Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #12

quote:

Op maandag 16 februari 2015 11:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tuurlijk Tingo. Want er gebeurt natuurlijk nooit echt iets. Charlie Hebdo niet en de moorden in Denemarken niet.

Tingo denkt dat het leven een soort Truman-Show is. Ik snap niet dat er nog mensen op reageren.

[ Bericht 37% gewijzigd door kalinhos op 16-02-2015 12:45:29 ]

Geen grap: “Dader schietpartij Kopenhagen geïnspireerd door Charlie Hebdo”

Dat hebben ze nu al uitgevogeld?

Triest, triester, westerse autoriteiten. Nadat het Jan en alleman al was opgevallen dat de aanslag op Lars Vilks gevolgd door een aanval op een synagoge in Denemarken verdacht veel overeenkomsten vertoonde met de aanslag op Charlie Hebdo komt Knack.be nu met het volgende ‘nieuws':

De Deense premier Helle Thorning-Schmidt liet tijdens een persbijeenkomst weten opgelucht te zijn dat de vermoedelijke dader is uitgeschakeld door de politie. ‘Nu is het aan de politie om antwoorden te vinden ‘, zei ze. ‘We weten nog niet wat zijn motief was.’

Dat de man uit Kopenhagen komt, is het enige wat de Deense politie tot nu toe wilde bevestigen. Volgens een woordvoerder is de dader mogelijk geïnspireerd door de aanslag op het satirische blad Charlie Hebdo in Parijs.

Ze wil dus niets kwijt over de identiteit van de dader, maar de autoriteiten geloven wel dat de aanslag waarschijnlijk geïnspireerd is door die op het Franse cartoon-magazine Charlie Hebdo.

Even nadenken hoor, wat voor soort mensen zouden zich daardoor laten inspireren? Wie ziet zoiets gebeuren en denkt dan bij zichzelf, ‘weet je wat, ik ga dat ook doen! Alleen dan niet op een Franse columnist, maar op een Deense… en vervolgens ga ik even grote schoonmaak houden bij een synagoge, omdat ‘de joden het kwaad’ zijn”?

Ongetwijfeld een lastige vraag, maar laten we er toch even over nadenken. Zou een radicale atheïst iets tegen Lars Vilks hebben? Een radicale christen dan? Een boeddhist? Nee, nee, en nee? En wie heeft er dan iets tegen joden? Nazi’s, natuurlijk, maar waarom zouden die het iemand kwalijk nemen dat hij een cartoon maakt van de islamitische profeet Mohammed? Dat is niet logisch.

Het lijkt een copycat-actie te zijn geweest van Charlie Hebdo, een islamkritische cartoonist was het eerste doelwit gevolgd door een aanslag op onschuldige joodse burgers… maar de Deense premier heeft geen idee wat voor motief ten grondslag ligt aan deze vreselijke misdrijven, behalve dan dat het waarschijnlijk ‘politiek’ is. (Tip: het islamisme is een politieke ideologie)

Tsja. Als Europese leiders nog meer wegkijken kunnen we de seculiere rechtbanken wel al meteen vervangen door sharia-tribunalen.

http://www.dagelijksestan(...)-door-charlie-hebdo/

quote:

Op maandag 16 februari 2015 14:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb jij nu al onomstotelijk bewijs voor deze stelling of nog beter voor al je niet onderbouwde claims?

Ik heb het nieuws gezien en daar gaven ze onomstotelijk bewijs tegen die stelling, dus dat kan nooit.

Even wat zaken op een rijtje:

Het is 2005 als de Deense krant Jyllands-Posten spotprenten van de profeet Mohammed publiceert. De serie leidt tot heftige wraakacties. Een overzicht van de afgelopen tien jaar:

September 2005: De grootste krant van Denemarken, Jyllands-Posten, publiceert twaalf satirische cartoons waarop de profeet Mohammed wordt afgebeeld. De bekendste cartoon is die van Kurt Westergaard. Daarin draagt Mohammed een op een bom lijkende tulband met brandende lont.

Januari 2006: Na drie maanden zorgt het nieuws over de cartoons in de moslimwereld voor ophef. Diverse landen boycotten Deense producten. Saoedi-Arabië roept zijn ambassadeur terug uit Denemarken. Libië sluit de ambassade in Kopenhagen helemaal. De Deense zuivelgigant Arla zegt gevolgen van de boycot te merken. In Gaza-stad vallen gewapende mannen het kantoor van de Europese Unie binnen. Ze eisen excuses voor de cartoons. De hoofdredacteur van Jyllands-Posten zegt in een verklaring excuses aan te bieden aan alle moslims die zich gekrenkt voelen door de cartoons.

Februari 2006: Woedende moslims steken de Deense en Noorse ambassades in de Syrische hoofdstad Damascus in brand. In Libanon wordt het Deens consulaat in brand gestoken. Er vallen tientallen doden bij betogingen en protesten in het Midden-Oosten en Afrika. Kranten in Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje drukken de karikaturen opnieuw af, wat leidt tot heftige protesten. De Franse president Chirac veroordeelt het tijdschrift Charlie Hebdo voor het opnieuw afdrukken.

Februari 2008: Drie moslims plannen een aanslag op cartoonist Westergaard. De Deense politie weet die te voorkomen en arresteert de drie. Als steunbetuiging publiceren diverse Europese kranten opnieuw de cartoons.

Juni 2008: Een zware bomaanslag op de Deense ambassade in de Pakistaanse hoofdstad Islamabad. Terreurgroep al-Qaeda claimt de aanslag, waarbij zeker vijf mensen om het leven komen. Het is een reactie op het hernieuwd afdrukken van de Mohammed-cartoons.
De dader pleegde de aanslag op de Deense ambassade met een autobom.

Januari 2010: Een Somaliër die banden onderhoudt met terreurnetwerk al-Shabaab dringt in de nacht van 1 januari 2010 het huis van cartoonist Kurt Westergaard binnen. Hij is gewapend met een mes en een bijl. Westergaard vlucht naar een beveiligde badkamer en waarschuwt met een noodknop de politie.

Maart 2010: De Ierse politie arresteert zeven mensen die een aanslag beramen op de Zweedse cartoonist Lars Vilks. Naar aanleiding van deze arrestaties publiceerden drie Zweedse kranten diezelfde dag nog een gewraakte spotprent van Vilks waarop de profeet Mohammed afgebeeld staat als een hond.

September 2010: Een Tsjetsjeense Belg die een bombrief naar de redactie van Jyllands-Posten wil sturen, wordt opgepakt. De bom gaat per ongeluk af in zijn hotel als de man het explosief in elkaar zet.

September 2011: De Noorse politie pakt een man op die cartoonist Westergaard zou willen vermoorden. Westergaard is dan al enkele dagen in Oslo, maar breekt zijn bezoek direct af. In het huis van de verdachte vindt de politie automatische wapens en explosieven.

Februari 2015: Een 22-jarige Deen opent het vuur op een cultureel centrum in Kopenhagen, waar de Zweedse cartoonist Lars Vilks zal spreken over de vrijheid van meningsuiting. Een bezoeker komt om het leven. De schutter vermoordt 's nachts een beveiliger bij een joodse synagoge.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rtoons-een-overzicht

Van FP:

Film over Charlie Hebdo-aanslag in de maak


Er is een speelfilm in de maak over de aanslag op de redactie van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Halle Berry en Ben Kingsley zijn benaderd voor rollen in de film, vertelt de Duitse producent Michael Simon de Normier aan Bild.

De Normier ziet Halle Berry voor zich als Hayat Boumedienne, de partner van terrorist Amedy Coulibaly die op de dag van de aanslag mensen gijzelde in een joodse supermarkt. Coulibaly en zijn vrouw zouden goed bevriend zijn geweest met de plegers van de aanslag. Ben Kingsley zou Bernard Maris moeten spelen, één van de journalisten die bij de Charlie Hebdo-aanslag werden gedood.

Volgens De Normier wordt nu hard gewerkt aan het scenario van de film. De producent is in Hollywood bekend van The Reader uit 2008, waarin Ralph Fiennes en Kate Winslet de hoofdrollen speelden.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 18:36 schreef Lavenderr het volgende:
Van FP:

Film over Charlie Hebdo-aanslag in de maak


Er is een speelfilm in de maak over de aanslag op de redactie van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Halle Berry en Ben Kingsley zijn benaderd voor rollen in de film, vertelt de Duitse producent Michael Simon de Normier aan Bild.

De Normier ziet Halle Berry voor zich als Hayat Boumedienne, de partner van terrorist Amedy Coulibaly die op de dag van de aanslag mensen gijzelde in een joodse supermarkt. Coulibaly en zijn vrouw zouden goed bevriend zijn geweest met de plegers van de aanslag. Ben Kingsley zou Bernard Maris moeten spelen, één van de journalisten die bij de Charlie Hebdo-aanslag werden gedood.

Volgens De Normier wordt nu hard gewerkt aan het scenario van de film. De producent is in Hollywood bekend van The Reader uit 2008, waarin Ralph Fiennes en Kate Winslet de hoofdrollen speelden.

Allemaal crisis actors

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 19:08 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Allemaal crisis actors

quote:

Op maandag 16 februari 2015 14:39 schreef El_Matador het volgende:
Een in scene gezette "aanslag" gebruiken als "inspiratie" voor een andere aanslag dan wel "aanslag".

Wie schrijft dit soort scripts?

Ja he steeds hetzelfde word herhaald

Herhalingen, gelukkig hebben we daar in BNW bijna nooit last van.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 18:36 schreef Lavenderr het volgende:
Van FP:

Film over Charlie Hebdo-aanslag in de maak


Er is een speelfilm in de maak over de aanslag op de redactie van het Franse weekblad Charlie Hebdo. Halle Berry en Ben Kingsley zijn benaderd voor rollen in de film, vertelt de Duitse producent Michael Simon de Normier aan Bild.

De Normier ziet Halle Berry voor zich als Hayat Boumedienne, de partner van terrorist Amedy Coulibaly die op de dag van de aanslag mensen gijzelde in een joodse supermarkt. Coulibaly en zijn vrouw zouden goed bevriend zijn geweest met de plegers van de aanslag. Ben Kingsley zou Bernard Maris moeten spelen, één van de journalisten die bij de Charlie Hebdo-aanslag werden gedood.

Volgens De Normier wordt nu hard gewerkt aan het scenario van de film. De producent is in Hollywood bekend van The Reader uit 2008, waarin Ralph Fiennes en Kate Winslet de hoofdrollen speelden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 19:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Ja he steeds hetzelfde word herhaald

En mensen blijven 't geloven....dat is ook zorgmakend.
Manipulatie van emotie....zoals Hollywood films.

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 23:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

En mensen blijven 't geloven....dat is ook zorgmakend.
Manipulatie van emotie....zoals Hollywood films.

Ze worden iig steeds doorzichtiger dus dat komt vanzelf wel .

quote:

Op donderdag 19 februari 2015 23:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

En mensen blijven 't geloven....dat is ook zorgmakend.
Manipulatie van emotie....zoals Hollywood films.

CGI is het nu toch volgens jou?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 00:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Ze worden iig steeds doorzichtiger dus dat komt vanzelf wel .

Het ontgaat me nog steeds, na 11 topics en een beetje, wat er nou allemaal in scene is gezet en vooral waar dat uit blijkt?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 11:35 schreef kalinhos het volgende:
Het ontgaat me nog steeds, na 11 topics en een beetje, wat er nou allemaal in scene is gezet en vooral waar dat uit blijkt?

Alles.

Allerlei zogenaamde hints, een politieagent die zogenaamd iets verkeerd doet met zijn stuntapparatuur waardoor zogenaamd het effectje dat je krijgt als iemand je zogenaamd neerschiet te vroeg/op een verkeerde plek afging, streepjes op de weg, dat soort dingen.

Onvrede over verwijderen poster Hebdo

Journalist Paul Scheffer heeft donderdag uit protest niet deelgenomen aan een debat over vrijheid van meningsuiting voor studenten journalistiek aan de Hogeschool Windesheim in Zwolle. Scheffer zou spreken, maar zag daar vanaf nadat de schoolleiding posters waarop de bijeenkomst werd aangekondigd weghaalde omdat die beledigend zouden zijn voor moslimstudenten.


Op de posters stond een cover van Charlie Hebdo met daarop de profeet Mohammed. Scheffer heeft geen enkel begrip voor het besluit van de schoolleiding om de posters weg te halen. ,,Juist een school voor journalistiek moet aankomende journalisten leren niet te wijken voor intimidatie." Website mijnz.nl citeert uit een email die hij stuurde aan Bas Mesters, de directeur van de opleiding journalistiek. ,,Ik denk dat ergens een grens moet worden getrokken in het toegeven aan angst, en je besluit om het affiche voor het debat over journalistiek na Chalie Hebdo 'te kuisen' is volgens mij een stap te ver.”

Mesters zelf staat nog steeds achter het besluit, legt hij uit. ,,Dat affiche is door de hogeschool aangepast uit respect voor moslimstudenten die wij ook hebben en die zich ook bij ons thuis moeten voelen. We hangen ook geen spotprent van Jezus of Boeddha op de gevel. Angst heeft bij deze keuze geen enkele rol gespeeld.”

http://www.telegraaf.nl/b(...)jderen_poster__.html

Toch apart dat die poster er eerst wel hing en dat dat blijkbaar geen probleem was. Want 'je suis Charlie'. Het kan verkeren.

Mja, bij een debat hoort juist een onpartijdige uitstraling want je gaat er over debateren. Dus als je gaat debateren over vrijheids van meningsuiting en je advertentie laat eigenlijk al blijken welke voorkeur het heeft dan stoot je de 'tegenpartij' (voor zover die er is) voor de kop en heb je geen serieus debat. Een debat heeft voor en tegenstanders nodig en ik kan mij voorstellen dat de tegenstanders anders weg zouden blijven of er agressief aan beginnen waardoor het niet meer wordt dan één of ander treurig spektakel.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 10:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

CGI is het nu toch volgens jou?

Niet alles,ik vind de crowd scenes CGI.Is al gezien en overgesproken.

Nogal logisch dat daar over is gesproken gezien je de noodzaak voelt om om de 10 reacties even aan te geven dat alles nep is.

Freek de Jonge heeft zich niet van zijn meest subtiele kant laten zien door te zeggen dat Charlie Hebdo de gepleegde aanslag heeft uitgelokt. Dat meldde de op leeftijd zijnde cabaretier in de Belgische talkshow Bart & Siska.

In de talkshow mocht De Jonge eerst zijn nieuwe show promoten en werd er vervolgens gepraat over dingen die hem zijn opgevallen in de media. Freek kwam met het nieuwtje dat de burgemeester van Aalst met carnaval een kogelwerendvest zou gaan dragen. "Wij noemen dat de kat op het spek binden", verklaarde de cabaretier. "Dat is… ja, uitlokken, zoals Charlie Hebdo voortdurend maar die akelige voorpagina’s blijft laten..., net zolang tot ze dan eindelijk worden doodgeschoten."

GIPHART
De Jonge was vorige week al te gast in de show, maar aangezien er maar weinig Nederlanders naar keken, bleef dat aan deze kant van de grens grotendeels onopgemerkt. Gelukkig had schrijver Ronald Giphart het wel gezien en die haalde het vanmorgen aan in zijn item in het Radio 1 programma De Nieuws BV.

Freek doet zijn uitspraken rond 3:20.

http://www.spitsnieuws.nl(...)-hebdo-lokte-het-uit

"Freek de Jonge heeft zich niet van zijn meest subtiele kant laten zien .."

Wie verzint dit soort teksten.