BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het heeft denk ik meer met provoceren te maken dan met moraal.quote:Op maandag 16 maart 2015 08:46 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Verklaar zogenaamd? Hij heeft er niet gestaan?
Ik blijf het overigens apart vinden hoe jij iemand die mensen bedreigt (dat het wapen achteraf nep bleek is niet relevant als de bedreigde niet weet dat het wapen nep is. Het blijft op dat moment een bedreiging) een held blijft vinden. Vreemde, vreemde moraal.
Ja, dat kan ook. Ik zit nu het Boston-topic terug te lezen en daar vindt El_Mata het maar apart dat jij niet reageert op zijn vragen. Terwijl er nog een kleine 34 vragen voor hem open staan in de 9/11 topics en Apollo/Nasa topics die hij stelselmatig negeert 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Het is een interessante theorie.
Groot fan van User Wotte
Tja, dat is bekend .quote:
Ja, dat kan ook. Ik zit nu het Boston-topic terug te lezen en daar vindt El_Mata het maar apart dat jij niet reageert op zijn vragen. Terwijl er nog een kleine 34 vragen voor hem open staan in de 9/11 topics en Apollo/Nasa topics die hij stelselmatig negeert
Een aardige website voor de volgende keer: http://www.braeunig.us/apollo/LM-ascent.htmquote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mooie voor in de moon topics Bram.quote:
[..]
Een aardige website voor de volgende keer: http://www.braeunig.us/apollo/LM-ascent.htm
Problemen met deze mogelijke hoax, uitgelicht op het uitstekende Cluesforum:
• Er is net een gruwelijke "aanslag" "gepleegd" en die man staat er gewoon bij te lachen?
• Het politieke propagandaplaatje van de "enorme massa" "betrokken" politici
• Placement markers op het asfalt en continuation errors in het verhaal (een tweede lijn ineens aan/afwezig)
• Ex-Witte Huis-medewerker zegt dat de aanslag een "false flag" was
• Fakery in plaats van acteurs, problemen met de beelden zelf
• Net zoals bij de Boston "Bombings", ook hier een "slachtoffer" vervoerd op een vreemde manier, een bureaustoel zonder bloed
• Na de aanslag op 11 februari 2011 werd het gebouw permanent bewaakt, waar was de bewaking toen de "aanslag" "plaatsvond"?
• Horloges die verschillende tijden aangeven
• Onmogelijke anatomie van een bloemenlegger
• Je Suis Charlie-campagne reeds 90 minuten ná de eerste "schoten" opgestart
• Er is net een gruwelijke "aanslag" "gepleegd" en die man staat er gewoon bij te lachen?
• Het politieke propagandaplaatje van de "enorme massa" "betrokken" politici
• Placement markers op het asfalt en continuation errors in het verhaal (een tweede lijn ineens aan/afwezig)
• Ex-Witte Huis-medewerker zegt dat de aanslag een "false flag" was
• Fakery in plaats van acteurs, problemen met de beelden zelf
• Net zoals bij de Boston "Bombings", ook hier een "slachtoffer" vervoerd op een vreemde manier, een bureaustoel zonder bloed
• Na de aanslag op 11 februari 2011 werd het gebouw permanent bewaakt, waar was de bewaking toen de "aanslag" "plaatsvond"?
• Horloges die verschillende tijden aangeven
• Onmogelijke anatomie van een bloemenlegger
• Je Suis Charlie-campagne reeds 90 minuten ná de eerste "schoten" opgestart
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Cuesforum.info, voor de echte waarheid. 
Want dat iemand vriendelijk lacht naar een ambulancemedewerker is natuurlijk te gek voor woorden!
Want dat iemand vriendelijk lacht naar een ambulancemedewerker is natuurlijk te gek voor woorden!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit is je inhoudelijke reactie?quote:
Cuesforum.info, voor de echte waarheid.
Want dat iemand vriendelijk lacht naar een ambulancemedewerker is natuurlijk te gek voor woorden!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je eerste argument is dat het heel vreemd is dat iemand lacht naar een ambulancemedewerker dan laat ik het daarbij ja. Dat heeft geen reactie nodig.quote:
Op
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is 1 punt en staat volledig random bovenaan. Als jij niet op de andere punten wil ingaan, omdat je het eerste afwijst, is dat je eigen keuze natuurlijk.quote:
[..]
Als je eerste argument is dat het heel vreemd is dat iemand lacht naar een ambulancemedewerker dan laat ik het daarbij ja. Dat heeft geen reactie nodig.
Ik vind het niet bijster sterk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Over het vreemde gedrag van mensen, je zei zelf dat men bij complotten niet kan redeneren "waarom doet men A en niet B, A is niet logisch, dat kunnen we niet weten want we kunnen niet in hun hoofd kijken". Dat geldt dan toch ook voor dat vreemde gedrag zoals lachen?
Tevens: wat is de stelling? Dat er geen aanslag is gepleegd op Charlie Hebdo? Waar zijn de redacteurs dan gebleven?
Tevens: wat is de stelling? Dat er geen aanslag is gepleegd op Charlie Hebdo? Waar zijn de redacteurs dan gebleven?
Dat is waar, maar het is toch vrij opvallend om bij een gruwelijke "aanslag" te gaan lopen grinniken. Zie ook de reactie van de "overgebleven" redactieleden in die video waar Hollande handjes komt schudden. Pijnlijk.quote:
Over het vreemde gedrag van mensen, je zei zelf dat men bij complotten niet kan redeneren "waarom doet men A en niet B, A is niet logisch, dat kunnen we niet weten want we kunnen niet in hun hoofd kijken". Dat geldt dan toch ook voor dat vreemde gedrag?
Waren die er wel? Wat wisten we van Charlie Hebdo precies, voordat deze "aanslag" gepleegd werd?quote:Tevens: wat is de stelling? Dat er geen aanslag is gepleegd op Charlie Hebdo? Waar zijn de redacteurs dan gebleven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Laatst nog bij een begrafenis geweest van een 25 jarige gozer die zelfmoord had gepleegd. Er werd veel gelachen. Ik vind het niet zo spannend eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 18 maart 2015 18:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het is toch vrij opvallend om bij een gruwelijke "aanslag" te gaan lopen grinniken. Zie ook de reactie van de "overgebleven" redactieleden in die video waar Hollande handjes komt schudden. Pijnlijk.
Wel, ze bestonden sinds 1961, brachten een wekelijks magazine uit en hadden een kantoorpand. Waarom zouden er geen werknemers zijn, die staan toch gewoon in het magazine vermeldquote:Waren die er wel? Wat wisten we van Charlie Hebdo precies, voordat deze "aanslag" gepleegd werd?
Ja, ik ook bij een begrafenis.quote:
[..]
Laatst nog bij een begrafenis geweest van een 25 jarige gozer die zelfmoord pleegde. Er werd veel gelachen. Ik vind het niet zo spannend eerlijk gezegd.
Is toch anders dan bij een terreuroefening gruwelijke aanslag en bij een politiek-geëngageerde protestmars terwijl de lijken van je bloedeigen collega's nog niet eens koud zijn.
Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.quote:Wel, ze bestonden sinds 1961, brachten een wekelijks magazine uit en hadden een kantoorpand. Waarom zouden er geen werknemers zijn, die staan toch gewoon in het magazine vermeld
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je vraagt je net hardop af of de redacteurs uberhaupt bestonden, en daar stap je nu weer net zo makkelijk vanaf?quote:
[..]
Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoe het precies is opgezet, hoe die redacteurs erin zijn gekomen, hoe ze zijn verdwenen uit de publiciteit na de "aanslag", etc. heb ik uiteraard net zo weinig idee van als jij.quote:Op woensdag 18 maart 2015 18:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je vraagt je net hardop af of de redacteurs uberhaupt bestonden, en daar stap je nu weer net zo makkelijk vanaf?
Jij accepteert het "officiële verhaal" dat ze vermoord en begraven/gecremeerd zijn. Ik heb teveel twijfels bij het verhaal om dat zomaar te accepteren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah krijgen we die weer. Is weer eens wat anders dan aanhalingstekens.quote:
[..]
Ja, ik ook bij een begrafenis.
Is toch anders dan bij een terreuroefening gruwelijke aanslag en bij een politiek-geëngageerde protestmars terwijl de lijken van je bloedeigen collega's nog niet eens koud zijn.
[..]
Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.
Iedereen reageert anders. Ik vind het geen substantiële aanwijzing. Bovendien, al deze mensen erin betrekken vereist wederom een gigantisch complot waarbij iedereen zijn bek dicht moet houden. Politieagenten, "rouwende" familieleden, "slachtoffers", redacteurs. Over de 100 man.quote:
[..]
Ja, ik ook bij een begrafenis.
Is toch anders dan bij een terreuroefening gruwelijke aanslag en bij een politiek-geëngageerde protestmars terwijl de lijken van je bloedeigen collega's nog niet eens koud zijn.
Ik zie de reden niet. Is het zo moeilijk om te bedenken dat er twee gekkies wat mensen afslachten?quote:Tuurlijk, het tijdschrift bestond ook. Maar wie weet zijn ze onder een nieuwe naam verder door het leven gegaan, zitten ze op het eiland met Elvis en Tupac (en Kris en Lisanne) of zijn er andere methodes gebruikt. Geen idee, ze zullen er vast goed voor betaald zijn, dit geintje.
Sja, twijfels in het genre "Waren die er wel? Wat wisten we van Charlie Hebdo precies, voordat deze "aanslag" gepleegd werd?" die je een minuut later weer volledig inslikt kan ik eerlijk gezegd niet serieus nemen.quote:
[..]
Hoe het precies is opgezet, hoe die redacteurs erin zijn gekomen, hoe ze zijn verdwenen uit de publiciteit na de "aanslag", etc. heb ik uiteraard net zo weinig idee van als jij.
Jij accepteert het "officiële verhaal" dat ze vermoord en begraven/gecremeerd zijn. Ik heb teveel twijfels bij het verhaal om dat zomaar te accepteren.
PS:
Het lijstje doden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting#Victims
Zover ik kan zien waren dat tot gewoon echt mensen, ook voor de aanslagen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mijns inziens moeten er dan wel gerede twijfels zijn. Wat maakt het verhaal zo dubieus?quote:
[..]
Hoe het precies is opgezet, hoe die redacteurs erin zijn gekomen, hoe ze zijn verdwenen uit de publiciteit na de "aanslag", etc. heb ik uiteraard net zo weinig idee van als jij.
Jij accepteert het "officiële verhaal" dat ze vermoord en begraven/gecremeerd zijn. Ik heb teveel twijfels bij het verhaal om dat zomaar te accepteren.
Oh ja zeker, veel meer nog. De printers die al die opeens uit het niets verschijnende zwarte (kost veel inkt!) "Je Suis Charlie"posters hebben geprint, de hele mediacampagne, de politieke mars, etc. etc.quote:
[..]
Iedereen reageert anders. Ik vind het geen substantiële aanwijzing. Bovendien, al deze mensen erin betrekken vereist wederom een gigantisch complot waarbij iedereen zijn bek dicht moet houden. Politieagenten, "rouwende" familieleden, "slachtoffers", redacteurs. Over de 100 man.
Vroeger dacht ik net als jij dat grote complotten niet bestonden. Daar ben ik wel van genezen. Helaas, dat wel. "De wereld" is een stuk zieker dan ik eerst dacht.
Nee, dat kan natuurlijk altijd. Maar die laten doorgaans niet hun ID in hun auto liggen.quote:Ik zie de reden niet. Is het zo moeilijk om te bedenken dat er twee gekkies wat mensen afslachten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In vergelijking met welke aanslagen in Frankrijk is die 'doorgaans' precies gemaakt?quote:
[..]
Nee, dat kan natuurlijk altijd. Maar die laten doorgaans niet hun ID in hun auto liggen.
Conscience do cost.
Zie een lijstje punten hierboven.quote:
Ook die ID in de auto's, kom op zeg, domme "terroristjes" toch. Zo "vakkundig" moorden maar dan zo'n fout maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In het Twitter tijdperk kan men binnen 5 minuten een hele kettingreactie in gang zetten en zo lang duurt het niet om een poster te printen. De wereld is ziek inderdaad. Maar om die reden hoeft een kwade genius geen complot op te zetten, omdat de wereld dusdanig ziek is dat mensen elkaar blijven afmaken. Dat ze die gebeurtenissen in hun voordeel en voor hun politieke agenda gebruiken, dat is een ander verhaalquote:
[..]
Oh ja zeker, veel meer nog. De printers die al die opeens uit het niets verschijnende zwarte (kost veel inkt!) "Je Suis Charlie"posters hebben geprint, de hele mediacampagne, de politieke mars, etc. etc.
Vroeger dacht ik net als jij dat grote complotten niet bestonden. Daar ben ik wel van genezen. Helaas, dat wel. "De wereld" is een stuk zieker dan ik eerst dacht.
Ted Bundy werd aangehouden vanwege een domme overtreding in zijn auto. Denk je dat als je net 10 mensen hebt gedood je in de stress en haast niet wat kan vergeten? Je kan ook niet zomaar meer terug, je moet in beweging blijven.quote:Nee, dat kan natuurlijk altijd. Maar die laten doorgaans niet hun ID in hun auto liggen.
Zie mijn verhaal over Ted Bundy. De Unabomber, een zeer hoogintelligente man, werd uiteindelijk gevonden omdat zijn broer zijn schrijfstijl herkende.quote:
[..]
Zie een lijstje punten hierboven.
Ook die ID in de auto's, kom op zeg, domme "terroristjes" toch. Zo "vakkundig" moorden maar dan zo'n fout maken.
http://listverse.com/2013(...)their-own-stupidity/
Nog een lijstje met criminele sukkels.
Grootste Russische seriemoordenaar ooit:
"Authorities finally caught up with Pichushkin in June 2006 after he killed a woman he worked with at a supermarket. She had left a note for her son to tell him that she was taking a walk with Pichushkin. While he was aware of the risks involved in killing his co-worker, he still murdered her."
http://www.biography.com/(...)6824#bittsevsky-park
Nog een lijstje met criminele sukkels.
Grootste Russische seriemoordenaar ooit:
"Authorities finally caught up with Pichushkin in June 2006 after he killed a woman he worked with at a supermarket. She had left a note for her son to tell him that she was taking a walk with Pichushkin. While he was aware of the risks involved in killing his co-worker, he still murdered her."
http://www.biography.com/(...)6824#bittsevsky-park
Het was niet 1 postertje, het waren er vele duizenden.quote:
[..]
In het Twitter tijdperk kan men binnen 5 minuten een hele kettingreactie in gang zetten en zo lang duurt het niet om een poster te printen. De wereld is ziek inderdaad. Maar om die reden hoeft een kwade genius geen complot op te zetten, omdat de wereld dusdanig ziek is dat mensen elkaar blijven afmaken. Dat ze die gebeurtenissen in hun voordeel en voor hun politieke agenda gebruiken, dat is een ander verhaal
De ziekheid van "de wereld" zit hem voor mij in het plotten van dit soort hoaxes. De enorme hoeveelheid mensen die eraan mee moeten werken om zoiets te laten slagen. Andere hoaxes waren/zijn nog veel groter in dat opzicht; 9/11, Apollo, sowieso die hele NASAshit, Global Warming, etc.
Het politieke verhaal en het gebruik van dit soort in de media geslingerde staged events is maar een deel van het verhaal. Ik zag het vroeger ook als jij, maar ben inmiddels er wel achter dat het nog veel vuiler in elkaar steekt.
De framing van moslims ook, de "terreurdreiging" die levend gehouden moet worden, etc.
Allemaal bedoeld om de aandacht van de vuile politici zelf af te leiden. Laat de mensen lekker tegen elkaar vechten (met name niet-moslims tegen moslims) en zo drukken de Elites hun plannen erdoor.
Je ID vergeten vind ik net ff iets meer dan "in de haast/stress" een klein foutje maken. Ik vind het eerder lachwekkend dan dom.quote:Ted Bundy werd aangehouden vanwege een domme overtreding in zijn auto. Denk je dat als je net 10 mensen hebt gedood je in de stress en haast niet wat kan vergeten? Je kan ook niet zomaar meer terug, je moet in beweging blijven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ken die zaken niet in detail, maar wie zegt ons dat Ted Bundy of de Unabomber wel echt waren?quote:
[..]
Zie mijn verhaal over Ted Bundy. De Unabomber, een zeer hoogintelligente man, werd uiteindelijk gevonden omdat zijn broer zijn schrijfstijl herkende.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lees even mijn post hierboven. Bovendien mis ik a) bewijs voor deze stellingen en b) een motief. Het is namelijk helemaal niet nodig om complotten te plannen om je plannen door te drukken omdat je er simpelweg maar op hoeft te wachten totdat één of ander gekkie weer wat doet.quote:
[..]
Het was niet 1 postertje, het waren er vele duizenden.
De ziekheid van "de wereld" zit hem voor mij in het plotten van dit soort hoaxes. De enorme hoeveelheid mensen die eraan mee moeten werken om zoiets te laten slagen. Andere hoaxes waren/zijn nog veel groter in dat opzicht; 9/11, Apollo, sowieso die hele NASAshit, Global Warming, etc.
Het politieke verhaal en het gebruik van dit soort in de media geslingerde staged events is maar een deel van het verhaal. Ik zag het vroeger ook als jij, maar ben inmiddels er wel achter dat het nog veel vuiler in elkaar steekt.
De framing van moslims ook, de "terreurdreiging" die levend gehouden moet worden, etc.
Allemaal bedoeld om de aandacht van de vuile politici zelf af te leiden. Laat de mensen lekker tegen elkaar vechten (met name niet-moslims tegen moslims) en zo drukken de Elites hun plannen erdoor.
Als je in stress modus bent worden bepaalde cognitieve functies uitgeschakeld. Het is niet nodig om dan nog intelligent te hoeven denken. Tevens laat het lijstje wat ik heb gepost + het voorbeeld van de grootste Russische serial killer ooit zien hoe stom mensen simpelweg kunnen zijn.quote:Je ID vergeten vind ik net ff iets meer dan "in de haast/stress" een klein foutje maken. Ik vind het eerder lachwekkend dan dom.
Je kan iets minitieus voorbereiden etc. Maar als het dan toch gebeurt kan het best zijn dat je stijf staat van de adrenaline en in die costernatie ombewust niet merkt dat je je id-kaart hebt achtergelaten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Inderdaad, je cognitieve capaciteiten verminderen flink omdat je dat niet nodig hebt om te overleven. Je id-kaart is een object wat niks met je lichaam te maken heeft. Het eraan hoeven te denken is niet nodig tijdens een stress-situatie.quote:
Je kan iets minitieus voorbereiden etc. Maar als het dan toch gebeurt kan het best zijn dat je stijf staat van de adrenaline en in die costernatie ombewust niet merkt dat je je id-kaart hebt achtergelaten.
Wel, de slachtoffers van Ted Bundy zijn zeker weten echt en er is geen enkel duidelijk verdeel en heers motief te bedenken om Ted Bundy de seriemoordenaar te creëren.quote:
[..]
Ik ken die zaken niet in detail, maar wie zegt ons dat Ted Bundy of de Unabomber wel echt waren?
Overigens is die beveiliger (dus niet die Ahmed waar beeld van is) toch ook neergeschoten? Je kan beveiligen wat je wilt, als er 2 mannen met ak47's voor je staan die moeder en kind bedreigen doe je gewoon open als dat moet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik zie aanwijzingen genoeg. Daarom; die ID is er 1 in een heel rijtje. De combinatie doet het hem.quote:
[..]
Lees even mijn post hierboven. Bovendien mis ik a) bewijs voor deze stellingen en b) een motief. Het is namelijk helemaal niet nodig om complotten te plannen om je plannen door te drukken omdat je er simpelweg maar op hoeft te wachten totdat één of ander gekkie weer wat doet.
Het motief lijkt me duidelijk; de "terreurdreiging" levend houden. Moslims framen, ons lekker laten discussieren op internetfora hierover.
ISIS is volgens dezelfde lijnen opgezet. Alleen speelt daar ook duidelijk geopolitiek mee. Door een "aanslag" naar Parijs te halen, jaag je Europeanen veel meer angst aan. En dat is een heel duidelijk motief; die angst opwekken, levendig houden en aanjagen.
Vandaag ook weer; een forumster met zelfs een Tunesische vriend die niet meer naar het land durft.
Je ziet dat het werkt.
En zelf ben ik er jarenlang ook ingetrapt, dus ik weet zelf ook dat het werkt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En die situatie met bloed ontbreken op de bureaustoel, daar is hier over gesproken en toen was jij het met me eens dat het helemaal niet gek is dat de stoel onbebloed is, El_Matador . Paar topics terug met foto's.
. Paar topics terug met foto's.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, het zou een motief kunnen zijn. Maar geloof jij dat er geen gekken zijn die mensen afslachten? Er moeten ook legitieme slachtpartijen plaatsvinden, er lopen nou eenmaal veel psychopaten rond. En nogmaals: simpelweg gebruik maken van het feit dat die gekken e.e.a. doen is toch al genoeg? Je hoeft het zelf echt niet meer te doen hoor.quote:
[..]
Ik zie aanwijzingen genoeg. Daarom; die ID is er 1 in een heel rijtje. De combinatie doet het hem.
Het motief lijkt me duidelijk; de "terreurdreiging" levend houden. Moslims framen, ons lekker laten discussieren op internetfora hierover.
ISIS is volgens dezelfde lijnen opgezet. Alleen speelt daar ook duidelijk geopolitiek mee. Door een "aanslag" naar Parijs te halen, jaag je Europeanen veel meer angst aan. En dat is een heel duidelijk motief; die angst opwekken, levendig houden en aanjagen.
Vandaag ook weer; een forumster met zelfs een Tunesische vriend die niet meer naar het land durft.
Je ziet dat het werkt.
En zelf ben ik er jarenlang ook ingetrapt, dus ik weet zelf ook dat het werkt.
Ik moet wel zeggen dat ik het wel
opvallend vond - en vind - dat er idd heel snel overal al die pamfletten waren.
opvallend vond - en vind - dat er idd heel snel overal al die pamfletten waren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, ik geloof dat er gekken zijn die mensen afslachten.quote:
[..]
Ja, het zou een motief kunnen zijn. Maar geloof jij dat er geen gekken zijn die mensen afslachten? Er moeten ook legitieme slachtpartijen plaatsvinden, er lopen nou eenmaal veel psychopaten rond. En nogmaals: simpelweg gebruik maken van het feit dat die gekken e.e.a. doen is toch al genoeg? Je hoeft het zelf echt niet meer te doen hoor.
Maar ik weet zeker dat er gekken zijn die complotten bedenken waarin mensen andere mensen afslachten.
Voorheen dacht ik dat het complot zo was dat de aanslagen echt waren maar opgezet als false flag.
Nu zie ik de fakery veel meer, Cluesforum is echt een aanrader. Ik ben het lang niet met alles eens, maar er worden goede foto- en video-analyses gedaan. Verhelderend voor je wereldbeeld. Wel confronterend, maar goed, daar moet je je overheen (kunnen) zetten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou- ik kan me nooit zelf voorstellen als professionele,terrorist,extremist,jihadist,islamist baby-eater (or whatever they are called these days) maar ik zou zeker weten m'n ID card goed in plaats.quote:
Je kan iets minitieus voorbereiden etc. Maar als het dan toch gebeurt kan het best zijn dat je stijf staat van de adrenaline en in die costernatie ombewust niet merkt dat je je id-kaart hebt achtergelaten.
Wat waren aan 't doen?
'Here mate.did I show you the photo on my new ID card?'
'No mate! Gizza look an I'll show you mine!'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij denkt vanachter je computer en niet vanuit een situatie dat er 60.000 agenten achter je aanzitten en je net 10 man hebt vermoord. Mensen maken zeer domme fouten. Er is wel eens een raket gecrashed wegens waarden uit het metrisch systeem ongeconverteerd gebruiken in het Engelse stelsel.quote:
[..]
Nou- ik kan me nooit zelf voorstellen als professionele,terrorist,extremist,jihadist,islamist baby-eater (or whatever they are called these days) maar ik zou zeker weten m'n ID card goed in plaats.
Wat waren aan 't doen?
'Here mate.did I show you the photo on my new ID card?'
'No mate! Gizza look an I'll show you mine!'
Volgens MSM bronnen zelf waren 't 'highly-trained,well-organised killers' en nog veel meer. Of waarschijnlijk niet dan.quote:Op woensdag 18 maart 2015 20:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij denkt vanachter je computer en niet vanuit een situatie dat er 60.000 agenten achter je aanzitten en je net 10 man hebt vermoord. Mensen maken zeer domme fouten. Er is wel eens een raket gecrashed wegens waarden uit het metrisch systeem ongeconverteerd gebruiken in het Engelse stelsel.
Het gedrag van bepaalde rouwende collegas zegt ook veel.imo.
Over de fotos van 't 'kantoor'.Waar waren de kogel gaatjes en bloed op de muren, plafonden en kantoor meubelen? Mensen van dichtbij dood geschoten in z'n klein ruimte met AK-47's?
Sorry maar,zo zie ik 't niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja en? Het zijn geen robots. Op de dag dat ik naar Engeland ging voor twee maanden een jaar geleden en alles had voorbereid (tas ingepakt, tickets klaar etc.) ging ik even naar de supermarkt en trok de deur achter me dicht zonder een sleutel bij te hebben, wonder boven wonder had ik wel mijn autosleutel in mijn zak. Halsoverkop moest ik naar mijn huisgenoot rijden die aan het werk was om zijn sleutel op te halen. Van alles wat er fout kan gaan tijdens een voorbereiding van een verblijf ging dit stomme ding fout. Juist futiliteiten zie je tijdens stress over het hoofd. Waarom denk je dat mensen überhaupt altijd gepakt worden op de lange termijn voor hun misdaden?quote:
[..]
Volgens MSM bronnen zelf waren 't 'highly-trained,well-organised killers' en nog veel meer. Of waarschijnlijk niet dan.
Het gedrag van bepaalde rouwende collegas zegt ook veel.imo.
Over de fotos van 't 'kantoor'.Waar waren de kogel gaatjes en bloed op de muren, plafonden en kantoor meubelen? Mensen van dichtbij dood geschoten in z'n klein ruimte met AK-47's?
Sorry maar,zo zie ik 't niet.
Overigens zijn je problemen met elkaar in tegenspraak. Dit is wat Craig Roberts zegt:quote:Op woensdag 18 maart 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:
Problemen met deze mogelijke hoax, uitgelicht op het uitstekende Cluesforum:
• Er is net een gruwelijke "aanslag" "gepleegd" en die man staat er gewoon bij te lachen?
• Het politieke propagandaplaatje van de "enorme massa" "betrokken" politici
• Placement markers op het asfalt en continuation errors in het verhaal (een tweede lijn ineens aan/afwezig)
• Ex-Witte Huis-medewerker zegt dat de aanslag een "false flag" was
• Fakery in plaats van acteurs, problemen met de beelden zelf
• Net zoals bij de Boston "Bombings", ook hier een "slachtoffer" vervoerd op een vreemde manier, een bureaustoel zonder bloed
• Na de aanslag op 11 februari 2011 werd het gebouw permanent bewaakt, waar was de bewaking toen de "aanslag" "plaatsvond"?
• Horloges die verschillende tijden aangeven
• Onmogelijke anatomie van een bloemenlegger
• Je Suis Charlie-campagne reeds 90 minuten ná de eerste "schoten" opgestart
"The Charlie Hebdo affair has many of the characteristics of a false flag operation. The attack on the cartoonists’ office was a disciplined professional attack of the kind associated with highly trained special forces; yet the suspects who were later corralled and killed seemed bumbling and unprofessional. It is like two different sets of people."
http://www.paulcraigrober(...)-paul-craig-roberts/ Hij zegt het op zijn eigen website dus dit kan niet verdraaid zijn.
Hoe kan dit dan als argument worden gebruikt op één hoop met argumenten die moeten aantonen dat het niet heeft plaatsgevonden? Hij beweert dat het wel heeft plaatsgevonden maar met professionele gunmen.
Een complot met wat professionele schutters is overigens ook veel kleiner dan een gestaged event, met politieagenten, slachtoffers, redacteurs, ooggetuigen die allemaal in het complot zitten
Los daarvan zie ik nog steeds de noodzaak voor een dergelijk complot niet. Het zou kunnen, het zou niet kunnen. Gezien de hoeveelheid gekken kan je net zo goed wachten op een gekkie om je agenda door te drukken.
Daar zou ik wel wat meer over willen weten. Heb je daar een goede bron van?quote:
Ik moet wel zeggen dat ik het wel
opvallend vond - en vind - dat er idd heel snel overal al die pamfletten waren.
het lijkt er op dat er..
Geen moordenaars rondlopen.
Haat moord en doodslag bestaat niet
de hele wereld bestaat alleen maar uit mensen die geen vlieg kwaad zouden doen..
Geen moordenaars rondlopen.
Haat moord en doodslag bestaat niet
de hele wereld bestaat alleen maar uit mensen die geen vlieg kwaad zouden doen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Halloquote:
[..]
Ik zie aanwijzingen genoeg. Daarom; die ID is er 1 in een heel rijtje. De combinatie doet het hem.
Het motief lijkt me duidelijk; de "terreurdreiging" levend houden. Moslims framen, ons lekker laten discussieren op internetfora hierover.
ISIS is volgens dezelfde lijnen opgezet. Alleen speelt daar ook duidelijk geopolitiek mee. Door een "aanslag" naar Parijs te halen, jaag je Europeanen veel meer angst aan. En dat is een heel duidelijk motief; die angst opwekken, levendig houden en aanjagen.
Vandaag ook weer; een forumster met zelfs een Tunesische vriend die niet meer naar het land durft.
Je ziet dat het werkt.
En zelf ben ik er jarenlang ook ingetrapt, dus ik weet zelf ook dat het werkt.
Ik volg dit topic ook effe
Rayen 2½ jaar!
quote:
[..]
Daar zou ik wel wat meer over willen weten. Heb je daar een goede bron van?
Nou die waren dezelfde avond (en middag volgens mij) al overal te zien. Ik weet, via Twitter en e-mail etc verspreid je het snel, maar het was op zn minst opvallend te noemen.quote:
[..]
Daar zou ik wel wat meer over willen weten. Heb je daar een goede bron van?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat wij een laffe aanslag vinden zien zij als een heldendaad. Het ergste wat ze kan gebeuren is dat niemand hun naam linkt aan de moorden. Het zou dus juist een domme fout zijn als ze hun ID vergaten achter te laten.
Exact. Jullie gaan er ook vanuit dat ze niet wilden worden gevonden, goed punt. Ze wilden juist een martelaarsdood sterven.quote:
Wat wij een laffe aanslag vinden zien zij als een heldendaad. Het ergste wat ze kan gebeuren is dat niemand hun naam linkt aan de moorden. Het zou dus juist een domme fout zijn als ze hun ID vergaten achter te laten.
waarom dan de bivakmutsen..?quote:
Wat wij een laffe aanslag vinden zien zij als een heldendaad. Het ergste wat ze kan gebeuren is dat niemand hun naam linkt aan de moorden. Het zou dus juist een domme fout zijn als ze hun ID vergaten achter te laten.
Huig
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..quote:
[..]
Omdat ze anders niet eens Parijs uit konden komen.
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
Huig
Het intimideert wel beter met zwarte gezichtsbedekking. En het heeft ook wel iets beulerigs. Dat vinden ze natuurlijk ook gewoon mooi.
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.quote:
[..]
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee, maar je kan natuurlijk Parijs uitkomen omdat niemand je gezicht kent dus op een gegeven moment zet je hem af.quote:
[..]
ik denk dat je later op die dag, na de gebeurtenis, beter niet met een bivakmuts op kan gaan tanken, eten bij de mc donalds of iets dergelijks..
hun foto's worden continu op tv vertoond..hun gezichten zijn bekend..
dus de meerwaarde van de bivakmutsen kwa Parijs uit komen, zie ik niet...
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?quote:
[..]
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.
Huig
Vraagje aan jou: als de daders de daders niet waren, waarom is er niemand uit hun familie of naaste omgeving die zegt dat er iets niet klopt?quote:
[..]
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?
ik beweer niks.. mijn vraag was alleen maar: waarom, ondanks de achtergelaten idkaarten, toch ook nog de bivakmutsen..?quote:
[..]
Vraagje aan jou: als de daders de daders niet waren, waarom is er niemand uit hun familie of naaste omgeving die zegt dat er iets niet klopt?
Huig
-weg, ga maar elders trollen-quote:
[..]
ik beweer niks.. mijn vraag was alleen maar: waarom, ondanks de achtergelaten idkaarten, toch ook nog de bivakmutsen..?
[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 22-03-2015 10:20:18 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Maar om daar een zinnig antwoord op te geven moet je precies weten hoelaat ze de auto achter gelaten hebben en hoelaat die gevonden is. Volgens mij is dat nooit bekend geworden. Dus hoe ik het zie zijn ze na de aanslag weggereden, hebben zich omgekleed in iets normalere kleding (de nike schoen die uit de auto viel toen ze op straat aan het schieten waren) en hebben ze op een bepaald punt toen ze dachten dat ze safe waren, de auto achtergelaten en zijn ze verder gereisd. Toen is de id-kaart, al dan niet bewust, achtergelaten. Later is die auto toen gevonden, maar hoeveel uur dat was nadat ze broers al weg waren, geen idee.quote:
[..]
ok, dat wist ik niet...maar dan nog..de 'daders' wisten natuurlijk van te voren niet dat de idkaarten pas avonds gevonden zouden worden, niet waar?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
-weg-quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 22-03-2015 14:21:14 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
i agreequote:
[..]
Klopt. Maar om daar een zinnig antwoord op te geven moet je precies weten hoelaat ze de auto achter gelaten hebben en hoelaat die gevonden is. Volgens mij is dat nooit bekend geworden. Dus hoe ik het zie zijn ze na de aanslag weggereden, hebben zich omgekleed in iets normalere kleding (de nike schoen die uit de auto viel toen ze op straat aan het schieten waren) en hebben ze op een bepaald punt toen ze dachten dat ze safe waren, de auto achtergelaten en zijn ze verder gereisd. Toen is de id-kaart, al dan niet bewust, achtergelaten. Later is die auto toen gevonden, maar hoeveel uur dat was nadat ze broers al weg waren, geen idee.
Huig
Politienieuws: derde verdachte aangehouden voor ingooien van ‘Charlie Hebdo-ruit’
Afgelopen vrijdag heeft de politie een derde verdachte aangehouden voor het vernielen van ruiten van een woning in de Laurens Reaalstraat.
Donderdag 19 maart hield de politie twee jongens van 15 en 16 jaar oud en uit Utrecht aan op verdenking van het plegen van openlijk geweld tegen goederen. Vrijdagmorgen 20 maart werd een derde verdachte, een 17-jarige jongen uit Utrecht, aangehouden en in verzekering gesteld. De 15-jarige jongen is na verhoor weer heengezonden. Tegen hem is proces-verbaal opgemaakt. De 16-jarige jongen zit nog vast.
Vorige week, op 10 en 15 maart, werden ruiten ingegooid van een woning aan de Laurens Reaalstraat. Volgens de bewoner zou dit mogelijk te maken hebben met een poster van Charlie Hebdo, die hij op het raam aan de voorkant van zijn woning had geplakt. De politie stelde een onderzoek in. Het onderzoek naar de openlijke geweldpleging wordt voortgezet. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.
http://www.duic.nl/nieuws(...)-charlie-hebdo-ruit/
Stoere jochies. Die komen er wel
Afgelopen vrijdag heeft de politie een derde verdachte aangehouden voor het vernielen van ruiten van een woning in de Laurens Reaalstraat.
Donderdag 19 maart hield de politie twee jongens van 15 en 16 jaar oud en uit Utrecht aan op verdenking van het plegen van openlijk geweld tegen goederen. Vrijdagmorgen 20 maart werd een derde verdachte, een 17-jarige jongen uit Utrecht, aangehouden en in verzekering gesteld. De 15-jarige jongen is na verhoor weer heengezonden. Tegen hem is proces-verbaal opgemaakt. De 16-jarige jongen zit nog vast.
Vorige week, op 10 en 15 maart, werden ruiten ingegooid van een woning aan de Laurens Reaalstraat. Volgens de bewoner zou dit mogelijk te maken hebben met een poster van Charlie Hebdo, die hij op het raam aan de voorkant van zijn woning had geplakt. De politie stelde een onderzoek in. Het onderzoek naar de openlijke geweldpleging wordt voortgezet. De politie sluit meerdere aanhoudingen niet uit.
http://www.duic.nl/nieuws(...)-charlie-hebdo-ruit/
Stoere jochies. Die komen er wel
Redactie Charlie Hebdo ruziet over geld
Elf medewerkers van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo hebben een collectief opgericht om te kunnen onderhandelen over een verdeling van het Charlie Hebdo-kapitaal.
Er is dertig miljoen euro verdiend sinds de aanslag op het redactiekantoor waarbij twaalf mensen om het leven kwamen. Charlie Hebdo is momenteel voor veertig procent in handen van de ouders van Charb, de hoofdredacteur die bij de aanslagen in januari om het leven kwam. Daarnaast is veertig procent is handen van Riss, de huidige hoofdredacteur en twintig procent is van directeur Eric Portheault.
Tijdens redactievergaderingen onderhandelt het collectief, waar onder andere redacteur Laurent Léger, tekenaar Luz en columnist Patrick Pelloux deel van uitmaken, onder begeleiding van twee advocaten met de huidige aandeelhouders.
Ook de directie heeft een advocaat in de arm genomen. Deze liet weten dat men op de hoogte is van de eisen van de werknemers, maar dat het nu te vroeg is om op dergelijke eisen over herverdeling in te gaan. De advocaat zei hierover: ,,Hoofdredacteur Riss ligt nog in het ziekenhuis en de aandelen van de overleden Charb zijn bevroren. Dit tafereel doet me denken aan een begrafenis, waar men op de terugweg al begint te ruziën over de sieraden van oma.''
http://www.telegraaf.nl/b(...)engst_Charlie__.html
Best genant en treurig.
Elf medewerkers van het Franse satirische magazine Charlie Hebdo hebben een collectief opgericht om te kunnen onderhandelen over een verdeling van het Charlie Hebdo-kapitaal.
Er is dertig miljoen euro verdiend sinds de aanslag op het redactiekantoor waarbij twaalf mensen om het leven kwamen. Charlie Hebdo is momenteel voor veertig procent in handen van de ouders van Charb, de hoofdredacteur die bij de aanslagen in januari om het leven kwam. Daarnaast is veertig procent is handen van Riss, de huidige hoofdredacteur en twintig procent is van directeur Eric Portheault.
Tijdens redactievergaderingen onderhandelt het collectief, waar onder andere redacteur Laurent Léger, tekenaar Luz en columnist Patrick Pelloux deel van uitmaken, onder begeleiding van twee advocaten met de huidige aandeelhouders.
Ook de directie heeft een advocaat in de arm genomen. Deze liet weten dat men op de hoogte is van de eisen van de werknemers, maar dat het nu te vroeg is om op dergelijke eisen over herverdeling in te gaan. De advocaat zei hierover: ,,Hoofdredacteur Riss ligt nog in het ziekenhuis en de aandelen van de overleden Charb zijn bevroren. Dit tafereel doet me denken aan een begrafenis, waar men op de terugweg al begint te ruziën over de sieraden van oma.''
http://www.telegraaf.nl/b(...)engst_Charlie__.html
Best genant en treurig.
- weg -
[ Bericht 46% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-03-2015 16:13:30 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-03-2015 16:13:30 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik blijf opkomen voor de vrije meningsuiting en dat een hoax op juist BNW niet besproken zou mogen worden, is ongehoord; walgelijk, hier nog 30 miljoen (!) aan verdienen ook 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh tis een hoax geworden nu.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Walchelijk!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden. Het leest schijtirritant en, voor zover iemand dat nog wel deed na je maan-topics, neemt niemand je er meer serieus door. Kijk bv hoevaak Summers of Orwell's posts worden aangepast. Vrijwel nooit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ook. De antiBNWmods vinden dat er op BNW niet gesproken mag worden van een hoax.quote:
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden. Het leest schijtirritant en, voor zover iemand dat nog wel deed na je maan-topics, neemt niemand je er meer serieus door. Kijk bv hoevaak Summers of Orwell's posts worden aangepast. Vrijwel nooit.
Oftewel; BNW heeft geen bestaansrecht als de criminelen en immorelen van deze wereld niet blootgelegd mogen worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Misschien moet je gewoon eens normaal een standpunt formuleren El_Matador, zonder "aanhalingstekens" of doorgestreepte woorden.
Dat zijn nochtans vaak effectieve stijlmiddelen. Daar is niets mis mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is er trouwens gecensureerd (onderwerp)?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Scheelt veel hoe dat stijlmiddel gebruikt wordt.quote:
[..]
Dat zijn nochtans vaak effectieve stijlmiddelen. Daar is niets mis mee.
Niets.quote:
Wat is er trouwens gecensureerd (onderwerp)?
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.quote:
[..]
Ook. De antiBNWmods vinden dat er op BNW niet gesproken mag worden van een hoax.
Oftewel; BNW heeft geen bestaansrecht als de criminelen en immorelen van deze wereld niet blootgelegd mogen worden.
En leestekens.quote:
[..]
Scheelt veel hoe dat stijlmiddel gebruikt wordt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat heeft weinig zin als niets aangenomen wordt.quote:
[..]
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.
Open your mind and enjoy.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er valt niets aan te nemen als het bij een loze bewering blijft.quote:
[..]
Dat heeft weinig zin als niets aangenomen wordt.
Open your mind and enjoy.
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.quote:
[..]
pak de chronologie er eens bij. Id-kaarten zijn pas woensdagavomd gevonden. De aanslag vond plaats rond t middaguur. Ze waren toen Parijs al uit, toen de id-kaarten gevonden werden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We weten alleen nog steeds niet wat het standpunt is terwijl het hier al een halve pagina over dat standpunt gaat. Vandaar eerder mijn vraag wat er was gecensureerd.quote:
[..]
De anti-BNWmods vinden dat je een standpunt moet onderbouwen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is niks gecensureerd. Loze beschuldigingen en getroll worden weggehaald. Das al..quote:
[..]
We weten alleen nog steeds niet wat het standpunt is terwijl het hier al een halve pagina over dat standpunt gaat. Vandaar eerder mijn vraag wat er was gecensureerd.
Huilebalken noemen het 'censuur' omdat niet alles mag, maar het enige wat we doen is de discussie ter zake houden.
Dit kan trouwens in Feedback. Zullen we het hier verder over het onderwerp hebben?
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.quote:
[..]
Er valt niets aan te nemen als het bij een loze bewering blijft.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.quote:
[..]
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
huh ik snap je reactie niet? Heb je gezien waar ik op reageerde?quote:
[..]
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
dat kun je met dezelfde argumenten beweren van msm link-dumps, lijkt me...quote:
[..]
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.
Huig
Hoe bedoel je?quote:
[..]
dat kun je met dezelfde argumenten beweren van msm link-dumps, lijkt me...
We Are NOT Charlie Hebdo:
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
quote:
[..]
Cirkelredenering. Jij noemt het loos en censureert dus.
De criminele plotters blijf ik benoemen, me vale un huevo que piensas.
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.quote:
[..]
Zonder argument is het wat mij betreft getroll.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ze zullen dat ongetwijfeld leuk vinden (het zijn allemaal alfa-types die graag Rambo spelen) maar het is vooral voor de veiligheid, als je in je privéleven veilig over straat wil dan is het handig dat je niet wordt herkend door de 'bad guys'.quote:
Het intimideert wel beter met zwarte gezichtsbedekking. En het heeft ook wel iets beulerigs. Dat vinden ze natuurlijk ook gewoon mooi.
Verkeerde reactie geciteerd.quote:
[..]
huh ik snap je reactie niet? Heb je gezien waar ik op reageerde?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Positief in 'n manier.quote:
We Are NOT Charlie Hebdo:
Free Thinkers Question the French 9/11
http://wearenotcharliehebdo.blogspot.nl/
Vroeger vond ik Kevin Barrett (ook iDavid Ray Griffin,911 truth enz.)nteressant, maar nu vind ik 'm half-truther type.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
op dit moment kan ie niet echt een standpunt innemen, maar vooruit:quote:
[..]
[..]
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.
"30 miljoen in 2,5 maand? Boert goed, die hoaxes."
Dit was de tekst.. als je dat soort dingen roept zonder argument, is het gewoon een schimpscheut en heb je natuurlijk kans dat het wordt weggehaald.
Het gaat niet om de aard van wat er gezegd wordt. Je bent volkomen vrij om een standpunt in te nemen, maar je moet het wel onderbouwen. Zo voegt het niets toe aan de discussie.
Hoogeveense kinderen positief over aanslag Charlie Hebdo
HOOGEVEEN - Twee basisschoolkinderen in Hoogeveen hebben in januari "opmerkelijk positieve" uitspraken gedaan over de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs. Volgens burgemeester Karel Loohuis zeiden de kinderen dat het goed was dat de aanslag was gepleegd.
Leerkrachten van de bovenbouw hebben melding gemaakt van de uitspraken van de kinderen. De politie en burgemeester Loohuis zijn daarop ingelicht. Vorige maand uitte Bé Okken van Gemeentebelangen al zijn zorgen over jihadisme en radicalisering in Hoogeveen.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-aanslag-parijs
Dat moeten die kinderen toch thuis horen.
En er is meer loos in Hoogeveen:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-radicalisering
HOOGEVEEN - Twee basisschoolkinderen in Hoogeveen hebben in januari "opmerkelijk positieve" uitspraken gedaan over de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs. Volgens burgemeester Karel Loohuis zeiden de kinderen dat het goed was dat de aanslag was gepleegd.
Leerkrachten van de bovenbouw hebben melding gemaakt van de uitspraken van de kinderen. De politie en burgemeester Loohuis zijn daarop ingelicht. Vorige maand uitte Bé Okken van Gemeentebelangen al zijn zorgen over jihadisme en radicalisering in Hoogeveen.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-aanslag-parijs
Dat moeten die kinderen toch thuis horen.
En er is meer loos in Hoogeveen:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)me-en-radicalisering
Dit is dan wel weer netjes van die jongen
Eén van de jongens die een steen door de ruit van een Utrechtse woning mikte omdat er een Charlie Hebdo-poster achter hing, is tot inkeer gekomen. Hij vraagt nu om de vergiffenis van de bewoner via een chocolade mea culpa.
Gerben Potman werd vanwege de poster, waarop de profeet Mohammed een man kust, bedreigd. Bovendien werd het raam van zijn woning tot twee keer toe aan diggelen gesmeten. Uiteindelijk werden er vier pubers voor de fratsen aangehouden, weet RTV Utrecht.
Inmiddels heeft één van de knapen zijn excuses aangeboden, stelt Potman. De man kreeg een chocolade paasei, alsmede een bos bloemen met een kaartje met de tekst 'Sorry, kun je me vergeven?'.
http://www.powned.tv/nieu(...)ndaal_heeft_spi.html
Eén van de jongens die een steen door de ruit van een Utrechtse woning mikte omdat er een Charlie Hebdo-poster achter hing, is tot inkeer gekomen. Hij vraagt nu om de vergiffenis van de bewoner via een chocolade mea culpa.
Gerben Potman werd vanwege de poster, waarop de profeet Mohammed een man kust, bedreigd. Bovendien werd het raam van zijn woning tot twee keer toe aan diggelen gesmeten. Uiteindelijk werden er vier pubers voor de fratsen aangehouden, weet RTV Utrecht.
Inmiddels heeft één van de knapen zijn excuses aangeboden, stelt Potman. De man kreeg een chocolade paasei, alsmede een bos bloemen met een kaartje met de tekst 'Sorry, kun je me vergeven?'.
http://www.powned.tv/nieu(...)ndaal_heeft_spi.html
Het lijkt me sowieso een gevalletje van hopeloos gefaalde opvoeding. Wat doen die ouders?
Je kan ouders niet alles verwijten wat kinderen uitspoken maar als kinderen niet hebben geleerd dat het niet ok is om een ruit in te gooien als je het oneens bent met iemand dan is er toch wel iets ernstigs mis gegaan.
Je kan ouders niet alles verwijten wat kinderen uitspoken maar als kinderen niet hebben geleerd dat het niet ok is om een ruit in te gooien als je het oneens bent met iemand dan is er toch wel iets ernstigs mis gegaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De mods leven in situatie A (dus non-BNW):quote:
[..]
[..]
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar wat er is gecensureerd. Kom op mensen, laat hem toch een stelling innemen. Het is BNW, niet alles hoeft hier bewezen te zijn, anders kan je net zo goed dit forumhoekje afschaffen.
- aanslag is echt
- slachtoffers zijn echt
- treurnis over slachtoffers is echt
- uitbetaling aan families en andere nabestaanden is terecht
Ik en anderen met mij, vinden situatie B waarschijnlijker (precies waarom we hier zitten; de bespreking van hoaxes etc.):
- aanslag is gefaked
- slachtoffers zijn niet echt, dus ook niet dood
- treurnis over slachtoffers is dientengevolge onnodig
- uitbetaling aan die lui is ranzig geld verdienen over de ruggen van mensen die hier in trappen
Het zou van de zotte zijn als situatie B juist op BNW niet besproken zou mogen worden en weggemod.
Je punt over bewijs is een hele goede. Blijkbaar hoeft er voor een bericht uit de MSM geen bewijs geleverd te worden, want dat wordt automatisch als waar verondersteld, maar als je daar tegenin gaat, moet je opeens hopen "bewijs" (geen wetenschappelijke term, maar een juridische, maar goed) aanleveren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uiteraard (anders kan je net zo goed heel dit forumhoekje opdoeken) maar wie zitten er dan achter dit complot en wat zijn hun motieven? Dit ligt trouwens in lijn met 9/11 waarvan ook nog steeeds wordt geroepen door de complotdenkers dat de overheid zelf deze aanslagen bewust liet gebeuren om een voorwendsel te hebben voor de te starten oorlogen. Als ik me in de complotdenkers verplaats dan zou ik het het meest logisch vinden - indien deze aanslag nep is - dat ze dit deden met het motief een draagvlak te krijgen voor het doorvoeren van wetgeving of beleid die anders niet aanvaard zou worden door het volk. Waarom anders zou je het volk bespelen? Maar welke wetgeving (privacy?) en welk beleid? Het is een interessante theorie, het zou vrij gemakkelijk te ensceneren zijn en het is wel heel erg opvallen dat vlak daarna in België en in Duitsland het een en ander gebeurde.quote:
[..]
De mods leven in situatie A (dus non-BNW):
- aanslag is echt
- slachtoffers zijn echt
- treurnis over slachtoffers is echt
- uitbetaling aan families en andere nabestaanden is terecht
Ik en anderen met mij, vinden situatie B waarschijnlijker (precies waarom we hier zitten; de bespreking van hoaxes etc.):
- aanslag is gefaked
- slachtoffers zijn niet echt, dus ook niet dood
- treurnis over slachtoffers is dientengevolge onnodig
- uitbetaling aan die lui is ranzig geld verdienen over de ruggen van mensen die hier in trappen
Het zou van de zotte zijn als situatie B juist op BNW niet besproken zou mogen worden en weggemod.
Zoals gewoonlijk neem ik geen stelling in en heb ik een open mind voor alle mogelijkheden, je weet simpelweg niet wanneer de waarheid wordt verteld tenzij er een overtuigend bewijs is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
