FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Nederland in vizier van 20 terreurcellen'
Jojokezaterdag 17 januari 2015 @ 01:14
quote:
'Nederland in vizier terreurcellen'
vr 16 jan 2015, 23:46

AMSTERDAM - Nederland is nadrukkelijk in beeld als mogelijk doelwit van een aanslag. Dat zegt een bron binnen een Europese inlichtingendienst vrijdag tegen CNN. West-Europa telt op dit moment een stuk of twintig slapende terreurcellen die elk moment kunnen toeslaan in Nederland en de ons omringende landen. In totaal gaat het om tussen de 120 en 180 terroristen, aldus de bron.

Frankrijk, Duitsland, België en Nederland moeten voorbereid zijn op de mogelijkheid van aanslagen door de terreurcellen. In België is de dreiging op dit moment acuut, maar dat geldt mogelijk ook voor Nederland. Het is de eerste keer dat ons land zo nadrukkelijk wordt genoemd.

,,De zorg over deze slapende cellen in Europa is op dit moment enorm groot", zo zegt een Westerse hoogwaardigheidsbekleder tegen CNN. De twee terreurverdachten die donderdag in België werden doodgeschoten zouden banden hebben met aan IS-gelieerde terreurcellen elders in Europa. Autoriteiten vrezen dat de leden elkaar proberen na te apen en zo een hele golf aan aanslagen in gang zetten. ,,De huidige situatie is als een auto-ongeluk dat zich in slowmotion voor onze ogen voltrekt", aldus de bron.

Minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) zei vrijdag voorafgaand aan de ministerraad dat het dreigingsniveau in ons land „substantieel” is. Dit op een na hoogste niveau betekent dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is, maar dat er geen concrete dreiging is. Het dreigingsniveau blijft ook na de antiterreuracties in België substantieel, aldus de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), Dick Schoof.

Aanhoudingen
Kort na de antiterreuroperatie besloot de Belgische regering tot maatregelen. De overheid gaat meer telefoontjes en andere communicatielijnen aftappen en geld van vermoedelijke terroristen vastzetten. Ook wordt het makkelijker de nationaliteit van extremisten af te nemen. Antwerpen laat vanaf zaterdag de stad bewaken door enkele tientallen paracommando's.

De Duitse veiligheidsdiensten hielden ondertussen twee Turkse inwoners van Berlijn aan. De politie verdenkt de mannen van 41 en 43 en drie andere inwoners van de stad ervan dat zij gewelddadige acties in Syrië voorbereidden. Volgens het blad Der Spiegel hebben Duitse inlichtingendiensten aanwijzingen dat terroristen mogelijk aanslagen willen plegen op de treinstations van Dresden en Berlijn.

Ook de antimoslimbeweging Pegida zou het doelwit zijn van aanslagplegers. In Duitsland is Dresden de stad waar betogingen van Pegida de meeste deelnemers trekken. Volgens de politie kreeg Pegida maandag in de Oost-Duitse stad 25.000 mensen op de been.

Een Britse antiterreureenheid van Schotland Yard hield vrijdag op een vliegveld in Londen een 18-jarige vrouw aan. Ze wordt ervan verdacht onerdeel uit te maken van een terroristische groepering die bezig was met de voorbereiding van een aanslag.
http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurcellen___.html

Als we de Telegraaf moeten vertrouwen, is de vraag niet: óf, maar wanneer.
deadprezzaterdag 17 januari 2015 @ 01:17
We moeten allemaal heel erg bang zijn.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:31
Totdat de bom gaat barsten. één keer kan de laatste keer wezen. Laat de geschiedenis zich niet herhalen. Het is het niet waard.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:31 schreef DeLepelaar het volgende:
Totdat de bom gaat barsten. één keer kan de laatste keer wezen. Laat de geschiedenis zich niet herhalen. Het is het niet waard.
Welke geschiedenis?
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:33 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Welke geschiedenis?
De emmer is bijna vol.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:34 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

De emmer is bijna vol.
Nu nog concreet gaarne.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:35 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Nu nog concreet gaarne.
Dat kan jezelf wel bedenken.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:35 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Dat kan jezelf wel bedenken.
Nee sorry. Heb je het over nationaal socialisme?
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:36 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Nee sorry. Heb je het over nationaal socialisme?
Ik ga hier inhoudelijk niet op in. Wel ontstaat er een onwenselijke situatie die wij met zijn allen niet moeten willen. Nogmaals de emmer is bijna vol. En het hoeft niet lang meer te duren met bv een aanslag in Nederland dat die gaat overlopen.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:38 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Ik ga hier inhoudelijk niet op in. Wel ontstaat er een onwenselijke situatie die wij met zijn allen niet moeten willen. Nogmaals de emmer is bijna vol. En het hoeft niet lang meer te duren met bv een aanslag in Nederland dat die gaat overlopen.
Ik zou er niet wakker van liggen.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:39 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Ik zou er niet wakker van liggen.
Oké.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:39 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Oké.
:') Jezus christus. Wat denk je nou wel niet zeg.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:40 schreef NiceHat het volgende:

[..]

:') Jezus christus. Wat denk je nou wel niet zeg.
Wat?
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:41 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Wat?
Denk je echt dat er iets gaat veranderen? Als dit geneuzel weer een beetje is gaan liggen gaan we allemaal weer verder met ons leven.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:41 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Denk je echt dat er iets gaat veranderen? Als dit geneuzel weer een beetje is gaan liggen gaan we allemaal weer verder met ons leven.
Ja? Het begint pas. Je vergist jezelf.
NiceHatzaterdag 17 januari 2015 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:43 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Ja? Het begint pas. Je vergist jezelf.
The shit is on!
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:44 schreef NiceHat het volgende:

[..]

The shit is on!
Je zult het zien.
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 01:45
De bron heeft het over landen in West-Europa, ja Nederland ligt in West-Europa, en nu?
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 01:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:14 schreef Jojoke het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurcellen___.html

Als we de Telegraaf moeten vertrouwen, is de vraag niet: óf, maar wanneer.
Dat hadden wij ons zonder de Telegraaf toch ook wel kunnen bedenken? Gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd zou het echt een wonder zijn als Nederland niet wordt geconfronteerd met een aanslag in de komende jaren. Of dat nou aankomende zondag is of pas in 2016..
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:47 schreef Downwards het volgende:

[..]

Dat hadden wij ons zonder de Telegraaf toch ook wel kunnen bedenken? Gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd zou het echt een wonder zijn als Nederland niet wordt geconfronteerd met een aanslag in de komende jaren. Of dat nou aankomende zondag is of pas in 2016..
De Telegraaf schreeuwt om een aanslag in Nederland. De krant heeft nog net niet namens Nederland de oorlog verklaard.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:47 schreef Downwards het volgende:

[..]

Dat hadden wij ons zonder de Telegraaf toch ook wel kunnen bedenken? Gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd zou het echt een wonder zijn als Nederland niet wordt geconfronteerd met een aanslag in de komende jaren. Of dat nou aankomende zondag is of pas in 2016..
Wanneer het ook is. Morgen of in 2016. Deze mensen horen niet in Nederland thuis. Sowieso niet in onze westerse samenleving.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:49 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De Telegraaf schreeuwt om een aanslag in Nederland. De krant heeft nog net niet namens Nederland de oorlog verklaard.
Nederland is al in oorlog daar mee.
Perrinzaterdag 17 januari 2015 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:51 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Wanneer het ook is. Morgen of in 2016. Deze mensen horen niet in Nederland thuis. Sowieso niet in onze westerse samenleving.
Ik denk dat er wel wat 'verliezen' ingecalculeerd zijn om het tegendeel te bewijzen.
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:52 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Nederland is al in oorlog daar mee.
Tja, een paar bommen gooien om de Amerikanen te pleasen en de defensiebegroting te verantwoorden noem ik geen oorlog. Pas als de NAVO volledig inzet op het vernietigen van ISIS noem ik het oorlog.
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:51 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Wanneer het ook is. Morgen of in 2016. Deze mensen horen niet in Nederland thuis. Sowieso niet in onze westerse samenleving.
Mensen die aanslagen willen plegen zeker niet, maar we weten ook dat ze er zijn. Over het algemeen redelijk getraind en bereid te sterven.. Een levensgevaarlijke combinatie.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:49 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De Telegraaf schreeuwt om een aanslag in Nederland. De krant heeft nog net niet namens Nederland de oorlog verklaard.
Jij denkt dat de F16 snoepjes afvuren?
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:54 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Tja, een paar bommen gooien om de Amerikanen te pleasen en de defensiebegroting te verantwoorden noem ik geen oorlog. Pas als de NAVO volledig inzet op het vernietigen van ISIS noem ik het oorlog.
Manmanman.
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:55 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Jij denkt dat de F16 snoepjes afvuren?
Ik denk dat ze ISIS niet kunnen verslaan en dat de NAVO dat weet.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:56 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik denk dat ze ISIS niet kunnen verslaan en dat de NAVO dat weet.
Manmanman.
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:56 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Manmanman.
Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:57 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.
En zelfs als je ISIS daar (tijdelijk) 'verslaat', is dat geen enkele garantie dat er geen aanslagen meer komen in West-Europa. Vermoedelijk is het tegendeel waar.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:57 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.
En als ze doorgaan met die aanslagen zal dat ook zeker gaan gebeuren. Het einde is al zoek. Dit verhaal gaat een heel groot staartje krijgen.
Nintexzaterdag 17 januari 2015 @ 02:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:57 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.
Wacht maar even op de State of the Union van Obama eerdaags, zal me niets verbazen als Obama dan even peilt hoe het zit met de steun voor een oorlog in Irak en Syrie. Op den duur zal Obama dat vraagstuk bij het congres en de senaat moeten neerleggen en die zullen ongetwijfeld actie willen.
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:59 schreef Downwards het volgende:

[..]

En zelfs als je ISIS daar (tijdelijk) 'verslaat', is dat geen enkele garantie dat er geen aanslagen meer komen in West-Europa. Vermoedelijk is het tegendeel waar.
De haat is er, die wordt met een totale oorlog tegen ISIS groter.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:59 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

En als ze doorgaan met die aanslagen zal dat ook zeker gaan gebeuren. Het einde is al zoek. Dit verhaal gaat een heel groot staartje krijgen.
We kunnen alleen maar hopen dat de veiligheidsdiensten aanslagen weten te voorkomen.
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 02:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:00 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wacht maar even op de State of the Union van Obama eerdaags, zal me niets verbazen als Obama dan even peilt hoe het zit met de steun voor een oorlog in Irak en Syrie. Op den duur zal Obama dat vraagstuk bij het congres en de senaat moeten neerleggen en die zullen ongetwijfeld actie willen.
Obama ligt al een tijd in de clinch met het Congres, zeker nu hij zijn steun voor het homohuwelijk heeft uitgesproken. Een oorlog kan Obama als president (en dus opperbevelhebber) zelf starten, het ligt in zijn handen.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:02 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Obama ligt al een tijd in de clinch met het Congres, zeker nu hij zijn steun voor het homohuwelijk heeft uitgesproken. Een oorlog kan Obama als president (en dus opperbevelhebber) zelf starten, het ligt in zijn handen.
Obama is maar een spreekbuis. De echte machthebbers zie je niet en hoor je niet. Degene met het grote geld.
killerkip69zaterdag 17 januari 2015 @ 02:04
Be afraid, be very afraid...

:r 8)7 :O

Zoals motorbloempje dat zo mooi schreef in 'n andere topic:

tis hier nog rustig heur in 't durp. :Y)

oh en 8} 8} 8} <O) 8} 8} 8}
Childofthe90szaterdag 17 januari 2015 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:03 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Obama is maar een spreekbuis. De echte machthebbers zie je niet en hoor je niet. Degene met het grote geld.
Laat me raden: de zionisten/1%/illuminatie.
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:03 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Obama is maar een spreekbuis. De echte machthebbers zie je niet en hoor je niet. Degene met het grote geld.
De wapenindustrie heeft de plannen t/m 2025 al lang klaarliggen.
DeLepelaarzaterdag 17 januari 2015 @ 02:09
quote:
3s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:06 schreef Downwards het volgende:

[..]

De wapenindustrie heeft de plannen t/m 2025 al lang klaarliggen.
Onder andere.
Glazenmakerzaterdag 17 januari 2015 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:14 schreef Jojoke het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurcellen___.html

Als we de Telegraaf moeten vertrouwen, is de vraag niet: óf, maar wanneer.
Aanslagen om politieke redenen zijn voorlopig nog niet uitgestorven dus de Telegraaf heeft gelijk.
Glazenmakerzaterdag 17 januari 2015 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:02 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Obama ligt al een tijd in de clinch met het Congres, zeker nu hij zijn steun voor het homohuwelijk heeft uitgesproken. Een oorlog kan Obama als president (en dus opperbevelhebber) zelf starten, het ligt in zijn handen.
Officieel kan alleen het congres de oorlog verklaren, maar de grondwet van de VS is een nog grotere grap dan de onze.
Tocadiscozaterdag 17 januari 2015 @ 02:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:14 schreef Jojoke het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurcellen___.html

Als we de Telegraaf moeten vertrouwen, is de vraag niet: óf, maar wanneer.
Dat klopt toch ook wel? Ik denk niet dat er ooit een moment is geweest in de geschiedenis waarop er ooit een land 100% beschermd is geweest tegen wat voor aanslagen dan ook.
bijdehandzaterdag 17 januari 2015 @ 02:41
Bang zijn voor een aanslag _O-
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 02:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:41 schreef bijdehand het volgende:
Bang zijn voor een aanslag _O-
_O_
NotYouzaterdag 17 januari 2015 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:41 schreef bijdehand het volgende:
Bang zijn voor een aanslag _O-
Met duizenden IS-sympathisanten in Nederland alleen al (+ meer dan honderd syriegangers) en wetende dat enkele schengenlanden er nóg slechter aan toe zijn, is hetgeen ik vrees meer een onophoudelijke periode van aanslagen en een totalitaire controle/politiestaat in wording als antwoord daarop. Het echte nachtmerrie-scenario is wat mij betreft een "uit noodzaak" verenigd Europa in die laatste rol, in plaats van slechts Nederland. Want je weet: never let a good crisis go to waste. :')
BaajGuardianzaterdag 17 januari 2015 @ 03:01
generaal clark.

i rest my case.
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 03:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:01 schreef BaajGuardian het volgende:
generaal clark.

i rest my case.
Thank you, Hans.
bijdehandzaterdag 17 januari 2015 @ 03:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:53 schreef NotYou het volgende:

[..]

Met duizenden IS-sympathisanten in Nederland alleen al (+ meer dan honderd syriegangers) en wetende dat enkele schengenlanden er nóg slechter aan toe zijn, is hetgeen ik vrees meer een onophoudelijke periode van aanslagen en een totalitaire controle/politiestaat in wording als antwoord daarop. Het echte nachtmerrie-scenario is wat mij betreft een "uit noodzaak" verenigd Europa in die laatste rol, in plaats van slechts Nederland. Want je weet: never let a good crisis go to waste. :')
Ik zeg niet dat het er niet gaat komen, ben er alleen niet bang voor. Dit gaan we niet tegenhouden (als het onderweg is) en ik weiger om bang te zijn voor dingen waar ik niets aan kan veranderen.
Hathorzaterdag 17 januari 2015 @ 03:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:36 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Nee sorry. Heb je het over nationaal socialisme?
Volkswoede, dat is waar ie het over heeft, nog iets aan toe te voegen?
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 03:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het er niet gaat komen, ben er alleen niet bang voor. Dit gaan we niet tegenhouden (als het onderweg is) en ik weiger om bang te zijn voor dingen waar ik niets aan kan veranderen.
Je kunt je ook afvragen wat iemand bedoelt met 'bang zijn voor..'.

Het zou wat mij betreft onzinnig zijn om de angst te hebben dat je direct zelf wordt getroffen door een aanslag. De kans dat vrienden of familie erbij betrokken raken is ietsje groter, maar alsnog verwaarloosbaar.

Je zou dan nog wel bezorgd kunnen zijn dat er een aanslag plaatsvindt in Nederland. Niet in de laatste plaats om de maatschappelijke verhoudingen en de maatregelen die dan genomen zullen worden.
bijdehandzaterdag 17 januari 2015 @ 03:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:16 schreef Downwards het volgende:

[..]

Je kunt je ook afvragen wat iemand bedoelt met 'bang zijn voor..'.

Het zou wat mij betreft onzinnig zijn om de angst te hebben dat je direct zelf wordt getroffen door een aanslag. De kans dat vrienden of familie erbij betrokken raken is ietsje groter, maar alsnog verwaarloosbaar.

Je zou dan nog wel bezorgd kunnen zijn dat er een aanslag plaatsvindt in Nederland. Niet in de laatste plaats om de maatschappelijke verhoudingen en de maatregelen die dan genomen zullen worden.
Uiteraard. Bezorgd ben ik niet, dat is zeker. Mocht er een aanslag komen, acht ik de kans groot dat dit in Amsterdam plaats zal vinden. Heb daar niemand wonen waar ik om geef :@
Hathorzaterdag 17 januari 2015 @ 03:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:16 schreef Downwards het volgende:

[..]

Je kunt je ook afvragen wat iemand bedoelt met 'bang zijn voor..'.

Het zou wat mij betreft onzinnig zijn om de angst te hebben dat je direct zelf wordt getroffen door een aanslag. De kans dat vrienden of familie erbij betrokken raken is ietsje groter, maar alsnog verwaarloosbaar.

Je zou dan nog wel bezorgd kunnen zijn dat er een aanslag plaatsvindt in Nederland. Niet in de laatste plaats om de maatschappelijke verhoudingen en de maatregelen die dan genomen zullen worden.
En dan is er natuurlijk ook altijd nog de kop in het zand tactiek
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 03:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:21 schreef Hathor het volgende:

[..]

En dan is er natuurlijk ook altijd nog de kop in het zand tactiek
Je hoort zelfs nu nog wel mensen die denken dat het in Nederland absoluut niet zo'n vaart zal lopen en dan heb je nog mensen die wel beseffen dat de kans reëel is, maar het ook eigenlijk niet eens zo erg zouden vinden.

Voor beiden niets te zeggen als je het mij vraagt.
Hathorzaterdag 17 januari 2015 @ 03:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:26 schreef Downwards het volgende:

[..]

Je hoort zelfs nu nog wel mensen die denken dat het in Nederland absoluut niet zo'n vaart zal lopen en dan heb je nog mensen die wel beseffen dat de kans reëel is, maar het ook eigenlijk niet eens zo erg zouden vinden.

Voor beiden niets te zeggen als je het mij vraagt.
Dat dacht men in Belgie ook vorige week.
SuicideErroristzaterdag 17 januari 2015 @ 03:31


[ Bericht 50% gewijzigd door SuicideErrorist op 17-01-2015 03:44:38 ]
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 03:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat dacht men in Belgie ook vorige week.
De Belgen lijken sowieso wel vrij nuchter / naïef? onder de omstandigheden. Pas donderdagavond werd daar het dreigingsniveau opgeschaald naar 3 (terwijl dat in Nederland in maart 2013 al gebeurde).
Hathorzaterdag 17 januari 2015 @ 03:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:31 schreef Downwards het volgende:

[..]

De Belgen lijken sowieso wel vrij nuchter / naïef? onder de omstandigheden. Pas donderdagavond werd daar het dreigingsniveau opgeschaald naar 3 (terwijl dat in Nederland in maart 2013 al gebeurde).
En waar staan wij?
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 03:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 03:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

En waar staan wij?
Momenteel nog niveau 3 (substantieel). Gelijk met België dus.

//

Naamloos.png

[ Bericht 6% gewijzigd door Downwards op 17-01-2015 03:43:43 ]
El_Matadorzaterdag 17 januari 2015 @ 04:22
Wat is er allemaal aan de hand? Is Nederland gek geworden??

Het land hoort toch nog precies te zijn zoals het 2 weken geleden was. Dat er dreiging van cellen is, dat kan zo zijn, maar de oorlogstaal die ik hier lees, hebben we het nog wel over hetzelfde??

Ernstig hoe oorlogszuchtig mensen worden en hoe deze hele zaak is opgezet.

Mocht er een aanslag plaatsvinden is het hoogstwaarschijnlijk niet op de plek waar wie dan ook van jullie noch jullie geliefden is.

Ik woon nota bene zelf in een land waar terrorisme plaatsvindt. En ja, de politie draagt soms mitrailleurs maar gaan er niet direct mee in iemands gezicht staan zwaaien zoals berichten uit Belgie...

Een hele massahysterie om 12 + 4 tragische burger+politiedoden op een bevolking van zo'n 88 miljoen mensen... :')

[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 17-01-2015 04:43:50 ]
El_Matadorzaterdag 17 januari 2015 @ 04:28
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.

Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen. *O*

1984-2.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 17-01-2015 04:44:52 ]
#ANONIEMzaterdag 17 januari 2015 @ 04:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:59 schreef Downwards het volgende:

[..]

En zelfs als je ISIS daar (tijdelijk) 'verslaat', is dat geen enkele garantie dat er geen aanslagen meer komen in West-Europa. Vermoedelijk is het tegendeel waar.
ISIS is kunnen ontstaan doordat het westen Irak van Saddam Hussein 'bevrijdde', wat een flink deel van de bevolking toch als bezetting bleek te zien.
Lijikt me idd een goed plan om dat nog eens over te doen, dan kan hetzelfde deel of een ander deel van de bevolking het westen nogmaals als bezetter zien. Gaat vast helemaal goed komen.

Oftewel: het gaat idd averechts werken.
#ANONIEMzaterdag 17 januari 2015 @ 04:56
quote:
11s.gif [b]Op zaterdag 17 januari 2015 04:22 schreef El_Matador het volgende:[/
Een hele massahysterie om 12 + 4 tragische burger+politiedoden op een bevolking van zo'n 88 miljoen mensen... :')
En dit.
Pff. Ik ben het eens met mata, moet niet gekker worden.
Gelukkig is hij het dan weer eens met Marianne Thieme op dit vlak, dus het kan altijd nog gekker.
Zwoerdzaterdag 17 januari 2015 @ 06:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:41 schreef bijdehand het volgende:
Bang zijn voor een aanslag _O-
Het enige waar ik bang voor ben zijn de gevolgen van een aanslag. Wilders en zn enge achterban tellen de dagen af tot hier eindelijk iets gebeurt.
Loekie1zaterdag 17 januari 2015 @ 08:20
Ach, onze commando's waren al een tijdje werkeloos, hebben ze eindelijk weer wat te doen. Ik denk dat ze er zin in hebben.
Resistorzaterdag 17 januari 2015 @ 08:34
De kans dat ik de staatloterij win is denk ik groter dan dat ik om het leven kom door een aanslag.

OK, ik zal wel vloeken door de verkeerschaos die er ontstaat omdat 'het hele land' (lees: politie en politici) in rep en roer is, maar ik heb er verder geen last van.
myShizzlezaterdag 17 januari 2015 @ 08:45
zh3gl.jpg
Het lont staat al aan, het afwachten is begonnen...
Houtenbeenzaterdag 17 januari 2015 @ 10:42
quote:
‘Drie jihadisten aangehouden op Schiphol’

Amsterdam -
De koninklijke Marechaussee heeft afgelopen donderdag op Schiphol drie personen gearresteerd die van plan waren deel te nemen aan de jihadistische strijd in Syrië

Dit melden goed ingevoerde bronnen aan De Telegraaf. De drie mannen werden bij het passeren van de paspoortcontrole op de luchthaven ingerekend. Een speciale eenheid van de Korps Landelijke Politie Diensten (KLPD) voerde de drie vervolgens af en heeft ze sindsdien in bewaring gesteld. Hun aanhouding zou afgelopen dagen op last van het ministerie van Justitie en Veiligheid zijn stilgehouden.

Minister Opstelten (Justitie) gaf onlangs tijdens een Kamerdebat aan voorstander te zijn van een verbod op uitreizen naar Syrië en Irak, maar uitsluitend voor mensen met "terroristische bedoelingen". Justitie nam afgelopen jaar om deze reden al diverse paspoorten in beslag van potentiële jihadisten.

Uit onderzoek van de veiligheidsdienst AIVD blijkt dat er uit Nederland afgelopen jaren zo’n 150 personen zijn afgereisd naar een strijdgebied, om deel te nemen aan de jihadistische strijd. Het risico dat de strijders na terugkeer in Nederland aanslagen zullen plegen, wordt door de veiligheidsdienst groot geacht.

Telegraaf
Jibberism_zaterdag 17 januari 2015 @ 11:04
Een hoogwaardigheidsbekleder. Toe maar.

Verder eens met DeLepelaar. Het zij zo.
I-carezaterdag 17 januari 2015 @ 11:11
quote:
'Nederland in vizier van 20 terreurcellen'
Ik had het liever zo gelezen: "20 terreurcellen in vizier van Nederland!"
sjorsie1982zaterdag 17 januari 2015 @ 11:16
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 04:22 schreef El_Matador het volgende:
Wat is er allemaal aan de hand? Is Nederland gek geworden??

Het land hoort toch nog precies te zijn zoals het 2 weken geleden was. Dat er dreiging van cellen is, dat kan zo zijn, maar de oorlogstaal die ik hier lees, hebben we het nog wel over hetzelfde??

Ernstig hoe oorlogszuchtig mensen worden en hoe deze hele zaak is opgezet.

Mocht er een aanslag plaatsvinden is het hoogstwaarschijnlijk niet op de plek waar wie dan ook van jullie noch jullie geliefden is.

Ik woon nota bene zelf in een land waar terrorisme plaatsvindt. En ja, de politie draagt soms mitrailleurs maar gaan er niet direct mee in iemands gezicht staan zwaaien zoals berichten uit Belgie...

Een hele massahysterie om 12 + 4 tragische burger+politiedoden op een bevolking van zo'n 88 miljoen mensen... :')
In NL zijn we dit niet gewend joh.... Het gene waar ik doodsbang voor bent is een nog verdere schending van mijn privacy, de rest interesseert me niks.
Twiitchzaterdag 17 januari 2015 @ 11:17
Minimaal of maximaal 20?
Anyways, eerst zien dan geloven. Jihadisten zijn nogal van de grootspraak.
Geraltzaterdag 17 januari 2015 @ 11:19
Wat willen die moslimextremisten eigenlijk precies bereiken met het plegen van aanslagen in heel Europa?

Dat "we" weggaan in het midden oosten? Beetje angst zaaien?

Of denken "ze" werkelijk dat ze met dat handjevol extremisten in staat zijn om heel Europa te onderwerpen aan de sharia?

Ik bedoel dat kan niet uit natuurlijk. Daarvoor zijn ze met veel en veel en veel te weinig. Zelf al zou ELKE moslim in heel Europa meedoen, dan nog is het een verloren strijd lijkt me, simpelweg gezien het feit dat er vele malen meer niet moslims in Europa wonen.

Ergo: als ze nou eens gewoon vertellen wat ze nou eigenlijk precies willen. Dan kunnen we kijken of we daar aan tegemoet kunnen komen. Bijvoorbeeld dus compleet weg uit het midden oosten. Nou dan kunnen ze daarna ook stoppen met die flauwekul hier allemaal.

:)
#ANONIEMzaterdag 17 januari 2015 @ 11:21
Dus allerlei angst, onrust en wetten vanwege 200 religieuzen? Pak die gasten gewoon op dan. Hoe moeilijk is het nou?
Twiitchzaterdag 17 januari 2015 @ 11:21
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 04:28 schreef El_Matador het volgende:
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.

Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen. *O*

[ afbeelding ]
Jij bent echt een rare user.
sjorsie1982zaterdag 17 januari 2015 @ 11:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 11:19 schreef Geralt het volgende:
Wat willen die moslimextremisten eigenlijk precies bereiken met het plegen van aanslagen in heel Europa?
Dat we stoppen met het beledigen van mohammed
quote:
Dat "we" weggaan in het midden oosten? Beetje angst zaaien?
Ook
quote:
Of denken "ze" werkelijk dat ze met dat handjevol extremisten in staat zijn om heel Europa te onderwerpen aan de sharia?
Ja want Allah zegt dat
quote:
Ik bedoel dat kan niet uit natuurlijk. Daarvoor zijn ze met veel en veel en veel te weinig. Zelf al zou ELKE moslim in heel Europa meedoen, dan nog is het een verloren strijd lijkt me, simpelweg gezien het feit dat er vele malen meer niet moslims in Europa wonen.
Dat weet ik nog net niet zo. Volgens mij is dat wishfull denken van jou. Westerse bevolking krimpt en moslim bevolking groeit gestaag met 6 of meer kinderen per gezin.
quote:
Ergo: als ze nou eens gewoon vertellen wat ze nou eigenlijk precies willen. Dan kunnen we kijken of we daar aan tegemoet kunnen komen. Bijvoorbeeld dus compleet weg uit het midden oosten. Nou dan kunnen ze daarna ook stoppen met die flauwekul hier allemaal.

:)
dat doen ze ook, wat ze eigenlijk willen is niet acceptabel voor ons.
sjorsie1982zaterdag 17 januari 2015 @ 11:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 11:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Jij bent echt een rare user.
Op dit vlak spreekt hij wel de waarheid.
Twiitchzaterdag 17 januari 2015 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 11:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Op dit vlak spreekt hij wel de waarheid.
De manier waarop vind ik bij hem altijd zo melodramatisch. Hij is geëmigreerd toch? Vanwaar dan nog die zieke focus op Nederland.
Xa1ptzaterdag 17 januari 2015 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 11:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat we stoppen met het beledigen van mohammed
Dat gebeurt juist vaker nu.

quote:
Ook
Zou niet eens zo'n slecht idee zijn.

quote:
Dat weet ik nog net niet zo. Volgens mij is dat wishfull denken van jou. Westerse bevolking krimpt en moslim bevolking groeit gestaag met 6 of meer kinderen per gezin.
Die hardnekkige fabel is al een tijdje terug onderuit gehaald.
Fishermanzaterdag 17 januari 2015 @ 12:00
Volgens de statistieken van Europol zijn er blijkbaar meer dan 150 aanslagen vorig jaar gepleegd. Deze werden echter gepleegd door andere extremisten, waardoor ze niet in het nieuws kwamen.
Eigenlijk zouden de mensen die nu bang zijn geworden dus al het hele jaar bang moeten zijn.

Daarnaast is er natuurlijk al dagenlang berichtgeving over terreurdreiging terwijl elders in de wereld die terreur niet slechts een dreiging meer is en er elke dag honderden doden vallen. Jammer dat dat nauwelijks in het nieuws komt.
Jibberism_zaterdag 17 januari 2015 @ 13:01
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 11:21 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Jij bent echt een rare user.
Wellicht, het punt dat hij wil maken is zeer valide.
Twiitchzaterdag 17 januari 2015 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:01 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Wellicht, het punt dat hij wil maken is zeer valide.
Ja? Hoeveel vrijheid heb jij al in moeten leveren? Ik hoor hetzelfde gekrijs na elke aanslag, en nog steeds kan ik doen en laten wat ik altijd gedaan heb.

Dat soort bitchende dramaqueens zijn net zo irritant als de mensen die roepen om militairen op elke straathoek.
Beathovenzaterdag 17 januari 2015 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:44 schreef NiceHat het volgende:

[..]

The shit is on!
zit je met je kloon te praten of lijkt dat alleen maar zo
SuperFoodzaterdag 17 januari 2015 @ 13:11
als ze zo goed weten dat we er 20 hebben schiet die mensen dan preventief dood. klaar.
Jibberism_zaterdag 17 januari 2015 @ 13:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja? Hoeveel vrijheid heb jij al in moeten leveren? Ik hoor hetzelfde gekrijs na elke aanslag, en nog steeds kan ik doen en laten wat ik altijd gedaan heb.

Dat soort bitchende dramaqueens zijn net zo irritant als de mensen die roepen om militairen op elke straathoek.
Het gaat om de weg die we inslaan en het potentieel voor ernstig misbruik van die systemen en infrastructuur. Er is weinig reden om aan te nemen dat we gevrijwaard zijn van de mogelijkheid dat verkeerde mensen aan die knoppen komen en de enigen die blijk geven van kennisname van dit reële risico zijn mensen die momenteel vrij ver van het centrum van de macht staan.

Daarnaast zijn de gegevens die worden verwerkt uitzonderlijk geduldig en kan wat vandaag betamelijk is je in de toekomst in problemen brengen.

Dit alles nog los van het feit dat de gecreëerde papieren cq digitale werkelijkheid star zal blijken, zoniet leidend over de praktische realiteit. De database zal wel gelijk hebben. En naarmate die beter gevuld raakt en steeds meer door computers geanalyseerd wordt het risico op fouten met grote gevolgen ook steeds groter.

Irritant zijn mensen die bovenstaande feitelijkheden niet willen onderkennen en zich niet bewust zijn van het hellende vlak waar de rechtsstaat zich al jaren op bevindt.
Twiitchzaterdag 17 januari 2015 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:12 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Het gaat om de weg die we inslaan en het potentieel voor ernstig misbruik van die systemen en infrastructuur. Er is weinig reden om aan te nemen dat we gevrijwaard zijn van de mogelijkheid dat verkeerde mensen aan die knoppen komen en de enigen die blijk geven van kennisname van dit reële risico zijn mensen die momenteel vrij ver van het centrum van de macht staan.

Daarnaast zijn de gegevens die worden verwerkt uitzonderlijk geduldig en kan wat vandaag betamelijk is je in de toekomst in problemen brengen.

Dit alles nog los van het feit dat de gecreëerde papieren cq digitale werkelijkheid star zal blijken, zoniet leidend over de praktische realiteit. De database zal wel gelijk hebben.

Irritant zijn mensen die bovenstaande feitelijkheden niet willen onderkennen en zich niet bewust zijn van het hellende vlak waar de rechtsstaat zich al jaren op bevindt.
"iiiiiiiiiiiiiii de overheid is de vijand "
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 13:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

iiiiiiiiiiiiiii de overheid is de vijand
In ieder geval wel een bitch die je met een gezonde dosis achterdocht moet blijven bekijken en sporadisch een tik moet uitdelen.
Jibberism_zaterdag 17 januari 2015 @ 13:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

iiiiiiiiiiiiiii de overheid is de vijand
Het staat je vrij een schreeuwlelijk te zijn zonder argumenten. Maar besef je wel dat jij de nar bent dan. Niet ik.
HiZzaterdag 17 januari 2015 @ 13:15
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 04:28 schreef El_Matador het volgende:
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.

Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen. *O*

[ afbeelding ]
Ja, zat ik eigenlijk ook een beetje te denken. Hoewel ik van mening ben dat er best wel wat mag gebeuren om de feitelijke aanslagen te voorkomen is het uiteindelijk zo dat dit soort losers een miniscuul groepje betreft. Als ze geen wapens hebben is iedereen al aan het gapen voor ze hun mond open trekken en als ze wel een wapen hebben belanden ze in een anoniem graf omdat hun familie ze niet eens meer wil begraven.

Uiteindelijk gaat het over niet zo heel veel.
Twiitchzaterdag 17 januari 2015 @ 13:15
quote:
12s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:14 schreef Downwards het volgende:

[..]

In ieder geval wel een bitch die je met een gezonde dosis achterdocht moet blijven bekijken en sporadisch een tik moet uitdelen.
Ik zie het vooralsnog als een oudere mevrouw waar ik alleen af en toe bij hoef te kijken of ze zichzelf niet heeft ondergezeken.
Twiitchzaterdag 17 januari 2015 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:14 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Het staat je vrij een schreeuwlelijk te zijn zonder argumenten. Maar besef je wel dat jij de nar bent dan. Niet ik.
Jij hebt ook nul argumenten. Wat jij doet is aannames maken.
Kloon7zaterdag 17 januari 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:11 schreef SuperFood het volgende:
als ze zo goed weten dat we er 20 hebben schiet die mensen dan preventief dood. klaar.
_O-
NickGrouwenzaterdag 17 januari 2015 @ 13:17
CIA false flag
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 13:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:15 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik zie het vooralsnog als een oudere mevrouw waar ik alleen af en toe bij hoef te kijken of ze zichzelf niet heeft ondergezeken.
Dan is dan vrij naïef als het verleden al heeft bewezen dat ze ontrouw en vals kan zijn.

De tijd van 'de overheid doet altijd het beste voor haar burgers en het komt allemaal wel goed' zou onderhand wel voorbij moeten zijn.
Jibberism_zaterdag 17 januari 2015 @ 13:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:16 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Jij hebt ook nul argumenten. Wat jij doet is aannames maken.
Ik geef argumenten in mn post en kan bij al die argumenten ook voorbeelden geven.

Daarnaast betreft het de toekomst en geef ik risico's aan. Als iemand een verzekering afsluit, doet ie dan ook aannames?
Beathovenzaterdag 17 januari 2015 @ 13:20
Tussen de 120 en 180 terroristen die zich over 4 landen bezig houden dat is dus tussen de 30 en 40 terroristen per land +/-
SuperFoodzaterdag 17 januari 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:20 schreef Beathoven het volgende:
Tussen de 120 en 180 terroristen die zich over 4 landen bezig houden dat is dus tussen de 30 en 40 terroristen per land +/-
een cel zal gemiddeld genomen uit meer dan 1 persoon bestaan lijkt me. ^O^
Beathovenzaterdag 17 januari 2015 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:26 schreef SuperFood het volgende:

[..]

een cel zal gemiddeld genomen uit meer dan 1 persoon bestaan lijkt me. ^O^
quote:
In totaal gaat het om tussen de 120 en 180 terroristen, aldus de bron.
Daar mag jij wel celletjes van maken..
Resistorzaterdag 17 januari 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 11:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat we stoppen met het beledigen van mohammed

[..]

Ook

[..]

Ja want Allah zegt dat

[..]

Dat weet ik nog net niet zo. Volgens mij is dat wishfull denken van jou. Westerse bevolking krimpt en moslim bevolking groeit gestaag met 6 of meer kinderen per gezin.

[..]

dat doen ze ook, wat ze eigenlijk willen is niet acceptabel voor ons.
Als die Alaaf zo almachtig is, waarom heeft hij dan een stel idioten nodig om voor hem het werk te doen? Pleur gewoon een stuk ruimtepuin op een stad die je niet aanstaat.
KoosVogelszaterdag 17 januari 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:47 schreef Downwards het volgende:

[..]

Dat hadden wij ons zonder de Telegraaf toch ook wel kunnen bedenken? Gezien de ontwikkelingen van de laatste tijd zou het echt een wonder zijn als Nederland niet wordt geconfronteerd met een aanslag in de komende jaren. Of dat nou aankomende zondag is of pas in 2016..
Dat roept men al tien jaar.

Ik word er niet warm of koud van.
Downwardszaterdag 17 januari 2015 @ 13:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat roept men al tien jaar.

Ik word er niet warm of koud van.
Ik ook niet, bovendien heeft de moord op Van Gogh al uitgewezen dat een moslimextremist ook in Nederland op gruwelijke wijze kan toeslaan. Al zal het hier altijd wel beperkt blijven tot incidenten.
Sapstengelzaterdag 17 januari 2015 @ 13:38
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 04:28 schreef El_Matador het volgende:
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.

Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen. *O*

[ afbeelding ]
Dat is het percentage wat letterlijk is omgekomen, maar het aantal mensen wat is geraakt ligt veel hoger. Zo'n aanslag raakt het hele land, niet fysiek maar het is bijvoorbeeld wel een aanslag op onze vrijheid of veiligheid.

Hoeveel mensen zijn er nu niet bang voor een aanslag of voor iedere lichtbruine man met een baard, die mensen zijn ook allemaal getroffen.
Beathovenzaterdag 17 januari 2015 @ 14:01
De Telegraaf is goed voor 2 procent van de CO2 uitstoot

http://www.telegraaf.nl/b(...)CO2-uitstoot___.html
Jibberism_zaterdag 17 januari 2015 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:38 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dat is het percentage wat letterlijk is omgekomen, maar het aantal mensen wat is geraakt ligt veel hoger. Zo'n aanslag raakt het hele land, niet fysiek maar het is bijvoorbeeld wel een aanslag op onze vrijheid of veiligheid.

Hoeveel mensen zijn er nu niet bang voor een aanslag of voor iedere lichtbruine man met een baard, die mensen zijn ook allemaal getroffen.
Zie je zelf in hoe grappig de laatste alinea is in de context van hetgeen je op reageert?
raptorixzaterdag 17 januari 2015 @ 15:24
Big deal, dan knallen ze er 20 neer, per dag vallen er een stuk meer doden door domme bezuinigingen in de zorg.
Jibberism_zaterdag 17 januari 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:24 schreef raptorix het volgende:
Big deal, dan knallen ze er 20 neer, per dag vallen er een stuk meer doden door domme bezuinigingen in de zorg.
Meer doden door het tekort aan donororganen dan door moord in Nederland. Al zijn dat cijfers uit 2008. Maar toch.
raptorixzaterdag 17 januari 2015 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:29 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Meer doden door het tekort aan donororganen dan door moord in Nederland. Al zijn dat cijfers uit 2008. Maar toch.
Om maar wat te noemen, het aantal doden door terrorisme ligt in Nederland zo rond de 10, volgens mij 2 agenten door de RAF, een stuk of 5 door de kapingen, en dan nog van Gogh en Fortuyn.
Papierversnipperaarzaterdag 17 januari 2015 @ 16:12
Zolang de kans om slachtoffer van terrorisme te worden kleiner is dan de kans om dood te gaan tijdens een vliegreis, zal het allemaal wel meevallen.
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 12:46
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

"iiiiiiiiiiiiiii de overheid is de vijand "
Overheden zijn de ergste terroristen die er bestaan. Dus ja de overheid is op dit moment de vijand van de burger. Dat zie je toch aan alles?

Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.

Het enige verschil tussen wat een overheid doet en wat een "terrorist" doet is dat een overheid het met wettige grond doet.

[ Bericht 26% gewijzigd door Japie77 op 19-01-2015 13:05:42 ]
IkStampOpTacosmaandag 19 januari 2015 @ 13:48
Boeie, als er wat gebeurt is dat toch in het Westen des lands. _O-
#ANONIEMmaandag 19 januari 2015 @ 15:47
Omdat daar per definitie de meeste ongelovigen wonen? :|W
El_Matadormaandag 19 januari 2015 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 12:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Overheden zijn de ergste terroristen die er bestaan. Dus ja de overheid is op dit moment de vijand van de burger. Dat zie je toch aan alles?

Een doorbraak. O+
Spanky78maandag 19 januari 2015 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:38 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Ik ga hier inhoudelijk niet op in. Wel ontstaat er een onwenselijke situatie die wij met zijn allen niet moeten willen. Nogmaals de emmer is bijna vol. En het hoeft niet lang meer te duren met bv een aanslag in Nederland dat die gaat overlopen.
Een nieuwe kristallnacht uitgelokt door de terroristen dus.

Dit risico lopen we inmiddels wel ja. Veel mensen zijn die islamitische terreur maar ook het eisen van aanpassingen en 'respect ' behoorlijk zat.

Die beweging zie je in heel Europa op gang komen. Ik weet niet zo goed wat ik er van vind.
Jibberism_maandag 19 januari 2015 @ 15:50
quote:
15s.gif Op maandag 19 januari 2015 15:47 schreef Iwanius het volgende:
Omdat daar per definitie de meeste ongelovigen wonen? :|W
Omdat je daar meer bang voor je buck krijgt.
Pietverdrietmaandag 19 januari 2015 @ 16:04
Heerlijk dat opportunisme van inlichtingendiensten.
Als die nu eens wat minder bezig zouden zijn met parlementariers en journalisten af te luisteren en boos zijn op klokkeluiders die laten zien waar inlichtingendiensten mee bezig zijn ipv waar ze mee zouden moeten bezig zijn, zouden ze wellicht eens terroristen wat vaker pakken.

[ Bericht 42% gewijzigd door Pietverdriet op 19-01-2015 16:15:01 ]
Spanky78maandag 19 januari 2015 @ 16:39
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat opportunisme van inlichtingendiensten.
Als die nu eens wat minder bezig zouden zijn met parlementariers en journalisten af te luisteren en boos zijn op klokkeluiders die laten zien waar inlichtingendiensten mee bezig zijn ipv waar ze mee zouden moeten bezig zijn, zouden ze wellicht eens terroristen wat vaker pakken.
Tsja... Verdeel en heers. Bovendien hebben inlichtingendiensten geen baat bij het oplossen van de problemen, want dan zijn ze niet zo hard nodig....
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 17:02
quote:
14s.gif Op maandag 19 januari 2015 15:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een doorbraak. O+
Maar overheden zijn in de greep van banken en multinationals. :Y

Overheden zijn er in principe om ons te dienen alleen is dit helaas niet het geval.
El_Matadormaandag 19 januari 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:02 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar overheden zijn in de greep van banken en multinationals. :Y
Ik zou het meer zien als een parasiterende (op ons) innige omhelzing.
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 17:06
quote:
12s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zou het meer zien als een parasiterende (op ons) innige omhelzing.
Hoe kan je dat nou zo zien als je wel ziet dat overheden zo slecht voor ons zijn? En overheden bestuurd worden door het grote geld?
El_Matadormaandag 19 januari 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kan je dat nou zo zien als je wel ziet dat overheden zo slecht voor ons zijn? En overheden bestuurd worden door het grote geld?
Dat laatste is niet zo; het is een symbiose tussen hen en parasiteren op de burger. Overheden hebben macht, wapens. Grote bedrijven en banken hebben geld. Geld geeft macht, maar wapens en wetten zijn veel machtiger en dus gevaarlijker.
sp3cmaandag 19 januari 2015 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 01:38 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Ik ga hier inhoudelijk niet op in. Wel ontstaat er een onwenselijke situatie die wij met zijn allen niet moeten willen. Nogmaals de emmer is bijna vol. En het hoeft niet lang meer te duren met bv een aanslag in Nederland dat die gaat overlopen.
en dan wat?
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 17:16
quote:
6s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat laatste is niet zo; het is een symbiose tussen hen en parasiteren op de burger. Overheden hebben macht, wapens. Grote bedrijven en banken hebben geld. Geld geeft macht, maar wapens en wetten zijn veel machtiger en dus gevaarlijker.
Maar geld koopt macht wapens en wetten, dat zie je toch? Waarom denk je dat er nog niks gebeurd is tegen de banken? Waarom denk je dat die Rotschilds dit soort dingen zeggen:

"Give me control of a nation's money
and I care not who makes the laws."
El_Matadormaandag 19 januari 2015 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar geld koopt macht wapens en wetten, dat zie je toch? Waarom denk je dat er nog niks gebeurd is tegen de banken? Waarom denk je dat die Rotschilds dit soort dingen zeggen:

"Give me control of a nation's money
and I care not who makes the laws."
Je gaat een paar stappen te snel...

De Elite, de Rothschilds en zij, die staan boven overheden en banken natuurlijk.

Overheden hebben wapens, banken niet. Dat ze erin investeren en geld verdienen is natuurlijk tragisch, maar zelf schieten of mensen opsluiten kunnen ze niet.

Daarom zijn overheden vele malen gevaarlijker voor individuele burgers dan banken. Je kan zelfs besluiten om al je geld op te nemen en in een hutje op de hei te gaan wonen en niets met banken te maken hebben. Overheden kunnen je dan nog steeds lastigvallen...
Pietverdrietmaandag 19 januari 2015 @ 17:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar geld koopt macht wapens en wetten, dat zie je toch? Waarom denk je dat er nog niks gebeurd is tegen de banken? Waarom denk je dat die Rotschilds dit soort dingen zeggen:

"Give me control of a nation's money
and I care not who makes the laws."
Ach japie toch, hebben de joden het weer gedaan?
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 17:23
quote:
19s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je gaat een paar stappen te snel...

De Elite, de Rothschilds en zij, die staan boven overheden en banken natuurlijk.

Overheden hebben wapens, banken niet. Dat ze erin investeren en geld verdienen is natuurlijk tragisch, maar zelf schieten of mensen opsluiten kunnen ze niet.

Daarom zijn overheden vele malen gevaarlijker voor individuele burgers dan banken. Je kan zelfs besluiten om al je geld op te nemen en in een hutje op de hei te gaan wonen en niets met banken te maken hebben. Overheden kunnen je dan nog steeds lastigvallen...
Dat bedoel ik, dat de elite boven overheden staan. Dan zijn we het eens. En daar zit het hem nou ook juist het probleem. Als we overheden weer hun taak kunnen laten doen, namelijk het dienen van de burger zijn we klaar. De elite kunnen we niet veranderen, de structuur van het systeem oftewel hoe de wereld draait kunnen we wel veranderen.
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 17:25
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach japie toch, hebben de joden het weer gedaan?
Dat zijn jouw woorden. Dat de Rotschilds toevallig joodse mensen zijn is een feit. Probeer me geen antisemitisme op te plakken want dat is echt achterlijk. Verder ga ik er ook niet meer op in.
El_Matadormaandag 19 januari 2015 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:23 schreef Japie77 het volgende:
Als we overheden weer hun taak kunnen laten doen, namelijk het dienen van de burger zijn we klaar.
Met al jouw kennis over geldschepping en alle andere aanverwante zaken, snap je nu echt niet dat het woordje "weer" echt volkomen misplaatst is?
Revolution-NLmaandag 19 januari 2015 @ 18:39
BE AFRAID! De overheid zal u beschermen, gaarne wel even u burgerrechten inleveren :W
Synthercellmaandag 19 januari 2015 @ 18:59
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 04:28 schreef El_Matador het volgende:
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.
Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen.
Waar je vooral je vrijheid door aan het verliezen bent, is verspreiding van de beelden en het onderling erover hebben (dus het onbewuste copycatten, sommigen reageren heel fel, anderen reageren weer daar op), want dat is een collectief proces nu negentig procent online zit.

Tegen terreur is dan ook maar een ding opgewassen, vermindering van onderlinge communicatie over terreur. Want dat zorgt dat een schok niet als een golf door een maatschappij meer gaat, dan komt de boel tot rust, en zal het gevolg bij een terreursaanslag er niet zo diep inhakken.

M.a.w het effect wat een terrorist wil zien werkt dan niet meer, en als terreur niet meer werkt, dan stop het op een dag, want dan beseffen de terroristen dat het geen zin meer heeft. Dan wint de vrijheid.
betyarmaandag 19 januari 2015 @ 19:32
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 04:22 schreef El_Matador het volgende:
Ernstig hoe oorlogszuchtig mensen worden en hoe deze hele zaak is opgezet.
Lekker makkelijk vanaf het zolderkamertje.
Ik hoop dat voor dit soort figuren juist de pleuris uitbreekt en ze daadwerkelijk worden opgeroepen, wil die stoere taal nog weleens horen dan..........
betyarmaandag 19 januari 2015 @ 19:34
Als ze maar godverdomme van de molen afblijven die bij de buren hier in de tuin staat!
betyarmaandag 19 januari 2015 @ 19:34
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach japie toch, hebben de joden het weer gedaan?
Altijd, niet voor niets worden ze overal weggepest.
NotYoumaandag 19 januari 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 18:59 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Waar je vooral je vrijheid door aan het verliezen bent, is verspreiding van de beelden en het onderling erover hebben (dus het onbewuste copycatten, sommigen reageren heel fel, anderen reageren weer daar op), want dat is een collectief proces nu negentig procent online zit.

Tegen terreur is dan ook maar een ding opgewassen, vermindering van onderlinge communicatie over terreur. Want dat zorgt dat een schok niet als een golf door een maatschappij meer gaat, dan komt de boel tot rust, en zal het gevolg bij een terreursaanslag er niet zo diep inhakken.

M.a.w het effect wat een terrorist wil zien werkt dan niet meer, en als terreur niet meer werkt, dan stop het op een dag, want dan beseffen de terroristen dat het geen zin meer heeft. Dan wint de vrijheid.
Neem je pilletjes maar weer. :*
#ANONIEMmaandag 19 januari 2015 @ 19:36
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:34 schreef NotYou het volgende:

[..]

Neem je pilletjes maar weer. :*
Hij heeft wel een punt met zijn 2e alinea. :Y
#ANONIEMmaandag 19 januari 2015 @ 19:39
De vraag is niet of maar wanneer er in Nederland weer een aanslag zal worden gepleegd.
betyarmaandag 19 januari 2015 @ 19:40
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:39 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is niet of maar wanneer er in Nederland weer een aanslag zal worden gepleegd.
Ja en?
NotYoumaandag 19 januari 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt met zijn 2e alinea. :Y
Wat hij beschrijft is het tegenovergestelde van vrijheid gevolgd door de zin: dan wint de vrijheid. 8)7 :')
#ANONIEMmaandag 19 januari 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:40 schreef betyar het volgende:

[..]

Ja en?
Hoop ik dat ze dat bij jou in je achtertuin doen.
betyarmaandag 19 januari 2015 @ 19:42
quote:
17s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoop ik dat ze dat bij jou in je achtertuin doen.
Dat mag, liefst achterin zodat ik er geen last van heb.
Jibberism_maandag 19 januari 2015 @ 19:44
quote:
7s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:34 schreef NotYou het volgende:

[..]

Neem je pilletjes maar weer. :*
Hij noemt wel een paar interessante dingen eigenlijk.

Maar jouw reactie heb ik ook gelezen hoor. Hartstikke goed :*
#ANONIEMmaandag 19 januari 2015 @ 19:46
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Wat hij beschrijft is het tegenovergestelde van vrijheid gevolgd door de zin: dan wint de vrijheid. 8)7 :')
Terrorisme werkt omdat iedereen zich er druk over gaat maken.Daardoor komen ze in de aandacht. Daarnaast escaleert het, omdat het een tegenreactie oproept (acties tegen moslims c.q. moslims worden in een hoek gezet), waardoor de kans groter wordt moslims worden aangetrokken door radicale ideeën.

Kortom: de terroristen krijgen nu net wat ze willen, doordat er zoveel aandacht voor is.
penny-wisemaandag 19 januari 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 02:41 schreef bijdehand het volgende:
Bang zijn voor een aanslag _O-
Eerder die van de belasting....
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:39 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is niet of maar wanneer er in Nederland weer een aanslag zal worden gepleegd.
Hoe kan je dat nou weten? En ondertussen gaan de aanslagen in Syrie en Irak met drones op onschuldige slachtoffers gewoon elke dag door.

Als er in het westen 1 keer een aanslag plaatsvind schreeuwt iedereen moord en brand. In landen als Syrie en Irak gebeurt dit dagelijks met allemaal onschuldige slachtoffers en daar hoor je niemand over.
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 20:23
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 19:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Terrorisme werkt omdat iedereen zich er druk over gaat maken.Daardoor komen ze in de aandacht. Daarnaast escaleert het, omdat het een tegenreactie oproept (acties tegen moslims c.q. moslims worden in een hoek gezet), waardoor de kans groter wordt moslims worden aangetrokken door radicale ideeën.

Kortom: de terroristen krijgen nu net wat ze willen, doordat er zoveel aandacht voor is.
Ik denk toch dat er voornamelijk veel terroristen worden gekweekt door al die shit wat het westen uithaalt in landen in het Midden Oosten. Al die onschuldige kinderen en vrouwen die daar door drones of andere wapens worden vermoord. Ieder kind die zoiets ziet is een potentiele terrorist.
Kosmoproleetmaandag 19 januari 2015 @ 20:38
Dit topic zit vol geestelijk gehandicapten. Meer kan ik er helaas niet van maken. :)
Bouke-pmaandag 19 januari 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik denk toch dat er voornamelijk veel terroristen worden gekweekt door al die shit wat het westen uithaalt in landen in het Midden Oosten. Al die onschuldige kinderen en vrouwen die daar door drones of andere wapens worden vermoord. Ieder kind die zoiets ziet is een potentiele terrorist.
Ik denk dat er meer onschuldigen "verdwenen" voordat het westen(en dus uav's) naar het midden-oosten kwam.....
Bouke-pmaandag 19 januari 2015 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kan je dat nou weten? En ondertussen gaan de aanslagen in Syrie en Irak met drones op onschuldige slachtoffers gewoon elke dag door.

Als er in het westen 1 keer een aanslag plaatsvind schreeuwt iedereen moord en brand. In landen als Syrie en Irak gebeurt dit dagelijks met allemaal onschuldige slachtoffers en daar hoor je niemand over.
Ik hoorde ook weinig mensen klagen toen saddam hele dorpen tegelijk afslachtte of klagen over de martelingen in bijvoorbeeld de abu ghraib(vooral diegene die nu een grote bek hebben over alle onschuldige doden)
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 20:52
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:43 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer onschuldigen "verdwenen" voordat het westen(en dus uav's) naar het midden-oosten kwam.....
LOL. Dus jij gelooft serieus nog steeds in het sprookje dat het westen goed is en liefde en democratie brengt?

Ik denk niet dat er toen meer onschuldigen verdwenen. Irak bv was een land wat het prima deed en nu compleet verwoest is. Maar zelfs al dat zo zou zijn werden de mensen toen pissig op bv de Taliban en nu op het westen.

Vraagje:

Als jij je hele familie uitgeroeid ziet worden door een drone aanval, zou je dan ook niet een ietsiepietse kwaad worden op degene die daar verantwoordelijk voor zijn?
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:45 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Ik hoorde ook weinig mensen klagen toen saddam hele dorpen tegelijk afslachtte of klagen over de martelingen in bijvoorbeeld de abu ghraib(vooral diegene die nu een grote bek hebben over alle onschuldige doden)
O nee? Ik hoorde toen wel enorm veel mensen klagen. Zoveel dat Bush heel makkelijk de steun kreeg om daar binnen te vallen. En nu doet de USA dus hetzelfde is is het opeens prima in jouw ogen?
#ANONIEMmaandag 19 januari 2015 @ 20:55
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

LOL. Dus jij gelooft serieus nog steeds in het sprookje dat het westen goed is en liefde en democratie brengt?

Ik denk niet dat er toen meer onschuldigen verdwenen. Irak bv was een land wat het prima deed en nu compleet verwoest is.
Mwah. Irak deed het prima. Als je tenminste een aanhanger van Saddam Hussein was. Je mocht niet iets negatiefs over hem zeggen en je kon ook maar beter geen Koerd zijn. Maar verder was het helemaal tof hoor.

Maar dat het westen daar vrijheid ging brengen, dat was in de praktijk natuurlijk ook niet zo. Misschien wel de bedoeling, maar zo werkt het niet.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2015 20:56:22 ]
Fishermanmaandag 19 januari 2015 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:43 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer onschuldigen "verdwenen" voordat het westen(en dus uav's) naar het midden-oosten kwam.....
Bekijk het eens vanuit hun perspectief.

Als een vechtpartij tussen een allochtoon en een autochtoon een slachtoffer valt en het slachtoffer betreft de autochtoon hebben de "buitenlanders" het gedaan.
Als die vechtpartij tussen 2 autochtonen ging met als zelfde resultaat een slachtoffer, dan hoor je er bijna niemand over.
Het is heel logisch dat mensen heftiger reageren als anderen je eigen volk iets aandoet. Dat zelfde zie je hier gebeuren.
Jibberism_maandag 19 januari 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Mwah. Irak deed het prima. Als je tenminste een aanhanger van Saddam Hussein was. Je mocht niet iets negatiefs over hem zeggen en je kon ook maar beter geen Koerd zijn. Maar verder was het helemaal tof hoor.

Maar dat het westen daar vrijheid ging brengen, dat was in de praktijk natuurlijk ook niet zo. Misschien wel de bedoeling, maar zo werkt het niet.
Ook niet de bedoeling ben ik bang.
El_Matadormaandag 19 januari 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
Dit topic zit vol geestelijk gehandicapten. Meer kan ik er helaas niet van maken. :)
Bij deze, welkom bij de club.
Kosmoproleetmaandag 19 januari 2015 @ 22:13
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bij deze, welkom bij de club.
Ben blij dat ik er der van mag uitmaken.
Jibberism_maandag 19 januari 2015 @ 22:14
Heel FOK! zit er vol mee. Dat ie dit topic uitzondert verraadt hem.
El_Matadormaandag 19 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 20:55 schreef Wombcat het volgende:

Maar dat het westen daar vrijheid ging brengen, dat was in de praktijk natuurlijk ook niet zo. Misschien wel de bedoeling
Neuh, "vrijheid" lag niet erg hoog op de stapel prioriteiten van de VS in Irak (2003+)...
Jibberism_maandag 19 januari 2015 @ 22:40
quote:
10s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Neuh, "vrijheid" lag niet erg hoog op de stapel prioriteiten van de VS in Irak (2003+)...
Ook begin jaren 90 niet. Maar wat een geweldige televisie leverde het op.
Japie77maandag 19 januari 2015 @ 22:41
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:40 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Ook begin jaren 90 niet. Maar wat een geweldige televisie leverde het op.
Ben benieuwd of je het ook zo geweldig had gevonden als je zelf in Irak had gewoond....
BaajGuardianmaandag 19 januari 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ben benieuwd of je het ook zo geweldig had gevonden als je zelf in Irak had gewoond....
Dit.

Hoop dat er veel mensen zijn gestikt in hun pizza bij de tv.
Beathovendinsdag 20 januari 2015 @ 01:19
quote:
1s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:40 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Ook begin jaren 90 niet. Maar wat een geweldige televisie leverde het op.
De full shots....

_41527170_saddam_topple_203.jpg

...waren alleen wat succesvoller dan de wide shots

saddamStatueMed.jpg
#ANONIEMdinsdag 20 januari 2015 @ 01:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 01:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De full shots....

[ afbeelding ]

...waren alleen wat succesvoller dan de wide shots

[ afbeelding ]
Mooi in scene gezette beelden met een door uncle Sam opgetrommelde crowd. ;)
DeParodinsdag 20 januari 2015 @ 04:01
Het zullen gespannen tijden worden.
De terroristen proberen net als in het Midden-Oosten landen te destabiliseren zo.
Jibberism_dinsdag 20 januari 2015 @ 06:51
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 22:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ben benieuwd of je het ook zo geweldig had gevonden als je zelf in Irak had gewoond....
Het was sarcastisch bedoeld Japie.
Jibberism_dinsdag 20 januari 2015 @ 06:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 01:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De full shots....

[ afbeelding ]

...waren alleen wat succesvoller dan de wide shots

[ afbeelding ]
Klopt, maar dit was de 2003 editie. Ik had het over begin jaren 90.
Japie77dinsdag 20 januari 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 04:01 schreef DeParo het volgende:
Het zullen gespannen tijden worden.
De terroristen proberen net als in het Midden-Oosten landen te destabiliseren zo.
De terroristen? Bedoel je daarmee westerse overheden?
Beathovendinsdag 20 januari 2015 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De terroristen? Bedoel je daarmee westerse overheden?
Voor mij betekent dat eigenlijk iedere club die de boel destabiliseert. Als de balans is dat alle radicale organisaties aan 't ene uiterste hangen en de Israelische overheid, de Bush-Cheney regering etc aan de andere kant hangen.. dat wij in het midden van de schaal moeten zitten en zelf moeten bepalen wat slecht en goed is en voor mij werkt dat midden altijd 't beste.

Ik geef wat dat betreft wel iedere nieuwe leider van welke club dan ook een nieuwe kans. Maar kijk daarbij wel naar de achtergrond die ze hebben in goede ideeën vs slechte ideeën.

quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 06:52 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Klopt, maar dit was de 2003 editie. Ik had het over begin jaren 90.
Dat is ook zo, dat miste ik ff
Japie77dinsdag 20 januari 2015 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Voor mij betekent dat eigenlijk iedere club die de boel destabiliseert. Als de balans is dat alle radicale organisaties aan 't ene uiterste hangen en de Israelische overheid, de Bush-Cheney regering etc aan de andere kant hangen.. dat wij in het midden van de schaal moeten zitten en zelf moeten bepalen wat slecht en goed is en voor mij werkt dat midden altijd 't beste.

Ik geef wat dat betreft wel iedere nieuwe leider van welke club dan ook een nieuwe kans. Maar kijk daarbij wel naar de achtergrond die ze hebben in goede ideeën vs slechte ideeën.

[..]

Dat is ook zo, dat miste ik ff
Ok daar kan ik me wel in vinden. Maar vergeet niet dat al die clubjes zoals Al Qaida en ISIS en andere allemaal in eerste instantie gefinancierd worden en bewapend worden door westerse clubjes. Dus de grootste aanjager van destabilisatie is het westen, niet mensen uit het MO zelf.
Beathovendinsdag 20 januari 2015 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ok daar kan ik me wel in vinden. Maar vergeet niet dat al die clubjes zoals Al Qaida en ISIS en andere allemaal in eerste instantie gefinancierd worden en bewapend worden door westerse clubjes. Dus de grootste aanjager van destabilisatie is het westen, niet mensen uit het MO zelf.
Al Qaida is inderdaad een creatie maar de leider van deze creatie kreeg een slechte verhouding met z'n werkgever. Uit wat daaruit ontstaan is lijkt IS weer geïnspireerd, als er een sluitend direct verband tussen Amerika en IS is dan wil ik dat wel zien, buiten de wapenlevering om want wapens worden aan de hele wereld geleverd. Wat in de jaren '70 zo was hoeft anno nu niet automatisch hetzelfde te zijn.

In de wereld die men gecreëerd heeft, heeft men vooral op de korte termijn gedacht. Incompetent handelen en geld opstrijken liggen daaraan vooraf en niemand kan de geschiedenis recht zetten. Ik denk aan de palestijnen die afgeslacht worden maar ik denk ook aan de Israeliers die slachtoffer worden van Netanyahu's onmensellijke beleid. Bloed laten vloeien om ander bloed te vergelden maakt niet een situatie waarin ook maar iemand op aarde een gezin kan laten opgroeien en daarom is het vrij belangrijk dat mensen het midden leren te zoeken en dialoog met elkaar aangaan.
Japie77dinsdag 20 januari 2015 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Al Qaida is inderdaad een creatie maar de leider van deze creatie kreeg een slechte verhouding met z'n werkgever. Uit wat daaruit ontstaan is lijkt IS weer geïnspireerd, als er een sluitend direct verband tussen Amerika en IS is dan wil ik dat wel zien, buiten de wapenlevering om want wapens worden aan de hele wereld geleverd. Wat in de jaren '70 zo was hoeft anno nu niet automatisch hetzelfde te zijn.

In de wereld die men gecreëerd heeft, heeft men vooral op de korte termijn gedacht. Incompetent handelen en geld opstrijken liggen daaraan vooraf en niemand kan de geschiedenis recht zetten. Ik denk aan de palestijnen die afgeslacht worden maar ik denk ook aan de Israeliers die slachtoffer worden van Netanyahu's onmensellijke beleid. Bloed laten vloeien om ander bloed te vergelden maakt niet een situatie waarin ook maar iemand op aarde een gezin kan laten opgroeien en daarom is het vrij belangrijk dat mensen het midden leren te zoeken en dialoog met elkaar aangaan.
Ik weet niet of er een officieel bewijs gevonden kan worden maar iedereen weet dat het beleid van de USA was om de rebellen te steunen in Syrie en daar is ISIS uit ontstaan. Komt bij dat de USA elke dag nieuwe terroristen kweekt door het beleid om met drones van alles plat te bombarderen in Syrie, Jemen en Irak. Elk kind dat zijn ouders of familie door een drone-aanval om het leven ziet komen is weer een nieuwe terrorist.

Met je eens wat betreft incompetent handelen etc. Alles draait om geld en het begint al met banken die geld lenen aan bedrijven om wapens te maken etc. De complete structuur klopt van geen kant. Onze wereld is totaal maar dan ook totaal corrupt. Het westen net zo goed (of misschien nog wel meer) als Afrika of het MO.
Beathovendinsdag 20 januari 2015 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik weet niet of er een officieel bewijs gevonden kan worden
Dan moet dat eerst worden gevonden.

quote:
maar iedereen weet dat
Het is allemaal erg, ik zal dat niet wegschuiven.. alleen, als er geen officieel bewijs van creatie is en harde lijnen tussen IS en Amerika zijn dan mag men daar eigenlijk niet bij voorbaat een verband tussen trekken. Dat willen wij ook niet als 't persoonlijk met ons gebeurd. "Men zegt" en "Het zou kunnen dat..: maar er wordt ook gesproken van financiering door de Saudi's die deze radicale mafia vervolgens uit 't eigen land wegstuurden. Er liggen zoveel theorieren in 'het zou kunnen dat'.

quote:
Met je eens wat betreft incompetent handelen etc. Alles draait om geld en het begint al met banken die geld lenen aan bedrijven om wapens te maken etc. De complete structuur klopt van geen kant. Onze wereld is totaal maar dan ook totaal corrupt. Het westen net zo goed (of misschien nog wel meer) als Afrika of het MO.
Dat klopt, maar we moeten wel blijven zoeken naar iets verlichtends en niet iets dat de boel verdonkerd, iets waar iedereen beter van wordt.
El_Matadordinsdag 20 januari 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:21 schreef Japie77 het volgende:
Onze wereld is totaal maar dan ook totaal corrupt. Het westen net zo goed (of misschien nog wel meer) als Afrika of het MO.
"Meer ontwikkelde" cultuur, dus inderdaad meer, maar vooral geniepiger en bedekter dan elders.
El_Matadordinsdag 20 januari 2015 @ 17:11
Inval jihadverdachte, Oasedreef, Overvecht, Utrecht
De politie heeft, onder leiding van het Landelijk Parket, dinsdag de ouderlijke woning van een 18-jarige jihadverdachte Zaid K. in Utrecht doorzocht in verband met de anti-terreuractie in het Belgische Verviers vorige week.

Dat meldt het Landelijk Parket dinsdag in een verklaring.

De politie heeft uit de woning in de wijk Overvecht laptops en telefoons in beslag genomen.

Het Landelijk Parket meldt dat het paspoort van K. vorige week is aangetroffen tijdens de anti-terreuractie in het Belgische Verviers. "De verdachte maakt vermoedelijk deel uit van een cel van jihadisten", aldus het OM.

De jongen wordt al een tijd vermist. Zijn ouders hebben hem in september 2014 als vermist opgegeven. K. woonde tot september in de woning in Overvecht.

Het OM is een strafrechtelijk onderzoek gestart. Uit de in beslag genomen spullen hoopt het OM informatie te halen over de huidige verblijfplaats van de verdachte.

Voortvluchtig
Eerder op dinsdag werd al duidelijk dat een verdachte uit het netwerk van jihadisten die in België aanslagen voorbereidden, met een Nederlands paspoort op de vlucht zou zijn. Het paspoort zou van K. zijn.

K. wordt samen met Abdelmouneim H. (21) gezocht in verband met terrorisme. De twee zijn bekenden van justitie en mogen ook de Verenigde Staten niet in wegens banden met terrorisme.

Afgelopen donderdag ondernam de Belgische justitie een grote anit-terreuractie in Verviers. Bij een inval werden twee jihadisten die in Syrië waren geweest gedood. Eén werd aangehouden. Eén van de twee gedode jihadisten had een vals Nederlands paspoort in zijn bezit, meldde de Belgische omroep VRT.
Japie77dinsdag 20 januari 2015 @ 17:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Meer ontwikkelde" cultuur, dus inderdaad meer, maar vooral geniepiger en bedekter dan elders.
Helemaal mee eens.
Japie77dinsdag 20 januari 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dan moet dat eerst worden gevonden.

[..]

Het is allemaal erg, ik zal dat niet wegschuiven.. alleen, als er geen officieel bewijs van creatie is en harde lijnen tussen IS en Amerika zijn dan mag men daar eigenlijk niet bij voorbaat een verband tussen trekken. Dat willen wij ook niet als 't persoonlijk met ons gebeurd. "Men zegt" en "Het zou kunnen dat..: maar er wordt ook gesproken van financiering door de Saudi's die deze radicale mafia vervolgens uit 't eigen land wegstuurden. Er liggen zoveel theorieren in 'het zou kunnen dat'.

[..]

Dat klopt, maar we moeten wel blijven zoeken naar iets verlichtends en niet iets dat de boel verdonkerd, iets waar iedereen beter van wordt.
Iets verlichtends zou misschien kunnen zijn hervorming van het financiele stelsel. De basis van de economie, namelijk geldcreatie moet veranderd worden. Beetje reclame maken voor mijn topic over het burgerinitiatief. :)

NWS / Het burgerinitiatief over Geldschepping #2
NotYoudinsdag 20 januari 2015 @ 18:00
Zeg jullie kunnen natuurlijk ook gewoon naar BNW gaan. *O*
NotYoudinsdag 20 januari 2015 @ 18:01
quote:
4s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 17:11 schreef El_Matador het volgende:
Inval jihadverdachte, Oasedreef, Overvecht, Utrecht
De politie heeft, onder leiding van het Landelijk Parket, dinsdag de ouderlijke woning van een 18-jarige jihadverdachte Zaid K. in Utrecht doorzocht in verband met de anti-terreuractie in het Belgische Verviers vorige week.

Dat meldt het Landelijk Parket dinsdag in een verklaring.

De politie heeft uit de woning in de wijk Overvecht laptops en telefoons in beslag genomen.

Het Landelijk Parket meldt dat het paspoort van K. vorige week is aangetroffen tijdens de anti-terreuractie in het Belgische Verviers. "De verdachte maakt vermoedelijk deel uit van een cel van jihadisten", aldus het OM.

De jongen wordt al een tijd vermist. Zijn ouders hebben hem in september 2014 als vermist opgegeven. K. woonde tot september in de woning in Overvecht.

Het OM is een strafrechtelijk onderzoek gestart. Uit de in beslag genomen spullen hoopt het OM informatie te halen over de huidige verblijfplaats van de verdachte.

Voortvluchtig
Eerder op dinsdag werd al duidelijk dat een verdachte uit het netwerk van jihadisten die in België aanslagen voorbereidden, met een Nederlands paspoort op de vlucht zou zijn. Het paspoort zou van K. zijn.

K. wordt samen met Abdelmouneim H. (21) gezocht in verband met terrorisme. De twee zijn bekenden van justitie en mogen ook de Verenigde Staten niet in wegens banden met terrorisme.

Afgelopen donderdag ondernam de Belgische justitie een grote anit-terreuractie in Verviers. Bij een inval werden twee jihadisten die in Syrië waren geweest gedood. Eén werd aangehouden. Eén van de twee gedode jihadisten had een vals Nederlands paspoort in zijn bezit, meldde de Belgische omroep VRT.

Amerika niet nee. :'( 8)7
DeParodinsdag 20 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De terroristen? Bedoel je daarmee westerse overheden?
Dat bedoel ik niet wat een rare vragen zeg.
Nammiedinsdag 20 januari 2015 @ 18:20
'De bron'. Uhu.
El_Matadordinsdag 20 januari 2015 @ 19:08
Update:

Politie doorzoekt woning in Utrecht van mogelijke jihadist Verviers
Gepubliceerd: 20 januari 2015 15:51 Laatste update: 20 januari 2015 17:09

De politie heeft met het Landelijk Parket dinsdag de ouderlijke woning van de 18-jarige jihadverdachte Zaid K. in Utrecht doorzocht, in verband met de anti-terreuractie in het Belgische Verviers vorige week.

Dat meldt het Landelijk Parket dinsdag in een verklaring.

De politie heeft uit de woning in de wijk Overvecht laptops en telefoons in beslag genomen.

Het Landelijk Parket meldt dat het paspoort van K. vorige week is aangetroffen tijdens de anti-terreuractie in het Belgische Verviers. "De verdachte maakt vermoedelijk deel uit van een cel van jihadisten", aldus het OM.

Vermist
De jongen wordt al een tijd vermist. Zijn ouders hebben hem in september 2014 als vermist opgegeven. K. woonde tot september in de woning in Overvecht.

Het OM is een strafrechtelijk onderzoek gestart. Uit de in beslag genomen spullen hoopt het OM informatie te halen over de huidige verblijfplaats van de verdachte.

De huiszoeking is er niet gekomen op verzoek van de Belgische autoriteiten. Dat stelt een woordvoerder van het federaal parket. De informatie over het gevonden paspoort van K. in Verviers is doorgegeven aan de Nederlandse autoriteiten die een eigen onderzoek zijn begonnen, aldus de woordvoerder.

De Belgische autoriteiten zijn nog op zoek naar verschillende personen, "die wij in het kader van dit dossier willen verhoren''. Om hoeveel personen het gaat, wilde de zegsman niet zeggen. Wel dat er ook nog verdachten worden gezocht, evenals personen die informatie hebben of getuige zijn (geweest).
Voortvluchtig

Eerder dinsdag werd al duidelijk dat een verdachte uit het netwerk van jihadisten die in België aanslagen voorbereidden, met een Nederlands paspoort op de vlucht zou zijn. Het paspoort zou van K. zijn.

K. wordt samen met Abdelmouneim H. (21) gezocht in verband met terrorisme. De twee zijn bekenden van justitie en mogen ook de Verenigde Staten niet in wegens banden met terrorisme.

Afgelopen donderdag ondernam de Belgische justitie een grote anit-terreuractie in Verviers. Bij een inval werden twee jihadisten die in Syrië waren geweest gedood. Eén werd aangehouden. Eén van de twee gedode jihadisten had een vals Nederlands paspoort in zijn bezit, meldde de Belgische omroep VRT.
Ringodinsdag 20 januari 2015 @ 19:12
We doen weer helemaal mee in de wereld!
Beathovendinsdag 20 januari 2015 @ 20:06
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 18:00 schreef NotYou het volgende:
Zeg jullie kunnen natuurlijk ook gewoon naar BNW gaan. *O*
Klinkt 't te positief ofzo?