Jij denkt dat de F16 snoepjes afvuren?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:49 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De Telegraaf schreeuwt om een aanslag in Nederland. De krant heeft nog net niet namens Nederland de oorlog verklaard.
Manmanman.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:54 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Tja, een paar bommen gooien om de Amerikanen te pleasen en de defensiebegroting te verantwoorden noem ik geen oorlog. Pas als de NAVO volledig inzet op het vernietigen van ISIS noem ik het oorlog.
Ik denk dat ze ISIS niet kunnen verslaan en dat de NAVO dat weet.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:55 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Jij denkt dat de F16 snoepjes afvuren?
Manmanman.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:56 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik denk dat ze ISIS niet kunnen verslaan en dat de NAVO dat weet.
Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.quote:
En zelfs als je ISIS daar (tijdelijk) 'verslaat', is dat geen enkele garantie dat er geen aanslagen meer komen in West-Europa. Vermoedelijk is het tegendeel waar.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:57 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.
En als ze doorgaan met die aanslagen zal dat ook zeker gaan gebeuren. Het einde is al zoek. Dit verhaal gaat een heel groot staartje krijgen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:57 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.
Wacht maar even op de State of the Union van Obama eerdaags, zal me niets verbazen als Obama dan even peilt hoe het zit met de steun voor een oorlog in Irak en Syrie. Op den duur zal Obama dat vraagstuk bij het congres en de senaat moeten neerleggen en die zullen ongetwijfeld actie willen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:57 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Om ISIS te verslaan gaat alleen F16's inzetten niet helpen hoor. Je zult toch echt grondtroepen moeten sturen. De NAVO zegt het ook zelf dat de Koerden het uiteindelijk moeten doen.
De haat is er, die wordt met een totale oorlog tegen ISIS groter.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:59 schreef Downwards het volgende:
[..]
En zelfs als je ISIS daar (tijdelijk) 'verslaat', is dat geen enkele garantie dat er geen aanslagen meer komen in West-Europa. Vermoedelijk is het tegendeel waar.
We kunnen alleen maar hopen dat de veiligheidsdiensten aanslagen weten te voorkomen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:59 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
En als ze doorgaan met die aanslagen zal dat ook zeker gaan gebeuren. Het einde is al zoek. Dit verhaal gaat een heel groot staartje krijgen.
Obama ligt al een tijd in de clinch met het Congres, zeker nu hij zijn steun voor het homohuwelijk heeft uitgesproken. Een oorlog kan Obama als president (en dus opperbevelhebber) zelf starten, het ligt in zijn handen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 02:00 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wacht maar even op de State of the Union van Obama eerdaags, zal me niets verbazen als Obama dan even peilt hoe het zit met de steun voor een oorlog in Irak en Syrie. Op den duur zal Obama dat vraagstuk bij het congres en de senaat moeten neerleggen en die zullen ongetwijfeld actie willen.
Obama is maar een spreekbuis. De echte machthebbers zie je niet en hoor je niet. Degene met het grote geld.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 02:02 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Obama ligt al een tijd in de clinch met het Congres, zeker nu hij zijn steun voor het homohuwelijk heeft uitgesproken. Een oorlog kan Obama als president (en dus opperbevelhebber) zelf starten, het ligt in zijn handen.
Laat me raden: de zionisten/1%/illuminatie.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 02:03 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Obama is maar een spreekbuis. De echte machthebbers zie je niet en hoor je niet. Degene met het grote geld.
De wapenindustrie heeft de plannen t/m 2025 al lang klaarliggen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 02:03 schreef DeLepelaar het volgende:
[..]
Obama is maar een spreekbuis. De echte machthebbers zie je niet en hoor je niet. Degene met het grote geld.
Onder andere.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 02:06 schreef Downwards het volgende:
[..]
De wapenindustrie heeft de plannen t/m 2025 al lang klaarliggen.
Aanslagen om politieke redenen zijn voorlopig nog niet uitgestorven dus de Telegraaf heeft gelijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:14 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurcellen___.html
Als we de Telegraaf moeten vertrouwen, is de vraag niet: óf, maar wanneer.
Officieel kan alleen het congres de oorlog verklaren, maar de grondwet van de VS is een nog grotere grap dan de onze.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 02:02 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Obama ligt al een tijd in de clinch met het Congres, zeker nu hij zijn steun voor het homohuwelijk heeft uitgesproken. Een oorlog kan Obama als president (en dus opperbevelhebber) zelf starten, het ligt in zijn handen.
Dat klopt toch ook wel? Ik denk niet dat er ooit een moment is geweest in de geschiedenis waarop er ooit een land 100% beschermd is geweest tegen wat voor aanslagen dan ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:14 schreef Jojoke het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)erreurcellen___.html
Als we de Telegraaf moeten vertrouwen, is de vraag niet: óf, maar wanneer.
Met duizenden IS-sympathisanten in Nederland alleen al (+ meer dan honderd syriegangers) en wetende dat enkele schengenlanden er nóg slechter aan toe zijn, is hetgeen ik vrees meer een onophoudelijke periode van aanslagen en een totalitaire controle/politiestaat in wording als antwoord daarop. Het echte nachtmerrie-scenario is wat mij betreft een "uit noodzaak" verenigd Europa in die laatste rol, in plaats van slechts Nederland. Want je weet: never let a good crisis go to waste.quote:
Ik zeg niet dat het er niet gaat komen, ben er alleen niet bang voor. Dit gaan we niet tegenhouden (als het onderweg is) en ik weiger om bang te zijn voor dingen waar ik niets aan kan veranderen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 02:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Met duizenden IS-sympathisanten in Nederland alleen al (+ meer dan honderd syriegangers) en wetende dat enkele schengenlanden er nóg slechter aan toe zijn, is hetgeen ik vrees meer een onophoudelijke periode van aanslagen en een totalitaire controle/politiestaat in wording als antwoord daarop. Het echte nachtmerrie-scenario is wat mij betreft een "uit noodzaak" verenigd Europa in die laatste rol, in plaats van slechts Nederland. Want je weet: never let a good crisis go to waste.
Volkswoede, dat is waar ie het over heeft, nog iets aan toe te voegen?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:36 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee sorry. Heb je het over nationaal socialisme?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |