I rest my case, 1 woordje lezen en al een oordeel klaar hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:54 schreef mootie het volgende:
Ik stopte met lezen bij Charlie Hebrew-do.
Smaakvol.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:54 schreef mootie het volgende:
Ik stopte met lezen bij Charlie Hebrew-do.
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar jij gebruikte onware argumenten om je verhaal kracht bij te zetten. Dat vind ik kwalijk.
Maar waar had je nou gelezen dat de collega's hadden gemeld dat hij niet depressief was? Dat kon ik niet vinden.
zojuist op last van de politie zijn in Parijs zaterdagavond verscheidene bioscopen ontruimd in verband met een bommelding.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik neem aan dat Terecht doelt op het effect dat deze aanslagen zouden moeten hebben tussen groepen in de westerse samenleving, indien dat 0 is dan gebeurt er weinig.
Het gaat om de foto's en de analyse ervan, niet om de politieke voorkeur van de schrijver.quote:
Ja, en die link vindik dus niks over die collega's.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.
Sure niet alles wat ik zeg en vind op sites is waar, maar komt dichter bij de "waarheid" dan
sommige onzin die je op TV hoort.
Dat denk ik ja, wil je zeggen dat de VS, Israël en de EU schone handen hebben en nooit smerige spelletjes spelen?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit de werkelijkheid benadert? Er gebeurt eigenlijk geen ene fuck, ware het niet dat de Kwade Genius voor wat vuurwerk zorgt om ons bang en dociel te houden. Dit terwijl ik van degenen die in dit scenario geloven, onophoudelijk met de wandaden van de Westerse regimes en het Amerikaanse regime ihb om de oren wordt geslagen. Het valt me op dat de mensen die het hardste hameren op de wereldwijde wandaden van het Westen precies dezelfde mensen zijn die het zo vreselijk onvoorstelbaar schijnen te vinden dat een groep mensen daar zo genoeg van heeft dat ze gewelddadige acties tegen het Westen ondernemen.
Zonder het bestaan van die derde partij zou er helemaal geen terroristische aanslagen plaatsvinden in het Westen volgens jou. Al dat imperialistje spelen van Westerse mogenheden resulteert zich never nooit niet in zodanige woede dat mensen besluiten die Westerse mogenheden in het hart te treffen door er gewelddadige acties te ondernemen, want al die gewelddadige acties zijn allemaal false flags volgens jou.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:47 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ja, ik geloof met de aanslagen die jij noemde is zeer zeker de derde partij gemoeid. ik begrijp echter niet je uitdrukking dat er niets gebeurt in de westerse wereld, de aanslagen met doden zou ik nou niet bepaald geen reet noemen.
http://www.zamanvandaag.n(...)anslag-charlie-hebdoquote:Op zondag 11 januari 2015 01:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, en die link vindik dus niks over die collega's.
Dat zal de komende dagen en weken nog wel doorgaan zo omdat de boog gespannen is, eerst maar afwachten of dit niet een lolbroek blijkt te zijn en dus loos alarm.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
zojuist op last van de politie zijn in Parijs zaterdagavond verscheidene bioscopen ontruimd in verband met een bommelding.
het effect zal negatief zijn.
Dat is mijn veronderstelling helemaal niet. Ik vind het alleen heel frappant dat de slachtoffers van al die wandaden van het Westen in jouw ogen kennelijk nooit besluiten dat het tijd is voor een gewelddadige tegenreactie in de Westerse wereld.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat denk ik ja, wil je zeggen dat de VS, Israël en de EU schone handen hebben en nooit smerige spelletjes spelen?
En dat banken en de 1% elite het beste voor hebben met de bevolking?
over lolbroeken in deze periode gesproken. ik moest zojuist wel smakelijk om deze lachen:quote:Op zondag 11 januari 2015 01:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat zal de komende dagen en weken nog wel doorgaan zo omdat de boog gespannen is, eerst maar afwachten of dit niet een lolbroek blijkt te zijn en dus loos alarm.
Neehee, de dingen die jij zei in het topic gehebben gelezen, waren heel anders.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.
Sure niet alles wat ik zeg en vind op sites is waar, maar komt dichter bij de "waarheid" dan
sommige onzin die je op TV hoort.
Dat ben ik wel met je eens, ik kan me dat heel goed voorstellen ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:05 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is mijn veronderstelling helemaal niet. Ik vind het alleen heel frappant dat de slachtoffers van al die wandaden van het Westen in jouw ogen kennelijk nooit besluiten dat het tijd is voor een gewelddadige tegenreactie in de Westerse wereld.
Sorry, van iemand die zich van dergelijke termen bedient verwacht ik geen objectief verslag.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
I rest my case, 1 woordje lezen en al een oordeel klaar hebben.
Datzelfde heb ik als het NOS begint te blaten.
En toch kijk ik ernaar. Ieder verhaal heeft 2 kanten.
Kan zijn dat ik het niet goed heb verwoord, maar de kern van het verhaal blijft staan.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Neehee, de dingen die jij zei in het topic gehebben gelezen, waren heel anders.
Je zei dat zijn meerderen hadden bevestigd dat hij depressief was en een burn out had.
Niet waar, dat was de politiebond.
Zijn meerderen bevestigden alleen de zelfmoord.
Je zei dat hij hoodcommissaris was, hij was commissaris.
Dat van die collega's die ontkenden dat hij depressief was zie ik nergens.
En dan heb ik het nog niet eens over de aannames over zijn functioneren.
Nee, het is geen feit dat het verdacht is. Jij vindt het verdacht.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:10 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Kan zijn dat ik het niet goed heb verwoord, maar de kern van het verhaal blijft staan.
Een commissaris die onderzoek doet naar de aanslag, pleegt vandaag "zelfmoord"
Of hij nu depressief was of niet, het is verdacht. (of toeval)
Ik ben Remie niet, er zijn veel meer mensen die er zo over denken.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, het is geen feit dat het verdacht is. Jij vindt het verdacht.
En toch was je van mening dat alle recente aanslagen in de Westerse wereld hoaxes zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, ik kan me dat heel goed voorstellen ja.
Hoe lang bestaat dat grotere plan al eigenlijk?quote:Maar dan nog kan het onderdeel zijn van een groter plan.
Veel islamitische aanslagen vermoedelijk wel ja, ook de aard van IS is twijfelachtig.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:16 schreef Terecht het volgende:
[..]
En toch was je van mening dat alle recente aanslagen in de Westerse wereld hoaxes zijn.
[..]
Hoe lang bestaat dat grotere plan al eigenlijk?
Dat is nou net wat ik wilde zeggen.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben Remie niet, er zijn veel meer mensen die er zo over denken.
Dat jij er niet zo over denkt wil niet zeggen dat dit geld voor iedereen.
Godsamme..quote:Op zondag 11 januari 2015 01:18 schreef mootie het volgende:
http://nodisinfo.com/terr(...)-are-zionist-agents/
Ik vraag me nu af of dit ook een soort Speld is. Dit is toch niet serieus?
Best geloofwaardige site, niet? In ieder geval geloofwaardiger dan hetgeen je iedere dag op televisie ziet.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Mijn oog viel ook op het woord holohoax. Ik wil niet eens weten wat ze bedoelen.
En goed nieuws, Paul Walker leeft nog.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:23 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Best geloofwaardige site, niet? In ieder geval geloofwaardiger dan hetgeen je iedere dag op televisie ziet.
Er staan opmerkelijke zaken tussen, of het allemaal waar is is moeilijk te beoordelen.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:18 schreef mootie het volgende:
http://nodisinfo.com/terr(...)-are-zionist-agents/
Ik vraag me nu af of dit ook een soort Speld is. Dit is toch niet serieus?
Want islam = vrede? Godsdienst is uberhaupt vrede? Mensen kunnen niet bevangen raken van een godsdienst of ideologie en uit naam van die godsdienst of ideologie de meest vreselijke wandaden plegen? De Kwade Genius doet dat toch immers ook?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:18 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Veel islamitische aanslagen vermoedelijk wel ja, ook de aard van IS is twijfelachtig.
Knap dat zo'n plan kennelijk eeuwen of millennia kan bestaan en dat de doelstellingen na al die tijd nog steeds niet verwezenlijkt zijn en tegelijkertijd de luitjes die dit plan uitvoeren als zeer machtig worden voorgesteld. Ze kunnen de logistiek en organisatorisch gezien meest complexe samenzweringen uitvoeren zoals 9/11, maar met het verwezenlijken van hun einddoel wil het maar niet vlotten...quote:Dat groter plan? Geen idee sommigen zeggen een paar eeuwen, anderen beweren al vanaf
de Egyptenaren. Wie weet.
Ik las net dat die ene een homofiele zionist was.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:26 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er staan opmerkelijke zaken tussen, of het allemaal waar is is moeilijk te beoordelen.
Dat extremistische aanhangers van de islam, een paar rappende knullen eentje zelfs een zwerver van 18
die al eens veroordeeld waren en in het vizier van de veiligheidsdiensten stonden.
Zelfs een vliegverbod naar de VS hadden, raketwerpers en AK-47's kunnen bemachtigen
Zomaar ineens ongestoord een "onschuldige" cartoonist en zijn collega's vermoorden.
In hartje van Parijs, met veel beveiligingscamera's en ook nog eens toevallig een ID kaart achterlaten.
Daarna meer dan 24 uur 88.000 agenten bezig houden is wel serieus te nemen?
Hoe kan iemand homo is een extreme moslim vertegenwoordigen?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik las net dat die ene een homfiele zionist was.![]()
Het zijn ook opmerkelijke dingen, maar ook bekend bij de reguliere media.
Ze gieten er een eng anti-zionistisch sausje over.
Geen idee, dat las ik op de site die je linkte.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:31 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hoe kan iemand homo is een extreme moslim vertegenwoordigen?
Geloof niet dat de Koran erg gesteld is op homo's?
Rothschild, dat is toch een wijnhuis? Wat heeft dat met Char-lie Hebrew-do te maken?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:35 schreef Michielos het volgende:
De vraag blijft. Dit is natuurlijk i.v.m. de Rothschilds. Wat is de rol van de reptilians in deze kwestie?
nja, de illuminatie en reptilians spelen ofc een grote rol hieromtrent. Waarom laat je anders een schoen op de grond liggen en veranderen spiegels op magische wijze van kleur? Die shapeshifting van spiegels is een directe link naar de shapeshifting abilities van de reptilians.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:36 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Rothschild, dat is toch een wijnhuis? Wat heeft dat met Char-lie Hebrew-do te maken?
Godsdienst wordt al eeuwen gebruikt om oorlogen te ontketenen.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Want islam = vrede? Godsdienst is uberhaupt vrede? Mensen kunnen niet bevangen raken van een godsdienst of ideologie en uit naam van die godsdienst of ideologie de meest vreselijke wandaden plegen? De Kwade Genius doet dat toch immers ook?
[..]
Knap dat zo'n plan kennelijk eeuwen of millennia kan bestaan en dat de doelstellingen na al die tijd nog steeds niet verwezenlijkt zijn en tegelijkertijd de luitjes die dit plan uitvoeren als zeer machtig worden voorgesteld. Ze kunnen de logistiek en organisatorisch gezien meest complexe samenzweringen uitvoeren zoals 9/11, maar met het verwezenlijken van hun einddoel wil het maar niet vlotten...
ik zal mijn piemel in je moeder eens shapeshiften, grappenmaker.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:38 schreef Michielos het volgende:
[..]
nja, de illuminatie en reptilians spelen ofc een grote rol hieromtrent. Waarom laat je anders een schoen op de grond liggen en veranderen spiegels op magische wijze van kleur? Die shapeshifting van spiegels is een directe link naar de shapeshifting abilities van de reptilians.
doe ff normaal? Ik heb het hier over een complot van groots formaat. Nogmaals de vraag. Wat is de rol van de reptilians hieromtrent?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:42 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
ik zal mijn piemel in je moeder eens shapeshiften, grappenmaker.
Ik heb het ook over zaken van groots formaat. De reptielen? Global warming zodat ze niet steeds onder een warme lamp hoeven te zitten?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
doe ff normaal? Ik heb het hier over een complot van groots formaat. Nogmaals de vraag. Wat is de rol van de reptilians hieromtrent?
Hoe worden die BRICS sterker dan?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Godsdienst wordt al eeuwen gebruikt om oorlogen te ontketenen.
Voor de gewone mens is godsdienst misschien vrede maar de geschiedenis wijst anders uit.
Toch leven we in een gevaarlijke tijd.
Katholieken en atheïsten etc. krijgen een afkeer van de hardst groeiende en enorm vertegenwoordigde Islam.
2 groepen tegen elkaar.
Het falende en in elkaar stortende westerse kapitalistische bolwerk wordt bedreigt door de
sterker wordende BRICS landen.
De spanningen in Oekraïne en de demonisering van Rusland.
Het is al koude oorlog 2.0 volgens sommigen zelfs al WW3 gezien wat er allemaal gebeurt in het midden oosten.
Door dit soort aanslagen wordt de publieke opinie van het westen gestuurd richting nog meer vergelding in het
midden oosten, tel daarbij op de spanningen tussen het westen en Rusland/Noord Korea en evt. China.
Dan heb je toch behoorlijk veel ingrediënten voor een globale chaos.
Daar heeft de burger geen baat bij in ieder geval.
Om het simpel te zeggen: grondstoffen en goud vs weing grondstoffen en fiatgeldquote:Op zondag 11 januari 2015 01:47 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Hoe worden die BRICS sterker dan?
quote:Op zondag 11 januari 2015 01:46 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Ik heb het ook over zaken van groots formaat. De reptielen? Global warming zodat ze niet steeds onder een warme lamp hoeven te zitten?
waarom verspreiden ze subtiele clues over de wereld zodat wij inspector gadgets ze kunnen vinden? Net alsof het een adventure game of een find and seek game is ofzo. Denken ze echt dat we zo dom zijn?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:46 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Ik heb het ook over zaken van groots formaat. De reptielen? Global warming zodat ze niet steeds onder een warme lamp hoeven te zitten?
Dat is wel heel simpel gezegd. Bric-à-brac landen die sterker worden door de grondstoffen die ze al altijd hadden.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Om het simpel te zeggen: grondstoffen en goud vs weing grondstoffen en fiatgeld
Volgens een vergezochte theorie om mensen laten inzien dat de illuminatie het kwaad is.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
[..]
waarom verspreiden ze subtiele clues over de wereld zodat wij inspector gadgets ze kunnen vinden? Net alsof het een adventure game of een find and seek game is ofzo. Denken ze echt dat we zo dom zijn?
ben je niet bang dat de illuminatie keihard zal toeslaan wanneer deze ontdekt dat wij ze doorhebben? Ik bedoel.. geen bloed. Hoe achterlijk denken ze dat we zijn?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:54 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Volgens een vergezochte theorie om mensen laten inzien dat de illuminatie het kwaad is.
Zodat de Anti-Christ (de duivel vermomd als het goede) ons kan verlossen van het kwaad.
Neuh , die spelen gewoon hun rolletjequote:Op zondag 11 januari 2015 01:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
ben je niet bang dat de illuminatie keihard zal toeslaan wanneer deze ontdekt dat wij ze doorhebben? Ik bedoel.. geen bloed. Hoe achterlijk denken ze dat we zijn?
Je vergeet het goud vs fiatgeldquote:Op zondag 11 januari 2015 01:53 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Dat is wel heel simpel gezegd. Bric-à-brac landen die sterker worden door de grondstoffen die ze al altijd hadden.
Noem eens een paar voorrbeelden, ons lullige landje heeft bijvoorbeeld 576.7 ton meer goud dan Brazilie.quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 02:07 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Noem eens een paar voorrbeelden, ons lullige landje heeft bijvoorbeeld 576.7 ton meer goud dan Brazilie.
Dit is wel een heel erg selectief voorbeeld, een wereldmacht die goud aan het hoarden is vanwege de ongein die ze uithalen. Tevens zegt dit absoluut niks als je het zo zonder perspectief neerzet.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:10 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gewoon-nieuws.(...)-poetins-gouden-val/
Het is een beetje laat aan het worden om hier nog uitvoerig op in te gaan.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:18 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Dit is wel een heel erg selectief voorbeeld, een wereldmacht die goud aan het hoarden is vanwege de ongein die ze uithalen. Tevens zegt dit absoluut niks als je het zo zonder perspectief neerzet.
Ben jij stiekem een zondagseconoom?quote:Op zondag 11 januari 2015 02:19 schreef Izzy73 het volgende:
Het is een beetje laat aan het worden om hier nog uitvoerig op in te gaan.
Bovendien heeft het weinig tot niets te maken met dit topic
Nope, ik lees gewoon veel over van alles en nog wat. JE SUIS IZZY.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:21 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Ben jij stiekem een zondagseconoom?
Lees dit maar (worldfinance.com) in plaats van 'gewoon-nieuws.nl'quote:Op zondag 11 januari 2015 02:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nope, ik lees gewoon veel over van alles en nog wat.
Bedankt voor de tip, ik ga het eens doornemen.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:25 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Lees dit maar (worldfinance.com) in plaats van 'gewoon-nieuws.nl'
Ik vond de 'Je suis Charlie' protest 'n beetje raar.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:22 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nope, ik lees gewoon veel over van alles en nog wat. JE SUIS IZZY.
Dat is toch helemaal het punt niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vond de 'Je suis Charlie' protest 'n beetje raar.
Ik vond de cartoons helemaal niet grappig,proverend,gemeen en niet zo mooi getekend.
Was dit zo'n 'well-loved' blad met 'n circulatie van 30,000?
Volgende issue verkopen ze veel meer als steun of zo? Voor zulke blad met die soort meningen?
Wat is 't punt dan?quote:
Het gaat er toch niet om of het mooie plaatjes waren... Al waren het de lelijkste cartoons ter wereld.quote:
Ik snap er ook weinig van, morgen komen staatshoofden van 50 landen bijeen in Frankrijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vond de 'Je suis Charlie' protest 'n beetje raar.
Ik vond de cartoons helemaal niet grappig,proverend,gemeen en niet zo mooi getekend.
Was dit zo'n 'well-loved' blad met 'n circulatie van 30,000?
Volgende issue verkopen ze veel meer als steun of zo? Voor zulke blad met die soort meningen?
Moeten de Rothschilds tegenwoordig ook op de centjes letten?quote:Op zondag 11 januari 2015 03:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik snap er ook weinig van, morgen komen staatshoofden van 50 landen bijeen in Frankrijk.
Nogal overdreven allemaal. Niemand gaat de straat op tegen de bezuinigingen en het
wanbeleid van de regering en de EU.
Staatshoofden maken zich niet druk om de situatie in Oekraïne.
Maar wat er nu gebeurd is in Parijs moet wereldwijd in de belangstelling staan.
De volgende uitgave van het satirisch blad gaat vermoedelijk een miljoen oplagen verkopen.
En het is in handen van de familie Rothschild.
Macht is het enige wat die lui interesseert, geld hebben ze meer dan voldoende.quote:Op zondag 11 januari 2015 03:07 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Moeten de Rothschilds tegenwoordig ook op de centjes letten?
Het is geen macht wat deze lui interesseert. Ze zijn al jaren bezig om een uitweg op deze planeet te vinden en daar is veel energie mee gemoeid. Dat ze dan veel geld (en macht) hebben om wetenschappelijk onderzoek te doen naar deze uitwegen, is alleen maar een middelquote:Op zondag 11 januari 2015 03:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Macht is het enige wat die lui interesseert, geld hebben ze meer dan voldoende.
Goede argumenten van jullie beiden. Was nog niet eens zover om te weten dat het in handen is van verrotteschildquote:Op zondag 11 januari 2015 03:06 schreef Izzy73 het volgende: Ik vond de 'Je suis Charlie' protest 'n beetje raar.
Ik vond de cartoons helemaal niet grappig,proverend,gemeen en niet zo mooi getekend.
Was dit zo'n 'well-loved' blad met 'n circulatie van 30,000?
Volgende issue verkopen ze veel meer als steun of zo? Voor zulke blad met die soort meningen?
[quote]Op zondag 11 januari 2015 03:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik snap er ook weinig van, morgen komen staatshoofden van 50 landen bijeen in Frankrijk.
Nogal overdreven allemaal. Niemand gaat de straat op tegen de bezuinigingen en het
wanbeleid van de regering en de EU.
Staatshoofden maken zich niet druk om de situatie in Oekraïne.
Maar wat er nu gebeurd is in Parijs moet wereldwijd in de belangstelling staan.
De volgende uitgave van het satirisch blad gaat vermoedelijk een miljoen oplagen verkopen.
En het is in handen van de familie Rothschild.
Lol, geloofwaardig. De Bilderbergers praten niet over politiek.quote:DE ROTHSCHILD'S DRUKKEN CHARLIE HEBDO: ’WIJ TWIJFELDEN OF WE KRANT MOETEN UITGEVEN
Er is behoorlijk wat discussie geweest over de overname door mijn oom Édouard baron de Rothschild’, aldus Philippe. ‘Sommige familieleden wilden de aankoop blokkeren, omdat het medium ons een politieke kracht zou maken. Dat willen wij koste wat het kost voorkomen. Wij hebben niets met politiek, of in elk geval niet naar buiten toe. Uiteindelijk zijn de critici in de familie overstemd.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eten-uitgeven-142940
quote:Tijdens de Bilderberg conferentie in Duitsland in 2005 zei Michael Rothschild: “Op het wereldtoneel gebeuren dingen niet bij toeval: iemand zórgt dat ze plaatsvinden. Laat ik iedereen uit de droom helpen. De wereldgebeurtenissen worden in scéne gezet en geleid door de mensen die het geld in handen hebben.Dus hierbij een mededeling aan God: Wij gunnen u het plezier te denken dat u het heelal hebt geschapen, maar wat onze planeet betreft heeft Bilderberg aan u een simpele boodschap: bemoei u nergens mee, wij zorgen overal voor.”
http://www.franklinterhorst.nl/De%20Bilderbergers.htm
Dat zegt toch helemaal niets dat het in hun handen is?quote:Op zondag 11 januari 2015 10:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Goede argumenten van jullie beiden. Was nog niet eens zover om te weten dat het in handen is van verrotteschild
Het hoeft jou niets te zeggen. Het zegt mij wel wat!quote:Op zondag 11 januari 2015 10:51 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dat zegt toch helemaal niets dat het in hun handen is?
Ik bedoel wat voor logische conclusie moet ik trekken nu ik weet(nou ja weet, men zegt het) dat het blad in handen van Rohtschild is?
Pilletjes wel genomen meid?quote:Op zondag 11 januari 2015 10:54 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Het hoeft jou niets te zeggen. Het zegt mij wel wat!
Wat zegt het jou dan? Het was een vraag nl.quote:Op zondag 11 januari 2015 10:54 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Het hoeft jou niets te zeggen. Het zegt mij wel wat!
De Rothschild's zijn jouw anti-christs?quote:Op zondag 11 januari 2015 10:54 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Het hoeft jou niets te zeggen. Het zegt mij wel wat!
Het zegt mij dat zij achter die verotte aanslag zitten met hun verotte blaadjequote:Op zondag 11 januari 2015 10:55 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Wat zegt het jou dan? Het was een vraag nl.
Fuck me!quote:Op zondag 11 januari 2015 10:54 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Net zoals de betekenis van de woorden:
• Char en
• Lie of
Hebrew-Do
En ze hebben zelf hun verrotte medewerkers om zeep geholpen?quote:Op zondag 11 januari 2015 10:56 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Net
Het zegt mij dat zij achter die verotte aanslag zitten met hun verotte blaadje
Kan je hier meer over uitleggen?quote:Op zondag 11 januari 2015 10:54 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Het hoeft jou niets te zeggen. Het zegt mij wel wat!
Net zoals de betekenis van de woorden:
• Char en
• Lie of
Hebrew-Do
Juist! vertel mij NIETS over de verotteschild familie en waar zij toe in staat zijnquote:Op zondag 11 januari 2015 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ze hebben zelf hun verrotte medewerkers om zeep geholpen?
Ok dat kan. Ik zie het niet maar meningen kunnen verschillen.quote:Op zondag 11 januari 2015 10:56 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Net
[..]
Het zegt mij dat zij achter die verotte aanslag zitten met hun verotte blaadje
Nee, dat snap ik. Jij hebt die anti-christs verdomd goed in de smiezen.quote:Op zondag 11 januari 2015 10:58 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Juist! vertel mij NIETS over de verotteschild familie en waar zij toe in staat zijn
Ik zeg nergens dat ik het niet begrijp.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:00 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ik kan je eerlijk gezegd niet helpen als je niet begrijpt wat hieronder staat:
Net zoals de betekenis van de woorden:
• Char en
• Lie of
Hebrew-Do
quote:Girlfriend of Charlie Hebdo Editor is a Rothschild Arch-Zionist Agent
http://therebel.website/en/nodisinfo/829611-girlfriend-of-charlie-hebdo-editor-is-a-rothschild-arch-zionist-agent
Daar bracht ik het niet mee in relatie, mijn originele reactie was:quote:Op zondag 11 januari 2015 11:02 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik het niet begrijp.
Wat zegt dit volgens jou precies over de aanslag?
quote:
ofquote:Op zondag 11 januari 2015 11:00 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ik kan je eerlijk gezegd niet helpen als je niet begrijpt wat hieronder staat:
Net zoals de betekenis van de woorden:
• Char en
• Lie of
Hebrew-Do
quote:Op zondag 11 januari 2015 11:05 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
of
Charlie
C = Koolstof
h = waterstof
ar = argon
li = lithium
Blijft de e nog over maar is ook vast wat voor te vinden.
En nu?
Ziet er leuk uit, ik heb toch meer bijquote:
Vooral Lie in deze vindt ik erg grappigquote:
De betekenis van die woorden zegt jou iets, maar wat?quote:Op zondag 11 januari 2015 11:04 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Daar bracht ik het niet mee in relatie, mijn originele reactie was:
[..]
de betekenis had ik gelinked met de woorden, dat is wat het me zegt. Had je niet op de links geklikt om de betekenis te lezen?quote:Op zondag 11 januari 2015 11:11 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
De betekenis van die woorden zegt jou iets, maar wat?
quote:
Ik ben blij voor je met de door jou verworven wijsheden.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:16 schreef Copycat het volgende:
Black
girl ...
Ai. Dat zegt me ook genoeg.
gewoon bijzonder grappigquote:
Kan je het nog een keer quoten? Misschien wordt het mij na de vijfde keer opeens wel duidelijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:15 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
de betekenis had ik gelinked met de woorden, dat is wat het me zegt. Had je niet op de links geklikt om de betekenis te lezen?
Hier zijn ze nog een keer:
[..]
Hilarisch. Vooral in het licht van de gebeurtenissen.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:21 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Ik ben blij voor je met de door jou verworven wijsheden.
Echter in het kader van dit topic zijn de betekenis van de woorden:
gewoon bijzonder grappig
Hebrew doquote:Op zondag 11 januari 2015 11:00 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ik kan je eerlijk gezegd niet helpen als je niet begrijpt wat hieronder staat:
[..]
De Joden hebben het gedaan. Of ze hadden allemaal jodenkapsels.quote:
lezen jullie eigenlijk wel het gehele topic als je quote?quote:
Oh is het weer zo laat.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
De Joden hebben het gedaan. Of ze hadden allemaal jodenkapsels.
Zeg nu eens gewoon wat je bedoelt, en heb het alsjeblieft niet over vervuiling, want ik zie een heel stel posts van jou waar geen touw aan vast te knopen is. Wees duidelijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:27 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
lezen jullie eigenlijk wel het gehele topic als je quote?
Of is dit jullie goedkope manier van topic vervuiling?
Ik ben in iedergeval klaar hiermee voor vandaag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |