I rest my case, 1 woordje lezen en al een oordeel klaar hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:54 schreef mootie het volgende:
Ik stopte met lezen bij Charlie Hebrew-do.
Smaakvol.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:54 schreef mootie het volgende:
Ik stopte met lezen bij Charlie Hebrew-do.
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar jij gebruikte onware argumenten om je verhaal kracht bij te zetten. Dat vind ik kwalijk.
Maar waar had je nou gelezen dat de collega's hadden gemeld dat hij niet depressief was? Dat kon ik niet vinden.
zojuist op last van de politie zijn in Parijs zaterdagavond verscheidene bioscopen ontruimd in verband met een bommelding.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik neem aan dat Terecht doelt op het effect dat deze aanslagen zouden moeten hebben tussen groepen in de westerse samenleving, indien dat 0 is dan gebeurt er weinig.
Het gaat om de foto's en de analyse ervan, niet om de politieke voorkeur van de schrijver.quote:
Ja, en die link vindik dus niks over die collega's.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.
Sure niet alles wat ik zeg en vind op sites is waar, maar komt dichter bij de "waarheid" dan
sommige onzin die je op TV hoort.
Dat denk ik ja, wil je zeggen dat de VS, Israël en de EU schone handen hebben en nooit smerige spelletjes spelen?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit de werkelijkheid benadert? Er gebeurt eigenlijk geen ene fuck, ware het niet dat de Kwade Genius voor wat vuurwerk zorgt om ons bang en dociel te houden. Dit terwijl ik van degenen die in dit scenario geloven, onophoudelijk met de wandaden van de Westerse regimes en het Amerikaanse regime ihb om de oren wordt geslagen. Het valt me op dat de mensen die het hardste hameren op de wereldwijde wandaden van het Westen precies dezelfde mensen zijn die het zo vreselijk onvoorstelbaar schijnen te vinden dat een groep mensen daar zo genoeg van heeft dat ze gewelddadige acties tegen het Westen ondernemen.
Zonder het bestaan van die derde partij zou er helemaal geen terroristische aanslagen plaatsvinden in het Westen volgens jou. Al dat imperialistje spelen van Westerse mogenheden resulteert zich never nooit niet in zodanige woede dat mensen besluiten die Westerse mogenheden in het hart te treffen door er gewelddadige acties te ondernemen, want al die gewelddadige acties zijn allemaal false flags volgens jou.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:47 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ja, ik geloof met de aanslagen die jij noemde is zeer zeker de derde partij gemoeid. ik begrijp echter niet je uitdrukking dat er niets gebeurt in de westerse wereld, de aanslagen met doden zou ik nou niet bepaald geen reet noemen.
http://www.zamanvandaag.n(...)anslag-charlie-hebdoquote:Op zondag 11 januari 2015 01:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, en die link vindik dus niks over die collega's.
Dat zal de komende dagen en weken nog wel doorgaan zo omdat de boog gespannen is, eerst maar afwachten of dit niet een lolbroek blijkt te zijn en dus loos alarm.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
zojuist op last van de politie zijn in Parijs zaterdagavond verscheidene bioscopen ontruimd in verband met een bommelding.
het effect zal negatief zijn.
Dat is mijn veronderstelling helemaal niet. Ik vind het alleen heel frappant dat de slachtoffers van al die wandaden van het Westen in jouw ogen kennelijk nooit besluiten dat het tijd is voor een gewelddadige tegenreactie in de Westerse wereld.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat denk ik ja, wil je zeggen dat de VS, Israël en de EU schone handen hebben en nooit smerige spelletjes spelen?
En dat banken en de 1% elite het beste voor hebben met de bevolking?
over lolbroeken in deze periode gesproken. ik moest zojuist wel smakelijk om deze lachen:quote:Op zondag 11 januari 2015 01:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat zal de komende dagen en weken nog wel doorgaan zo omdat de boog gespannen is, eerst maar afwachten of dit niet een lolbroek blijkt te zijn en dus loos alarm.
Neehee, de dingen die jij zei in het topic gehebben gelezen, waren heel anders.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.
Sure niet alles wat ik zeg en vind op sites is waar, maar komt dichter bij de "waarheid" dan
sommige onzin die je op TV hoort.
Dat ben ik wel met je eens, ik kan me dat heel goed voorstellen ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:05 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is mijn veronderstelling helemaal niet. Ik vind het alleen heel frappant dat de slachtoffers van al die wandaden van het Westen in jouw ogen kennelijk nooit besluiten dat het tijd is voor een gewelddadige tegenreactie in de Westerse wereld.
Sorry, van iemand die zich van dergelijke termen bedient verwacht ik geen objectief verslag.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
I rest my case, 1 woordje lezen en al een oordeel klaar hebben.
Datzelfde heb ik als het NOS begint te blaten.
En toch kijk ik ernaar. Ieder verhaal heeft 2 kanten.
Kan zijn dat ik het niet goed heb verwoord, maar de kern van het verhaal blijft staan.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Neehee, de dingen die jij zei in het topic gehebben gelezen, waren heel anders.
Je zei dat zijn meerderen hadden bevestigd dat hij depressief was en een burn out had.
Niet waar, dat was de politiebond.
Zijn meerderen bevestigden alleen de zelfmoord.
Je zei dat hij hoodcommissaris was, hij was commissaris.
Dat van die collega's die ontkenden dat hij depressief was zie ik nergens.
En dan heb ik het nog niet eens over de aannames over zijn functioneren.
Nee, het is geen feit dat het verdacht is. Jij vindt het verdacht.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:10 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Kan zijn dat ik het niet goed heb verwoord, maar de kern van het verhaal blijft staan.
Een commissaris die onderzoek doet naar de aanslag, pleegt vandaag "zelfmoord"
Of hij nu depressief was of niet, het is verdacht. (of toeval)
Ik ben Remie niet, er zijn veel meer mensen die er zo over denken.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, het is geen feit dat het verdacht is. Jij vindt het verdacht.
En toch was je van mening dat alle recente aanslagen in de Westerse wereld hoaxes zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, ik kan me dat heel goed voorstellen ja.
Hoe lang bestaat dat grotere plan al eigenlijk?quote:Maar dan nog kan het onderdeel zijn van een groter plan.
Veel islamitische aanslagen vermoedelijk wel ja, ook de aard van IS is twijfelachtig.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:16 schreef Terecht het volgende:
[..]
En toch was je van mening dat alle recente aanslagen in de Westerse wereld hoaxes zijn.
[..]
Hoe lang bestaat dat grotere plan al eigenlijk?
Dat is nou net wat ik wilde zeggen.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben Remie niet, er zijn veel meer mensen die er zo over denken.
Dat jij er niet zo over denkt wil niet zeggen dat dit geld voor iedereen.
Godsamme..quote:Op zondag 11 januari 2015 01:18 schreef mootie het volgende:
http://nodisinfo.com/terr(...)-are-zionist-agents/
Ik vraag me nu af of dit ook een soort Speld is. Dit is toch niet serieus?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |