ja maar wat wil je daarmee zeggen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:56 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hij was "toevallig" dus ook bezig met een onderzoek naar de shooting.
Het kan allemaal, toeval of niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:59 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
@Blaadjes Juist. Zoals eerder gezegd was de commissaris aangedaan door de hele zaak met zijn depressie of burnout en is zijn zelfmoord op dit tijdstip gewoon toeval en heeft het niets met het hele complot te maken.
Heb je het stukje nog een keer gelezen? Je gaf serieus foute info.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:00 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het kan allemaal, toeval of niet.
Maar het is 1 van de vele toevalligheden en eigenaardigheden rondom dit drama.
uhu I know, we hebben wel eens vaker van deze eigenaardigheden rondom eigenaardige drama'squote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:00 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het kan allemaal, toeval of niet.
Maar het is 1 van de vele toevalligheden en eigenaardigheden rondom dit drama.
Hooguit in de beleving van sommigen. Zo eigenaardig is het allemaal niet, hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:02 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
uhu I know, we hebben wel eens vaker van deze eigenaardigheden rondom eigenaardige drama's
ja maar dat is puur toeval..quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:02 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
uhu I know, we hebben wel eens vaker van deze eigenaardigheden rondom eigenaardige zaken als deze
De Charlie shooting is niet eigenaardig?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hooguit in de beleving van sommigen. Zo eigenaardig is het allemaal niet, hoor.
Desensitized.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:08 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
De Charlie shooting is niet eigenaardig?
Dat klinkt desentized
Misschien moet je woorden die je niet kunt spellen achterwege laten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:08 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
De Charlie shooting is niet eigenaardig?
Dat klinkt desentized
en dan niets leren. welkom to the nibb-it worldquote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:11 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Misschien moet je woorden die je niet kunt spellen achterwege laten.
ja ik mis alleen de uitleg erachter.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:14 schreef mootie het volgende:
Wel handig, de moeilijke woorden in schuinschrift.
Ook in het huidige globale politieke bedrijf en in de oorlogvoering wordt deze tactiek waarschijnlijk nog veelvuldig toegepast.quote:Divide et impera tactiek in dit geval uitgelegd als, de derde (anti-christ) de ene concurrerende (christelijk en andere geloven) tegen de andere concurrerende (islam) opzet.
Hierdoor zal er nooit een vriendschap ontstaan tussen hen beiden en kan de derde, die de tactiek gebruikt, niet verwachten dat de eerste twee samen tegen de derde optreden.
Wie of wat is de antichrist? Wat heeft de antichrist met de islam te maken? Waarom zou de islam de antichrist willen bestrijden? En wat is de rol van seculieren in dit alles?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:26 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Om terug te komen op de
[..]
Ook in het huidige globale politieke bedrijf en in de oorlogvoering wordt deze tactiek waarschijnlijk nog veelvuldig toegepast.
En is de Charlie shooting dus best eigenaardig
Slechte camera, te kort fragment.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:29 schreef AhmedJaret het volgende:
is er al tekst en uitleg bij de zero blood scene van de politie agent? of worden nog steeds alle videos systematisch van het internet verwijdert
antichristquote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wie of wat is de antichrist? Wat heeft de antichrist met de islam te maken? Waarom zou de islam de antichrist willen bestrijden?
En wie is die antichrist dan in dit geval? En hoe zie jij de positie van ongelovigen in dit alles?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:37 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
antichrist
In Islam, Masih ad-Dajjal (the False messiah in Islam) is an anti-Messiah figure (similar to the Christian concept of Antichrist), who will appear to deceive humanity before the second coming of Jesus who is called "Isa" by Arabic-speaking Muslims.
dat zou een reden kunnen zijn waarom de islam de antichrist wil bestrijden
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
En wie is die antichrist dan in dit geval? En hoe zie jij de positie van ongelovigen in dit alles?
Sorry, maar ik begrijp hier helemaal niets van.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:46 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
En wie is die antichrist dan in dit geval?
The deceiver of humanity (follow the yellow brick road om hem te vinden)
Waar geloven ze dan in?quote:
En hoe zie jij de positie van ongelovigen in dit alles?
De nog levende ongelovigen zullen na het hele debacle onmiddellijk gelovig zijn.
Weet uit eigen ervaring hoe blind en koppig atheïsten zijn . Just a mass hallucination nothing too see herequote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:46 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
En wie is die antichrist dan in dit geval?
The deceiver of humanity (follow the yellow brick road om hem te vinden)
En hoe zie jij de positie van ongelovigen in dit alles?
De nog levende ongelovigen zullen na het hele debacle onmiddellijk gelovig zijn.
Sorry maar ik kan je niet verder helpen dan de info die ik hier reeds boven heb gepost.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:54 schreef Terecht het volgende:
[..]
Sorry, maar ik begrijp hier helemaal niets van.
1. Wat symboliseert de gele stenen weg?
2. Hoe kun je überhaupt de gehele mensheid bedriegen? Hoe doe je dat eigenlijk?
[..]
Waar geloven ze dan in?
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Sorry maar ik kan je niet verder helpen dan de info die ik hier reeds boven heb gepost.
De antichrist in mijn voorbeeld zijn degene die maar al te goed voordeel hebben van oorlogvoering tussen de mensen op deze planeetquote:Divide et impera tactiek in dit geval uitgelegd als, de derde (anti-christ) de ene concurrerende (christelijk en andere geloven) tegen de andere concurrerende (islam) opzet.
Hierdoor zal er nooit een vriendschap ontstaan tussen hen beiden en kan de derde, die de tactiek gebruikt, niet verwachten dat de eerste twee samen tegen de derde optreden.
Ook in het huidige globale politieke bedrijf en in de oorlogvoering wordt deze tactiek waarschijnlijk nog veelvuldig toegepast.
Het doel van een terroristische aanslag is om terreur te zaaien. Terreur kan gebruikt worden als een instrument in een verdeel en heers strategie. Kortom, in iedere terroristische aanslag zou je elementen of eigenaardigheden kunnen vinden die wijzen op een mogelijke verdeel en heers strategie. De vraag is dus: hoe maak jij het onderscheid tussen terreuraanslagen die geen onderdeel uitmaken van een verdeel en heers strategie en terreuraanslagen die dat wel doen?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:07 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Om weer terug te komen op de
[..]
De antichrist in mijn voorbeeld zijn degene die maar al te goed voordeel hebben van oorlogvoering tussen de mensen op deze planeet
Rondom de Charlie shooting zitten dus eigenaardigheden die wijzen op mogelijke Divide et impera tactieken
Ik maak geen onderscheid hierin eigenlijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:20 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het doel van een terroristische aanslag is om terreur te zaaien. Terreur kan gebruikt worden als een instrument in een verdeel en heers strategie. Kortom, in iedere terroristische aanslag zou je elementen of eigenaardigheden kunnen vinden die wijzen op een mogelijke verdeel en heers strategie. De vraag is dus: hoe maak jij het onderscheid tussen terreuraanslagen die geen onderdeel uitmaken van een verdeel en heers strategie en terreuraanslagen die dat wel doen?
Waarom niet?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:24 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ik maak geen onderscheid hierin eigenlijk.
Voor mij zijn vrijwel alle terreuraanslagen die breed in de media worden uitgemeten, Divide et impera tactiekenquote:
Er gebeurt dus eigenlijk geen fuck in de Westerse wereld wil je zeggen?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:27 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Voor mij zijn vrijwel alle terreuraanslagen die breed in de media worden uitgemeten, Divide et impera tactieken
Het gaat erom of je er een onderscheid mee kunt maken, en jij geeft hier al aan dat je dat niet kan. In feite ben je het eens met mijn kritiek.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:31 schreef Izzy73 het volgende:
En nog er zijn mensen die zeggen hoezo verdeel en heers?![]()
Of de aanslagen echt zijn of een hoax maakt in dat geval niet eens uit.
Dat de maatschappij hierdoor nog meer verdeeld raakt staat als een paal boven water.
deze vraag begrijp ik niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Er gebeurt dus eigenlijk geen fuck in de Westerse wereld wil je zeggen?
Maar dat is toch gewoon de meest extreme groep? Volgens mij krijg je een land vol bijv. katholieken niet zo ver.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:37 schreef Izzy73 het volgende:
Alleen ligt de nadruk op Moslim extremisme er wel erg dik op de laatste jaren niet?
Zo'n beetje vanaf 9/11 zullen we maar zeggen, en het begint langzaam naar een climax te groeien.
Jij zegt in feite dat zo'n beetje alle terreuraanslagen waar wij als Westerse burger gewag van krijgen onderdeel uitmaken van één en dezelfde verdeel en heers strategie. In jouw geval behelst die strategie dat een derde partij onder valse vlag van partij één partij twee aanvalt, en waarbij zowel partij één als partij twee onder de indruk zijn dat partij één de aanslag heeft gepleegd. Kortom, al die terroristische aanslagen van de afgelopen jaren (9/11, Londen, Madrid, Parijs, etc) zijn eigenlijk niet authentiek (een hoax zo je wilt). Er gebeurt kortom geen reet in de Westerse wereld, behalve als de Kwade Genius (de derde partij dus) besluit dat het tijd is voor wat actie.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:37 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
deze vraag begrijp ik niet.
Haha .. je bent al aardig gebrainwashed niet?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar dat is toch gewoon de meest extreme groep? Volgens mij krijg je een land vol bijv. katholieken niet zo ver.
Je samenvatting is redelijk correct.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij zegt in feite dat zo'n beetje alle terreuraanslagen waar wij als Westerse burger gewag van krijgen onderdeel uitmaken van één en dezelfde verdeel en heers strategie. In jouw geval behelst die strategie dat een derde partij onder valse vlag van partij één partij twee aanvalt, en waarbij zowel partij één als partij twee onder de indruk zijn dat partij één de aanslag heeft gepleegd. Kortom, al die terroristische aanslagen van de afgelopen jaren (9/11, Londen, Madrid, Parijs, etc) zijn eigenlijk niet authentiek (een hoax zo je wilt). Er gebeurt kortom geen reet in de Westerse wereld, behalve als de Kwade Genius (de derde partij dus) besluit dat het tijd is voor wat actie.
Die vond blijkbaar iets te gevoelige informatie en is dus mooi vermoord.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:30 schreef Izzy73 het volgende:
Hoofdcommissaris van de Politie in Parijs die bezig was met het onderzoek
naar de shooting pleegt vandaag ineens "zelfmoord"
Ja, ik geloof met de aanslagen die jij noemde is zeer zeker de derde partij gemoeid. ik begrijp echter niet je uitdrukking dat er niets gebeurt in de westerse wereld, de aanslagen met doden zou ik nou niet bepaald geen reet noemen.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
Jij zegt in feite dat zo'n beetje alle terreuraanslagen waar wij als Westerse burger gewag van krijgen onderdeel uitmaken van één en dezelfde verdeel en heers strategie. In jouw geval behelst die strategie dat een derde partij onder valse vlag van partij één partij twee aanvalt, en waarbij zowel partij één als partij twee onder de indruk zijn dat partij één de aanslag heeft gepleegd. Kortom, al die terroristische aanslagen van de afgelopen jaren (9/11, Londen, Madrid, Parijs, etc) zijn eigenlijk niet authentiek (een hoax zo je wilt). Er gebeurt kortom geen reet in de Westerse wereld, behalve als de Kwade Genius (de derde partij dus) besluit dat het tijd is voor wat actie.
Dat vermoeden heb ik ook ja. Zal niet de eerste keer zijn dat er mensen verdwijnen na ditquote:Op zondag 11 januari 2015 00:46 schreef Photomorti het volgende:
[..]
Die vond blijkbaar iets te gevoelige informatie en is dus mooi vermoord.
Want stel je voor dat naar buiten komt dat het allemaal opgezet spel is.
Heb je het artikel nog een keer gelezen?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:48 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook ja. Zal niet de eerste keer zijn dat er mensen verdwijnen na dit
soort gebeurtenissen. Maar helaas voor de gezaghebbers staat er al te veel info online.
Yup en ongeveer 50 andere artikelen.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:49 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb je het artikel nog een keer gelezen?
Maar jij gebruikte onware argumenten om je verhaal kracht bij te zetten. Dat vind ik kwalijk.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:53 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Yup en ongeveer 50 andere artikelen.
Jij ook? en verdiep je je al langer in wat er op de achtergrond van dit soort gebeurtenissen afspeelt?
Of kijk je alleen MSM?
Het is makkelijk om op details je gelijk te willen halen, maar er is een veel groter plaatje.
En jij denkt dat dit de werkelijkheid benadert? Er gebeurt eigenlijk geen ene fuck, ware het niet dat de Kwade Genius voor wat vuurwerk zorgt om ons bang en dociel te houden. Dit terwijl ik van degenen die in dit scenario geloven, onophoudelijk met de wandaden van de Westerse regimes en het Amerikaanse regime ihb om de oren wordt geslagen. Het valt me op dat de mensen die het hardste hameren op de wereldwijde wandaden van het Westen precies dezelfde mensen zijn die het zo vreselijk onvoorstelbaar schijnen te vinden dat een groep mensen daar zo genoeg van heeft dat ze gewelddadige acties tegen het Westen ondernemen.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je samenvatting is redelijk correct.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |