I rest my case, 1 woordje lezen en al een oordeel klaar hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:54 schreef mootie het volgende:
Ik stopte met lezen bij Charlie Hebrew-do.
Smaakvol.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:54 schreef mootie het volgende:
Ik stopte met lezen bij Charlie Hebrew-do.
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar jij gebruikte onware argumenten om je verhaal kracht bij te zetten. Dat vind ik kwalijk.
Maar waar had je nou gelezen dat de collega's hadden gemeld dat hij niet depressief was? Dat kon ik niet vinden.
zojuist op last van de politie zijn in Parijs zaterdagavond verscheidene bioscopen ontruimd in verband met een bommelding.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik neem aan dat Terecht doelt op het effect dat deze aanslagen zouden moeten hebben tussen groepen in de westerse samenleving, indien dat 0 is dan gebeurt er weinig.
Het gaat om de foto's en de analyse ervan, niet om de politieke voorkeur van de schrijver.quote:
Ja, en die link vindik dus niks over die collega's.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.
Sure niet alles wat ik zeg en vind op sites is waar, maar komt dichter bij de "waarheid" dan
sommige onzin die je op TV hoort.
Dat denk ik ja, wil je zeggen dat de VS, Israël en de EU schone handen hebben en nooit smerige spelletjes spelen?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:56 schreef Terecht het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit de werkelijkheid benadert? Er gebeurt eigenlijk geen ene fuck, ware het niet dat de Kwade Genius voor wat vuurwerk zorgt om ons bang en dociel te houden. Dit terwijl ik van degenen die in dit scenario geloven, onophoudelijk met de wandaden van de Westerse regimes en het Amerikaanse regime ihb om de oren wordt geslagen. Het valt me op dat de mensen die het hardste hameren op de wereldwijde wandaden van het Westen precies dezelfde mensen zijn die het zo vreselijk onvoorstelbaar schijnen te vinden dat een groep mensen daar zo genoeg van heeft dat ze gewelddadige acties tegen het Westen ondernemen.
Zonder het bestaan van die derde partij zou er helemaal geen terroristische aanslagen plaatsvinden in het Westen volgens jou. Al dat imperialistje spelen van Westerse mogenheden resulteert zich never nooit niet in zodanige woede dat mensen besluiten die Westerse mogenheden in het hart te treffen door er gewelddadige acties te ondernemen, want al die gewelddadige acties zijn allemaal false flags volgens jou.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:47 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ja, ik geloof met de aanslagen die jij noemde is zeer zeker de derde partij gemoeid. ik begrijp echter niet je uitdrukking dat er niets gebeurt in de westerse wereld, de aanslagen met doden zou ik nou niet bepaald geen reet noemen.
http://www.zamanvandaag.n(...)anslag-charlie-hebdoquote:Op zondag 11 januari 2015 01:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, en die link vindik dus niks over die collega's.
Dat zal de komende dagen en weken nog wel doorgaan zo omdat de boog gespannen is, eerst maar afwachten of dit niet een lolbroek blijkt te zijn en dus loos alarm.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
zojuist op last van de politie zijn in Parijs zaterdagavond verscheidene bioscopen ontruimd in verband met een bommelding.
het effect zal negatief zijn.
Dat is mijn veronderstelling helemaal niet. Ik vind het alleen heel frappant dat de slachtoffers van al die wandaden van het Westen in jouw ogen kennelijk nooit besluiten dat het tijd is voor een gewelddadige tegenreactie in de Westerse wereld.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat denk ik ja, wil je zeggen dat de VS, Israël en de EU schone handen hebben en nooit smerige spelletjes spelen?
En dat banken en de 1% elite het beste voor hebben met de bevolking?
over lolbroeken in deze periode gesproken. ik moest zojuist wel smakelijk om deze lachen:quote:Op zondag 11 januari 2015 01:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat zal de komende dagen en weken nog wel doorgaan zo omdat de boog gespannen is, eerst maar afwachten of dit niet een lolbroek blijkt te zijn en dus loos alarm.
Neehee, de dingen die jij zei in het topic gehebben gelezen, waren heel anders.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Die link staat ergens op pagina 1 of 2 van dit topic.
Sure niet alles wat ik zeg en vind op sites is waar, maar komt dichter bij de "waarheid" dan
sommige onzin die je op TV hoort.
Dat ben ik wel met je eens, ik kan me dat heel goed voorstellen ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:05 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is mijn veronderstelling helemaal niet. Ik vind het alleen heel frappant dat de slachtoffers van al die wandaden van het Westen in jouw ogen kennelijk nooit besluiten dat het tijd is voor een gewelddadige tegenreactie in de Westerse wereld.
Sorry, van iemand die zich van dergelijke termen bedient verwacht ik geen objectief verslag.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
I rest my case, 1 woordje lezen en al een oordeel klaar hebben.
Datzelfde heb ik als het NOS begint te blaten.
En toch kijk ik ernaar. Ieder verhaal heeft 2 kanten.
Kan zijn dat ik het niet goed heb verwoord, maar de kern van het verhaal blijft staan.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Neehee, de dingen die jij zei in het topic gehebben gelezen, waren heel anders.
Je zei dat zijn meerderen hadden bevestigd dat hij depressief was en een burn out had.
Niet waar, dat was de politiebond.
Zijn meerderen bevestigden alleen de zelfmoord.
Je zei dat hij hoodcommissaris was, hij was commissaris.
Dat van die collega's die ontkenden dat hij depressief was zie ik nergens.
En dan heb ik het nog niet eens over de aannames over zijn functioneren.
Nee, het is geen feit dat het verdacht is. Jij vindt het verdacht.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:10 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Kan zijn dat ik het niet goed heb verwoord, maar de kern van het verhaal blijft staan.
Een commissaris die onderzoek doet naar de aanslag, pleegt vandaag "zelfmoord"
Of hij nu depressief was of niet, het is verdacht. (of toeval)
Ik ben Remie niet, er zijn veel meer mensen die er zo over denken.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, het is geen feit dat het verdacht is. Jij vindt het verdacht.
En toch was je van mening dat alle recente aanslagen in de Westerse wereld hoaxes zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, ik kan me dat heel goed voorstellen ja.
Hoe lang bestaat dat grotere plan al eigenlijk?quote:Maar dan nog kan het onderdeel zijn van een groter plan.
Veel islamitische aanslagen vermoedelijk wel ja, ook de aard van IS is twijfelachtig.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:16 schreef Terecht het volgende:
[..]
En toch was je van mening dat alle recente aanslagen in de Westerse wereld hoaxes zijn.
[..]
Hoe lang bestaat dat grotere plan al eigenlijk?
Dat is nou net wat ik wilde zeggen.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:14 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben Remie niet, er zijn veel meer mensen die er zo over denken.
Dat jij er niet zo over denkt wil niet zeggen dat dit geld voor iedereen.
Godsamme..quote:Op zondag 11 januari 2015 01:18 schreef mootie het volgende:
http://nodisinfo.com/terr(...)-are-zionist-agents/
Ik vraag me nu af of dit ook een soort Speld is. Dit is toch niet serieus?
Best geloofwaardige site, niet? In ieder geval geloofwaardiger dan hetgeen je iedere dag op televisie ziet.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Mijn oog viel ook op het woord holohoax. Ik wil niet eens weten wat ze bedoelen.
En goed nieuws, Paul Walker leeft nog.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:23 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Best geloofwaardige site, niet? In ieder geval geloofwaardiger dan hetgeen je iedere dag op televisie ziet.
Er staan opmerkelijke zaken tussen, of het allemaal waar is is moeilijk te beoordelen.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:18 schreef mootie het volgende:
http://nodisinfo.com/terr(...)-are-zionist-agents/
Ik vraag me nu af of dit ook een soort Speld is. Dit is toch niet serieus?
Want islam = vrede? Godsdienst is uberhaupt vrede? Mensen kunnen niet bevangen raken van een godsdienst of ideologie en uit naam van die godsdienst of ideologie de meest vreselijke wandaden plegen? De Kwade Genius doet dat toch immers ook?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:18 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Veel islamitische aanslagen vermoedelijk wel ja, ook de aard van IS is twijfelachtig.
Knap dat zo'n plan kennelijk eeuwen of millennia kan bestaan en dat de doelstellingen na al die tijd nog steeds niet verwezenlijkt zijn en tegelijkertijd de luitjes die dit plan uitvoeren als zeer machtig worden voorgesteld. Ze kunnen de logistiek en organisatorisch gezien meest complexe samenzweringen uitvoeren zoals 9/11, maar met het verwezenlijken van hun einddoel wil het maar niet vlotten...quote:Dat groter plan? Geen idee sommigen zeggen een paar eeuwen, anderen beweren al vanaf
de Egyptenaren. Wie weet.
Ik las net dat die ene een homofiele zionist was.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:26 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er staan opmerkelijke zaken tussen, of het allemaal waar is is moeilijk te beoordelen.
Dat extremistische aanhangers van de islam, een paar rappende knullen eentje zelfs een zwerver van 18
die al eens veroordeeld waren en in het vizier van de veiligheidsdiensten stonden.
Zelfs een vliegverbod naar de VS hadden, raketwerpers en AK-47's kunnen bemachtigen
Zomaar ineens ongestoord een "onschuldige" cartoonist en zijn collega's vermoorden.
In hartje van Parijs, met veel beveiligingscamera's en ook nog eens toevallig een ID kaart achterlaten.
Daarna meer dan 24 uur 88.000 agenten bezig houden is wel serieus te nemen?
Hoe kan iemand homo is een extreme moslim vertegenwoordigen?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik las net dat die ene een homfiele zionist was.![]()
Het zijn ook opmerkelijke dingen, maar ook bekend bij de reguliere media.
Ze gieten er een eng anti-zionistisch sausje over.
Geen idee, dat las ik op de site die je linkte.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:31 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hoe kan iemand homo is een extreme moslim vertegenwoordigen?
Geloof niet dat de Koran erg gesteld is op homo's?
Rothschild, dat is toch een wijnhuis? Wat heeft dat met Char-lie Hebrew-do te maken?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:35 schreef Michielos het volgende:
De vraag blijft. Dit is natuurlijk i.v.m. de Rothschilds. Wat is de rol van de reptilians in deze kwestie?
nja, de illuminatie en reptilians spelen ofc een grote rol hieromtrent. Waarom laat je anders een schoen op de grond liggen en veranderen spiegels op magische wijze van kleur? Die shapeshifting van spiegels is een directe link naar de shapeshifting abilities van de reptilians.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:36 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Rothschild, dat is toch een wijnhuis? Wat heeft dat met Char-lie Hebrew-do te maken?
Godsdienst wordt al eeuwen gebruikt om oorlogen te ontketenen.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Want islam = vrede? Godsdienst is uberhaupt vrede? Mensen kunnen niet bevangen raken van een godsdienst of ideologie en uit naam van die godsdienst of ideologie de meest vreselijke wandaden plegen? De Kwade Genius doet dat toch immers ook?
[..]
Knap dat zo'n plan kennelijk eeuwen of millennia kan bestaan en dat de doelstellingen na al die tijd nog steeds niet verwezenlijkt zijn en tegelijkertijd de luitjes die dit plan uitvoeren als zeer machtig worden voorgesteld. Ze kunnen de logistiek en organisatorisch gezien meest complexe samenzweringen uitvoeren zoals 9/11, maar met het verwezenlijken van hun einddoel wil het maar niet vlotten...
ik zal mijn piemel in je moeder eens shapeshiften, grappenmaker.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:38 schreef Michielos het volgende:
[..]
nja, de illuminatie en reptilians spelen ofc een grote rol hieromtrent. Waarom laat je anders een schoen op de grond liggen en veranderen spiegels op magische wijze van kleur? Die shapeshifting van spiegels is een directe link naar de shapeshifting abilities van de reptilians.
doe ff normaal? Ik heb het hier over een complot van groots formaat. Nogmaals de vraag. Wat is de rol van de reptilians hieromtrent?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:42 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
ik zal mijn piemel in je moeder eens shapeshiften, grappenmaker.
Ik heb het ook over zaken van groots formaat. De reptielen? Global warming zodat ze niet steeds onder een warme lamp hoeven te zitten?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
doe ff normaal? Ik heb het hier over een complot van groots formaat. Nogmaals de vraag. Wat is de rol van de reptilians hieromtrent?
Hoe worden die BRICS sterker dan?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Godsdienst wordt al eeuwen gebruikt om oorlogen te ontketenen.
Voor de gewone mens is godsdienst misschien vrede maar de geschiedenis wijst anders uit.
Toch leven we in een gevaarlijke tijd.
Katholieken en atheïsten etc. krijgen een afkeer van de hardst groeiende en enorm vertegenwoordigde Islam.
2 groepen tegen elkaar.
Het falende en in elkaar stortende westerse kapitalistische bolwerk wordt bedreigt door de
sterker wordende BRICS landen.
De spanningen in Oekraïne en de demonisering van Rusland.
Het is al koude oorlog 2.0 volgens sommigen zelfs al WW3 gezien wat er allemaal gebeurt in het midden oosten.
Door dit soort aanslagen wordt de publieke opinie van het westen gestuurd richting nog meer vergelding in het
midden oosten, tel daarbij op de spanningen tussen het westen en Rusland/Noord Korea en evt. China.
Dan heb je toch behoorlijk veel ingrediënten voor een globale chaos.
Daar heeft de burger geen baat bij in ieder geval.
Om het simpel te zeggen: grondstoffen en goud vs weing grondstoffen en fiatgeldquote:Op zondag 11 januari 2015 01:47 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Hoe worden die BRICS sterker dan?
quote:Op zondag 11 januari 2015 01:46 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Ik heb het ook over zaken van groots formaat. De reptielen? Global warming zodat ze niet steeds onder een warme lamp hoeven te zitten?
waarom verspreiden ze subtiele clues over de wereld zodat wij inspector gadgets ze kunnen vinden? Net alsof het een adventure game of een find and seek game is ofzo. Denken ze echt dat we zo dom zijn?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:46 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Ik heb het ook over zaken van groots formaat. De reptielen? Global warming zodat ze niet steeds onder een warme lamp hoeven te zitten?
Dat is wel heel simpel gezegd. Bric-à-brac landen die sterker worden door de grondstoffen die ze al altijd hadden.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Om het simpel te zeggen: grondstoffen en goud vs weing grondstoffen en fiatgeld
Volgens een vergezochte theorie om mensen laten inzien dat de illuminatie het kwaad is.quote:Op zondag 11 januari 2015 01:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
[..]
waarom verspreiden ze subtiele clues over de wereld zodat wij inspector gadgets ze kunnen vinden? Net alsof het een adventure game of een find and seek game is ofzo. Denken ze echt dat we zo dom zijn?
ben je niet bang dat de illuminatie keihard zal toeslaan wanneer deze ontdekt dat wij ze doorhebben? Ik bedoel.. geen bloed. Hoe achterlijk denken ze dat we zijn?quote:Op zondag 11 januari 2015 01:54 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Volgens een vergezochte theorie om mensen laten inzien dat de illuminatie het kwaad is.
Zodat de Anti-Christ (de duivel vermomd als het goede) ons kan verlossen van het kwaad.
Neuh , die spelen gewoon hun rolletjequote:Op zondag 11 januari 2015 01:55 schreef Michielos het volgende:
[..]
ben je niet bang dat de illuminatie keihard zal toeslaan wanneer deze ontdekt dat wij ze doorhebben? Ik bedoel.. geen bloed. Hoe achterlijk denken ze dat we zijn?
Je vergeet het goud vs fiatgeldquote:Op zondag 11 januari 2015 01:53 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Dat is wel heel simpel gezegd. Bric-à-brac landen die sterker worden door de grondstoffen die ze al altijd hadden.
Noem eens een paar voorrbeelden, ons lullige landje heeft bijvoorbeeld 576.7 ton meer goud dan Brazilie.quote:
quote:Op zondag 11 januari 2015 02:07 schreef quantum-hans het volgende:
[..]
Noem eens een paar voorrbeelden, ons lullige landje heeft bijvoorbeeld 576.7 ton meer goud dan Brazilie.
Dit is wel een heel erg selectief voorbeeld, een wereldmacht die goud aan het hoarden is vanwege de ongein die ze uithalen. Tevens zegt dit absoluut niks als je het zo zonder perspectief neerzet.quote:Op zondag 11 januari 2015 02:10 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.gewoon-nieuws.(...)-poetins-gouden-val/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |