quote:Er is aanslag gepleegd op het hoofdkantoor van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Parijs. Daarbij zijn volgens getuigen tien doden gevallen, melden Franse media.
NRC-correspondent Peter Vermaas woont vlakbij het kantoor:
quote:Mogelijk tien doden bij schietincident bij Frans satirisch magazine
Foto: ANP
Gepubliceerd: 07 januari 2015 12:02
Laatste update: 07 januari 2015 12:10
In Parijs zijn woensdag mogelijk meedere doden en enkele gewonden gevallen toen met een automatisch wapen werd geschoten in het kantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo.
Dat meldt de Franse krant Le Figaro.
De signaleringsdienst Itele meldt dat sprake is van tien doden en vijf gewonden.
Op de Boulevard Richard-Lenoir in het centrum van Parijs zou "een regen van kogels" zijn gevallen, waarbij ten ministe één agent werd geraakt.
Er zouden meerdere agenten op de plek van de aanslag aanwezig zijn. De schutter zou zeker dertig kogels hebben afgevuurd.
Het weekblad Charlie Hebdo is eerder doelwit geweest van een aanslag. Het tijdschrift aarzelt niet spotprenten te plaatsen van de profeet Mohamed.
Door: NU.nl
Het kunnen ook westerse extremisten zijn die zich voordoen als moslims om deze in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Politiek correct blijven tot de kogel of het mes ook hen het zwijgen oplegt, hoe triest kun je zijn
Wat een hoofdquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
twitter:CecileBrisson twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:33:41Cartoonists Cabu and Charb died in the attack against #CharlieHebdo, @LePoint reports http://t.co/nBdM0iZIq4 http://t.co/XMCXKb8QtK reageer retweet
Kijken nu veel kinderen naar de TV. Slapen ze lekker vanavond.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:37 schreef eenjongen... het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom het precies goed is dat die beelden uitgezonden worden?
Het is de schuld van Poetin.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Het kunnen ook westerse extremisten zijn die zich voordoen als moslims om deze in een kwaad daglicht te stellen.
Natuurlijk is die kans minimaal maar zolang je niks bevestigd hebt moet je ook niet dingen gaan schreeuwen over de daders.
Ik betwijfel dat ten zeerste.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:37 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Dus? Kwestie van dagen of weken voordat het hier gebeurt.
Ja of misschien waren het wel gesluierde marsmannetjes.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Het kunnen ook westerse extremisten zijn die zich voordoen als moslims om deze in een kwaad daglicht te stellen.
Natuurlijk is die kans minimaal maar zolang je niks bevestigd hebt moet je ook niet dingen gaan schreeuwen over de daders.
Kunnen ze alvast wennen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kijken nu veel kinderen naar de TV. Slapen ze lekker vanavond.
Daarom je weet het niet hequote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef Storneren het volgende:
[..]
Ja of misschien waren het wel gesluierde marsmannetjes.
Rutte kan ons beschermen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ten zeerste.
Echter, stel dat jij gelijk hebt, wat voor verschil maakt het dan als Rutte eerder terugkomt van vakantie?
Het is dan ook gelul.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef franklop het volgende:
[..]
dan hebben die lui precies wat ze willen
Daar heb je zulke beelden echt niet voor nodig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Buiten dat het de realiteit is laat het zien hoe koelbloedig en getraind de daders zijn.
Hebben ze toch al? Zolang onze media blijft roepen dat het losstaande incidenten zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef franklop het volgende:
[..]
dan hebben die lui precies wat ze willen
Dat mensen zelf dit soort quotes verzinnen? En dat andere mensen dat zo snel geloven. Ja. Inderdaad.quote:
Ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat mensen zelf dit soort quotes verzinnen?
Dan moeten die ouders ze buiten laten spelen ipv om 1 uur voor de buis te zetten terwijl het mooi weer is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kijken nu veel kinderen naar de TV. Slapen ze lekker vanavond.
Ja ik snap dat het de realiteit is en ik heb gezien hoe ze te werk gingen, maar dan nog snap ik niet wat er dan goed aan is dat het wordt uitgezonden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Buiten dat het de realiteit is laat het zien hoe koelbloedig en getraind de daders zijn.
Ja iddquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:40 schreef MouzurX het volgende:
Morgen zouden alle kranten satire over Mohammed moeten publiceren.
Het uit het abstracte halen? 12 mensen doodgeschoten klinkt natuurlijk vreselijk, maar de beelden maken pas echt duidelijk tot wat deze terroristen in staat zijn. Prima dat deze beelden beschikbaar zijn, al valt er wel wat over te zeggen om het schot zelf niet om dit tijdstip uit te zenden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:37 schreef eenjongen... het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom het precies goed is dat die beelden uitgezonden worden?
En er werd gewaarschuwd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan moeten die ouders ze buiten laten spelen ipv om 1 uur voor de buis te zetten terwijl het mooi weer is.
Had jij wat anders verwacht?quote:
dit dusquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar heb je zulke beelden echt niet voor nodig.
"11 doden, daders zijn weggekomen" is ruim voldoende om dat punt te maken.
Ik vind het laten zien van de beelden ook gewoon onzin.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar heb je zulke beelden echt niet voor nodig.
"11 doden, daders zijn weggekomen" is ruim voldoende om dat punt te maken.
Dan zet je de tv toch uit?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar heb je zulke beelden echt niet voor nodig.
"11 doden, daders zijn weggekomen" is ruim voldoende om dat punt te maken.
Dan is het goed om walgelijke beelden midden overdag uit te zenden?quote:
Vergeet Front National niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef HighVolume het volgende:
Pvv zal wel nog meer stemmen krijgen van alle henk en ingrids
Opvallend dat er nog geen retweet-actie is om een plaatje van Mohammed zoveel mogelijk te verspreiden. Zou een mooi statement zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Beter besluiten alle kranten morgen om juist zulke satire te gaan plaatsen
Volgens mij zijn het best lieve jongens alleen door niemand begrepenquote:
Als je geilt op ranzige plaatjes kan je dat toch ook op internet opzoeken?quote:
Laten we hopen dat de overige politiek kiest voor een harde lijn tegen de uitwassen van religieus extremisme. Dat haalt wat wind uit de zeilen wat betreft de overige vernielzucht van de PVV.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef HighVolume het volgende:
Pvv zal wel nog meer stemmen krijgen van alle henk en ingrids
Jij denkt dat je een vuurgevecht gaat winnen van getrainde mannen met machine geweren?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef Rockefellow het volgende:
Het wordt zo langzamerhand tijd om een vuurwapen aan te schaffen.
En GL'ers/PvdA'ers/D66'ers zullen wel weer aan het oefenen zijn om uit te leggen dat dit verder niks met de islam te maken heeftquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef HighVolume het volgende:
Pvv zal wel nog meer stemmen krijgen van alle henk en ingrids
Dit zei hij gisteren overigens...twitter:LodewijkA twitterde op dinsdag 06-01-2015 om 16:02:27Weg met de extremisten. Iedereen moet onbedreigd zichzelf kunnen zijn http://t.co/DESM58d2CE reageer retweet
Met welk doel? ook een aanslag plegen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef Rockefellow het volgende:
Het wordt zo langzamerhand tijd om een vuurwapen aan te schaffen.
Te laat.quote:
Ik zie daar geen argument in. Verder is het wel goed dat de beelden er zijn (en op internet beschikbaar zijn), maar dat dit zo op npo 1 uitgezonden word...quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het uit het abstracte halen? 12 mensen doodgeschoten klinkt natuurlijk vreselijk, maar de beelden maken pas echt duidelijk tot wat deze terroristen in staat zijn. Prima dat deze beelden beschikbaar zijn, al valt er wel wat over te zeggen om het schot zelf niet om dit tijdstip uit te zenden.
Alle kranten een spotprent op de voorpagina!quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:40 schreef MouzurX het volgende:
Morgen zouden alle kranten satire over Mohammed moeten publiceren.
inderdaad ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de overige politiek kiest voor een harde lijn tegen de uitwassen van religieus extremisme. Dat haalt wat wind uit de zeilen wat betreft de overige vernielzucht van de PVV.
Te lastig downplayen zeker?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vind het laten zien van de beelden ook gewoon onzin.
Niks. Maar enkele grapjurken denken hier lollig te zijn met nepreacties.quote:
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Alle kranten een spotprent op de voorpagina!
Want jij had vanaf je zolderkamertje die gasten in Parijs zo pieuw pieuw pieuw neergelegd, net als in Call of Duty?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef Rockefellow het volgende:
Het wordt zo langzamerhand tijd om een vuurwapen aan te schaffen.
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Punt is dat groter en breder volstrekt niets zegt over de inhoud. Daar lijk jij nog wel eens een misvatting over te hebben. De Islam kent 1,6 miljard aanhangers - wat moet dat dan zeggen over de inhoud als we jouw redenering gaan volgen.
Feit is gewoon dat er rechts-extremistische elementen zitten in de Pegida-beweging. Dat negeren heeft verder geen enkele zin. Net zoals het achterlijk is om extremistische elementen binnen de Islam te negeren.
Ik ken niemand die kritiek heeft op de Islam en- die ook vanwege die inhoudelijke kritiek - als extreem rechts is weggezet. Punt is dat de mensen die menen kritiek te hebben op de Islam dit wensen te relateren aan moslims zelf. In deze reeks zijn er uitermate veel voorbeelden van.
Uiteraard weer het woordje 'Islam' of 'Moslims' kost wat het kost vermijden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef LTVDK het volgende:
twitter:LodewijkA twitterde op dinsdag 06-01-2015 om 16:02:27Weg met de extremisten. Iedereen moet onbedreigd zichzelf kunnen zijn http://t.co/DESM58d2CE reageer retweet
Genoeg PvdA'ers die dit zouden kunnen zeggen. Weet je nog dat Haagse gemeenteraadslid dat zei dat hij wel kon begrijpen dat (bepaalde) moslims gekwetst waten door de anti-ISIS demonstraties?quote:
Oh, ja, altijd hilarisch.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Szura het volgende:
[..]
Niks. Maar enkele grapjurken denken hier lollig te zijn met nepreacties.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Genoeg PvdA'ers die dit zouden kunnen zeggen. Weet je nog dat Haagse gemeenteraadslid dat zei dat hij wel kon begrijpen dat (bepaalde) moslims gekwetst waten door de anti-ISIS demonstraties?
Lekker provoceren tochquote:
Nee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij denkt dat je een vuurgevecht gaat winnen van getrainde mannen met machine geweren?
Zelfverdediging.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met welk doel? ook een aanslag plegen?
of rechtsquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Uiteraard weer het woordje 'Islam' of 'Moslims' kost wat het kost vermijden.
Als je maar de eerste bent die raak schiet is er niks aan de hand. Al hebben ze een kanon bij zich.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij denkt dat je een vuurgevecht gaat winnen van getrainde mannen met machine geweren?
Het is aan mensen zelf om te bepalen hoe en wat ze met informatie doen, dat hoef jij niet voor een ander te bepalen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Te laat.
Bovendien... het enige wat je bereikt met zo'n filmpje is dat grote hoeveelheden mensen zin krijgen in het drinken van bloed. Je bereikt daar echt niets mee.
Die tweet is van 22 uur geleden en gaat (verrassend) over de bedreiging aan het adres van de moskeeën.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Uiteraard weer het woordje 'Islam' of 'Moslims' kost wat het kost vermijden.
Geert is VEEL minder gevaarlijk dan moslimextremisten, is vandaag wel bewezen. En in Madrid en Londen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef HighVolume het volgende:
[..]
prima statement... Begin met Geert
Vooralsnog is dat waar, toch? Geen reden voor paniek in Nederland.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat u maar rustig verder slapen. We hebben alles onder controle.
Wat is het probleem?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ik zie daar geen argument in. Verder is het wel goed dat de beelden er zijn (en op internet beschikbaar zijn), maar dat dit zo op npo 1 uitgezonden word...
Welke wannabe jihadstrijders die hier dood de straten struinen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef Rockefellow het volgende:
Nee.
Van de wannabe jihadstrijders die hier door de straten struinen echter wel.
Grootse paniek en een kristallnacht in Nederland zijn verstandiger?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat u maar rustig verder slapen. We hebben alles onder controle.
Wat is het voordeel van het zien hoe gevaarlijk ze zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Richestorags het volgende:
Natuurlijk moeten de beelden worden uitgezonden. Op deze manier kunnen mensen met eigen ogen zien hoe gevaarlijk de Syriëgangers zijn en wat voor beesten er in ons midden leven.
maar wel extreemquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geert is VEEL minder gevaarlijk dan moslimextremisten, is vandaag wel bewezen. En in Madrid en Londen.
Je weet heel goed wat voor invloed dit soort filmpjes heeft op mensen. En die invloed noem ik 'zeer onwenselijk'.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is aan mensen zelf om te bepalen hoe en wat ze met informatie doen, dat hoef jij niet voor een ander te bepalen.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Ik zou willen zeggen dat je onzin uit kraamt maar dat doe je niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Ik ben het wel eens met Lodewijk. Extremisten moeten weg. Dat er relatief veel moslimextremisten zijn is een tweede, maar ALLE extremisten moeten verdwijnen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Uiteraard weer het woordje 'Islam' of 'Moslims' kost wat het kost vermijden.
Wat een gejank om dat filmpje. Man man man.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ik zie daar geen argument in. Verder is het wel goed dat de beelden er zijn (en op internet beschikbaar zijn), maar dat dit zo op npo 1 uitgezonden word...
Dan heb jij een probleem - die je zelf maar moet oplossen. Want moslims opzadelen met jouw probleem heeft weinig zin. Moslims zijn niet verplicht om jouw kortzichtige populistische retoriek te volgen. Gelukkig maar. Ik kies er inderdaad met mijn volle verstand voor om moslim te zijn en de Islam te volgen - en daar doe jij helemaal niets aan af. Wat jij verder van de Islam vindt zou mij dan ook verder een worst wezen. Ik vraag je immers ook niet om je mening over het interieur van mijn woning - of de kleur van mijn broek.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Drie Dwaze Dagenquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Grootse paniek en een kristallnacht in Nederland zijn verstandiger?
??quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
hoeveel gevonden mensen zijn er nu naast de doden?
Eerder Front National ben ik bang.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef HighVolume het volgende:
Pvv zal wel nog meer stemmen krijgen van alle henk en ingrids
Die burgeroorlog komt er vroeger of later vanzelf, maak je daar maar geen zorgen om. Als de politiek maar lang genoeg doorgaat met ziende blind en horende doof zijn, komt er vanzelf steeds meer terreur over en weer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker provoceren toch![]()
Haat moet je niet met haat bestrijden straks een soort burgeroorlog hier.
Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Want jij had vanaf je zolderkamertje die gasten in Parijs zo pieuw pieuw pieuw neergelegd, net als in Call of Duty?
Wat een domme opmerking.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef Rockefellow het volgende:
Het wordt zo langzamerhand tijd om een vuurwapen aan te schaffen.
Welke invloed dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je weet heel goed wat voor invloed dit soort filmpjes heeft op mensen. En die invloed noem ik 'zeer onwenselijk'.
Precies gewoon over tot de orde van de dag die gasten willen angst en terreur zaaien moet je niet toestaan als samenleving.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Grootse paniek en een kristallnacht in Nederland zijn verstandiger?
Dat mag niet. Alleen de staat en de criminelen hebben dan voorrecht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef Rockefellow het volgende:
Het wordt zo langzamerhand tijd om een vuurwapen aan te schaffen.
Een dozijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
hoeveel gevonden mensen zijn er nu naast de doden?
Michel Houellebecq heeft net een nieuwe roman geschreven over een burgeroorlog in Fr. Soumission trouwens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker provoceren toch![]()
Haat moet je niet met haat bestrijden straks een soort burgeroorlog hier.
Gewonden bedoel ikquote:
Dit zijn geen domme jongens die zich als kanonnenvoer laten misbruiken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef MouzurX het volgende:
Wel raar eigenlijk dat ze dus hebben geprobeerd te ontsnappen na de daad.
Normaal gesproken zouden moslimextremisten mensen dood schieten totdat ze zelf dood gaan.
Beter leert elke burger zelfverdediging en ook verdediging tegen wapens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef Rockefellow het volgende:
Het wordt zo langzamerhand tijd om een vuurwapen aan te schaffen.
Baas. Post van het jaar tot nu toe.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
meen je nietquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef MaLo het volgende:
Politie zou de daders uit het oog verloren zijn bij een metrostation?
De Bijbel ook, weet je wat laten we gewoon alle religies afschaffen wel zo makkelijk!quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Trots toegeven dat je de kindermisvormende religie van een ijzertijd warlord volgt en dan tegen anderen zeggen dat ze een probleem hebben. Goed bezig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heb jij een probleem - die je zelf maar moet oplossen. Want moslims opzadelen met jouw probleem heeft weinig zin. Moslims zijn niet verplicht om jouw kortzichtige populistische retoriek te volgen. Gelukkig maar. Ik kies er inderdaad met mijn volle verstand voor om moslim te zijn en de Islam te volgen - en daar doe jij helemaal niets aan af. Wat jij verder van de Islam vindt zou mij dan ook verder een worst wezen. Ik vraag je immers ook niet om je mening over het interieur van mijn woning - of de kleur van mijn broek.
Gematigde moslims die gewoon lekker meedoen, doen dat ondanks hun religie; niet dankzij. Wie de islam omarmt, omarmt iets dat mijlenver is verwijderd van westerse waarden en normen, van beschaving en van universele mensenrechten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen dat je onzin uit kraamt maar dat doe je niet.
Ken zat gematigde moslims die wel gewoon lekker mee doen maar wat jij hier zegt klopt gewoon wel.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef MaLo het volgende:
Politie zou de daders uit het oog verloren zijn bij een metrostation?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Het past dus wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Jean-Marie had nog banden met de OAS, een terroristische organisatie die begin jaren zestig een bijzonder bloederige campagne tegen de Algerijnse onafhankelijkheid voerde.
Ahquote:
Je kan toch moeilijk een AK meenemen in de metro zonder dat iemand het ziet..quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef franklop het volgende:
Gasten bij metrostation gesignaleerd voor het laatst. Wss gewoon vluchtroute
En diegene die meende dat er wel degelijk een onderscheid was tussen de Islam en moslims. Maar nu even niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij was degene die gister nog 1312 aan het roepen was toch?
Zoals ik zei, het om dit tijdstip op NPO1 uitzenden hoeft voor mij ook niet, maar ik vind dit soort beelden wel duidelijk een toegevoegde waarde hebben, net als de beelden van IS. Een aanslag met x doden zonder verdere beelden is toch behoorlijk abstract, terwijl beelden het dichter bij kunnen brengen. Daarom ook hulde voor degene die dit gefilmd heeft terwijl er gewapende mannen bij hem/haar over straat liepen, ik weet niet of ik bij het raam zou gaan staan kijken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Ik zie daar geen argument in. Verder is het wel goed dat de beelden er zijn (en op internet beschikbaar zijn), maar dat dit zo op npo 1 uitgezonden word...
Weet niet of het met dommigheid te maken heeft.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef MaLo het volgende:
[..]
Dit zijn geen domme jongens die zich als kanonnenvoer laten misbruiken.
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies gewoon over tot de orde van de dag die gasten willen angst en terreur zaaien moet je niet toestaan als samenleving.
Hopelijk beseffen ze dat in Frankrijk ook.
gozer.... doe normaalquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ben je boos? Straks blaas je dit topic nog op.
Mensen die sympathiseren met het FN gaan precies mee in de logica van deze geweldplegers. Missie geslaagd voor de terroristen.quote:
Misschien geloven ze het fabeltje van de maagden niet meer?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef MouzurX het volgende:
Wel raar eigenlijk dat ze dus hebben geprobeerd te ontsnappen na de daad.
Normaal gesproken zouden moslimextremisten mensen dood schieten totdat ze zelf dood gaan.
Wat een onzinquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef Elan het volgende:
[..]
De Bijbel ook, weet je wat laten we gewoon alle religies afschaffen wel zo makkelijk!
Die zal nu wel in de prullenbak liggen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Je kan toch moeilijk een AK meenemen in de metro zonder dat iemand het ziet..
Ah gezellig, het overheidstrolletje is er ook weerquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Grootse paniek en een kristallnacht in Nederland zijn verstandiger?
Uitstekende onderbouwing.quote:
Joh ik heb de moord op Fortuyn nog vrij bewust meegemaakt, als er ooit al een burgeroorlog zou zijn gekomen was het toen. Nu echt niet meer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die burgeroorlog komt er vroeger of later vanzelf, maak je daar maar geen zorgen om. Als de politiek maar lang genoeg doorgaat met ziende blind en horende doof zijn, komt er vanzelf steeds meer terreur over en weer.
Goede smaak? Wat heeft smaak nou te maken met verslaggeving bij een aanslag? Moeten we altijd maar alles verbloemen? Had je de beelden van 9/11 ook liever niet willen zien zeker? Beetje slechte smaak natuurlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je geilt op ranzige plaatjes kan je dat toch ook op internet opzoeken?
Of ken je het idee van goede smaak niet?
Wat je er mee bereikt is dat mensen zien waar dit soort terroristen toe in staat zijn. Schokkend, zeker, maar dit gebeurt ook gewoon echt. De daders zijn nog niet gepakt. Het is dus zeker nuttig om te laten zien hoe gevaarlijk ze zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Te laat.
Bovendien... het enige wat je bereikt met zo'n filmpje is dat grote hoeveelheden mensen zin krijgen in het drinken van bloed. Je bereikt daar echt niets mee.
Christendom dus?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:48 schreef Mystikvm het volgende:
Ik denk dat elke religie die zo uitgelegd kan worden dat het blijkbaar OK is om criticasters en ongelovigen te vermoorden met argusogen bekeken moet worden.
Dus, groepsknuffel en extra buurthuizen dan maar?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen die sympathiseren met het FN gaan precies mee in de logica van deze geweldplegers. Missie geslaagd voor de terroristen.
Zo gaat het als half VBL ergens langsloopt he.quote:
Nee het is gewoon dom om dat uit te zenden want daar help je de terroristen juist mee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zoals ik zei, het om dit tijdstip op NPO1 uitzenden hoeft voor mij ook niet, maar ik vind dit soort beelden wel duidelijk een toegevoegde waarde hebben, net als de beelden van IS. Een aanslag met x doden zonder verdere beelden is toch behoorlijk abstract, terwijl beelden het dichter bij kunnen brengen. Daarom ook hulde voor degene die dit gefilmd heeft terwijl er gewapende mannen bij hem/haar over straat liepen, ik weet niet of ik bij het raam zou gaan staan kijken.
Ik ben zeker goed bezig. Het is namelijk uiterst gemakkelijk. Mijn visie is volstrekt anders dan de jouwe. Jij zal een bepaald merk auto verschrikkelijk lelijk vinden, de ander niet. Die persoonlijke visie - perspectief maakt het ook zo mooi. Er is geen enkele reden om mijzelf ertoe te bewegen jouw perspectief aan te nemen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trots toegeven dat je de kindermisvormende religie van een ijzertijd warlord volgt en dan tegen anderen zeggen dat ze een probleem hebben. Goed bezig.
Was waarschijnlijk een moslimquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef truedestiny het volgende:
Opvallend dat ze een auto hebben gestolen en de bestuurder gewoon hebben laten leven.
Hoezo help je ze hiermee? Dan help je ze ook door hier nu überhaupt verslag van te doen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nee het is gewoon dom om dat uit te zenden want daar help je de terroristen juist mee.
Bestuurder uit de auto getrokken of een auto gestolen zonder dat iemand het door had?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef truedestiny het volgende:
Opvallend dat ze een auto hebben gestolen en de bestuurder gewoon hebben laten leven.
Nee, het handhaven van de wet, van de rechtsstaat en van de republikeinse principes.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Dus, groepsknuffel en extra buurthuizen dan maar?
Dat zei dat NOS meisje net. Zou echt niet best zijn.quote:
Nee, maar ik heb nog minder vertrouwen in jouw beoordelingsvermogen. Laat die wapens maar lekker bij de overheid.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Uitstekende onderbouwing.
Denk jij dat de overheid met zijn geweldsmonopolie beter is staat is jou te beschermen tegen individuen die jou het liefste dood zien?
Precies, laat dit maar verplicht morgen op de Franse scholen op het digibord zien.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het uit het abstracte halen? 12 mensen doodgeschoten klinkt natuurlijk vreselijk, maar de beelden maken pas echt duidelijk tot wat deze terroristen in staat zijn. Prima dat deze beelden beschikbaar zijn, al valt er wel wat over te zeggen om het schot zelf niet om dit tijdstip uit te zenden.
Ik ga er niet van uit dat wij als land het aankunnen om een samenleving te creëren met getolereerd wapenbezit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Uitstekende onderbouwing.
Denk jij dat de overheid met zijn geweldsmonopolie beter is staat is jou te beschermen tegen individuen die jou het liefste dood zien?
Inderdaad, goed verwoord. Tijd dat de haat ideologie verboden wordt in Europa. Andere haatdragende ideologieen zijn net zo goed verboden . En als je nu nóg niet gelooft dat de Islam niet haatdragend is hoef je alleen maar het nieuws een beetje te volgen en wat er in de wereld gebeurd. Werkelijk óveral waar er onrust en ellende is is de Islam er bij betrokken. Werkelijk schokkend om te zien hoe weinig politici de ballen hebben om die hele klerezooi te verbieden of het domweg bij naam te noemen. We hebben in Europa al een keer bijna een Islaminvasie gehad (die toevallig door Fransen is gestopt) en dat hoeven we niet nog een keerquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Misschien was het slachtoffer wel moslim. Niet ondenkbaar in Parijs.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef truedestiny het volgende:
Opvallend dat ze een auto hebben gestolen en de bestuurder gewoon hebben laten leven.
Zulke gasten hebben echt geen uitleg nodig. Die zoeken en vinden wel een rechtvaardiging ergens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:48 schreef Mystikvm het volgende:
Ik denk dat elke religie die zo uitgelegd kan worden dat het blijkbaar OK is om criticasters en ongelovigen te vermoorden met argusogen bekeken moet worden.
Don't care. Dat generaliseren slaat echt helemaal nergens op.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zo gaat het als half VBL ergens langsloopt he.
Ik denk 5 zetelsquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ten zeerste.
Echter, stel dat jij gelijk hebt, wat voor verschil maakt het dan als Rutte eerder terugkomt van vakantie?
laat je niet zo uit je tent lokken.Laat gaan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben zeker goed bezig. Het is namelijk uiterst gemakkelijk. Mijn visie is volstrekt anders dan de jouwe. Jij zal een bepaald merk auto verschrikkelijk lelijk vinden, de ander niet. Die persoonlijke visie - perspectief maakt het ook zo mooi. Er is geen enkele reden om mijzelf ertoe te bewegen jouw perspectief aan te nemen.
Uit de auto getrokken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Bestuurder uit de auto getrokken of een auto gestolen zonder dat iemand het door had?
Wat stel jij voor? In de lijn van je ideologie lekker moslims gaan vervolgen en discrimineren op basis van hun geloof?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ah gezellig, het overheidstrolletje is er ook weer![]()
Doe je de groetjes aan Ivo?
Dit gebeurt aan de lopende band in het Midden-Oosten, maar dan ziet niemand het belang ervan om daar onsmakelijke filmpjes van te posten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Wat je er mee bereikt is dat mensen zien waar dit soort terroristen toe in staat zijn. Schokkend, zeker, maar dit gebeurt ook gewoon echt. De daders zijn nog niet gepakt. Het is dus zeker nuttig om te laten zien hoe gevaarlijk ze zijn.
Ja want moslims maken geen moslims af..quote:
Ik zit al in de schuilkelder. Naja, schuilzolder eigenlijkquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vooralsnog is dat waar, toch? Geen reden voor paniek in Nederland.
En hoe gaat dat in de praktijk anno 2015?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee hoor.
Bijbel staat net zo goed vol geweld.
Blijkbaar zijn de "zieke terroristen" toch niet compleet gestoord, ze hadden iig een duidelijk doelwit (de journalisten en de politie) ipv wild in de rondte schieten in een metro/bij de eiffeltoren of wat dan ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef truedestiny het volgende:
Opvallend dat ze een auto hebben gestolen en de bestuurder gewoon hebben laten leven.
Het lijkt mij ook beter om alle mannen te vervolgen, dat is eenvoudiger en statistisch veel effectiever. Daarnaast bestaan er biologische en culturele verschillen die zorgen dat mannen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit en terrorisme.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tijd voor vervolging op basis van geloof dus wat jou betreft.
Briljant idee blijft dat...
Ooit in centraal Afrika geweest?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat in de praktijk anno 2015?
Goede post ook, daarnaast hoevaak zie je Moslims echt afstand nemen van wandaden van andere Moslims?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Baas. Post van het jaar tot nu toe.
Inzoomen op mensen die uit de torens sprongen zou van mij ook niet hoeven zo aan het begin van de middag.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Goede smaak? Wat heeft smaak nou te maken met verslaggeving bij een aanslag? Moeten we altijd maar alles verbloemen? Had je de beelden van 9/11 ook liever niet willen zien zeker? Beetje slechte smaak natuurlijk.
Ik denk eerder dat ze specifieke personen als doelwit hadden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef Downwards het volgende:
[..]
Misschien was het slachtoffer wel moslim. Niet ondenkbaar in Parijs.
in auto achtergelatenquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Je kan toch moeilijk een AK meenemen in de metro zonder dat iemand het ziet..
quote:één minuut geleden
Volgens ooggetuigen riepen de daders ook dat ze de profeet kwamen wreken.
Ik zou het niet zo extreem willen trekken en je kan niet alle moslims over een kam scheren natuurlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Zijn waarschijnlijk gewoon normale kerels maarja ze volgen gewoon een zieke ideologie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn de "zieke terroristen" toch niet compleet gestoord, ze hadden iig een duidelijk doelwit (de journalisten en de politie) ipv wild in de rondte schieten in een metro/bij de eiffeltoren of wat dan ook.
Menselijkheid en liefde voor je (toekomstige) zoontje zijn voor jou geen redenen om de 21e eeuw binnen te gaan. Culturen zijn niet gelijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben zeker goed bezig. Het is namelijk uiterst gemakkelijk. Mijn visie is volstrekt anders dan de jouwe. Jij zal een bepaald merk auto verschrikkelijk lelijk vinden, de ander niet. Die persoonlijke visie - perspectief maakt het ook zo mooi. Er is geen enkele reden om mijzelf ertoe te bewegen jouw perspectief aan te nemen.
Doe ik ook niet - maar een goed tegengeluid is altijd welkom tegen dit soort circle-jerk posts.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef HighVolume het volgende:
[..]
laat je niet zo uit je tent lokken.Laat gaan.
Daarom, zoals ik eerder betoogde, mensen die propageren dat moorden in naam van religie OK is, opsluiten vanwege waandenkbeelden. Het is goddomme een sprookjesfiguur waar ze in geloven.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zulke gasten hebben echt geen uitleg nodig. Die zoeken en vinden wel een rechtvaardiging ergens.
Dit zijn pro's en ze hadden maskers op. Als je dood wilt gaan doe je geen masker op.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef MouzurX het volgende:
Wel raar eigenlijk dat ze dus hebben geprobeerd te ontsnappen na de daad.
Normaal gesproken zouden moslimextremisten mensen dood schieten totdat ze zelf dood gaan.
Mijn opmerkingen afdoen als "kortzichtige populistische retoriek" is natuurlijk de makkelijke uitweg. Anders zou je namelijk de belachelijkheid van je eigen religie onder ogen moeten zien. Het verheerlijken van een gewelddadige man die als vijftiger het bed deelde met piepjonge meisjes en meer van dat soort gruwelijkheden. De religie die je aanhangt is barbaars, primitief en druist op tal van fronten in tegen onze westerse beschaving.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heb jij een probleem - die je zelf maar moet oplossen. Want moslims opzadelen met jouw probleem heeft weinig zin. Moslims zijn niet verplicht om jouw kortzichtige populistische retoriek te volgen. Gelukkig maar. Ik kies er inderdaad met mijn volle verstand voor om moslim te zijn en de Islam te volgen - en daar doe jij helemaal niets aan af. Wat jij verder van de Islam vindt zou mij dan ook verder een worst wezen. Ik vraag je immers ook niet om je mening over het interieur van mijn woning - of de kleur van mijn broek.
77 Doden waaronder 60 tieners in Norwegen onder naam van een Christelijke Kruistocht tegen de Islam in 2011.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat in de praktijk anno 2015?
Ze hadden hem overhoop kunnen schieten maar dan was de auto misschien wel kapot gegaan (en duidelijker herkenbaar). Gewoon pragmatisch denken.quote:
Waarom zou je afstand moeten doen van de daden van andere mensen, daar heb je verder zelf toch geen reet mee te maken?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goede post ook, daarnaast hoevaak zie je Moslims echt afstand nemen van wandaden van andere Moslims?
Oja: In before: vaak genoeg, alleen komt het niet prominent in het nieuws.
Vergelijk deze plaatjes eens met elkaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Ga eens in de Gazastrook kijken zou ik zeggen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat in de praktijk anno 2015?
Dat was een niet serieuze reactie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij was degene die gister nog 1312 aan het roepen was toch?
Liveleak bewijst je tegendeel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit gebeurt aan de lopende band in het Midden-Oosten, maar dan ziet niemand het belang ervan om daar onsmakelijke filmpjes van te posten.
Waar heb jij het over, ga je weer mensen dingen in de mond leggen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat stel jij voor? In de lijn van je ideologie lekker moslims gaan vervolgen en discrimineren op basis van hun geloof?
Die mensen zijn dan ook niet direct voor NL een dreiging.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit gebeurt aan de lopende band in het Midden-Oosten, maar dan ziet niemand het belang ervan om daar onsmakelijke filmpjes van te posten.
Maar de angst is alweer gezaaid.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Molurus het volgende:
Ah, nu is er bij nader inzien toch geen reden om te denken dat er aanslagen gepleegd gaan worden in Nederland.
Deze? :quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Welke wannabe jihadstrijders die hier dood de straten struinen?
Waar is het feit dat een vijftiger met jonge meisjes het bed deelde hier relevant? Overigens kunnen meerdere religies als gewelddadig gezien worden, maar de Islam staat het verst van de westerse wereld afquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn opmerkingen afdoen als "kortzichtige populistische retoriek" is natuurlijk de makkelijke uitweg. Anders zou je namelijk de belachelijkheid van je eigen religie onder ogen moeten zien. Het verheerlijken van een gewelddadige man die als vijftiger het bed deelde met piepjonge meisjes en meer van dat soort gruwelijkheden. De religie die je aanhangt is barbaars, primitief en druist op tal van fronten in tegen onze westerse beschaving.
Je doet maar wat je niet laten kunt, maar als inwoner van de westerse wereld heb ik het volste recht om religie in algemene zin en de islam in het bijzonder te bekritiseren; inclusief de aanhangers hiervan. Verder moeten we inzien dat het nooit zal gaan werken om de islam op een goede manier te integreren in (West) Europa.
Menselijkheid en liefde komen prima terug in mijn visie van mijn religie en cultuur. Dit soort semi-sentimentele posts, mede gebaseerd op populistische visies ten aanzien van mijn religie en cultuur - daar kan ik vrij weinig mee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Menselijkheid en liefde voor je (toekomstige) zoontje zijn voor jou geen redenen om de 21e eeuw binnen te gaan. Culturen zijn niet gelijk.
Eens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef richolio het volgende:
Ik zit helemaal niet te wachten op het dreigingsbeeld van Nederland. Zum kotzen dat we het weer over ons hebben
Slaat eigenlijk helemaal nergens op. Ze kunnen net zo goed iedereen afknallen die ze tegenkomen, want hun leven is toch al geen cent meer waard. En als ze levend gevonden worden, dan maakt het voor hun straf ook niets uit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn de "zieke terroristen" toch niet compleet gestoord, ze hadden iig een duidelijk doelwit (de journalisten en de politie) ipv wild in de rondte schieten in een metro/bij de eiffeltoren of wat dan ook.
Het klopt ook... noord afrika, midden oosten alleen maar slecht nieuws wat daar vandaan komt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gematigde moslims die gewoon lekker meedoen, doen dat ondanks hun religie; niet dankzij. Wie de islam omarmt, omarmt iets dat mijlenver is verwijderd van westerse waarden en normen, van beschaving en van universele mensenrechten.
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:54:05Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. http://t.co/yMKEudYr8v reageer retweet
Ja, maar 1 schot in het hoofd had ook gekund.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ze hadden hem overhoop kunnen schieten maar dan was de auto misschien wel kapot gegaan (en duidelijker herkenbaar). Gewoon pragmatisch denken.
Liveleak is geen NOS.quote:
Over een uur of 3 bereiken ze Maastricht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Roland010 het volgende:
Ze zouden in theorie al bijna bij België kunnen zijn intussen, als ze nog rondreizen.
Duizenden moslims die het tegendeel bewijzen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef Elfletterig het volgende:
Verder moeten we inzien dat het nooit zal gaan werken om de islam op een goede manier te integreren in (West) Europa.
Terrorisme gaat om angst verspreiden -> filmpje laten zien -> je verspreid angst.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hoezo help je ze hiermee? Dan help je ze ook door hier nu überhaupt verslag van te doen.
Hoezo eigenlijk begin van de middag? Is er een smaakvol tijdstip voor schokkende dingen? 20:00??quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inzoomen op mensen die uit de torens sprongen zou van mij ook niet hoeven zo aan het begin van de middag.
[..]
Maar goed, dan ben ik maar ouderwets met een goede smaak.
Er is een verschil tussen de individuele Moslim en de Islam inderdaad. Maar de Islam is een kwaadaardige religie. Leuk dat je trouwens de aanval in gaat. Het topic gaat over een aanslag in Frankrijk, geïnspireerd door de religie van een slavendrijvende jonge meisjes verkrachtende warlord uit de steentijd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En diegene die meende dat er wel degelijk een onderscheid was tussen de Islam en moslims. Maar nu even niet.
Kranten, TV en tijdschriften overal ter wereld zouden deze cartoons (ook van de profeet) moeten afdrukken en uitzenden.quote:
Deze mensen ook niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Die mensen zijn dan ook niet direct voor NL een dreiging.
Waarom vreemd, zodra ze die doodschieten komt er onmiddellijk een klopjacht op gang alvorens zij een aanslag hadden kunnen plegen, een autodiefstal waarbij iemand uit zijn auto word getrokken is in Parijs niet zo zeldzaam.quote:
Je ziet hem ervan smullen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:54:05Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. http://t.co/yMKEudYr8v reageer retweet
De kruisvaardersquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
Tijd om dit beestje weer leven in te blazen...
[ afbeelding ]
De schrik van onze moslimbroeders
Ah, het Christendom is goed voor ons.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vergelijk deze plaatjes eens met elkaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen religie ter wereld met extremisten waarbij de haat zo erg van het gezicht druipt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Deze? :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mensen zijn niet achterlijk en blind ofzo.
dat heeft ook natuurlijk niks met de olie te makenquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
I
Vergelijk deze plaatjes eens met elkaar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Richting Nederland...quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Roland010 het volgende:
Ze zouden in theorie al bijna bij België kunnen zijn intussen, als ze nog rondreizen.
Oorlog met wie? Random individuen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:54:05Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. http://t.co/yMKEudYr8v reageer retweet
Lekkere gewaagde, edgy en jolige opmerking man.quote:
Het is populistisch om te zeggen dat een mes zetten in je baby om lichaamsdelen af te snijden niet liefdevol is? Je bent psychisch gestoord man.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Menselijkheid en liefde komen prima terug in mijn visie van mijn religie en cultuur. Dit soort semi-sentimentele posts, mede gebaseerd op populistische visies ten aanzien van mijn religie en cultuur - daar kan ik vrij weinig mee.
Dat dacht breivik ookquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
Tijd om dit beestje weer leven in te blazen...
[ afbeelding ]
De schrik van onze moslimbroeders
Sprookjes figuur ben ik niet mee eens maar er zijn volgens geloof dan ook weinig rechtvaardigingen voor het om zeep helpen van iemand. Daar zullen die gasten overigens totaal geen boodschap aan hebben hoor. Die lui zijn sowieso sterk verziekt door hun zelfbeeld.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daarom, zoals ik eerder betoogde, mensen die propageren dat moorden in naam van religie OK is, opsluiten vanwege waandenkbeelden. Het is goddomme een sprookjesfiguur waar ze in geloven.
Er zal toch wat kaf van het koren gescheiden moeten worden.
Die kruistocht tegen moslims begrijp ik zelf niet zo goed. Val de ideologie aan, niet de mensen die er in getrapt zijn.
Nou, ik durf niet meer naar buiten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Roland010 het volgende:
Ze zouden in theorie al bijna bij België kunnen zijn intussen, als ze nog rondreizen.
Wat denk je?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:55 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Oorlog met wie? Random individuen?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[ afbeelding ]
"Believer hurt by non-believers - Non-believer hurt by believers"
Zo die is aan het fappen. Hij wil dus oorlog. Meer leed en meer onschuldige doden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:54:05Wanneer dringt het eindelijk door bij Rutte en andere westerse regeringsleiders: het is oorlog. http://t.co/yMKEudYr8v reageer retweet
Ik hoef geen moment of fame. Ik geef gewoon mijn ongezouten mening en ik stel vast dat meerdere mensen die mening delen. Doe met die informatie wat je wilt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Kosmoproleet het volgende:
Even een moment of fame voor Elfie
Oh best wel raar dat je dan 1312 roept na een bomaanslag in Istanbul waarbij een politieagent is omgekomen. Rare plek voor een niet serieuze reactiequote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat was een niet serieuze reactie.
'ze hem raakte'quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:55 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Lekkere gewaagde, edgy en jolige opmerking man.
De agent in dat executiefilmpje wordt nog behandeld, het leek er op dat ze hem niet raakte toen ze van dichtbij schoten.
Waarom niet? Deze mensen zijn nog niet gepakt, en for all we know kunnen ze nu onderweg zijn naar een ander land om hetzelfde te doen.quote:
Breivik is een lul!quote:
Gek genoeg wilde de PVV zo snel mogelijk vertrekken uit Afghanistan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:56 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zo die is aan het fappen. Hij wil dus oorlog. Meer leed en meer onschuldige doden.
Van bijbel moeiteloos naar Gaza strook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga eens in de Gazastrook kijken zou ik zeggen.
Het zijn echt niet alleen de moslims die geweld gebruiken maar het zit net zo goed in andere religieuze stromingen.
Je hebt wel gelijk hoor, maar het westen is helemaal niet zo beschaafd als je ons wilt doen geloven.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik hoef geen moment of fame. Ik geef gewoon mijn ongezouten mening en ik stel vast dat meerdere mensen die mening delen. Doe met die informatie wat je wilt.
Het staat moslims overigens vrij om de islam achter zich te laten en eruit te stappen. Hier in de beschaafde wereld is dat gelukkig wel het geval.
Dit versterkt mijn idee dat oorlog tegen lui zoals IS noodzakelijk is alleen maar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)chiete.html#comments
Ik vind het bloedstollend. Je zou maar mama zijn van die knul op de grond. Misschien wel eens goed dat we in het westen zien wat oorlog is, als we weer eens staan te juichen voor een avontuur in den vreemde of voor de dienstplicht juichen.
Als we moslims als groep zien dan kan de enige juiste conclusie alleen maar zijn dan samenleven met deze groep mislukt is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Duizenden moslims die het tegendeel bewijzen.
Het probleem is dat je eerst een wettelijke basis nodig hebt voor je zo'n idioot bij de kraag kan vatten. Extremen hebben door heel de geschiedenis heen de mensheid en de koers daarvan gedomineerd. Het lukt de mensheid ( de goeden) nog steeds niet om die lui ( de bad guys ) buitenspel te zetten. Frustrerend somsquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef MaLo het volgende:
Echt he, ik ben zelf van huis uit katholiek maar nu niet meer gelovig. Maar ik heb totaal geen problemen met moslims. Die extremistische uitwassen, die moeten aangepakt worden. Maar het gros van de moslims (in ieder geval alle moslims die ik ken) is (zijn) niet zo.
We moeten niet doen alsof dat wel zo is. Laat ieder geloven wat hij wil en laat ieder in zijn waarde. Pak de extremen keihard aan.
Het heeft niets van doen met de makkelijkste uitweg. Het is mijn persoonlijke visie. Net zoals jij die zojuist etaleerde over Islam. Mijn religie verheerlijkt geweld niet - pedofilie niet - terrorisme niet. Zo kan ik eindeloos verder gaan. Dat in de praktische uitvoering van mijn religie er mensen zijn die tot extremisme over gaan - is niet een verantwoordelijkheid van mijn noch van mijn religie. Dat jij overigens denkt, of van mening, bent dat dit wel zo is, is verder je goed recht - maar ik kan daar niets mee aangezien ik mij daar in het geheel niet in kan terugvinden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef Elfletterig het volgende:
Mijn opmerkingen afdoen als "kortzichtige populistische retoriek" is natuurlijk de makkelijke uitweg. Anders zou je namelijk de belachelijkheid van je eigen religie onder ogen moeten zien. Het verheerlijken van een gewelddadige man die als vijftiger het bed deelde met piepjonge meisjes en meer van dat soort gruwelijkheden. De religie die je aanhangt is barbaars, primitief en druist op tal van fronten in tegen onze westerse beschaving.
Van mij mag je mij en mijn religie bekritiseren tot je een ons weegt. Ik zal je niet tegenhouden - en ik denk ook niet dat de meeste moslims onder de indruk zullen zijn van je vrij generalistische en extremistische visie wat de Islam betreft.quote:Je doet maar wat je niet laten kunt, maar als inwoner van de westerse wereld heb ik het volste recht om religie in algemene zin en de islam in het bijzonder te bekritiseren; inclusief de aanhangers hiervan. Verder moeten we inzien dat het nooit zal gaan werken om de islam op een goede manier te integreren in (West) Europa.
Eigenlijk wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Deze? :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mensen zijn niet achterlijk en blind ofzo.
Ik weet het niet, als ik zie hoeveel demonstraties en acties er al zij ngeweest tegen moslims zou het me niet verbazen als de vlam echt een keer in de pan slaat. Dat men er toen niet met flink geweld op gereageerd heeft wil niet zeggen dat dat nooit gebeurd. Het is gewoon een emmer die langzaam volloopt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Joh ik heb de moord op Fortuyn nog vrij bewust meegemaakt, als er ooit al een burgeroorlog zou zijn gekomen was het toen. Nu echt niet meer.
Moord op V Gogh is daar wel het bewijs van als het er écht op aankomt zijn mensen vaak rationeel en verstandiger dan ze zich hier en elders uitten.
For all we know zou jij onderweg kunnen zijn om precies hetzelfde te doen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:56 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Waarom niet? Deze mensen zijn nog niet gepakt, en for all we know kunnen ze nu onderweg zijn naar een ander land om hetzelfde te doen.
Klopt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik hoef geen moment of fame. Ik geef gewoon mijn ongezouten mening en ik stel vast dat meerdere mensen die mening delen. Doe met die informatie wat je wilt.
Het staat moslims overigens vrij om de islam achter zich te laten en eruit te stappen. Hier in de beschaafde wereld is dat gelukkig wel het geval.
de Telegraph doet precies het tegenovergestelde, daar zijn ze gaan blurren:quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Kranten, TV en tijdschriften overal ter wereld zouden deze cartoons (ook van de profeet) moeten afdrukken en uitzenden.
Zit je jezelf weer lekker gek te maken?quote:
Uiteindelijk draait de wereld op kansberekening.. bij deze bepaalde doelgroep is de kans op dit soort shit gewoon heel hoog. Jammer voor de rest.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef MaLo het volgende:
Echt he, ik ben zelf van huis uit katholiek maar nu niet meer gelovig. Maar ik heb totaal geen problemen met moslims. Die extremistische uitwassen, die moeten aangepakt worden. Maar het gros van de moslims (in ieder geval alle moslims die ik ken) is (zijn) niet zo.
We moeten niet doen alsof dat wel zo is. Laat ieder geloven wat hij wil en laat ieder in zijn waarde. Pak de extremen keihard aan.
Er is door de eeuwen heen meer dan genoeg christelijk geweld geweest, de focus ligt nu alleen bij de moslims omdat die het nieuws halen maar kan net zo goed bij elke andere religie liggen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:57 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Van bijbel moeiteloos naar Gaza strook.
De wegkijkmachine hapert nu die overuren moet draaien.
In je gezicht niet nee maar achter je rug om ben je gewoon die vieze Nederlandse hoer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef MaLo het volgende:
Echt he, ik ben zelf van huis uit katholiek maar nu niet meer gelovig. Maar ik heb totaal geen problemen met moslims. Die extremistische uitwassen, die moeten aangepakt worden. Maar het gros van de moslims (in ieder geval alle moslims die ik ken) is (zijn) niet zo.
We moeten niet doen alsof dat wel zo is. Laat ieder geloven wat hij wil en laat ieder in zijn waarde. Pak de extremen keihard aan.
Spreek gerust over honderdduizenden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Duizenden moslims die het tegendeel bewijzen.
Haha, dat zijn natuurlijk sji'ieten!quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eigenlijk wel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Incidentquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:55 schreef Loveless85 het volgende:
Kopje thee drinken en niet meer over lullen. Vooral niet doen alsof dit een diepgeworteld probleem in de Westerse maatschappijen met veel immigranten is.
En met heel hoog bedoel je alsnog 1 op 10 miljoen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:58 schreef baaart het volgende:
[..]
Uiteindelijk draait de wereld op kansberekening.. bij deze bepaalde doelgroep is de kans op dit soort shit gewoon heel hoog. Jammer voor de rest.
Nee, integendeel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:57 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als we moslims als groep zien dan kan de enige juiste conclusie alleen maar zijn dan samenleven met deze groep mislukt is.
Wat een onzin joh.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn religie verheerlijkt geweld niet - pedofilie niet - terrorisme niet. Zo kan ik eindeloos verder gaan.
twitter:mirjamdekok twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:55:22@geertwilderspvv Nee Geert die hebben zaagsel in dr hoofd. Die worden nooit wakker reageer retweet
twitter:AgnesCPoirier twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:13:54#CharlieHebdo Attack. I have just been asked by AlJazeera if CharlieHebdo journalists should apologize (for making fun at Islamists). reageer retweet
prachtige initiatieven inderdaad, neemt alleen niet weg dat er wannabee jihad strijders in dit land zijn, daar ging het me om.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eigenlijk wel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het feit dat je een weerwoord ziet als een aanval zegt al genoeg. Verder ben jij diegene die zichzelf schaart achter die specifieke post. Dan is het ook niet gek dat ik deze tegenstrijdigheid nog even constateer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen de individuele Moslim en de Islam inderdaad. Maar de Islam is een kwaadaardige religie. Leuk dat je trouwens de aanval in gaat. Het topic gaat over een aanslag in Frankrijk, geïnspireerd door de religie van een slavendrijvende jonge meisjes verkrachtende warlord uit de steentijd.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:58 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
de Telegraph doet precies het tegenovergestelde, daar zijn ze gaan blurren:
[ afbeelding ]
Die zullen weinig meer kunnen zeggen gok ikquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:59 schreef Caland het volgende:
twitter:AgnesCPoirier twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:13:54#CharlieHebdo Attack. I have just been asked by AlJazeera if CharlieHebdo journalists should apologize (for making fun at Islamists). reageer retweet
Welke godsdienst geeft nog meer nadrukkelijk aan dat ongelovigen gedood moeten worden?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is door de eeuwen heen meer dan genoeg christelijk geweld geweest, de focus ligt nu alleen bij de moslims omdat die het nieuws halen maar kan net zo goed bij elke andere religie liggen.
Nee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:58 schreef MPC60 het volgende:
[..]
In je gezicht niet nee maar achter je rug om ben je gewoon die vieze Nederlandse hoer.
Waar doet de Islam dit dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:00 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Welke godsdienst geeft nog meer nadrukkelijk aan dat ongelovigen gedood moeten worden?
Elk antwoord minder dan 'nee' is een oorlogsverklaring aan het vrije woord.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:59 schreef Caland het volgende:
twitter:AgnesCPoirier twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:13:54#CharlieHebdo Attack. I have just been asked by AlJazeera if CharlieHebdo journalists should apologize (for making fun at Islamists). reageer retweet
Merendeel van de mensen is niet zo dom als ze zich hier voordoen het is vooral rechts populistisch geblaat, er zijn ook nauwelijks gewelddadigheden specifiek jegens moslims of specifiek van moslims jegens ongelovigen. Over het algemeen zijn we bijzonder verdraagzaam (op wat PVV tokkies na)quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik weet het niet, als ik zie hoeveel demonstraties en acties er al zij ngeweest tegen moslims zou het me niet verbazen als de vlam echt een keer in de pan slaat. Dat men er toen niet met flink geweld op gereageerd heeft wil niet zeggen dat dat nooit gebeurd. Het is gewoon een emmer die langzaam volloopt.
Hoe in hemelsnaam kan een islamitische president in Frankrijk worden gekozen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:00 schreef Ryan3 het volgende:
Vandaag toevallig komt nieuw boek van Michel Houellebecq uit, Soumission, over hoe een islamitische president in Frankrijk wordt verkozen en Frankrijk aan de rand van een burgeroorlog staat...
http://www.volkskrant.nl/(...)vocatie-is~a3824290/
zou dit allemaal een reclame stunt zijn ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:00 schreef Ryan3 het volgende:
Vandaag toevallig komt nieuw boek van Michel Houellebecq uit, Soumission, over hoe een islamitische president in Frankrijk wordt verkozen en Frankrijk aan de rand van een burgeroorlog staat...
http://www.volkskrant.nl/(...)vocatie-is~a3824290/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |