Het lijkt mij ook beter om alle mannen te vervolgen, dat is eenvoudiger en statistisch veel effectiever. Daarnaast bestaan er biologische en culturele verschillen die zorgen dat mannen oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit en terrorisme.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tijd voor vervolging op basis van geloof dus wat jou betreft.
Briljant idee blijft dat...
Ooit in centraal Afrika geweest?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat in de praktijk anno 2015?
Goede post ook, daarnaast hoevaak zie je Moslims echt afstand nemen van wandaden van andere Moslims?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Baas. Post van het jaar tot nu toe.
Inzoomen op mensen die uit de torens sprongen zou van mij ook niet hoeven zo aan het begin van de middag.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Goede smaak? Wat heeft smaak nou te maken met verslaggeving bij een aanslag? Moeten we altijd maar alles verbloemen? Had je de beelden van 9/11 ook liever niet willen zien zeker? Beetje slechte smaak natuurlijk.
Ik denk eerder dat ze specifieke personen als doelwit hadden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef Downwards het volgende:
[..]
Misschien was het slachtoffer wel moslim. Niet ondenkbaar in Parijs.
in auto achtergelatenquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:47 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Je kan toch moeilijk een AK meenemen in de metro zonder dat iemand het ziet..
quote:één minuut geleden
Volgens ooggetuigen riepen de daders ook dat ze de profeet kwamen wreken.
Ik zou het niet zo extreem willen trekken en je kan niet alle moslims over een kam scheren natuurlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Zijn waarschijnlijk gewoon normale kerels maarja ze volgen gewoon een zieke ideologie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn de "zieke terroristen" toch niet compleet gestoord, ze hadden iig een duidelijk doelwit (de journalisten en de politie) ipv wild in de rondte schieten in een metro/bij de eiffeltoren of wat dan ook.
Menselijkheid en liefde voor je (toekomstige) zoontje zijn voor jou geen redenen om de 21e eeuw binnen te gaan. Culturen zijn niet gelijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben zeker goed bezig. Het is namelijk uiterst gemakkelijk. Mijn visie is volstrekt anders dan de jouwe. Jij zal een bepaald merk auto verschrikkelijk lelijk vinden, de ander niet. Die persoonlijke visie - perspectief maakt het ook zo mooi. Er is geen enkele reden om mijzelf ertoe te bewegen jouw perspectief aan te nemen.
Doe ik ook niet - maar een goed tegengeluid is altijd welkom tegen dit soort circle-jerk posts.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef HighVolume het volgende:
[..]
laat je niet zo uit je tent lokken.Laat gaan.
Daarom, zoals ik eerder betoogde, mensen die propageren dat moorden in naam van religie OK is, opsluiten vanwege waandenkbeelden. Het is goddomme een sprookjesfiguur waar ze in geloven.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zulke gasten hebben echt geen uitleg nodig. Die zoeken en vinden wel een rechtvaardiging ergens.
Dit zijn pro's en ze hadden maskers op. Als je dood wilt gaan doe je geen masker op.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef MouzurX het volgende:
Wel raar eigenlijk dat ze dus hebben geprobeerd te ontsnappen na de daad.
Normaal gesproken zouden moslimextremisten mensen dood schieten totdat ze zelf dood gaan.
Mijn opmerkingen afdoen als "kortzichtige populistische retoriek" is natuurlijk de makkelijke uitweg. Anders zou je namelijk de belachelijkheid van je eigen religie onder ogen moeten zien. Het verheerlijken van een gewelddadige man die als vijftiger het bed deelde met piepjonge meisjes en meer van dat soort gruwelijkheden. De religie die je aanhangt is barbaars, primitief en druist op tal van fronten in tegen onze westerse beschaving.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heb jij een probleem - die je zelf maar moet oplossen. Want moslims opzadelen met jouw probleem heeft weinig zin. Moslims zijn niet verplicht om jouw kortzichtige populistische retoriek te volgen. Gelukkig maar. Ik kies er inderdaad met mijn volle verstand voor om moslim te zijn en de Islam te volgen - en daar doe jij helemaal niets aan af. Wat jij verder van de Islam vindt zou mij dan ook verder een worst wezen. Ik vraag je immers ook niet om je mening over het interieur van mijn woning - of de kleur van mijn broek.
77 Doden waaronder 60 tieners in Norwegen onder naam van een Christelijke Kruistocht tegen de Islam in 2011.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat in de praktijk anno 2015?
Ze hadden hem overhoop kunnen schieten maar dan was de auto misschien wel kapot gegaan (en duidelijker herkenbaar). Gewoon pragmatisch denken.quote:
Waarom zou je afstand moeten doen van de daden van andere mensen, daar heb je verder zelf toch geen reet mee te maken?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goede post ook, daarnaast hoevaak zie je Moslims echt afstand nemen van wandaden van andere Moslims?
Oja: In before: vaak genoeg, alleen komt het niet prominent in het nieuws.
Vergelijk deze plaatjes eens met elkaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De inhoud van de islam is problematisch. Overal in de wereld waar de islam aanwezig is, zijn grote problemen en spanningen. Het is van zichzelf een haatdragende religie, die draait om de verering van een aantoonbaar gewelddadige "profeet", met een religieus boek dat bol staat van haatdragende teksten en beschrijvingen van vergelding.
Daar waar de islam de dienst uitmaakt, is het met (universele) mensenrechten belabberd gesteld. De islam botst met (of staat zelfs haaks op) alles wat we in deze wereld moeten willen. Vrijheid, menselijke waardigheid, respect, enzovoorts.
De islam en moslims zijn niet los van elkaar te zien. Moslims kiezen er met hun volle verstand voor om een barbaarse, gewelddadige religie te belijden. De mate waarin ze overgaan tot extremisme of het goedkeuren daarvan, doet daar niks aan af.
Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met de discussies over de "redelijkheid" van de islam. Er is niks redelijks aan die religie. Sowieso is religie de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan, maar binnen dat spectrum is de islam met ruime voorsprong het grootste gedrocht.
Ga eens in de Gazastrook kijken zou ik zeggen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:51 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat in de praktijk anno 2015?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |