Heubach | dinsdag 6 januari 2015 @ 15:15 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair) • Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif. • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo) • Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • Phaelanx_NL • IkeDubaku99 • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • mapima Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit Maastricht • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) • Boterbartje Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
| |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 15:38 |
Waar kan je vinden welke rechter of OvJ waar en wanneer zitting heeft? Ik ben fan van een aantal rechters en OvJ en wil graag zaken bijwonen maar dan moet ik weten wanneer ze te vinden zijn en waar | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:06 |
Voor zover ik weet ik die info niet openbaar. Mailtje naar rechtbank of arrondissementsparket zou kunnen helpen. | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:07 |
Ik krijg een heel raar beeld bij 'fan' maar misschien komt omdat ik voor mij zie dat je achter een dranghek loopt te schreeuwen net als die One Direction fans. Dat zou een rare gewaarwording bij een rechtbank. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:10 |
Zou de sfeer in de rechtszaal wel verbeteren als mensen lingerie gooien in plaats van stoelen. | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:12 |
Ja, maar straks gaat de rechter dan kaas naar het publiek gooien.. daarnaast is dat niet al te praktisch in sommige rechtszalen want in Arnhem zit bijv. een glasplaat voor de publiekstribune. | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:12 |
Die hema tenten van Mapima? | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:15 |
Ik beschouw elke vrouw op FOK! als een beeldschone voluptueuze jongedame tot er tegenbewijs is. | |
jantjevertonghen | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:36 |
KLB / Bedrijfskunde studenten Heb een fok!-vriend even doorverwezen naar deze reeks! Hoop dat jullie hem zo goed van dienst kunnen zijn als bij mij het geval was. Het ga jullie goed! | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:38 |
Godnondeju, wat een credits weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:42 |
Dit boeit echt niemand, en de rest van je onzin verwijder ik altijd dus misschien kun je het beter gewoon niet meer posten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 16:42:34 ] | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:43 |
Hoi Pax. Alles goed? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:45 |
Jahoor ![]() Ben er gister achtergekomen dat ik het druk heb, maar zal vast wel goedkomen Ben je nog altijd supporter van FC Groningen? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:46 |
Paxgod ![]() | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:46 |
Paks ![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:47 |
Mooi, gelukkig is Etsu er weer! Dat moet vast een goed gevoel geven. En zolang jij mod bent, zal ik trouw Grun supporten in Nederland ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:47 |
![]() Over 2 uur en 13 minuten gaan we pizza's en thee 'klappen' (zoals hij dat altijd noemt). | |
Accursius | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:52 |
Wat vindt iedereen hier van het voorstel van de PvdA omtrent levenslange gevangenisstraffen? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:56 |
echt? En wat zou ik erin kunnen zetten? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:56 |
Dat worden lange jaren! | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:57 |
![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:57 |
Maakt niet uit ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:59 |
Was die mongeaul er weer? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:59 |
Ik hoop niet dat je over mij hebt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:00 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:01 |
Dat je interesse hebt in de rechtspraak en graag zittingen van bepaalde rechters en OvJ's wil bezoeken maar niet kunt vinden wanneer ze zitting hebben? Lijkt me niet al te ingewikkeld. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:05 |
Niet pertinent tegen, maar of het echt veel toevoegt aan de bestaande gratieregeling weet ik niet. Levenslang wordt alleen opgelegd bij meerdere verschrikkelijke misdrijven; hoe beoordeel je dan recidive na 25 jaar? | |
Accursius | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:14 |
Goed punt, je zou kunnen denken aan het halen van bepaalde diploma's, leren van bepaalde ambachten. Ook meerdere keren proefverlof (al dan niet onder begeleiding) zou een goed idee zijn. Kijken hoe de dader zich daar gedraagt etc. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:22 |
Maar is dat soort haast triviaal gedrag een teken van berouw of verbetering? Ik neem aan dat veel meervoudige moordenaars vóór hun daad geen mislukte prutsers waren. http://nl.m.wikipedia.org(...)deelden_in_Nederland Loi Wah Chung zou dan nu bijvoorbeeld vrij kunnen komen. Verantwoordelijk voor een viervoudige moord op een heel gezin waaronder een baby en dit jaar 26 jaar vast. Kan zoiemand ooit nog een normaal leven leiden, en dan vooral zonder dat zijn omgeving gevaar loopt? | |
Phaelanx_NL | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:25 |
![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:27 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:30 |
Ik heb een vraag over Romeins Recht. A is familievader. B is familievader, hij heeft drie zonen, C, D en E. Als A adoreert, gaat B's gehele vermogen over op A. A is voortaan familievader van B, C, D en E. Maar ik snap niet waarom A dat zou doen. Zijn er specifieke vereisten om dat te mogen doen of wanneer doe je dat? Waarom doet B dat niet bv? ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:31 |
Zo'n iemand heeft dan toch compleet geen leven meer als je nooit meer buiten de gevangenis komt? In dat geval graag doodstraf ná 5 jaar. Dan heeft ie nog 5 jaar om erachter te komen dat ie niet ten onrechte of door een justitiële dwaling is veroordeeld en daarna afmaken.. anders kost het de belastingbetaler bijzonder veel. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:31 |
Ik ben tegen de doodstraf. | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:32 |
Ik heb ook een vraag! Ik zie best vaan Romeins recht langskomen. Ik heb dat echter nog nooit gehad en denk ook niet dat ik dat ga krijgen als ik mijn vakken zo doorkijk. Wat vind je er zelf van, heb je er wat aan? Volg je dat omdat je dat leuk vindt of verplicht? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:33 |
Verplicht vak. Vind het niet leuk, doe het nu ook voor de tweede keer. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:33 |
Ik wil meer lezen en al langer was ik benieuwd naar wat grote filosofische werken. Net Machiavelli's Il Principe op de kop getikt bij de boekverkopers onder de Oudemanhuispoort, goed begin. | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:34 |
Ik ook hoor! Maar ik ben ook tegen levenslange gevangenisstraffen. Zo'n iemand op z'n 20ste opsluiten en hij zou maar 90 worden.. dan kost dat de maatschappij 70 x 365 x pak 'm beet 200 euro = ruim 5 miljoen euro. Doe mij dan maar de doodstraf, dat kost één spuitje en een begrafenis en dan is het klaar. | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:35 |
Tof! Je kan heel makkelijk filosofie naast rechten volgens als je wil ![]() ai, ok ok. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:40 |
Meuh. Uit onderzoek in de VS blijkt dat de doodstraf om allerlei redenen veel duurder is dan een lange celstraf. Maar nog daarbuiten: ik vind dat de staat geen burgers moet doden, en als dat een paar centen scheelt is dat niet genoeg mij over te halen. | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:42 |
Kan me niet voorstellen dat iemand omleggen meer dan 5 miljoen kost. Ik ben ook tegen hoor. Maar dat voorbeeld van jou, 4 mensen vermoorden waaronder een kind, als zo'n iemand óf levenslang óf doodstraf moet krijgen dan ben ik voor doodstraf. Het blijft echter keuze tussen twee kwaden | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:43 |
Ik ga dan toch voor levenslang. Half omdat ik principieel niet vind dat de doodstraf zou moeten worden uitgevoerd en half omdat levenslang een veel ergere straf is. | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:49 |
Zo, Grondslagen tentamen van voor de vakantie ook terug. 7,8 ![]() Sluit ik het blok Grondslagen t.w.v. 15 studiepuntjes gewoon nog met een 8 gemiddeld af ook ![]() ![]() Dikke fuck you naar m'n studiebegeleider op het mbo die beweerde dat ik zelfs hbo niet zou aankunnen. Eerste semester met een dikke 7 gemiddeld voor alles afgesloten. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:57 |
Hallon. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:10 |
Hoi ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:14 |
Hee spot! Alles goed? | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:15 |
Zegt nog niets over jouw niveau. Ik ken genoeg kutjes die tentamens met een 9 afsluiten maar die een vraag die niet volgens de modelcasus verloopt niet kunnen beantwoorden of geen verbanden leggen. Want het is wel zo dat tentamens feitelijk altijd hetzelfde zijn en een casus altijd een zelfde opbouw heeft. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:16 |
pax ![]() | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:19 |
daarom dwangarbeid invoeren. | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:19 |
Ik ben geen kutje ![]() Ik houd wel van kutjes ![]() | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:21 |
Waardevolle edit hoor. Houden we het niveau er ten minste in. | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:21 |
Welk niveau? Etsu is weer terug hé. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:22 |
Nou zeg. | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:22 |
Heb je je koffer al? Hoe gaat dat eigenlijk? Moet je dan je maatschappij bellen? En komt PostNL aan de deur met je koffer? Vragen Etsu, vragen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:24 |
Nee, wordt thuisgebracht met TNT, nee, nee. Ze hebben nog tot 19:00 de tijd. | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:25 |
En dan krijg je 'm, istie leeg ![]() ''Ja meneer, u wilde enkel uw koffer terug. Over de inhoud hebben we u niet gehoord'' | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:26 |
![]() | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:28 |
Ik ben ook terug he, hoog niveau. Ets, gewoon geld eisen! Altijd leuk! ![]() | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:43 |
hehe | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 18:44 |
Mij wond lijkt te infecteren... Lekkaaah | |
Heubach | dinsdag 6 januari 2015 @ 19:09 |
Bah, ben aan het eten | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 19:11 |
En nog niks gestudeerd vandaag ![]() | |
Heubach | dinsdag 6 januari 2015 @ 19:11 |
Hier Tchock: | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 19:16 |
Wat heb je voor wond dan?a | |
Phaelanx_NL | dinsdag 6 januari 2015 @ 19:39 |
Operatie? Schildklier? Get with it Boter. | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 19:55 |
Goed zo meid. | |
Joosie200 | dinsdag 6 januari 2015 @ 19:59 |
Romeins recht niet krijgen. Wat een armoe. Gecondoleerd Bartje | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:02 |
Ook een hele vrouwelijke ervaring dit. Lekker hormonale problemen.... ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:10 |
Weet ik veel, heb hier tijdje niet gelezen. En nu moet ik dus ook nog verplicht in Internet Explorer omdat fok in Chrome flipt Wij hebben historische ontwikkeling van het publiek recht en historische ontwikkeling van het privaatrecht, beide 2e jaars vakken maar voor één krijg ik vrijstelling, de ander heb ik doorgeschoven naar komend semester. Naar mijn weten zit daar geen romeins recht is maar we zullen het zien. | |
Phaelanx_NL | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:19 |
Al opvliegers gehad? | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:25 |
Meid ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:27 |
Maar IE is MS. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:31 |
in reverse. Ik bevries steeds en lig opgekrult toch de verwarming | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:32 |
Jammer dat je er niet ineens goed van gaat spellen ![]() | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:35 |
dat is een autocorrect. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:36 |
Koffer is er ![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:37 |
Met inhoud? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:38 |
Met een folder van de TSA? | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:45 |
Ja, maar ik heb al mijn bladwijzers in Chrome. En IE is het probleem niet, maar nu zit ik met twee browsers en dan moet je steeds schakelen. Dat is wel rot. Op tablet en telefoon gebruik ik sowieso IE Kan niet op Windows Phone zijn want die heeft beste autocorrect van alle besturingssystemen | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:56 |
Dat is waar ja. Maar ik merk dat er wat foutjes in komen met kleine woordjes.
| |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 20:58 |
Komt waarschijnlijk omdat autocorrect leert adhv wat je typt en jij meestal 'foutloos' typt hehe | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:00 |
Ik heb in ieder geval een zittingsrooster gevonden van Utrecht.. Ik ga a.s. vrijdag naar een aantal meervoudige kamer zaken, de rechtbank in Utrecht heeft een heel mooi rooster van wat er vrijdag allemaal is. En ik ben fan van een OvJ in Den Haag, maar daar is geen zittingsrooster. En er staan wel in Utrecht namen van advocaten, mar niet van rechters en de OvJ. Heeft iemand zittingsroosters van Den Haag, Amsterdam en Rotterdam? | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:00 |
Je telefoon corrigeert een goed woord naar "opgekrult"? Curieus. | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:02 |
De layout ziet er matig uit hier. Alles gecentreerd. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:02 |
post eens pics van je spandoek? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:07 |
Waar staat trouwens de wettelijke bepaling met de strafrechtelijke sancties voor spijbelen van school? Ik kan het niet vinden, de kantonrechter straft toch kinderen die spijbelen? | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:10 |
Doe nou alsjeblieft een beetje moeite volgende keer voor je elke denkscheet hier neerpleurt, godverdomme zeg ![]() art 26 | |
SpotlessMind00 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:11 |
Vrouwen en techniek. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:13 |
Goeie troll dit. Dit is een van de eerste dingen die ik ooit gepost heb. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:13 |
Yes. Nee, wel heel veel labels en stickers. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:13 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:15 |
Magisch artikel is dat. Je moet eerst met je toverstaf drie keer in het rondte draaien terwijl je "mapima is achterlijk" zingt, dan pas verschijnt het. Heb ik ook net gedaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:17 |
oke en in welk artikel staat de strafrechtelijke sanctie voor minderjarigen met softdrugs? | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:17 |
Veel succes met zoeken. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:17 |
![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:22 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:22 |
ik zie nergens in de opiumwet wat staan over minderjarigen, alleen achterin de strafbepalingen voornovertreding van wetten | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:22 |
Verdomd, dan kun je wel lezen ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:22 |
Jeugdstrafrecht een optie? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:23 |
hebben we niks over gehad | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:26 |
Pax en ik moesten lachen. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:26 |
Dan schrijf je op dat je hier niets over gehad hebt en dat je daarom de vraag niet kunt beantwoorden. | |
Joosie200 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:27 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:29 |
Denk niet dat de juf dat accepteert... | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:31 |
Klaag haar aan. ![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:31 |
Pics van je juf? | |
Joosie200 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:32 |
Pics van je juf èn klaag haar aan | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:32 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:32 |
En dit. | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:33 |
Onze golddigger. | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:33 |
Hallo jumbo ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:34 |
Ik moest kosten. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:35 |
WAT MOET DAT KOSTEN? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:35 |
kotsen | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:36 |
![]() Voor jou ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:36 |
Waar in de formele wetten staat dat minderjarigen geen wiet mogen hebben? | |
IkeDubaku99 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:37 |
In dezelfde wet dat Mapima haar huiswerk zelf moet maken. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:38 |
Artikel 106 wetboek van Strafvordering. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:38 |
die is vervallen | |
Joosie200 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:38 |
Tchock, onze strafrechtweetjesexpert | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:39 |
Verrek, echt? Hoe lang al? Meer dan tien jaar zeker? | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:39 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:39 |
| |
Joosie200 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:40 |
Alleen Spot weet hem te maken heur ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:40 |
waar kan je dat gedoogbeleid vinden? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:41 |
Mapima, stop eens met trollen. grgr Paxcon | |
IkeDubaku99 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:41 |
In het Wietboek van Strafrecht. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:41 |
Artikel 299 wetboek van Strafrecht. | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:42 |
Opiumwet. Artikel 11 lid nog wat. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:42 |
de apv artikel 5.76 | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:42 |
Bij Ivo Opstelten of Fred Teeven in hun kelder. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:43 |
Wat vinden jullie van fredje zijn laatste actie trouwens, die belgse pedo naar nl halen? Wat een baas ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:43 |
ja zesde lid maar dat geldt toch niet voorminderjarigen, waar staat dat? | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:44 |
Weet ik veel. Kijk in die aanwijzing gedoodbeleid ofzo. | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:44 |
Als Belgie betaalt, prima. | |
Phaelanx_NL | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:44 |
QFedit. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:45 |
Tja, het is ook een mens die recht heeft op goede psychische hulp. Als ie dit hier kan vinden en België betaalt voor hem, dan is het prima. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:47 |
Eens. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:58 |
Vooral dat fredje nu internationaal ook criminelen aanpakt ![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 21:59 |
Check dat filmpje in treinen topic wat ik net heb gepost ![]() | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:05 |
is ie nou naakt? | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:10 |
Toen ik het las, dacht ik.. is helemaal niet grappig. Daarna zag ik pas wat voor onzin ze verder uitkraamde... ik ken haar niet maar is het altijd zo? In dat geval was het wel terecht hoor tsjok. | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:13 |
Ja ![]() | |
Blistering | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:15 |
Ja ![]() | |
Valid | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:16 |
Hoi. Piepelpoi. ![]() | |
Valid | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:17 |
Excuses, oprecht uiteraard. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:18 |
Helaas wel. ![]() | |
Valid | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:24 |
Interessant item nu bij Nieuwsuur over dat voorstel van Recourt over levenslange gevangenisstraf. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:26 |
![]() | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:27 |
wat wil ie dan? | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:28 |
het is een naakte negroide man. Moet je toch aanspreken... | |
eriksd | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:28 |
Als je nou even google nieuws opzoekt en recourt invoert ben je al een heel eind. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:29 |
Er is maar 1 iemand die mij aanspreekt. En dat is hij niet. | |
Reddead | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:30 |
In welke artikel van de WWz (of een ander wet) staat dat je niet een nieuwe proeftijd aan kan gaan indien je met dezelfde werknemer nog een arbeidsovereenkomst sluit omdat de werkgever dan kennis heeft van het functioneren van de werknemer? | |
Boterbartje | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:31 |
ai | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:33 |
Al vind ik mapima minder erg dan jantjevertonghen of sanasoufi. Al vond ik die laatste nog grappig. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 22:33:14 ] | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:38 |
nog steeds? | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:39 |
valid is een betere bron dan Google.. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 22:40 |
DM. | |
Heubach | dinsdag 6 januari 2015 @ 23:43 |
Mag ik ook mee genieten? Dit is ongeveer het equivalent van fluisteren in het openbaar | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 23:43 |
Nee, het gaat over jou, sorry. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 6 januari 2015 @ 23:44 |
![]() ![]() | |
Heubach | dinsdag 6 januari 2015 @ 23:45 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 6 januari 2015 @ 23:47 |
Cool, mag ík dan meegenieten? Ties zie DM | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 23:50 |
Jij wel. ![]() Zie DM. | |
Yreal | dinsdag 6 januari 2015 @ 23:56 |
wat een hottie | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 00:05 |
Bij mij op het werk is nu een appverbod ![]() ![]() ![]() Overigens is dat eigenlijk totaal niet relevant op wat jij zegt, maar ik wou het gewoon kwijt. edit: Oja Ties, kijk jij ook Homeland? Wat een serie is dat jom. | |
Heubach | woensdag 7 januari 2015 @ 00:07 |
Nee moet daar nog aan beginnen, wel iets voor de zomervakantie ofzo, nu al druk zat Vind terrorisme altijd wel interessant *AIVD zo bedoel ik het niet pls* | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 00:09 |
Te laat. Fredje Teeven staat as we speak met zijn toverstaf in de rondte te draaien en te zingen om er achter te komen wat voor snode plannen er in dit topic besproken worden. | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 00:11 |
Het is ook zeer zeker interessant. Maar niet zo interessant dat je ook echt gaat overwegen om een enkeltje Mosul te boeken. | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 00:13 |
Ik heb met Hawaii zoveel Award Miles gespaard waardoor ik nu voor 2 weekjes naar Egypte kan met die Miles en 70 euro bijbetalen. KLM ![]() | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 00:15 |
Ik ben voor een appverbod. Incapabele mensen van het werk appen mij ook belangrijke vragen zo tussendoor vol smilies en weet ik al wat. Daar heb je werkmail voor, wat een onzin. Die shit wordt in mail ook al overgenomen met smilies en allemaal afkortingen. Van één collega krijg ik zelfs het hele bericht constant in de onderwerp regel geramd met rare afkortingen als tbellen (terug bellen) etc. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 00:16 |
Bah. Mijn favoriete rijder ligt al uit de Dakar ![]() | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 00:16 |
Toch niet deze meneer: http://www.telegraaf.nl/t(...)j_Dakar_Rally__.html | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 00:17 |
Cool! Hoeveel Awardmiles heb je? Kreeg net een mailtje dat die van mij gaan vervallen als ik niet snel vlieg ![]() Ik heb bij OneWorld wel een hele boel mijlen, maar ik zit bij executive club van BA en het kutte is dat alles via Londen gaat en je dus daar al keiveel mijlen aan kwijt bent. En ze vliegen niet op gave bestemmingen vanuit AMS zoals Tromso en Ijsland ![]() | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 00:17 |
Dakar is wel cool ok ok niet om crossen maar om landen | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 00:18 |
14772 Even doorsparen en dan besteden aan Azië ofzo. Beetje zonde om nu te besteden aan voornamelijk Europa en Afrika. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 00:32 |
wat een vreselijke foto | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 00:34 |
afrika ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 00:35 |
Hebben jullie Eefje al gezien? Hoe vinden jullie dat ze het doet? | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 00:36 |
Zomer 2015 wordt hopelijk Afrika. Anders Scandinavië. Kan nu al niet wachten ![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 00:36 |
wie? | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 00:37 |
waar Afrika? | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 00:37 |
Eefje. Eefje Jinek. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 00:39 |
Ik wil heel graag safari doen in Tanzania/Kenia. Weet niet waar t leukst is. Maar geen zuid-afrika. ![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 00:40 |
Hartkloppingen en vreetkicks ... Echt kicken dit... | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 00:41 |
volgens mij kenia. | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 00:51 |
Oja, dat is niet zo heel veel gek meer dan ik heb en ik kan er geen kut mee ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 00:52 |
Mja voor dat aantal kan je niet veel nee idd. Vaak heb je voor verre bestemmingen 30.000 nodig, helaas. | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 00:52 |
Je bent wel reislustig geworden ofniet ets? | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 00:53 |
Stiekem wel. Zou zo een jaar stoppen met de studie om te reizen, maar niet verstandig. | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 00:53 |
Dat heb ik bij BA wel die 30.000 alleen daar zijn brandstoftoeslagen vrij prijzig. Maar binnen Europa geldt gelukkig een flatfree van 42 euro. Is alsnog wel veel, maar voor 42 ergens heen vind ik wel chill. En heb genoeg mijlen voor 4 retourtjes = 2x vakantie met chick. Fantastisch ![]() Maar inderdaad, fijnste is inderdaad doorsparen! | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 00:54 |
Verstandiger - eigenlijk - dan na studie een jaar reizen. Eigenlijk is chillste reizen voor dat je gaat studeren, maar daar is het helaas te laat voor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 00:55 |
Hoezo? | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 01:10 |
Nou omdat je dan nog aan je master moet beginnen en je dan de arbeidsmarkt betreedt met 'verse' kennis. Terwijl als je na je afstuderen niet gelijk aan de slag gaat maar eerst gaat reizen je in feite niet meer met up-to-date kennis op de arbeidsmarkt zit terwijl je ook geen ervaring hebt (ja, coole reiservaring maar daar hebben ze vaak niet zoveel aan) en dan pak je net zo makkelijk een verse student. Dit is natuurlijk niet van toepassing als je geen carrière ambieert in de advocatuur oid, ligt natuurlijk ook een beetje aan de persoon en aan de lengte van je reis maar het lijkt me geen onrealistische gedachte. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 01:14 |
volgens mij is het best gebruikelijk dat mensen worden aangenomen en voor de start nog gaan reizen.. | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 01:15 |
Dan heb je het denk ik over een kleine reis nietwaar? Ik denk gelijk aan minimaal 1 jaar maar waarschijnlijk 1-3 jaar reizen. Als je tenminste iets van de wereld wil zien. Kan me best voorstellen dat je wel een stedentripje mag maken of een eurotrip maar ze gaan toch niet iemand aannemen die 3 jaar weg is? | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 01:18 |
3 jaar weg.. Man man, doe normaal. Hoe ga je dat überhaupt betalen en waar zou je heen moeten? Lopen naar Australië? | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 01:23 |
Nou er zijn anders heel veel toffe dingen te zien in de wereld en te doen... daar kun je prima 3 jaar mee bezig zijn. Ik zeg niet dat ik het kan betalen, maar als ik het kon.. had ik het gedaan. Enkele opties: - carretera austral fietsen in patagonië - John Muir Trail lopen in California (of evt zelf een langer stuk van de AT) - De rest van heel fucking VS (is groot) - Canada (in elk geval BC) - Transiberie expres en overal uitstappen - Great Himalyan Trail (6 weken oid?) - Heel China door - Mooi trails in Nieuw Zeeland en sowieso hele land verkennen - Afrika van noord naar zuid - Je kan prima een jaar vermaken in Zuid-Oost Azië, beetje duiken etc. - Groenland/Ijsland - Centraal Amerika (trekt mij wat minder maar goed) - Het overhypte Australië En daarnaast kan je prima op zo'n reis een keer ergens een half jaar gaan werken of wonen. Genoeg mensen gezien die dat hebben gedaan en super tijd hebben gehad. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 01:27 |
ach je leven is niet voorbij Als je gaat werken. Bovendien, werken op vakantie begin ik niet aan. | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 01:34 |
Snap ik, maar het is dan een andere vakantie dan een strandvakantie. Baantjes in een kroeg, fruitplukken in Australië, genoeg mensen die model worden (in Azië kicken ze op mensen met normale ogen), duik instructeur/dive master.. wel de chille baantjes natuurlijk. Maar je leven is best voorbij als je gaat werken. Eenmaal begonnen ga je er moeilijk uit, en eenmaal eruit kom je moeilijk terug. En op een luchtbedje liggen in je tent met storm is minder chill als je 67 bent denk ik ![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 01:37 |
Naja jij ziet eruit als jaren weg. Dat gaat natuurlijk niet, maar er zullen heel weinig mensen zijn die daar zin in hebben... | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 01:39 |
Ok! Weet ik, sommige mensen worden al bang van Duitsland. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 01:40 |
Er zit natuurlijk een stap tussen kamperen op texel en 3 jaar door azie zwerven he. Misschien wel 3 stapjes... | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 01:41 |
Gelukkig, moet er niet aan denken om lekker ergens buitenaf in China te lopen om dan Harry en Anita tegen het lijf te lopen met sokken in de sandalen. Ieder z'n ding natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 07:30 |
Goedemorgen. Maar eens college's volgen na 3 weken niks doen. ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 7 januari 2015 @ 08:01 |
Ook de oudjes gaan nog wel eens weg hoor. | |
SpotlessMind00 | woensdag 7 januari 2015 @ 08:02 |
Je Yrealizer staat nog aan. | |
Heubach | woensdag 7 januari 2015 @ 10:16 |
![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 11:20 |
![]() | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 11:22 |
NWS / Minima niet blij met gratis PC Ik las Mapima | |
IkeDubaku99 | woensdag 7 januari 2015 @ 11:46 |
Nee, wel het nodige over gelezen in de Volkskrant. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 11:56 |
Wat een gezever zeg.. | |
Phaelanx_NL | woensdag 7 januari 2015 @ 12:26 |
Nieuws voor de komende week: http://www.nu.nl/buitenla(...)magazine-parijs.html | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 12:28 |
| |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 12:30 |
Ze moeten toch de journaals vullen hé. Wel weer jammerlijk verder. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 12:32 |
Medelijden met de moderator van de comment-sectie | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 12:33 |
CTRL+F ''Islam'' 29 hits Not bad ![]() | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 12:43 |
Terwijl er geen woord in het artikel staat over de afkomst of motivatie van de daders. | |
Sideshowbobbie | woensdag 7 januari 2015 @ 12:59 |
Dat laat zich wel raden, niet? Overigens http://www.francetvinfo.f(...)ie-hebdo_790543.html Duidelijk Allahu Akbar. Triest. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 13:03 |
Volgens sommige mensen laat het zich altijd wel raden. Gevaarlijk. En triest is het natuurlijk sowieso. | |
Sideshowbobbie | woensdag 7 januari 2015 @ 13:09 |
Ook die heb je, jammer genoeg. Maar laten we wel wezen, de eerste gedachte - na het bekend worden van wat dit tijdschrift zoal heeft gepubliceerd - zal niet zijn geweest dat het boze figuren waren, omdat het stopzetten van hun abonnement op dit type tijdschrift niet goed was doorgekomen. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 13:22 |
Dat klopt, maar er zijn veel meer (politieke) motieven denkbaar. Ook nu.nl suggereert meteen naar moslimextremisten hoewel daar blijkens de tekst (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn. Dat helpt alleen maar een angstcultuur te scheppen waar elke ramp of aanslag meteen in de schoenen van bepaalde groepen wordt geschoven, ook al blijkt dat later lang niet altijd te kloppen. Dat werd bijvoorbeeld ook direct geroepen toen een vuilnisauto mensen aanreed in Glasgow een paar weken geleden, wat achteraf een ongeluk bleek te zijn. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 13:23 |
dat dus. | |
Phaelanx_NL | woensdag 7 januari 2015 @ 13:25 |
Realiteit is wel dat in de afgelopen jaren weinig terroristische acties uit een andere hoek dan de moslim-extremisten hoek zijn gekomen. | |
Heubach | woensdag 7 januari 2015 @ 13:27 |
Beroepsdeformatie | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 13:29 |
Een ontspoorde vuilniswagen of een gewapende aanslag op een tijdschrift dat in het verleden al "onder vuur" lag wegens kritiek op de Islam lijken mij niet echt vergelijkbaar. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 13:31 |
Irrelevant. Iedereen moet kritisch en objectief proberen te blijven en nieuwsmedia hebben daar een belangrijke rol in. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 13:35 |
dat maakt niet uit natuurlijk. Genoeg andere clubs die best tot dat soort dingen in staat zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 13:35 |
Ik zag net iemand in t college op fok! zitten. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 13:37 |
Beetje een dooddoener dit. Doet me denken aan dat mensen vaak zeggen "je kunt geen appels met peren vergelijken", terwijl het juist uitzonderlijk makkelijk is om appels met peren te vergelijken. | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 13:41 |
Ongetwijfeld. Moet je die vergelijking dus ook niet maken. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 13:41 |
die vuilniswagen heb ik gemist, maar je had laatste wat debielen die op mensen begonnen in te rijden. Dus heel vergezocht is de link ook niet. | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 13:43 |
Lekker met de vuilniswagen. | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 13:44 |
Wel een zieke video overigens van die 2 gekkies. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 13:45 |
Mijn punt dus: blijft kritisch kijken en lezen en trek geen overhaaste conclusies. Voor de gemiddelde nu.nl/FOK!-reaguurder lijkt dat al een behoorlijke brug te ver. Maar tering, wat een verschrikkelijke aanslag ![]() | |
Phaelanx_NL | woensdag 7 januari 2015 @ 13:45 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen Ik heb even snel gekeken vanaf 2000, en kwam niets tegen dat niets met de Islam te maken had, behalve wat separatisten geklooi in Rusland. Dat die link snel wordt gelegd is dus niet gek, maar ik ben het met je eens dat de media neutraal zou moeten berichten. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 13:54 |
Beetje kort door de bocht. De meeste slachtoffers in die lijst zijn zelf ook moslim, en bij veel conflicten zijn er allerlei andere motieven buiten het geloof. Plus dat ik van heel veel dingen überhaupt niet uit die lijst kan halen wat de achtergrond is. Maar dat was ook helemaal mijn punt niet: dat moslimextremisme toeneemt en een grote bedreiging is voor de hele Westerse wereld ontken ik nergens. Juist daarom is het belangrijk om niet halsoverkop allerlei conclusies te trekken. Als elk misdrijf "wel door moslims gepleegd zal zijn" is het geen grote stap naar "elke moslim is een terrorist". Enigszins ongerelateerd: nu ik er zo over nadenk hebben we in Nederland volgens mij meer "aanslagen" (als je ze zo kunt noemen) door niet-moslims. Tristan van der V., Kars T, Volkert van der G... Ik kan alleen nergens een lijst vinden van aanslagen (als dat het woord is) zonder terroristisch karakter, want deze lijst is waardeloos. | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 13:56 |
Incidenten is het woord dat je zoekt. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 13:57 |
Laten we naar dat niveau afzakken, inderdaad. Chapeau. | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 13:58 |
![]() | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 14:01 |
Ach Tchock, op dit soort momenten is het vechten tegen de bierkaai. Laat het even op zijn beloop, laat mensen even stoom afblazen en over een paar dagen kan je nuanceren. Hier zit je nog in redelijk gezelschap, op andere plaatsen zou het rennen voor je leven zijn op dit moment. Ik voel er zelf momenteel ook weinig voor om de nuance op te zoeken in alle eerlijkheid. Dus hou ik lekker mijn mondje. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:03 |
Nee, je houdt niet je mondje, je doet op een sarcastische toon alsof je achterlijk bent. Maar ik zal er over ophouden. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:06 |
van die agent? Fucking Hell... | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:07 |
Om dan maar een ander onderwerp aan te snijden: Rooie Paul is ten lange leste uitgeleverd aan de Duitse autoriteiten die hem gaan vervolgen voor matchfixing. Dat kan een enorme doorbraak zijn, want die gast is ook in Nederland tot zijn kruin betrokken bij matchfixing van Nederlandse profwedstrijden en daarvan gaan ook allerlei bewijzen boven tafel komen. In Nederland is hij nooit vervolgd omdat het OM geen zin heeft in matchfixingszaken - wij zijn het enige land samen met Rusland en nog zo'n schurkenstaat waar nooit iemand is veroordeeld. Wordt vervolgd. Ben benieuwd. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:10 |
waardeloze lijst. Breivik misschien? | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:11 |
Was dat een terrorist, in strikte zin? Vind het een beetje een twijfelgeval. | |
Phaelanx_NL | woensdag 7 januari 2015 @ 14:13 |
Staat er wel tussen overigens. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:14 |
als bommen in regeringsgebouwen en kinderen vermoorden omdat je tegen multiculti bent geen terrorisme is, weet ik het ook niet. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:14 |
Weet je wat terrorisme letterlijk is? Niet enkel zomaar mensen vermoorden. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:14 |
ah, onmogelijk door te bladeren mobiel, maar dan klopt jouw statement ook niet.. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:16 |
![]() "Een paar doden durf ik wel grapjes over te maken, maar zó veel niet!" ![]() ![]() | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 14:17 |
Die kan z'n Twitter account beter opheffen. Wat een mafklapper joh, ongelooflijk. | |
Heubach | woensdag 7 januari 2015 @ 14:18 |
![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:19 |
tja, een definitie kwestie. WvSr zegt in ieder geval dit Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen. Maar er zijn er ook weer die zeggen de bevolking angst aanjagen door terreur. Een breivik schaar ik daar weer onder. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:20 |
Precies. En Breivik deed het niet om angst aan te jagen, maar enkel om zo veel mogelijk slachtoffers te maken. Althans, dat idee krijg ik uit de media, want ik ga echt niet dat hele manifest doorploegen. In elk geval is hem een terrorist noemen niet totaal uit de lucht gegrepen. En natuurlijk is het een definitiekwestie. We praten juist over de definitie ![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:22 |
dan krijgen we weer de discussie wat angst is ![]() Ik geloof in ieder geval wel dat mensen in Zweden niet echt rustig geslapen hebben. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:23 |
Maar je snapt het onderscheid toch? Waarom de schietpartij in dat winkelcentrum in Alphen aan de Rijn geen terrorisme is en 9/11 wel? | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 14:24 |
Breivik is Noors ![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:25 |
Alpen had geen enkel politiek of religieus motief. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:25 |
het is er koud, donker, de vrouwen mooi en de drank duur ![]() | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 14:27 |
Een natte pot? | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 14:28 |
| |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:30 |
baaaaaahhhhhh | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 14:33 |
Dat filmpje van die agent die door z'n kop wordt geschoten is echt ziek. | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 14:35 |
Boris ![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:39 |
mwah. Ik vind ook wel dat die stripjes helemaal nergens op slaan. Niet dat je er iemand om dood hoeft te schieten.. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:39 |
ik word er een beetje onpasselijk van ja. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:45 |
Cartoon in de spoiler. Ik moet eerlijk zijn dat ik dit geen journalistiek hoogstandje vind. Geen keiharde diepzinnige satirische spotprent. Neu.... | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:49 |
Onderbroekhumor is het. Maar ik vond die eerdere prent van ze over Mohammed ook al helemaal niet grappig. | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 14:51 |
Geef nie Ik vind Paul de Leeuw ook geen flikker aan, maar hij hoeft ook niet perse doodgeschoten te worden ofzo. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:51 |
Deze kan ik wel waarderen | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 14:52 |
Ik kan me eigenlijk sowieso niet voorstellen dat je iemand dood wil omdat zijn grapjes je niet aan staan. Zeker als ze niet eens persoonlijk over jou zijn. Maar goed. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 14:52 |
Nouuuuuuuuuuuuuuu ![]() Grapje aivd ![]() | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 14:54 |
Paul de Leeuw kan ik missen als kiespijn eigenlijk ![]() | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 15:01 |
Oef, ik weet nou niet of ik de speld te vroeg, of heel sterk vind....
| |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 15:03 |
![]() ![]() ![]()
| |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 15:05 |
Ik hoop dat ze vooral zichzelf bedoelt | |
jantjevertonghen | woensdag 7 januari 2015 @ 15:07 |
En wie is deze walgelijke vrouw? Stelt ze wat voor bij de Groenlinks? | |
eriksd | woensdag 7 januari 2015 @ 15:15 |
Snedig! | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 15:28 |
Neuh. Zestiende op de lijst voor de gemeenteraad van Nijmegen (waar uiteindelijk 8 Groenlinksers in zijn gekozen). | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 15:30 |
heuh Nijmegen ![]() | |
Heubach | woensdag 7 januari 2015 @ 15:33 |
Jezus dat filmpje op geenstijl.. Laffe honden | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 15:45 |
Tchock, ren weg uit dat NWS topic nu het nog kan. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 15:47 |
Mensen blijven me steeds quoten. | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 15:51 |
SOG, SOG, Soggerdesog | |
Yreal | woensdag 7 januari 2015 @ 15:52 |
He, ineens alles gecentraliseerd | |
jantjevertonghen | woensdag 7 januari 2015 @ 16:24 |
Dat zegt niet zoveel... Dat zijn de opvulplaatsen voor het onrealistische geval dat ze eropeens 16 zouden krijgen. Aan de andere kant is Nijmegen nog best groot dus ze zal wel wat te zeggen hebben. | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 16:24 |
Nijmegen ![]() | |
jantjevertonghen | woensdag 7 januari 2015 @ 16:24 |
Het grote linkse-mensen bolwerk. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 16:25 |
Het zegt dat ze geen grote bobo is binnen de partij, maar gewoon een lid dat niet verkozen is. ![]() | |
Boterbartje | woensdag 7 januari 2015 @ 16:40 |
Ach niets van waar | |
#ANONIEM | woensdag 7 januari 2015 @ 16:42 |
Wat zeurt iedereen daar toch over? Ik heb daar tot nu toe 0x last van gehad. | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 16:44 |
Ik ook niet. Boks. | |
IkeDubaku99 | woensdag 7 januari 2015 @ 16:44 |
| |
Phaelanx_NL | woensdag 7 januari 2015 @ 17:09 |
![]() Ik wel trouwens. | |
Heubach | woensdag 7 januari 2015 @ 17:36 |
Man man man, deze is niet helemaal 100% | |
Blistering | woensdag 7 januari 2015 @ 17:44 |
GroenLinks hé. | |
IkeDubaku99 | woensdag 7 januari 2015 @ 17:47 |
Zou dat wief bij RaRa hebben gezeten? | |
Tchock | woensdag 7 januari 2015 @ 17:51 |
Wat wil je hier mee zeggen? | |
Heubach | woensdag 7 januari 2015 @ 17:56 |
Dat Mohammed een debiel is |