Snap ik, maar het is dan een andere vakantie dan een strandvakantie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
ach je leven is niet voorbij Als je gaat werken.
Bovendien, werken op vakantie begin ik niet aan.
Naja jij ziet eruit als jaren weg. Dat gaat natuurlijk niet, maar er zullen heel weinig mensen zijn die daar zin in hebben...quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:34 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Snap ik, maar het is dan een andere vakantie dan een strandvakantie.
Baantjes in een kroeg, fruitplukken in Australië, genoeg mensen die model worden (in Azië kicken ze op mensen met normale ogen), duik instructeur/dive master.. wel de chille baantjes natuurlijk.
Maar je leven is best voorbij als je gaat werken. Eenmaal begonnen ga je er moeilijk uit, en eenmaal eruit kom je moeilijk terug. En op een luchtbedje liggen in je tent met storm is minder chill als je 67 bent denk ik
Ok!quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:37 schreef Yreal het volgende:
[..]
Naja jij ziet eruit als jaren weg. Dat gaat natuurlijk niet, maar er zullen heel weinig mensen zijn die daar zin in hebben...
Er zit natuurlijk een stap tussen kamperen op texel en 3 jaar door azie zwerven he. Misschien wel 3 stapjes...quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:39 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ok!
Weet ik, sommige mensen worden al bang van Duitsland.
Gelukkig, moet er niet aan denken om lekker ergens buitenaf in China te lopen om dan Harry en Anita tegen het lijf te lopen met sokken in de sandalen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk een stap tussen kamperen op texel en 3 jaar door azie zwerven he. Misschien wel 3 stapjes...
Ook de oudjes gaan nog wel eens weg hoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 01:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Gelukkig, moet er niet aan denken om lekker ergens buitenaf in China te lopen om dan Harry en Anita tegen het lijf te lopen met sokken in de sandalen.
Ieder z'n ding natuurlijk.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 08:02 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je Yrealizer staat nog aan.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 08:02 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je Yrealizer staat nog aan.
Wat een gezever zeg..quote:Op woensdag 7 januari 2015 11:22 schreef eriksd het volgende:
NWS / Minima niet blij met gratis PC
Ik las Mapima
quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:26 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nieuws voor de komende week:
http://www.nu.nl/buitenla(...)magazine-parijs.html
Ze moeten toch de journaals vullen hé.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:26 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Nieuws voor de komende week:
http://www.nu.nl/buitenla(...)magazine-parijs.html
CTRL+F ''Islam''quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:32 schreef Yreal het volgende:
Medelijden met de moderator van de comment-sectie
Dat laat zich wel raden, niet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Terwijl er geen woord in het artikel staat over de afkomst of motivatie van de daders.
Volgens sommige mensen laat het zich altijd wel raden. Gevaarlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 12:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat laat zich wel raden, niet?
Overigens
http://www.francetvinfo.f(...)ie-hebdo_790543.html
Duidelijk Allahu Akbar. Triest.
Ook die heb je, jammer genoeg. Maar laten we wel wezen, de eerste gedachte - na het bekend worden van wat dit tijdschrift zoal heeft gepubliceerd - zal niet zijn geweest dat het boze figuren waren, omdat het stopzetten van hun abonnement op dit type tijdschrift niet goed was doorgekomen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens sommige mensen laat het zich altijd wel raden. Gevaarlijk.
En triest is het natuurlijk sowieso.
Dat klopt, maar er zijn veel meer (politieke) motieven denkbaar. Ook nu.nl suggereert meteen naar moslimextremisten hoewel daar blijkens de tekst (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn. Dat helpt alleen maar een angstcultuur te scheppen waar elke ramp of aanslag meteen in de schoenen van bepaalde groepen wordt geschoven, ook al blijkt dat later lang niet altijd te kloppen. Dat werd bijvoorbeeld ook direct geroepen toen een vuilnisauto mensen aanreed in Glasgow een paar weken geleden, wat achteraf een ongeluk bleek te zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ook die heb je, jammer genoeg. Maar laten we wel wezen, de eerste gedachte - na het bekend worden van wat dit tijdschrift zoal heeft gepubliceerd - zal niet zijn geweest dat het boze figuren waren, omdat het stopzetten van hun abonnement op dit type tijdschrift niet goed was doorgekomen.
dat dus.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ook die heb je, jammer genoeg. Maar laten we wel wezen, de eerste gedachte - na het bekend worden van wat dit tijdschrift zoal heeft gepubliceerd - zal niet zijn geweest dat het boze figuren waren, omdat het stopzetten van hun abonnement op dit type tijdschrift niet goed was doorgekomen.
Realiteit is wel dat in de afgelopen jaren weinig terroristische acties uit een andere hoek dan de moslim-extremisten hoek zijn gekomen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er zijn veel meer (politieke) motieven denkbaar. Ook nu.nl suggereert meteen naar moslimextremisten hoewel daar blijkens de tekst (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn. Dat helpt alleen maar een angstcultuur te scheppen waar elke ramp of aanslag meteen in de schoenen van bepaalde groepen wordt geschoven, ook al blijkt dat later lang niet altijd te kloppen. Dat werd bijvoorbeeld ook direct geroepen toen een vuilnisauto mensen aanreed in Glasgow een paar weken geleden, wat achteraf een ongeluk bleek te zijn.
Beroepsdeformatiequote:Op woensdag 7 januari 2015 11:22 schreef eriksd het volgende:
NWS / Minima niet blij met gratis PC
Ik las Mapima
Een ontspoorde vuilniswagen of een gewapende aanslag op een tijdschrift dat in het verleden al "onder vuur" lag wegens kritiek op de Islam lijken mij niet echt vergelijkbaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er zijn veel meer (politieke) motieven denkbaar. Ook nu.nl suggereert meteen naar moslimextremisten hoewel daar blijkens de tekst (nog) geen concrete aanwijzingen voor zijn. Dat helpt alleen maar een angstcultuur te scheppen waar elke ramp of aanslag meteen in de schoenen van bepaalde groepen wordt geschoven, ook al blijkt dat later lang niet altijd te kloppen. Dat werd bijvoorbeeld ook direct geroepen toen een vuilnisauto mensen aanreed in Glasgow een paar weken geleden, wat achteraf een ongeluk bleek te zijn.
Irrelevant. Iedereen moet kritisch en objectief proberen te blijven en nieuwsmedia hebben daar een belangrijke rol in.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Realiteit is wel dat in de afgelopen jaren weinig terroristische acties uit een andere hoek dan de moslim-extremisten hoek zijn gekomen.
dat maakt niet uit natuurlijk. Genoeg andere clubs die best tot dat soort dingen in staat zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:25 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Realiteit is wel dat in de afgelopen jaren weinig terroristische acties uit een andere hoek dan de moslim-extremisten hoek zijn gekomen.
Beetje een dooddoener dit. Doet me denken aan dat mensen vaak zeggen "je kunt geen appels met peren vergelijken", terwijl het juist uitzonderlijk makkelijk is om appels met peren te vergelijken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een ontspoorde vuilniswagen of een gewapende aanslag op een tijdschrift dat in het verleden al "onder vuur" lag wegens kritiek op de Islam lijken mij niet echt vergelijkbaar.
Ongetwijfeld. Moet je die vergelijking dus ook niet maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beetje een dooddoener dit. Doet me denken aan dat mensen vaak zeggen "je kunt geen appels met peren vergelijken", terwijl het juist uitzonderlijk makkelijk is om appels met peren te vergelijken.
die vuilniswagen heb ik gemist, maar je had laatste wat debielen die op mensen begonnen in te rijden. Dus heel vergezocht is de link ook niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een ontspoorde vuilniswagen of een gewapende aanslag op een tijdschrift dat in het verleden al "onder vuur" lag wegens kritiek op de Islam lijken mij niet echt vergelijkbaar.
Lekker met de vuilniswagen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
die vuilniswagen heb ik gemist, maar je had laatste wat debielen die op mensen begonnen in te rijden. Dus heel vergezocht is de link ook niet.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Irrelevant. Iedereen moet kritisch en objectief proberen te blijven en nieuwsmedia hebben daar een belangrijke rol in.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagenquote:Op woensdag 7 januari 2015 13:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat maakt niet uit natuurlijk. Genoeg andere clubs die best tot dat soort dingen in staat zijn.
Beetje kort door de bocht. De meeste slachtoffers in die lijst zijn zelf ook moslim, en bij veel conflicten zijn er allerlei andere motieven buiten het geloof. Plus dat ik van heel veel dingen überhaupt niet uit die lijst kan halen wat de achtergrond is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
Ik heb even snel gekeken vanaf 2000, en kwam niets tegen dat niets met de Islam te maken had, behalve wat separatisten geklooi in Rusland
Incidenten is het woord dat je zoekt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht. De meeste slachtoffers in die lijst zijn zelf ook moslim, en bij veel conflicten zijn er allerlei andere motieven buiten het geloof. Plus dat ik van heel veel dingen überhaupt niet uit die lijst kan halen wat de achtergrond is.
Maar dat was ook helemaal mijn punt niet: dat moslimextremisme toeneemt en een grote bedreiging is voor de hele Westerse wereld ontken ik nergens. Juist daarom is het belangrijk om niet halsoverkop allerlei conclusies te trekken. Als elk misdrijf "wel door moslims gepleegd zal zijn" is het geen grote stap naar "elke moslim is een terrorist".
Enigszins ongerelateerd: nu ik er zo over nadenk hebben we in Nederland volgens mij meer "aanslagen" (als je ze zo kunt noemen) door niet-moslims. Tristan van der V., Kars T, Volkert van der G... Ik kan alleen nergens een lijst vinden van aanslagen (als dat het woord is) zonder terroristisch karakter, want deze lijst is waardeloos.
Laten we naar dat niveau afzakken, inderdaad. Chapeau.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Incidenten is het woord dat je zoekt.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Incidenten is het woord dat je zoekt.
Ach Tchock, op dit soort momenten is het vechten tegen de bierkaai. Laat het even op zijn beloop, laat mensen even stoom afblazen en over een paar dagen kan je nuanceren. Hier zit je nog in redelijk gezelschap, op andere plaatsen zou het rennen voor je leven zijn op dit moment. Ik voel er zelf momenteel ook weinig voor om de nuance op te zoeken in alle eerlijkheid. Dus hou ik lekker mijn mondje.quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Laten we naar dat niveau afzakken, inderdaad. Chapeau.
Nee, je houdt niet je mondje, je doet op een sarcastische toon alsof je achterlijk bent. Maar ik zal er over ophouden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach Tchock, op dit soort momenten is het vechten tegen de bierkaai. Laat het even op zijn beloop, laat mensen even stoom afblazen en over een paar dagen kan je nuanceren. Hier zit je nog in redelijk gezelschap, op andere plaatsen zou het rennen voor je leven zijn op dit moment. Ik voel er zelf momenteel ook weinig voor om de nuance op te zoeken in alle eerlijkheid. Dus hou ik lekker mijn mondje.
van die agent? Fucking Hell...quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef Blistering het volgende:
Wel een zieke video overigens van die 2 gekkies.
waardeloze lijst. Breivik misschien?quote:Op woensdag 7 januari 2015 13:45 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terroristische_aanslagen
Ik heb even snel gekeken vanaf 2000, en kwam niets tegen dat niets met de Islam te maken had, behalve wat separatisten geklooi in Rusland.
Dat die link snel wordt gelegd is dus niet gek, maar ik ben het met je eens dat de media neutraal zou moeten berichten.
Was dat een terrorist, in strikte zin? Vind het een beetje een twijfelgeval.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
waardeloze lijst. Breivik misschien?
als bommen in regeringsgebouwen en kinderen vermoorden omdat je tegen multiculti bent geen terrorisme is, weet ik het ook niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Was dat een terrorist, in strikte zin? Vind het een beetje een twijfelgeval.
Weet je wat terrorisme letterlijk is? Niet enkel zomaar mensen vermoorden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
als bommen in regeringsgebouwen en kinderen vermoorden omdat je tegen multiculti bent geen terrorisme is, weet ik het ook niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |