NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
I´m back.
Voor zover nog relevant:quote:Op zondag 4 januari 2015 22:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is inderdaad een GS-achtige TT met die anti-PvdA preoccupatie er in verwerkt, maar ik kan 'm op GS zelf niet vinden. Ook met hulp van Google kom ik alleen op Fok! terecht.
http://www.geenstijl.nl/m(...)pt_op_tot_aansl.html
Dus een topic over Hoek als het echte Nederlandse leven mag niet?quote:Op zondag 4 januari 2015 22:59 schreef Specularium het volgende:
Even lekker alleen feedback.
Ontroerende verhalen kunnen wel ergens anders.
I´m back.
Lijkt me geen NWS.quote:
[..]
Dus een topic over Hoek als het echte Nederlandse leven mag niet?
"PvdA aanhang juigt brandende kerk toe en hoopt op meer" is volstrekt niet hetzelfde als "PvdA aanhang roept op tot aanslagen". Hoe je er bij komt dat die TT rechtstreeks van GS komt is me dan ook een raadsel. Alsof GS overigens maatgevend zou zijn voor Fok!, maar dat terzijde.quote:
[..]
Voor zover nog relevant:
http://www.geenstijl.nl/m(...)pt_op_tot_aansl.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2015 23:08:23 ]
En ook nog eens gebrekkig Nederlands. Het zegt wat over de doelgroep.quote:
[..]
"PvdA aanhang juigt brandende kerk toe en hoopt op meer" is volstrekt niet hetzelfde als "PvdA aanhang roept op tot aanslagen". Hoe je er bij komt dat die TT rechtstreeks van GS komt is me dan ook een raadsel. Alsof GS overigens maatgevend zou zijn voor Fok!, maar dat terzijde.
Dat gezegd hebbende, FOK lijkt inderdaad een beetje moeite te hebben met GS-links. Het zal wel met de concurrentiestrijd te maken hebben?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het moge duidelijk zijn waar TS zijn inspiratie vandaan had. Uiteraard is GS niet maatgevend voor FOK! maar er komen hier natuurlijk wel users die ook bij GeenStijl komen.quote:
[..]
"PvdA aanhang juigt brandende kerk toe en hoopt op meer" is volstrekt niet hetzelfde als "PvdA aanhang roept op tot aanslagen". Hoe je er bij komt dat die TT rechtstreeks van GS komt is me dan ook een raadsel. Alsof GS overigens maatgevend zou zijn voor Fok!, maar dat terzijde.
Nee, GS topics mogen gewoon.quote:
[..]
En ook nog eens gebrekkig Nederlands. Het zegt wat over de doelgroep.
Dat gezegd hebbende, FOK lijkt inderdaad een beetje moeite te hebben met GS-links. Het zal wel met de concurrentiestrijd te maken hebben?
Het is meer dat het een blog is en het nieuws daar al gekleurd vandaan komt.
Als je een topic wilt openen kun je beter een bron pakken van een nieuwszender of krant.
Nou nee, GeenStijl verdraait de waarheid regelmatig. De kop boven het artikel dat ik net noemde, is een goed voorbeeld. Een stel moslim-extremisten staat te demonstreren en GeenStijl maakt daar doodleuk "PvdA-aanhang" van. Alsof het standpunt van die extremisten door de PvdA wordt aangemoedigd of uitgedragen.quote:
Mag dat ook al niet meer? Het is gvd wel de waarheid.
GeenStijl is nieuws met een sausje. Een sausje dat vaak gekleurd is en van sensatie is doordrenkt. Dat weet jij natuurlijk ook best.
Inderdaad, over dat filmpje van RTL Nieuws, over het schattige dorpje Deurne.quote:
[..]
Oh jij hebt het over je filmpje dat weg is, nee dat hoeft niet hier.
Als het niet hier mag, waar mag het dan wel?
Wanneer is de ban afgelopen van theunderdog ?
En kan je met iemand dm-en als die een ban heeft ?
Als ik dat mag vragen.
En kan je met iemand dm-en als die een ban heeft ?
Als ik dat mag vragen.
Ik had het over iets anders.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nou nee, GeenStijl verdraait de waarheid regelmatig. De kop boven het artikel dat ik net noemde, is een goed voorbeeld. Een stel moslim-extremisten staat te demonstreren en GeenStijl maakt daar doodleuk "PvdA-aanhang" van. Alsof het standpunt van die extremisten door de PvdA wordt aangemoedigd of uitgedragen.
GeenStijl is nieuws met een sausje. Een sausje dat vaak gekleurd is en van sensatie is doordrenkt. Dat weet jij natuurlijk ook best.
Volgens mij is die al een keer gepost in dat topic over Deurne.quote:
[..]
Inderdaad, over dat filmpje van RTL Nieuws, over het schattige dorpje Deurne.
Als het niet hier mag, waar mag het dan wel?
Volgens mij kun je dan nog wel met iemand dm'en.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:23 schreef Yasmin23 het volgende:
Wanneer is de ban afgelopen van theunderdog ?
En kan je met iemand dm-en als die een ban heeft ?
Als ik dat mag vragen.
Ja, maar het ging nu even over dat liedje "Het dorp" van Wim Sonneveld. Dat dus over het ooit zo idyllische dorpje Deurne gaat.quote:
[..]
Volgens mij is die al een keer gepost in dat topic over Deurne.
The irony.
Kan je met een ban nog wel meelezen ?quote:
[..]
Volgens mij kun je dan nog wel met iemand dm'en.
Yep, ik ben ook een keer geband idd en kon nog wel DM'en.quote:
[..]
Volgens mij kun je dan nog wel met iemand dm'en.
I´m back.
Waarom gebruiken ze dan Hoek?quote:
[..]
Nou nee, GeenStijl verdraait de waarheid regelmatig. De kop boven het artikel dat ik net noemde, is een goed voorbeeld. Een stel moslim-extremisten staat te demonstreren en GeenStijl maakt daar doodleuk "PvdA-aanhang" van. Alsof het standpunt van die extremisten door de PvdA wordt aangemoedigd of uitgedragen.
GeenStijl is nieuws met een sausje. Een sausje dat vaak gekleurd is en van sensatie is doordrenkt. Dat weet jij natuurlijk ook best.
I´m back.
Moet je even aan Ryan vragen. Die is een keer gebanned lees ik net.quote:
[..]
Kan je met een ban nog wel meelezen ?
Dus je kan gewoon dm-en met een ban ?quote:
[..]
Yep, ik ben ook een keer geband idd en kon nog wel DM'en.
Thnx voor de tip!quote:
[..]
Moet je even aan Ryan vragen. Die is een keer gebanned lees ik net.
Omdat ik die columnist een beetje hard aanpakte tav de Arabische Lente, overigens had hij gelijk en ik niet.quote:
[..]
Moet je even aan Ryan vragen. Die is een keer gebanned lees ik net.
I´m back.
De meeste topics wel. Maar topics die voor Google verborgen zijn niet meer. Maar die zijn vrij zeldzaam.quote:
[..]
Kan je met een ban nog wel meelezen ?
Ik wel iig.quote:
[..]
Dus je kan gewoon dm-en met een ban ?
I´m back.
Hoe kunnen topics voor google verborgen zijn ?quote:
[..]
De meeste topics wel. Maar topics die voor Google verborgen zijn niet meer. Maar die zijn vrij zeldzaam.
Dat weet 99.999 ook niet wrs.quote:
[..]
Hoe kunnen topics voor google verborgen zijn ?
I´m back.
Dat kunnen mondjes achter de schermen instellen. Dan worden topics dus niet meer geïndexeerd.quote:
[..]
Hoe kunnen topics voor google verborgen zijn ?
En met welk nut?quote:
[..]
Dat kunnen mondjes achter de schermen instellen. Dan worden topics dus niet meer geïndexeerd.
Tja, dan komt het niet meer naar voren bij zoekmachines, dat kan nuttig zijn.quote:
Denk bijvoorbeeld aan het subforum 'Keiharde porno voor Danny'. Of de POL-SC
Zou soms leuker zijn als sommige users 'geindexeerd' zouden worden 
Goedemorgen trouwens
en gelukkig nieuwjaar
al had ik dat volgens mij al ergens gezegd maar ik kan het niet meer vinden enzo
Goedemorgen trouwens
en gelukkig nieuwjaar
al had ik dat volgens mij al ergens gezegd maar ik kan het niet meer vinden enzo
NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #3
Tijd om te reeksen? Met een mooie OP bedoel ik?
Zoiets dus: NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #3
[ Bericht 22% gewijzigd door WammesWaggel op 05-01-2015 16:31:03 ]
Tijd om te reeksen? Met een mooie OP bedoel ik?
Zoiets dus: NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #3
[ Bericht 22% gewijzigd door WammesWaggel op 05-01-2015 16:31:03 ]
Check, dank.quote:
Ik kwam naar NWS om er een topic over te openen nav mn bericht erover op de FP, maar ik was ook te laat
Laffe huichelaar
Gelukkig wordt er daar wel op gereageerdquote:
[..]
Check, dank.
Ik kwam naar NWS om er een topic over te openen nav mn bericht erover op de FP, maar ik was ook te laat
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tim toeh zhe reskjoe!
NWS / Turkije arresteert Nederlandse journaliste
NWS / Turkije arresteert Nederlandse journaliste
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
99.999 zet mij neer als een facist, graag zou ik pleiten voor een ban zeker omdat het bericht weggehaald is en ik mij niet fatsoenlijk kan verweren.quote:15s.gif Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ziek figuur. Ga je nu ook weer de familie Le Pen toejuichen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je hoeft je niet te verweren of te pleiten want het bericht is al weggehaald
en pleiten voor een ban kan je er zelf ook één opleveren
en pleiten voor een ban kan je er zelf ook één opleveren
Ah, dus omdat een bericht toch word weggehaald kan zo iemand maar alles over mij zeggen, lekkere boel zeg.quote:
Je hoeft je niet te verweren of te pleiten want het bericht is al weggehaald
en pleiten voor een ban kan je er zelf ook één opleveren
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als het verschrikkelijk is dan moet je het bericht niet verwijderen.quote:
Ja, het is echt verschrikkelijk allemaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kan iemand die kloon die constant een filmpje spamt in dat Parijs-topic even door de shredder halen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
We zijn ermee bezig.quote:
Kan iemand die kloon die constant een filmpje spamt in dat Parijs-topic even door de shredder halen?
Dank u!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik refereerde slechts aan eerdere uitspraken van jou. Dat je je nu schaamt voor je eerdere uitspraken kan ik verder niet zoveel aan doen.quote:
[..]
99.999 zet mij neer als een facist, graag zou ik pleiten voor een ban zeker omdat het bericht weggehaald is en ik mij niet fatsoenlijk kan verweren.
En ik snap ook wel dat de mods mijn sneer hebben verwijderd
Dan moet je die posts quoten, niet lopen brallen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik refereerde slechts aan eerdere uitspraken van jou. Dat je je nu schaamt voor je eerdere uitspraken kan ik verder niet zoveel aan doen.
En ik snap ook wel dat de mods mijn sneer hebben verwijderd
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat lijkt me weinig relevant in een snellopend topic over een aanslag in Parijs.quote:
[..]
Dan moet je die posts quoten, niet lopen brallen.
Dan is refereren naar dat gedrag al voldoende.
Ff jou maar quoten...quote:
Ja, het is echt verschrikkelijk allemaal.
en dan...
Kom op... back to the story please
Ja, iemand wegzetten als PVV'er of NeoNazi, nee chique joh!quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat lijkt me weinig relevant in een snellopend topic over een aanslag in Parijs.
Dan is refereren naar dat gedrag al voldoende.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ga 99.999 in zijn kont plassen.quote:
[..]
Ff jou maar quoten...
en dan...
Kom op... back to the story please
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind veel cool maar dit ? Hij hoopt op meer aanslagen.
quote:
[..]
Ja, tenzij we nu stoppen met onschuldige burgers in het Midden-Oosten te vermoorden. Hypocriete kankerzooi.
Jij steunde die club, ik niet.quote:
[..]
Ja, iemand wegzetten als PVV'er of NeoNazi, nee chique joh!
quote:
Zometeen maar weer eens even moslims onthoofden en begraven in varkenshuid.
Het sarcasme druipt er toch vanaf.quote:
[..]
Ja als jij het nodig vindt om dit soort dingen te zeggen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Geen idee,quote:
Waarom is mijn 'Je suis Charlie' bericht verdwenen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 | [cimg=625]http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2015/01/char-568x378.jpg[/img] [quote][url=http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/07/wat-weten-we-over-de-aanslag-op-charlie-hebdo-een-overzicht-in-bullets/][b]Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht[/b][/url] Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu? Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig. De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie. De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”. Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht. De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd. Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.[rimg=300]http://s1.dmcdn.net/IfDpm/526x297-u6L.jpg[/img] Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde. Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd. [rimg=300]http://vkphotoprovider3.vk-cdn.nl/photoprovider/artikel/17/9/12/7227f22d5f266517049b07fd024d3d35/1358802/610x2048/1358802.jpeg[/img] In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen. In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.[/quote] [quote][url=http://www.volkskrant.nl/buitenland/charlie-hebdo-satirisch-blad-met-heel-wat-vijanden~a3824728/][b]Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden[/b][/url] De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo? Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten. Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar. [b]Franse humor[/b] Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over. Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord. Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone. [b]Blad van tekenaars[/b] Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad). En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.' Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt. [b]Processen[/b] Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.' Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.' [b]Molotovcocktail[/b] De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo. 'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.' 'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.' [/quote] [b]Linkjes[/b] [url=http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/07/aanslag-op-satirisch-tijdschrift-parijs-mogelijk-10-doden/]Liveblog NRC[/url] [url=http://nos.nl/liveblog/2012114-volg-de-ontwikkelingen-in-parijs-op-de-voet.html]Liveblog NOS[/url] [url=http://www.volkskrant.nl/dossier-aanslag-op-charlie-hebdo/live-spontane-betogingen-in-parijs-en-brussel~a3824735/]Liveblog Volkskrant[/url] [url=http://nos.nl/artikel/2012111-wat-is-charlie-hebdo.html]Wat is Charlie Hebdo?[/url] [url=http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/video_schutters_parijs_schiete.html]Beelden van beschietingen [/url](Klik niet als je maag gevoelig is) [url=http://www.demorgen.be/fotografie/chaos-in-parijs-na-bloedige-aanslag-2173970/]Fotoreeks De Morgen[/url] [url=http://www.nrc.nl/inbeeld/2015/01/07/aanslag-op-satirisch-blad-charlie-hebdo-in-parijs/]Fotoreeks NRC[/url] [url=http://nos.nl/uitzending/2055-nos-journaal.html](Extra) uitzendingen NOS gemist?[/url] [B]Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW[/b] http://forum.fok.nl/topic/2186153 |
Op 
