NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
I´m back.
Voor zover nog relevant:quote:Op zondag 4 januari 2015 22:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is inderdaad een GS-achtige TT met die anti-PvdA preoccupatie er in verwerkt, maar ik kan 'm op GS zelf niet vinden. Ook met hulp van Google kom ik alleen op Fok! terecht.
http://www.geenstijl.nl/m(...)pt_op_tot_aansl.html
Dus een topic over Hoek als het echte Nederlandse leven mag niet?quote:Op zondag 4 januari 2015 22:59 schreef Specularium het volgende:
Even lekker alleen feedback.
Ontroerende verhalen kunnen wel ergens anders.
I´m back.
Lijkt me geen NWS.quote:
[..]
Dus een topic over Hoek als het echte Nederlandse leven mag niet?
"PvdA aanhang juigt brandende kerk toe en hoopt op meer" is volstrekt niet hetzelfde als "PvdA aanhang roept op tot aanslagen". Hoe je er bij komt dat die TT rechtstreeks van GS komt is me dan ook een raadsel. Alsof GS overigens maatgevend zou zijn voor Fok!, maar dat terzijde.quote:
[..]
Voor zover nog relevant:
http://www.geenstijl.nl/m(...)pt_op_tot_aansl.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2015 23:08:23 ]
En ook nog eens gebrekkig Nederlands. Het zegt wat over de doelgroep.quote:
[..]
"PvdA aanhang juigt brandende kerk toe en hoopt op meer" is volstrekt niet hetzelfde als "PvdA aanhang roept op tot aanslagen". Hoe je er bij komt dat die TT rechtstreeks van GS komt is me dan ook een raadsel. Alsof GS overigens maatgevend zou zijn voor Fok!, maar dat terzijde.
Dat gezegd hebbende, FOK lijkt inderdaad een beetje moeite te hebben met GS-links. Het zal wel met de concurrentiestrijd te maken hebben?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het moge duidelijk zijn waar TS zijn inspiratie vandaan had. Uiteraard is GS niet maatgevend voor FOK! maar er komen hier natuurlijk wel users die ook bij GeenStijl komen.quote:
[..]
"PvdA aanhang juigt brandende kerk toe en hoopt op meer" is volstrekt niet hetzelfde als "PvdA aanhang roept op tot aanslagen". Hoe je er bij komt dat die TT rechtstreeks van GS komt is me dan ook een raadsel. Alsof GS overigens maatgevend zou zijn voor Fok!, maar dat terzijde.
Nee, GS topics mogen gewoon.quote:
[..]
En ook nog eens gebrekkig Nederlands. Het zegt wat over de doelgroep.
Dat gezegd hebbende, FOK lijkt inderdaad een beetje moeite te hebben met GS-links. Het zal wel met de concurrentiestrijd te maken hebben?
Het is meer dat het een blog is en het nieuws daar al gekleurd vandaan komt.
Als je een topic wilt openen kun je beter een bron pakken van een nieuwszender of krant.
Nou nee, GeenStijl verdraait de waarheid regelmatig. De kop boven het artikel dat ik net noemde, is een goed voorbeeld. Een stel moslim-extremisten staat te demonstreren en GeenStijl maakt daar doodleuk "PvdA-aanhang" van. Alsof het standpunt van die extremisten door de PvdA wordt aangemoedigd of uitgedragen.quote:
Mag dat ook al niet meer? Het is gvd wel de waarheid.
GeenStijl is nieuws met een sausje. Een sausje dat vaak gekleurd is en van sensatie is doordrenkt. Dat weet jij natuurlijk ook best.
Inderdaad, over dat filmpje van RTL Nieuws, over het schattige dorpje Deurne.quote:
[..]
Oh jij hebt het over je filmpje dat weg is, nee dat hoeft niet hier.
Als het niet hier mag, waar mag het dan wel?
Wanneer is de ban afgelopen van theunderdog ?
En kan je met iemand dm-en als die een ban heeft ?
Als ik dat mag vragen.
En kan je met iemand dm-en als die een ban heeft ?
Als ik dat mag vragen.
Ik had het over iets anders.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nou nee, GeenStijl verdraait de waarheid regelmatig. De kop boven het artikel dat ik net noemde, is een goed voorbeeld. Een stel moslim-extremisten staat te demonstreren en GeenStijl maakt daar doodleuk "PvdA-aanhang" van. Alsof het standpunt van die extremisten door de PvdA wordt aangemoedigd of uitgedragen.
GeenStijl is nieuws met een sausje. Een sausje dat vaak gekleurd is en van sensatie is doordrenkt. Dat weet jij natuurlijk ook best.
Volgens mij is die al een keer gepost in dat topic over Deurne.quote:
[..]
Inderdaad, over dat filmpje van RTL Nieuws, over het schattige dorpje Deurne.
Als het niet hier mag, waar mag het dan wel?
Volgens mij kun je dan nog wel met iemand dm'en.quote:Op zondag 4 januari 2015 23:23 schreef Yasmin23 het volgende:
Wanneer is de ban afgelopen van theunderdog ?
En kan je met iemand dm-en als die een ban heeft ?
Als ik dat mag vragen.
Ja, maar het ging nu even over dat liedje "Het dorp" van Wim Sonneveld. Dat dus over het ooit zo idyllische dorpje Deurne gaat.quote:
[..]
Volgens mij is die al een keer gepost in dat topic over Deurne.
The irony.
Kan je met een ban nog wel meelezen ?quote:
[..]
Volgens mij kun je dan nog wel met iemand dm'en.
Yep, ik ben ook een keer geband idd en kon nog wel DM'en.quote:
[..]
Volgens mij kun je dan nog wel met iemand dm'en.
I´m back.
Waarom gebruiken ze dan Hoek?quote:
[..]
Nou nee, GeenStijl verdraait de waarheid regelmatig. De kop boven het artikel dat ik net noemde, is een goed voorbeeld. Een stel moslim-extremisten staat te demonstreren en GeenStijl maakt daar doodleuk "PvdA-aanhang" van. Alsof het standpunt van die extremisten door de PvdA wordt aangemoedigd of uitgedragen.
GeenStijl is nieuws met een sausje. Een sausje dat vaak gekleurd is en van sensatie is doordrenkt. Dat weet jij natuurlijk ook best.
I´m back.
Moet je even aan Ryan vragen. Die is een keer gebanned lees ik net.quote:
[..]
Kan je met een ban nog wel meelezen ?
Dus je kan gewoon dm-en met een ban ?quote:
[..]
Yep, ik ben ook een keer geband idd en kon nog wel DM'en.
Thnx voor de tip!quote:
[..]
Moet je even aan Ryan vragen. Die is een keer gebanned lees ik net.
Omdat ik die columnist een beetje hard aanpakte tav de Arabische Lente, overigens had hij gelijk en ik niet.quote:
[..]
Moet je even aan Ryan vragen. Die is een keer gebanned lees ik net.
I´m back.
De meeste topics wel. Maar topics die voor Google verborgen zijn niet meer. Maar die zijn vrij zeldzaam.quote:
[..]
Kan je met een ban nog wel meelezen ?
Ik wel iig.quote:
[..]
Dus je kan gewoon dm-en met een ban ?
I´m back.
Hoe kunnen topics voor google verborgen zijn ?quote:
[..]
De meeste topics wel. Maar topics die voor Google verborgen zijn niet meer. Maar die zijn vrij zeldzaam.
Dat weet 99.999 ook niet wrs.quote:
[..]
Hoe kunnen topics voor google verborgen zijn ?
I´m back.
Dat kunnen mondjes achter de schermen instellen. Dan worden topics dus niet meer geïndexeerd.quote:
[..]
Hoe kunnen topics voor google verborgen zijn ?
En met welk nut?quote:
[..]
Dat kunnen mondjes achter de schermen instellen. Dan worden topics dus niet meer geïndexeerd.
Tja, dan komt het niet meer naar voren bij zoekmachines, dat kan nuttig zijn.quote:
Denk bijvoorbeeld aan het subforum 'Keiharde porno voor Danny'. Of de POL-SC
Zou soms leuker zijn als sommige users 'geindexeerd' zouden worden 
Goedemorgen trouwens
en gelukkig nieuwjaar
al had ik dat volgens mij al ergens gezegd maar ik kan het niet meer vinden enzo
Goedemorgen trouwens
en gelukkig nieuwjaar
al had ik dat volgens mij al ergens gezegd maar ik kan het niet meer vinden enzo
NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #3
Tijd om te reeksen? Met een mooie OP bedoel ik?
Zoiets dus: NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #3
[ Bericht 22% gewijzigd door WammesWaggel op 05-01-2015 16:31:03 ]
Tijd om te reeksen? Met een mooie OP bedoel ik?
Zoiets dus: NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #3
[ Bericht 22% gewijzigd door WammesWaggel op 05-01-2015 16:31:03 ]
Check, dank.quote:
Ik kwam naar NWS om er een topic over te openen nav mn bericht erover op de FP, maar ik was ook te laat
Laffe huichelaar
Gelukkig wordt er daar wel op gereageerdquote:
[..]
Check, dank.
Ik kwam naar NWS om er een topic over te openen nav mn bericht erover op de FP, maar ik was ook te laat
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tim toeh zhe reskjoe!
NWS / Turkije arresteert Nederlandse journaliste
NWS / Turkije arresteert Nederlandse journaliste
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
99.999 zet mij neer als een facist, graag zou ik pleiten voor een ban zeker omdat het bericht weggehaald is en ik mij niet fatsoenlijk kan verweren.quote:15s.gif Op woensdag 7 januari 2015 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ziek figuur. Ga je nu ook weer de familie Le Pen toejuichen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je hoeft je niet te verweren of te pleiten want het bericht is al weggehaald
en pleiten voor een ban kan je er zelf ook één opleveren
en pleiten voor een ban kan je er zelf ook één opleveren
Ah, dus omdat een bericht toch word weggehaald kan zo iemand maar alles over mij zeggen, lekkere boel zeg.quote:
Je hoeft je niet te verweren of te pleiten want het bericht is al weggehaald
en pleiten voor een ban kan je er zelf ook één opleveren
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
