Ja, en ik vraag me op mijn beurt af of de organisatie Spanish by the river het geld terugbetaald heeft aan de families van K en L, wat de dames voor het uitvoeren van vrijwilligerswerk aan SAL betaald hebben?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 09:46 schreef agter het volgende:
[..]
Leuk om te lezen.
Ik vraag me af of Panama dit betaalt?
Ingrid had toch een beloning beloofd (paar duizend dollar ofzo), voor de gouden tip in het begin?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:09 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Ja, en ik vraag me op mijn beurt af of de organisatie Spanish by the river het geld terugbetaald heeft aan de families van K en L, wat de dames voor het uitvoeren van vrijwilligerswerk aan SAL betaald hebben?
De organisatie laat heel laf al die tijd niks van zich horen.
quote:Fok!ers zoeken resten Kris en Lisanne
Ook drie Nederlandse amateurspeurneuzen gaan in Panama op zoek naar meer stoffelijke resten van de omgekomen meisjes Lisanne Froon en Kris Kremers.
Fok! user El_Matador zei zaterdag bij de NOS dat hij en twee van zijn mede-forumgenoten zich aansluiten bij het Panamese zoekteam dat later deze maand eveneens weer op zoektocht gaat. "Al maanden zijn we vanuit onze zolderkamers bezig om deze zaak op te lossen, we hebben alle speculaties uitgeprint en gaan ze nu stuk voor stuk uitsluiten. We zijn vooral benieuwd naar de weerkaatsing in een van de pupillen van de meisjes zoals duidelijk te zien is op een van de foto's, we hopen deze plek te kunnen vinden en gaan er vanuit daarmee de openstaande vragen te kunnen beantwoorden"
Het Nederlandse drietal gaat begin komende week speuren in omgeving van Boquete, waar de meisjes verdwenen. Ze nemen lokale gidsen mee de jungle in waar eerder onder meer spullen en botresten van de meisjes werden gevonden. Wat hen is overkomen, is nooit duidelijk geworden.
Volgens El_Matador gaan de drie er niet naar toe sensatie te zoeken. "Als we wat vinden dat zou kunnen wijzen op een misdrijf, dan dragen we dat over aan de autoriteiten."
Dan hoop ik dat de 2 medefokkers en de plaatselijke gidsen goed naar hem luisteren.quote:
quote:
*FOK!kersquote:
Die zullen wel bepalen of vondsten van K en L kunnen zijn. Beetje lullig als je er thuis pas achter komt dat je een halve indiaan, een konijn en een stukje mammoet hebt meegenomen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 11:03 schreef agter het volgende:
Ik zie persoonlijk ook het nut niet van NLse forensische experts daar bij het zoeken.
Aan ons bedoel je?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:09 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
De organisatie laat heel laf al die tijd niks van zich horen.
Welke vondsten?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:13 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Die zullen wel bepalen of vondsten van K en L kunnen zijn. Beetje lullig als je er thuis pas achter komt dat je een halve indiaan, een konijn en een stukje mammoet hebt meegenomen.
staat me iets bij van $ 2.500,- , maar I.L. is niet de organisatie.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:17 schreef agter het volgende:
[..]
Ingrid had toch een beloning beloofd (paar duizend dollar ofzo), voor de gouden tip in het begin?
Uh..nee?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:19 schreef 11en30 het volgende:
Oh cool we kunnen dus wel over gebande users posten.
We lezen helemaal niks over een persverklaring. Lijkt me toch normaal als 2 van je studenten opeens verdwenen zijn. Of naderhand, als er restanten van ze gevonden worden. Bv. iets in de trant vanquote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:27 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dan zouden ze de ouders passeren. Lijkt me niet netjes.
Op 4 april hebben ze wel de foto's en de 'gezocht' flyer op hun Facebook gedeeld.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 14:43 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
We lezen helemaal niks over een persverklaring. Lijkt me toch normaal als 2 van je studenten opeens verdwenen zijn. Of naderhand, als er restanten van ze gevonden worden. Bv. iets in de trant van
"de organisatie SAL betreurt het verlies van 2 van haar internationale studenten" ...
Toch een ongeluk?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:33 schreef schuschuho het volgende:
De rugzak van de meisjes dreef in de rivier en ook de schoen en menselijke resten lagen in of bij het water.
Huh????? Dat wisten we niet.
Tja waar is de rugzak nu gevonden? In de rivier, nabij een rivier of in de struiken?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:48 schreef Lutalo het volgende:
Wat betreft de vindplaats van de rugzak, uit de OP:
http://nos.nl/artikel/667461-vondst-rugzak-was-groot-geluk.html
http://www.nu.nl/algemeen(...)ren-wandelroute.html
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)anama-gevonden.dhtml
Ik heb m niet gevonden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:11 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Tja waar is de rugzak nu gevonden? In de rivier, nabij een rivier of in de struiken?
Nou, ik ga er toch wel vanuit dat K&L in Panama waren...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 18:11 schreef gynaika het volgende:
Geen enkel bericht in de media is volledig betrouwbaar, op welk gebied dan ook.
En dat geldt dus nu weer voor de vindplaats van de rugzak.
Dit nog even ter herinnering aan de mensen die hier maandenlang hebben volgehouden dat K en L wel slachtoffer geweest moeten zijn van een misdrijf, omdat het immers onmogelijk zou zijn om daar op natuurlijke wijze aan je eind te komen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:03 schreef Poekje01 het volgende:
De zoektocht is niet geheel zonder risico, beaamt Van de Goot. „We zijn goed voorbereid, gewend om ook in onherbergzaam gebied te opereren en hebben allerlei materialen en medicamenten bij ons. De grootste bedreiging vormt een bepaalde spinnensoort die veel in die regio voorkomt en giftig is. Maar het is uiteraard ook uitkijken op de glibberige paden en stenen in de rivier.”
Maar die mensen hadden/hebben een bepaald uitgangspunt, namelijk dat K en L de Pianista-trail bewandelden onder begeleiding van anderen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dit nog even ter herinnering aan de mensen die hier maandenlang hebben volgehouden dat K en L wel slachtoffer geweest moeten zijn van een misdrijf, omdat het immers onmogelijk zou zijn om daar op natuurlijke wijze aan je eind te komen.
Ja, maar als ze onder begeleiding van anderen geweest zouden zijn, dan zouden ze toch niet verdwaald zijn?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:19 schreef gynaika het volgende:
[..]
Maar die mensen hadden/hebben een bepaald uitgangspunt, namelijk dat K en L de Pianista-trail bewandelden onder begeleiding van anderen.
Waarom wordt de grootste bedreiging voor de forensisch experts niet ook als grootste bedreiging voor K en L gezien?quote:Het doet ons vermoeden dat Lisanne en Kris zijn verdwaald, op een van de steile berghellingen zijn uitgegleden en een val van grote hoogte in de rivier hebben gemaakt.
[...]
De grootste bedreiging vormt een bepaalde spinnensoort die veel in die regio voorkomt en giftig is. Maar het is uiteraard ook uitkijken op de glibberige paden en stenen in de rivier.
Ik denk dat je best wel begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, maar als ze onder begeleiding van anderen geweest zouden zijn, dan zouden ze toch niet verdwaald zijn?
Ik heb hem al eerder genoemd: de vioolspin. Klein, onopvallend, en levensgevaarlijk. Je kan beter door een tarantula gebeten worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 17:03 citeerde Poekje01 het volgende uit een krant:
De grootste bedreiging vormt een bepaalde spinnensoort die veel in die regio voorkomt en giftig is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zonder behandeling ga je hieraan dood. Zo simpel is het.Goed punt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:29 schreef 11en30 het volgende:
Waarom wordt de grootste bedreiging voor de forensisch experts niet ook als grootste bedreiging voor K en L gezien?
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 03-01-2015 20:11:32 ]Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Dat doet me denken aan mijn eerste vrouw. Heeel vermoeiend.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:32 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik denk dat je best wel begrijpt wat ik bedoel.
Benieuwd welke rivieren (meervoud).quote:De forensisch experts gaan op pad met twee locale gidsen en richten zich vooral op de rivieren in de bergjungle.
[...]
Het is aannemelijk dat meer lichaamsdelen stroomopwaarts in de rivier liggen. We zullen daar beginnen en ook echt fysiek in het water zoeken.
zijrivierenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:37 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Benieuwd welke rivieren (meervoud).
Ik vind dit zo'n ongeloofwaardig scenario. En hoe gaan de deskundigen vaststellen dat ze zijn uitgegleden en niet geduwd of gesprongen?quote:Het doet ons vermoeden dat Lisanne en Kris zijn verdwaald, op een van de steile berghellingen zijn uitgegleden en een val van grote hoogte in de rivier hebben gemaakt.
Die uitspraak heb je al eerder gedaan...ook heel vermoeiend.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan mijn eerste vrouw. Heeel vermoeiend.
Mooi dom dat je daarmee getrouwd ben dan.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan mijn eerste vrouw. Heeel vermoeiend.
tijd gezocht op internet, maar dat van die giftige (als in dodelijk voor mensen) spinnen valt blijkbaar wel weer mee daar: ca. 1.000 spinnensoorten, een enkele gifitg, maar zelden dodelijk voor mensen:quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dit nog even ter herinnering aan de mensen die hier maandenlang hebben volgehouden dat K en L wel slachtoffer geweest moeten zijn van een misdrijf, omdat het immers onmogelijk zou zijn om daar op natuurlijke wijze aan je eind te komen.
wacht even, ik heb text uit een krantenartikel hier gepost als kopie, dat is iets anders als "Poekje01 schreef".quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:37 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Benieuwd welke rivieren (meervoud).
En het zou wel heel toevallig zijn dat beide dames hieraan ten prooi zijn gevallen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:03 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
tijd gezocht op internet, maar dat van die giftige (als in dodelijk voor mensen) spinnen valt blijkbaar wel weer mee daar: ca. 1.000 spinnensoorten, een enkele gifitg, maar zelden dodelijk voor mensen:
bron: Sarah Humphreys, The rough guide to Panama
https://books.google.nl/b(...)ers%20panama&f=false
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:33 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik heb hem al eerder genoemd: de vioolspin. Klein, onopvallend, en levensgevaarlijk. Je kan beter door een tarantula gebeten worden.
Hier een paar foto's van vioolspinbeten die behandeld zijn:had ik nog niet gezien Domnivoor: gruwelijk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zonder behandeling ga je hieraan dood. Zo simpel is het.
[..]
Goed punt.
staat ie hier nou ook tussen??
https://sites.google.com/(...)ost-venomous-spiders
Fixed.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:09 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
wacht even, ik heb text uit een krantenartikel hier gepost als kopie, dat is iets anders als "Poekje01 schreef".
Maar goed.
Mijn quote ook.quote:
"In Brazil human deaths are intermittently reported, and there even is case documentation where two children were killed by the same spider."quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:10 schreef schuschuho het volgende:
[..]
En het zou wel heel toevallig zijn dat beide dames hieraan ten prooi zijn gevallen.
Nummer 3.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:12 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
had ik nog niet gezien Domnivoor: gruwelijk!
staat ie hier nou ook tussen??
https://sites.google.com/(...)ost-venomous-spiders
Dat zou een verklaring kunnen zijn ja. Als je gebeten wordt denk je 'au een rotmug'. Het doet pijn maar je loopt door. Er gaan een aantal dagen overheen voordat het er zo gruwelijk uitziet als op die foto's.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:26 schreef RapaNui het volgende:
Het zijn gruwelijke beten en die kun je maar beter niet krijgen!
Maar: Kan een beet door een vioolspin verklaren waarom K&L plotseling geen foto's meer namen en na 8 dagen weer wel?
Wel een beetje vreemd:quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat zou een verklaring kunnen zijn ja. Als je gebeten wordt denk je 'au een rotmug'. Het doet pijn maar je loopt door. Er gaan een aantal dagen overheen voordat het er zo gruwelijk uitziet als op die foto's.
Nee. Na 8 dagen zonder medische behandeling ben je dood, en de achterblijver gaat foto's maken.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:17 schreef gynaika het volgende:
Wel een beetje vreemd:
Je wordt gebeten, au rot mug, doet pijn, je loopt door en.....je maakt geen foto’s meer?
Na een aantal dagen gaat het er gruwelijk uitzien en.....dan ga je na 8 dagen weer foto’s maken?
hoe gruwelijk ook, maak je daar toch een foto van lijkt mij. Kan me voorstellen dat je die niet in de krant hoeft.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:39 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee. Na 8 dagen zonder medische behandeling ben je dood, en de achterblijver gaat foto's maken.
Je maakt een foto van je overleden vriendin (foto 509), die je iets te confronterend vindt en weer verwijdert. En later maak je een minder schokkende foto: de 'haarfoto'. Zomaar een idee.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 21:48 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
hoe gruwelijk ook, maak je daar toch een foto van lijkt mij. Kan me voorstellen dat je die niet in de krant hoeft.
M.i. verklaart een spinnenbeet veel niet: bh's in de rugzak, broekje netjes aan de kant, een week lang geen foto's maken, daarna wel foto's maar dan in de nacht, raar belpatroon, blauwgekleurde schoen, nee....quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:26 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Je maakt een foto van je overleden vriendin (foto 509), die je iets te confronterend vindt en weer verwijdert. En later maak je een minder schokkende foto: de 'haarfoto'. Zomaar een idee.
Er is gewoon meer gebeurd dan één enkel ding. Je bent niet zomaar dood. En twee al helemaal niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:41 schreef RapaNui het volgende:
[..]
M.i. verklaart een spinnenbeet veel niet: bh's in de rugzak, broekje netjes aan de kant, een week lang geen foto's maken, daarna wel foto's maar dan in de nacht, raar belpatroon, blauwgekleurde schoen, nee....
Zoek jij één enkele verklaring voor alle feiten in deze zaak?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:41 schreef RapaNui het volgende:
[..]
M.i. verklaart een spinnenbeet veel niet: bh's in de rugzak, broekje netjes aan de kant, een week lang geen foto's maken, daarna wel foto's maar dan in de nacht, raar belpatroon, blauwgekleurde schoen, nee....
We hebben er al twee.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:05 schreef RapaNui het volgende:
Menselijke interventie zou een hoop kunnen verklaren.
Dat klopt. Daarom is onderzoek zo belangrijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:08 schreef agter het volgende:
[..]
We hebben er al twee.
En een derde valt niet uit te sluiten, maar op dit moment ook niet te bewijzen.
Dan heeft Lisanne waarschijnlijk ook de foto's 542 en 550 gemaakt en is zij de laatste die op 11 april haar telefoon gebruikt.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:26 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Je maakt een foto van je overleden vriendin (foto 509), die je iets te confronterend vindt en weer verwijdert. En later maak je een minder schokkende foto: de 'haarfoto'. Zomaar een idee.
quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Mooi dom dat je daarmee getrouwd ben dan.Kon je niks beters krijgen?
Bedankt voor dit bericht.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:50 schreef gynaika het volgende:
"We gaan stroomopwaarts in de rivier zoeken":
http://nos.nl/artikel/201(...)kris-en-lisanne.html
Liefde is blind.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 19:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Mooi dom dat je daarmee getrouwd ben dan.Kon je niks beters krijgen?
Integendeel. De hypothese van menselijke interventie verplaatst slechts het probleem. Want wat zijn de de beweegredenen geweest van deze mens en waarom heeft hij geen enkel spoor achtergelaten?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:05 schreef RapaNui het volgende:
Menselijke interventie zou een hoop kunnen verklaren.
1 april: verdwijning/vermissing/verdwaling na ca. 16:30u, ca. 15 uur, ..unaccounted for...ca 4 uur slaap, 11 uurquote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:14 schreef jackie12 het volgende:
Allereerst bedankt Poekje voor alle links die je net posste.
Zijn geen koekebakkers die mee gaan.
Verder wil ik jullie nog even meenemen naar de ochtend van 2 april.
Het is 8.00 uur en Feliciano en Eileen staan te wachten op Kris en Lisanne voor de aardbeientoer.
Om 8.30 gaan ze naar het hostel en wacht Feliciano, omdat ie zo ongerust is, tot 10.00 uur totdat ie het hostel in kan.
...............
.......
Mijn punt is waarom anderhalf uur wachten voor een dichte deur maar dan daarna maar liefst 10 uur wachten met bellen?
Beter twee keer dan geen keer.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:33 schreef Grijzemassa het volgende:
Hadden we dit video interview al? Nou ja, voor de zekerheid;
http://nos.nl/video/20115(...)kris-en-lisanne.html
Hier hebben ze het over Piedra Filoquote:
Piedra Filio, en Sitio Lazaro. Zij worden apart vermeld naast Pianista.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:31 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Hier hebben ze het over Piedra Filo
http://www.prensa.com/get(...)te_0_3944605502.html
En hier Filo Pianista
http://aroundguides.com/19751664/Map
Misschien een andere benaming voor El Pianista
Op de oudere site http://www.findlisannekris.com/ is sinds juli geen nieuw bericht meer geplaatst. De stichting bestaat nog wel. Nu beide families deze zoektocht steunen zou je verwachten dat daar ook weer iets mee gebeurt.quote:Op zondag 4 januari 2015 19:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Vreemd is dat de site http://www.answersforkris.com/ als sinds oktober geen nieuwe berichten meer bevat. Destijds met veel bombarie in de lucht gebracht, maar naar nu blijkt alleen om wat geld binnen te harken. Als de aanstaande zoektocht in januari geen nieuws is, wat is dan nog wel nieuws?
Ik vind het jammer dat ze niets meer schrijven.quote:Op zondag 4 januari 2015 19:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Vreemd is dat de site http://www.answersforkris.com/ als sinds oktober geen nieuwe berichten meer bevat. Destijds met veel bombarie in de lucht gebracht, maar naar nu blijkt alleen om wat geld binnen te harken. Als de aanstaande zoektocht in januari geen nieuws is, wat is dan nog wel nieuws?
Beweegredenen zijn soms niet te doorgronden:quote:Op zondag 4 januari 2015 09:56 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Integendeel. De hypothese van menselijke interventie verplaatst slechts het probleem. Want wat zijn de de beweegredenen geweest van deze mens en waarom heeft hij geen enkel spoor achtergelaten?
Mooi voorbeeld, maar....blijkbaar heeft deze man toch sporen achtergelaten, anders zouden we dit verhaal niet kennen.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:44 schreef gynaika het volgende:
[..]
Beweegredenen zijn soms niet te doorgronden:
Een Indiase jongeman ontmoette in zijn land een Europese toeriste, waar hij helemaal verliefd op werd. Hij wilde haar niet kwijt maar zij had haar leven in Europa. Hij wist dat hij haar niet bij zich kon houden. Wat deed hij: hij benam haar van het leven en begroef haar in de nabijheid van zijn huis. Voor altijd bij hem, dacht hij...Zulk soort gedachten kunnen van iemand bezit nemen. Niet te begrijpen maar wel realiteit.
Kan helaas hierover geen link meer terugvinden.
Inderdaad is de waarheid gelukkig boven water gekomen doordat er aanwijzingen waren richting hem.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld, maar....blijkbaar heeft deze man toch sporen achtergelaten, anders zouden we dit verhaal niet kennen.
En, in het geval van K. en L. zijn er geen sporen.
Wat ik raar vind is dat niemand van de taalschool naar Kris en Lisanne hebben geprobeerd te bellen gelijk om 8.30 toen ze niet bij hun hostel waren.quote:Op zondag 4 januari 2015 10:00 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
1 april: verdwijning/vermissing/verdwaling na ca. 16:30u, ca. 15 uur, ..unaccounted for...ca 4 uur slaap, 11 uur
2 april: als je "1,5 wachten en 10 uur wachten met bellen" bij elkaar optelt, kom je uit op 11,5 uur
op 2 april kom ik zo s' avonds al uit op een gat van ruim 22,5 uur waarvan niet bekend is wat er precies is gebeurd, en er niet naar de meiden is gebeld door iemand in Panama (blijkbaar).
Vraag: de excursies met F. waren al geboekt. Zijn er toen geen mobiele nummers uitgewisseld met F.?
Hoe zeggen toeristen / zijn klanten dan normaliter bij hem af als ze bv. 's avonds ziek zijn geworden, en onverhoopts niet mee kunnen op een tocht die 's ochtends begint?
Ik denk dat de ouders niet hadden kunnen inschatten wat de impact van de site geweest is.quote:Op zondag 4 januari 2015 19:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Vreemd is dat de site http://www.answersforkris.com/ als sinds oktober geen nieuwe berichten meer bevat. Destijds met veel bombarie in de lucht gebracht, maar naar nu blijkt alleen om wat geld binnen te harken. Als de aanstaande zoektocht in januari geen nieuws is, wat is dan nog wel nieuws?
Is dit van de recente zoektocht met honden? Kon geen datum vinden in artikel.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:15 schreef Poekje01 het volgende:
De zoekacties van de Panamesen en Nederlanders, krantenartikelen enz daarover staan in de OP.
Nu sloegen de Panamese honden op 4 plaatsen aan:
- Bajo Mono
- The Pianist
- Piedra Filio
- Sitio Lazaro
bron:
http://www.panamaamerica.(...)-en-primer-recorrido
Waar zijn eigenlijk die laatste 2 plekken? Ik kan ze op internet nergens vinden?
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 5 januari 2015 02:14 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Is dit van de recente zoektocht met honden? Kon geen datum vinden in artikel.
Anyway, als de journalisten gelijk hebben en de honden inderdaad nu op die paden aansloegen (zelfs richting David), gaan mijn nekharen overeind staan.
Nou ik kan niet achterhalen of het nou om een oud artikel gaat of een artikel a.d.v. huidige zoektocht.quote:
De zoektochten gedaan met de honden zijn een van slechtste dingen die ik weet van deze zaak.quote:Op maandag 5 januari 2015 02:30 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Nou ik kan niet achterhalen of het nou om een oud artikel gaat of een artikel a.d.v. huidige zoektocht.
In ieder geval was ik nog niet op de hoogte dat de honden (eerder?) aan hadden geslagen op een route die mogelijk richting David zou gaan.
Kan er dan geen touw meer aan vast knopen.
EDIT: zal wel om oude artikelen gaan, aangezien ik niet heb vernomen dat er nu niet met honden gezocht gaat worden?
Had mijn post ge-edit. In eerder artikel van nu.nl over laatste - en nu huidige- zoektocht staat dat er ook vier honden mee gaan.quote:Op maandag 5 januari 2015 02:47 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De zoektochten gedaan met de honden zijn een van slechtste dingen die ik weet van deze zaak.
Kan me wel herinneren dat een hond aansloeg achter in een truck.
Kan trouwens iemand hostel Vearon vinden, de hostel waar Alex voor het laatst is gezien in 2009?
Alex is voor het laatst gezien door een parkwachter in het gebied van de warmwaterbronnen.quote:Op maandag 5 januari 2015 02:47 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De zoektochten gedaan met de honden zijn een van slechtste dingen die ik weet van deze zaak.
Kan me wel herinneren dat een hond aansloeg achter in een truck.
Kan trouwens iemand hostel Vearon vinden, de hostel waar Alex voor het laatst is gezien in 2009?
artikel was van 28/5, ging over de Panamese honden/zoekacties..quote:Op maandag 5 januari 2015 02:14 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Is dit van de recente zoektocht met honden? Kon geen datum vinden in artikel.
Anyway, als de journalisten gelijk hebben en de honden inderdaad nu op die paden aansloegen (zelfs richting David), gaan mijn nekharen overeind staan.
nou, "geen sporen".... niet dat wij weten.quote:Op zondag 4 januari 2015 22:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld, maar....blijkbaar heeft deze man toch sporen achtergelaten, anders zouden we dit verhaal niet kennen.
En, in het geval van K. en L. zijn er geen sporen.
Dank je.quote:Op maandag 5 januari 2015 10:35 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Alex is voor het laatst gezien door een parkwachter in het gebied van de warmwaterbronnen.
Dat is tussen Boquete en David. Hij had aan die parkwachter gevraagd hoe hij het beste weer terug naar Boquete kon reizen. De parkwachter adviseerde hem om naar de busterminal in David te gaan en daar de bus naar Boquete te nemen.
Ik heb die link al een keer of 3 geplaatst en heb heb nu niet bij de hand.
Het natuurgebied waar Alex doorheen wandelde is erg gevaarlijk met veel diepe ravijnen.
Als hij van het pad afgegaan is was dat heel gevaarlijk. En anders is hij op weg tussen David en Boquete verdwenen.
Link gevonden van mijn eerdere post hierover BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #110 - wij gaan door
ik dacht dat daar een dode hond oid. lag in een diepe geul/ravijn, zie verslag van NRWH.quote:Op maandag 5 januari 2015 13:59 schreef Lutalo het volgende:
De honden sloegen ook aan op een plek die binnen een cirkel van ca 500 van hun hostel lag.
Toch is daar niets gevonden.
Dank je Poekje! Wist ik helemaal nog niet dat er op zulke routes door de honden ook was aangeslagen. Hmm...quote:Op maandag 5 januari 2015 11:43 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
artikel was van 28/5, ging over de Panamese honden/zoekacties..
Ik ben in het verslag dit niet tegen gekomen,wel dat zij op dag 5 een vieze lucht roken op weg na het restaurant.quote:Op maandag 5 januari 2015 18:25 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik dacht dat daar een dode hond oid. lag in een diepe geul/ravijn, zie verslag van NRWH.
Wat kan dit betekenen?quote:Op maandag 5 januari 2015 11:52 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Laten we die kalk/fosfaat resten op die schoen niet vergeten, hier goed te zien:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)s-de-holandesas.aspx
Zat er kalk op de schoen dan? Als je naar de foto kijkt zie je de zelfde witte kleur op de vegetatie rondom de schoen. Het lijkt mij gewoon de reflexie van de flitser. Tenzij iemand daar ter plekke er een zak kalk over heen gegooid heeft.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:52 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Laten we die kalk/fosfaat resten op die schoen niet vergeten, hier goed te zien:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)s-de-holandesas.aspx
mmm... mij lijkt dat onwaarschijnlijk omdat de reflectie van het flitslicht m.i. dan de hele oppervlakte van de zijkant van de schoen zou 'treffen', en niet in van die rare hoekige halve onwillekeurige vormen ...quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:15 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
.........
Het lijkt mij gewoon de reflexie van de flitser......
......
Hoe verklaar je dezelfde witte kleur dan op de bladeren en takken op de foto?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:42 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mmm... mij lijkt dat onwaarschijnlijk omdat de reflectie van het flitslicht m.i. dan de hele oppervlakte van de zijkant van de schoen zou 'treffen', en niet in van die rare hoekige halve onwillekeurige vormen ...
Misschien kan Perico hier zijn mening eens over geven?
Ze hadden niet voor 2 maanden water bij zich. Je verbruikt in die omgeving, waar je ontzettend veel zweet, twee en een halve liter vocht per dag. Uitdroging is dus een heel groot gevaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:02 schreef jackie12 het volgende:
Iedereen hier weet dat ik de kans het grootst acht dat ze door een misdrijf om het leven zijn gekomen (of door een ongeluk die weggemoffeld wordt)
Een hele eerlijke vraag aan de mensen die denken aan verdwalen: Waaraan zouden ze dan na 8 of 11 dagen beiden aan zijn moeten overleden?
Ik lees overal dat een mens tot 2 maanden zonder eten kan als je maar water hebt en dat hadden ze.
De foto van de achterkant van waarschijnlijk Kris na 8 dagen bewijst voor velen dat ze dus beiden nog leefden.
Als je dat denkt dan moet er nog wel een doodsoorzaak gevonden worden want doodgaan aan niet eten al na 11 dagen lijkt me uitgesloten.
Dan moet er naar mijn mening een andere factor bij gezocht worden: ongeluk, insecten of slangenbeet, infectie.
Maar dan moeten ze dat beiden zijn overkomen en dat vind ik persoonlijk wat te toevallig.
Dus ik ben echt benieuwd wat dan de doodsoorzaak zou kunnen zijn?
Ik zie in verschillende filmpjes mensen uit de beekjes en rivieren drinken.quote:Ze hadden niet voor 2 maanden water bij zich. Je verbruikt in die omgeving, waar je ontzettend veel zweet, twee en een halve liter vocht per dag. Uitdroging is dus een heel groot gevaar.
Als ze water uit beekjes en rivieren hebben gedronken zullen ze daar flink ziek van zijn geworden, diarree wat de kans op uitdrogen nog vergroot. Ze hadden voor zover we weten geen waterzuiveringstablettten bij zich.
Dan moet ze dat dus beiden zijn overkomen en dat vind ik naast alle andere dingen persoonlijk wat te toevallig om daaraan beiden zo snel te overlijdenquote:Dat is zo maar 1 reden, dan is er nog de kans op een val in een ravijn, insectenbeten die gaan ontsteken en andere wondinfecties, gebrek aan voedsel en er zijn er vast nog wel meer
Er zit verschil in een slokje, of noodgedwongen liters per dag.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik zie in verschillende filmpjes mensen uit de beekjes en rivieren drinken.
Je stelling dat ze daar dan wel flink ziek van zijn geworden is dus naar mening lang niet zeker.
[..]
Dan moet ze dat dus beiden zijn overkomen en dat vind ik naast alle andere dingen persoonlijk wat te toevallig om daaraan beiden zo snel te overlijden
Dat zou in theorie kunnen, maar het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat er wel sporen zouden zijn, die dan nog geheim worden gehouden.quote:Op maandag 5 januari 2015 11:52 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
nou, "geen sporen".... niet dat wij weten.
Maar niet alles wordt (altijd) compleet in de pers vermeld. Zo zijn er bv. na de eerste vondsten 2 NL rechercheurs meegevlogen met Betzaida P. naar de site waar de botten van de vrouwen zijn gevonden.
Las ik van de week pas in een artikel. De resultaten / bevindingen van iig. de NL. hondenzoektems niet allemaal met de pers gedeeld (wel door de NRWH met de familie, NFI en OM/PM). En bv. (nog) niet alle telefoongegevens zijn vlgns. mij vrijgegeven aan de MSM.
Laten we die kalk/fosfaat resten op die schoen niet vergeten, hier goed te zien:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)s-de-holandesas.aspx
Ben het niet met je eens wat betreft de informatie die de familie deelt. Zo hebben ze maanden de foto van de rode haren niet gemeld. Er was sprake van 3 nachtfoto's waarop iets staat maar dat blijken er nu toch minimaal 4 te zijn. Ook foto 509 of beter gezegd het ontbreken ervan is maandenlang verzwegen. Het zou in theorie goed mogelijk zijn dat er meer informatie is die nog niet naar buiten is gebracht.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat zou in theorie kunnen, maar het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat er wel sporen zouden zijn, die dan nog geheim worden gehouden.
Als de familie hiervan zou weten, dan zouden ze dat zeker hebben gedeeld met de pers, lijkt me. Dat zou dan namelijk een sterk drukmiddel zijn om de door hun gewenste zoektocht door te zetten.
Echter, tot dusver heeft de familie K. alleen het (zwakke) argument gebruikt van "we begrijpen niet wat er gebeurd is, dus moet er wel sprake zijn van een misdrijf". Overigens heeft de familie F. een ander standpunt, meen ik begrepen te hebben, namelijk: "ze zijn verdwaald en vervolgens door de natuurlijke ontberingen om het leven gekomen".
Als er Nederlandse onderzoekers op de hoogte zouden zijn van de "geheime sporen", dan zie ik ook het belang niet om deze voor het publiek verborgen te houden.
Blijft over de mogelijkheid dat alleen ingewijden in Panama op de hoogte zouden zijn van geheime sporen en die om wellicht opportunistische redenen niet openbaar maken. Dan komen we op het terrein van de complottheorieën.
Dat is nou juist de informatie die meer wijst op verdwalen. Die hebben ze achter gehouden, zoals de foto met het haar. Daaruit bleek dat tenminste 1 van beiden waarschijnlijk nog leefde na ruim een week. Dat maakt een misdrijf juist onwaarschijnlijker.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:51 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens wat betreft de informatie die de familie deelt. Zo hebben ze maanden de foto van de rode haren niet gemeld. Er was sprake van 3 nachtfoto's waarop iets staat maar dat blijken er nu toch minimaal 4 te zijn. Ook foto 509 of beter gezegd het ontbreken ervan is maandenlang verzwegen. Het zou in theorie goed mogelijk zijn dat er meer informatie is die nog niet naar buiten is gebracht.
Maar... dit zijn toch geen sporen die wijzen op een misdrijf?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:51 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens wat betreft de informatie die de familie deelt. Zo hebben ze maanden de foto van de rode haren niet gemeld. Er was sprake van 3 nachtfoto's waarop iets staat maar dat blijken er nu toch minimaal 4 te zijn. Ook foto 509 of beter gezegd het ontbreken ervan is maandenlang verzwegen. Het zou in theorie goed mogelijk zijn dat er meer informatie is die nog niet naar buiten is gebracht.
Wel een beetje vreemd. Maar er komen daar veel toeristen, dus wellicht was het gewoon niet te achterhalen.quote:Op maandag 5 januari 2015 20:31 schreef gynaika het volgende:
Men heeft nog steeds niet achterhaald wie de twee jongemannen waren waarmee K en L geluncht hebben voordat ze verdwenen. Maar een aantal mensen beweerden dat dit niet het geval is geweest en men heeft daar naar mijn weten verder geen aandacht meer aan geschonken. Vreemd.
Beste Jackie, die zelfde vragen heb ik in het afgelopen jaar al een keer zeven beantwoord.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:02 schreef jackie12 het volgende:
Iedereen hier weet dat ik de kans het grootst acht dat ze door een misdrijf om het leven zijn gekomen (of door een ongeluk die weggemoffeld wordt)
Een hele eerlijke vraag aan de mensen die denken aan verdwalen: Waaraan zouden ze dan na 8 of 11 dagen beiden aan zijn moeten overleden?
Ik lees overal dat een mens tot 2 maanden zonder eten kan als je maar water hebt en dat hadden ze.
De foto van de achterkant van waarschijnlijk Kris na 8 dagen bewijst voor velen dat ze dus beiden nog leefden.
Als je dat denkt dan moet er nog wel een doodsoorzaak gevonden worden want doodgaan aan niet eten al na 11 dagen lijkt me uitgesloten.
Dan moet er naar mijn mening een andere factor bij gezocht worden: ongeluk, insecten of slangenbeet, infectie.
Maar dan moeten ze dat beiden zijn overkomen en dat vind ik persoonlijk wat te toevallig.
Dus ik ben echt benieuwd wat dan de doodsoorzaak zou kunnen zijn?
Inderdaad. Een misdrijf is mogelijk maar de argumenten die er steeds voor aangevoerd worden kunnen ook uitgelegd worden in geval van verdwalen. Het zijn geen echte duidelijke aanwijzingen, alleen speculaties. Hetzelfde geld voor verdwalen, maar m.i. is beide mogelijk.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
We draaien hier al een half jaar rond in gedachtencirkels.
Hopelijk levert de zoektocht deze maand wat op, dan kunnen we misschien weer verder.
Fosfor en ongebluste kalk werden aangetipt in het volgende artikel:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 11:42 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
mmm... mij lijkt dat onwaarschijnlijk omdat de reflectie van het flitslicht m.i. dan de hele oppervlakte van de zijkant van de schoen zou 'treffen', en niet in van die rare hoekige halve onwillekeurige vormen ...
Elkaar vast houden om balans te houden en dan alle twee een verschrikkelijke val maken. Zwaar gewond en niet in staat om nog verder te kunnen. (beklemming bijv.)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:29 schreef ToniB het volgende:
Het kan wat mij betreft ook beide kanten op al neig ik meer naar misdrijf. Er is niet 1 ding dat aantoonbaar is in die richting maar alles bij elkaar opgeteld stinkt het m.i.
Indien verdwalen:
Hoeveel "pech" moeten de meisjes wel niet hebben gehad? Eerst verdwalen, dan ongeluk (of andersom) niet een uitweg kunnen vinden naar Bocas (2/3 dagen) of terug naar Boquete , niet gevonden worden door de zoekteams of helikopters, geen Ngobe tegen gekomen....geen bereik......ziek geworden.....etc.
Of I Spit On Your Grave 2. Met 4x4's scheurend door rivierbeddingen, kabelbruggen die het begeven, een achtervolging op de kabels van de Tree Trek, een lanspuntslang die komt buurten en een stampede op de Pianista. Met gewetenloze en corrupte tronies.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik zit overigens wel te wachten op het eerste boek c.q. film over deze tragedie. Hier valt toch een mooie roman, thriller of drama van te maken? Problems In Panama. Jungle Nights. The Hiking Girls. etc.
Wanneer zou dit dan gebeurd moeten zijn?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:54 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Elkaar vast houden om balans te houden en dan alle twee een verschrikkelijke val maken. Zwaar gewond en niet in staat om nog verder te kunnen. (beklemming bijv.)
Dan hebben we nog een goed verhaal en een paar bizarre plottwists nodig. En van de twee kan een organensmokkelaar zijn en de andere een under-cover CIA agent.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:05 schreef Perico het volgende:
[..]
Of I Spit On Your Grave 2. Met 4x4's scheurend door rivierbeddingen, kabelbruggen die het begeven, een achtervolging op de kabels van de Tree Trek, een lanspuntslang die komt buurten en een stampede op de Pianista. Met gewetenloze en corrupte tronies.
Nieuwe aanwijzingen zijn natuurlijk altijd van harte welkom.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:09 schreef ToniB het volgende:
We hebben nieuwe aanwijzingen nodig. Hoop dat de bevindingen worden doorgespeeld.
Een goed verhaal:quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dan hebben we nog een goed verhaal en een paar bizarre plottwists nodig. En van de twee kan een organensmokkelaar zijn en de andere een under-cover CIA agent.
In dit geval gaat het om fosfatenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
Fosfor en ongebluste kalk werden aangetipt in het volgende artikel:
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Fosfor, niet in de vorm van fosfaten, werd veelvuldig gebruikt voor het ombrengen van mensen. Fosfor-Wikipedia. Vervolgens werd ongebluste kalk gebruikt voor het laten verdwijnen van de lijken.
Er verdwijnen in die regio regelmatig mensen en dat wordt snel in de doofpot gedaan. In het geval van Kris en Lisanne liggen de zaken extra opvallend, twee tegelijk en de enorme media-aandacht daartoe.
Van Passel nog steeds? Verbaasd me. Dacht dat de ouders allemaal andere mensen wilden inschakelenquote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:32 schreef RapaNui het volgende:
Vandaag een nieuw artikel in La Estrella:
http://laestrella.com.pa/(...)-holandesas/23833769
Advocaat Arrocha beklaagt zich (nog steeds) over het functioneren van Pittí en dhr. Van Passel wordt verwacht in Chiriquí, alwaar hij een verzoek gaat indienen om Pittí van deze zaak af te halen.
Alleen gaat het dan niet over Kris en Lisanne. Want dat waren geen cafe bezoekers.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:43 schreef jackie12 het volgende:
Een goed verhaal:
2 meisjes gaan naar Panama, gaan een stukje wandelen met lokale jongeren die ze leren kennen in een cafe.
Veranderen we dat cafe in restaurant Nelvis.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 15:57 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Alleen gaat het dan niet over Kris en Lisanne. Want dat waren geen cafe bezoekers.
Volgens de mensen die ze kenden van de cursus in Bocas brachten ze hun tijd alleen door in hun kamer, de taalschool en met exursies. Ze waren erg op zichzelf en geen uitgaans types.
Ik acht de kans dat ze zomaar een cafe binnengelopen zijn erg klein.
Overal gezocht en niet kunnen vinden.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:02 schreef ToniB het volgende:
wanneer is die film eigenlijk gemaakt? En is die daar in de buurt gemaakt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |