Kris Kremers & Lisanne Froon #148 - Nog één keer zoeken

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:13 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Fixed.

Mijn quote ook.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:10 schreef schuschuho het volgende:

[..]

En het zou wel heel toevallig zijn dat beide dames hieraan ten prooi zijn gevallen.

"In Brazil human deaths are intermittently reported, and there even is case documentation where two children were killed by the same spider."

http://panamaprattle.blog(...)andering-spider.html

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:12 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

had ik nog niet gezien Domnivoor: gruwelijk!

staat ie hier nou ook tussen??

https://sites.google.com/(...)ost-venomous-spiders

Nummer 3.

Het zijn gruwelijke beten en die kun je maar beter niet krijgen!
Maar: Kan een beet door een vioolspin verklaren waarom K&L plotseling geen foto's meer namen en na 8 dagen weer wel?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:26 schreef RapaNui het volgende:
Het zijn gruwelijke beten en die kun je maar beter niet krijgen!
Maar: Kan een beet door een vioolspin verklaren waarom K&L plotseling geen foto's meer namen en na 8 dagen weer wel?

Dat zou een verklaring kunnen zijn ja. Als je gebeten wordt denk je 'au een rotmug'. Het doet pijn maar je loopt door. Er gaan een aantal dagen overheen voordat het er zo gruwelijk uitziet als op die foto's.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 20:42 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Dat zou een verklaring kunnen zijn ja. Als je gebeten wordt denk je 'au een rotmug'. Het doet pijn maar je loopt door. Er gaan een aantal dagen overheen voordat het er zo gruwelijk uitziet als op die foto's.

Wel een beetje vreemd:
Je wordt gebeten, au rot mug, doet pijn, je loopt door en.....je maakt geen foto’s meer?
Na een aantal dagen gaat het er gruwelijk uitzien en.....dan ga je na 8 dagen weer foto’s maken?

Het tijdelijk niet gebruiken van de camera of telefoons kan ook te maken hebben met de toestand van de apparaten zelf i.p.v. met de toestand van K en L.
Zoals vocht, stof, zand. Daardoor kan een apparaat tijdelijk niet bruikbaar zijn geweest.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 21:17 schreef gynaika het volgende:

Wel een beetje vreemd:
Je wordt gebeten, au rot mug, doet pijn, je loopt door en.....je maakt geen foto’s meer?
Na een aantal dagen gaat het er gruwelijk uitzien en.....dan ga je na 8 dagen weer foto’s maken?

Nee. Na 8 dagen zonder medische behandeling ben je dood, en de achterblijver gaat foto's maken.

Iets anders, ik heb nu een wat ouder model smartphone, een Samsung Galaxy SII GT-I9100.

Wat me is opgevallen is dat je helemaal niet hoeft in te loggen om, mits het toestel aan staat, toch al:
- veel aan de weet te komen over het netwerkbereik
- te kunnen bellen

Aan de zijkant zit een knopje waarmee je je scherm op standby (uit) zet om energie uit te sparen, scherm wordt zwart. Wil je inloggen? druk je op de menuknop. Je komt bij het standby schermblok PIN inlogscherm.

Zonder PIN in te toetsen zie je nu al:

- de netwerkbereik streepjes (en kun je al direct weten of een belpoging zin heeft of niet)
- de batterij rest vulling waarde
- tijd
- netwerkverbindingtype (3G connectiviteit of niet)

ook in het donker, want het is standaard verlicht aangegeven. Echter, er is ook een aparte knop "Noodoproep" voor je op het scherm. Je kunt nu, zonder PIN in te toetsen, toch daar op drukken en daarna op een toetsenblok nummers als 112 of 911 intoetsen, en een noodoproep doen.


Als het tst uit staat, en je zet het aan, kom je, mits zo ingesteld, eerst bij een PIN inlogscherm, maar daarna ook bij het standby schermblok PIN inlogscherm, waar je idemdito zonder 2e PIN een noodoproep kan plaatsen.

Mijn punt is dat vlgns. mij iedereen wel minimaal de standaard PIN toestelcode actief heeft, en je bij dit toestel dus:

a) GEEN noodoproep kunt plaatsen, als het tst echt helemaal uit is gezet, en dan weer aan, en je weet
de toestel PIN code niet. Na 3 valse PIN's moet je een PUK code weten

b) WEL een noodoproep kunt plaatsen, als het tst nog aan staat, en je het tst scherm uit standby stand
activeert, maar NIET de tst PIN code weet

(nb. dit, ervanuit gaande dat er niet ook nog eens een tweede SIM PIN code apart actief is aangezet)

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 03-01-2015 23:00:44 ]

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 21:39 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nee. Na 8 dagen zonder medische behandeling ben je dood, en de achterblijver gaat foto's maken.

hoe gruwelijk ook, maak je daar toch een foto van lijkt mij. Kan me voorstellen dat je die niet in de krant hoeft.

Ik ben overigens wel blij dat er nu experts stroomopwaarts IN de rivier(en) gaan zoeken.
Heel goed mogelijk dat er van alles vastgeklemd zit onderwater.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 21:48 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

hoe gruwelijk ook, maak je daar toch een foto van lijkt mij. Kan me voorstellen dat je die niet in de krant hoeft.

Je maakt een foto van je overleden vriendin (foto 509), die je iets te confronterend vindt en weer verwijdert. En later maak je een minder schokkende foto: de 'haarfoto'. Zomaar een idee.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 22:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Je maakt een foto van je overleden vriendin (foto 509), die je iets te confronterend vindt en weer verwijdert. En later maak je een minder schokkende foto: de 'haarfoto'. Zomaar een idee.

M.i. verklaart een spinnenbeet veel niet: bh's in de rugzak, broekje netjes aan de kant, een week lang geen foto's maken, daarna wel foto's maar dan in de nacht, raar belpatroon, blauwgekleurde schoen, nee....

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 22:41 schreef RapaNui het volgende:

[..]

M.i. verklaart een spinnenbeet veel niet: bh's in de rugzak, broekje netjes aan de kant, een week lang geen foto's maken, daarna wel foto's maar dan in de nacht, raar belpatroon, blauwgekleurde schoen, nee....

Er is gewoon meer gebeurd dan één enkel ding. Je bent niet zomaar dood. En twee al helemaal niet.
Een spinnebeet is helemaal zo'n gek idee nog niet. Maar er moet meer gebeurd zijn, verkeerde beslissingen genomen (dat lijkt mij overigens wel duidelijk).

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 22:41 schreef RapaNui het volgende:

[..]

M.i. verklaart een spinnenbeet veel niet: bh's in de rugzak, broekje netjes aan de kant, een week lang geen foto's maken, daarna wel foto's maar dan in de nacht, raar belpatroon, blauwgekleurde schoen, nee....

Zoek jij één enkele verklaring voor alle feiten in deze zaak?
Ik denk dat het ingewikkelder in elkaar zit. Er kan zo veel gebeurd zijn tussen 1 en 8 april.

Menselijke interventie zou een hoop kunnen verklaren.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 23:05 schreef RapaNui het volgende:
Menselijke interventie zou een hoop kunnen verklaren.

We hebben er al twee.
En een derde valt niet uit te sluiten, maar op dit moment ook niet te bewijzen.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 23:08 schreef agter het volgende:

[..]

We hebben er al twee.
En een derde valt niet uit te sluiten, maar op dit moment ook niet te bewijzen.

Dat klopt. Daarom is onderzoek zo belangrijk.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 22:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Je maakt een foto van je overleden vriendin (foto 509), die je iets te confronterend vindt en weer verwijdert. En later maak je een minder schokkende foto: de 'haarfoto'. Zomaar een idee.

Dan heeft Lisanne waarschijnlijk ook de foto's 542 en 550 gemaakt en is zij de laatste die op 11 april haar telefoon gebruikt.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 10:50 schreef gynaika het volgende:
"We gaan stroomopwaarts in de rivier zoeken":

http://nos.nl/artikel/201(...)kris-en-lisanne.html

Bedankt voor dit bericht.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 19:56 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Mooi dom dat je daarmee getrouwd ben dan. Kon je niks beters krijgen?

Liefde is blind.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 23:05 schreef RapaNui het volgende:
Menselijke interventie zou een hoop kunnen verklaren.

Integendeel. De hypothese van menselijke interventie verplaatst slechts het probleem. Want wat zijn de de beweegredenen geweest van deze mens en waarom heeft hij geen enkel spoor achtergelaten?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2015 12:14 schreef jackie12 het volgende:
Allereerst bedankt Poekje voor alle links die je net posste.
Zijn geen koekebakkers die mee gaan.

Verder wil ik jullie nog even meenemen naar de ochtend van 2 april.
Het is 8.00 uur en Feliciano en Eileen staan te wachten op Kris en Lisanne voor de aardbeientoer.
Om 8.30 gaan ze naar het hostel en wacht Feliciano, omdat ie zo ongerust is, tot 10.00 uur totdat ie het hostel in kan.
...............
.......
Mijn punt is waarom anderhalf uur wachten voor een dichte deur maar dan daarna maar liefst 10 uur wachten met bellen?

1 april: verdwijning/vermissing/verdwaling na ca. 16:30u, ca. 15 uur, ..unaccounted for...ca 4 uur slaap, 11 uur
2 april: als je "1,5 wachten en 10 uur wachten met bellen" bij elkaar optelt, kom je uit op 11,5 uur

op 2 april kom ik zo s' avonds al uit op een gat van ruim 22,5 uur waarvan niet bekend is wat er precies is gebeurd, en er niet naar de meiden is gebeld door iemand in Panama (blijkbaar).

Vraag: de excursies met F. waren al geboekt. Zijn er toen geen mobiele nummers uitgewisseld met F.?

Hoe zeggen toeristen / zijn klanten dan normaliter bij hem af als ze bv. 's avonds ziek zijn geworden, en onverhoopts niet mee kunnen op een tocht die 's ochtends begint?

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 04-01-2015 10:10:57 ]

Hoe gaat dat met bijvoorbeeld skileraren? Hebben die van al hun klanten de mobiele nummers? En krijg jij hun nummer?

Als er via de school of andere tussenpersoon geboekt is zullen er ook geen nummers uitgewisseld zijn met F. Dan gaan de zaken via de organisatie.