Shotty | dinsdag 23 december 2014 @ 12:32 |
http://www.at5.nl/artikel(...)dens-avondje-stappen Het is bizar dat iemand zo kan 'verdwijnen' in een drukke stad. In de gracht gevallen tijdens het pissen? EDIT: Deeltje 2 | |
Mylene | dinsdag 23 december 2014 @ 12:37 |
bron | |
Cesare-Borgia | dinsdag 23 december 2014 @ 12:38 |
Het zou toevallig zijn als hij het niet was. | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 12:39 |
Is de huid dan al weg ofzo? Ze kunnen toch zo aan die tattoos zien of hij het is? En shotty, bedankt voor het openen ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 12:41 |
Ze laten dat aan de patholoog anatoom over, lijkt me wel zo zuiver, niet? | |
Gibson88 | dinsdag 23 december 2014 @ 12:43 |
Het zou best nog wel 's die vermiste jongen kunnen zijn helemaal i.c.m. die rugzak. Maar goed dat is nog even afwachten natuurlijk. | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 12:45 |
Mja, vanmorgen om 9 uur is die man in het water gezien, zouden we nu wel uitsluitsel kunnen hebben dacht ik? Daar heeft een patholoog anatoom ook geen uren voor nodig? Voor een dna test wellicht wel, maar ze hadden, wat mij betreft, best kunnen melden of betreffende tattoos te zien zijn. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 12:47 |
Waarom "helemaal i.c.m. die rugzak"? | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 12:47 |
Waarom, omdat jij geen geduld hebt? | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 12:48 |
Begrijp ik ook niet, die zal hij bij het verlaten van escape ook niet om hebben gehad en als hij die toch had opgehaald uit zn hotel dan zouden daar wel beelden van zijn. | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 12:48 |
zoiets ja | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 12:50 |
Zie ook geen reden om aan te nemen dat hij een rugzak bij zich had toen hij de Escape verliet. En nog onwaarschijnlijker is het dat hij er een heeft opgehaald die nacht in het hotel. | |
Gibson88 | dinsdag 23 december 2014 @ 13:12 |
Omdat er geen beelden van zijn en het mij aannemelijk lijkt dat die rugzak bij hem hoort. Wat is daar niet aan te begrijpen ? Zo raar is dat toch niet. | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 13:19 |
Ik kom al heel lang niet meer in zaken als escape, maar mag je daar met je rugzak rondlopen? Hij droeg geen jas. En dan zou hij wel zijn rugzak om hebben gehad? Dat vind ik wel een beetje raar. Ook omdat uitgebreid is aangegeven wat hij droeg en de rugzak niet genoemd is, als het ambulancepersoneel die rugzak had gezien of het staat ook op die videobeelden die men heeft gezien, dan zou mij dat wel noemenswaardig lijken, zo van, misschien als die rugzak wordt gevonden maar hij niet dat we dan een aanknopingspunt kunnen hebben. Maar nergens is die rugzak genoemd. Dus ik zou verbaasd zijn als nu opeens blijkt dat hij een rugzak bij zich had. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 13:21 |
Niemand rept over een rugzak, maar jij gaat er vanuit dat hij er een bij zich had toen hij de Escape verliet of er later een heeft opgehaald. Vandaar de vraag waarom je daar vanuit gaat.. Enkel en alleen omdat er bij het lijk ook ergens een rugzak in het water is gevonden? Naast andere spullen. | |
DonJames | dinsdag 23 december 2014 @ 13:22 |
Volgens het nieuwsbericht:
| |
Gibson88 | dinsdag 23 december 2014 @ 13:30 |
Kijk nog eens goed in mijn post. Waar zeg ik dat hij die rugzak bij zich had in Escape ? Ik vind het aannemelijk dat deze zaken bij hem kunnen horen omdat hij mogelijk nog gezien is door een buschauffeur ( of wat was het) bij zijn hostel. Zie mijn reactie op Marije. Maar daarom nog niet onmogelijk. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 13:33 |
Dan zou hij die rugzak, nadat hij bij het hotel was afgezet door de ambulance, moeten hebben opgehaald. Maar uit de camerabeelden blijkt juist dat hij het hotel niet ingaat (hij wordt voor een dichte ingang afgezet en is ook nooit gezien bij de zijingang.) | |
DonJames | dinsdag 23 december 2014 @ 13:34 |
"Niet onmogelijk" is niet echt hetzelfde als "aannemelijk".. | |
Gibson88 | dinsdag 23 december 2014 @ 13:38 |
Zoiets, of er moet plotseling nog een toerist/iemand verdwenen zijn en een rugzak. | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 13:39 |
zoiets zei ik ook, hij wandelt uit beeld, de andere kant op. Als hij het later nog zou hebben opgehaald, of iemand anders, dan zou daar toch beeldmateriaal van zijn. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 13:40 |
Daar kom je van alles tegen in het water. O.a. rugzakken en (plastic) tassen. Maar dat betekent niet dat ze verband houden met een lijk dat daar ook ergens in het water ligt. | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 13:40 |
of het hoort niet bij elkaar | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 13:43 |
Als hij later weer eens via de hoofd- of zijingang van het hotel naar binnen is gegaan, is daar zeker beeldmateriaal van. Hij is dus gezien bij de dichte hoofdingang en dat is waarsch. het dichst dat hij nog bij dat hotel is geweest. | |
Gibson88 | dinsdag 23 december 2014 @ 13:44 |
Wat ik trouwens heb bedoeld met 'aannemelijk' is niet om een confusie te trekken dat het zo is, maar dat het redelijk is om te denken dat. Wellicht dat ik daarin een andere woordkeuze had moeten toepassen. A fijn. Het kan van alles zijn. Wat dat betreft kan ik jullie ook prima begrijpen. Het kan er niet bij horen maar ook wel. En ligt en drijft van alles in die grachten. | |
DonJames | dinsdag 23 december 2014 @ 13:46 |
Waarschijnlijk hebben ze ook een fietswrak, een aangevreten dooie vis en wat broodkorstjes gevonden. Volgens jou heeft hij dus een fiets gekocht bij een junk, is naar de haringkar gereden voor een broodje vis, en is als het gevolg van de technisch slechte staat van de fiets het water ingereden terwijl hij stikte in z'n broodje? Is niet onmogelijk, dus aannemelijk! | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 13:46 |
Kunnen we ook zeker niet uitsluiten, maar dacht in eerste instantie dat ik iets gemist had. Bijv. dat het ambulancepersoneel verklaarde dat hij een rugzak bij zich had toen ze hem aantroffen. | |
Gibson88 | dinsdag 23 december 2014 @ 13:46 |
Deze reactie slaat dus werkelijk helemaal nergens op. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 13:47 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 13:52 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)cht_Amsterdam__.html | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 13:56 |
Zou je toch raar staan te kijken als nu alsnog de telefoon van Tore in die rugzak zou zitten. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 14:00 |
Maar even officieel:
| |
Gibson88 | dinsdag 23 december 2014 @ 14:01 |
Gelukkig. Dat biedt ons de gelegenheid om verder te speculeren ![]() Ja precies. Dat zou het helemaal een vreemde situatie maken. | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 14:01 |
Het speculeren gaat verder. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 14:03 |
Hij had ook gevonden kunnen zijn. Wat dat betreft mogen we ons gelukkig prijzen. | |
DonJames | dinsdag 23 december 2014 @ 14:08 |
Het is inderdaad niet de vermiste Noor Tore Grodem, want hij is niet meer vermist. Ze hebben hem immers gevonden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 14:15 |
Goede garp | |
Burdie | dinsdag 23 december 2014 @ 14:45 |
Nee, hij is juist niet gevonden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 14:46 |
ow, als het wat jou betreft kan... | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 14:51 |
Blijft toch een vreemd verhaal dat ie op vrijdag om 09:00 uur 's ochtends in een bus gezien zou zijn. Weten we al of dat klopt? | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 14:53 |
Nee. (dat weten we niet) | |
SuperHarregarre | dinsdag 23 december 2014 @ 14:53 |
Was gewoon een of andere random nozem. Wat de fuck hebben ze daar in Amsterdam allemaal in 't water liggen dat je te pas en te onpas even een lijk uit 't water vist? "Zeg, we zoeken het lijk van een Noor." De Amsterdammer graait even in de gracht en haalt een lijk tevoorschijn. "Is het deze?" - "Nee." De Amsterdammer mikt 't lijk weer terug en graait verder. "Deze dan?" - "Ook niet." | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 14:57 |
![]() Er ligt zoveel in de grachten dat het binnenkort een beschermde biotoop wordt. Nieuwe levensvormen ontwikkelen zich daar. | |
Marrije | dinsdag 23 december 2014 @ 14:57 |
ik dacht juist ik zet het er alvast maar bij | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 15:09 |
Okay. | |
WammesWaggel | dinsdag 23 december 2014 @ 15:12 |
Dit doet wat denken aan de zoektocht naar Gijs Thio, toen ging er het gerucht dat een seriemoordenaar mannen in de gracht aan het duwen was. Tijdens die zoektocht naar Thio doken ook aldoor andere lichamen op. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 15:15 |
Er duiken niet aldoor andere lichamen op. Er is nu 1 man uit het water gevist. | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 15:17 |
Joh, als je door de grachten vaart, bots je elke 2 minuten tegen een lijk aan! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 15:20 |
Klopt. Was er vorige week en heb ff een fotootje gemaakt:
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 15:24:04 ] | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 15:22 |
Blij dat je die foto in een spoiler hebt gezet! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 15:24 |
Dat staat 't toch? ![]() | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 15:25 |
Wat nou?? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 15:26 |
![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 15:26 |
Wellicht weer zo een Bask die door de spaanse inlichtingendienst vloeibaar gemaakt is. | |
WammesWaggel | dinsdag 23 december 2014 @ 15:31 |
And so it begins. | |
LTVDK | dinsdag 23 december 2014 @ 15:31 |
Godver ![]() Al zijn de Amsterdamse grachten natuurlijk wel een beetje de Ganges van Nederland ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 17:00 |
| |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 17:08 |
Gut, hoeveel lijken zouden er in totaal nog in die grachten liggen ![]() ![]() | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 17:10 |
Dat gaat om tientallen joh, misschien wel honderden. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 17:10 |
Waarschijnlijk sowieso een stuk of één. | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 17:11 |
De grachten worden eens in de zoveel tijd leeggehaald. Zou 't niet willen doen... ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 17:12 |
Het is maar goed dat we hier in de stad geen grachten hebben. Die zouden elke zaterdagnacht zich zowat opvullen denk ik. Wel fijn als je er dan later in valt dan 1am, dan heb je een grote kans dat je boven het water uitsteekt. | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 17:15 |
De dronken Engelsen fungeren als extra brug? ![]() | |
Tchock | dinsdag 23 december 2014 @ 17:15 |
Heel veel, vermoed ik. http://www.at5.nl/gespot/(...)en-dood-in-de-gracht | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 17:15 |
Ja ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Isegrim | dinsdag 23 december 2014 @ 17:17 |
Neem aan dat de meeste wel gevonden worden...? | |
Burdie | dinsdag 23 december 2014 @ 17:17 |
Klinkt toch wel alsof hij flink van het padje was... | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 17:17 |
Het plassen is niet zo'n probleem. Het op een randje staan als je door de kou bevangen en door alcohol en/of drugs bedwelmd bent, dát is een probleem ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 17:18 |
Gemiddeld 1 lijk per maand in de gracht http://www.parool.nl/paro(...)-lichaam-prijs.dhtml Gevaarlijker dan terrorisme die grachten. | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 17:18 |
Ik heb in Luton gewoond ![]() Need I say more... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 17:18 |
Mja, in Amsterdam toch zo'n 15 per jaar die er in schijnen te flikkeren en het niet overleven. | |
Tchock | dinsdag 23 december 2014 @ 17:18 |
De meeste wel, ja. Maar stel dat ze er ééntje missen per jaar, dan kun je al tientallen lichamen uit de gracht vissen anno 2014 ![]() | |
Isegrim | dinsdag 23 december 2014 @ 17:19 |
En toch maakt de PVV zich niet sterk voor het dempen van alle grachten. Hypocriet! | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 17:19 |
Mijn dichtsbijzijnde town is Barnsley. Het is een ervaring. Kan ik je zeggen! ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 17:20 |
Postbus 51, doe er iets aan! | |
Isegrim | dinsdag 23 december 2014 @ 17:20 |
Die's leuk ja. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 17:21 |
Engelsen en drank... | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 17:21 |
Hoe zou het toch komen dat die Britten zichzelf zo ontzettend lam zuipen? | |
spijkerbroek | dinsdag 23 december 2014 @ 17:21 |
Ik weet wat je bedoelt, helaas ![]() Meiden met een kort rokje aan in de sneeuw. Je denkt dat ze blauwe leggings aan hebben... blijken de benen bijna stijfbevroren te zijn.. ![]() ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 17:22 |
is kultoer | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 17:23 |
En op blote voeten, want aan het eind van de avond kunnen ze niet meer staan op die 30cm hakken ![]() Vroeger ging alles klokslag 10 uur dicht, dus zuipen zuipen zuipen. Nu zijn ze langer open maar beginnen ze nog steeds even vroeg en gaan ze langer door.... ![]() En het is gewoon 'leuk' om straalbezopen te zijn, dat doe je nu eenmaal, dat is gewoon, aldus enkele van mijn vrienden hier. Gelukkig heb ik ook vrienden die mijn filosofie delen ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 17:26 |
En als je om half vijf nog even een meeting wilt doen beginnen ze te zweten, want dan zijn ze niet op tijd in de pub.. | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 17:30 |
Afgelopen vrijdag was 'mad Friday'. In Doncaster hier vlakbij sluiten ze dan mensen tussen 3.30 en 6.00 op in de pub zodat de mensen die van het werk nara huis moeten rijden minder hoeven te dealen met mensen die dronken over de weg zwalken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 17:31 |
Ach.. ik lust 'm ook wel hoor, maar zwalkend zul je mij niet snel zien. ![]() | |
KeesBromfiets | dinsdag 23 december 2014 @ 17:31 |
Is toch veel leuker om rustiger aan te doen en door te gaan tot 7.00. Verdwaal je ook niet in het donker op de terugweg naar huis. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 17:35 |
Hier in de kroeg komen ook weleens een stel Britse arbeiders van 50+. Als je ziet wat een glazen die wegtanken. Halve liters of groter... en dan niet 2 of zo. ![]() | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 17:41 |
Pints mate. Bijna 0,57 liter. | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 17:43 |
En natuurlijk straalbezopen voor een curry of een kebab gaan | |
Fer | dinsdag 23 december 2014 @ 17:44 |
Kwam het ook niet door het lage alcoholpercentage in het Engelse bier en dan hier opeens echt bier krijgen. | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 17:45 |
Ja, maar hier (we hadden het over Britten in het VK ![]() Gaan ze los in Nederland of België dan is er inderdaad geen houden meer aan. Dat drinken ze namelijk net zo hard weg. | |
Deeltjesversneller | dinsdag 23 december 2014 @ 17:53 |
terecht, prive gaat voor werk | |
WammesWaggel | dinsdag 23 december 2014 @ 17:56 |
The Dutch canals.. Where Brits go to die ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 17:58 |
I was drowned in the valley of gracht, where the tourist piss their drugs out... In the Dutch Mountains... | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 18:00 |
Is hij nou gevonden? | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 18:00 |
Neen. | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 18:01 |
Wel dus, kut. | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 18:01 |
![]() *hoort het muziekje erbij* | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 18:01 |
Hè? | |
motorbloempje | dinsdag 23 december 2014 @ 18:01 |
Er was een lijk opgediept, maar dat was 'm niet. | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 18:02 |
Ah, okee, ik lees het net idd... Toch een raadsel dan, wrs ligt-ie toch ergens in een gracht dan... maar dan vind je iemand wel na paar dagen... | |
Leandra | dinsdag 23 december 2014 @ 18:03 |
Als hij aan een oor helemaal doof is en het gehoorapparaat in z'n andere oor werkt om een of andere reden niet meer (batterij leeg, verloren bij een val of ruzie) dan heeft hij een behoorlijk probleem als hij z'n balans dan niet goed weet te vinden en niet kan communiceren. | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 18:04 |
Tja, en als je in Amsterdam iemand of de politie om hulp vraagt ben je natuurlijk ook gelijk de sjaak, hmmm? | |
Leandra | dinsdag 23 december 2014 @ 18:07 |
Als je je moeilijk kunt oriënteren, wellicht je evenwicht niet helemaal op orde hebt, de taal niet spreekt en mensen niet kunt verstaan (lees: horen) dan kan dat nog best een uitdaging zijn ja. | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 18:10 |
Hij kon ook zuipen en een tattoo laten zetten. | |
Leandra | dinsdag 23 december 2014 @ 18:15 |
Toen was hij ook nog niet kwijt, en had waarschijnlijk nog een werkend gehoorapparaat. | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 18:19 |
Ik wist niet dat-ie doof was joh. Sneu toch wel. Je zit dat soort gasten toch als je zoon hè. Inmiddels. Ik zag die vader ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 18:34 |
Als het onze Noor was, dan was ie waarschijnlijk doorweekt van de regen. Het lijkt me eigenlijk vrij onwaarschijnlijk dat ie na dat tijdstip alsnog de gracht in is geflikkerd tenzij ie nog verder van het padje af is geraakt (zonder geld??) of het aan de stok heeft gekregen met iemand die hem levend, dan wel overleden, in het water gelazerd heeft. Edit: Ik krijg het vermoeden dat ie in de war is en aan een wandeltocht richting Lourdes is begonnen oid. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 18:40:51 ] | |
LTVDK | dinsdag 23 december 2014 @ 18:49 |
Of een trein in gegaan is en nu ergens in één of ander dorp in de Achterhoek zit. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 19:04 |
Dat hoor je zo langzamerhand wel te weten. | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 19:07 |
Nu wel, nu ik even dit topic doorloop. Poor kid tho. Ik snap dat die ouders meteen naar Asd zijn gevlogen. En zich wrs toch heel schuldig voelen, als ouders van een gehandicapt kind... | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 19:15 |
Normaal gesproken hoort hij met een oor nog voor 40 procent. Dat is ruim voldoende voor een 21-jarige om zich zelfstandig te redden als hij verder redelijk in orde is. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 19:36 |
Schuldig? Hij is volwassen. Je kunt hem niet altijd in de gaten houden en zijn handje vasthouden. Nee, als ik die vader was zou ik me niet schuldig voelen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 19:36:37 ] | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 19:40 |
Gehandicapt? Omdat hij aan 1 oor doof is? Ik draag een bril met sterke dioptrieen, ben ik dan ook gehandicapt? | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 19:40 |
Daar valt hij veel eerder op dan in Amsterdam. Of stel jij je dit voor bij de Achterhoek? ![]() | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 19:42 |
Nee man, dan ben je gewoon een schele. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 19:45 |
Mentaal ben jij sowieso flink gehandicapt, maar dat heeft niets met jouw zichtvermogen te maken. ![]() | |
LTVDK | dinsdag 23 december 2014 @ 19:45 |
De Achterhoek is voor mij wel het Alabama van Nederland ja ![]() Maar klinkt wel logisch, dan zou die eerder in een andere grote stad moeten zitten. Rotterdam of Utrecht lijkt me dan het meest logische voor een toerist. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 19:46 |
In Utrecht moet deze Noor ook wel in staat worden geacht om in een gracht te flikkeren. | |
Straatcommando. | dinsdag 23 december 2014 @ 19:46 |
Ik weet niet waarom, maar ik denk dat hij een psychose heeft ofzo. Nergens op gestaafd, puur gevoel. Sneue situatie.. Heb echt met die vader te doen | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 19:49 |
Dat kan in principe altijd, maar een ongeluk / misdrijf lijkt meer voor de hand te liggen. Denk dat hij (al lang) niet meer leeft. | |
Fer | dinsdag 23 december 2014 @ 19:50 |
Vraag mij af hoe groot de kans is dat hij opgevangen is bij een ggz en dat de politie er niets van weet. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 19:51 |
Neem aan dat ze daar al wel navraag hebben gedaan. Tenminste bij GGZ-instellingen in A'dam en omgeving. Net zoals dat ze alle ziekenhuizen hebben afgebeld. Is ook niet zo waarsch. dat hij al dagen in een instelling verblijft en dat niemand daar iets heeft meegekregen van deze vermissing. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 19:53 |
Lijkt me uitgesloten. Zijn vermissing heeft het landelijk nieuws gehaald. | |
Deeltjesversneller | dinsdag 23 december 2014 @ 19:55 |
slechte grap | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 19:56 |
Dat gevoel heb ik ook ja. Als hij om 09:00 uur 's morgens nog gespot is bij CS... in een zeiknat t-shirt, dan is waarschijnlijk verward aan het dolen geslagen. Het was niet echt weer om uren lang zonder jas buiten te gaan lopen. Wel vreemd dat ie dan niet gevonden is, wat er op kan duiden dat er iets ernstigs gebeurd is. Kut voor die pa idd. Man zat er goed doorheen tijdens het interview bij HvN. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 19:57:01 ] | |
Pietverdriet | dinsdag 23 december 2014 @ 19:56 |
Noord-Georgia was het trouwens Blijft een dijk van een film | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 19:59 |
Deliverance? Nooit gezien. Aanrader? | |
WammesWaggel | dinsdag 23 december 2014 @ 20:21 |
Squeel like a pig ![]() Kijk meteen ook Southern Comfort ![]() | |
NiceHat | dinsdag 23 december 2014 @ 20:22 |
Tja. Moet je hem maar niet naar de stad van orgaanhandelaren laten afreizen. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 20:23 |
Denk dat veel Noren nog geen idee hebben van het feit dat het hier zwart ziet van de orgaanhandelaren. | |
Burdie | dinsdag 23 december 2014 @ 20:26 |
Is die melding van e buschauffeur bevestigd? Dmv camerabeelden ofzo? Ligt hij niet gewoon in elkaar geslagen in een hoekje van het Byzantium? | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 20:28 |
Nee. En zou ook niet direct al teveel waarde hechten aan een zo'n melding van iemand die denkt Tore mogelijk gezien te hebben op plaats X. | |
WammesWaggel | dinsdag 23 december 2014 @ 20:30 |
Hmm Angela Kluivert woont (woonde?) in Byzantium en zij date tegenwoordig zware criminelen. Heeft deze viking iets verkeerds gezien? | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 20:32 |
![]() | |
Cesare-Borgia | dinsdag 23 december 2014 @ 20:33 |
Boete even doorsturen naar de ouders. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 21:06 |
Niet in de media iig. Er is alleen bekend gemaakt dat die melding is gedaan, niet dat het ook gecheckt en bevestigd is dat het klopt. | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 22:06 |
Ik wel, ik voel me altijd verantwoordelijk als ouder... maar je hebt gelijk dat je een knaap zeker al op 21-jarige leeftijd an sich volkomen los moet laten... | |
Ryan3 | dinsdag 23 december 2014 @ 22:07 |
Ja, toch? Maar jij bent een man van bijna 50. | |
fespo | dinsdag 23 december 2014 @ 23:16 |
er stond ook ergens dat die chauffeur hem in een nat pak heeft gezien volgens mij. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 23:19 |
Doorweekt shirt was de omschrijving toch? | |
fespo | dinsdag 23 december 2014 @ 23:22 |
ja dat zou kunnen, maar als dat bevestigd kan worden dan maakt het wel een vaag verhaal. maar dat is nogal een afstandje. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 december 2014 @ 23:25 |
Zonder jas wordt een shirt al gauw nat als het regent. | |
Downwards | dinsdag 23 december 2014 @ 23:27 |
Dat sowieso, zeker als je een lichtblauw overhemd draagt. Een bescheiden buitje en je bent al 'doorweekt'. | |
Enchanter | woensdag 24 december 2014 @ 12:41 |
bron AT5 dat was hem dus niet
| |
spijkerbroek | woensdag 24 december 2014 @ 12:43 |
Dat wisten we al. | |
Enchanter | woensdag 24 december 2014 @ 12:44 |
oh , blijkbaar overheen gelezen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 24 december 2014 @ 12:56 |
Leuk man, er is iemand dood. ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 24 december 2014 @ 12:58 |
![]() | |
Pietverdriet | woensdag 24 december 2014 @ 12:58 |
Absoluut een aanrader | |
Morendo | woensdag 24 december 2014 @ 13:59 |
Ja, is een sfeervolle film. | |
#ANONIEM | woensdag 24 december 2014 @ 14:38 |
Wel een oude... 1972. Niettemin toch maar op mijn watchlist gezet.
| |
#ANONIEM | woensdag 24 december 2014 @ 15:30 |
http://www.parool.nl/paro(...)r-vermist-Noor.dhtml Laat ik maar hopen dat het niet zo is dat hij in het water gevonden word. Ik kan me geen mooier kerstkado voorstellen voor die Noorse mensen dat deze gezond en wel ergens gevonden word! Maar even tussen door ik vind het wel een blunder om hem bij de hoofdingang af te zetten en niet kijk dat deze ook daadwerkelijk binnen gelaten word, of eventueel opgevangen word door het hotel personeel. | |
Downwards | woensdag 24 december 2014 @ 15:31 |
Dat is onderhand wel bijna uitgesloten. De vraag is of hem überhaupt nog eens vinden. | |
spijkerbroek | woensdag 24 december 2014 @ 15:32 |
"On your right you see the famous Anne Frank house, where she hid from the Nazi occupiers. On your left you can see .. Tore!" | |
Hyperdude | woensdag 24 december 2014 @ 15:34 |
Met jonge Al Bundy ![]() | |
Isegrim | woensdag 24 december 2014 @ 16:05 |
![]() | |
Marrije | zaterdag 27 december 2014 @ 15:21 |
Een week verder, nog steeds geen nieuws he. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 15:24 |
Nope. Niets meer over gelezen. | |
Marrije | zaterdag 27 december 2014 @ 15:27 |
Toch raar, had eigenlijk wel een update verwacht, met stoffelijk overschot gevonden oid. | |
agter | zaterdag 27 december 2014 @ 15:39 |
Als hij in de gracht gevallen zou zijn, zou je wel iets zien drijven op een gegeven moment, ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 15:45 |
Kans bestaat dus dat ie nog in leven is en er vandoor is, hoewel ik die kans toch niet zo groot acht. | |
SuperFood | zaterdag 27 december 2014 @ 15:46 |
of hij ligt ergens waar ie niet zo rap wordt gevonden. | |
DaveDave09 | zaterdag 27 december 2014 @ 15:53 |
Al gedacht aan orgaanhandel? | |
Downwards | zaterdag 27 december 2014 @ 15:54 |
Het kan ook nog de bedoeling van derden zijn geweest dat hij nooit meer gevonden zal worden. | |
SuperFood | zaterdag 27 december 2014 @ 15:59 |
mijn maakt het nooit zoveel uit als het al een tijdje heeft lopen rotten zijn de belangrijkste sporen toch wel weg.why? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 20:51 |
Ik vind het in iedergeval geen reklame en ik zou het in een toeristen wijzer of zoiets laten zetten, zodat het in de toekomst niet meer of minder voor kan komen! | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:02 |
![]() | |
Downwards | zaterdag 27 december 2014 @ 21:06 |
Hij bedoelt waarsch. dat het een slechte zaak is dat er een toerist spoorloos verdwijnt in A'dam en dat er in de toeristenwijzer gewaarschuwd moet worden voor de grachten etc. waar je in kunt beladen (waarsch. gaat hij er vanuit dat hij is verdronken). | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:07 |
Je begrijpt het niet ? Waarom als ze met zijn tweeen zijn maar eentje die gaat pinnen? Waarom als ik hem voor de deur van zijn hotel afzet niet even wachten zo dat ik zie dat hij daadwerkelijk opgevangen word? Nou is natuurlijk niks uit te sluiten twee zatten kunnen ja meer dingen fout doen als maar eentje maar toch die andere is wel in zijn hotel gearriveerd is het niet? Ik weet het niet hoe ik erover oordelen zou moeten of doen, maar als zoiets in een toeristen wijzer staat denken ze dan niet wel beter naar van we zijn met zijn tweeen waarom niet samen pinnen gaan? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:07 |
Waarschijnlijk ja, maar het is ietwat voorbarig. Daarnaast kun je ook onder de tram lopen of wat dan ook, maar om overal maar voor te moeten waarschuwen... | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:12 |
Alsof alleen pinnen zo'n risico is. Daarnaast heeft dat ambulancepersoneel hem bij het hotel afgezet. Doen ze niet als zij constateren dat de jongen te ver heen is en niet meer voor zichzelf kan zorgen, lijkt me. En net of jongeren zo'n toeristenwijzer helemaal gaan uitpluizen. Die gasten komen naar Amsterdam om te zuipen, drugs te gebruiken en voor de wijven. Gewoon om even los te gaan. Dat er nu eentje verdwijnt, is gelukkig geen dagelijkse kost. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:18 |
Nou stel hij heeft binnen tegen die andere gezegd ik ga pinnen, bij het naar buiten gaan stoot hij of iemand anders tegen hem aan, en hij verliest zijn hoorapperaat, ik las ergens dat hij zich zonder hoorapperaat al niet meer orrienteren zou kunnen. Ik schrijf al niks is uit te sluiten maar Amsterdam en savonds en dan wankel op je pooten onbekend en dat alleen, ik ben er geweest ik verdwaalde overdag nog bijna en dan ben ik ned lander. En had niet gedronken en drugs gebruikt doe ik trouwens beide nooit die dingen. Drugs hoef je daar ja ook niet lijkt me maar een drankje onbeheerd staan laten doe ik ook hier in ons dorp niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2014 23:39:05 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:20 |
Warrig verhaal. Maar denk je echt dat het helpt om te waarschuwen in een foldertje? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2014 21:20:46 ] | |
Downwards | zaterdag 27 december 2014 @ 21:21 |
Are you sure? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:22 |
Yep mij lijkt dat het met goedkeuring van de ouders is gegaan of gebeurd, en dan kunnen die het er wel in proberen te hammeren lijkt me. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2014 21:25:42 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:26 |
Wat er in proberen te hammeren? ![]() Jongeren doen nu eenmaal dingen die risico's met zich meebrengen en luisteren ook niet altijd naar hun ouders. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:31 |
Klopt maar als ze 10 procent ervan opsteken was deze inplaats van een richting op te lopen mischien wel terug gegaan, naar zijn landsgenoot. Uit te sluiten is niks natuurlijk en jongeren gaan naar mijn mening inderdaad dwars tegenover en beseffen veel te laat pas dat de ouders hun kinderen alleen maar willen gehoeden voor de fouten die zezelf gemaakt hebben. Is mijn mening wel te verstaan he! | |
Leandra | zaterdag 27 december 2014 @ 21:32 |
Hij was 21.... ik weet niet tot welke leeftijd jij toestemming aan je ouders vroeg voor een weekendje weg, maar mijn zoon deed dat al niet meer toen hij 21 was. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 december 2014 @ 21:36 |
Ik vroeg nooit om toestemming en gelukkig altijd weer thuis gekomen al was het een keer 8 mnd later pas en toen had ik in coma gelegen door een ongeluk. Ik was dan ook een deugniet om het zomaar te noemen. Ik begrijp daarom wel maar al te goed dat als mijn ouders iets zeiden dat ik dan juist wou weten waarom word me dat verboden en dan juist op zoek ging ernaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2014 21:37:09 ] | |
Downwards | zaterdag 27 december 2014 @ 21:37 |
Als ze hem hadden afgeraden om een paar dagen naar A'dam te gaan, was dat waarsch. toch aan dovemansoren besteed. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 27 december 2014 @ 21:39 |
Allemaal van die captain hindsights weer ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 12:41 |
Ik denk dat de kans dat hij nog leeft helaas niet zo hoog is. | |
Skillstorm | zondag 28 december 2014 @ 12:42 |
Na zo lang.... klopt ![]() Of hij is gewoon naar Noorwegen gaan lopen ![]() | |
agter | zondag 28 december 2014 @ 12:43 |
Idd. De eerste 24 uur zijn de belangrijkste. | |
nixxx | zondag 28 december 2014 @ 13:22 |
Nou is er in Bryne niet veel te doen ( heb tijdje er vlakbij gewoond in Sandnes) maar ook weer niet zo verschrikkelijk dat je er spontaan van in een gracht springt. Wel een geluk bij een (denk ik) ongeluk dat hij net die tattoo had laten zetten... dat maakt identificatie wel makkelijker. | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 16:40 |
Wat voor een soort milieu is dat dan waarin die jongen 21 jaar geworden is, bedoel dus waar komt die vandaan, en dan in een keer naar Amsterdam? | |
WammesWaggel | zondag 28 december 2014 @ 16:42 |
Of op bedevaart naar Lourdes ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 16:43 |
In alleen een hempje aan? | |
nixxx | zondag 28 december 2014 @ 16:51 |
Bryne is echt klein en wat plattelands. Maar hij zal vast vaak in stavanger uitgegaan zijn. Dat is na Oslo en Bergen de grootste stad van Noorwegen. Veel expats daar vanwege olie, veel Schotten en Britten. Denk te vergelijken met Breda of Arnhem ongeveer. Had gelezen dat hij ook iets in de olie industrie deed, dus helemaal wereldvreemd zal hij ook niet geweest zijn. | |
WammesWaggel | zondag 28 december 2014 @ 16:51 |
God verwarmt het hart van zijn kudde. | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 16:53 |
Zal wel zo wezen maar naar mijn idee niet te vergelijken met iemand die groot gebracht word in Amsterdam! | |
nixxx | zondag 28 december 2014 @ 17:06 |
Nee, dat klopt, aan die lui valt niets meer te redden ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 18:46 |
laten we nou niet doen alsof amsterdam zo groot is... | |
#ANONIEM | zondag 28 december 2014 @ 20:36 |
Heb ik geen woord over gerept dat het groot is! | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 16:24 |
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2014 16:25:20 ] | |
Marrije | maandag 29 december 2014 @ 16:29 |
Hopelijk leveren de speurhonden wat op. | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 16:32 |
Vind het wel wat laat, maar goed. | |
Marrije | maandag 29 december 2014 @ 16:37 |
ja, dat had wel gemogen na de tip dat hij doorweekt bij het station was gezien. | |
HaverMoutKoekje | maandag 29 december 2014 @ 16:45 |
dan heeft het niet zoveel zin om in het water bij Leidseplein te gaan zoeken. Een dronken Noor valt toch niet twee keer in een gracht. | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 16:48 |
Het regende die dag / nacht regelmatig. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2014 16:48:40 ] | |
Burdie | maandag 29 december 2014 @ 17:09 |
Maar hij loopt toch niet van het Leidseplein naar CS en vervolgens terug naar het Leidse om daar in een gracht te vallen? Dan had hij in een willekeurige gracht kunnen vallen. Of zou de tip van de buschauffeur niet zo serieus genomen worden? ![]() | |
HaverMoutKoekje | maandag 29 december 2014 @ 17:20 |
dit dus. | |
raptorix | maandag 29 december 2014 @ 17:34 |
Heel Amsterdam, en dan met name centrum hangt vol met politie camera's, maar als er iemand vermist is hebben ze elke keer 0,0 beeld. Wat nemen die dingen eigenlijk wel op? | |
fespo | maandag 29 december 2014 @ 17:45 |
als hij ver weg was geweest dan was hij echt wel gefilmd. cs, midden in het centrum, bussen, andere stadions e.d. je zou zeggen dat hij daarom aan de overkant van zijn hotel al in het water is gevallen. | |
raptorix | maandag 29 december 2014 @ 17:47 |
Dat lijkt me stug, weet je hoe druk het is voor het Mariott? | |
#ANONIEM | maandag 29 december 2014 @ 17:52 |
Of hij is bij een vreemde ingestapt o.i.d. | |
Burdie | dinsdag 30 december 2014 @ 11:07 |
Nog geen nieuws? | |
Skillstorm | dinsdag 30 december 2014 @ 11:17 |
Hij Is gewoon spoorloos verdwenen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 11:28 |
wat denken jullie van orgaanhandel? | |
Skillstorm | dinsdag 30 december 2014 @ 11:38 |
Nee, aliens. | |
pleeborstel | dinsdag 30 december 2014 @ 11:47 |
Ik denk/hoop dat hij nog leeft, anders was ie toch allang gevonden? Denk bewust "verdwenen", of hij zwerft rond, zoals ik meer jongens van rond die leeftijd zie in Amsterdam. Capuchon op, zonnebril op, niemand die je herkent hoor. | |
WammesWaggel | dinsdag 30 december 2014 @ 12:34 |
Hij zou ook bij ISIS in Irak kunnen zitten en nu een Marokkaans jihadsletje daar nu kunnen geven. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 13:22 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 16:10 |
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat en lichaam boven komt en hoelang duurt het weer dat het weer ondergaat? Bij het vergassen komt het boven dacht ik maar nadien gaat het toch weer onder niet? Al hoop ik het niet daarvanaf gezien, maar waar kan zo een jongen terecht in zijn hempie? Bij het legerdes heils misschien maar hoe vind hij dan de weg ernaar toe en de wegen welke hij te gaan heeft voor hulp? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 16:37 |
Die zit echt niet bij het Leger des Heils, want die weten ook wel dat er een Noor zoek is. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 16:39 |
Dat verwacht ik ook niet, maar hoop doet toch leven is het niet? Stel hij komt dadelijk terecht en hij zit ergens vast in een gevangnis ofzo, ik kijk nergens meer vanop trouwens! | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 16:41 |
Zolang er niets gevonden wordt is er nog hoop idd. | |
DonJames | dinsdag 30 december 2014 @ 16:55 |
Een Mechelse herder? Geen zeehond? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 16:57 |
Juist dat is dus ook wat ik denk, stel hij is ergens opgepakt en kan zich niet verstaanbaar maken. Dan zit hij heel misschien ergens als John Doe, en of ze hier naar zijn benen kijken dan is nog maar de vraag. Of nazien of hij een gorrila tatoe heeft. | |
Morendo | dinsdag 30 december 2014 @ 16:58 |
Hij is doof hé. Dat compliceert het aanzienlijk. | |
Downwards | dinsdag 30 december 2014 @ 16:58 |
Als hij daar terecht was gekomen, was dat uiterlijk het weekend na de vermissing al wel bekend geworden. We zijn onderhand bijna twee weken verder. Hij is zo goed als zeker dood. | |
WammesWaggel | dinsdag 30 december 2014 @ 16:59 |
Bij het CS hangen nu ook posters met zijn foto, ik moest meteen aan de noest filosoferende Fokkers denken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 17:09 |
Maar niet achterlijk. Ik neem aan dat hij kan schrijven. En buiten dat, ze hebben daar vast zijn signalement. | |
Downwards | dinsdag 30 december 2014 @ 17:12 |
Het is niet waarschijnlijk dat hij daar terecht is gekomen, maar je mag toch aannemen dat de politie ook even bij dergelijke instanties is gaan informeren. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 17:13 |
Hoe lang draai je al mee? Er zijn er maar weinigen denk ik die je zeggen als je voor een nieuwe accu gaat en er is iets anders stuk die je dat vertellen! Zou dat met deze niet het geval kunnen zijn, opgepakt voor landlopen b.v. Voor zijn ouders hoop ik natuurlijk dat zoiets als het laatste het geval is! | |
Downwards | dinsdag 30 december 2014 @ 17:15 |
Als hij opgepakt was, was hij al lang terecht geweest. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 17:22 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 17:24 |
Je snapt hem niet he! Verder kijken als iemand neus lang is en controleren, ga er desnoods langs en neem niet alles klakkeloos aan b.v. | |
Downwards | dinsdag 30 december 2014 @ 17:25 |
Heb wel vaker bij john2406 dat ik in eerste instantie geen idee heeft wat hij bedoelt en mij afvraag welke verbanden hij allemaal legt. Zitten ook wel wat interessante gedachten bij, maar op mij komt het nogal warrig over. Kan trouwens ook aan mij liggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 17:25 |
Ja man, hij is opgepakt voor landlopen. Zit nu ergens vast in NL, maar ze zeggen lekker niet tegen zijn ouders dat ze weten wat er met hem is gebeurd en waar hij is. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 17:27 |
Dat zeg ik niet maar het zou kunnen toch is het niet? Als hij niet in de comp staat als zijnde deze dan zou het kunnen lijkt me. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 december 2014 @ 17:28 |
Het zou ook kunnen dat ie gewoon een tunnel naar Australië aan het graven is. Bedoel, zou toch kunnen dat ie denkt dat dit mogelijk is en het is gaan doen. | |
fespo | donderdag 1 januari 2015 @ 07:23 |
De politie meldt dat de honden niet zijn aangeslagen. Er is besloten de route later op de dag nogmaals te varen met een boot die is uitgerust met sonarapparatuur. | |
Fargo | donderdag 1 januari 2015 @ 09:18 |
Doe dat dan gelijk en geef die honden vrij met Oud en Nieuw. | |
Fer | donderdag 1 januari 2015 @ 12:34 |
| |
Isegrim | donderdag 1 januari 2015 @ 12:40 |
Het is een oudere man maar ze weten nog niet of het een man of een vrouw is? ![]() | |
Reismeis | zondag 4 januari 2015 @ 14:37 |
| |
Merkie | zondag 4 januari 2015 @ 14:39 |
Bizar. Slachtoffer van een misdrijf ![]() | |
WammesWaggel | zondag 4 januari 2015 @ 14:40 |
Actief... Met de eigen simkaart is de vraag? | |
Pietverdriet | zondag 4 januari 2015 @ 14:44 |
de grote datastofzuiger overheid was nog niet op het idee gekomen dit te doen? | |
Merkie | zondag 4 januari 2015 @ 14:45 |
Hij werd op oudjaarsdag weer actief. Daarvoor was er geen signaal. Zo lees ik het tenminste. | |
Ryan3 | zondag 4 januari 2015 @ 14:53 |
Wordt een beetje hetzelfde verhaal als Kris en Lisanne hè. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:54 |
| |
Marrije | zondag 4 januari 2015 @ 15:02 |
Apart. Het rembrandtpark wordt ook uitgekamd neem ik aan of is dat te optimistisch? | |
Marrije | zondag 4 januari 2015 @ 15:29 |
Ja. Raar want als de telefoon toen is doorverkocht en iemand haalt de sim eruit om zn eigen erin te stoppen dan krijg je toch geen signaal op het oude nr? | |
Webschip | zondag 4 januari 2015 @ 15:30 |
Dat is niet te hopen. Hopelijk wordt hij wel levend gevonden. | |
Webschip | zondag 4 januari 2015 @ 15:32 |
Het zijn wel hele knappe honden die dat werk kunnen. | |
Skillstorm | zondag 4 januari 2015 @ 15:36 |
Ik vind het raar dat de accu het zo lang heeft kunnen volhouden voor een smartphone , hij moet wel ergens opgeladen hebben. | |
Marrije | zondag 4 januari 2015 @ 15:36 |
zijn dat ook kadaverhonden? | |
Merkie | zondag 4 januari 2015 @ 15:38 |
Ligt eraan op basis van wat ze de telefoon hebben kunnen identificeren. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 15:38 |
Volgens mij staat er dat de telefoon actief was, niet noodzakelijk met z'n eigen simkaart ![]() Als jij jouw sim in mijn telefoon stopt dan is het signaal van mijn telefoon ook weer te achterhalen. | |
Marrije | zondag 4 januari 2015 @ 15:43 |
Is dat toestel dan ook te traceren met een andere sim, als je dat nummer dus niet hebt? | |
Marrije | zondag 4 januari 2015 @ 15:45 |
Ah dat is een antwoord op mijn vraag, ok. Maar daarna was de telefoon dus niet meer te traceren. Dan is doorverkocht ook geen logische optie. | |
Merkie | zondag 4 januari 2015 @ 15:59 |
IMEI is technisch mogelijk volgens mij. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 16:04 |
Of hij stond daarna niet meer aan.... maar je kunt een telefoon zelf ook gewoon op imei zoeken, het is niet alsof een telefoon onvindbaar wordt door er een andere sim in te stoppen. | |
Skillstorm | zondag 4 januari 2015 @ 16:07 |
Moeten ze de Paramaribostraat niet uitkammen? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Skillstorm op 04-01-2015 16:26:28 ] | |
WammesWaggel | zondag 4 januari 2015 @ 16:40 |
imei wel... | |
raptorix | zondag 4 januari 2015 @ 18:44 |
Omdat dit niet door overheidsdiensten bekend is gemaakt vermoed ik dat ze iets anders hebben geprobeerd, ook met een andere sim of geen sim maakt je telefoon evengoed contact met WIFI hotspots, en dus ook die met van de grote aanbieders, de kans is groot dat men zijn MAC adres heeft weten te halen uit de logs van een modem waar hij zeker contact mee heeft gehad, bijvoorbeeld bij zijn ouders thuis, ik ben vrij zeker dat de grote aanbieders op basis van gesharede modems kunnen achterhalen of zijn telefoon is aangestraald, kortom men heeft mogelijk buiten justitie om contact gezocht met deze providers en op die manier een aanzendpunt kunnen bepalen, vandaar dat men ook zo exact de straat weet en niet een regio met straal heeft gecommuniceerd zoals dat het geval is met een GSM netwerk. | |
SuperFood | zondag 4 januari 2015 @ 18:52 |
ehm wifi is niet straat gefixeerd normaal gesproken. lijkt me ook onwaarschijnlijk dat ze de wifi netwerken van de buurt hebben kunnen scannen. meer waarschijnlijk lijkt me dat ze op de 1 of andere manier toegang hebben tot een netwerk / resource waarmee ze kunnen checken of het imei actief is geweest en / of nummer. | |
SuperFood | zondag 4 januari 2015 @ 18:54 |
het lijkt me dat ze dit altijd doen maar misschien ben ik te optimistisch. maar het communiceren dat ze het kunnen en doen in de media gaat niet helpen bij toekomstige gevallen. | |
Isegrim | zondag 4 januari 2015 @ 18:57 |
Het wordt wel een vreemd verhaal zo... | |
SuperFood | zondag 4 januari 2015 @ 18:58 |
detective roman waardig ![]() | |
raptorix | zondag 4 januari 2015 @ 19:02 |
Nee, ik zal het misschien wat anders uitleggen, zijn MAC adres van zijn telefoon is redelijk makkelijk te achterhalen, dat kan door in de logs te kijken waar hij zeker geauthoriseerd is ingelogt, een andere manier is dat te achterhalen via zijn aankoopgegevens van zijn telefoon (volgens mij staat het vaak zelfs op de verpakking). Als je nu een modem hebt wat bijvoorbeeld KPN FON aan heeft staan, dan zal de telefoon wanneer deze in de buurt is contact zoeken met het modem. Deze modems houden zeer waarschijnlijk ook centraal bij welke MAC adressen contact hebben gezocht, en op die manier is het ook te achterhalen. Tevens zijn er bedrijven die apparatuur verkopen om aan "crowd" control te doen, ze scannen in hun omgeving af hoeveel, en welke telefoons aanwezig zijn, zaken als AH en Mycom doen dit, en wellicht hebben ze het bij deze bedrijven nagevraagd. Een andere optie zou kunnen zijn dat men wist dat er een bepaalde achtergrond APP geinstalleerd was en dat men via een webbased dienst gechecked heeft. | |
raptorix | zondag 4 januari 2015 @ 19:04 |
Ik woon er kilometer vandaan, het is geen slechte buurt, maar wel een plek waar je beroofd kan worden ![]() | |
betyar | zondag 4 januari 2015 @ 19:13 |
Heeft El_Detective deze zaak nog niet opgelost? | |
betyar | zondag 4 januari 2015 @ 19:13 |
Het is gewoon orgaanhandel, zoals bij elke vermiste. | |
SuperFood | zondag 4 januari 2015 @ 19:19 |
je kijkt teveel televisie man ![]() | |
betyar | zondag 4 januari 2015 @ 19:21 |
![]() | |
SuperFood | zondag 4 januari 2015 @ 19:22 |
ik wel maar misschien dat jij een grapje maakte toenet? ![]() | |
betyar | zondag 4 januari 2015 @ 19:23 |
Zou het? | |
Webschip | zondag 4 januari 2015 @ 19:26 |
Tore is wel een aparte naam. | |
Leandra | zondag 4 januari 2015 @ 19:43 |
Voor een Noor? | |
Webschip | zondag 4 januari 2015 @ 19:46 |
Voor een Noor is het misschien net als "Jan" in Nederland. | |
Marrije | maandag 5 januari 2015 @ 01:50 |
ook van je leven? En wat is dan de plek waar je gedumpt kan worden? | |
LTVDK | maandag 5 januari 2015 @ 01:51 |
Die is hier ondertussen ook al een week vermist ![]() | |
Fred0w | maandag 5 januari 2015 @ 06:44 |
De Schinkel | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 06:44 |
Niet echt, het is bepaald geen buurt waar je iemand ongezien even om het leven brengt, daar is het veel te druk voor, al afgezien dat dat in combinatie met een beroving erg lastig is. Ik heb ook nog nooit gehoort dat daarna iemand in de gracht gegooid is. Dan acht ik het waarschijnlijker dat hij in slaap is gevallen en toen gezakkenrolt, dat is iets wat ik wel vaker gehoord heb. Of je daar kunt komen vanaf het punt waar hij afgezet is? Ja dat is vrij goed mogelijk, als je de ingang neemt bij het Vondelpark aan de Mariott kant neemt (tegenover Leidseplein) en je loopt naar de West kant, dan is kans groot dat je bij 1 van de Noordelijke ingangen van het Vondelpark komt, ik kan me goed voorstellen dat je dan best gedesorienteerd bent, zelfs mensen die enigzins bekend zijn kunnen daar nog wel eens in de war raken. Ik acht echter logischer dat hij gewoon al eerder van zijn spullen beroofd is en gewoon te water is geraakt, maar goed er zijn wel meer toeristen verdwenen in Amsterdam de afgelopen paar jaar, en er zijn gevallen dat ze nooit meer opduiken. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 06:45 |
Probeer jij maar tegen iemands zin in een persoon te water te gooien, is nog best lastig. | |
HaverMoutKoekje | maandag 5 januari 2015 @ 09:10 |
ook als iemand stomdronken en/of onder invloed van drugs is? | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 09:10 |
Zelfs dan, maar dan blijft de vraag, waarom zou je dat als berover doen? | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 09:17 |
Als dat onverwachts gebeurt lijkt het mij vrij makkelijk, vraag me natuurlijk wel af wat daar voor plezier aan te halen is. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 09:18 |
Als je iemand te water duwt heb je zijn telefoon weer niet he. | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 09:20 |
Ik zou het niet weten ik heb er geen ervaring mee niet met of zonder telefoon gelukkig. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 09:21 |
Ik bedoelde dat het niet logisch is dat iemand beroofd is en dan te water word gegooid, aangezien zijn telefoon het na zijn vermissing nog heeft gedaan lijkt het me dus onlogisch dat hij tijdens een beroving te water is gegooid. | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 09:25 |
Waar zou iemand zijn telefoon duwen als deze alleen in een hempie gekleed over straat gaat? Ik wil er niet aan denken dat deze in het water beland is trouwens, en hoop voor de ouders dat hij elders is, al twijfel ik wel naar zoveel dagen? Wat was het trouwens voor een telefoon bedoel dus hoeveel inch, dan zal die als deze iets groter is niet overal in passen lijkt me? | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 09:33 |
Hij had een broek aan waar vrij makkelijk een telefoon in past, ging om een samsung galaxy. | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 09:40 |
hoe langer deze man weg is hoe groter ik de kans acht dat hij nog leeft maar gewoon niet gevonden wil worden. | |
fespo | maandag 5 januari 2015 @ 10:17 |
het is jammer dat we niet weten of daar aanleiding voor is. maar een gemiddelde Noor, die met een vriend een weekend weg gaat zal toch wel het beetje respect hebben om dan i.i.g. iets van zich te laten horen. plus dat hij al weken binnen zit en met niemand van buitenaf communiceert. zover bekent niemand kent in NL en hij alleen zijn kleding heeft, al weken niet heeft gepind (dus gratis leeft) [ Bericht 1% gewijzigd door fespo op 05-01-2015 10:30:00 ] | |
bloempje-moi | maandag 5 januari 2015 @ 11:42 |
| |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 11:57 |
Okay. Ben benieuwd of ie nu gevonden gaat worden. | |
fespo | maandag 5 januari 2015 @ 12:01 |
ongelofelijk zo'n hondenneus. ![]() | |
de_boswachter | maandag 5 januari 2015 @ 13:04 |
Vissenvoer dus. R.I.P. | |
miss_sly | maandag 5 januari 2015 @ 13:10 |
http://nos.nl/artikel/201(...)ige-tore-grodem.html Zoektocht heeft in het Vondelpark niets opgeleverd, kennelijk? | |
Burdie | maandag 5 januari 2015 @ 13:15 |
Dat de honden zijn aangeslagen is een nieuwer artikel. Echt duidelijk zijn ze allemaal niet met hun berichtgeving... | |
WammesWaggel | maandag 5 januari 2015 @ 13:22 |
Deze stichting heeft de telefoon op een andere manier gepeild dan de politie via het buitenland, opzich ookwel intressant. | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 13:28 |
Je kan de simkaart peilen in een ingeschakelde telefoon, maar ook een bepaalde telefoon onafhankelijk van welke simkaart erin zit. Ze hebben elk hun unieke nummer | |
vrouwtje-theelepel | maandag 5 januari 2015 @ 13:29 |
http://www.at5.nl/artikel(...)oorlopig-niet-hervat | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 13:38 |
Tja, nu gaat de bureaucratie weer in werking. | |
Bloem84 | maandag 5 januari 2015 @ 13:59 |
ik vind het meest bizarre nog wel dat een aantal ex politiemensen blijkbaar de lokatie van een specifieke telefoon kan uitlezen? | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 14:02 |
Dat kunnen ze niet, dat kunnen de operators van de telefoonnetwerken (binnen bepaalde grenzen). Let wel, dit is wat anders dan de locatie van een spec simkaart in een active telefoon combi. Maar voor bv apple producten kan je een dienst abonneren die jou als eigenaar van de account wel kan laten zien waar je HW is. | |
Marrije | maandag 5 januari 2015 @ 14:56 |
kan die stichting geen duikers huren? Kan iemand anders een nieuwe openen? Dank. |