NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ze de ouders van dat kind maar een flinke boete geven.quote:Kind bekent neerschieten dolfijn met pijl en boog
Een kind in de Amerikaanse staat Florida heeft toegegeven begin deze maand een dolfijn met pijl en boog te hebben neergeschoten. Het mannelijke dier werd geraakt door een pijl afkomstig van een jachtboog. Het kind heeft naar verluidt een geschreven bekentenis ondertekend in verband met de misdaad. Dat meldt New York Daily News.
De dolfijn overleed zo'n vijf dagen na het incident aan zijn verwondingen. De minderjarige, van wie de identiteit beschermd wordt, overhandigde ook zijn wapens aan de politie, volgens de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Hoe het kind gestraft zal worden, werd niet bekendgemaakt.
Op het doden van zeezoogdieren staan straffen tot 12 maanden cel en boetes tot 100.000 dollar (iets meer dan 81.000 euro) in de Verenigde Staten.
Wet
De wet Marine Mammal Protection Act verbiedt het intimideren, meenemen of ernstig verwonden van zoogdieren zoals dolfijnen in Amerikaanse wateren. De dolfijn werd op 6 december gevonden op een strand in Alabama. Er werd toen 24.000 dollar uitgeloofd voor informatie die tot een arrestatie zou leiden.
Ура для россии
Jij kunt echt alleen maar onderbuiktopics openen he?quote:Op zondag 21 december 2014 12:18 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Dat ze de ouders van dat kind maar een flinke boete geven.
Provoceren is een kunst, jij kan het niet.quote:Op zondag 21 december 2014 12:25 schreef betyar het volgende:
Hoe zal een dolfijn smaken? Wil het best een keer proberen.
Wat is hier "onderbuik" aan?quote:
[..]
Jij kunt echt alleen maar onderbuiktopics openen he?
Boeiend. Geef zo'n kind gewoon een waarschuwing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelijk weer richten op straffen. Een dolfijn, oh wat errug!!!! Dat terwijl er elke dag tienduizenden kippen en varkens worden geslacht. Het is de debiel populisme. Achterlijk.quote:
Er zijn wel degelijk goede redenen om onderscheid te maken tussen een dolfijn en een kip. Een dolfijn is zelfbewust en een kip zover wij weten niet.quote:
[..]
Gelijk weer richten op straffen. Een dolfijn, oh wat errug!!!! Dat terwijl er elke dag tienduizenden kippen en varkens worden geslacht. Het is de debiel populisme. Achterlijk.
Ik wil alleen maar zeggen dat TS enkel topics opent waarbij iedereen over elkaar heen kan vallen hoe erg het wel niet is en hoe hard we die mensen wel niet moeten straffen.quote:
[..]
Er zijn wel degelijk goede redenen om onderscheid te maken tussen een dolfijn en een kip. Een dolfijn is zelfbewust en een kip zover wij weten niet.
Het haalt het slechtste in de mens naar boven.
Jij vindt dat we de ouders van dat kind niet moeten bestraffen?quote:
[..]
Ik wil alleen maar zeggen dat TS enkel topics opent waarbij iedereen over elkaar heen kan vallen hoe erg het wel niet is en hoe hard we die mensen wel niet moeten straffen.
Het haalt het slechtste in de mens naar boven.
Wat mij betreft niet.quote:
[..]
Jij vindt dat we de ouders van dat kind niet moeten bestraffen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind dat dit soort topics het slechtste in de mens naar boven halen. Puur alleen maar afreageren, een soort therapie lijkt het.quote:
[..]
Jij vindt dat we de ouders van dat kind niet moeten bestraffen?
Laten we maar stoppen met fok dan.quote:
[..]
Ik vind dat dit soort topics het slechtste in de mens naar boven halen. Puur alleen maar afreageren, een soort therapie lijkt het.
Voor nuance is inderdaad geen plaats blijkt maar weer.quote:
[..]
Laten we maar stoppen met fok dan.
Volgens mij worden kippen of varkens ook gefokt om te slachten, of dat met een dolfijn kan weet ik echter niet.quote:
[..]
Er zijn wel degelijk goede redenen om onderscheid te maken tussen een dolfijn en een kip. Een dolfijn is zelfbewust en een kip zover wij weten niet.
Echter toch stoort me dat er neerschieten staat, ik zou aanschieten prefereren, en aan de gevolgen daarvan is die dolfijn waarschijnlijk overleden.
Terwijl ik de pijl maar een klein stukje erin zie, heel misschien is hij niet vakkundig behandeld denk ik dan?
Wat is het nut?quote:
Het gaat om een domme actie van een kind dat zich duidelijk schuldig voelt. Als het nou een of andere dierenbeul betrof die systematisch zeezoogdieren zou omleggen, dan was het een ander verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is het nut? als je de ouders gaat bestraffen dan leren ze misschien dat ze hun kind moeten opvoeden.quote:Op zondag 21 december 2014 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is het nut?
Het gaat om een domme actie van een kind dat zich duidelijk schuldig voelt. Als het nou een of andere dierenbeul betrof die systematisch zeezoogdieren zou omleggen, dan was het een ander verhaal.
Hoe oud ben jij en heb jezelf al kinderen?quote:
[..]
Wat is het nut? als je de ouders gaat bestraffen dan leren ze misschien dat ze hun kind moeten opvoeden.
120, en ik had ze .quote:
[..]
Hoe oud ben jij en heb jezelf al kinderen?
Ik denk dat als jij in een bos staat en er staat een beer tegenover jou dat je dan weet wie er ondergeschikt is!quote:Op zondag 21 december 2014 14:19 schreef Happel het volgende:
Dieren zijn gewoon ondergeschikt aan de mens, zie het probleem niet zo.
Dit is gewoon een kind dat kattenkwaad uithaalt. Heeft weinig te maken met een gebrek aan opvoeding.quote:
[..]
Wat is het nut? als je de ouders gaat bestraffen dan leren ze misschien dat ze hun kind moeten opvoeden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kattenkwaad?quote:
[..]
Dit is gewoon een kind dat kattenkwaad uithaalt. Heeft weinig te maken met een gebrek aan opvoeding.
Dieren mishandelen is geen kattenkwaad.quote:
[..]
Dit is gewoon een kind dat kattenkwaad uithaalt. Heeft weinig te maken met een gebrek aan opvoeding.
Op
Dan weet je toch ook dat de maatschapij het kind verder opvoed en de kringen waarin het kind verblijft.quote:
Vooral als er gepubberd word of het kind in de pubber leeftijd is.
De ouders vormen de basis.quote:
[..]
Dan weet je toch ook dat de maatschapij het kind verder opvoed en de kringen waarin het kind verblijft.
Vooral als er gepubberd word of het kind in de pubber leeftijd is.
Geef de ouders anders een boete van 100.000 dollar en een jaar celstraf.quote:
Dat zal de opvoeding van het kind ongetwijfeld ten goede komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ben ik met je eens echter als het kind in de (verkeerde) kringen gaat verkeren word dat zo teniet gedaan.quote:
Ja, want dat zeg ik.quote:
[..]
Geef de ouders anders een boete van 100.000 dollar en een jaar celstraf.
Dat zal de opvoeding van het kind ongetwijfeld ten goede komen.
Redeneer eens niet zo uit vanuit de onderbuik.
Het gaat hier net over een puber. Maar over een klein kind.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens echter als het kind in de (verkeerde) kringen gaat verkeren word dat zo teniet gedaan.
Ik heb nergens gelezen hoe oud en hoe en wat ik las alleen identiteit geheim dus heb maar niet verder gelezen.quote:
[..]
Het gaat hier net over een puber. Maar over een klein kind.
Klein kind met een boog hoe zou die de boog gespannen hebben dan?
Tevens wat het een handboog of een kruisboog, die zijn nog moeilijker te spannen die kruisbogen lijkt me.
Handboog zal een kind niet genoeg kracht voor hebben om een dolfijn aanteschieten lijkt me ook weer.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 14:33:42 ]
Dat zijn de gangbare straffen voor dit vergrijp.quote:
[..]
Ja, want dat zeg ik.
Redeneer eens niet zo uit vanuit de onderbuik.
Wat had jij dan in gedachten? Een cursus opvoeden voor beginners?
Persoonlijk denk ik dat een verbale tik op de vingers van het kind afdoende is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die verbale tik moeten de ouders doen, ik heb zo'n flauw vermoeden dat ze dat niet gaan doen.quote:
[..]
Dat zijn de gangbare straffen voor dit vergrijp.
Wat had jij dan in gedachten? Een cursus opvoeden voor beginners?
Persoonlijk denk ik dat een verbale tik op de vingers van het kind afdoende is.
Het gaat hier niet om een kind dat een sneeuwbal tegen een raam aan heeft gegooid he. Waar het hier omgaat is dat een kind doelbewust een dier heeft verwond.
Ik denk dat dat kind beter gewoon goed in de gaten gehouden kan worden.quote:
[..]
Dat zijn de gangbare straffen voor dit vergrijp.
Wat had jij dan in gedachten? Een cursus opvoeden voor beginners?
Persoonlijk denk ik dat een verbale tik op de vingers van het kind afdoende is.
Nou, welk bedrag had je in gedachten, beste onderhond?quote:
[..]
Die verbale tik moeten de ouders doen, ik heb zo'n flauw vermoeden dat ze dat niet gaan doen.
Het gaat hier niet om een kind dat een sneeuwbal tegen een raam aan heeft gegooid he. Waar het hier omgaat is dat een kind doelbewust een dier heeft verwond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Klein kind met een boog hoe zou die de boog gespannen hebben dan?
Tevens wat het een handboog of een kruisboog, die zijn nog moeilijker te spannen die kruisbogen lijkt me.
quote:
[..]
Provoceren is een kunst, jij kan het niet.
Was weinig provocerend aan hoor. Was gewoon een algemene vraag, zat mensen die in landen zijn geweest waar zo'n dier op het menu staat.quote:
okequote:
[..]
Was weinig provocerend aan hoor. Was gewoon een algemene vraag, zat mensen die in landen zijn geweest waar zo'n dier op het menu staat.
Ik denk een beetje zoals tonijn.quote:
Hoe zal een dolfijn smaken? Wil het best een keer proberen.
Die wordt gewoon morgen ingehuurd door de Japanners. Kan ie meteen met het grote werk beginnen.
Uiteraard voor de wetenschap
Uiteraard voor de wetenschap
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
omdat ze voor zover wij weten niets strafbaars hebben gedaanquote:
gewoon dat kind straffen en klaar is kees
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kind is een potentiële seriemoordenaar.quote:
[..]
Ik wil alleen maar zeggen dat TS enkel topics opent waarbij iedereen over elkaar heen kan vallen hoe erg het wel niet is en hoe hard we die mensen wel niet moeten straffen.
Het haalt het slechtste in de mens naar boven.
Ура для россии
Dat is iedereen.quote:
[..]
Dat kind is een potentiële seriemoordenaar.
De VS. Volgens de foto gaat het hier om een compound boog. Een echt moordwapen. Toch even iets anders als een recurve handboog waar ik jarenlang bij een vereniging mee heb geschoten en je een behoorlijk zware boog moet hebben om daar iemand mee te doden. Een kind zou een recurve boog niet eens gespannen krijgen om het als dodelijk wapen te kunnen gebruiken. Bij een compound boog vanwege de katrollen ligt dit anders. Die span je met een vinger en kun je muisstil houden.
Maar als je in de VS dit soort wapens mag gebruiken voor de fun dan vraag je om problemen. Dat ligt niet aan het kind. De leeftijd is mij niet bekend. Typisch een geval van een ongeluk en eventueel ontbrekende kennis als je daar dit soort wapens mag bezitten.
Maar als je in de VS dit soort wapens mag gebruiken voor de fun dan vraag je om problemen. Dat ligt niet aan het kind. De leeftijd is mij niet bekend. Typisch een geval van een ongeluk en eventueel ontbrekende kennis als je daar dit soort wapens mag bezitten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
We need to talk about Kevin, much?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Wat voor een boog heeft dat kind dan nou gebruikt?quote:
De VS. Volgens de foto gaat het hier om een compound boog. Een echt moordwapen. Toch even iets anders als een recurve handboog waar ik jarenlang bij een vereniging mee heb geschoten en je een behoorlijk zware boog moet hebben om daar iemand mee te doden. Een kind zou een recurve boog niet eens gespannen krijgen om het als dodelijk wapen te kunnen gebruiken. Bij een compound boog vanwege de katrollen ligt dit anders. Die span je met een vinger en kun je muisstil houden.
Maar als je in de VS dit soort wapens mag gebruiken voor de fun dan vraag je om problemen. Dat ligt niet aan het kind. De leeftijd is mij niet bekend. Typisch een geval van een ongeluk en eventueel ontbrekende kennis als je daar dit soort wapens mag bezitten.
Mij komt het over als neemt het kind de schuld op zich, waarschijnlijk mindere straffen als voor een volwassen persoon?
Of dat er een volwassen persoon bij geweest is die een en ander verklaard heeft aan het kind?
Ik denk ook dat in dat land een andere mentaliteit is betreffende wapens !
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 16:37:51 ]
Mensen die überhaupt vlees eten hebben natuurlijk geen recht van sprake in dit topic om straffen uit te spreken.
Volgens de foto heeft het kind een compound boog met jachtpijlen gebruikt. Dat kan zelfs een kind hanteren. Nu weet je niet hoe oud het kind is. Dat is me niet duidelijk. Die compound bogen zijn ontzettend populair geworden na de achterlijke Rambo films waar die boog ook werd gebruikt in de film.quote:
[..]
Wat voor een boog heeft dat kind dan nou gebruikt?
Mij komt het over als neemt het kind de schuld op zich, waarschijnlijk mindere straffen als voor een volwassen persoon?
Of dat er een volwassen persoon bij geweest is die een en ander verklaard heeft aan het kind?
Ik denk ook dat in dat land een andere mentaliteit is betreffende wapens !
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een voorbeeld van een recurve boog. Mooie hobby trouwens. Om dat als echt wapen te gebruiken heb je een zware boog nodig dat een kind nooit zou kunnen hanteren. Met 28-30 pond hield het bij mij op. Een zwaardere boog kreeg ik niet fatsoenlijk gehanteerd om die stil te houden en een gehele wedstrijd te trekken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
http://nl.wikipedia.org/w(...)_tussen_vlees_en_visquote:
Mensen die überhaupt vlees eten hebben natuurlijk geen recht van sprake in dit topic om straffen uit te spreken.
Niet dat ik het zou willen eten hoor!
Haring gaat er wel in of kabeljauw!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 16:54:48 ]
Ik eet kip, koe, varken en gevogelte en dit kind mag afgeschoten worden.quote:
Mensen die überhaupt vlees eten hebben natuurlijk geen recht van sprake in dit topic om straffen uit te spreken.
Dus bij een complexboog heb je dmv de werking van meereere katrollen een vermindering in de benodigde spankracht op het punt van de vingers waar de boel in actie wordt gebracht en daardoor is het veel makkelijker de boel af te schieten?quote:
[..]
Volgens de foto heeft het kind een compound boog met jachtpijlen gebruikt. Dat kan zelfs een kind hanteren. Nu weet je niet hoe oud het kind is. dat is me niet duidelijk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een voorbeeld van een recurve boog. Mooi hobby trouwens. Om dat als echt wapen te gebruiken heb je een zware boog nodig dat een kind nooit zou kunnen hanteren. Met 28-30 pond hield het bij mij op. Een zwaardere boog kreeg ik niet fatsoenlijk gehanteerd om die stil te houden en een gehele wedstrijd te trekken.
[ afbeelding ]
Haha als volgende eten we kinderen! Opgelost.quote:
[..]
Ik eet kip, koe, varken en gevogelte en dit kind mag afgeschoten worden.
Dat begrijp ik wel hoor, bij een fiets zal het niet veel anders gaan, de overbrenging maakt het licht!quote:
[..]
Volgens de foto heeft het kind een compound boog met jachtpijlen gebruikt. Dat kan zelfs een kind hanteren. Nu weet je niet hoe oud het kind is. Dat is me niet duidelijk. Die compound bogen zijn ontzettend populair geworden na de achterlijke Rambo films waar die boog ook werd gebruikt in de film.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een voorbeeld van een recurve boog. Mooi hobby trouwens. Om dat als echt wapen te gebruiken heb je een zware boog nodig dat een kind nooit zou kunnen hanteren. Met 28-30 pond hield het bij mij op. Een zwaardere boog kreeg ik niet fatsoenlijk gehanteerd om die stil te houden en een gehele wedstrijd te trekken.
[ afbeelding ]
Yep, en daarbij ook meer shotkracht. Het begin is even zwaar maar eenmaal over een punt heen kun je die boog heel makkelijk hanteren. Zie ook de katrollen die gebruikt worden bij hef en hijswerktuigen. En dat daar veel kracht uitkomt zie je aan de dikte van de pijlen. Hoe dunner de pijl hoe lichter de boog. Maar op de foto zie je dat het een dikke pijl is die de kracht moet opvangen en niet gaat zwabberen.quote:
[..]
Dus bij een complexboog heb je dmv de werking van meereere katrollen een vermindering in de benodigde spankracht op het punt van de vingers waar de boel in actie wordt gebracht en daardoor is het veel makkelijker de boel af te schieten?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.quote:
[..]
omdat ze voor zover wij weten niets strafbaars hebben gedaan
gewoon dat kind straffen en klaar is kees
welk artikel van het wetboek van strafrecht quote je hier?quote:
[..]
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het heeft niets met het wetboek te maken.quote:
[..]
welk artikel van het wetboek van strafrecht quote je hier?
apart ...
either way de ouders deden niets fout dus die kan en mag je niet straffen ... ik zie er uberhaupt het nut niet van in
either way de ouders deden niets fout dus die kan en mag je niet straffen ... ik zie er uberhaupt het nut niet van in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien kun je ze pakken voor het toestaan dat hun kind en kruisboog had? Maar ik weet niet wat de wapenwetgeving is in dat land.quote:
apart ...
either way de ouders deden niets fout dus die kan en mag je niet straffen ... ik zie er uberhaupt het nut niet van in
Bullshit, hoe een kind zich ontwikkelt heeft inderdaad mede te maken met opvoeding, maar ook met bijvoorbeeld de invloed van media, vriendjes, vriendinnetjes, karakter, etc, en misschien zelfs dat er bepaalde genen zijn aangezet die ervoor zorgen dat dit kon gebeuren.quote:
[..]
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.
Daarom ook "de basis".quote:
[..]
Bullshit, hoe een kind zich ontwikkelt heeft inderdaad mede te maken met opvoeding, maar ook met bijvoorbeeld de invloed van media, vriendjes, vriendinnetjes, karakter, etc, en misschien zelfs dat er bepaalde genen zijn aangezet die ervoor zorgen dat dit kon gebeuren.
Simplistische onzin die niet klopt. Want als de ouders al dood zijn (wees) of het kind is geadopteerd vormen ze niet de basis.quote:
Nee, dan zijn de ouders er ook niet meer he.quote:
[..]
Simplistische onzin die niet klopt. Want als de ouders al dood zijn (wees) of het kind is geadopteerd vormen ze niet de basis.
Mijn god.
En jij beweerde van wel. Dus jij bent vrij dom.quote:
[..]
Nee, dan zijn de ouders er ook niet meer he.
Mijn god.
Als de ouders er zijn dan vormen zij de basis voor de opvoeding van een kind.quote:
[..]
En jij beweerde van wel. Dus jij bent vrij dom.
Nu voegen je woorden toe dus je bent een draaikont. En zelfs dan klopt het niet want het kind kan pleegouders hebben waarbij de biologische ouders nog in leven zijn.quote:
[..]
Als de ouders er zijn dan vormen zij de basis voor de opvoeding van een kind.
1: Jij weet donders goed dat ik dat bedoelde, maar je wou even interessant doen.quote:
[..]
Nu voegen je woorden toe dus je bent een draaikont. En zelfs dan klopt het niet want het kind kan pleegouders hebben waarbij de biologische ouders nog in leven zijn.
Maar dat mag uiteraard.
2: Dan zijn de biologische ouders dus niet actief aanwezig.
Vind het heel erg voor de dolfijn, maar ieder kind doet dingen waar de ouders geen weet van hebben en als het dan fout gaat ligt dan het meteen aan de ouders?quote:
[..]
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.
Ik neem aan dat jij ook ooit belletje trok, stel dat iemand met een zwak hart een hartstilstand kreeg komt het dan door de ouders?
Ik ging vroeger met vrienden met luchtdruk pistolen de duinen in om op kleiduiven te schieten, me ouders hebben nooit geweten dat ik zo'n ding had. In het ergste geval had ik iemand geraakt met een kogeltje. Nu zou ik dat nooit doen nu ik weet welke gevolgen het had kunnen hebben. Dus mag blij zijn dat het nooit mis ging.
Hopelijk krijgt het ventje wel een goede werkstraf, gewoon een jaar lang de vuilnisbakken in een dierenpark leeghalen na schooltijd.
Wat ik wel of niet weet is hier irrelevant. Je moet de woorden 'actief aanwezig' toevoegen of je stelling klopt niet. Maar ik gooi het erop dat je de taal niet voldoende beheerst dus ik neem het je niet geheel kwalijk.quote:
[..]
1: Jij weet donders goed dat ik dat bedoelde, maar je wou even interessant doen.
Maar dat mag uiteraard.
2: Dan zijn de biologische ouders dus niet actief aanwezig.
De vergelijking tussen belletje trekken waarbij iemand toevallig een hartstilstand krijgt en het doelbewust neerschieten van dolfijnen gaat nogal scheef, denk je zelf ook niet?quote:
[..]
Vind het heel erg voor de dolfijn, maar ieder kind doet dingen waar de ouders geen weet van hebben en als het dan fout gaat ligt dan het meteen aan de ouders?
Ik neem aan dat jij ook ooit belletje trok, stel dat iemand met een zwak hart een hartstilstand kreeg komt het dan door de ouders?
Ik ging vroeger met vrienden met luchtdruk pistolen de duinen in om op kleiduiven te schieten, me ouders hebben nooit geweten dat ik zo'n ding had. In het ergste geval had ik iemand geraakt met een kogeltje. Nu zou ik dat nooit doen nu ik weet welke gevolgen het had kunnen hebben. Dus mag blij zijn dat het nooit mis ging.
Hopelijk krijgt het ventje wel een goede werkstraf, gewoon een jaar lang de vuilnisbakken in een dierenpark leeghalen na schooltijd.
Interessantdoenerij, wees eens concreet.quote:
[..]
Wat ik wel of niet weet is hier irrelevant. Je moet de woorden 'actief aanwezig' toevoegen of je stelling klopt niet. Maar ik gooi het erop dat je de taal niet voldoende beheerst dus ik neem het je niet geheel kwalijk.
Nieuw woord geleerd in je woordenschat? Kom maar met iets inhoudelijks. Zo speciaal ben je heus niet.quote:
[..]
Interessant doennerij, wees eens concreet.
De neuk is dit voor een logica. Als ouders t niet weten dan ligt daar ook geen verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Vind het heel erg voor de dolfijn, maar ieder kind doet dingen waar de ouders geen weet van hebben en als het dan fout gaat ligt dan het meteen aan de ouders?
Ik neem aan dat jij ook ooit belletje trok, stel dat iemand met een zwak hart een hartstilstand kreeg komt het dan door de ouders?
Ik ging vroeger met vrienden met luchtdruk pistolen de duinen in om op kleiduiven te schieten, me ouders hebben nooit geweten dat ik zo'n ding had. In het ergste geval had ik iemand geraakt met een kogeltje. Nu zou ik dat nooit doen nu ik weet welke gevolgen het had kunnen hebben. Dus mag blij zijn dat het nooit mis ging.
Hopelijk krijgt het ventje wel een goede werkstraf, gewoon een jaar lang de vuilnisbakken in een dierenpark leeghalen na schooltijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 23:17:32 ]
Dit is al de derde ad hominem, ga je nog iets nuttigs zeggen of blijft het hierbij?quote:
[..]
Nieuw woord geleerd in je woordenschat? Kom maar met iets inhoudelijks. Zo speciaal ben je heus niet.
Je hebt niet eens de taal- of wetenschappelijke kennis om een simpele stelling te poneren. Tip: Ga maar shoarma verkopen voor de kostquote:
[..]
Dit is al de derde ad hominem, ga je nog iets nuttigs zeggen of blijft het hierbij?
Welk argument is een ad hominem?quote:
[..]
Dit is al de derde ad hominem, ga je nog iets nuttigs zeggen of blijft het hierbij?
quote:
[..]
Je hebt niet eens de tasl- of wetenschappelijke kennis om een simpele stelling te poneren. Tip: Ga maar shoarma verkopen voor de kost
Dag Henk
Aangezien ik nog geen argument heb neergezet gok ik geen.quote:
[..]
Welk argument is een ad hominem?
Scholieren en hun wil 'dure' woordjes en termen te gebruiken, he. Ze willen zo graag dat ze de betekenis er van uit het oog verliezen.quote:
[..]
Aangezien ik nog geen argument heb neergezet gok ik geen.
Oh jij zeikt me af, da's een ad hominem!!
Huh, nee, ik zeik je gewoon af. Bedankt voor de bevestiging though.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 23:24:35 ]
Huh, nee, ik zeik je gewoon af. Bedankt voor de bevestiging though.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 23:24:35 ]
Tja combineer dat maar met oerislamitische opvattingen en culturele leerstellingen over de rol van ouders en je krijgt wel een wat simplistisch wereldbeeld.quote:
[..]
Scholieren en hun wil 'dure' woordjes en termen te gebruiken, he. Ze willen zo graag dat ze de betekenis er van uit het oog verliezen.
Mmm.. Nee hier ga ik niet op in. Zit mobiel.quote:
[..]
Tja combineer dat maar met oerislamitische opvattingen en culturele leerstellingen over de rol van ouders en je krijgt wel een wat simplistisch wereldbeeld.
Stel je woont in een land waar zulke bogen gewoon normaal zijn. Ook ga je vaak met je pa jagen in het bos, wat legaal is.
Vervolgens kom je als kind op het strand met je boog en je ziet een dolfijn. Omdat je nog jong bent bereken je de consequenties niet en probeer je een pijl op de dolfijn te schieten. Dolfijn dood, kind realiseert zich later pas dat het niet echt kon... nou die moeten we echt straffen.
Toch een heel ander geval als stenen gooien van een viaduct.
Geef dat kind gewoon wat uren "taakstraf" in een asiel oid en klaar.
Vervolgens kom je als kind op het strand met je boog en je ziet een dolfijn. Omdat je nog jong bent bereken je de consequenties niet en probeer je een pijl op de dolfijn te schieten. Dolfijn dood, kind realiseert zich later pas dat het niet echt kon... nou die moeten we echt straffen.
Toch een heel ander geval als stenen gooien van een viaduct.
Geef dat kind gewoon wat uren "taakstraf" in een asiel oid en klaar.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Grappig, wat definieer jij dan als ''de basis''? In hoeverre zijn ouders verantwoordelijk voor het gedrag voor hun kind, en welke grenzen zitten daaraan vast?quote:
De VS is een ander land waar wapens een andere rol spelen dan bij ons.quote:
[..]
De vergelijking tussen belletje trekken waarbij iemand toevallig een hartstilstand krijgt en het doelbewust neerschieten van dolfijnen gaat nogal scheef, denk je zelf ook niet?
Dit zul je bij ons niet zien maar in de VS doodnormaal. Een andere cultuur zeg maar. Zal niet in iedere staat gelijk zijn. Maar ik weet in Arizona mag je een wapen bezitten(en geladen) als het maar zichtbaar gedragen word.
Och en veiligheid en bier en lekker wat in de woestijn knallen is een uitje.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dus jij vindt het normaal dat een ouder een straf moet krijgen als een kind iets doet wat je niet van hem/haar verwacht.quote:
[..]
De neuk is dit voor een logica. Als ouders t niet weten dan ligt daar ook geen verantwoordelijkheid?
Kan je de ouders beter een voorwaardelijke straf geven tot aan volwassenheid van het kind om de situatie te verbeteren, maakt het kind weer een fout de straf wel uitvoeren. Het gaat hier wel om een boete dat kan oplopen tot een ton daar wordt probleem alleen maar groter mee, financiële stres voor een gezin is namelijk ook niet goed.
Beetje als kip.quote:
Hoe zal een dolfijn smaken? Wil het best een keer proberen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Behoudens bijzondere omstandigheden waar ik niets van lees (zoals: ouders weten dat hun kind op dieren pleegt te schieten) vind ik niet dat je de ouders moet bestraffen. Je kan je kind nog zo goed opvoeden, het kan toch mis gaan. Ken zat voorbeelden van kinderen die uitstekend opgevoed zijn, die toch volstrekt van het padje gingen.quote:
Jij vindt dat we de ouders van dat kind niet moeten bestraffen?
Een goede opvoeding maakt dat de kans dat het kind goed terecht komt veel beter is, maar het is niet allesbepalend voor de uitkomst.
En in dezen vermoed ik dat de wetgeving in de VS, waar wapens moeten mogen, de grootste boosdoener is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
QFTquote:
[..]
Gelijk weer richten op straffen. Een dolfijn, oh wat errug!!!! Dat terwijl er elke dag tienduizenden kippen en varkens worden geslacht. Het is de debiel populisme. Achterlijk.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Als een kind in NL "voor de lol" een wild zwijntje in het bos omlegt, dan halen we de schouders ook echt niet op hoor.quote:
Gelijk weer richten op straffen. Een dolfijn, oh wat errug!!!! Dat terwijl er elke dag tienduizenden kippen en varkens worden geslacht. Het is de debiel populisme. Achterlijk.
Sterker nog, in NL zou jeugdzorg meteen een uithuisplaatsing voorstellen, want dit gedrag... dat moet ergens vandaan komen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stel je aan joh. Wat is nou het verschil tussen een haai en een koe?quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Daar zit zover wij weten niet heel veel verschil tussen, maar het verschil tussen een dolfijn en een koe is er wel degelijk.quote:
[..]
Stel je aan joh. Wat is nou het verschil tussen een haai en een koe?
Een dolfijn is zelfbewust en heeft een bepaald niveau van empathie, een koe niet. Moet dit perse uitmaken? nee, maar laten we dan ook eens wat minder hysterisch gaan doen als het om ons eigen soort gaat.
100.000 dollar, dat is een beste boete die er op staat.
Ik ben wel benieuwd hoe ze daarbij zijn gekomen.
Ik ben wel benieuwd hoe ze daarbij zijn gekomen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik ben voor. Laat Ebola maar een eind maken aan de overbevolking. 5 miljard doden lijkt me een goed begin.quote:
[..]
Daar zit zover wij weten niet heel veel verschil tussen, maar het verschil tussen een dolfijn en een koe is er wel degelijk.
Een dolfijn is zelfbewust en heeft een bepaald niveau van empathie, een koe niet. Moet dit perse uitmaken? nee, maar laten we dan ook eens wat minder hysterisch gaan doen als het om ons eigen soort gaat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Postnatale abortus?quote:
[..]
Ik ben voor. Laat Ebola maar een eind maken aan de overbevolking. 5 miljard doden lijkt me een goed begin.
Ebola, builenpest whatever. Gewoon een correctie door Moeder Natuur.quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja nee, maar mogen wij zelf ook ingrijpen?quote:
[..]
Ebola, builenpest whatever. Gewoon een correctie door Moeder Natuur.
Baby gehandicapt? mama en papa willen het niet? tegen de muur aan gooien?
Het lijkt mij dat ook een koe een bepaald niveau van empathie kan hebben, al lijkt dat veel minder aanwezig dan bij dolfijnen.quote:
Daar zit zover wij weten niet heel veel verschil tussen, maar het verschil tussen een dolfijn en een koe is er wel degelijk.
Een dolfijn is zelfbewust en heeft een bepaald niveau van empathie, een koe niet. Moet dit perse uitmaken? nee, maar laten we dan ook eens wat minder hysterisch gaan doen als het om ons eigen soort gaat.
Het is verder allemaal arbitrair, het onderscheid tussen dieren. Onderscheid tussen eigen soort en andere soorten is daarentegen wel logisch, dus "laten we minder hysterisch doen als het om mensen gaat" vind ik niet zo'n rake opmerking. Integendeel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jij je eigen baby tegen de muur aan wil smijten moet je lekker zelf weten.quote:
[..]
Ja nee, maar mogen wij zelf ook ingrijpen?
Baby gehandicapt? mama en papa willen het niet? tegen de muur aan gooien?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
In bepaalde gevallen valt er wat te zeggen voor levensbeëindiging, alleen dan net effe een wat andere vorm dan jij voorstelt.quote:
Ja nee, maar mogen wij zelf ook ingrijpen?
Baby gehandicapt? mama en papa willen het niet? tegen de muur aan gooien?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat dan weer niet. Om te beginnen: strafbaar.quote:
Als jij je eigen baby tegen de muur aan wil smijten moet je lekker zelf weten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
1: Zover wij weten een stuk minder dan dolfijnen in ieder geval.quote:
[..]
Het lijkt mij dat ook een koe een bepaald niveau van empathie kan hebben, al lijkt dat veel minder aanwezig dan bij dolfijnen.
Het is verder allemaal arbitrair, het onderscheid tussen dieren. Onderscheid tussen eigen soort en andere soorten is daarentegen wel logisch, dus "laten we minder hysterisch doen als het om mensen gaat" vind ik niet zo'n rake opmerking. Integendeel.
2: Dat is helemaal niet "logisch". Het onderscheid tussen dieren wordt juist exact hetzelfde gemaakt.
Dolfijnen, bepaalde aap soorten staan bij mensen bovenaan het lijstje, simpelweg omdat die het meest op ons lijken qua zelfbewustzijn, intelligentie enz.
quote:
[..]
Als jij je eigen baby tegen de muur aan wil smijten moet je lekker zelf weten.
Nee dus.
Spuitje is ook goed hoor.quote:
[..]
In bepaalde gevallen valt er wat te zeggen voor levensbeëindiging, alleen dan net effe een wat andere vorm dan jij voorstelt.
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood stervenquote:
[..]
Stel je aan joh. Wat is nou het verschil tussen een haai en een koe?
-XOXO-
Een "knuffelbaar" dier staat ook hoger. Dus: arbitrair. Dat wil niet zeggen dat je ongelijk hebt dat hoe meer de gelijkenis is, hoe hoger je als dier op de waarderingsladder zal staan... maar eigen soort tov andere soorten is wel van een volstrekt andere orde dan dat gelijkenisverhaal. Al was het maar omdat "we gaan niet moeilijk doen over het doodmaken van andere mensen" hetzelfde is als "men moet niet moeilijk doen over het doden van mij".quote:
1: Zover wij weten een stuk minder dan dolfijnen in ieder geval.
2: Dat is helemaal niet "logisch". Het onderscheid tussen dieren wordt juist exact hetzelfde gemaakt.
Dolfijnen, bepaalde aap soorten staan bij mensen bovenaan het lijstje, simpelweg omdat die het meest op ons lijken qua zelfbewustzijn, intelligentie enz.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Eens. Maar meneer probeert me weer eens uitspraken te ontlokken door een of ander achterlijk statement. Dan krijg je ook een achterlijk antwoord.quote:
[..]
Dat dan weer niet. Om te beginnen: strafbaar.
Dus omdat een dolfijn op ons lijkt qua zelfbewustzijn mogen we em neit opeten. Wat een onzin.quote:
[..]
1: Zover wij weten een stuk minder dan dolfijnen in ieder geval.
2: Dat is helemaal niet "logisch". Het onderscheid tussen dieren wordt juist exact hetzelfde gemaakt.
Dolfijnen, bepaalde aap soorten staan bij mensen bovenaan het lijstje, simpelweg omdat die het meest op ons lijken qua zelfbewustzijn, intelligentie enz.
Domme vragen krijgen domme antwoordenquote:
. Is wel een trekje van je, dingen in het ridicule trekken om zo iemand uit de tent proberen te lokken.Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?quote:
[..]
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood sterven
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Sommige soorten kunnen ook gewoon in zijn geheel op de grill. Echt lekker is het echter niet. Nou ja... niet bijzonder in ieder geval.quote:
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood sterven
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood sterven
In India denkt men daar iig heel anders over.quote:
Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je moet weten dat ik niet zeg dat het doodmaken van mensen niets uitmaakt. Maar ik vind het fascinerend om te zien dat mensen zo makkelijk doen over het neerschieten van een dolfijn vaak dezelfde mensen zijn die gaan schuimbekken als het om mensen gaat.quote:
[..]
Een "knuffelbaar" dier staat ook hoger. Dus: arbitrair. Dat wil niet zeggen dat je ongelijk hebt dat hoe meer de gelijkenis is, hoe hoger je als dier op de waarderingsladder zal staan... maar eigen soort tov andere soorten is wel van een volstrekt andere orde dan dat gelijkenisverhaal. Al was het maar omdat "we gaan niet moeilijk doen over het doodmaken van andere mensen" hetzelfde is als "men moet niet moeilijk doen over het doden van mij".
Probeer jij maar eens in een groepje mensen abortus na bijvoorbeeld 7 maanden goed te praten, je krijgt hysterische reacties alsof je iemand vermoord hebt .
"maar dan heeft het al armpjes en beentjes !!!!!! "
Tja, dat snap ik niet zo goed.
Nee, maar dat zei ik al.quote:
Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?
Punt is alleen dat ze wel bedreigd en mishandeld worden, en daar kuttoeristen als TheWeeknd daar aan bijdragen door even leuk wat haai te eten zodat ze een interessante facebook update kunnen doen
-XOXO-
Jij snapt het niet echt.quote:
[..]
Eens. Maar meneer probeert me weer eens uitspraken te ontlokken door een of ander achterlijk statement. Dan krijg je ook een achterlijk antwoord.
[..]
Dus omdat een dolfijn op ons lijkt qua zelfbewustzijn mogen we em neit opeten. Wat een onzin.
[..]
Domme vragen krijgen domme antwoorden
[..]
Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?
De grens bij abortus ligt eigenlijk op "levensvatbaar zijn". Bij een vroeggeboorte kan met de huidige stand van zaken zo'n kind overleven.quote:
Je moet weten dat ik niet zeg dat het doodmaken van mensen niets uitmaakt. Maar ik vind het fascinerend om te zien dat mensen zo makkelijk doen over het neerschieten van een dolfijn vaak dezelfde mensen zijn die gaan schuimbekken als het om mensen gaat.
Probeer jij maar eens in een groepje mensen abortus na bijvoorbeeld 7 maanden goed te praten, je krijgt hysterische reacties alsof je iemand vermoord hebt .
"maar dan heeft het al armpjes en beentjes !!!!!! "
Tja, dat snap ik niet zo goed.
M.i. is het negatief reageren op het neerschieten van dieren zonder enige reden de enige normale reactie en staat dat verder helemaal los van hoe je denkt over abortus.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet iedere haai is bedreigd.quote:
Nee, maar dat zei ik al.
Punt is alleen dat ze wel bedreigd en mishandeld worden, en daar kuttoeristen als TheWeeknd daar aan bijdragen door even leuk wat haai te eten zodat ze een interessante facebook update kunnen doen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat staat er niet echt los van. Ik vind het nogal een vreemde inconsequentie om niet moeilijk te doen over het doden van een zelfbewust dier (zoals een dolfijn) , maar wel grenzen wil stellen aan bijv abortus.quote:
[..]
De grens bij abortus ligt eigenlijk op "levensvatbaar zijn". Bij een vroeggeboorte kan met de huidige stand van zaken zo'n kind overleven.
M.i. is het negatief reageren op het neerschieten van dieren zonder enige reden de enige normale reactie en staat dat verder helemaal los van hoe je denkt over abortus.
Terwijl zo,n dolfijn toch echt meer zelfbewustzijn heeft dan een foetus/embryo.
Dus jij snapt "eigen soort eerst" niet? Ok...quote:
Dat staat er niet echt los van. Ik vind het nogal een vreemde inconsequentie om niet moeilijk te doen over het doden van een zelfbewust dier (zoals een dolfijn) , maar wel grenzen wil stellen aan bijv abortus.
Terwijl zo,n dolfijn toch echt meer zelfbewustzijn heeft dan een foetus/embryo.
Wat mij betreft zijn het verschillende grootheden. En persoonlijk denk ik dat ook jij nog meer moeite zal hebben met het doden van een pasgeboren baby die 2 maanden te vroeg is geboren, dan met een dolfijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
1: Jawel hoor, maar daar hoef je nog niet te ver in door te slaan.quote:
[..]
Dus jij snapt "eigen soort eerst" niet? Ok...
Wat mij betreft zijn het verschillende grootheden. En persoonlijk denk ik dat ook jij nog meer moeite zal hebben met het doden van een pasgeboren baby die 2 maanden te vroeg is geboren, dan met een dolfijn.
2: Instinctief en emotioneel gezien? uiteraard, maar wij mensen zijn instaat om rationeel na te denken en zo kun je dus ook inzien dat dat soortbehoud soms maar hypocriet geneuzel is.
Iedereen is hypocriet.quote:
[..]
1: Jawel hoor, maar daar hoef je nog niet te ver in door te slaan.
2: Instinctief en emotioneel gezien? uiteraard, maar wij mensen zijn instaat om rationeel na te denken en zo kun je dus ook inzien dat dat soortbehoud soms maar hypocriet geneuzel is.
Zoals ik al zei (en daar zijn wij het volgens mij wel over eens): zowel het doden van een mens, als het doden van een dier zonder fatsoenlijke reden (b.v. opeten, vanwege gevaar, enz.) is niet ok.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Yup, maar ik vind dat je dolfijnen , apen ook niet mag doden voor het eten hoor.quote:
[..]
Iedereen is hypocriet.
Zoals ik al zei (en daar zijn wij het volgens mij wel over eens): zowel het doden van een mens, als het doden van een dier zonder fatsoenlijke reden (b.v. opeten, vanwege gevaar, enz.) is niet ok.
Tenzij je in absolute nood bent, maar dan keur ik het doden van andere mensen ook goed.
Nee, maar menig stroper geeft daar geen neuk om en menig tourist weet het verschil niet.quote:
-XOXO-
Ooit eens gegeten in Melbourne bij een duur visrestaurant. Australiërs hebben weinig gevoel voor humor als het gaat om wat je wel en niet mag eten, aan eten mag importeren, aan eten mag meenemen van de ene provincie naar de andere... Dus daar lijkt mij de kans dat je een bedreigd diersoort op je bord krijgt nihil.quote:
Nee, maar menig stroper geeft daar geen neuk om en menig tourist weet het verschil niet.
Stond ook bij wat voor haai het was. Hebben we toen nog via google nagezocht. Geen red flags iig.
Maar niet heel bijzonder. Ik had gelukkig gewoon een sea food platter besteld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
kutkind 
Op vrijdag 28 november 2014 18:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Je moet sowieso krankzinnig zijn om zeevruchten te eten in een tijd waar het water zo vervuild is dat iedere zeedier een flinke dosis kwik in je voeding oplevert. Mij niet gezien.quote:
[..]
Ooit eens gegeten in Melbourne bij een duur visrestaurant. Australiërs hebben weinig gevoel voor humor als het gaat om wat je wel en niet mag eten, aan eten mag importeren, aan eten mag meenemen van de ene provincie naar de andere... Dus daar lijkt mij de kans dat je een bedreigd diersoort op je bord krijgt nihil.
Stond ook bij wat voor haai het was. Hebben we toen nog via google nagezocht. Geen red flags iig.
Maar niet heel bijzonder. Ik had gelukkig gewoon een sea food platter besteld.
Je moet ook krankzinnig zijn om idioot snel over de Nordschleife te jagen zonder helm en rolkooi...quote:
Je moet sowieso krankzinnig zijn om zeevruchten te eten in een tijd waar het water zo vervuild is dat iedere zeedier een flinke dosis kwik in je voeding oplevert. Mij niet gezien.
Dus ik ben kennelijk krankzinnig en dat bevalt mij prima.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ok bedankt hans
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat om een beschermde soort die gewoon niet gekwetst of gedood mag worden, punt. Dus is het strafbaar.
Overigens worden ze gezien als "non-human person" en dat maakt het dat het anders is dan het doden van een hert, wat ik persoonlijk net zo erg vindt als je dat doet voor de lol.
Het lijkt mij dat deze familie erg met jacht bezig is als ze zo´n boog bezitten of aan hun kind hebben meegegeven en dan heb je natuurlijk al een mentaliteit aan je kind meegegeven dat jagen leuk is. Dat een dier daarbij dood gaat is bijzaak voor hen.
Overigens heeft mijn ex ooit eens als kind een eendenpulletje met pijl en boog gedood,en daar heeft hij zijn hele leven lang wroeging over gehad. Hij deed dit gewoon omdat hij nu eenmaal en pijl en boog had gemaakt en het wilde testen en op van alles en nog wat schoot en deze was raak. Kinderen, zelfs pubers tot een bepaalde leeftijd, kunnen helaas gewoon niet de gevolgen overzien.
Het zal me niet verbazen als dit kind ook gewoon bekend heeft door wroeging. Ik vind het al heel wat dát hij bekend heeft. Ik hoop dat er in de toekomst anders met die boog wordt omgegaan of dat hij hem in de wilgen hangt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 22-12-2014 16:08:22 ]
Overigens worden ze gezien als "non-human person" en dat maakt het dat het anders is dan het doden van een hert, wat ik persoonlijk net zo erg vindt als je dat doet voor de lol.
Het lijkt mij dat deze familie erg met jacht bezig is als ze zo´n boog bezitten of aan hun kind hebben meegegeven en dan heb je natuurlijk al een mentaliteit aan je kind meegegeven dat jagen leuk is. Dat een dier daarbij dood gaat is bijzaak voor hen.
Overigens heeft mijn ex ooit eens als kind een eendenpulletje met pijl en boog gedood,en daar heeft hij zijn hele leven lang wroeging over gehad. Hij deed dit gewoon omdat hij nu eenmaal en pijl en boog had gemaakt en het wilde testen en op van alles en nog wat schoot en deze was raak. Kinderen, zelfs pubers tot een bepaalde leeftijd, kunnen helaas gewoon niet de gevolgen overzien.
Het zal me niet verbazen als dit kind ook gewoon bekend heeft door wroeging. Ik vind het al heel wat dát hij bekend heeft. Ik hoop dat er in de toekomst anders met die boog wordt omgegaan of dat hij hem in de wilgen hangt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 22-12-2014 16:08:22 ]
|
|
