NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mmm.. Nee hier ga ik niet op in. Zit mobiel.quote:Op zondag 21 december 2014 23:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Tja combineer dat maar met oerislamitische opvattingen en culturele leerstellingen over de rol van ouders en je krijgt wel een wat simplistisch wereldbeeld.
Stel je woont in een land waar zulke bogen gewoon normaal zijn. Ook ga je vaak met je pa jagen in het bos, wat legaal is.
Vervolgens kom je als kind op het strand met je boog en je ziet een dolfijn. Omdat je nog jong bent bereken je de consequenties niet en probeer je een pijl op de dolfijn te schieten. Dolfijn dood, kind realiseert zich later pas dat het niet echt kon... nou die moeten we echt straffen.
Toch een heel ander geval als stenen gooien van een viaduct.
Geef dat kind gewoon wat uren "taakstraf" in een asiel oid en klaar.
Vervolgens kom je als kind op het strand met je boog en je ziet een dolfijn. Omdat je nog jong bent bereken je de consequenties niet en probeer je een pijl op de dolfijn te schieten. Dolfijn dood, kind realiseert zich later pas dat het niet echt kon... nou die moeten we echt straffen.
Toch een heel ander geval als stenen gooien van een viaduct.
Geef dat kind gewoon wat uren "taakstraf" in een asiel oid en klaar.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Grappig, wat definieer jij dan als ''de basis''? In hoeverre zijn ouders verantwoordelijk voor het gedrag voor hun kind, en welke grenzen zitten daaraan vast?quote:
De VS is een ander land waar wapens een andere rol spelen dan bij ons.quote:Op zondag 21 december 2014 23:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De vergelijking tussen belletje trekken waarbij iemand toevallig een hartstilstand krijgt en het doelbewust neerschieten van dolfijnen gaat nogal scheef, denk je zelf ook niet?
Dit zul je bij ons niet zien maar in de VS doodnormaal. Een andere cultuur zeg maar. Zal niet in iedere staat gelijk zijn. Maar ik weet in Arizona mag je een wapen bezitten(en geladen) als het maar zichtbaar gedragen word.
Och en veiligheid en bier en lekker wat in de woestijn knallen is een uitje.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dus jij vindt het normaal dat een ouder een straf moet krijgen als een kind iets doet wat je niet van hem/haar verwacht.quote:
[..]
De neuk is dit voor een logica. Als ouders t niet weten dan ligt daar ook geen verantwoordelijkheid?
Kan je de ouders beter een voorwaardelijke straf geven tot aan volwassenheid van het kind om de situatie te verbeteren, maakt het kind weer een fout de straf wel uitvoeren. Het gaat hier wel om een boete dat kan oplopen tot een ton daar wordt probleem alleen maar groter mee, financiėle stres voor een gezin is namelijk ook niet goed.
Beetje als kip.quote:
Hoe zal een dolfijn smaken? Wil het best een keer proberen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Behoudens bijzondere omstandigheden waar ik niets van lees (zoals: ouders weten dat hun kind op dieren pleegt te schieten) vind ik niet dat je de ouders moet bestraffen. Je kan je kind nog zo goed opvoeden, het kan toch mis gaan. Ken zat voorbeelden van kinderen die uitstekend opgevoed zijn, die toch volstrekt van het padje gingen.quote:
Jij vindt dat we de ouders van dat kind niet moeten bestraffen?
Een goede opvoeding maakt dat de kans dat het kind goed terecht komt veel beter is, maar het is niet allesbepalend voor de uitkomst.
En in dezen vermoed ik dat de wetgeving in de VS, waar wapens moeten mogen, de grootste boosdoener is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
QFTquote:
[..]
Gelijk weer richten op straffen. Een dolfijn, oh wat errug!!!! Dat terwijl er elke dag tienduizenden kippen en varkens worden geslacht. Het is de debiel populisme. Achterlijk.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Als een kind in NL "voor de lol" een wild zwijntje in het bos omlegt, dan halen we de schouders ook echt niet op hoor.quote:
Gelijk weer richten op straffen. Een dolfijn, oh wat errug!!!! Dat terwijl er elke dag tienduizenden kippen en varkens worden geslacht. Het is de debiel populisme. Achterlijk.
Sterker nog, in NL zou jeugdzorg meteen een uithuisplaatsing voorstellen, want dit gedrag... dat moet ergens vandaan komen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stel je aan joh. Wat is nou het verschil tussen een haai en een koe?quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Daar zit zover wij weten niet heel veel verschil tussen, maar het verschil tussen een dolfijn en een koe is er wel degelijk.quote:Op maandag 22 december 2014 10:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Stel je aan joh. Wat is nou het verschil tussen een haai en een koe?
Een dolfijn is zelfbewust en heeft een bepaald niveau van empathie, een koe niet. Moet dit perse uitmaken? nee, maar laten we dan ook eens wat minder hysterisch gaan doen als het om ons eigen soort gaat.
100.000 dollar, dat is een beste boete die er op staat.
Ik ben wel benieuwd hoe ze daarbij zijn gekomen.
Ik ben wel benieuwd hoe ze daarbij zijn gekomen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik ben voor. Laat Ebola maar een eind maken aan de overbevolking. 5 miljard doden lijkt me een goed begin.quote:
[..]
Daar zit zover wij weten niet heel veel verschil tussen, maar het verschil tussen een dolfijn en een koe is er wel degelijk.
Een dolfijn is zelfbewust en heeft een bepaald niveau van empathie, een koe niet. Moet dit perse uitmaken? nee, maar laten we dan ook eens wat minder hysterisch gaan doen als het om ons eigen soort gaat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Postnatale abortus?quote:
[..]
Ik ben voor. Laat Ebola maar een eind maken aan de overbevolking. 5 miljard doden lijkt me een goed begin.
Ebola, builenpest whatever. Gewoon een correctie door Moeder Natuur.quote:
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ja nee, maar mogen wij zelf ook ingrijpen?quote:
[..]
Ebola, builenpest whatever. Gewoon een correctie door Moeder Natuur.
Baby gehandicapt? mama en papa willen het niet? tegen de muur aan gooien?
Het lijkt mij dat ook een koe een bepaald niveau van empathie kan hebben, al lijkt dat veel minder aanwezig dan bij dolfijnen.quote:
Daar zit zover wij weten niet heel veel verschil tussen, maar het verschil tussen een dolfijn en een koe is er wel degelijk.
Een dolfijn is zelfbewust en heeft een bepaald niveau van empathie, een koe niet. Moet dit perse uitmaken? nee, maar laten we dan ook eens wat minder hysterisch gaan doen als het om ons eigen soort gaat.
Het is verder allemaal arbitrair, het onderscheid tussen dieren. Onderscheid tussen eigen soort en andere soorten is daarentegen wel logisch, dus "laten we minder hysterisch doen als het om mensen gaat" vind ik niet zo'n rake opmerking. Integendeel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jij je eigen baby tegen de muur aan wil smijten moet je lekker zelf weten.quote:
[..]
Ja nee, maar mogen wij zelf ook ingrijpen?
Baby gehandicapt? mama en papa willen het niet? tegen de muur aan gooien?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
In bepaalde gevallen valt er wat te zeggen voor levensbeėindiging, alleen dan net effe een wat andere vorm dan jij voorstelt.quote:
Ja nee, maar mogen wij zelf ook ingrijpen?
Baby gehandicapt? mama en papa willen het niet? tegen de muur aan gooien?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat dan weer niet. Om te beginnen: strafbaar.quote:
Als jij je eigen baby tegen de muur aan wil smijten moet je lekker zelf weten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
1: Zover wij weten een stuk minder dan dolfijnen in ieder geval.quote:
[..]
Het lijkt mij dat ook een koe een bepaald niveau van empathie kan hebben, al lijkt dat veel minder aanwezig dan bij dolfijnen.
Het is verder allemaal arbitrair, het onderscheid tussen dieren. Onderscheid tussen eigen soort en andere soorten is daarentegen wel logisch, dus "laten we minder hysterisch doen als het om mensen gaat" vind ik niet zo'n rake opmerking. Integendeel.
2: Dat is helemaal niet "logisch". Het onderscheid tussen dieren wordt juist exact hetzelfde gemaakt.
Dolfijnen, bepaalde aap soorten staan bij mensen bovenaan het lijstje, simpelweg omdat die het meest op ons lijken qua zelfbewustzijn, intelligentie enz.
quote:
[..]
Als jij je eigen baby tegen de muur aan wil smijten moet je lekker zelf weten.
Nee dus.
Spuitje is ook goed hoor.quote:
[..]
In bepaalde gevallen valt er wat te zeggen voor levensbeėindiging, alleen dan net effe een wat andere vorm dan jij voorstelt.
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood stervenquote:
[..]
Stel je aan joh. Wat is nou het verschil tussen een haai en een koe?
-XOXO-
Een "knuffelbaar" dier staat ook hoger. Dus: arbitrair. Dat wil niet zeggen dat je ongelijk hebt dat hoe meer de gelijkenis is, hoe hoger je als dier op de waarderingsladder zal staan... maar eigen soort tov andere soorten is wel van een volstrekt andere orde dan dat gelijkenisverhaal. Al was het maar omdat "we gaan niet moeilijk doen over het doodmaken van andere mensen" hetzelfde is als "men moet niet moeilijk doen over het doden van mij".quote:
1: Zover wij weten een stuk minder dan dolfijnen in ieder geval.
2: Dat is helemaal niet "logisch". Het onderscheid tussen dieren wordt juist exact hetzelfde gemaakt.
Dolfijnen, bepaalde aap soorten staan bij mensen bovenaan het lijstje, simpelweg omdat die het meest op ons lijken qua zelfbewustzijn, intelligentie enz.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Eens. Maar meneer probeert me weer eens uitspraken te ontlokken door een of ander achterlijk statement. Dan krijg je ook een achterlijk antwoord.quote:
[..]
Dat dan weer niet. Om te beginnen: strafbaar.
Dus omdat een dolfijn op ons lijkt qua zelfbewustzijn mogen we em neit opeten. Wat een onzin.quote:
[..]
1: Zover wij weten een stuk minder dan dolfijnen in ieder geval.
2: Dat is helemaal niet "logisch". Het onderscheid tussen dieren wordt juist exact hetzelfde gemaakt.
Dolfijnen, bepaalde aap soorten staan bij mensen bovenaan het lijstje, simpelweg omdat die het meest op ons lijken qua zelfbewustzijn, intelligentie enz.
Domme vragen krijgen domme antwoordenquote:
. Is wel een trekje van je, dingen in het ridicule trekken om zo iemand uit de tent proberen te lokken.Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?quote:
[..]
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood sterven
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Sommige soorten kunnen ook gewoon in zijn geheel op de grill. Echt lekker is het echter niet. Nou ja... niet bijzonder in ieder geval.quote:
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood sterven
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Geen reet, behalve het feit dat veel haaisoorten bedreigd worden en dat die beesten vaak alleen de vinnen afgesneden worden en vervolgens weer terug gemikt worden in de oceaan waarna ze een lange pijnvolle dood sterven
In India denkt men daar iig heel anders over.quote:
Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je moet weten dat ik niet zeg dat het doodmaken van mensen niets uitmaakt. Maar ik vind het fascinerend om te zien dat mensen zo makkelijk doen over het neerschieten van een dolfijn vaak dezelfde mensen zijn die gaan schuimbekken als het om mensen gaat.quote:
[..]
Een "knuffelbaar" dier staat ook hoger. Dus: arbitrair. Dat wil niet zeggen dat je ongelijk hebt dat hoe meer de gelijkenis is, hoe hoger je als dier op de waarderingsladder zal staan... maar eigen soort tov andere soorten is wel van een volstrekt andere orde dan dat gelijkenisverhaal. Al was het maar omdat "we gaan niet moeilijk doen over het doodmaken van andere mensen" hetzelfde is als "men moet niet moeilijk doen over het doden van mij".
Probeer jij maar eens in een groepje mensen abortus na bijvoorbeeld 7 maanden goed te praten, je krijgt hysterische reacties alsof je iemand vermoord hebt .
"maar dan heeft het al armpjes en beentjes !!!!!! "
Tja, dat snap ik niet zo goed.
Nee, maar dat zei ik al.quote:
Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?
Punt is alleen dat ze wel bedreigd en mishandeld worden, en daar kuttoeristen als TheWeeknd daar aan bijdragen door even leuk wat haai te eten zodat ze een interessante facebook update kunnen doen
-XOXO-
Jij snapt het niet echt.quote:
[..]
Eens. Maar meneer probeert me weer eens uitspraken te ontlokken door een of ander achterlijk statement. Dan krijg je ook een achterlijk antwoord.
[..]
Dus omdat een dolfijn op ons lijkt qua zelfbewustzijn mogen we em neit opeten. Wat een onzin.
[..]
Domme vragen krijgen domme antwoorden
[..]
Maar als we dat nou eens even achterwege laten. Is een haaienleven meer waard dan een koeienleven dat we em daarom niet op mogen eten?
De grens bij abortus ligt eigenlijk op "levensvatbaar zijn". Bij een vroeggeboorte kan met de huidige stand van zaken zo'n kind overleven.quote:
Je moet weten dat ik niet zeg dat het doodmaken van mensen niets uitmaakt. Maar ik vind het fascinerend om te zien dat mensen zo makkelijk doen over het neerschieten van een dolfijn vaak dezelfde mensen zijn die gaan schuimbekken als het om mensen gaat.
Probeer jij maar eens in een groepje mensen abortus na bijvoorbeeld 7 maanden goed te praten, je krijgt hysterische reacties alsof je iemand vermoord hebt .
"maar dan heeft het al armpjes en beentjes !!!!!! "
Tja, dat snap ik niet zo goed.
M.i. is het negatief reageren op het neerschieten van dieren zonder enige reden de enige normale reactie en staat dat verder helemaal los van hoe je denkt over abortus.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet iedere haai is bedreigd.quote:
Nee, maar dat zei ik al.
Punt is alleen dat ze wel bedreigd en mishandeld worden, en daar kuttoeristen als TheWeeknd daar aan bijdragen door even leuk wat haai te eten zodat ze een interessante facebook update kunnen doen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat staat er niet echt los van. Ik vind het nogal een vreemde inconsequentie om niet moeilijk te doen over het doden van een zelfbewust dier (zoals een dolfijn) , maar wel grenzen wil stellen aan bijv abortus.quote:
[..]
De grens bij abortus ligt eigenlijk op "levensvatbaar zijn". Bij een vroeggeboorte kan met de huidige stand van zaken zo'n kind overleven.
M.i. is het negatief reageren op het neerschieten van dieren zonder enige reden de enige normale reactie en staat dat verder helemaal los van hoe je denkt over abortus.
Terwijl zo,n dolfijn toch echt meer zelfbewustzijn heeft dan een foetus/embryo.
Dus jij snapt "eigen soort eerst" niet? Ok...quote:
Dat staat er niet echt los van. Ik vind het nogal een vreemde inconsequentie om niet moeilijk te doen over het doden van een zelfbewust dier (zoals een dolfijn) , maar wel grenzen wil stellen aan bijv abortus.
Terwijl zo,n dolfijn toch echt meer zelfbewustzijn heeft dan een foetus/embryo.
Wat mij betreft zijn het verschillende grootheden. En persoonlijk denk ik dat ook jij nog meer moeite zal hebben met het doden van een pasgeboren baby die 2 maanden te vroeg is geboren, dan met een dolfijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
1: Jawel hoor, maar daar hoef je nog niet te ver in door te slaan.quote:
[..]
Dus jij snapt "eigen soort eerst" niet? Ok...
Wat mij betreft zijn het verschillende grootheden. En persoonlijk denk ik dat ook jij nog meer moeite zal hebben met het doden van een pasgeboren baby die 2 maanden te vroeg is geboren, dan met een dolfijn.
2: Instinctief en emotioneel gezien? uiteraard, maar wij mensen zijn instaat om rationeel na te denken en zo kun je dus ook inzien dat dat soortbehoud soms maar hypocriet geneuzel is.
Iedereen is hypocriet.quote:
[..]
1: Jawel hoor, maar daar hoef je nog niet te ver in door te slaan.
2: Instinctief en emotioneel gezien? uiteraard, maar wij mensen zijn instaat om rationeel na te denken en zo kun je dus ook inzien dat dat soortbehoud soms maar hypocriet geneuzel is.
Zoals ik al zei (en daar zijn wij het volgens mij wel over eens): zowel het doden van een mens, als het doden van een dier zonder fatsoenlijke reden (b.v. opeten, vanwege gevaar, enz.) is niet ok.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Yup, maar ik vind dat je dolfijnen , apen ook niet mag doden voor het eten hoor.quote:
[..]
Iedereen is hypocriet.
Zoals ik al zei (en daar zijn wij het volgens mij wel over eens): zowel het doden van een mens, als het doden van een dier zonder fatsoenlijke reden (b.v. opeten, vanwege gevaar, enz.) is niet ok.
Tenzij je in absolute nood bent, maar dan keur ik het doden van andere mensen ook goed.
Nee, maar menig stroper geeft daar geen neuk om en menig tourist weet het verschil niet.quote:
-XOXO-
Ooit eens gegeten in Melbourne bij een duur visrestaurant. Australiėrs hebben weinig gevoel voor humor als het gaat om wat je wel en niet mag eten, aan eten mag importeren, aan eten mag meenemen van de ene provincie naar de andere... Dus daar lijkt mij de kans dat je een bedreigd diersoort op je bord krijgt nihil.quote:
Nee, maar menig stroper geeft daar geen neuk om en menig tourist weet het verschil niet.
Stond ook bij wat voor haai het was. Hebben we toen nog via google nagezocht. Geen red flags iig.
Maar niet heel bijzonder. Ik had gelukkig gewoon een sea food platter besteld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
kutkind 
Op vrijdag 28 november 2014 18:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Je moet sowieso krankzinnig zijn om zeevruchten te eten in een tijd waar het water zo vervuild is dat iedere zeedier een flinke dosis kwik in je voeding oplevert. Mij niet gezien.quote:
[..]
Ooit eens gegeten in Melbourne bij een duur visrestaurant. Australiėrs hebben weinig gevoel voor humor als het gaat om wat je wel en niet mag eten, aan eten mag importeren, aan eten mag meenemen van de ene provincie naar de andere... Dus daar lijkt mij de kans dat je een bedreigd diersoort op je bord krijgt nihil.
Stond ook bij wat voor haai het was. Hebben we toen nog via google nagezocht. Geen red flags iig.
Maar niet heel bijzonder. Ik had gelukkig gewoon een sea food platter besteld.
Je moet ook krankzinnig zijn om idioot snel over de Nordschleife te jagen zonder helm en rolkooi...quote:
Je moet sowieso krankzinnig zijn om zeevruchten te eten in een tijd waar het water zo vervuild is dat iedere zeedier een flinke dosis kwik in je voeding oplevert. Mij niet gezien.
Dus ik ben kennelijk krankzinnig en dat bevalt mij prima.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ok bedankt hans
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gaat om een beschermde soort die gewoon niet gekwetst of gedood mag worden, punt. Dus is het strafbaar.
Overigens worden ze gezien als "non-human person" en dat maakt het dat het anders is dan het doden van een hert, wat ik persoonlijk net zo erg vindt als je dat doet voor de lol.
Het lijkt mij dat deze familie erg met jacht bezig is als ze zo´n boog bezitten of aan hun kind hebben meegegeven en dan heb je natuurlijk al een mentaliteit aan je kind meegegeven dat jagen leuk is. Dat een dier daarbij dood gaat is bijzaak voor hen.
Overigens heeft mijn ex ooit eens als kind een eendenpulletje met pijl en boog gedood,en daar heeft hij zijn hele leven lang wroeging over gehad. Hij deed dit gewoon omdat hij nu eenmaal en pijl en boog had gemaakt en het wilde testen en op van alles en nog wat schoot en deze was raak. Kinderen, zelfs pubers tot een bepaalde leeftijd, kunnen helaas gewoon niet de gevolgen overzien.
Het zal me niet verbazen als dit kind ook gewoon bekend heeft door wroeging. Ik vind het al heel wat dįt hij bekend heeft. Ik hoop dat er in de toekomst anders met die boog wordt omgegaan of dat hij hem in de wilgen hangt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 22-12-2014 16:08:22 ]
Overigens worden ze gezien als "non-human person" en dat maakt het dat het anders is dan het doden van een hert, wat ik persoonlijk net zo erg vindt als je dat doet voor de lol.
Het lijkt mij dat deze familie erg met jacht bezig is als ze zo´n boog bezitten of aan hun kind hebben meegegeven en dan heb je natuurlijk al een mentaliteit aan je kind meegegeven dat jagen leuk is. Dat een dier daarbij dood gaat is bijzaak voor hen.
Overigens heeft mijn ex ooit eens als kind een eendenpulletje met pijl en boog gedood,en daar heeft hij zijn hele leven lang wroeging over gehad. Hij deed dit gewoon omdat hij nu eenmaal en pijl en boog had gemaakt en het wilde testen en op van alles en nog wat schoot en deze was raak. Kinderen, zelfs pubers tot een bepaalde leeftijd, kunnen helaas gewoon niet de gevolgen overzien.
Het zal me niet verbazen als dit kind ook gewoon bekend heeft door wroeging. Ik vind het al heel wat dįt hij bekend heeft. Ik hoop dat er in de toekomst anders met die boog wordt omgegaan of dat hij hem in de wilgen hangt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alentejana op 22-12-2014 16:08:22 ]
|
|
