NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
okequote:Op zondag 21 december 2014 15:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Was weinig provocerend aan hoor. Was gewoon een algemene vraag, zat mensen die in landen zijn geweest waar zo'n dier op het menu staat.
Ik denk een beetje zoals tonijn.quote:
Hoe zal een dolfijn smaken? Wil het best een keer proberen.
Die wordt gewoon morgen ingehuurd door de Japanners. Kan ie meteen met het grote werk beginnen.
Uiteraard voor de wetenschap
Uiteraard voor de wetenschap
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
omdat ze voor zover wij weten niets strafbaars hebben gedaanquote:
gewoon dat kind straffen en klaar is kees
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kind is een potentiële seriemoordenaar.quote:
[..]
Ik wil alleen maar zeggen dat TS enkel topics opent waarbij iedereen over elkaar heen kan vallen hoe erg het wel niet is en hoe hard we die mensen wel niet moeten straffen.
Het haalt het slechtste in de mens naar boven.
Ура для россии
Dat is iedereen.quote:Op zondag 21 december 2014 16:14 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Dat kind is een potentiële seriemoordenaar.
De VS. Volgens de foto gaat het hier om een compound boog. Een echt moordwapen. Toch even iets anders als een recurve handboog waar ik jarenlang bij een vereniging mee heb geschoten en je een behoorlijk zware boog moet hebben om daar iemand mee te doden. Een kind zou een recurve boog niet eens gespannen krijgen om het als dodelijk wapen te kunnen gebruiken. Bij een compound boog vanwege de katrollen ligt dit anders. Die span je met een vinger en kun je muisstil houden.
Maar als je in de VS dit soort wapens mag gebruiken voor de fun dan vraag je om problemen. Dat ligt niet aan het kind. De leeftijd is mij niet bekend. Typisch een geval van een ongeluk en eventueel ontbrekende kennis als je daar dit soort wapens mag bezitten.
Maar als je in de VS dit soort wapens mag gebruiken voor de fun dan vraag je om problemen. Dat ligt niet aan het kind. De leeftijd is mij niet bekend. Typisch een geval van een ongeluk en eventueel ontbrekende kennis als je daar dit soort wapens mag bezitten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
We need to talk about Kevin, much?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Wat voor een boog heeft dat kind dan nou gebruikt?quote:
De VS. Volgens de foto gaat het hier om een compound boog. Een echt moordwapen. Toch even iets anders als een recurve handboog waar ik jarenlang bij een vereniging mee heb geschoten en je een behoorlijk zware boog moet hebben om daar iemand mee te doden. Een kind zou een recurve boog niet eens gespannen krijgen om het als dodelijk wapen te kunnen gebruiken. Bij een compound boog vanwege de katrollen ligt dit anders. Die span je met een vinger en kun je muisstil houden.
Maar als je in de VS dit soort wapens mag gebruiken voor de fun dan vraag je om problemen. Dat ligt niet aan het kind. De leeftijd is mij niet bekend. Typisch een geval van een ongeluk en eventueel ontbrekende kennis als je daar dit soort wapens mag bezitten.
Mij komt het over als neemt het kind de schuld op zich, waarschijnlijk mindere straffen als voor een volwassen persoon?
Of dat er een volwassen persoon bij geweest is die een en ander verklaard heeft aan het kind?
Ik denk ook dat in dat land een andere mentaliteit is betreffende wapens !
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 16:37:51 ]
Mensen die überhaupt vlees eten hebben natuurlijk geen recht van sprake in dit topic om straffen uit te spreken.
Volgens de foto heeft het kind een compound boog met jachtpijlen gebruikt. Dat kan zelfs een kind hanteren. Nu weet je niet hoe oud het kind is. Dat is me niet duidelijk. Die compound bogen zijn ontzettend populair geworden na de achterlijke Rambo films waar die boog ook werd gebruikt in de film.quote:
[..]
Wat voor een boog heeft dat kind dan nou gebruikt?
Mij komt het over als neemt het kind de schuld op zich, waarschijnlijk mindere straffen als voor een volwassen persoon?
Of dat er een volwassen persoon bij geweest is die een en ander verklaard heeft aan het kind?
Ik denk ook dat in dat land een andere mentaliteit is betreffende wapens !
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een voorbeeld van een recurve boog. Mooie hobby trouwens. Om dat als echt wapen te gebruiken heb je een zware boog nodig dat een kind nooit zou kunnen hanteren. Met 28-30 pond hield het bij mij op. Een zwaardere boog kreeg ik niet fatsoenlijk gehanteerd om die stil te houden en een gehele wedstrijd te trekken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
http://nl.wikipedia.org/w(...)_tussen_vlees_en_visquote:Op zondag 21 december 2014 16:46 schreef mig72 het volgende:
Mensen die überhaupt vlees eten hebben natuurlijk geen recht van sprake in dit topic om straffen uit te spreken.
Niet dat ik het zou willen eten hoor!
Haring gaat er wel in of kabeljauw!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 16:54:48 ]
Ik eet kip, koe, varken en gevogelte en dit kind mag afgeschoten worden.quote:
Mensen die überhaupt vlees eten hebben natuurlijk geen recht van sprake in dit topic om straffen uit te spreken.
Dus bij een complexboog heb je dmv de werking van meereere katrollen een vermindering in de benodigde spankracht op het punt van de vingers waar de boel in actie wordt gebracht en daardoor is het veel makkelijker de boel af te schieten?quote:
[..]
Volgens de foto heeft het kind een compound boog met jachtpijlen gebruikt. Dat kan zelfs een kind hanteren. Nu weet je niet hoe oud het kind is. dat is me niet duidelijk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een voorbeeld van een recurve boog. Mooi hobby trouwens. Om dat als echt wapen te gebruiken heb je een zware boog nodig dat een kind nooit zou kunnen hanteren. Met 28-30 pond hield het bij mij op. Een zwaardere boog kreeg ik niet fatsoenlijk gehanteerd om die stil te houden en een gehele wedstrijd te trekken.
[ afbeelding ]
Haha als volgende eten we kinderen! Opgelost.quote:
[..]
Ik eet kip, koe, varken en gevogelte en dit kind mag afgeschoten worden.
Dat begrijp ik wel hoor, bij een fiets zal het niet veel anders gaan, de overbrenging maakt het licht!quote:
[..]
Volgens de foto heeft het kind een compound boog met jachtpijlen gebruikt. Dat kan zelfs een kind hanteren. Nu weet je niet hoe oud het kind is. Dat is me niet duidelijk. Die compound bogen zijn ontzettend populair geworden na de achterlijke Rambo films waar die boog ook werd gebruikt in de film.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is een voorbeeld van een recurve boog. Mooi hobby trouwens. Om dat als echt wapen te gebruiken heb je een zware boog nodig dat een kind nooit zou kunnen hanteren. Met 28-30 pond hield het bij mij op. Een zwaardere boog kreeg ik niet fatsoenlijk gehanteerd om die stil te houden en een gehele wedstrijd te trekken.
[ afbeelding ]
Yep, en daarbij ook meer shotkracht. Het begin is even zwaar maar eenmaal over een punt heen kun je die boog heel makkelijk hanteren. Zie ook de katrollen die gebruikt worden bij hef en hijswerktuigen. En dat daar veel kracht uitkomt zie je aan de dikte van de pijlen. Hoe dunner de pijl hoe lichter de boog. Maar op de foto zie je dat het een dikke pijl is die de kracht moet opvangen en niet gaat zwabberen.quote:
[..]
Dus bij een complexboog heb je dmv de werking van meereere katrollen een vermindering in de benodigde spankracht op het punt van de vingers waar de boel in actie wordt gebracht en daardoor is het veel makkelijker de boel af te schieten?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.quote:
[..]
omdat ze voor zover wij weten niets strafbaars hebben gedaan
gewoon dat kind straffen en klaar is kees
welk artikel van het wetboek van strafrecht quote je hier?quote:
[..]
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het heeft niets met het wetboek te maken.quote:
[..]
welk artikel van het wetboek van strafrecht quote je hier?
apart ...
either way de ouders deden niets fout dus die kan en mag je niet straffen ... ik zie er uberhaupt het nut niet van in
either way de ouders deden niets fout dus die kan en mag je niet straffen ... ik zie er uberhaupt het nut niet van in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien kun je ze pakken voor het toestaan dat hun kind en kruisboog had? Maar ik weet niet wat de wapenwetgeving is in dat land.quote:
apart ...
either way de ouders deden niets fout dus die kan en mag je niet straffen ... ik zie er uberhaupt het nut niet van in
Bullshit, hoe een kind zich ontwikkelt heeft inderdaad mede te maken met opvoeding, maar ook met bijvoorbeeld de invloed van media, vriendjes, vriendinnetjes, karakter, etc, en misschien zelfs dat er bepaalde genen zijn aangezet die ervoor zorgen dat dit kon gebeuren.quote:
[..]
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.
Daarom ook "de basis".quote:
[..]
Bullshit, hoe een kind zich ontwikkelt heeft inderdaad mede te maken met opvoeding, maar ook met bijvoorbeeld de invloed van media, vriendjes, vriendinnetjes, karakter, etc, en misschien zelfs dat er bepaalde genen zijn aangezet die ervoor zorgen dat dit kon gebeuren.
Simplistische onzin die niet klopt. Want als de ouders al dood zijn (wees) of het kind is geadopteerd vormen ze niet de basis.quote:
Nee, dan zijn de ouders er ook niet meer he.quote:
[..]
Simplistische onzin die niet klopt. Want als de ouders al dood zijn (wees) of het kind is geadopteerd vormen ze niet de basis.
Mijn god.
En jij beweerde van wel. Dus jij bent vrij dom.quote:
[..]
Nee, dan zijn de ouders er ook niet meer he.
Mijn god.
Als de ouders er zijn dan vormen zij de basis voor de opvoeding van een kind.quote:
[..]
En jij beweerde van wel. Dus jij bent vrij dom.
Nu voegen je woorden toe dus je bent een draaikont. En zelfs dan klopt het niet want het kind kan pleegouders hebben waarbij de biologische ouders nog in leven zijn.quote:
[..]
Als de ouders er zijn dan vormen zij de basis voor de opvoeding van een kind.
1: Jij weet donders goed dat ik dat bedoelde, maar je wou even interessant doen.quote:
[..]
Nu voegen je woorden toe dus je bent een draaikont. En zelfs dan klopt het niet want het kind kan pleegouders hebben waarbij de biologische ouders nog in leven zijn.
Maar dat mag uiteraard.
2: Dan zijn de biologische ouders dus niet actief aanwezig.
Vind het heel erg voor de dolfijn, maar ieder kind doet dingen waar de ouders geen weet van hebben en als het dan fout gaat ligt dan het meteen aan de ouders?quote:
[..]
De ouders moeten opvoeden, zij vormen de basis voor de ontwikkeling van het kind.
Ik neem aan dat jij ook ooit belletje trok, stel dat iemand met een zwak hart een hartstilstand kreeg komt het dan door de ouders?
Ik ging vroeger met vrienden met luchtdruk pistolen de duinen in om op kleiduiven te schieten, me ouders hebben nooit geweten dat ik zo'n ding had. In het ergste geval had ik iemand geraakt met een kogeltje. Nu zou ik dat nooit doen nu ik weet welke gevolgen het had kunnen hebben. Dus mag blij zijn dat het nooit mis ging.
Hopelijk krijgt het ventje wel een goede werkstraf, gewoon een jaar lang de vuilnisbakken in een dierenpark leeghalen na schooltijd.
Wat ik wel of niet weet is hier irrelevant. Je moet de woorden 'actief aanwezig' toevoegen of je stelling klopt niet. Maar ik gooi het erop dat je de taal niet voldoende beheerst dus ik neem het je niet geheel kwalijk.quote:
[..]
1: Jij weet donders goed dat ik dat bedoelde, maar je wou even interessant doen.
Maar dat mag uiteraard.
2: Dan zijn de biologische ouders dus niet actief aanwezig.
De vergelijking tussen belletje trekken waarbij iemand toevallig een hartstilstand krijgt en het doelbewust neerschieten van dolfijnen gaat nogal scheef, denk je zelf ook niet?quote:
[..]
Vind het heel erg voor de dolfijn, maar ieder kind doet dingen waar de ouders geen weet van hebben en als het dan fout gaat ligt dan het meteen aan de ouders?
Ik neem aan dat jij ook ooit belletje trok, stel dat iemand met een zwak hart een hartstilstand kreeg komt het dan door de ouders?
Ik ging vroeger met vrienden met luchtdruk pistolen de duinen in om op kleiduiven te schieten, me ouders hebben nooit geweten dat ik zo'n ding had. In het ergste geval had ik iemand geraakt met een kogeltje. Nu zou ik dat nooit doen nu ik weet welke gevolgen het had kunnen hebben. Dus mag blij zijn dat het nooit mis ging.
Hopelijk krijgt het ventje wel een goede werkstraf, gewoon een jaar lang de vuilnisbakken in een dierenpark leeghalen na schooltijd.
Interessantdoenerij, wees eens concreet.quote:
[..]
Wat ik wel of niet weet is hier irrelevant. Je moet de woorden 'actief aanwezig' toevoegen of je stelling klopt niet. Maar ik gooi het erop dat je de taal niet voldoende beheerst dus ik neem het je niet geheel kwalijk.
Nieuw woord geleerd in je woordenschat? Kom maar met iets inhoudelijks. Zo speciaal ben je heus niet.quote:
[..]
Interessant doennerij, wees eens concreet.
De neuk is dit voor een logica. Als ouders t niet weten dan ligt daar ook geen verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Vind het heel erg voor de dolfijn, maar ieder kind doet dingen waar de ouders geen weet van hebben en als het dan fout gaat ligt dan het meteen aan de ouders?
Ik neem aan dat jij ook ooit belletje trok, stel dat iemand met een zwak hart een hartstilstand kreeg komt het dan door de ouders?
Ik ging vroeger met vrienden met luchtdruk pistolen de duinen in om op kleiduiven te schieten, me ouders hebben nooit geweten dat ik zo'n ding had. In het ergste geval had ik iemand geraakt met een kogeltje. Nu zou ik dat nooit doen nu ik weet welke gevolgen het had kunnen hebben. Dus mag blij zijn dat het nooit mis ging.
Hopelijk krijgt het ventje wel een goede werkstraf, gewoon een jaar lang de vuilnisbakken in een dierenpark leeghalen na schooltijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 23:17:32 ]
Dit is al de derde ad hominem, ga je nog iets nuttigs zeggen of blijft het hierbij?quote:
[..]
Nieuw woord geleerd in je woordenschat? Kom maar met iets inhoudelijks. Zo speciaal ben je heus niet.
Je hebt niet eens de taal- of wetenschappelijke kennis om een simpele stelling te poneren. Tip: Ga maar shoarma verkopen voor de kostquote:
[..]
Dit is al de derde ad hominem, ga je nog iets nuttigs zeggen of blijft het hierbij?
Welk argument is een ad hominem?quote:
[..]
Dit is al de derde ad hominem, ga je nog iets nuttigs zeggen of blijft het hierbij?
quote:
[..]
Je hebt niet eens de tasl- of wetenschappelijke kennis om een simpele stelling te poneren. Tip: Ga maar shoarma verkopen voor de kost
Dag Henk
Aangezien ik nog geen argument heb neergezet gok ik geen.quote:
[..]
Welk argument is een ad hominem?
Scholieren en hun wil 'dure' woordjes en termen te gebruiken, he. Ze willen zo graag dat ze de betekenis er van uit het oog verliezen.quote:
[..]
Aangezien ik nog geen argument heb neergezet gok ik geen.
Oh jij zeikt me af, da's een ad hominem!!
Huh, nee, ik zeik je gewoon af. Bedankt voor de bevestiging though.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 23:24:35 ]
Huh, nee, ik zeik je gewoon af. Bedankt voor de bevestiging though.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 23:24:35 ]
Tja combineer dat maar met oerislamitische opvattingen en culturele leerstellingen over de rol van ouders en je krijgt wel een wat simplistisch wereldbeeld.quote:
[..]
Scholieren en hun wil 'dure' woordjes en termen te gebruiken, he. Ze willen zo graag dat ze de betekenis er van uit het oog verliezen.
|
|
