De komende maanden moet Philae met de tien meetinstrumenten aan boord de oppervlakte en de kern van de komeet en de gassen die eruit vrijkomen bestuderen.twitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 17:04:09Touchdown! My new address: 67P! #CometLanding reageer retweet
Recht vooruit is een lijn, loodrecht op die door het midden van de lander. Als daar een berg zit staat Philae direct naast een berg of ligt op zijn kant.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:25 schreef xzaz het volgende: [..] Precies, wat is 'recht' wanneer je nucleus niet eens goed te bepalen is.
Haha, slim. Tenminste, als die schoen geen onderdeel is van een ruimtepak.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:27 schreef X11 het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd dat je dan een schoen moet uittrekken en die zo hard mogelijk in de tegenovergestelde richting moet weggooien.
Maar hij staat wel 'vast'?quote:Op donderdag 13 november 2014 11:27 schreef nikao het volgende:
twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:20:49Mark McCaughrean says we have 7 CIVA images on the ground and one of them is looking at sky. Means Philae is at least sloping, poss. on side reageer retweet
Dan mogen we een nieuwe naam verzinnen lijkt mequote:Op donderdag 13 november 2014 11:30 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Zou inderdaad goed kunnen dat het oorspronkelijke landingsdoel "Agilkia" niet behaald is.
Agilioopsie?quote:Op donderdag 13 november 2014 11:31 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dan mogen we een nieuwe naam verzinnen lijkt me
Ach ja, van de Marsrover Opportunity dachten ze ook dat die maar 90 dagen mee zou gaan, Opportunity rijdt al meer dan 10 jaar rond op Marsquote:Op donderdag 13 november 2014 11:21 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ja het is niet veel, maar genoeg om data te blijven terugsturen. Laten we hopen dat hij zo lang mogelijk zijn werk zal kunnen blijven verrichten.
Agilkia is gedefineerd als het gebied waar Philae landt, dus waar Philae op de komeet ook is, hij is altijd op Agilkia.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:30 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Zou inderdaad goed kunnen dat het oorspronkelijke landingsdoel "Agilkia" niet behaald is.
Zou die lander nou echt geen waterpas (of elektronisch equivalent vanwege de kou) aan boord hebben? Dan wisten ze toch meteen hoe scheef hij stond, of dat hij zelfs op zijn kant/kop ligt.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Recht vooruit is een lijn, loodrecht op die door het midden van de lander. Als daar een berg zit staat Philae direct naast een berg of ligt op zijn kant.
Nee, de missie duurde 90 dagen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ach ja, van de Marsrover Opportunity dachten ze ook dat die maar 90 dagen mee zou gaan, Opportunity rijdt al meer dan 10 jaar rond op Mars
Hahaquote:Op donderdag 13 november 2014 11:31 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dan mogen we een nieuwe naam verzinnen lijkt me
Ik neem aan dat Philae wel op z'n minst een basic gyroscoop aan boord heeft (anders is landen in de ruimte gewoonweg onmogelijk)quote:Op donderdag 13 november 2014 11:32 schreef X11 het volgende:
[..]
Zou die lander nou echt geen waterpas (of elektronisch equivalent vanwege de kou) aan boord hebben? Dan wisten ze toch meteen hoe scheef hij stond, of dat hij zelfs op zijn kant/kop ligt.
Afijn, leergeld voor de volgende keer zullen we maar zeggen.
Ah topquote:Op donderdag 13 november 2014 11:33 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Voor de mensen die nog moeten inschakelen, om 14:00 uur is er een persconferentie op de live stream:
Day 1 Report
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
Wat is 'recht' in een gebied met geen (tot heel weinig) zwaartekracht?quote:Op donderdag 13 november 2014 11:32 schreef X11 het volgende:
[..]
Zou die lander nou echt geen waterpas (of elektronisch equivalent vanwege de kou) aan boord hebben? Dan wisten ze toch meteen hoe scheef hij stond, of dat hij zelfs op zijn kant/kop ligt.
Afijn, leergeld voor de volgende keer zullen we maar zeggen.
Zo'n ding moet extreem gevoelig zijn met de beperkte zwaartekracht hè. Ik weet niet of dat haalbaar is.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:32 schreef X11 het volgende:
[..]
Zou die lander nou echt geen waterpas (of elektronisch equivalent vanwege de kou) aan boord hebben? Dan wisten ze toch meteen hoe scheef hij stond, of dat hij zelfs op zijn kant/kop ligt.
Afijn, leergeld voor de volgende keer zullen we maar zeggen.
En waarom zou die maar 90 dagen duren denk je?quote:
Volgens mij zijn de omstandigheden op een komeet die richting de zon gaat, toch net iets anders dan een stabiele planeet zoals Mars.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ach ja, van de Marsrover Opportunity dachten ze ook dat die maar 90 dagen mee zou gaan, Opportunity rijdt al meer dan 10 jaar rond op Mars
Omdat ze in die tijd de taken moesten uitvoeren. Niets deed ze vermoeden dat de rovers het niet langer konden uithouden. 10 jaar hadden ze ook niet verwacht maar zeker ook geen 90 dagen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:34 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
En waarom zou die maar 90 dagen duren denk je?
Opportunity doet het veel langer dan verwacht.
Natuurlijk wel. Maar er zijn elf experimenten met tientallen sensoren en bergen data. Het is niet zo simpel als wij nu doen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:32 schreef X11 het volgende:
[..]
Zou die lander nou echt geen waterpas (of elektronisch equivalent vanwege de kou) aan boord hebben? Dan wisten ze toch meteen hoe scheef hij stond, of dat hij zelfs op zijn kant/kop ligt.
Afijn, leergeld voor de volgende keer zullen we maar zeggen.
De Opportunity vierde begin dit jaar zijn 10e verjaardag op Mars. Nog nooit heeft een voertuig het zo lang volgehouden op de planeet. De levensduur van de Opportunity is opmerkelijk. De NASA rekende erop dat het karretje het maar 90 dagen zou volhouden.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:35 schreef xzaz het volgende:
[..]
Omdat ze in die tijd de taken moesten uitvoeren. Niets deed ze vermoeden dat de rovers het niet langer konden uithouden. 10 jaar hadden ze ook niet verwacht maar zeker ook geen 90 dagen.
Nice, dan is dit gewoon CHunk69quote:Op donderdag 13 november 2014 11:33 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Haha![]()
Ik had Chunk67 (Chu, de eerste 3 letters van Churyumov en de letters nk van de naam GerasimeNKo) ingezonden. Chunk = brok, massa, blok, stuk, klomp etc.
En dat klopt nietquote:Op donderdag 13 november 2014 11:36 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
De Opportunity vierde begin dit jaar zijn 10e verjaardag op Mars. Nog nooit heeft een voertuig het zo lang volgehouden op de planeet. De levensduur van de Opportunity is opmerkelijk. De NASA rekende erop dat het karretje het maar 90 dagen zou volhouden.
(luchtvaartnieuws.nl)
quote:Op donderdag 13 november 2014 11:37 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nice, dan is dit gewoon CHunk69
Opportunity has continued to move, gather scientific observations, and report back to Earth for over 40 times its designed lifespanquote:
Misschien wil je het Mars Missies topic even teruglezenquote:
truequote:Op donderdag 13 november 2014 11:35 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de omstandigheden op een komeet die richting de zon gaat, toch net iets anders dan een stabiele planeet zoals Mars.
Dat weet niemand hier. 14:00 persconferentie.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:40 schreef Molurus het volgende:
Stel nu, worst case scenario, dat Philae werkelijk op zijn zijkant ligt... hoeveel onderzoek kunnen ze dan nog doen?
Ik hoorde gisteren in DWDD zeggen dat ze bijvoorbeeld de komeet intern kunnen scannen als Rosetta aan de andere kant van de komeet is, zijn dat soort metingen nog mogelijk?
En in hoeverre kan Philae nog grondonderzoek doen?
Je krijgt inderdaad de indruk dat ‘ie niet rechtop staat, maar het is meer alsof je tegen een schuine helling aan zit te kijken.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:40 schreef Molurus het volgende:
Stel nu, worst case scenario, dat Philae werkelijk op zijn zijkant ligt... hoeveel onderzoek kunnen ze dan nog doen?
Ik hoorde gisteren in DWDD zeggen dat ze bijvoorbeeld de komeet intern kunnen scannen als Rosetta aan de andere kant van de komeet is, zijn dat soort metingen nog mogelijk?
En in hoeverre kan Philae nog grondonderzoek doen?
http://blogs.esa.int/rose(...)a-operations-update/quote:A short update from the Rosetta mission team at ESOC, still working today in the Main Control Room. We spoke a few minutes ago with Ignacio Tanco, deputy spacecraft operations manager, who reports that the spacecraft is doing very well, thank you!
• Rosetta flight control team in the main control room at ESOC on 13 November. Credit: ESA
• Rosetta flight control team in the main control room at ESOC on 13 November. Credit: ESA
• Rosetta is operating nominally; the network systems and overall ground segment to control the mission are nominal
• Last night, Rosetta lost contact with Philae as expected when it orbited below the horizon just after 20:00 CET.
• Contact was re-established this morning at 06:01 UTC / 07:01 CET, and the Philae-Rosetta radio link was initially unstable.
• As Rosetta rose higher above the Philae landing site, the link became very stable and the lander could transmit telemetry (status and housekeeping information) and science data from the surface.
• This morning's surface link was again lost due to Rosetta's orbit at about 09:58 UTC / 10:58 CET. Ignacio explains that with the current orbit, Rosetta will have, typically, two Philae communication windows per day.
• The next window opens at 19:27 UTC on the spacecraft and runs through to 23:47 UTC spacecraft time.
The team are ensuring that Rosetta maintains an orbit that is optimised for lander communication support; they are planning a manoeuvre (thruster burn) today to be conducted on Friday that will help keep Rosetta where it should be.
Rosetta is presently sending signals to the ground stations at about 28 Kbps; Ignacio says that the spacecraft's own telemetry downlink uses about 1 or 2 Kbps of this, so the rest is being used to download science data from Rosetta and lander science and telemetry from the surface.
Wat ook niet kloptquote:Op donderdag 13 november 2014 11:38 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Opportunity has continued to move, gather scientific observations, and report back to Earth for over 40 times its designed lifespan
Bron: wiki (inb4 haten op wiki)
quote:Op donderdag 13 november 2014 11:39 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Misschien wil je het Mars Missies topic even teruglezen
de voorgaande delen staan in de OP
daar hebben we netjes al het wetenschappelijk nieuws bijgehouden dat sinds het begin van de missies is verschenen
W&T / [CENTRAAL] MARS - De Missies! Deel 10
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6128594.stmquote:Both robots have continued working far beyond their designed mission lifetimes.
Ook goed lezen he, lifetimesquote:Op donderdag 13 november 2014 11:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat ook niet klopt
[..]
[..]
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6128594.stm
Ja praten we over mission lifetimes hebben we het over die 90 dagen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ook goed lezen he, lifetimes
Met een zwaartekracht van 10 gram op 100kg zou deze constructie wellicht ook niet werken. Dan zou je weer een motortje moeten inbouwen die de binnenkant horizontaal houdt. Op het moment dat het motortje aanslaat gaat de hele handel aan de wandel.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:32 schreef Molurus het volgende:
Misschien hadden ze hem beter bolvormig kunnen maken. Beetje zoals zo'n ding:
Want het risico dat je op je zijkant terecht komt is natuurlijk best groot met zo'n kleine zwaartekracht.
zullen we kijken wat NASA zelf zegt?quote:Op donderdag 13 november 2014 11:52 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja praten we over mission lifetimes hebben we het over die 90 dagen.
Bolvormig kan sowieso niet, dat ding moet in de grond gaan boren, hoe wil je dat doen als de boor er aan een willekeurige kant uit komt?quote:Op donderdag 13 november 2014 11:52 schreef BertV het volgende:
[..]
Met een zwaartekracht van 10 gram op 100kg zou deze constructie wellicht ook niet werken. Dan zou je weer een motortje moeten inbouwen die de binnenkant horizontaal houdt. Op het moment dat het motortje aanslaat gaat de hele handel aan de wandel.
dat komt omdat er veel harde winden op mars zijn die het stof weer van de zonnepanelen afblazen. daar hadden ze bij de nasa geen rekening mee gehouden.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:53 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
zullen we kijken wat NASA zelf zegt?
Each rover far outlasted its design lifetime. Spirit
launched June 10, 2003, and landed in Gusev Crater
on January 4, 2004. Opportunity launched July 7,
2003, and landed in Meridiani Planum on January 25,
2004. Opportunity continues to operate in its tenth
year. Spirit’s final communication to Earth occurred on
March 22, 2010, about six years into its mission. The
rover lasted 20 times longer than its original design.
http://mars.nasa.gov/mer/home/resources/MERLithograph.pdf
Ach, de tijden van het inbelmodem herleven.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:47 schreef Gehenna het volgende:
ROSETTA OPERATIONS UPDATE
Rosetta is presently sending signals to the ground stations at about 28 Kbps; Ignacio says that the spacecraft's own telemetry downlink uses about 1 or 2 Kbps of this, so the rest is being used to download science data from Rosetta and lander science and telemetry from the surface.
Ja die design lifetime was een tijdspan die ze in gedachte hadden. Het geen eigenlijk helemaal niet klopte toen ze daar aankwamen.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:53 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
zullen we kijken wat NASA zelf zegt?
Each rover far outlasted its design lifetime. Spirit
launched June 10, 2003, and landed in Gusev Crater
on January 4, 2004. Opportunity launched July 7,
2003, and landed in Meridiani Planum on January 25,
2004. Opportunity continues to operate in its tenth
year. Spirit’s final communication to Earth occurred on
March 22, 2010, about six years into its mission. The
rover lasted 20 times longer than its original design.
http://mars.nasa.gov/mer/home/resources/MERLithograph.pdf
quote:Op donderdag 13 november 2014 11:55 schreef ROADRUNN3R het volgende:
Op Nat Geo is nu weer de herhaling van de docu over Rosetta
i rest my casequote:Op donderdag 13 november 2014 11:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja die design lifetime was een tijdspan die ze in gedachte hadden. Het geen eigenlijk helemaal niet klopte toen ze daar aankwamen.
Ik heb alles tot op het bot gevolgdquote:Op donderdag 13 november 2014 12:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
i rest my case
verder raad ik je aan de Mars Missies topic door te nemen
nu is het genoeg geweest, pfffterug naar Rosetta.
ok dat is mooiquote:Op donderdag 13 november 2014 12:00 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik heb alles tot op het bot gevolgd
quote:Op donderdag 13 november 2014 11:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ach ja, van de Marsrover Opportunity dachten ze ook dat die maar 90 dagen mee zou gaan, Opportunity rijdt al meer dan 10 jaar rond op Mars
We zijn het eens, vrede en blijdschap, on to the comet nowquote:Op donderdag 13 november 2014 11:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja die design lifetime was een tijdspan die ze in gedachte hadden. Het geen eigenlijk helemaal niet klopte toen ze daar aankwamen.
Nee jij denkt dat die dingen gebouwd zijn voor 90 dagen en geheel toevallig nu 10 jaar meegaan. Correct?quote:Op donderdag 13 november 2014 12:02 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
ok dat is mooi
zie mijn originele statement
[..]
[..]
We zijn het eens, vrede en blijdschap, on to the comet now
Ik ben er ook voor om inhoudelijk te reageren op nieuws over Philae en Rosetta. Ik schakelde gisteravond pas laat in bij dit topic en vond het zeer frustrerend om allemaal die poepreacties te moeten doorspitten om het nieuws ertussen uit te filteren. Laten we vooral nieuws posten rondom deze unieke gebeurtenis.quote:Op donderdag 13 november 2014 12:05 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Kom kom nou jongens, nu is het genoeg geweest Maanvis, reageer normaal of reageer niet, maar niet van die belachelijke opmerkingen zeg.
deze discussie over MArs is niet voor hier, hier Rosetta please
Nee, wat er verwacht was is dat na 90 dagen de zonnepanelen ondergestoft zouden zijn en de lander sowieso de Marswinter niet zou overleven. Beide blijken niet waar, dus kan de rover veel langer mee dan geschat. De rest van de onderdelen is uiteraard niet gemaakt om maar drie maanden intact te blijven.quote:Op donderdag 13 november 2014 12:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee jij denkt dat die dingen gebouwd zijn voor 90 dagen en geheel toevallig nu 10 jaar meegaan. Correct?
Als het gaat om mensen die live ontwikkelingen volgen dan neigt het al snel naar slowchat, en daar is op zich helemaal niets mis mee.quote:Op donderdag 13 november 2014 12:09 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ik ben er ook voor om inhoudelijk te reageren op nieuws over Philae en Rosetta. Ik schakelde gisteravond pas laat in bij dit topic en vond het zeer frustrerend om allemaal die poepreacties te moeten doorspitten om het nieuws ertussen uit te filteren. Laten we vooral nieuws posten rondom deze unieke gebeurtenis.
Mooi, kan ik nog even boodschappen doen. Bbl!quote:Op donderdag 13 november 2014 12:13 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Nog 2 uur tot Persconferentie.
quote:Op donderdag 13 november 2014 12:40 schreef X11 het volgende:
Ik had eigenlijk allang een filmpje verwacht van een blij huppelende Philae over het komeetoppervlak, af en toe een salto makend.
http://blogs.esa.int/rose(...)a-operations-update/quote:Rosetta is operating nominally; the network systems and overall ground segment to control the mission are nominal
Last night, Rosetta lost contact with Philae as expected when it orbited below the horizon just after 20:00 CET.
Contact was re-established this morning at 06:01 UTC / 07:01 CET, and the Philae-Rosetta radio link was initially unstable.
As Rosetta rose higher above the Philae landing site, the link became very stable and the lander could transmit telemetry (status and housekeeping information) and science data from the surface.
This morning's surface link was again lost due to Rosetta's orbit at about 09:58 UTC / 10:58 CET. Ignacio explains that with the current orbit, Rosetta will have, typically, two Philae communication windows per day.
The next window opens at 19:27 UTC on the spacecraft and runs through to 23:47 UTC spacecraft time.
twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 13:08:42And now for some worse @Philae2014 news: according to a CNES briefing this morning, it gets only 1.5 hrs of sunlight in a 12 hr day. reageer retweet
quote:Op donderdag 13 november 2014 13:09 schreef nikao het volgende:
Slecht nieuws:twitter:elakdawalla twitterde op donderdag 13-11-2014 om 13:08:42And now for some worse @Philae2014 news: according to a CNES briefing this morning, it gets only 1.5 hrs of sunlight in a 12 hr day. reageer retweet
quote:"Philae is on the surface and doing a marvellous job, working very well and we can say we have a very happy lander," says Paolo Ferri, ESA's Head of Mission Operations at ESOC today.
During the second lander-orbiter communication slot, which ran from 06:01 UTC / 07:01 CET until 09:58 UTC / 10:58 CET this morning, "We had a perfect pass; the radio link was extremely stable and we could download everything according to the nominal plan," adds Rosetta Flight Director Andrea Accomazzo.
Here are details:
First analysis of the touchdown data suggests that the lander bounced twice before settling on the surface of Comet 67P/C-G. The lander remains unanchored to the surface, but the instruments are running and are delivering images and data.
After touchdown at 15:34 UTC (confirmed at 17:02 CET), a clear strong signal was received, with some breaks. Lander telemetry stabilised at about 17:32 UTC and communication with the surface was maintained until the link to the orbiter was lost at 17:59 UTC due to Rosetta's orbit; this was about an hour earlier than predicted for the target landing site (most likely due to local horizon interference).
Later on 12 November, after analysing lander telemetry, the Lander Control Centre (in Cologne) and Philae Science, Operations and Navigation Centre (SONC, Toulouse) reported;
There were three touchdowns at 15:34, 17:25 and 17:32 UTC; in other words, the lander bounced
The firing of the harpoons did not occur
The primary battery is working properly
The mass memory is working fine (all data acquired until lander loss of signal at 17:59 UTC were transmitted to the orbiter)
Systems on board the lander recorded a rotation of the lander after the first touchdown. This is confirmed by ROMAP instrument data, which recorded a rotation around the Z-axis (vertical).
The lander did receive some power from the solar panels on Wall No. 2, but it appears that parts of the lander were in shadow during the time that last night's surface telemetry were being transmitted.
Teams are still working to confirm the location and the overall power and thermal situation on board. Nonetheless, the lander appears to be performing well.
twitter:GKargl twitterde op donderdag 13-11-2014 om 11:03:02@msbentley @rebeccamorelle Firing the harpoons is considered but will possibly happen at a later stage. reageer retweet
twitter:WilksJeremy twitterde op donderdag 13-11-2014 om 09:31:11Ulamec says #Philae may have jumped up to 1km high on first 'bounce' off the comet #CometLanding reageer retweet
en blijkbaar toch wat onduidelijkheid of hij nu wel of niet recht staat;twitter:chrislintott twitterde op woensdag 12-11-2014 om 19:49:56Ptolemy on board @Philae2014 has data from a mass spec safely down on the ground; exciting to have chemistry from a comet! #cometlanding reageer retweet
twitter:ziggypao twitterde op donderdag 13-11-2014 om 10:41:54CIVA panoramic images showing that #Philae2014 is upright to be shown at @esa press event at 13:00 UT! #CometLanding reageer retweet
rovertjes?quote:Op donderdag 13 november 2014 13:16 schreef gebrokenglas het volgende:
Dat verklaart ook waarom de verbinding af en toe wegviel in het begin: hij was nog aan het zweven na de eerste touchdown.
Echt een prestatie dit. Hier vallen de Amerikanen met hun rovertjes op Mars wel even stil van.
En duurde een uurquote:Op donderdag 13 november 2014 13:12 schreef nikao het volgende:
Wow.. .de eerste jump was wellicht 1km hoog!twitter:WilksJeremy twitterde op donderdag 13-11-2014 om 09:31:11Ulamec says #Philae may have jumped up to 1km high on first 'bounce' off the comet #CometLanding reageer retweet
quote:-- Given where Philae ended up after bouncing, only 50-55 hrs of battery power remaining b/c of lack of sunlight at spot.
-- Philae solar panels seem damaged. 8 of 10 instruments sending data. The other 2 need movement & would consume energy, a no-no for now.
-- Unclear if a harpoon deployed, causing 1st of 2 bounces. Good luck with otherwise bad current site: Antennas well pointed to Rosetta.
-- Philae's 1st bounce kept it off surface for an hour. Unsure of stability of current spot, but while there, science prospects good.
twitter:ziggypao twitterde op donderdag 13-11-2014 om 12:27:28Hard to know the inclination of @Philae2014, probably around 30 degrees, by Philippe Gaudon @CNEs reageer retweet
twitter:pbdes twitterde op donderdag 13-11-2014 om 12:45:44CNES briefing: 2 Philae instruments - APXS and portion of MUPUS - not activated now for fear of moving Philae. Other 8 delivering data. reageer retweet
twitter:pbdes twitterde op donderdag 13-11-2014 om 12:39:36CNES Toulouse press briefing on Philae: We never examined spot where Philae is now because too rocky. But antennas well pointed to Rosetta. reageer retweet
twitter:pbdes twitterde op donderdag 13-11-2014 om 12:27:41CNES: Philae solar panels seem damaged. 8 of 10 instruments sending data. The other 2 need movement & would consume energy, a no-no for now. reageer retweet
Ik mag hopen dat men in de wetenschappelijke wereld niet dit soort hooliganisme ontstaat. De NASA heeft decennia lang mooi werk verricht en ik mag hopen dat ze elkaar alleen maar stimuleren en helpen dan elkaar proberen af te troeven (hoewel dat ook voordelen kan hebben). De ruimtevaart staat financieel al onder zulke druk dat ze beter slim samen kunnen werken dan lange neuzen naar elkaar trekken.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:47 schreef WhateverWhatever het volgende:
Who the F is NASA! Great work ESA![]()
De maanlanding is alleen dankzij zulk hooliganisme tot uitvoering gekomen hè..quote:Op donderdag 13 november 2014 13:55 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat men in de wetenschappelijke wereld niet dit soort hooliganisme ontstaat. De NASA heeft decennia lang mooi werk verricht en ik mag hopen dat ze elkaar alleen maar stimuleren en helpen dan elkaar proberen af te troeven (hoewel dat ook voordelen kan hebben). De ruimtevaart staat financieel al onder zulke druk dat ze beter slim samen kunnen werken dan lange neuzen naar elkaar trekken.
Och, het staat nog steeds in geen enkele verhouding tot het geld dat er wordt uitgegeven aan militaire hobby's enzo.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:55 schreef VitaminWater het volgende:
De ruimtevaart staat financieel al onder zulke druk dat ze beter slim samen kunnen werken dan lange neuzen naar elkaar trekken.
Natuurlijk doen zij niet aan zulke kinderachtige onzin. NASA heeft juist enorm meegewerkt aan dit project.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:55 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat men in de wetenschappelijke wereld niet dit soort hooliganisme ontstaat. De NASA heeft decennia lang mooi werk verricht en ik mag hopen dat ze elkaar alleen maar stimuleren en helpen dan elkaar proberen af te troeven (hoewel dat ook voordelen kan hebben). De ruimtevaart staat financieel al onder zulke druk dat ze beter slim samen kunnen werken dan lange neuzen naar elkaar trekken.
Uiteraard, uitspraak is ook meer een statement, ESA flikt dit wel maar eventjes, daar mag je als Europeaan best trots op zijn.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:55 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat men in de wetenschappelijke wereld niet dit soort hooliganisme ontstaat. De NASA heeft decennia lang mooi werk verricht en ik mag hopen dat ze elkaar alleen maar stimuleren en helpen dan elkaar proberen af te troeven (hoewel dat ook voordelen kan hebben). De ruimtevaart staat financieel al onder zulke druk dat ze beter slim samen kunnen werken dan lange neuzen naar elkaar trekken.
Dat was tussen landen (VS en USSR), die besloten geld in hun ruimtevaartprogramma's te stoppen voor prestige. De NASA en ESA zelf zijn voor een groot deel afhankelijk van subsidies en donaties van bijvoorbeeld regeringen.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De maanlanding is alleen dankzij zulk hooliganisme tot uitvoering gekomen hè..
Same here.quote:Op donderdag 13 november 2014 14:03 schreef essnhills het volgende:
Heeft iemand wel een knappe stream? Ik hoor slechts af en toe een paar woorden en ik heb datblauwe scherm
Ik zie niets.quote:Op donderdag 13 november 2014 14:03 schreef essnhills het volgende:
Heeft iemand wel een knappe stream? Ik hoor slechts af en toe een paar woorden en ik heb datblauwe scherm
Daar heb ik ook alleen een aankondiging van de perscoquote:Op donderdag 13 november 2014 14:03 schreef Gesmoltenkaas het volgende:
Backup: http://www.npo.nl/live/npo-nieuws
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |