Kingstown | dinsdag 11 november 2014 @ 07:59 |
![]() Zwarte Piet - Wikipedia In 1850 introduceerde de onderwijzer Jan Schenkman in zijn leesboekje Sint Nicolaas en zijn Knecht drie nieuwe zaken, die zijn blijven hangen in de sinterklaasfolklore: een gekleurde knecht voor Sinterklaas, de intocht en de stoomboot. De knecht heeft in het boekje nog geen naam en was gekleed als een page. In 1859 werd voor het eerst een artikel gedrukt waarin hij Pieter wordt genoemd en in 1895 was de naam Zwarte Piet al in zwang geraakt. Gaandeweg de 20e eeuw bedacht men dat als één Zwarte Piet leuk is, meerdere Zwarte Pieten leuker zouden zijn. Zo waren bij de eerste officiële intocht van de Sint in Amsterdam in 1934 zes Zwarte Pieten aanwezig; zes Surinaamse matrozen van een schip dat in de haven lag. Ook in de rest van Nederland en in Nederlands-Indië doken in de jaren dertig meerdere Pieten op. Na de Tweede Wereldoorlog organiseerden Canadese militairen in Nederland een Sinterklaasviering met een massa Zwarte Pieten. Sindsdien wordt Sinterklaas vergezeld door vele Pieten, tegenwoordig vaak met voor ieder een eigen taak. Terwijl Sinterklaas altijd statig en gedistingeerd is, gedragen de Pieten zich als acrobaten en grappenmakers die vaak kwajongensstreken uithalen. ![]()
![]() Nieuwste ontwikkelingen: ![]() • Fisher-Price bant Zwarte Piet • Rechter Amsterdam: Zwarte Piet is een kwetsend figuur • Alle Sinterklaasliedjes herschreven • Zwarte Piet maakt het basisscholen moeilijk • Winkelbedrijven worstelen met Zwarte Piet En verder natuurlijk de ophanden zijnde boycot van Albert Heijn en HEMA... Bron: ah.nl BN'ers dragen ook bij aan de discussie: https://www.facebook.com/pages/Pietmakeover/1485255905084399 Veelpost Pieten in deze reeks: ![]()
| |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 08:09 |
Zou men al een register bijhouden over het aantal gemolesteerde Pieten gesorteerd op kleur? Wat een zieke figuren ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 09:20 |
Ik hoorde net dat Sinterklaas op een regenboog af vaarde met zijn boot. Vanavond het sinterklaas journaal met Dieuwertje Blok! Ik verwacht pieten met alle kleuren van die er bestaan. | |
Ferdo | dinsdag 11 november 2014 @ 09:25 |
Op die éne kleur na uiteraard. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 09:34 |
Uiteraard ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 09:35 |
Ik ook! ![]() | |
mrstylo | dinsdag 11 november 2014 @ 09:36 |
Bruin en gebroken wit zullen ze ook niet doen. | |
Specularium | dinsdag 11 november 2014 @ 09:39 |
Alweer? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 09:39 |
Lijkt me stug. Hoewel het wel mooi zou zijn om bang en boos Nederland mee te trollen. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 09:40 |
Ach, de vorige keer waren de kinderen die nu in de doelgroep vallen nog niet geboren. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 09:43 |
Hoe leg je dat uit aan de kinderen??!!! | |
remlof | dinsdag 11 november 2014 @ 09:45 |
Dat doet het Sinterklaasjournaal al: de regenboog! | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 09:45 |
Dat doet Dieuwertje wel | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 10:51 |
Zijn er al zwarte Pieten gesignaleerd in de Bijlmer, Amsterdam Zuid-Oost? | |
Nielsch | dinsdag 11 november 2014 @ 10:52 |
Gisteravond gedaan bij m'n dochter van 4. Gezegd dat er dit jaar ook wel eens gekleurde pieten zouden kunnen zijn. Vond ze prima; gele, blauwe, paarse en oranje pieten lijken haar erg mooi. Witte pieten zou ze wel saai vinden. | |
Nielsch | dinsdag 11 november 2014 @ 10:53 |
Nee, wel in de Bijlmer, Appelscha Noord-West. | |
indiaantje89 | dinsdag 11 november 2014 @ 11:52 |
Dit ja, een beetje pienter kind trapt toch niet in zulke onzin. Jammer dat het feest verpest is door enkele debielen die zich aangevallen voelen door een fictief figuur ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 11:55 |
Ik was sarcastisch. Een kind kun je van alles wijsmaken. Zie de reactie van Nielsch. | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 12:43 |
Goeien tt ook! | |
Kingstown | dinsdag 11 november 2014 @ 12:48 |
Dank. Gewoon weer normaal doen ipv die schijtlollige KLB/ONZ -TT's We waren aardig op weg de laatste 10 delen. Topicreeks: Winkels worstelen met de toekomst van Zwarte Piet Alhoewel er wrs. ook zeurpieten zullen zijn die het feest willen verpesten voor de rest en die mogen gaan klagen in FeedBack. | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 12:53 |
Jij bent toch ook een zeurpiet? | |
Kingstown | dinsdag 11 november 2014 @ 12:54 |
Alle Nederlanders zijn zeurpieten. Is cultuur. | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 13:01 |
Haha, ja en ALLE Marokkanen zijn ook criminelen zeker? ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 13:04 |
Van duivelsknecht naar magische regenbogen die kleur afgeven. ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 13:04 |
Daar moet ik je gelijk in geven. | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 13:05 |
Wat zullen de Chinezen straks wel niet denken/zeggen over de Gele Piet ![]() | |
Mani89 | dinsdag 11 november 2014 @ 13:05 |
Nice. Ik heb nu al een stijfje. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 13:06 |
Beter geen ruzie zoeken met hen. 1 op 1 kunnen we die Chineesjes gemakkelijker aan maar ze zijn met zo veel mensen. ![]() | |
Karina | dinsdag 11 november 2014 @ 13:09 |
Nou dit: http://www.luckymedia.nl/luckytv/2014/11/gele-piet/ | |
Nielsch | dinsdag 11 november 2014 @ 13:12 |
Gewoon vertellen. Er is niets verpest. | |
Disana | dinsdag 11 november 2014 @ 13:14 |
Is deze poll al langsgekomen? http://www.rtlnieuws.nl/node/1167951 | |
Religieisfacisme | dinsdag 11 november 2014 @ 13:15 |
Vijf gemeentes die wat aanpassingen doorvoeren en de rest van de honderden gemeentes in ons land graven zich in en houden het bij de traditionele Piet. En wat hebben de racismezoekertjes nou bereikt ?? Helemaal niets dus. Behalve dan dat Zwarte Piet populairder is dan ooit en er onder de Nederlanders zowaar samenhorigheid is ontstaan. En daarvoor danken wij de racismezoekertjes. | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 13:21 |
Let maar op wat er gebeurt als het sinterklaasjournaal gekleurde pieten heeft. ![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 13:31 |
![]() Duidelijk lijkt mij, maar nee laten wij naar die 9% luisteren anders ben je een racist! ![]() | |
Religieisfacisme | dinsdag 11 november 2014 @ 13:33 |
Ach ja de politiek correcte, elitaire en verraderlijke media en journalistiek... die keren zich traditioneel tegen de Nederlanders. Dat is algemeen bekend. Vooral bij de publieke omroepen. Maar dat zal niets veranderen aan de stemming in het land. De kaarten zijn geschud en de uitkomst is duidelijk. Op een paar rotte plekken in de randstad na blijft Nederland gewoon aan Zwarte Piet vasthouden. En geen Dieuwertje Blok die daar iets aan kan veranderen. | |
PippenScottie | dinsdag 11 november 2014 @ 13:36 |
Wat een dogmatisch standpunt voor iemand die zich 'religieisfacisme' noemt. | |
Religieisfacisme | dinsdag 11 november 2014 @ 13:41 |
Ik snap niet precies wat u daarmee bedoeld maar zou het kunnen dat u een beetje boos bent omdat het anti-Pietenkamp(je) haar zin niet krijgt ?? | |
PippenScottie | dinsdag 11 november 2014 @ 13:43 |
Ik ben niet boos, verbaas me alleen over de agressie die de evolutie van Zwarte Piet oproept bij grote delen van de bevolking. | |
Bluesdude | dinsdag 11 november 2014 @ 13:49 |
weer aan het zeuren dat iemand ergens je een racist noemt of zou kunnen noemen? get over it ! | |
Bluesdude | dinsdag 11 november 2014 @ 13:51 |
** het is agressie tegen buitenlanders op zich ** het is de onvrede van bepaalde mensen met een buitenlandse afkomst tav ZP nooit willen weten en wegdringen ** wat ineens overslaat in een zp-neurose ... fel, ongenuanceerd, agressief | |
Red_85 | dinsdag 11 november 2014 @ 13:54 |
Nee, dat het nergens op slaat dat je zo genoemd wordt door jou medestanders. Totale bizarre hersenspinsel. | |
Religieisfacisme | dinsdag 11 november 2014 @ 13:55 |
Ik zie geen evolutie bij dit fictieve figuur en de boosheid komt omdat de NLers qua multicultuur al genoeg hebben moeten slikken en men het zat is dat ze door een (geïmporteerde) gedankenpolizei stelselmatig in de racistische hoek worden gedreven. Notabene door een stel 3de wereld pummels die met een gigantisch minderwaardigheidscomplex rondlopen. Laat de Quinsy-Afrikanen zich maar eens bezig houden met het grote falen van de Afrikaanse volkeren op aarde. Laat ze hun energie daar maar eens in steken i.p.v je druk te maken over fictieve figuurtjes in de culturen van andere volkeren. | |
PippenScottie | dinsdag 11 november 2014 @ 13:59 |
Je bevestigt mijn punt. Dank daarvoor. | |
Red_85 | dinsdag 11 november 2014 @ 14:01 |
Welke agressie? Tegen mocro's die het er zelf naar maken op het moment, wat een andere discussie is dan deze.. Of het vermeende racisme waar de Antilliaanse / Surinaamse gemeenschap de NL'se bevolking van beticht terwijl dit ook te bestrijden valt. Slaat echt kant nog wat wat je bl@@t hier. Mjah, of het kinderfeesttechnische gedeelte willen wegdringen en maar blijven concentreren op de onzin en totaal niet over argumenten willen discussiëren? Alles aan ZP is racisme in bepaalde ogen, zonder ook maar echt een enkel steekhoudend argument te plaatsen. Veertje op het hoofd? Racisme. Bepaalde gesp op de schoenen? Racisme. Riem? Racisme. Kleur kleding? Racisme. Pruik? Racisme. Pet? Racisme. Welke kleur dan ook? 'Heel ZP moet verdwijnen, anders gaan we door' Die neurose idd die men ook ziet bij de tegenstanders. Die neurose die er nu voor zorgt dat er bewapende ZP's meelopen op een kinderfeest. Je leert het niet en zal het nooit leren ook. Ben je te ver voor afgezakt. Leer eens dat in een multicultimaatschappij je nooit iedereen tevreden kunt houden. Je hebt ook een mening jezelf er van te onthouden als je het zo wil. Doe dan niet mee. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 14:02 |
Dat heeft niets met ZP te maken. Ik kan dit na 3 keer lezen nog niet interpreteren. Wat wil je hiermee zeggen? De reactie van de Nederlander die ZP wil behouden heeft m.i. twee oorzaken: - behoefte aan vastigheid in een te snel te veel veranderende wereld, ZP is een van die vastigheden - het multicultipolicorgezeur zat zijn | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 14:02 |
Nope, ik ben geen racist ik ben voor Zwarte Piet net zoals de andere 91% van Nederland. | |
Religieisfacisme | dinsdag 11 november 2014 @ 14:03 |
Graag gedaan en geef de strijd niet op he. Jullie strijd is dan wel kansloos maar tegelijkertijd zeer amusant en vermakelijk. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 14:03 |
En de meeste van ons zijn verre van radicaal. | |
Red_85 | dinsdag 11 november 2014 @ 14:05 |
De ongenuanceerde waarheid is soms best hard. Maar het blijft waarheid. [ Bericht 0% gewijzigd door Red_85 op 11-11-2014 14:30:33 ] | |
remlof | dinsdag 11 november 2014 @ 14:06 |
Ik weet niet hoe oud je bent, maar toen ik nog in Sinterklaas geloofde in de jaren 70 was Zwarte Piet best nog wel een boeman voor wie je bang was en bang voor werd gemaakt. Dat is ondertussen ook al behoorlijk geëvolueerd volgens mij. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 14:07 |
Het met geweld door de strot rammen. ![]() | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 14:10 |
![]() | |
Religieisfacisme | dinsdag 11 november 2014 @ 14:13 |
Ik denk dat we rond dezelfde leeftijd zitten en ja Zwarte Piet had een roe voor stoute kinderen en als dat niet hielp dan ging je gewoon in de zak mee naar Spanje. Maar ben je ooit kinderen tegengekomen die dat ook echt geloofde ?? Kinderen kunnen best wel goed relativeren en ik weet van mijn kindertijd nog dat niemand dat echt serieus nam en we ook wel doorhadden dat het een soort spel was. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 14:13 |
Voor het geval je het niet doorhebt, je kan zoiets niet forceren. Misschien zullen die kindjes het nog wel slikken, die 91% van de ouders gaat dat niet slikken, die doet het zoals zij het wil. Als dat inhoudt dat het sinterklaasjournaal niet aangaat en dat er niet naar de NTR-intocht wordt gekeken dan zijn velen gaarne bereid om dat 'offer' te maken. Ze gaan wel naar een andere intocht toe en ze maken het thuis gezellig zonder dat de televisie het Sinterklaasjournaal laat zien. | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 14:15 |
Het ging om de gemeentes ouwe pik. | |
Mani89 | dinsdag 11 november 2014 @ 14:15 |
Jongens wanneer gaan we een meet organiseren met Pro en Anti Zwarte Pieten om met elkaar te matten? | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 14:17 |
Dat hele regenboogidee is door het sinterklaasjournaal al een keer gedaan. Willen ze dat dan ieder jaar doen, of ieder jaar iets bedenken met een knipoog naar deze discussie? Het lijkt me dat ze hierna gewoon weer verder gaan met de traditionele Piet. Je moet dingen ook los kunnen laten, niet als redactie je wil willen opleggen aan heel Nederland. | |
Jovatov | dinsdag 11 november 2014 @ 14:24 |
Ik vermoed een beetje dat in het Sinterklaasjournaal er ook Pieten zullen zijn die de gekleurde Pieten maar niets vinden met alle gevolgen van dien. Ruzie, verraad, intrige enzovoorts. Flinke knipoog naar het huidige debat zeg maar. Maar, na een paar weken dat uiteindelijk alles goedkomt en gekleurde Pieten en gewone Pieten elkaars mening zullen respecteren en toch met elkaar in een deur kunnen. Uiteindelijk kan het de kinderen toch geen ene reet schelen welke kleur die Piet is. | |
Nober | dinsdag 11 november 2014 @ 14:29 |
![]() ![]() Nog niet op de deurmat gevonden? | |
Mani89 | dinsdag 11 november 2014 @ 14:30 |
KOM IN ACTIE! | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 14:32 |
Met een rolletje voor Gario-Piet, die de witte kindertjes komt vertellen hoe racistisch ze zijn. | |
Inaithnir | dinsdag 11 november 2014 @ 14:38 |
Yup, bij mijn ouders lag hij ook in de brievenbus | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 14:43 |
Die was ik nog vergeten. Hetzelfde verhaal: slechts 5 van de paar honderd gemeentes. De NPO kan het met geweld door de strot duwen maar verreweg de meeste Nederlanders willen gewoon op de traditionele manier Sinterklaas vieren en zullen dat blijven doen. Als de NPO denkt eigenwijs te moeten zijn dan gaat de consequentie zijn dat straks geen hond naar deze programma's van de NPO kijkt. Let maar op, je gaat in de toekomst berichtjes hierover lezen in de krant als de NPO dit doorzet. | |
Nober | dinsdag 11 november 2014 @ 14:43 |
Als jij je cadeau's maar krijgt. ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 14:45 |
Het is niet zo handig dat ze oproepen om het via het internet te doen. Papieren handtekeningen worden serieuzer genomen door onze ouderwetse politici. ![]() Niet dat ze er iets mee zouden doen. De grachtengordelelite vaart haar eigen koers. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 14:47 |
91% van de Nederlanders wil het niet, een nog groter percentage van de gemeentes wil het niet. Dat ram je niet met geweld door de strot! De kindjes slikken het misschien - misschien niet - als zoete koek maar de ouders gaan straks niet Het Sinterklaasjournaal en de NTR-intoch op zetten als het hen niet bevalt. | |
Nober | dinsdag 11 november 2014 @ 14:48 |
Afgezien van de PVV (hoe verrassend) weet ik niet welke andere partijen absoluut voor of tegen zijn. Heb wel meegekregen dat Rutte iets zei in de trant van Zwarte Piet is nou eenmaal zwart dus daar kunnen we niks aan veranderen. | |
IntensiveGary | dinsdag 11 november 2014 @ 14:50 |
Lul niet. Ik ben van hetzelfde tijdperk en hier in de grote stad was Zwarte Piet een lollige kameraad van Sinterklaas en de grote held van de kinderen. Je moest op school alleen uitkijken als die zwarte handschoen door de opening van de deur kwam om een hoop snoep te gooien. Die motherfuckers gooiden altijd keihard. Vooral de keihard geworden schuimpjes konden lelijk aankomen ![]() | |
Kenju | dinsdag 11 november 2014 @ 15:03 |
Op zich wel interessant om te zien wat er gaat gebeuren. Kinderen verbieden om ernaar te kijken? Ik vond het als kind altijd wel interessant om een afwijkend iets te zien, waarschijnlijk omdat het nieuw was... Ik ben van de jaren '80, en bang is een groot woord, maar je grote vrolijke vriend was het zeker niet. Wat de roe was wist ik helemaal in het begin niet eens. Maar dat je mee moest in de zak naar Spanje, dat geloofden we wel. Tegelijkertijd was Sinterklaas voor ons ook maar een paar jaar een ding. In groep 3 geloofden niemand er meer in. Ik geloof dat dit in andere delen van het land wat anders was. Krijgen kinderen trouwens nog steeds dat verhaal over schoorstenen mee? Het was in de jaren '80 niet eens logisch en tegen ons werd vertelt dat zwarte piet een loper had. Een held was zwarte piet hier voor niemand. Het was een knecht die snoep gaf, waarvan alleen de schuimpjes lekker waren. Pepernoten heb ik nooit lekker gevonden, tenzij je ze zelf maakt. [ Bericht 22% gewijzigd door Kenju op 11-11-2014 15:13:58 ] | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:09 |
De meeste partijen zijn voor (ZP) maar roepen dit niet hardop omdat de PVV het roept en omdat ze niet die groepen allochtonen wil afstoten. Ze vinden het echter geen politieke zaak. Op zich is dat zo maar dan is het wel een beetje gek dat de staatsomroep er een politieke kwestie van maakt door Kleurpieten in te voeren. | |
Kenju | dinsdag 11 november 2014 @ 15:12 |
Maken ze er een politieke kwestie van hiermee? Hoezo dat? Ze hebben creatieve vrijheden en bepalen dit dus onafhankelijk van de politiek. Het is niet een of andere propagandamachine natuurlijk. | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 15:12 |
Lang leve het vrije woord! | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:12 |
Zou het kunnen dat dat in bepaalde regio's en in dorpen wat later gebeurde dan in de steden en in Holland? ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:13 |
Dat sowieso! Laten we dat vooral beschermen, hoe graag de politici het ook inperken. | |
Kenju | dinsdag 11 november 2014 @ 15:15 |
Dus ook het vrije woord van het Sinterklaasjournaal? En hoezo vind je dat politici het willen inperken? Zeker de PVV heeft een zeer selectief beeld van de vrijheid van meningsuiting maar afgezien daarvan? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:17 |
Door partij te kiezen, in dit geval voor de extremistische minderheid die gele, roze, paarse, blauwe en groene Pieten wil. Op het moment dat je de status quo handhaaft door verder te gaan zoals het de afgelopen jaren gebeurde kies je geen partij. Dat hoort de staatsomroep eigenlijk te doen. De staatsomroep is een verlengstuk van de staat, dus is met het partij kiezen de kwestie politiek geworden. Voor wie nu bijdehand wil opmerken dat de NPO zelfstandig opereert: sinds het kijk- en luistergeld is afgeschaft is dit niet meer zo. Wie betaalt bepaalt, de NPO heeft geen leden meer en elk jaar of elke paar jaar kan de overheid beslissen om de geldkraan verder dicht te draaien of juist meer open te draaien, al naar gelang hoe tevreden de overheid is. De terechte kritiek op de 5 kabinetten Balkenende en Bruin Rutte I heeft de NPO al veel geld gekost. Die let nu wel op met de staat tegen het hoofd te stoten en is een verlengstuk van de staat geworden. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:18 |
Het verkeerde podium voor politiek! Doe dat in het volwassenjournaal en in actualiteitenprogramma's en columns en zo, niet in een kinderprogramma. Of vind jij een gedachtenpolitie wel een goede zaak? Ik niet. Ik wil niet dat de policormensen Het Sinterklaasjournaal misbruiken als opvoedkundig middel. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 15:23 |
Rutte zegt heel terecht dat je van Zwarte Piet geen politieke kwestie moet maken. Immers dat is de beste manier om hem om zeep te helpen. Daarom snap ik je constante strijd voor het politiseren ook niet zo... | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 15:24 |
Staatsomroep? Dus direct aangestuurd door Rutte? Dat mag je even toelichten ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:24 |
Ik kan jaarlijks tientallen krantenartikelen aanwijzen waarin daar sprake van is. Willekeurig wat voorbeelden: - arrestatie met extreem machtsvertoon van een cartoonist omdat hij een spotprent had gemaakt: 's ochtends vroeg om 6 uur met 10 man politie of zo. - pogingen om Fitna te verbieden - kant- en klaar aangifteformulier opstellen omdat Wilders vraagt of dat zijn kiezers meer of minder Marokkanen willen - heerhaaldelijke bezuinigingen op de NPO omdat de NPO kritiek uitte op het functioneren van de kabinetten - 6 maanden lang dataopslag van al jouw internetverkeer - hoe Fred Spijkers kapot werd gemaakt omdat hij eerlijk vertelde tegen een weduwe dat haar man was overleden doordat hij tijdens een training werkte met een defecte mijn ... Allemaal voorbeelden van vrijheid van meningsuiting of middelen waarmee die beperkt kan worden (het op een na laatste). De vrijheid van meningsuiting ligt continue onder vuur. Waarom? Een staat heeft liever niet al te veel vrijheid van meningsuiting omdat dat lastig is voor een staat. Daarom is een optimale persvrijheid de enige bescherming van een democratie. Zonder dat verdwijnt een democratie heel erg snel. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:26 |
Het stond er toch echt al. ![]() Nee, niet direct aangestuurd door Rutte, wel direct aangestuurd door de overheid want de overheid kan op elk willekeurig moment dreigen er de volgende keer weer 200 miljoen Euro vanaf te halen als de NPO dit of dat niet aanpast. Gewoon terug het kijk- en luistergeld invoeren en het probleem is opgelost. ![]() Automatische inning via kabelboeren en administratief heb je nauwelijks werk. ![]() Die crisis verklaart een bezuiniging, niet de extreme bezuinigingen die we hebben gehad. Daarvoor moet er meer spelen. | |
Nober | dinsdag 11 november 2014 @ 15:29 |
Mijn constante strijd? Wist niet dat ik die aan het voeren was. | |
JJ76 | dinsdag 11 november 2014 @ 15:33 |
Ik vrees dat je geen gelijk krijgt. Sinterklaasjournaal kijken alle kinderen. De verhaallijn van daar wordt daardoor ieder jaar in meer of mindere mate verplicht overgenomen in de gemeenten, scholen, bedrijven enz. Als er veel regenboogpieten op de boot zitten, zullen alle sinterklaasfeestjes dit over moeten nemen. Het is geloofwaardiger voor kinderen dat er dan ook gekleurde pieten bij zijn, dan dat ze dan ineens verdwenen zijn. | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 15:36 |
| |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 15:39 |
Jij denkt echt dat de overheid even kan dreigen te korten op subsidie? In wat voor land denk jij dat wij wonen, waar dergelijke chantage door de overheid wordt geaccepteerd? | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 15:39 |
Jij moest toch vooral lachen om de hele discussie? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:43 |
Hij is in Nederland bij uitstek de vertolker van het belang van vrijheid van meningsuiting. Op dat vlak kan hij zich zelfs meten met filosofen. Die scène met die Halalmeisjes was ook sterk. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:43 |
Nog steeds maar dat neemt niet weg dat er ook een serieuze kant aan deze discussie zit. | |
Bluesdude | dinsdag 11 november 2014 @ 15:43 |
Er is geen staatsomroep. De mensen die dit het hardst roepen maken er zelf een staatsomroep van. En steeds willen zij de vrije meningsuiting inperken van het publieke bestel als die handelt vanuit een mening die zij afkeuren. De PVV blinkt uit hierin. De christelijke partijen zijn voorzichtiger geworden met staatsdwang op de PO om iets te verbieden/ te stoppen in de loop der jaren. Nederland pikt het natuurlijk nooit als de regering zelf de PO oplegt hoe sintfeest te vieren. Zo absurd.... Daarom ook is het juist amusant als de PVV met een pietenwet komt en redelijk wat steun krijgt in het land. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:45 |
Ik denk dat ze al een paar keer hebben gekort als straf voor het te kritisch zijn richting de centrale overheid. Zoals ik eerder aangaf, speciaal voor dit argument, 1 bezuiniging kan je verklaren met de crisis, 4 bezuinigingen daar zit meer achter. Het is dan ook niet geaccepteerd, ze zijn rumoerig geweest. En nu zingen ze een toontje lager omdat na 4 bezuinigingen de vechtlust er aardig uit geslagen is. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:46 |
Laat ik nu juist een sterkere NPO en een onafhankelijke NPO, dus met kijk- en luistergeld, willen. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 15:47 |
Je moet nog net niet huilen man. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 15:47 |
Heb je ook bewijzen voor je boude beweringen? | |
stopdemots | dinsdag 11 november 2014 @ 15:48 |
En Sinterklaas is Pedofilie. Steun deze beweging! https://www.facebook.com/(...)ilie/811706198888497 | |
Bluesdude | dinsdag 11 november 2014 @ 15:48 |
Dan ben je dus tegen dat de politiek die NPO een zwartepietenspel opdringt. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:49 |
Machtsmisbruik door de staat valt zelden te bewijzen, daarom hebben we nu juist kritische media nodig die volledig vrij kunnen werken. Het patroon is echter duidelijk: kijk- en luistergeld afschaffen zodat je zelf weer op de geldkraan zit, roepen dat de NPO te kritisch is en te veel spot, 4 keer achter elkaar bezuinigen en dit in een extreme mate terwijl het op nationaal niveau om kleingeld gaat (feit)... | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 15:51 |
Ik wil dat de NPO het op de traditionele wijze organiseert zoals de meeste Nederlanders dat willen. Dan handel je neutraal. En anders moet SBS6 of RTL4 maar eens een intocht hier tegenover zetten. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 15:51 |
Het valt niet te bewijzen, dus we moeten voor het gemak voor aannemen dat jouw beweringen op waarheid berusten? Dat er bezuinigd is op de PO heeft bijvoorbeeld niks te maken met de aanhoudende wens van bepaalde partijen om het budget van de PO fors te verkleinen? | |
Red_85 | dinsdag 11 november 2014 @ 16:00 |
Wij hadden een open haard en de buren ook waar de schoenen voor werden gezet.. dus, ja.. | |
UltraR | dinsdag 11 november 2014 @ 16:16 |
Bullshit, ik vind de Nederlandse autochtone buigers voor de klagers zo mogelijk nog 100 keer ergerlijker dan de allochtone klagers. | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 16:25 |
WTF | |
Lavenderr | dinsdag 11 november 2014 @ 16:29 |
Het is gedaan met het Sinterklaasfeest. | |
LTVDK | dinsdag 11 november 2014 @ 16:29 |
Dat is dan ook het enige positieve aan heel deze discussie, het Sinterklaasfeest leeft weer helemaal. Werd jarenlang steeds meer verdrongen door Kerst ( ![]() ![]() ![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 16:34 |
Sinterklaas is een homo FB pagina komt er ook nog w ![]() | |
Kenju | dinsdag 11 november 2014 @ 16:34 |
Ik weet niet of je het als 'partijkiezen' moet zien. Dat is jouw mening. Nee, dat is het niet. Het is een zender (niet een omroep) die ervoor moet zorgen dat verschillende content voor alle mensen naar die mensen gebracht wordt. WNL zou bijv. waarschijnlijk wel met een zwarte piet komen. De individuele omroepen hebben wel gewoon leden, en jij denkt serieus dat de overheid zich gaat mengen in de inhoud van zaken als het Sinterklaasjournaal? Dat is onjuist. Ze kijken naar het totaalpakket en of de verschillende zaken voldoen aan de richtlijnen die gesteld zijn. Je zou kunnen zeggen dat het Sinterklaasjournaal te veel amusement is. Hoe bedoel je dit? Je roept eerst de meerderheid zus en de meerderheid zo en nu heb je het over policor. Is het niet juist niet-politiek correct om zwarte piet niet zwart te laten? Verder maak jìj het politiek. Je zegt dat het al zo is omdat het de NPO is, maar dat geld voor die volwassen shows ook. Dit is vrij normaal. Je weet immers nooit wat je aantreft, dus zijn ze altijd met velen. Vanuit de overheid is die poging nooit gedaan voor zover ik weet. Het alternatief was dat mensen op de meest vreemde manieren uiting aan hun emoties zouden geven. Dit is de juiste manier om mensen te informeren over welk statement ze kunnen maken en op welke manier, waarmee je excessen onder controle houdt. Jij hebt bewijs dat dat de reden was? Sowieso is de rechtse politiek geen fan van de publieke omroep. Hier op Fok zie je mensen ook regelmatig roepen dat het belachelijk is dat daar geld naar toe gaat. Kortom, de NPO zou altijd op bezuinigd worden. 6 Maanden maar? Sinds begin 2000 slaan ze al anderhalve jaar je telefooncommunicatie op. Dus dit valt me nog mee. Anyway, dit gebeurt over de hele wereld. Met het vrije woord heeft dit niet zoveel mee te maken. Een individueel geval en niets dat met structureel beleid te maken heeft. Verder gaat dit puur om overheidsfunctioneren en het beschermen ervan. Onafhankelijk van of ik dit wel of niet terecht vond, is dit gewoon wat je krijgt als je gestelde regels van de overheid overtreedt. Dus jij denkt dat het Sinterklaasjournaal eigenlijk wèl een zwarte piet wilde oid? Juist die persvrijheid heeft ze de mogelijkheid om een interpretatie van het feest te kiezen die zij willen. Rutte zelf zijn 'zwarte piet is zwart', terwijl het Sinterklaasjournaal voor een gekleurde versie lijkt (dit weten we immers nog niet) te kiezen. De meeste mensen hebben geen open haard. Maar die open haard van jullie, was de uitlaat daarvan breed genoeg dat iemand daar doorheen paste? | |
IntensiveGary | dinsdag 11 november 2014 @ 16:36 |
Dat we in Amsterdam een stukje voorlopen op de rest van de grote steden en lichtjaren op de provincie moge duidelijk zijn. Helaas geldt dat ook voor gedrag in de categorie 'fout na de oorlog'. Quinsyoïde types lopen hier bij bosjes in de rondte. Ontzettend groot nadeel van het leven in de beschaving. Maar goed, alles is beter dan het leven in de negorij voorbij het IJ aan de ene kant (yup, ook Noord is al provincie) en Amstelveen aan de andere kant. ![]() | |
Red_85 | dinsdag 11 november 2014 @ 17:04 |
Wat is je punt? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 17:09 |
Nee, slechts 3. En in alle gemeentes is de zwarte piet in de meerderheid. | |
UltraR | dinsdag 11 november 2014 @ 17:14 |
Ik denk dat dat satire is. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 17:15 |
![]() ![]() ![]() | |
Haags | dinsdag 11 november 2014 @ 17:15 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 17:27 |
Heeft iedereen de pepernoten al klaarliggen voor het sinterklaasjournaal dat over een half uurtje begint? | |
Ferdo | dinsdag 11 november 2014 @ 17:43 |
Ik weet niet wat je gebruikt, maar volgens mij is het een heel goed idee ermee te stoppen. | |
Haags | dinsdag 11 november 2014 @ 17:50 |
Lijkt mij wel geniaal als die kijkcijfers van het sint journaal vanavond dramatisch blijken te zijn ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 11 november 2014 @ 18:01 |
Sinterklaas is blank gebleven ![]() | |
tong80 | dinsdag 11 november 2014 @ 18:01 |
![]() | |
MrGuma | dinsdag 11 november 2014 @ 18:01 |
en de zwarte pieten? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 18:03 |
Tot nu toe veel te zwart | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 18:05 |
Wat is er gebeurd met die andere 2? Er was toch sprake van 5? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 18:07 |
Die hebben aangegeven de uitslag van de Raad van State van morgen af te wachten en dan pas over het uiterlijk van hun pieten een beslissing te nemen. Het gaat dan over Rotterdam en Utrecht uit mijn hoofd | |
Ferdo | dinsdag 11 november 2014 @ 18:13 |
Racistje? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 18:18 |
Ik had de roe klaarliggen. ![]() | |
superniger | dinsdag 11 november 2014 @ 18:18 |
Zwarte Pieten. ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 11 november 2014 @ 18:19 |
Maar jongens, ze moeten nog langs de gevaarlijke regenboog. Misschien komt het spectaculaire verhaal dan wel!!!! | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 18:20 |
En wat zou mevrouw van Zetten ermee te maken hebben? Vragen, vragen, vragen.... | |
Ajacied422 | dinsdag 11 november 2014 @ 18:21 |
Die heeft de pot met goud in haar achtertuin. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 18:35 |
Interessant artikel in de Volkskrant van vandaag, waarin o.a. staat beschreven hoe er al in de jaren '60 en '70 witte Pieten met Sinterklaas meeliepen. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 18:54 |
Integendeel. | |
Ferdo | dinsdag 11 november 2014 @ 18:57 |
Als jij mensen te zwart noemt ben je er gewoon één. Duidelijker kan het gewoon niet zijn. | |
Ferdo | dinsdag 11 november 2014 @ 18:58 |
En veertig, vijftig jaar later slaat het nog steeds niet aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:01 |
Wie beweert dat dat de insteek toentertijd was? Mijn punt is dat het feest continu verandert. Tradities staan niet vast. Los van de discussie of Piet (of alle Pieten) zwart moet blijven. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:04 |
Oke | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 19:04 |
En dat had niets met (vermeend) racisme te maken. Schmink was toen gewoon duurder en moeilijker verkrijgbaar. | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 19:06 |
Hahaha! xD | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:06 |
![]() In de jaren 30 gingen er nog blanke mannen mee om de zwarte piet in het gareel te houden. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:12 |
Toen waren Zwarte Pieten nog eerder uitzondering dan regel als ik het me goed herinner. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:12 |
20 jaar terug liepen dergelijke figuren hier ook nog mee. Zat weinig kwaads achter. | |
LXIV | dinsdag 11 november 2014 @ 19:33 |
Ieder SInterklaasjournaal houd ik mijn hart (en de afstandsbediening) weer vast in de vrees dat er kleurenpieten komen. Tot nu toe gaat het goed. Komt er één minder goed geschminkte piet in beeld, dan gaat de publieke omroep hier definitief van de programmering. | |
UltraR | dinsdag 11 november 2014 @ 19:37 |
Voorlopig een grote yay van mijn kant voor alleen echte Zwarte Pieten bij het Sinterklaasjournaal! Maar ik haal pas echt opgelucht adem als ze op 6 december even zwart zijn vertrokken als ze zijn gekomen. Minstens de helft van jouw reacties bestaat uit dit ene woordje. Word jij nooit moe van jezelf? [ Bericht 0% gewijzigd door UltraR op 11-11-2014 19:48:47 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:37 |
Nee hoor | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:38 |
Goed voor je. | |
UltraR | dinsdag 11 november 2014 @ 19:38 |
Gelukkig maar. Debatteren kan je alleen niet. Geeft verder niet hoor. Edit: trouwens, niet gek dat ik je wat irritant over vind komen. Je bent voor Ajax, religieus, anti-Zwarte Piet en kan niet debatteren. Ergere combinatie van factoren kan in mijn ogen niet. Maar opnieuw, geeft niet hoor. Anders dan sommige anderen ga ik niet onmiddellijk eisen dat mensen zich aanpassen aan mijn eigen voorkeuren. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:39 |
Zwarte Pieten komen al jaren niet voor in het Sinterklaasjournaal, alleen Pieten. | |
Revolution-NL | dinsdag 11 november 2014 @ 19:41 |
Als ouder kan je het sinterklaas staatsjournaal wel boycotten het grote probleem is dat ze op school ook met deze staatstelevisie worden geïndoctrineerd ![]() ![]() | |
DrDentz | dinsdag 11 november 2014 @ 19:43 |
"Het wordt weer ouderwets gezellig in Nederland. Dat is al honderden jaren zo en dat zal nog jaren zo blijven", aldus de Sint. De baas heeft gesproken. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:43 |
Dat mag | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 19:45 |
Wordt jij. ![]() | |
UltraR | dinsdag 11 november 2014 @ 19:48 |
Foutje, moet kunnen baas. ![]() | |
Nielsch | dinsdag 11 november 2014 @ 19:50 |
tis wat | |
DrDentz | dinsdag 11 november 2014 @ 19:53 |
En met gekleurde pieten slaat die banaan in de schoen van je kind ook nergens meer op, gekleurde pieten eten dat niet, alleen zwarte pieten vinden bananen lekker. | |
sp3c | dinsdag 11 november 2014 @ 19:53 |
na al die drama en doemdenkerij moet er minstens 1 piet een beetje grijzig zijn hoor en 1 gitzwarte moet in het kolenhok van de stoomboot vastgeketend zitten gewoon als dikke FU aan alle haters van alle kanten | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 19:55 |
Roetpieten ![]() | |
LXIV | dinsdag 11 november 2014 @ 19:59 |
Respect voor jouw geheugen! | |
Haags | dinsdag 11 november 2014 @ 20:05 |
![]() ![]() de GI, de GA, de GOLERA aan alle haters ![]() ![]() | |
Webschip | dinsdag 11 november 2014 @ 20:14 |
Wel een stevige Sinterklaas. | |
Haags | dinsdag 11 november 2014 @ 20:15 |
Ze moeten natuurlijk wel live in het sinterklaas journaal om die regenboog heen varen. Gewoon enkelt en alleen om de haters te fucken ![]() | |
hetishierstil | dinsdag 11 november 2014 @ 20:23 |
Quincy, kom d'r maar in | |
WhateverWhatever | dinsdag 11 november 2014 @ 20:24 |
Wat een baas Sinterklaas! | |
SecretStoryWous | dinsdag 11 november 2014 @ 20:34 |
Waarom denken jullie dat ze zwart blijven? Als ze op een regenboog afvaren dan is het toch duidelijk dat ze gekleurd worden? Sinterklaasjournaal heeft altijd van die voorspelbare verhaallijnen gehad.. al hoop ik van niet natuurlijk | |
sp3c | dinsdag 11 november 2014 @ 20:39 |
gewoon erdoorheen en aan het einde zegt de goedheiligman
| |
DrDentz | dinsdag 11 november 2014 @ 20:39 |
Misschien wordt de hele regenboog wel zwart door al dat roet van de pieten dat dan in de regenboog komt. Beyond the Black Rainbow. | |
Haags | dinsdag 11 november 2014 @ 20:40 |
Dat zou ook een leuke oplossing zijn ![]() | |
Haags | dinsdag 11 november 2014 @ 20:41 |
In het aller, aller, aller ergste geval zinkt die boot met die pieten waardoor de huidskleur van de pieten eraf gaat en ze weer blank zijn ![]() | |
sp3c | dinsdag 11 november 2014 @ 20:42 |
en dan allemaal suri's inhuren om piet te spelen | |
roos85 | dinsdag 11 november 2014 @ 20:44 |
![]() | |
MQBM | dinsdag 11 november 2014 @ 20:44 |
Er is toch in 2006 al een hele heisa geweest over regenboogpieten? Toen was de verhaallijn ook dat de boot door de regenboog was gegaan, en kwamen er dus allemaal gekleurde pieten. Ik kan me nog heel goed herinneren dat dat een enorme klachtenregen heeft veroorzaakt destijds.... Kan me bijna niet voorstellen dat ze nu dezelfde verhaallijn doodleuk nog een keer gaan gebruiken. Maar goed, we zullen wel zien. http://zappen.blog.nl/nps(...)over_regenboogpieten | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 20:45 |
Witte Piet is nooit een onderdeel van de traditie geweest. Het is niet omdat een paar mensen besluiten dat eens een keer te doen dat het daarom ineens traditie is. Het klopt natuurlijk wel dat tradities veranderen maar die veranderingen worden niet bepaalde door een groepje betweters of een groepje mensen die zich ten onrechte benadeeld voelen, die veranderingen worden bepaald door de normen die de maatschappij op dat moment heeft, dus die normen die voldoende mensen binnen die maatschappij delen. Wat de redenen ook waren dat ze dat in die tijd een keer deden, het werd niet gedragen door de maatschappij want anders zou de trend wel zijn doorgezet. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 20:48 |
En nu probeert de polcor kerk het nog een keer en komen er weer klachten. Betweters ![]() Oh, de polcor kerk is heel erg eigenwijs. Het Sinterklaasjournaal gebruikt exact hetzelfde verhaal. ![]() Ik vind het prima, het is best vermakelijk om te zien dat sommige mensen menen cultuur topdown te kunnen bepalen. Ze komen er vanzelf wel achter dat het zo niet werkt. ![]() | |
WeertGeeIders | dinsdag 11 november 2014 @ 20:54 |
Droeftoeter ![]() | |
Repelsteeltju | dinsdag 11 november 2014 @ 20:59 |
Wie heeft het in zijn achterlijke apenkop gehaald om de sint door zo'n jonge man te laten spelen? ![]() Maar de publieke omroepen van Nederland en België zijn de enige die programma's maken en uitzenden die om aan te zien zijn. Het enige dat de commerciëlen goed deden waren de films, maar goed, die zijn daar nu ook al lang mee ingehaald door netflix, haar concurrenten en media-centers. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:02 |
Nog steeds die onzin? ![]() Leer die kindjes liever rekenen en taal, thuis kijken ze al meer dan genoeg televisie. ![]() | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:03 |
Blijkbaar is de discussie op een punt aangekomen waar we het gaan hebben over het Sinterklaasjournaal. | |
UltraR | dinsdag 11 november 2014 @ 21:03 |
Ik zat trouwens te denken over die lekkage op de stoomboot. Ik ga nu als grote tegenstander van veranderingen aan de kleur van Zwarte Piet wat opvallends zeggen. Ik zou ermee kunnen leven als door die lekkage er een beetje roet verdwijnt van de gezichten van een paar Zwarte Pieten. Mits hun gezichten zodra ze in Nederland zijn aangekomen wel weer helemaal zwart worden, doordat ze dan immers weer door de schoorstenen gaan. Dan is daarmee voor eens en altijd vastgesteld dat Zwarte Pieten zwart zijn van het roet en niet omdat ze zielige negerslaafjes zouden zijn. Opgelost, geen gezanik meer. | |
Repelsteeltju | dinsdag 11 november 2014 @ 21:11 |
Ik moest hier van enorm denken aan de berichtgeving over de volgepakte schepen met illegalen die op de Middellandse Zee gezonken zijn en zelfs door smokkelaars ten zinken zijn gebracht. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:17 |
Het werk van Bassie was een stuk sterker toen hij nog niet solo was. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:22 |
Ja, wat doet dat af aan mijn punt? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:23 |
Witte Piet in de jaren 60 illustreert niet dat tradities aan verandering onderhevig zijn. Dat was toch pretty much jouw punt? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:24 |
Het woord 'polcor' gebruiken ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:25 |
Ik kan met een flinke woordenbrij spreken maar mensen begrijpen goed wat ermee wordt bedoeld dus dat is lekker gemakkelijk. Je moet ook een beetje rekening houden met het publiek en het doel. Het is nu niet dat ik een artikel schrijf wat gekeurd wordt door een docent sociologie. ![]() Ik vind trouwens dat we best wat meer contracties mogen gebruiken in de Nederlandse taal. [ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-11-2014 21:30:53 ] | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:27 |
Bram stemt tegenwoordig ook PVV. Binnenkort gaat hij 'slinks' en 'linkse kerk' gebruiken. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:28 |
Linkse kerk kan afhankelijk van de context prima. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:29 |
In tegenstelling tot wat Koos trollerig beweert stem ik op de PvdD, ik heb daarvoor op de SP en de PvdA gestemd. Er is dus geen sprake van een beweging richting de PVV. Niet dat ik het zou hoeven te verdedigen als ik wel op de PVV zou stemmen. Iedereen moet het zelf bepalen op wie hij/zij stemt, dat gaat een ander niets aan. Van mijn part stemmen ze op de Libertarisch Partij. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:31 |
Een kast-PVV'er dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:31 |
Tradities staan niet vast, dat was mijn punt. Er staat nergens voorgeschreven hoe Piet er precies uit moet zien, dat maakt deze discussie ook zo absurd. Het feest zoals we dat altijd gevierd hebben zal nooit meer hetzelfde zijn, o help! Tsja. Vroeger bestond Piet helemaal niet. Toen werden er wat Surinamers van een boot af getrokken en in een pagepakje gestoken en een traditie was geboren. In de jaren '50 was Piet een enge vent die je sloeg, later vond 'ie alles goed met z'n rare accent en tegenwoordig is het een vriendelijke helper van de Sint en heeft 'ie weliswaar nog kroeshaar maar geen grote rode lippen of gouden oorbellen meer op de meeste plekken. Ook is 'ie nog wel zwart, maar wordt 'ie niet meer 'zwarte' Piet genoemd. Ik lig er niet wakker van hoor, het feest is er niet minder leuk op geworden. Dat zal het voor mij ook niet worden als sommige Pieten wit, geel, of stroopwafelbruin worden - of als ze allemaal gewoon zwartgeschminkt blijven. Ik maak me wel druk om belangrijker zaken. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:32 |
Tegenwoordig gaan er ook Pieten verkleed als Elvis. En eentje doceert zelfs aan een universiteit. Het kan verkeren. | |
Webschip | dinsdag 11 november 2014 @ 21:35 |
Hij zou zo premier kunnen worden! | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:35 |
![]() Profpiet en muziekpiet. De pieten een klein beetje aanpassen, de mensen hebben er weinig problemen mee. Pas sinds Quinsy opkwam met zijn racismegezeik, toen is de discussie verhard. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:36 |
Wat kan mij dat schelen. Je vervuilt de discussie simpelweg met dat soort onzinnige termen. Heb het liever over de inhoud in plaats van op de man te spelen met dat soort holle termen. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:36 |
Dat kan Adriaan ook, en dan moet Bassie er wel bij, anders is het niet leuk. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:36 |
Dus het is de schuld van Quinsy? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:37 |
PvdD ![]() | |
SecretStoryWous | dinsdag 11 november 2014 @ 21:37 |
Alsof dat een verandering is voor de hele traditie. Als een partij een nieuwe soort piet verzint, moet die dat lekker zelf weten. Die zijn ook alleen van toepassing in dat programma | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:37 |
En zijn kleine clubje aanhangers dat o.a. rechtzaken start en schadevergoedingen wil. | |
Webschip | dinsdag 11 november 2014 @ 21:38 |
Pas maar op. Straks is Bassie vanwege zijn schmink ook al controversieel! | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:39 |
Die Quinsy wordt een enorme macht toegedicht door bepaalde figuren. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:39 |
Bassie is te blank, daar herkent de donkergepigmenteerde medemens zich niet in. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:40 |
Quinsy is de belangrijkste initiator. | |
Paul | dinsdag 11 november 2014 @ 21:40 |
![]() TOPSJOW VANAVOND | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:41 |
De discussie staat of valt niet met Quinsy. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:41 |
Ik vind dat de hele pietendiscussie toch nog wat onderbelicht was gebleven. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:42 |
Tsja, hij gedroeg zich tenminste nog enigszins, of je het nu eens bent met zijn boodschap of niet. Ik persoonlijk heb me meer gestoord aan alle 'grapjes' over zeurpieten, zwarte koffie die niet meer mag en het gehuil over buitenlanders (Quinsy is nota bene een Nederlander, maar er echt bij horen zal hij nooit doen want hij ziet er anders uit dan wij!) die 'onze' tradities proberen te verkrachten. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:42 |
Is die Piet rechts de eerste vrouwelijke blanke Piet? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:43 |
Dat heb ik meermaals geprobeerd, dat heeft hier geen zin. Daarom dat ik het maar even meespeel op het niveau wat hier wel werkt. Over de inhoud kunnen we betrekkelijk kort zijn: - ZP heeft niets met racisme te maken - ZP is gebaseerd op de page maar niemand legt vandaag de dag een relatie met negers wanneer hij ZP ziet - het feit dat ZP een knecht is en donker gekleurd is is niet relevant: historische (page (Moor)) en praktische reden (herkenbaarheid ZP) - een kleine minderheidsgroep claimt om die reden dat ZP moet verdwijnen en deze minderheidsgroep is niet voor rede vatbaar - die kleine groep krijgt extreem veel media-aandacht gezien het aantal mensen wat ze vertegenwoordigt en gezien de kwaliteit van haar argumenten - ze wordt echter gesteund door een bepaalde 'elite' die het voor het zeggen heeft bij de NPO. Deze mensen halen hen steeds voor de camera, deze mensen bepalen om Gele Pieten mee te laten lopen (het helpt ook dat het commercieel interessant is) en deze mensen bepalen dat Sinterklaas onder een regenboog is gevaren - 91% van het volk wil gewoon Zwarte Piet en slechts 3 gemeentes beslissen uit zichzelf om met anderskleurige Pieten te werken Zoals gezegd, dit verhaal is aan dovemansoren besteed dus je kan het net zo goed samenvatten met de politiekcorrecte medemens die ons iets door de strot wil duwen wat wij niet willen. | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 21:43 |
Deze is wel controversieel. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:43 |
Hij is geboren op Curaçao, ik denk dat Quinsy meer op zijn gedrag, dan uiterlijk afgerekend wordt. | |
SecretStoryWous | dinsdag 11 november 2014 @ 21:44 |
Gelukkig zijn er top deskundigen bij aanwezig zo te zien! Henk Westbroek ![]() Tanja Jess (?) ![]() ![]() Filemon ![]() Wordt weer een avondje ouderwets propaganda | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:44 |
Serieus? ![]() Jij wil het hier gaan hebben over de zin en onzin van partijen? Open daar maar een andere draad voor. Hier volsta ik met de opmerking dat jij er verstandig aan zou doen om je eerst een beetje in te lezen, dan voorkom je dat je zo treffend illustreert je er nooit in verdiept te hebben. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:45 |
Ze zijn vergeten de handen van dat Moriaantje te schminken. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:45 |
Nice! Ik ga kijken. ![]() Ik begrijp alleen niet waarom die Filemon aan tafel zit. Ik heb niets tegen die knul maar inhoudelijk zie ik hem niet iets toevoegen. Hooguit representeert hij een bepaald sentiment wat leeft bij een deel van de bevolking. | |
SecretStoryWous | dinsdag 11 november 2014 @ 21:47 |
Are you serious??? ![]() Die andere namen dus wel? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:48 |
Henk Westbroek voegt wel wat toe omdat hij lekker recht voor zijn raap zegt wat veel mensen denken. | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 21:48 |
Tanja Jess zit daar vanwege haar deskundigheid, intellect en gevoel voor humor. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:48 |
De opsomming van Bram rammelt aan alle kanten (en nee, ik val niet over zijn bewering dat ZP geen racisme is, daar ben ik het namelijk mee eens). Heb echter geen zin uitgebreid alle punten langs te gaan, al is alleen vanwege dat irritante toontje van Bram. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:49 |
Filemon springt er het meest uit. ![]() Dat er een gebrek aan deskundigheid is bij debatten zijn we gewend, ik kijk meer voor de entertainment. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:49 |
Oke | |
SecretStoryWous | dinsdag 11 november 2014 @ 21:49 |
Dan hadden ze ook Bobbi Eden kunnen uitnodigen | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:49 |
Henk is een zielige klootzak. | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 21:50 |
Gelukkig gaat hij alleen zingen als het goed is. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:50 |
Hou dan jouw mening maar voor jezelf. ![]() Een mening zonder onderbouwing is voor niemand interessant. Knap van jou dat jij daar al een irritant toontje in meent te kunnen zien. Ik gaf een samenvatting dus er zitten wat omissies in, dat heb je nu eenmaal bij samenvattingen. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 21:51 |
Pieten in NTR-kinderprogramma zwart De NTR heeft in de eerste uitzending van het Sinterklaasjournaal 'ouderwets' Zwarte Pieten laten zien. Vooraf werd gespeculeerd over een nieuw uiterlijk van de Pieten vanwege de discussie over het wel of niet racistische aspect. Naar de maatschappelijke discussie over Piets kleur werd alleen zijdelings verwezen. Presentatrice Dieuwertje Blok vroeg aan Sinterklaas of hij dit jaar nog wel Pieten meeneemt naar Nederland. "Sommigen vinden ze maar ouderwets", zei ze."Daarom neem ik ze juist mee", zei Sinterklaas:"Ouderwets gezellig. Dat is al honderden jaren zo geweest en dat zal altijd wel zo blijven." http://nos.nl/artikel/720(...)programma-zwart.html Dat laat niets aan onduidelijkheid meer over | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:52 |
Ik hen hem/haar niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:53 |
Wees er wel van bewust dat jouw interpretatie niet per se de ware is. Zoals altijd met tradities is Piet een allegaartje van eerdere fenomenen. En ja, daar horen ook elementen bij die nu als racistisch zouden worden aangemerkt en die te maken hebben met ons slavernijverleden. Vergeet ook niet dat Piet is bedacht in een tijd dat de slavernijdiscussie heel actueel was. Dat betekent niet dat de huidige Piet 'racistisch' is (wanneer is iets dat?). Begrip voor mensen die het op zijn minst vreemd vinden dat blanken zich eens per jaar massaal zwart verven om als knechtje van een bisschop te acteren heb ik wel, maar zo zijn er wel meer eigenaardige tradities te bedenken. Wat een quatsch. Media houden van afwijkende meningen want die zijn nieuwswaardig. Al helemaal als daar zo heftig (spastisch, mongoloïde, racistisch; doorhalen wat niet van toepassing is) op gereageerd wordt door aardig wat mensen. En het 'nieuws' over Piet in het Sinterkaasjournaal staat ook gewoon op de site van RTL. Het is heus niet alleen de NPO die hierover (te) uitvoerig bericht. Ik meen zelfs dat het RTL was dat toentertijd uitvoerig berichtte over de arrestatie van Gario tijdens de intocht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2014 21:58:28 ] | |
SecretStoryWous | dinsdag 11 november 2014 @ 21:53 |
En die regenboog is gewoon toeval? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:53 |
Hopelijk niet want dat wil ik juist niet horen. Hij is geen goede zanger. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:54 |
Curaçao is onderdeel van het Koninkrijk en hij heeft een Nederlands paspoort. Hij is Nederlander. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:54 |
Je hebt over de elite die bepaalde zaken wil doordrukken, de zogenaamde onevenredige aandacht die tegenstanders van ZP krijgen en je denkt dat je het debat kunt beslechten door erop te wijzen dat de meerderheid nou eenmaal voor ZP in zijn huidige vorm is. Dat is de plank misslaan, op meerdere fronten. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:55 |
Je wil dat Henk gaat schelden en tieren? Wat maakt Henk trouwens deskundig in deze? Omdat hij dat gare liedje heeft gemaakt? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 11 november 2014 @ 21:56 |
Die passen ze wel ergens in het verhaal. Vooral dit geeft duidelijk hun toekomstvisie weer:
| |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 21:57 |
Komt nog wel. | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 21:59 |
Het zijt de elite! De vuige elite! | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 21:59 |
Jij onderkent dat de meeste "blanken" er vandaag de dag niets racistisch mee bedoelen en dat wij het niet als racistisch interpreteren (explicatie van "niet racistisch zijn"). Omwille van dit stel ik dat de perceptie bij Surinamers en eventueel anderen dat ZP wel racistisch is berust op misverstanden. Ik heb daarom eerder aangehaald dat een dialoog waarin wij onze traditie uitleggen meer op zijn plaats is dan een discussie over het al dan niet aanpassen van de meest essentiële kenmerken van ZP (over oorbellen en lippenstift kan uiteraard worden gediscussieerd). Dat weet ik ook wel. Ik heb zelf hier meermaals aangegeven dat ze die mensen ook voor de camera hebben gehaald omdat het lekker scoort. Een van die omissies omdat ik het samenvat. Daarnaast speelt het andere m.i. mee. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 22:02 |
Ik kijk voor de entertainment, als inhoud wil dan moet ik een BBC-docu downloaden. Dat doe ik ook graag maar in dit geval mag Henk van mij goed los gaan. Zonder gescheld, gewoon door recht voor zijn raap te zijn. Ik zou eigenlijk nog veel liever Hans Teeuwen gezien, hij is inhoudelijk sterker. Hij is niet deskundig op dit vlak. Voor deskundigheid moet je bij historici zijn. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 22:03 |
Dat weet ik en dat kan ik allemaal in detail beschrijven maar helaas is het niveau van de discussie hier niet dusdanig dat dat de moeite waard is. Iets met parels en zwijnen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 22:04 |
Dus jij bepaalt voor hun dat zij zich niet beledigd kunnen voelen? We bedoelen het immers niet zo... De dialoog aangaan prima, maar bij heel veel mensen in mijn omgeving is de aap toch lelijk uit de mouw gekomen. De voorbeelden heb ik al genoemd. Nederland tolerant? Nooit geweest. Eerder onverschillig, maar dat zijn we ook niet meer. Houd dan op over de politiek correcte elite en al dat geblaat. Volgens mij hoor jij daar boven te staan. Het niveau is al laag genoeg in deze topics. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 22:08 |
Ze hebben alle recht om zich beledigd te voelen, het is echter niet omdat zij zich beledigd voelen dat het daarom onze schuld is. Ik denk dat een historische duiding meer zoden aan de dijk zet dan een wij/zij strijd of een ja/nee strijd. Van alle richtingen. De polarisatie is weer helemaal terug van weggeweest. Eens. Zolang anderen een poging doen om hier inhoudelijk te discussiëren wil ik dat best laten. We hebben echter wekenlang een discussie met nogal veel getrol gehad, dit kwam meer uit het anti-kamp dan uit het pro-kamp. | |
.Exe | dinsdag 11 november 2014 @ 22:10 |
Leuk man zwarte piet ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 22:13 |
Eerder inteeltpiet. | |
Falco | dinsdag 11 november 2014 @ 22:15 |
Zou die middelste Piet geven | |
DrDentz | dinsdag 11 november 2014 @ 22:17 |
Mooie blackfaces. | |
Bluesdude | dinsdag 11 november 2014 @ 22:18 |
dat is een trol van jou..... want het prokamp is gemiddeld genomen agressiever en onbeschofter.. de goeden niet te na gesproken. | |
Falco | dinsdag 11 november 2014 @ 22:18 |
Morgen weer een bericht op teletekst over de uitspraak van de Hoge Raad. Misschien worden er wel CAPS uit de kast getrokken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 22:19 |
SINTERKLAASFEEST AFGELAST. KERSTMAN LACHENDE DERDE | |
Falco | dinsdag 11 november 2014 @ 22:22 |
Het meest treurige is dat de Partij van de Vrijheid via politieke kanalen het voor elkaar wil krijgen dat Zwarte Piet zwart moet blijven. Waar is de vrijheid om Piet er anders uit te laten zien? Kan een PVV-stemmer mij dit uitleggen? En het liefst zonder kleuterargumentatie als "ja, maar zij begonnen ![]() | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 22:30 |
Dat kun je zeggen over 9/10 van hun standpunten. | |
Montagui | dinsdag 11 november 2014 @ 22:31 |
Aangezien Zwarte Piet zwart is (om verschillende traditionele redenen) mag je eerst een reden geven waarom hij van kleur zou moeten veranderen. | |
Falco | dinsdag 11 november 2014 @ 22:36 |
Omdat sommige mensen dat gewoon leuk kunnen vinden wellicht? Niet alles gebeurt onder dwang van die Gario. | |
Xaobotnik | dinsdag 11 november 2014 @ 22:38 |
Waarom zou dat belangrijk zijn in deze? Hij heeft het niet over de argumentatie achter een verandering, maar de mening zelf. Maar zoals Gramulanion aangeeft, geldt dat voor zo goed als al hun standpunten. Vrijheid van meningsuiting zo lang je het met hun eens bent. | |
Montagui | dinsdag 11 november 2014 @ 22:42 |
"Gewoon leuk" is de willekeur van de onwetendheid en banaliteit van de huidige maatschappij. Veranderen omdat "gewoon leuk" heeft dan ook niets met het traditionele Sinterklaasfeest te maken. | |
Montagui | dinsdag 11 november 2014 @ 22:43 |
If it ain't broke, don't fix it. Er is niets mis met het Sinterklaasfeest met zwarte Zwarte Pieten. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 22:44 |
Monsieur l'abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire. Evelyn Beatrice Hall | |
Falco | dinsdag 11 november 2014 @ 22:50 |
Want het sinterklaasfeest kenmerkt zich vooral door serieuze ernst en het rigide volgen van regeltjes ![]() | |
Montagui | dinsdag 11 november 2014 @ 23:01 |
Nee hoor, laat het lekker een luchtig feestje blijven. ![]() Maar het kan geen kwaad om je eens te verdiepen in het zwart van Zwarte Piet. Dan zul je in ieder geval constateren dat het zwart van Zwarte Piet niet een 'regeltje' is. | |
Mexicanobakker | dinsdag 11 november 2014 @ 23:16 |
Wat een taferelen bij Pauw. | |
Falco | dinsdag 11 november 2014 @ 23:21 |
Wat dan wel? En als het geen regeltje is en het moet lekker luchtig blijven, wat is dan het probleem van andersoortige Pieten? | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 23:30 |
Het is bovendien ook niet de bedoeling dat het Sinterklaasfeest 'gewoon leuk' is. We hebben het over een traditie. Godverdomme! | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 23:33 |
Brakke server van de NPO. Gelukkig hield die het uit tijdens het ZP-'debat' maar daarna begaf die direct. Gisteren of eergisteren ook al. ![]() Pleij gaf een aardige duiding: die mensen die moeite hebben met ZP zijn niet voor ratio vatbaar omdat ze op basis van emotie dit probleem hebben, wij moeten hen daarom emotioneel tegemoet komen door op een ludieke manier een aanpassing te doen. Als rationeel mens heb ik hier moeite mee. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 23:35 |
Elk traditioneel feest heeft rigide regeltjes: kerst, thanksgiving en ook sinterklaas. Iedereen kent deze regeltjes en de meeste mensen volgen ze. Simpelweg omdat mensen hechten aan die rituelen die zo bij die traditie horen. | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 23:35 |
![]() | |
Paul | dinsdag 11 november 2014 @ 23:36 |
| |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 23:36 |
Hij verwoordde het wat diplomatieker maar hier kwam het op neer. "Wij leggen uit dat...zij hebben hier geen boodschap aan want zij voelen...". | |
Bram_van_Loon | dinsdag 11 november 2014 @ 23:37 |
Ik weet nu altijd nog niet waarom Tanja Jess aan tafel zat, iets met een documentaire die ze maakte. | |
Gramulanion | dinsdag 11 november 2014 @ 23:38 |
Leg nog eens een keer waarom er niks mis is met een mensen die zich als een belachelijke karikatuur van een zwarte man verkleden om vervolgens een domme knecht van een blanke man te spelen. Waarom is het irrationeel als je ziet dat dat fout is? | |
KoosVogels | dinsdag 11 november 2014 @ 23:40 |
Bij de doorgeflipte zelfverklaarde beschermheren van ZP is inderdaad geen emotie te bespeuren. Op de sociale media word je om oren geslagen met rationele argumenten, zoals 'die apen gaan maar lekker terug naar hun eigen land'. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 23:41 |
Om heel eerlijk te zijn heb ik me een aantal jaren geleden als Zwarte Piet verkleed voor mijn stagebedrijf destijds. Het was min of meer sociale druk. Maar daar schaam ik me nu zo voor. Toen zag ik de racistische elementen er ook nog niet in. | |
Falco | dinsdag 11 november 2014 @ 23:43 |
Ik snap het niet meer. De een zegt dat sinterklaas luchtig moet blijven en jij hebt het weer over het volgen van rigide regeltjes? Wat zijn de consequenties als je een draai geeft aan zo'n traditie en gewoon (omdat je het leuk vindt) iets anders bedenkt? Wat nu als Sinterklaas onthaald gaat worden op een ezel ipv dat ie met zijn schimmel een plaats binnen paradeeert? Zou dit ook tot 45 topics leiden op Fok!? | |
Exorbitantes | dinsdag 11 november 2014 @ 23:43 |
Ik ben zeer benieuwd naar de uitspraak van de RvS morgen. | |
Xaobotnik | dinsdag 11 november 2014 @ 23:51 |
Wederom niet relevant in wat Falco aangaf. Maar ik geloof dat je dit topic met oogkleppen op in bent gegaan? Niet als je van de PVV bent... Het origineel is beter: Traité sur la tolérance | |
Exorbitantes | dinsdag 11 november 2014 @ 23:53 |
Een quote van één van mijn hoogleraren vind ik treffend in deze discussie.http://www.nrcreader.nl/a(...)piet-aanvaardbaar-is Het ontbreekt zowel de voor als tegenstanders aan tolerantie. Beide kanten gunnen elkaar geen millimeter en dragen hierbij oogkleppen op elk feit dat het eigen verhaal tegenspreekt. Je kunt er gewoon niet omheen dat de karikatuur van zwarte piet ervaren kan worden als racistisch. Hetzelfde geldt voor het gegeven dat je niet zo maar kunt verwachten van de voorstanders dat deze traditie per direct op de shop moet. Het is geven en nemen. | |
Exorbitantes | dinsdag 11 november 2014 @ 23:56 |
Zwarte Pieten bewapend bij intocht Sinterklaas http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ht-Sinterklaas.dhtml Kinderfeest. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 23:57 |
is al jaren Beveiliging is zeer normaal bij zo een evenement | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 23:58 |
eens | |
indiaantje89 | woensdag 12 november 2014 @ 00:03 |
Zo in en in triest dit hé, de enige die hier aan racisme doet ben jij zelf. En niemand anders! Zwarte Piet is dus NIET dom, in tegendeel zelfs. Ze worden juist neer gezet om de Sint te ondersteunen omdat die het allemaal niet meer zo goed weet. Je racistische beoordelingen creëer je totaal zelf in je eigen gedachte gang. Niet alles wat per definitie zwart, donker, bruin of neger is dan per direct negatief. Omdat een enkele percentage over iets valt moet gelijk maar alles aangepast worden. Als je keer op keer als land racist word genoemd door enkele individuen dan raakt men het inderdaad het wel een keer beu ja. Waarom moet 91% van het land zich aanpassen aan die 9%, in plaats van andersom? Als je in een kindersprookje een probleen en racisme is het eindelijk wel zoek. En dat staat merendeel van dit land heel erg tegen. We moeten niet buigen voor iedereen die ergens een probleem mee heeft. | |
Gramulanion | woensdag 12 november 2014 @ 00:07 |
Ik heb 't me zeker verbeeld dat ze in het sinterklaasjournaal een gat in de boot wilden boren om een schilderij op te hangen, waardoor de boot volliep met water. Elk jaar verprutsen de pieten wel iets op een klungelige wijze. De meeste pieten hebben ook het denkniveau van een klein kind. | |
luxerobots | woensdag 12 november 2014 @ 00:07 |
Dat zag je in Pauw. | |
luxerobots | woensdag 12 november 2014 @ 00:08 |
Sinterklaas is toch een ook een oude man die niet meer meekan met deze tijd. | |
Xaobotnik | woensdag 12 november 2014 @ 00:10 |
Leg dit eens uit? Hoe is zijn opmerking racistisch? Dit is zo'n non-punt. Oude slavendrijvers waren vroeger ook half dement en hun slaven (die ook gewaardeerd werden, totdat dat niet zo was), hielpen hen met alles. Kortom, onafhankelijk van of dit waar is (ze worden nog altijd als dom neergezet. Het Sinterklaas journaal gezien? Niet dat het mij boeit, maar het is gewoon een gegeven. Gebeurt dit wel? Tegen zwarte piet zijn staat niet gelijk aan het benoemen van mensen die het wel leuk vinden als racist. Omdat het niet gaat om meerderheden, en ook niet om aanpassen, maar gewoon een punt dat ze willen maken. Ben je het daar niet mee eens, prima. Maar dan wel een ander argument als 'de meerderheid wil het'. Alsof de meerderheid opeens een sterk argument heeft. En de meerderheid snapt sowieso niet wat het is om een neger te zijn en dus snappen ze de reden niet dat mensen het anders willen. Als alles op basis van de meerderheid moet worden bepaald kun je geen enkel punt aandragen van een dergelijke aard. Want? Je mag niets ter discussie stellen omdat het maar een sprookje zou zijn? Dat is niet de reden dat ze dit doen. Het gaat puur om het persiflerende uiterlijk van een neger. En je doet alsof het een structureel iets is, terwijl het zeer specifiek over het uiterlijk van zwarte piet gaat. In Pauw noemden ze op een gegeven moment ook een soort van stereotypering van oude mensen. Ben ik inderdaad ook tegen. Hoewel er natuurlijk ook veel oude bebaarde krachtige witte mannen zijn, vind ik niet dat Sinterklaas opeens zo oud en dement moet worden neergezet. | |
indiaantje89 | woensdag 12 november 2014 @ 00:12 |
En Sinterklaas vergeet continu het een en het ander.. het is een dan ook een kinderserie man. Dat jij gelijk die domheid aan huidskleur koppelt zegt denk ik meer over jezelf dan over de serie. Als het bij een blank figuur had gebeurt had je er 0,0 problemen mee gehad. Dan had je het ook niet blanke domheid gekoppeld. | |
Xaobotnik | woensdag 12 november 2014 @ 00:13 |
Het verschil is dat het structureel gebeurt bij zwarte piet, plus dat het uiterlijk van zwarte piet beledigend is voor negers. Dit laatste lijk je maar niet te snappen. | |
Gramulanion | woensdag 12 november 2014 @ 00:13 |
Misschien omdat dat historisch heel anders ligt. | |
DrDentz | woensdag 12 november 2014 @ 00:17 |
waarom gaan de negers die een hekel hebben aan zwarte piet niet gewoon weg, ik ga toch ook niet naar afrika om te verkondigen dat ik een hekel heb aan ebola en vrouwenbesnijdenis | |
indiaantje89 | woensdag 12 november 2014 @ 00:19 |
Sinterklaas vergeet ook structureel dingen, maar daar maakt niemand een probleem van. Waarom moeten we er dan wel een probleem van maken als dit een donker persoon gebeurt? Er zit gewoon 0,0 racistische intentie achter die kinderfilmpjes. En inderdaad begrijp ik niet wat er beledigend is aan een uiterlijk van een zwarte piet. Het is een vriendelijke man, die een oude man assisteert bij zijn werk om dat hij het allemaal niet meer zo goed kan. Je moet gewoon niet in alles en iedereen iets racistisch zien. Ook wil je dat graag er in zien blijkbaar. Ik ben zelf ook niet blank, maar ik ga niet overal iets racistisch achter zoeken. | |
luxerobots | woensdag 12 november 2014 @ 00:22 |
Sinterklaas en Zwarte Piet zijn ook geen echte figuren, dat pretenderen ze ook niet te zijn. Als je naar de kleding en attributen kijkt zie je duidelijk dat het sprookjesfiguren zijn. Kortom, neem het allemaal niet zo serieus. | |
Xaobotnik | woensdag 12 november 2014 @ 00:25 |
Combinatie met het denigrerende uiterlijk van ZP. De intentie betekent niet dat het ook zo werkt. De intentie achter de manier waarop negers in strips vroeger werden afgebeeld was ook niet racistisch. Maar denk je dat je Sjors en Sjimmie nog kan uitbrengen op dezelfde manier als dat het in de jaren 60 gebeurde? Tsja, als je dit niet inziet.... Het gaat niet om de intentie of de claim dat het racistisch bedoeld is. Niemand (of iig een zeer kleine minderheid) zegt dat het racistisch bedoeld is. Wat is je etniciteit precies? Er is vast wel een racistische weergave voor te bedenken... Dit is wel makkelijk te zeggen voor iemand wiens etniciteit niet een hele geschiedenis kent waarin deze voortdurend onderhevig is geweest aan denigrerende en overige vervelende negatieve oordelen en stereotypes. Iets dat voor een groot deel nog steeds van kracht is. | |
Bram_van_Loon | woensdag 12 november 2014 @ 00:37 |
Ik sluit me aan bij jou. Mensen die hier racisme in zien "snappen het niet". | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 november 2014 @ 00:45 |
Valt niet op hoor, de mening van Sjoerd Kuyper 1 op 1 kopiëren. ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 november 2014 @ 00:46 |
Kinderboekenschrijver Sjoerd Kuyper woedend op Sinterklaasjournaal: 'Karikatuur!' De eerste aflevering van het Sinterklaasjournaal kon de goedkeuring van veel kijkers wegdragen. Zwarte Pieten waren nog steeds zwart en dat stemde veel Nederlanders tot vreugde. Maar kinderboekenschrijver Sjoerd Kuyper is woest. In de aflevering boren enkele Zwarte Pieten gaatjes in het ruim van de Stoomboot, om daar een schilderij van Dieuwertje Blok op te hangen. Het portret van de presentatrice heeft echter een nadeel: door de gaatjes in de wand stroomt het water langzaam de boot in. ´Om te kotsen´ Tegen dagblad Trouw oreert Kuyper: "Echt heel domme zwarte mensen boren gaatjes in een boot! Dit kan toch niet? Het is middeleeuws, zó'n karikatuur. Aiaia, dit had ik niet gedacht. Dat álle kinderen in Nederland dit moeten zien, ook de gekleurde, blêh. Om te kotsen, echt." De niet zo vrolijke schrijver hoopt dat het zwarte kleurtje gauw wegspoelt wanneer de vertrouwde Stoomboot overstroomt. "Misschien komt er nog een twist, spoelt het water ook het zwart van hun gezichten weg. Ik hoop het van harte. Tot nog toe vind ik het heel vervelend." Vrienden Kuyper schreef zelf een boek over Sinterklaas. Hierin komt de term "Zwarte Piet" helemaal niet voor. Daar verving hij de schoorsteenveger door helpers, vader, moeders, ooms, opa's, die zich in allerlei kleuren schminken. Het boek kreeg de titel De vrienden van Sinterklaas. Of Kuyper zélf veel vrienden maakt met zijn uitspraken, is voorlopig onduidelijk. http://www.nieuws.nl/alge(...)sjournaal-Karikatuur | |
Gramulanion | woensdag 12 november 2014 @ 00:46 |
Wie? | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 november 2014 @ 00:48 |
Een van jouw helden.
| |
Bram_van_Loon | woensdag 12 november 2014 @ 00:49 |
Wie? ![]() Laat maar, ik zie het al. | |
indiaantje89 | woensdag 12 november 2014 @ 00:49 |
Ik ben vanaf Indonesische afkomst. Er zijn zoveel dingen waar je aanstoot aan kan nemen en niet alleen op racistisch gebied. Je moer daar mee om kunnen gaan anders hoor je niet in een openbare samenleving thuis. Als iemand Sjors en Sjimmie zou tekenen als vroeger moet je dat ook lekker laten gaan joh. Een Aziaat heeft in een stripboek ook spleetogen. So what. Leer ergens gewoon mee om gaan en besef je gewoon dat je niet de hele wereld kan aanpassen naar wat jij wil. Als ik door de supermarkt loop dan kom ik ook genoeg Indonesische stereotype dingen tegen bij de Oosterse producten. Maar een maar een paar meter verder vind je weer stereotyperende Nederlandse producten. Maar wat is daar nou precies mis mee? | |
Infection | woensdag 12 november 2014 @ 00:52 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
eigendeegcookie | woensdag 12 november 2014 @ 00:53 |
maar zijn er dan echt helemaal geen zwarte kleuters die het zielig vinden voor Zwarte Piet dat hij niet mag meedoen omdat hij zwart is? | |
Mani89 | woensdag 12 november 2014 @ 00:58 |
Al die zwarte kleuters worden uitgescholden voor zwarte piet door racistische blanke kindjes van PVV ouders. | |
eigendeegcookie | woensdag 12 november 2014 @ 01:06 |
dus vervelende blanke kleuters roepen 'zwarte piet!' naar hun zwarte vriendjes... ik ben zo bang dat ze gaan denken dat zij zelf binnenkort ook niet meer mogen meedoen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 12 november 2014 @ 01:15 |
Heb je goede vegetarische Indonesische recepten (authentieke Indonesische keuken)? Zo ja, dan is dat leuk voor CUL en krijg ik graag een seintje. ![]() | |
Brum_brum | woensdag 12 november 2014 @ 01:21 |
Die meneer heeft goed naar Amerika gekeken. Als je maar genoeg drama creëert dan valt er altijd wel wat te verdienen en verkopen. | |
Brum_brum | woensdag 12 november 2014 @ 01:30 |
Al die ongewassen negers krijgen bij het volgende sinterklaas journaal eindelijk een wasbeurt. Dan blijkt dat het blanken zijn, die zich nooit wassen. Blanken wassen zich namelijk normaal gesproken alleen in het zweet en bloed van minderwaardigen, maar die zijn door de crisis te duur geworden. | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 november 2014 @ 06:53 |
en | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 november 2014 @ 06:54 |
we wachten | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 november 2014 @ 06:54 |
op | |
voetbalmanager2 | woensdag 12 november 2014 @ 06:54 |
de uitspraak |