NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door partij te kiezen, in dit geval voor de extremistische minderheid die gele, roze, paarse, blauwe en groene Pieten wil. Op het moment dat je de status quo handhaaft door verder te gaan zoals het de afgelopen jaren gebeurde kies je geen partij. Dat hoort de staatsomroep eigenlijk te doen. De staatsomroep is een verlengstuk van de staat, dus is met het partij kiezen de kwestie politiek geworden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:12 schreef Kenju het volgende:
[..]
Maken ze er een politieke kwestie van hiermee? Hoezo dat?
Voor wie nu bijdehand wil opmerken dat de NPO zelfstandig opereert: sinds het kijk- en luistergeld is afgeschaft is dit niet meer zo. Wie betaalt bepaalt, de NPO heeft geen leden meer en elk jaar of elke paar jaar kan de overheid beslissen om de geldkraan verder dicht te draaien of juist meer open te draaien, al naar gelang hoe tevreden de overheid is. De terechte kritiek op de 5 kabinetten Balkenende en Bruin Rutte I heeft de NPO al veel geld gekost. Die let nu wel op met de staat tegen het hoofd te stoten en is een verlengstuk van de staat geworden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het verkeerde podium voor politiek! Doe dat in het volwassenjournaal en in actualiteitenprogramma's en columns en zo, niet in een kinderprogramma. Of vind jij een gedachtenpolitie wel een goede zaak? Ik niet. Ik wil niet dat de policormensen Het Sinterklaasjournaal misbruiken als opvoedkundig middel.quote:
[..]
Dus ook het vrije woord van het Sinterklaasjournaal?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rutte zegt heel terecht dat je van Zwarte Piet geen politieke kwestie moet maken.quote:
[..]
Afgezien van de PVV (hoe verrassend) weet ik niet welke andere partijen absoluut voor of tegen zijn. Heb wel meegekregen dat Rutte iets zei in de trant van Zwarte Piet is nou eenmaal zwart dus daar kunnen we niks aan veranderen.
Immers dat is de beste manier om hem om zeep te helpen. Daarom snap ik je constante strijd voor het politiseren ook niet zo...
Staatsomroep? Dus direct aangestuurd door Rutte?quote:
[..]
De meeste partijen zijn voor (ZP) maar roepen dit niet hardop omdat de PVV het roept en omdat ze niet die groepen allochtonen wil afstoten. Ze vinden het echter geen politieke zaak. Op zich is dat zo maar dan is het wel een beetje gek dat de staatsomroep er een politieke kwestie van maakt door Kleurpieten in te voeren.
Dat mag je even toelichten
.
Ik kan jaarlijks tientallen krantenartikelen aanwijzen waarin daar sprake van is. Willekeurig wat voorbeelden:quote:
En hoezo vind je dat politici het willen inperken?
- arrestatie met extreem machtsvertoon van een cartoonist omdat hij een spotprent had gemaakt: 's ochtends vroeg om 6 uur met 10 man politie of zo.
- pogingen om Fitna te verbieden
- kant- en klaar aangifteformulier opstellen omdat Wilders vraagt of dat zijn kiezers meer of minder Marokkanen willen
- heerhaaldelijke bezuinigingen op de NPO omdat de NPO kritiek uitte op het functioneren van de kabinetten
- 6 maanden lang dataopslag van al jouw internetverkeer
- hoe Fred Spijkers kapot werd gemaakt omdat hij eerlijk vertelde tegen een weduwe dat haar man was overleden doordat hij tijdens een training werkte met een defecte mijn
...
Allemaal voorbeelden van vrijheid van meningsuiting of middelen waarmee die beperkt kan worden (het op een na laatste). De vrijheid van meningsuiting ligt continue onder vuur. Waarom? Een staat heeft liever niet al te veel vrijheid van meningsuiting omdat dat lastig is voor een staat. Daarom is een optimale persvrijheid de enige bescherming van een democratie. Zonder dat verdwijnt een democratie heel erg snel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het stond er toch echt al.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Staatsomroep? Dus direct aangestuurd door Rutte?
Dat mag je even toelichten
Nee, niet direct aangestuurd door Rutte, wel direct aangestuurd door de overheid want de overheid kan op elk willekeurig moment dreigen er de volgende keer weer 200 miljoen Euro vanaf te halen als de NPO dit of dat niet aanpast. Gewoon terug het kijk- en luistergeld invoeren en het probleem is opgelost.
Automatische inning via kabelboeren en administratief heb je nauwelijks werk.
Die crisis verklaart een bezuiniging, niet de extreme bezuinigingen die we hebben gehad. Daarvoor moet er meer spelen.quote:
Voor wie nu bijdehand wil opmerken dat de NPO zelfstandig opereert: sinds het kijk- en luistergeld is afgeschaft is dit niet meer zo. Wie betaalt bepaalt, de NPO heeft geen leden meer en elk jaar of elke paar jaar kan de overheid beslissen om de geldkraan verder dicht te draaien of juist meer open te draaien, al naar gelang hoe tevreden de overheid is. De terechte kritiek op de 5 kabinetten Balkenende en Bruin Rutte I heeft de NPO al veel geld gekost. Die let nu wel op met de staat tegen het hoofd te stoten en is een verlengstuk van de staat geworden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mijn constante strijd? Wist niet dat ik die aan het voeren was.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:23 schreef 99.999 het volgende:
Daarom snap ik je constante strijd voor het politiseren ook niet zo...
Ik vrees dat je geen gelijk krijgt. Sinterklaasjournaal kijken alle kinderen. De verhaallijn van daar wordt daardoor ieder jaar in meer of mindere mate verplicht overgenomen in de gemeenten, scholen, bedrijven enz. Als er veel regenboogpieten op de boot zitten, zullen alle sinterklaasfeestjes dit over moeten nemen. Het is geloofwaardiger voor kinderen dat er dan ook gekleurde pieten bij zijn, dan dat ze dan ineens verdwenen zijn.quote:
[..]
Ach ja de politiek correcte, elitaire en verraderlijke media en journalistiek... die keren zich traditioneel tegen de Nederlanders. Dat is algemeen bekend. Vooral bij de publieke omroepen.
Maar dat zal niets veranderen aan de stemming in het land. De kaarten zijn geschud en de uitkomst is duidelijk. Op een paar rotte plekken in de randstad na blijft Nederland gewoon aan Zwarte Piet vasthouden. En geen Dieuwertje Blok die daar iets aan kan veranderen.
quote:
[..]
Dat sowieso! Laten we dat vooral beschermen, hoe graag de politici het ook inperken.
Jij denkt echt dat de overheid even kan dreigen te korten op subsidie?quote:
[..]
Het stond er toch echt al.
Nee, niet direct aangestuurd door Rutte, wel direct aangestuurd door de overheid want de overheid kan op elk willekeurig moment dreigen er de volgende keer weer 200 miljoen Euro vanaf te halen als de NPO dit of dat niet aanpast. Gewoon terug het kijk- en luistergeld invoeren en het probleem is opgelost.
Automatische inning via kabelboeren en administratief heb je nauwelijks werk.
In wat voor land denk jij dat wij wonen, waar dergelijke chantage door de overheid wordt geaccepteerd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij moest toch vooral lachen om de hele discussie?quote:
[..]
Het verkeerde podium voor politiek! Doe dat in het volwassenjournaal en in actualiteitenprogramma's en columns en zo, niet in een kinderprogramma. Of vind jij een gedachtenpolitie wel een goede zaak? Ik niet. Ik wil niet dat de policormensen Het Sinterklaasjournaal misbruiken als opvoedkundig middel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij is in Nederland bij uitstek de vertolker van het belang van vrijheid van meningsuiting. Op dat vlak kan hij zich zelfs meten met filosofen. Die scène met die Halalmeisjes was ook sterk.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog steeds maar dat neemt niet weg dat er ook een serieuze kant aan deze discussie zit.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij moest toch vooral lachen om de hele discussie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is geen staatsomroep.quote:
[..]
Staatsomroep? Dus direct aangestuurd door Rutte?
Dat mag je even toelichten
De mensen die dit het hardst roepen maken er zelf een staatsomroep van.
En steeds willen zij de vrije meningsuiting inperken van het publieke bestel als die handelt vanuit een mening die zij afkeuren. De PVV blinkt uit hierin. De christelijke partijen zijn voorzichtiger geworden met staatsdwang op de PO om iets te verbieden/ te stoppen in de loop der jaren.
Nederland pikt het natuurlijk nooit als de regering zelf de PO oplegt hoe sintfeest te vieren.
Zo absurd.... Daarom ook is het juist amusant als de PVV met een pietenwet komt en redelijk wat steun krijgt in het land.
Ik denk dat ze al een paar keer hebben gekort als straf voor het te kritisch zijn richting de centrale overheid. Zoals ik eerder aangaf, speciaal voor dit argument, 1 bezuiniging kan je verklaren met de crisis, 4 bezuinigingen daar zit meer achter.quote:
[..]
Jij denkt echt dat de overheid even kan dreigen te korten op subsidie?
Het is dan ook niet geaccepteerd, ze zijn rumoerig geweest. En nu zingen ze een toontje lager omdat na 4 bezuinigingen de vechtlust er aardig uit geslagen is.quote:In wat voor land denk jij dat wij wonen, waar dergelijke chantage door de overheid wordt geaccepteerd?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Laat ik nu juist een sterkere NPO en een onafhankelijke NPO, dus met kijk- en luistergeld, willen.quote:
[..]
Er is geen staatsomroep.
De mensen die dit het hardst roepen maken er zelf een staatsomroep van.
En steeds willen zij de vrije meningsuiting inperken van het publieke stel als die handelt vanuit een mening die zij afkeuren. De PVV blinkt uit hierin. De christelijke partijen zijn voorzichtiger geworden met staatsdwang p de PO om iets te verbieden/ te stoppen in de loop der jaren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je moet nog net niet huilen man.quote:
[..]
Nog steeds maar dat neemt niet weg dat er ook een serieuze kant aan deze discussie zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je ook bewijzen voor je boude beweringen?quote:
[..]
Ik denk dat ze al een paar keer hebben gekort als straf voor het te kritisch zijn richting de centrale overheid. Zoals ik eerder aangaf, speciaal voor dit argument, 1 bezuiniging kan je verklaren met de crisis, 4 bezuinigingen daar zit meer achter.
[..]
Het is dan ook niet geaccepteerd, ze zijn rumoerig geweest. En nu zingen ze een toontje lager omdat na 4 bezuinigingen de vechtlust er aardig uit geslagen is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ben je dus tegen dat de politiek die NPO een zwartepietenspel opdringt.quote:
[..]
Laat ik nu juist een sterkere NPO en een onafhankelijke NPO, dus met kijk- en luistergeld, willen.
Machtsmisbruik door de staat valt zelden te bewijzen, daarom hebben we nu juist kritische media nodig die volledig vrij kunnen werken. Het patroon is echter duidelijk: kijk- en luistergeld afschaffen zodat je zelf weer op de geldkraan zit, roepen dat de NPO te kritisch is en te veel spot, 4 keer achter elkaar bezuinigen en dit in een extreme mate terwijl het op nationaal niveau om kleingeld gaat (feit)...quote:
[..]
Heb je ook bewijzen voor je boude beweringen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik wil dat de NPO het op de traditionele wijze organiseert zoals de meeste Nederlanders dat willen. Dan handel je neutraal. En anders moet SBS6 of RTL4 maar eens een intocht hier tegenover zetten.quote:
[..]
Dan ben je dus tegen dat de politiek die NPO een zwartepietenspel opdringt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het valt niet te bewijzen, dus we moeten voor het gemak voor aannemen dat jouw beweringen op waarheid berusten?quote:
[..]
Machtsmisbruik door de staat valt zelden te bewijzen, daarom hebben we nu juist kritische media nodig die volledig vrij kunnen werken. Het patroon is echter duidelijk: kijk- en luistergeld afschaffen zodat je zelf weer op de geldkraan zit, roepen dat de NPO te kritisch is en te veel spot, 4 keer achter elkaar bezuinigen en dit in een extreme mate terwijl het op nationaal niveau om kleingeld gaat (feit)...
Dat er bezuinigd is op de PO heeft bijvoorbeeld niks te maken met de aanhoudende wens van bepaalde partijen om het budget van de PO fors te verkleinen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wij hadden een open haard en de buren ook waar de schoenen voor werden gezet.. dus, ja..quote:
[..]
Op zich wel interessant om te zien wat er gaat gebeuren. Kinderen verbieden om ernaar te kijken? Ik vond het als kind altijd wel interessant om een afwijkend iets te zien, waarschijnlijk omdat het nieuw was...
[..]
Ik ben van de jaren '80, en bang is een groot woord, maar je grote vrolijke vriend was het zeker niet. Wat de roe was wist ik helemaal in het begin niet eens. Maar dat je mee moest in de zak naar Spanje, dat geloofden we wel.
Tegelijkertijd was Sinterklaas voor ons ook maar een paar jaar een ding. In groep 3 geloofden niemand er meer in. Ik geloof dat dit in andere delen van het land wat anders was.
Krijgen kinderen trouwens nog steeds dat verhaal over schoorstenen mee? Het was in de jaren '80 niet eens logisch en tegen ons werd vertelt dat zwarte piet een loper had.
Een held was zwarte piet hier voor niemand. Het was een knecht die snoep gaf, waarvan alleen de schuimpjes lekker waren. Pepernoten heb ik nooit lekker gevonden, tenzij je ze zelf maakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bullshit, ik vind de Nederlandse autochtone buigers voor de klagers zo mogelijk nog 100 keer ergerlijker dan de allochtone klagers.quote:
[..]
** het is agressie tegen buitenlanders op zich
** het is de onvrede van bepaalde mensen met een buitenlandse afkomst tav ZP nooit willen weten en wegdringen
** wat ineens overslaat in een zp-neurose ... fel, ongenuanceerd, agressief
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
