Presidium met een e (in plaats van ae), dat kan toch niet?quote:Op woensdag 15 april 2015 16:03 schreef Mani89 het volgende:
De brief van Anouchka is ook uitgelekt.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 15 april 2015 15:19 schreef Jimbo het volgende:
is er eigenlijk ergens een TL;DR versie te lezen in jip en janneke taal, die uitlegt waar de fuck het hier nou over gaat
Herinner ik het me correct dat inmiddels bekend is geworden dat AvM zelfstandig namens het praesidium aangifte deed zonder dit te overleggen met de rest van het praesidium?quote:
twitter:JosHeymans twitterde op woensdag 15-04-2015 om 18:01:55Presidium nu alweer 2,5 uur bezig. @TonElias moet nu toch wel honger krijgen. reageer retweet
Er zal vast nog wel ergens een leuk commissariaatje voor haar in het verschiet liggen.quote:Op woensdag 15 april 2015 18:52 schreef danos het volgende:
Man man man wat erger ik me weer aan de overdreven aandacht voor dit zaakje. Gaan we straks ook 14 uur overleggen over rose of wit toiletpapier? Gewoon wegwezen met die draak, heeft al te vaak laten zien niet geschikt te zijn voor deze rol.
Misschien doen ze er wel zo lang over omdat ze aan het uitzoeken zijn waar Van Miltenburg wél geschikt voor is.
twitter:DominiqueHeyde twitterde op woensdag 15-04-2015 om 18:58:40presidium zit op 1 lijn na uren vergaderen. verklaring en stukken straks online op site 2e kamer reageer retweet
quote:Op woensdag 15 april 2015 15:31 schreef Mani89 het volgende:
[..]
De vaste vervanger Martin Bosma kan het toch gewoon doen? Of is die van de verkeerde partji.
quote:Op woensdag 15 april 2015 15:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De PVV kan hem voordragen, net zoals andere partijen een kandidaat kunnen brengen, en dan wordt erover gestemd. Bosma heeft het zeker niet slecht gedaan, volgens mij zou het best kunnen. Nous is van een 'goede' partij (gevestigd en coalitie) en maakte er een potje van. Volgens mij is het niet zo'n issue. En bovendien van een grotere fractie, dat is eigenlijk wel een vereiste.
Bosma zou een geweldige kandidaat zijn, maar dat wil hij en de PVV niet geloof ik. Ten eerste omdat hij veel te belangrijk voor Wilders zelf is. En ten tweede omdat hij dan ook veel officiële ontvangsten moet doen en daarbij gasten zou moeten ontvangen waar de PVV het niet op heeft en dat vinden ze geen fijn idee.quote:Op woensdag 15 april 2015 15:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als de PVV hem als kandidaat zou mogen voordragen en de meerderheid van het parlement op hem zou stemmen. Ere wie ere toekomt, Bosma doet het prima.
Bizar, die is alle authoriteit en geloofwaardigheid kwijt.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Volgens TPO en NU.nl mag Anouchka gewoon blijven.
Terreur.
Ze is de voorzitter die de Kamer verdient, blijkbaar.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Volgens TPO en NU.nl mag Anouchka gewoon blijven.
Terreur.
Goeie vraag. Daar zijn achter de schermen dingen gebeurt die we de komende twintig jaar nog niet te horen krijgen denk ik.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:37 schreef Hexagon het volgende:
Hoe heeft die zich eruit weten te redden?
Mogelijk wil de VVD niet nog een gevallen partijgenoot en heeft de PvdA geen zin in een conflict hierover.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie vraag. Daar zijn achter de schermen dingen gebeurt die we de komende twintig jaar nog niet te horen krijgen denk ik.
Ja, ik denk ook dat het zoiets is. Maar om de geloofwaardigheid van de coalitiepartners niet verder aan te tasten zal dat wel binnenskamers blijven.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mogelijk wil de VVD niet nog een gevallen partijgenoot en heeft de PvdA geen zin in een conflict hierover.
NRC doet het ookquote:Op woensdag 15 april 2015 16:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Presidium met een e (in plaats van ae), dat kan toch niet?
Taalverbastering.
Net als de officiële site van de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:49 schreef Postbus100 het volgende:
NRC doet het ook(in de post onder je)
Ton Elias gaat iig met een lege zak naar huis. Als je als koffiejuffrouw 3x koffie met melk ipv suiker brengt word je er overal uitgeflikkerd. Als je als secretaresse 3x met de verkeerde bedrijfsnaam opneemt geldt hetzelfde.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie vraag. Daar zijn achter de schermen dingen gebeurt die we de komende twintig jaar nog niet te horen krijgen denk ik.
Fred de Graaf moest voor imo voor minder wel opstappen (overigens was dat wel terecht).quote:Op woensdag 15 april 2015 19:49 schreef DestroyerPiet het volgende:
net of dit zo geloofwaardig is? ik begrijp het niet dat je na zoveel blunders en falen iemand gewoon laat zitten. dan kun je beter haar verwisselen voor iemand die beter zijn werk kan doen
Was Van Miltenburg daar ook niet zijdelings bij betrokken?quote:Op woensdag 15 april 2015 20:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Fred de Graaf moest voor imo voor minder wel opstappen (overigens was dat wel terecht).
Ja, volgens mij wel.quote:Op woensdag 15 april 2015 20:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Was Van Miltenburg daar ook niet zijdelings bij betrokken?
quote:Van Miltenburg gaat weer met Voortman praten
Kamervoorzitter Van Miltenburg en GroenLinks-Kamerlid Voortman gaan nog een keer om tafel zitten om de kwestie van het lekken van geheime informatie uit te praten. Het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer heeft vandaag twee keer enkele uren overlegd over de affaire-Voortman. Het Kamerlid van GroenLinks wil opheldering over een onterechte beschuldiging van Kamervoorzitter Van Miltenburg over het lekken van namen van kandidaten van de Nationale Ombudsman.
Reputatieschade
Het presidium betreurt dat het GroenLinks-Kamerlid reputatieschade heeft opgelopen, omdat de rijksrecherche onderzoek heeft gedaan naar het lekken van informatie, staat in een vanavond gepubliceerde brief. Het bestuur hoopt dat Van Miltenburg en Voortman de zaak kunnen opklaren. "Het presidium heeft er alle vertrouwen in dat u beiden in staat zijn om tot een voor u beiden bevredigende oplossing te komen," zo staat in de brief. Het presidium heeft de verslagen van vergaderingen over de kwestie ook openbaar gemaakt.
Het presidium schrijft dat Van Miltenburg volgens de landsadvocaat niet buiten haar mandaat heeft gehandeld door aangifte te doen.
GroenLinks-Kamerlid Voortman is blij dat de verslagen openbaar zijn gemaakt. Ze heeft nog veel vragen over het lekken naar De Telegraaf, waar de vervelende situatie voor haar mee is begonnen. Ze hoopt volgende week in het gesprek met Kamervoorzitter Van Miltenburg een antwoord op haar vragen te krijgen.
twitter:fonslambie twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:14:44Steeds meer #VVD-ministers binnen bij #bedbadbrood overleg. #PvdA heeft overleg in eigen kring. Crisissfeertje. reageer retweet
twitter:raouldupre twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:15:18De VVD roept de hele vloot bij elkaar in het Torentje. Nu dan toch de aanleiding gevonden om te breken? reageer retweet
Over zoiets als dit laat je toch geen kabinet vallenquote:Op woensdag 15 april 2015 20:40 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen..twitter:fonslambie twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:14:44Steeds meer #VVD-ministers binnen bij #bedbadbrood overleg. #PvdA heeft overleg in eigen kring. Crisissfeertje. reageer retweet
twitter:raouldupre twitterde op woensdag 15-04-2015 om 20:15:18De VVD roept de hele vloot bij elkaar in het Torentje. Nu dan toch de aanleiding gevonden om te breken? reageer retweet
Dit gaat over asielbeleid.. (geheel offtopic, dusquote:Op woensdag 15 april 2015 21:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Over zoiets als dit laat je toch geen kabinet vallen
quote:Op woensdag 15 april 2015 21:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit gaat over asielbeleid.. (geheel offtopic, dus)
Dat #bedbadbrood was de hint.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]![]()
Dat had ik niet direct eruit afgeleid, zeker na de post van Remlof ("Ondertussen").
Ik las het ook eerst even zo.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:05 schreef Wombcat het volgende:
![]()
Dat had ik niet direct eruit afgeleid, zeker na de post van Remlof ("Ondertussen").
Eens zien wat er van die geloofwaardigheid overblijft nadat de oppositie flink aan de stoelpoten heeft zitten zagen.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook dat het zoiets is. Maar om de geloofwaardigheid van de coalitiepartners niet verder aan te tasten zal dat wel binnenskamers blijven.
Kabinetten zijn voor kleinere akkefietjes gevallen. Het is volgens mij maar net afhankelijk van hoe graag ze een kabinet willen blijven vormen.quote:Op woensdag 15 april 2015 21:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Over zoiets als dit laat je toch geen kabinet vallen
Ik denk dat de Jostiband strengere eisen stelt dan het parlement. Moet jij maar eens opletten hoe de leden van die band reageren als de dirigent er zo'n zooitje van maakt als dat AvM doet.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:53 schreef danos het volgende:
[..]
Ton Elias gaat iig met een lege zak naar huis. Als je als koffiejuffrouw 3x koffie met melk ipv suiker brengt word je er overal uitgeflikkerd. Als je als secretaresse 3x met de verkeerde bedrijfsnaam opneemt geldt hetzelfde.
Maar nee als je als kamervoorzitter meerdere malen de aandacht opeist met je gestuntel en de politieke gang van zaken beïnvloed ben je in Den Haag precies op de goede plek.
Zo zal de dirigent van de jostieband ook nooit worden ontslagen.
Niet zozeer verkneukelen, meer een gevoel van opluchting dat het lamme vogeltje uit haar leiden zou worden verlost. Oké, in mijn geval zou er ook enige vreugde zijn dat de VVD wat imagoverlies lijdt maar ik verwacht dat de VVD nog veel meer imagoverlies gaat lijden met van Miltenburg dan zonder. Nog twee hele lange jaren voor AvM waarin ze geen enkele autoriteit geniet bij het parlement, nog heel erg veel zal blunderen en waarin ze ongetwijfeld nog een keertje aan machtsmisbruik zal doen.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:54 schreef Kowloon het volgende:
Haha, ergens wel grappig dat ze mag blijven als ik zie met hoeveel men zich hier heeft zitten verkneukelen om haar aanstaande aftreden.
Nee, maar wel de praeses. Het verband tussen praeses en praesidium lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 15 april 2015 19:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Net als de officiële site van de Tweede Kamer.
http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/presidium
Het is toch ook niet praesident..
storm in een glas water, maar dat kabinet zie ik voorlopig nog niet vallen. Helaas eigenlijk wel, zou wel weer leuk zijn die verkiezingen. Altijd grappig om te zienquote:Op woensdag 15 april 2015 21:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Over zoiets als dit laat je toch geen kabinet vallen
Ik hou er niet van om mensen te pesten over hun (morbide) obesitas en ik begrijp dat de beste man bij zo'n barbeque aan het einde van het parlementaire jaar graag een hapje neemt maar als je zo'n postuur hebt dan weet je zo goed als zeker dat de fotografen graag een kiekje maken. Misschien is dat publicitair gezien niet heel erg handig van deze voormalige journalist?quote:
Voortman kijkt hier echt alsof ze elk moment een elleboogstoot verwacht oid.quote:
Ja, dat zijn geen vriendinnen geworden.quote:Op woensdag 15 april 2015 22:43 schreef Roger_Epiales het volgende:
Voortman kijkt hier echt alsof ze elk moment een elleboogstoot verwacht oid.![]()
en AvM kijkt alsof ze dat idd van plan is.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |