POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verbeetquote:Op dinsdag 14 april 2015 00:10 schreef Moralitas het volgende:
[..]
Hoeft niet per se een man te zijn natuurlijk. Verbeek deed het m.i. meer dan prima.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dit is de brief van Voortman aan het Presidium:
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)um-tweede-kamer.htmlquote:Geacht Presidium,
Op 23 december j.l. heeft het OM Den Haag besloten het onderzoek naar het lekken van de namen voor kandidaten voor de functie van Nationale Ombudsman te sluiten. Helaas is de dader niet gevonden. Wat wel helder is, is dat ik in elk geval niet de namen gelekt kon hebben. Ook heeft de Officier van Justitie in zijn afdoeningsbeslissing glashelder aangegeven dat het delen van namen met een fractiegenoot niet strafbaar is. Sterker nog, hij concludeert dat ik nooit als verdachte aangemerkt had mogen worden. U zult begrijpen dat ik blij ben dat ik hiermee van alle blaam gezuiverd ben.
Wel vind ik het nog steeds opmerkelijk hoe een en ander is verlopen. Ik ben een half jaar lang verdachte geweest van een ambtsmisdrijf. Mijn integriteit is in twijfel getrokken. Het lijkt erop dat mensen mij doelbewust schade hebben willen berokkenen.
Het naadje van de kous zal waarschijnlijk nooit helemaal achterhaald kunnen worden. Maar het moet wel mogelijk zijn om te achterhalen wat er wanneer nou precies door wie besloten is. In het gesprek dat ik op 23 september 2014 had met de Kamervoorzitter verwees zij diverse malen naar besluiten die genomen zijn door het Presidium. Vandaar dat ik mij tot u wend.
De aangifte die de Kamervoorzitter in uw opdracht deed behelsde twee aspecten:
A. Het lekken van namen naar de media. Dit deel van de aangifte was niet specifiek tegen mij gericht, maar op grond van de aangifte die in uw opdracht gedaan is werd ik wel als voornaamste (enige?) verdachte beschouwd. Dat dit op zijn zachtst gezegd merkwaardig is licht ik hieronder toe.
B. Dat ik de vertrouwelijkheid geschonden zou hebben aangezien ik met een fractiegenoot –die zelf geen kennis van de stukken had genomen- collegiaal overleg had gehad over de inhoud van vertrouwelijke stukken die voor alle Kamerleden ter inzage lagen. Van het schenden van de vertrouwelijkheid werd ik als gevolg van de aangifte direct verdacht.
De vragen die ik heb zijn de volgende:
1. Waarom besloot u tot het doen van aangifte in plaats van voor het minder vergaande alternatief van een vooronderzoek door de Rijksrecherche?
De Kamervoorzitter liet mij in het gesprek op 23 september weten “dat ze het vervelend vond dat zij aangifte tegen mij moest doen maar dat zij nu eenmaal een Presidiumbesluit uit te voeren had”. Dat verbaasde mij. U had er ook voor kunnen kiezen om zoals premier Balkenende deed toen er gelekt werd uit de notulen van de ministerraad over de Hedwigepolder een vooronderzoek in te laten stellen. Het contrast is ook nogal groot in vergelijking met twee lekincidenten die we in 2014 mee hebben gemaakt in de Kamer. Ten eerste lekken uit de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Hier werd niet eens een vooronderzoek naar ingesteld. Ten tweede het herhaaldelijk lekken van de inhoud van de Miljoenennota. Er kwam toen zelfs geen woord van afkeuring van de zijde van het Presidium en ook niet van de Kamervoorzitter. Waarom in dit geval dan wel meteen kiezen voor het zwaarste middel, namelijk aangifte en een strafrechtelijk onderzoek laten doen naar mijn handelen?
2. Waarom besloot u in strijd met de belofte van de Kamervoorzitter aan mijn fractievoorzitter om alsnog aangifte te doen van het vermeende schenden van de vertrouwelijkheid?
Op aandringen van de Kamervoorzitter besloten mijn fractievoorzitter en ik op 26 juni tot een schorsing. Dit omdat de Kamervoorzitter mijn fractievoorzitter had laten weten anders zelf maatregelen te zullen nemen. Zo zei ze tegen mijn fractievoorzitter dat zij zonder maatregelen van zijn kant aangifte zou doen van vermeende schending van de vertrouwelijkheid. Op dat moment was reeds bij haar bekend dat ik met slechts 1 fractiegenoot die de stukken niet had ingezien gesproken had over de stukken die ter inzage lagen. Ik neem aan dat toen u als Presidium besloot tot het doen van aangifte u dit ook wist. Waarom dus teruggekomen op de belofte om de aangifte in elk geval niet over de vermeende schending van de vertrouwelijkheid te laten gaan? Daarvoor waren immers al maatregelen genomen door mijn fractie. Dan was ik op dit punt nooit als verdachte aangemerkt geweest.
3. Wie heeft verdachtmakingen in de richting van mij en GroenLinks aan De Telegraaf doorgegeven?
Op 25 juni schreef De Telegraaf (zie bijlage) dat volgens “bronnen aan het Binnenhof” ik degene zou zijn die de namen van de kandidaten voor Nationale Ombudsman gelekt zou hebben naar diverse media. Op dat moment was uit het gesprek dat de Kamervoorzitter met mij gehad had op 19 juni al helder dat ik onmogelijk het lek kon zijn omdat ik nooit weet heb gehad van alle gelekte namen.
Op 28 juni publiceerde De Telegraaf een zogenaamde reconstructie (zie bijlage) waarin ook weer diverse bronnen werden opgevoerd. Dit stuk bevatte onder andere letterlijke passages uit het gesprek dat ik op 19 juni met de Kamervoorzitter gehad heb.
Dat De Telegraaf dit soort stukken schrijft geheel gebaseerd op anonieme bronnen is vervelend, maar wel haar goed recht. We leven immers –gelukkig maar- in een land waar vrije nieuwsgaring een groot goed is. Maar dat er mensen in de Kamer rondlopen die informatie uit een vertrouwelijk gesprek tussen mij en de Kamervoorzitter verdraaien en doorgeven aan De Telegraaf met als enig doel om mij en mijn fractie te beschadigen heeft mij gechoqueerd.
Is het mogelijk dat dit via een Presidiumlid is gegaan?
Heeft de Kamervoorzitter richting Presidiumleden –ten onrechte- de indruk gewekt dat ik namen gelekt zou hebben?
Heeft de Kamervoorzitter Presidiumleden verteld over de inhoud van het gesprek dat ze met mij gehad heeft?
Heeft de Kamervoorzitter überhaupt mijn naam genoemd richting Presidiumleden?
4. Waarom is bij de aangifte geen melding gemaakt van het feit dat het lijstje dat ter inzage lag een ander lijstje (de voordracht door de drie Hoge Colleges van Staat) was dan het lijstje dat gelekt is naar media (de mensen die gehoord zijn door de selectiecommissie)?
Pas tijdens mijn verhoor als verdachte bleek dat de Rijksrecherche niet wist dat er sprake was van twee verschillende lijstjes. Als de Rijksrecherche dat wel had geweten was van meet af aan duidelijk geweest dat de Kamerleden (waaronder ik) die de stukken ter inzage hadden gezien geen weet konden hebben van alle namen die gelekt zijn. Dit feit was bij de Kamervoorzitter (en ik neem aan dus ook bij u) bekend. In mijn gesprek op 19 juni heb ik de Kamervoorzitter hierop gewezen. Ze zei toen dat dit haar bekend was. Maar waarom hiervan geen melding gemaakt bij aangifte? Dan was ik nooit verdachte geweest van lekken naar de media. Doordat de Rijksrecherche bij aangifte niet volledig geïnformeerd is heeft de Rijksrecherche werk zitten doen dat met een volledige aangifte voorkomen had kunnen worden. De kring van mensen die kennis mocht hebben van de kandidaten die gehoord zijn door de selectiecommissie is immers veel kleiner dan de kring die kennis had genomen van de stukken die ter inzage lagen.
Ik vraag mij in dit verband ook af of de Kamervoorzitter ook gesproken heeft met de leden van de selectiecommissie. Zij waren immers de enigen die mochten weten wie er gehoord zijn door de selectiecommissie en dus kennis hadden van het lijstje dat gelekt is naar de media. Het zou niet meer dan logisch zijn geweest om daar te beginnen in plaats van bij de Kamerleden die de stukken die ter inzage lagen gelezen hadden.
Kortom, als gevolg van de aangifte die de Kamervoorzitter in opdracht van het Presidium deed ben ik op 2 zaken ten onrechte verdachte geweest. Ook het anoniem en foutief informeren van De Telegraaf was beschadigend en is mijns inziens een Kamerlid onwaardig. Het lijkt erop dat de aangifte in de vorm zoals deze kennelijk gedaan is vooral bedoeld was om zoals een van de bronnen in De Telegraaf al suggereert ervoor te zorgen dat ik ten onrechte onderwerp zou worden van een strafrechtelijk onderzoek. Ik wil dus graag weten welke rol uw Presidium daarin gespeeld heeft. Daarom verzoek ik om de Presidiumnotulen van 18 juni, 25 juni en 2 juli 2014 aan mij te verstrekken en de notulen van alle Presidiumvergaderingen daarna waarin over de kwestie is gesproken. Van de Kamervoorzitter begreep ik op 23 september dat ik daartoe en formeel verzoek kan doen wat ik bij deze doe.
Vriendelijke groet
Linda Voortman
Mooi zeg, bitchfight op links.
Ik haal popcorn.
Ik haal popcorn.
Mag niet van bussemaker.quote:
Nu graag weer eens een man met humor als voorzitter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een enigzins competent figuur dat de kamer sterk houdt ipv het voorzitterschap te gebruiken voor partijpolitieke spelletjes zou al een enorme verbetering zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
twitter:JanHoedeman twitterde op dinsdag 14-04-2015 om 11:49:24 Gesprek Van Miltenburg en Linda Voortman kent geen bevredigend slot na 1.5 uur en wordt vervolgd, http://t.co/oCLxDVSkmW reageer retweet
Gesprek Van Miltenburg en Linda Voortman kent geen bevredigend slot na 1.5 uur en wordt vervolgd,
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Netjes dat Van Miltenburg niet meteen naar de Telegraaf rent, dit keer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ben benieuwd hoe dit eindigt 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat lijkt me voor alle betrokkenen een goede optie.quote:
Wat ik zo hoor is het morgen exit Anouschka
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze is onhoudbaar, tenzij ze de schuld van het lekken in de schoenen van de griffier weet te schuiven, dat was de enige andere aanwezige bij dat gesprek.quote:
Wat ik zo hoor is het morgen exit Anouschka
Dikke kans dat ze de eer aan zichzelf houdt voor ze gefileerd wordt op die vergadering.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:09 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik zie haar liever nu dan morgen vertrekken.
Als door jouw fouten een kamerlid zware schade oploopt dan ben je hoe dan ook niet te handhaven.quote:
[..]
Ze is onhoudbaar, tenzij ze de schuld van het lekken in de schoenen van de griffier weet te schuiven, dat was de enige andere aanwezige bij dat gesprek.
Klopt, het was ook louter hypothetisch. Ben inderdaad benieuwd of ze dat overleg met het presidium nog afwacht voordat ze opstapt.quote:
[..]
Als door jouw fouten een kamerlid zware schade oploopt dan ben je hoe dan ook niet te handhaven.
Valse aangifte doen bij de politie tegen een kamerlid ipv eerst intern uit te zoeken wat er aan de hand is.. 
toedeloe
toedeloe
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ze zelf niet heeft gelekt, dan hoop ik dat ze het presidiumlid dat wél heeft gelekt meeneemt in haar val.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het lekken van de namen zal eerder uit de linkse hoek komen. Die waren er immers op uit om Guido van Woerkom uit te schakelen.
Maar hoe wisten ze uberhaupt dat zijn naam genoemd was? Of bedoel je een links presidiumlid?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat laatste inderdaad. Het was tactisch natuurlijk interessant om de voordracht van Van Woerkom te kunnen aanvallen.quote:
Maar hoe wisten ze uberhaupt dat zijn naam genoemd was? Of bedoel je een links presidiumlid?
Tja, er wordt een hoge prijs voor betaald.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is ook gelekt uit het gesprek tussen Van Miltenburg en Voortman. Daar was verder alleen een griffier bij aanwezig...quote:
Als ze zelf niet heeft gelekt, dan hoop ik dat ze het presidiumlid dat wél heeft gelekt meeneemt in haar val.
Altijd die griffiers 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
http://nos.nl/artikel/2030299-kamervoorzitter-van-miltenburg-raakt-geisoleerd.htmlquote:Kamervoorzitter Van Miltenburg raakt geïsoleerd
Kamervoorzitter Van Miltenburg heeft de beschuldigingen aan Kamerlid Voortman niet besproken met het presidium, voordat zij aangifte deed van het lekken van informatie. Dat melden bronnen in het dagelijkse bestuur van de Tweede Kamer aan Nieuwsuur.
Zij zeggen dat zij het nieuws over de affaire rond Voortman in de krant moesten lezen. Kamervoorzitter Van Miltenburg vroeg alleen ruimte aan het bestuur om het lek rond de benoeming van de ombudsman te laten opsporen.
Nieuwsuur-verslaggever Dominique van der Heyde noemt deze informatie zeer belastend voor Kamervoorzitter. "Van Miltenburg begint geheel geïsoleerd te raken, nu ook haar collega's de handen van haar aftrekken."
In juni publiceerde De Telegraaf op basis van anonieme bronnen dat GroenLinks-Kamerlid Voortman namen van sollicitanten voor de functie van ombudsman zou hebben gelekt naar de pers, waarna ze werd geschorst. Later bleek dat dit ten onrechte was. Gisteren stuurde Voortman een brief aan het presidium waarin ze om opheldering vroeg hoe het kwam dat zij foutief werd beschuldigd.
Verschuilen
Vandaag spraken Voortman en Van Miltenburg met elkaar, maar dit leidde niet tot een oplossing. Van Miltenburg liet wel weten dat het een besluit van het presidium was om onderzoek te doen naar het lekken en dat zij niets aan de Telegraaf gemeld heeft. Leden van het presidium zijn verbaasd dat Van Miltenburg zich achter hen lijkt te verschuilen.
Morgen wordt er met het presidium vergaderd. Leden van het presidium laten weten dat het een pittige bijeenkomst wordt.
Ziet er niet goed uit voor deze dame.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
De tissues zullen niet aan te slepen zijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Misschien krijgen we wel Winny de Jong-taferelenquote:
De tissues zullen niet aan te slepen zijn.
Ik denk meer aan Elske ter Veld achtige situatiesquote:Op dinsdag 14 april 2015 23:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien krijgen we wel Winny de Jong-taferelen
Hopelijk gaat ze dan eindelijk voor de bijl, na een traject met teveel akkefietjes waar je als kamervoorzitter feitelijk onzichtbaar moet zijn.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ben benieuwd welke incompetente onzekere omhooggevallen trut ze nu weer naar voren zullen schuiven voor dat baantje....
Ik vrees dat de VVD Ton Elias naar voren gaat schuiven.quote:Op woensdag 15 april 2015 00:10 schreef Yi-Long het volgende:
Ben benieuwd welke incompetente onzekere omhooggevallen trut ze nu weer naar voren zullen schuiven voor dat baantje....
Daar wordt ook niemand vrolijk van.quote:Op woensdag 15 april 2015 00:12 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik vrees dat de VVD Ton Elias naar voren gaat schuiven.
Ik denk niet dat de VVD de aangewezen partij is om de nieuwe parlementsvoorzitter te leveren.quote:
[..]
Ik vrees dat de VVD Ton Elias naar voren gaat schuiven.
.... dat zal ze er natuurlijk nooit van weerhouden om het toch gewoon te doen...quote:Op woensdag 15 april 2015 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de VVD de aangewezen partij is om de nieuwe parlementsvoorzitter te leveren.
Daar heb je hulp van andere partijen voor nodig, lukt ze toch niet in hun uppiequote:
[..]
Ik vrees dat de VVD Ton Elias naar voren gaat schuiven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De VVD lijkt hun kruit wel verschoten te hebben want Van Miltenburg is gewoon een grote miskleun gebleken, andere partijen zullen een nieuwe VVD'er niet steunen lijkt me
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik vind het wel akelig stil in de pers trouwens, terwijl de NOS het ook bagatelliseerde door te stellen dat de dames hun fittie wel als afgedaan hadden mogen beschouwen maar dat Voortman ergens wel een puntje had.
Hallo, het gaat hier om een kamervoorzitter, die dus moet optreden in het belang van de hele kamer, die na een geschiedenis van partijpolitieke beslissingen en stuitende incompetentie een kamerlid vals beschuldigt en laat vervolgen omdat ze een hoofdelijke stemming eiste over de benoeming van VVD-er als ombudsman, op eigen houtje, onterecht zoals ze kon weten, en dan ook nog laat lekken uit vertrouwelijke gesprekken. Dat mens laten zitten is een belediging voor het ambt van kamervoorzitter, een getuigt van een diepe minachting voor de volksvertegenwoordiging als geheel.
Hallo, het gaat hier om een kamervoorzitter, die dus moet optreden in het belang van de hele kamer, die na een geschiedenis van partijpolitieke beslissingen en stuitende incompetentie een kamerlid vals beschuldigt en laat vervolgen omdat ze een hoofdelijke stemming eiste over de benoeming van VVD-er als ombudsman, op eigen houtje, onterecht zoals ze kon weten, en dan ook nog laat lekken uit vertrouwelijke gesprekken. Dat mens laten zitten is een belediging voor het ambt van kamervoorzitter, een getuigt van een diepe minachting voor de volksvertegenwoordiging als geheel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is de stilte voor de storm. Ik verwacht dat die losbarst als de vergadering van het presidium die voor vanmorgen stond gepland is afgelopen.quote:
Ik vind het wel akelig stil in de pers trouwens, terwijl de NOS het ook bagatelliseerde door te stellen dat de dames hun fittie wel als afgedaan hadden mogen beschouwen maar dat Voortman ergens wel een puntje had.
Kan de VVD echt niet betere poltici naar voren schuiven dan Opstelten, van der Steur, van Miltenburg en Elias? In alle ernst, met al die leden die ze hebben, daar moeten toch grotere talenten tussen zitten?quote:
[..]
Ik vrees dat de VVD Ton Elias naar voren gaat schuiven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Haar positie lijkt me nu echt wel onhoudbaar, maar stranger things have happened
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Waarmee weer de vraag actueel wordt waarom de VVD niet de schade heeft beperkt door haar veel eerder te laten opstappen. Blijkbaar dacht de VVD dat ze door een extra 'assistent' in te huren de schade voldoende beperkt zouden kunnen houden in de resterende jaren dat ze het uit zou mogen zitten? Gezien het patroon valt echter te verwachten dat als ze deze weken niet zou moeten opstappen dat ze dan over enkele maanden weer het volgende incident heeft veroorzaakt en dit terwijl we nog 2 jaar te gaan hebben als dit kabinet de rit uit gaat zitten.quote:
Wat ik zo hoor is het morgen exit Anouschka
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, die lokale VVD-afdelingen zijn een soort bar van een tennisvereniging voor mensen die niet kunnen tennissen en daarom maar wat vaker 'lagere belastingen' roepen. Het is vast niet zo erg als de PVV, maar het is een partij met een anti-intellectueel klimaat. Hun roep om Jip en Janneke-taal van lang geleden getuigde van meer ambitie dan ze zelf doorhadden.quote:
[..]
Kan de VVD echt niet betere poltici naar voren schuiven dan Opstelten, van der Steur, van Miltenburg en Elias? In alle ernst, met al die leden die ze hebben, daar moeten toch grotere talenten tussen zitten?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe?quote:
Haar positie lijkt me nu echt wel onhoudbaar, maar stranger things have happened
) omdat ze er eerder in deze kabinetsperiode wat VVD-politici zijn gesneuveld, zijn er personen binnen de VVD die het koste wat het kost willen voorkomen dat ze moet opstappen omdat ze op het persoonlijke vlak met haar meeleven of speelt er iets anders mee? Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Nu graag weer eens een man met humor als voorzitter.
Politieke humor.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://mens-en-samenlevin(...)ging-en-melding.htmlquote:
Valse aangifte doen bij de politie tegen een kamerlid ipv eerst intern uit te zoeken wat er aan de hand is..
toedeloe
Als justitie een beetje de schijn van klassenjustitie wil beperken dan zou van Miltenburg hierover verantwoording moeten afleggen aan de rechter, als de rechter een beetje de schone schijn zou willen ophouden dat we in een rechtstaat leven (een die voor alle lagen van de bevolking hetzelfde is, wat in geen enkel land het geval is) dan zou van Miltenburg hiervoor gestraft moeten worden. Het zal vast niet gebeuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk met name je eerste argument, het gezichtsverlies beperken (ook gezien de recente trackrecord van verschillende VVD'ers) , hopen dat zaken wel weer overwaaien, maar dit is al de 4e, 5e donderwolk dus op een gegeven moment houdt het op...quote:
[..]
Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De VVD claimt de ombudsman, de VVD claimt het ministerie van justitie, de VVD claimt het voorzitterschap van de kamer en claimt het recht om dat te gebruiken voor partijpolitieke spelletjes. Als het om de rechtsstaat en het functioneren van de democratie gaat hoef je niet lang na te denken aan welke kant de VVD staat. Dat zijn allemaal onhandige dingen die de staat hinderen bij het dienen van het grote geld.quote:
[..]
Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe?
Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Ben benieuwd welke incompetente onzekere omhooggevallen trut ze nu weer naar voren zullen schuiven voor dat baantje....
Hij voldoet aardig aan die omschrijving.quote:
[..]
Ik vrees dat de VVD Ton Elias naar voren gaat schuiven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
twitter:Rembo1 twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:27:26 Overleg Presidium afgebroken; vanmiddag voortgezet. Kamerleden willen niet zeggen of ze nog vertrouwen hebben in #VanMiltenburg #eenvandaag reageer retweet
Overleg Presidium afgebroken; vanmiddag voortgezet. Kamerleden willen niet zeggen of ze nog vertrouwen hebben in twitter:Rembo1 twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:30:05 Voortzetting overleg Presidium vanmiddag is geen goed nieuws voor #VanMiltenburg Heeft kennelijk niet iedereen overtuigd. #eenvandaag reageer retweet
Op
twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:32:11 Positie Van Miltenburg staat niet ter discussie, aldus @Martinbosma_pvv. #presidium reageer retweet
Positie Van Miltenburg staat niet ter discussie, aldus @
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Schiet lekker op met dat lekken.quote:twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:32:11 Positie Van Miltenburg staat niet ter discussie, aldus @Martinbosma_pvv. #presidium reageer retweet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik gok dat op zijn minst GL haar hoofd wil zien rollen vanmiddag
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
+ de SP als ik mag afgaan wat Roemer gisteren had gezegd.quote:
Ik gok dat op zijn minst GL haar hoofd wil zien rollen vanmiddag
Het doet me denken aan voorzitters van professionele voetbalclubs die roepen dat "de positie van de trainer niet ter discussie staat".quote:twitter:LavieJanRoos twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:32:11 Positie Van Miltenburg staat niet ter discussie, aldus @Martinbosma_pvv. #presidium reageer retweet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het zou oppositie-onwaardig zijn als je hier niet vol je tanden en klauwen in zet.quote:
[..]
+ de SP als ik mag afgaan wat Roemer gisteren had gezegd.
Ik hou er niet zo van als er een bloedbad van wordt gemaakt maar in dit geval heeft van Miltenburg het er toch echt zelf naar gemaakt. Een valse aangifte doen....
Inmiddels leveren al die incidenten de VVD veel meer imagoschade op dan als ze haar direct hadden laten opstappen na het eerste of tweede incident. Iets zegt me da als ze haar laten aanblijven dat de extra imagoschade van de volgende incidenten (nog twee lange jaren te gaan, in de eerste twee jaar waren er al tal van incidenten) groter gaat zijn dan de imagoschade die ze nu al hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bron: Volkskranttwitter:HeinBruinewoud twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:27:51 VVD er @TonElias ontkent dat hij uit het #presidium heeft gelekt. #eenvandaag reageer retweet
VVD er @
Er zijn ook zat partijen die nu kans zien om hun eigen kandidaat alsnog op die positie te krijgen, en Van Miltenburg heeft er gewoon aantoonbaar een puinzooi van gemaakt, het zou me echt verbazen als ze dit nog recht weet te lullen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het lijkt me niet zo zeer een kwestie van het al dan niet recht kunnen lullen, het lastige is dat je haar niet met een stemmen kan ontslaan. Ze moet zelf opstappen en dat doet zij alleen maar als de partij haar niet meer steunt. De partij zal haar pas niet meer steunen als de schade voor de partij die zij aanricht groter wordt door aan te blijven dan door op te stappen.quote:
Er zijn ook zat partijen die nu kans zien om hun eigen kandidaat alsnog op die positie te krijgen, en Van Miltenburg heeft er gewoon aantoonbaar een puinzooi van gemaakt, het zou me echt verbazen als ze dit nog recht weet te lullen
Mocht ze "de eer aan zichzelf houden" dan valt het te verwachten dat de partij een leuk baantje in de luwte regelt waar ze wel geschikt voor is (of minder ongeschikt voor is). Ik denk aan een positie als Commissaris van de Koning/gouverneur (Limburg).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Niet alleen de oppositie. Elk kamerlid moet opkomen voor de positie van de kamer tov de regering, en dus voor een goede voorzitter die opkomt voor kamerleden ipv ze in de rug aan te vallen wanneer ze de regering dwarsbomen.quote:
[..]
Het zou oppositie-onwaardig zijn als je hier niet vol je tanden en klauwen in zet.
Ik hou er niet zo van als er een bloedbad van wordt gemaakt maar in dit geval heeft van Miltenburg het er toch echt zelf naar gemaakt. Een valse aangifte doen....
Of als ze flink aan het huilen wordt gemaakt. Dan maar zo... wie niet horen wil moet maar voelen. Begin maar eens met een aangifte.quote:
[..]
Het lijkt me niet zo zeer een kwestie van het al dan niet recht kunnen lullen, het lastige is dat je haar niet met een stemmen kan ontslaan. Ze moet zelf opstappen en dat doet zij alleen maar als de partij haar niet meer steunt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
en is dat al niet genoeg dat ze op moet stappen. als 1 partij geen vertrouwen meer heeft in jouw als voorzitter dan ben je toch niet meer te handhaven.quote:
Ik gok dat op zijn minst GL haar hoofd wil zien rollen vanmiddag
Het zou trouwens goed zijn als ze de voorzitter eens niet automatisch uit de grootste partij laten komen maar echt te kijken naar de competenties van iemand.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
En maar rekken , bij de avond is ze weg.....quote:
Er zijn ook zat partijen die nu kans zien om hun eigen kandidaat alsnog op die positie te krijgen, en Van Miltenburg heeft er gewoon aantoonbaar een puinzooi van gemaakt, het zou me echt verbazen als ze dit nog recht weet te lullen
Tot dusver heft ze steeds kleine blunders gemaakt. Genant maar nooit echt een aanleiding om haar de wacht aan te zeggen.quote:
[..]
Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe?
Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen?
Het is helemaal niet logisch dat de VVD een vervanger mag kiezen. De kamer kiest de voorzitter, dus die kiest ook een nieuwe voorzitter.quote:
Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen?
Dat lijkt mij ook maar hier werd alweer lustig er op los gespeculeerd welke VVD-politicus/politica haar mag vervangen.quote:
[..]
Het is helemaal niet logisch dat de VVD een vervanger mag kiezen. De kamer kiest de voorzitter, dus die kiest ook een nieuwe voorzitter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ton Elias eist al een tijdje op dat baantje, daarom wordt er her en der gesuggereerd dat juist hij het lek is.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Zou me niets verbazen.quote:
Ton Elias eist al een tijdje op dat baantje, daarom wordt er her en der gesuggereerd dat juist hij het lek is.
gaan we dalijk weer live?
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Van Miltenburg moet voor half vier brief Voortman klaar hebben
Een lid van het presidium: 'Het gaat erom of Van Miltenburg in staat is evenwichtskunst te bedrijven om de leden van het presidium én Voortman erbij te houden.' Een ander lid: 'De discussie met Voortman gaat sowieso verder, die is vandaag niet voorbij.' Mocht de brief niet bevredigend zijn, dan dreigt er een vertrouwenscrisis rond het Kamervoorzitterschap.
Een lid van het presidium: 'Het gaat erom of Van Miltenburg in staat is evenwichtskunst te bedrijven om de leden van het presidium én Voortman erbij te houden.' Een ander lid: 'De discussie met Voortman gaat sowieso verder, die is vandaag niet voorbij.' Mocht de brief niet bevredigend zijn, dan dreigt er een vertrouwenscrisis rond het Kamervoorzitterschap.
Er zullen wel weer allemaal krachten van buitenaf ingehuurd moeten worden om haar te helpen. Terwijl zij huilend op de wc zit.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Mij ook niet, bovendien heeft hij als voormalige journalist genoeg vriendjes die als journalist werken. Ik kan me niet voorstellen dat voldoende parlementariërs voor hem zullen stemmen maar misschien speculeert Elias dat het spel zo gespeeld gaat worden dat enkel de VVD kandidaten voordraagt of dat de VVD de opvolger aanwijst. Het zou geheel onlogisch zijn maar de VVD en de PvdA (die het gedoogt) doen wel meer onlogische dingen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
is er eigenlijk ergens een TL;DR versie te lezen in jip en janneke taal, die uitlegt waar de fuck het hier nou over gaat
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Ze heeft valse aangifte gedaan tegen een parlementariër omwille van vermeend lekken. Dat had jij zelf gemakkelijk kunnen vinden door omhoog te bladeren totdat je het krantenartikeltje tegenkomt.quote:
is er eigenlijk ergens een TL;DR versie te lezen in jip en janneke taal, die uitlegt waar de fuck het hier nou over gaat
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vind er dan sowieso geen nieuwe stemronde plaats in de 2e kamer voor een nieuwe voorzitter mocht Miltenburg opstappen?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 15:23:31 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2015 15:23:31 ]
Dat hangt volledig af van wat ze beslissen waarbij de coalitiepartijen de leiding hebben. Er bestaat geen wettelijke verplichting om op die manier de voorzitter te kiezen.quote:
Vind er dan sowieso geen nieuwe stemronde plaats in de 2e kamer voor een nieuwe voorzitter mocht Miltenburg opstappen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
maar is dat daadwerkelijk alles?quote:
[..]
Ze heeft valse aangifte gedaan tegen een parlementariër omwille van vermeend lekken. Dat had jij zelf gemakkelijk kunnen vinden door omhoog te bladeren totdat je het krantenartikeltje tegenkomt.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Ja en nee.quote:
Het is alles wat nu speelt en dit op zichzelf zou meer dan voldoende zijn voor een dergelijk incident. Ze heeft in de afgelopen jaren al talrijke keren geblunderd dus dat maakt het nog wat pikanter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
ah juist, duidelijkquote:
[..]
Ja en nee.
Het is alles wat nu speelt en dit op zichzelf zou meer dan voldoende zijn voor een dergelijk incident. Ze heeft in de afgelopen jaren al talrijke keren geblunderd dus dat maakt het nog wat pikanter.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Jammer, ik wist niet beter dan dat er gestemd wordt voor de stoel van voorzitter. Maar niets verbaast mij meer. Zou ook best voor verrassingen kunnen zorgen nu het VVD/PvdA kabinet zo wankel staat.quote:
[..]
Dat hangt volledig af van wat ze beslissen waarbij de coalitiepartijen de leiding hebben. Er bestaat geen wettelijke verplichting om op die manier de voorzitter te kiezen.
Ze stemden wel maar niet op de huidige manier, dat elke partij iemand kan voordragen. Daar zijn ze relatief kort geleden pas mee begonnen. Voor die tijd was het de gewoonte dat de coalitiepartijen het onderling uitmaakten.quote:
[..]
Jammer, ik wist niet beter dan dat er gestemd wordt voor de stoel van voorzitter.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamer
[ Bericht 8% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-04-2015 15:35:00 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De vaste vervanger Martin Bosma kan het toch gewoon doen? Of is die van de verkeerde partji.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De PVV kan hem voordragen, net zoals andere partijen een kandidaat kunnen brengen, en dan wordt erover gestemd. Bosma heeft het zeker niet slecht gedaan, volgens mij zou het best kunnen. Nous is van een 'goede' partij (gevestigd en coalitie) en maakte er een potje van. Volgens mij is het niet zo'n issue. En bovendien van een grotere fractie, dat is eigenlijk wel een vereiste.quote:
[..]
De vaste vervanger Martin Bosma kan het toch gewoon doen? Of is die van de verkeerde partji.
[ Bericht 0% gewijzigd door Janneke141 op 15-04-2015 15:49:58 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het zou mooi zijn als de PVV hem als kandidaat zou mogen voordragen en de meerderheid van het parlement op hem zou stemmen. Ere wie ere toekomt, Bosma doet het prima.quote:
[..]
De vaste vervanger Martin Bosma kan het toch gewoon doen? Of is die van de verkeerde partji.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Khadija Arib is de eerste vice voorzitter volgens mij hoor .quote:
[..]
De vaste vervanger Martin Bosma kan het toch gewoon doen? Of is die van de verkeerde partji.
Oh zou kunnen, maar dacht dat ik Bosma wel eens heb zien invallen tijdens een vragenuurtje ofzo.quote:
[..]
Khadija Arib is de eerste vice voorzitter volgens mij hoor .
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De brief van Anouchka is ook uitgelekt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ziet er authentiek uit.quote:
De brief van Anouchka is ook uitgelekt.
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
