abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151703915
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 10:44 schreef TheVulture het volgende:
Haar positie lijkt me nu echt wel onhoudbaar, maar stranger things have happened
Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe? :?) omdat ze er eerder in deze kabinetsperiode wat VVD-politici zijn gesneuveld, zijn er personen binnen de VVD die het koste wat het kost willen voorkomen dat ze moet opstappen omdat ze op het persoonlijke vlak met haar meeleven of speelt er iets anders mee?

Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen? :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151703957
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 00:08 schreef Perrin het volgende:
Nu graag weer eens een man met humor als voorzitter.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 08:59 schreef Red_85 het volgende:
Mag niet van bussemaker.
Politieke humor. _O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151704070
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2015 23:01 schreef Perrin het volgende:
Valse aangifte doen bij de politie tegen een kamerlid ipv eerst intern uit te zoeken wat er aan de hand is.. :N

toedeloe :W
http://mens-en-samenlevin(...)ging-en-melding.html
Als justitie een beetje de schijn van klassenjustitie wil beperken dan zou van Miltenburg hierover verantwoording moeten afleggen aan de rechter, als de rechter een beetje de schone schijn zou willen ophouden dat we in een rechtstaat leven (een die voor alle lagen van de bevolking hetzelfde is, wat in geen enkel land het geval is) dan zou van Miltenburg hiervoor gestraft moeten worden. Het zal vast niet gebeuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151704071
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 10:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe? :?) omdat ze er eerder in deze kabinetsperiode wat VVD-politici zijn gesneuveld, zijn er personen binnen de VVD die het koste wat het kost willen voorkomen dat ze moet opstappen omdat ze op het persoonlijke vlak met haar meeleven of speelt er iets anders mee?

Ik denk met name je eerste argument, het gezichtsverlies beperken (ook gezien de recente trackrecord van verschillende VVD'ers) , hopen dat zaken wel weer overwaaien, maar dit is al de 4e, 5e donderwolk dus op een gegeven moment houdt het op...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_151704205
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 10:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe? :?) omdat ze er eerder in deze kabinetsperiode wat VVD-politici zijn gesneuveld, zijn er personen binnen de VVD die het koste wat het kost willen voorkomen dat ze moet opstappen omdat ze op het persoonlijke vlak met haar meeleven of speelt er iets anders mee?

Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen? :?
De VVD claimt de ombudsman, de VVD claimt het ministerie van justitie, de VVD claimt het voorzitterschap van de kamer en claimt het recht om dat te gebruiken voor partijpolitieke spelletjes. Als het om de rechtsstaat en het functioneren van de democratie gaat hoef je niet lang na te denken aan welke kant de VVD staat. Dat zijn allemaal onhandige dingen die de staat hinderen bij het dienen van het grote geld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_151704349
quote:
99s.gif Op woensdag 15 april 2015 00:10 schreef Yi-Long het volgende:
Ben benieuwd welke incompetente onzekere omhooggevallen trut ze nu weer naar voren zullen schuiven voor dat baantje....
quote:
15s.gif Op woensdag 15 april 2015 00:12 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Ik vrees dat de VVD Ton Elias naar voren gaat schuiven.
Hij voldoet aardig aan die omschrijving. :X
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151704943
Rembo1 twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:27:26 Overleg Presidium afgebroken; vanmiddag voortgezet. Kamerleden willen niet zeggen of ze nog vertrouwen hebben in #VanMiltenburg #eenvandaag reageer retweet
Rembo1 twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:30:05 Voortzetting overleg Presidium vanmiddag is geen goed nieuws voor #VanMiltenburg Heeft kennelijk niet iedereen overtuigd. #eenvandaag reageer retweet
  woensdag 15 april 2015 @ 11:32:32 #158
442308 De_Kaas
Maak me gek
pi_151705026
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2015 08:54 schreef Tem het volgende:
Misschien kan ze aan de slag bij de DNB.
Voorschrift zou daar in elk geval niet mogen werken, las ik in de krant.
  woensdag 15 april 2015 @ 11:41:42 #159
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_151705285
LavieJanRoos twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:32:11 Positie Van Miltenburg staat niet ter discussie, aldus @Martinbosma_pvv. #presidium reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_151705319
LOL.
  woensdag 15 april 2015 @ 11:46:41 #161
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_151705407
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 11:41 schreef Mani89 het volgende:
LavieJanRoos twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:32:11 Positie Van Miltenburg staat niet ter discussie, aldus @Martinbosma_pvv. #presidium reageer retweet
Schiet lekker op met dat lekken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_151705458
Ik gok dat op zijn minst GL haar hoofd wil zien rollen vanmiddag
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 15 april 2015 @ 12:02:40 #163
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_151705914
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 11:48 schreef TheVulture het volgende:
Ik gok dat op zijn minst GL haar hoofd wil zien rollen vanmiddag
+ de SP als ik mag afgaan wat Roemer gisteren had gezegd.
pi_151706115
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 11:41 schreef Mani89 het volgende:
LavieJanRoos twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:32:11 Positie Van Miltenburg staat niet ter discussie, aldus @Martinbosma_pvv. #presidium reageer retweet
Het doet me denken aan voorzitters van professionele voetbalclubs die roepen dat "de positie van de trainer niet ter discussie staat". :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151706149
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 12:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

+ de SP als ik mag afgaan wat Roemer gisteren had gezegd.
Het zou oppositie-onwaardig zijn als je hier niet vol je tanden en klauwen in zet.
Ik hou er niet zo van als er een bloedbad van wordt gemaakt maar in dit geval heeft van Miltenburg het er toch echt zelf naar gemaakt. Een valse aangifte doen....

Inmiddels leveren al die incidenten de VVD veel meer imagoschade op dan als ze haar direct hadden laten opstappen na het eerste of tweede incident. Iets zegt me da als ze haar laten aanblijven dat de extra imagoschade van de volgende incidenten (nog twee lange jaren te gaan, in de eerste twee jaar waren er al tal van incidenten) groter gaat zijn dan de imagoschade die ze nu al hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 15 april 2015 @ 12:12:32 #166
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_151706186
HeinBruinewoud twitterde op woensdag 15-04-2015 om 11:27:51 VVD er @TonElias ontkent dat hij uit het #presidium heeft gelekt. #eenvandaag reageer retweet
Bron: Volkskrant
pi_151706201
Er zijn ook zat partijen die nu kans zien om hun eigen kandidaat alsnog op die positie te krijgen, en Van Miltenburg heeft er gewoon aantoonbaar een puinzooi van gemaakt, het zou me echt verbazen als ze dit nog recht weet te lullen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_151706362
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 12:13 schreef TheVulture het volgende:
Er zijn ook zat partijen die nu kans zien om hun eigen kandidaat alsnog op die positie te krijgen, en Van Miltenburg heeft er gewoon aantoonbaar een puinzooi van gemaakt, het zou me echt verbazen als ze dit nog recht weet te lullen
Het lijkt me niet zo zeer een kwestie van het al dan niet recht kunnen lullen, het lastige is dat je haar niet met een stemmen kan ontslaan. Ze moet zelf opstappen en dat doet zij alleen maar als de partij haar niet meer steunt. De partij zal haar pas niet meer steunen als de schade voor de partij die zij aanricht groter wordt door aan te blijven dan door op te stappen.
Mocht ze "de eer aan zichzelf houden" dan valt het te verwachten dat de partij een leuk baantje in de luwte regelt waar ze wel geschikt voor is (of minder ongeschikt voor is). Ik denk aan een positie als Commissaris van de Koning/gouverneur (Limburg).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151706366
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 12:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het zou oppositie-onwaardig zijn als je hier niet vol je tanden en klauwen in zet.
Ik hou er niet zo van als er een bloedbad van wordt gemaakt maar in dit geval heeft van Miltenburg het er toch echt zelf naar gemaakt. Een valse aangifte doen....
Niet alleen de oppositie. Elk kamerlid moet opkomen voor de positie van de kamer tov de regering, en dus voor een goede voorzitter die opkomt voor kamerleden ipv ze in de rug aan te vallen wanneer ze de regering dwarsbomen.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 12:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het lijkt me niet zo zeer een kwestie van het al dan niet recht kunnen lullen, het lastige is dat je haar niet met een stemmen kan ontslaan. Ze moet zelf opstappen en dat doet zij alleen maar als de partij haar niet meer steunt.
Of als ze flink aan het huilen wordt gemaakt. Dan maar zo... wie niet horen wil moet maar voelen. Begin maar eens met een aangifte.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_151706408
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 11:48 schreef TheVulture het volgende:
Ik gok dat op zijn minst GL haar hoofd wil zien rollen vanmiddag
en is dat al niet genoeg dat ze op moet stappen. als 1 partij geen vertrouwen meer heeft in jouw als voorzitter dan ben je toch niet meer te handhaven.

Het zou trouwens goed zijn als ze de voorzitter eens niet automatisch uit de grootste partij laten komen maar echt te kijken naar de competenties van iemand.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  woensdag 15 april 2015 @ 12:48:38 #171
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_151707041
De VVD is wel kampioen in zulk vals spel de laatste tijd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 15 april 2015 @ 13:52:43 #172
225540 Pugg
Friends forever
pi_151708691
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 12:13 schreef TheVulture het volgende:
Er zijn ook zat partijen die nu kans zien om hun eigen kandidaat alsnog op die positie te krijgen, en Van Miltenburg heeft er gewoon aantoonbaar een puinzooi van gemaakt, het zou me echt verbazen als ze dit nog recht weet te lullen
En maar rekken , bij de avond is ze weg.....
  woensdag 15 april 2015 @ 13:55:23 #173
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_151708777
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 10:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik zou graag willen weten waarom de VVD koste wat het kost haar op die post wil houden. Wil de VVD gezichtsverlies beperken (hoe? :?) omdat ze er eerder in deze kabinetsperiode wat VVD-politici zijn gesneuveld, zijn er personen binnen de VVD die het koste wat het kost willen voorkomen dat ze moet opstappen omdat ze op het persoonlijke vlak met haar meeleven of speelt er iets anders mee?

Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen? :?
Tot dusver heft ze steeds kleine blunders gemaakt. Genant maar nooit echt een aanleiding om haar de wacht aan te zeggen.
pi_151709240
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 10:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Een ander puntje, hoe logisch is het dat de VVD een vervanger mag kiezen? De parlementsvoorzitter werd de laatste keren gekozen door van een aantal partijen een kandidaat naar voren te schuiven. Als zij sneuvelt dan zou je dat toch weer moeten doen? :?
Het is helemaal niet logisch dat de VVD een vervanger mag kiezen. De kamer kiest de voorzitter, dus die kiest ook een nieuwe voorzitter.
pi_151709279
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2015 14:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het is helemaal niet logisch dat de VVD een vervanger mag kiezen. De kamer kiest de voorzitter, dus die kiest ook een nieuwe voorzitter.
Dat lijkt mij ook maar hier werd alweer lustig er op los gespeculeerd welke VVD-politicus/politica haar mag vervangen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')