Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat door Groot-Brittannië is gestolen van de Palestijnen en waar de joodse bevolking Israël mocht stichten, omdat er in een duizenden jaren oud boek staat dat dat grondgebied het beloofde land is (zo wordt de passage uit het boek althans geïnterpreteerd).
Oké, de Palestijnen zijn weggestopt in twee weinig vruchtbare gebiedjes: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Niet helemaal eerlijk, maar we moeten het er maar mee doen, zul je denken. Gaan de Israëliërs in de Palestijnse gebieden nederzettingen bouwen (evenals op de op Syrië veroverde Golanhoogten en op het inmiddels aan Egypte teruggegeven schiereiland Sinaï). Vind je het gek dat de hele Arabische wereld een hekel heeft aan Israël en haar huidige grootste bondgenoot, de VS?
Klacht: Israël en haar bondgenoten, die met twee maten meten.
Fokkers die Israël haten
Islamitische staten die op ieder denkbaar gebied falen en dat op anderen projecten
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers
Fokkers die Israël haten
Israël is redelijk vooroplopend w.b.t. drones.quote:
[..]
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Zij komen met meer patenten dan alle moslims samen op de proppen, vergeet ook alle nobelprijzen voor de wetenschap niet.quote:
[..]
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
GSM, je cpu van intel etc veel komt er qua innovatie uit Israel.
Ga ik zeker doen!quote:
Coptie, je moet je niet bezig houden met dit soort zware onderwerpen op een forumpje. Ga lekker geniet van je weekend straks
Stel dat veel van die lui innovatief zijn, rechtvaardigt dat het stelen van grondgebied van minder innovatieve volkeren?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zij komen met meer patenten dan alle moslims samen op de proppen, vergeet ook alle nobelprijzen voor de wetenschap niet.
GSM, je cpu van intel etc veel komt er qua innovatie uit Israel.
Evolutionair bezien? ja.quote:
[..]
Stel dat veel van die lui innovatief zijn, rechtvaardigt dat het stelen van grondgebied van minder innovatieve volkeren?
Daarnaast was het geen diefstal, natuurlijk.
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.quote:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers
Nee, kijk maar naar Qatar en eigenlijk de hele UAE en Saoedie-Arabie.quote:
[..]
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.
Meer geld dat gewoon uit de lucht komt vallen en het is nog altijd niks
Dit is Klaagbaak toch?quote:
Weleens in Dubai geweest? Is niet niks, die stad.quote:
[..]
Nee, kijk maar naar Qatar en eigenlijk de hele UAE en Saoedie-Arabie.
Meer geld dat gewoon uit de lucht komt vallen en het is nog altijd niks
Tevens is mijns inziens verkeerd om een volk beter te achten, omdat ze op materieel gebied de afgelopen eeuwen innovatiever zijn geweest dan een ander volk.
Nee, maar je klacht slaat nergens op. Daarnaast bestond israel al ver voor de britten daar waren, of je nou religieus bent of niet.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:05 schreef hoink581 het volgende:
Terechte klacht, maar doe dit nou niet.
Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westenquote:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers
Fokkers die Israël haten
Islamitische staten die op ieder denkbaar gebied falen en dat op anderen projecten
Nee, want hun samenlevingen/staatsvormen (totaal niet seculier, Sharia, etc.) zijn totaal niet geschikt voor het creëren van een welvarend land. Stabiliteit is ver te zoeken. Is er wel stabiliteit, dan is er sprake van onderdrukking, en dat is vrijwel nooit welvaartsbevorderend.quote:
[..]
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.
quote:De Speld: 'Britten bieden yezidi's eigen staat in Midden-Oosten aan'
Het Verenigd Koninkrijk wil de yezidi's een eigen staat in het Midden-Oosten aanbieden. Premier David Cameron vindt dat zij na de verschrikkingen van de afgelopen tijd 'een veilig thuis' verdienen. Hij zet het onderwerp hoog op de agenda bij de Verenigde Naties.
Sinds de opmars van IS in Syrië en Irak zijn de yezidi's hun leven niet meer zeker. Volgens Cameron bestaat er daarover een 'immens schuldgevoel' bij de Britse bevolking: 'De internationale gemeenschap heeft te weinig gedaan om deze genocide te voorkomen. Daar voelen wij ons medeverantwoordelijk voor. Het minste wat we kunnen doen is de yezidi's nu een eigen thuishaven geven.'
In yezidische kringen is enthousiast op het Britse idee gereageerd. Emir Tahseen Said, de politieke leider van de Koerdische volksreligie, zegt dat de staat zou kunnen bestaan uit delen van Irak, Iran, Syrië, Armenië en Turkije: 'Daar komen wij oorspronkelijk vandaan, dus daar voelen wij ons thuis. Overigens zijn wij het volk van God. Wellicht is dat relevant.' Said noemt 'Koerdistan' als mogelijke naam voor het nieuwe land, dat volgens hem in eerste instantie slechts 392.000 vierkante kilometer hoeft te omvatten.
De emir heeft de Britse premier diverse bronnen laten zien waaruit blijkt dat de yezidi's historisch gezien aanspraak kunnen maken op het betreffende gebied. Cameron: 'Dat is essentieel, want anders heeft zo'n staat natuurlijk bij voorbaat al geen enkel bestaansrecht. Ik reken op een constructieve houding van premier Erdogan, ayatollah Khamenei en president Assad. Ik reis binnenkort af naar Armenië, omdat we signalen hebben dat er daar wel wat bezwaren zijn.'
Critici denken dat de komst van een nieuwe staat in het Midden-Oosten mogelijk tot enige irritatie kan leiden.
israel is redelijk vaak succelvol geweest in tijden dat steun vanuit het westen minimaal of absent was.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westen
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.quote:
Oh, dacht dat dit CUL was.
Nee, maar je klacht slaat nergens op. Daarnaast bestond israel al ver voor de britten daar waren, of je nou religieus bent of niet.
Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.
Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
De grote pro-Israel lobby in NYC is altijd van de partij Israel te steunen hoor.quote:
[..]
israel is redelijk vaak succelvol geweest in tijden dat steun vanuit het westen minimaal of absent was.
hoe is dit relevant mbt mijn post?quote:
[..]
De grote pro-Israel lobby in NYC is altijd van de partij Israel te steunen hoor.
Die steun is dus nooit zo minimaal geweest.quote:
[..]
hoe is dit relevant mbt mijn post?
isquote:
[..]
Die steun is dus nooit zo minimaal geweest.
was
dat is ie wel.
zoek maar ergens op wiki ofzo
Etnische zuiveringen 2016! Het gaat gebeuren
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hooptquote:
[..]
Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westen
Kunnen we gelijk 95% van de conflicten in het Midden Oosten oplossen.
Jij wekt de indruk niet erg open te staan voor andere meningen in deze discussie Mortaxx.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
Ben ik niet van je gewend. Ben je joods?
quote:
Hier kunnen alle Israeliers wonen.
Kunnen we gelijk 95% van de conflicten in het Midden Oosten oplossen.
meer leefgebied voor jode Dit was in de 11de eeuw voor Christus. Is dat in 1948 nog relevant?quote:
Ja. israel is van Israel. Moslims hebben al genoeg plek, fuck hun.quote:
[..]
Dit was in de 11de eeuw voor Christus. Is dat in 1948 nog relevant?
quote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
niet dan?quote:
Dit inderdaad.quote:
Hier kunnen alle Israeliers wonen.
Kunnen we gelijk 95% van de conflicten in het Midden Oosten oplossen.
Er zijn nog meer gebieden aan de Joodse bevolking aangeboden.
Gaat het niet om.quote:
Is meestal een van de eerste kaarten die wordt getrokken..
kunnen we allemaal van leren gvd
quote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
Die stad is opgebouwd door slaven op kosten van spul uit de bodem, de bevolking doet verder niks behalve winkelen en het bed delen met familie.quote:
[..]
Weleens in Dubai geweest? Is niet niks, die stad.
Tevens is mijns inziens verkeerd om een volk beter te achten, omdat ze op materieel gebied de afgelopen eeuwen innovatiever zijn geweest dan een ander volk.
0,0 productief.
Wat eigenlijk al een klacht op zich is.
Misschien vroeger, Israël is nu één van de vooraanstaande militaire landenquote:
[..]
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Met kernwapens
Liever beiden niet, dan kan ook.quote:
TS heeft liever IS dan Israël.
Wat eigenlijk al een klacht op zich is.
De Speldquote:
Geeft de hypocrisie van de Israelische zaak wellicht goed weer:
[..]
Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Misschien vroeger, Israël is nu één van de vooraanstaande militaire landen
Met kernwapens
Nooit bewezen.
Palestina had gewoon vredig kunnen bestaan als ze blij waren geweest met wat ze haddenquote:
[..]
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.
Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.
Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Maar nee ze moeten Israel op de eerste dag gelijk aanvallen Nooit bewezen maar daar kun je gif op innemen natuurlijkquote:
[..]
Waar blijkt dat uit?
Nooit bewezen.
En tja. Als je de oorlog verklaart kan het gebeuren dat je wat land kwijtraakt.quote:
[..]
Palestina had gewoon vredig kunnen bestaan als ze blij waren geweest met wat ze hadden
Dit sowieso, als moslims de kans zouden krijgen zouden ze alle Joden afmakenquote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
andersom vriend. GAZA verklaart de oorlog omdat die kankerzionisten zonodig de kapilatische megool uit moest hangenquote:
[..]
En tja. Als je de oorlog verklaart kan het gebeuren dat je wat land kwijtraakt.
Dat zijn de spelregels jaquote:
[..]
En tja. Als je de oorlog verklaart kan het gebeuren dat je wat land kwijtraakt.
Het gaat nu om Palestina die 1948 de oorlog verklaardequote:
[..]
andersom vriend. GAZA verklaart de oorlog omdat die kankerzionisten zonodig de kapilatische megool uit moest hangen
quote:
[..]
Dit sowieso, als moslims de kans zouden krijgen zouden ze alle Joden afmaken
Gedateerde troep uit de jaren 60 op z'n best.quote:
[..]
Nooit bewezen maar daar kun je gif op innemen natuurlijk
niet zo grof jongemanquote:
[..]
andersom vriend. GAZA verklaart de oorlog omdat die kankerzionisten zonodig de kapilatische megool uit moest hangen
Hoezo opgebouwd door slaven? Gewoon gastarbeiders. alleen is Dubai wel zo vestandig om ze naar huis te sturen als het werk af isquote:
[..]
Die stad is opgebouwd door slaven op kosten van spul uit de bodem, de bevolking doet verder niks behalve winkelen en het bed delen met familie.
0,0 productief.
quote:
ik vind het jammer dat subjectieve media die rechtste kneuzen te pakken heeftquote:
Nu al dronken?quote:
De britten hadden de palestijnen een groot gebiet gegeven, maar israel pakten tegen elke afspraak in alles af
Je weet dat het waar isquote:
De overgrote meerderheid van de moslims wil de joden dood
Bron graagquote:
De britten hadden de palestijnen een groot gebiet gegeven, maar israel pakten tegen elke afspraak in alles af
nee, dat is gewoon niet waar. Bron?quote:
[..]
Je weet dat het waar is
De overgrote meerderheid van de moslims wil de joden dood
Je beweert dat ik een genocide jegens joden wil en Haan is grof?quote:
Srsly Mortaxx?
mortaxxquote:
[..]
Je beweert dat ik een genocide jegens joden wil en Haan is grof?
Srsly Mortaxx?
Ik kan over water lopen.quote:
[..]
Je weet dat het waar is
De overgrote meerderheid van de moslims wil de joden dood
Onzin, Israel is één van de grootste wapenexporteurs. En de Iron Dome is ook een mooi voorbeeld van een technisch hoogstandjequote:
[..]
Gedateerde troep uit de jaren 60 op z'n best.
Dat is wat ik uit jouw woorden opmaakquote:
[..]
Je beweert dat ik een genocide jegens joden wil en Haan is grof?
Srsly Mortaxx?
Ga het aan een paar willekeurige moslims op straat vragenquote:
[..]
nee, dat is gewoon niet waar. Bron?
Die kernwapens broeder.quote:
[..]
Onzin, Israel is één van de grootste wapenexporteurs. En de Iron Dome is ook een mooi voorbeeld van een technisch hoogstandje
Slechte verliezers.quote:
[..]
Dat is wat ik uit jouw woorden opmaak
die zullen allemaal nee zeggen. Misschien iets minder naar powned kijken vriendquote:
[..]
Ga het aan een paar willekeurige moslims op straat vragen
Geëmigreerd?quote:
Het is niet gestolen, en Palestina verklaarde de oorlog als eerst, dus moeten ze op de blaren zitten. Maar dan wordt het huilen bij het westen.
Ahaquote:
[..]
Dat is wat ik uit jouw woorden opmaak
Ik ookquote:
SPOILER
Ook die niet, juist omdat ze op andere militaire gebieden goed ontwikkeld zijn.quote:
Ze hebben één kerncentrale uit de jaren 50.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:38 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ook die niet, juist omdat ze op andere militaire gebieden goed ontwikkeld zijn.
quote:
[..]
Dit inderdaad.
Er zijn nog meer gebieden aan de Joodse bevolking aangeboden.
provocerende idiooitquote:
wacht maar, jij jodenvriend zal spijt krijgen
Waarschijnlijk verdedig je palestina alleen maar omdat je vriendjes allemaal moslims zijn, jouw type kennendequote:
[..]
provocerende idiooit
wacht maar, jij jodenvriend zal spijt krijgen
Vind je dit grappig of ben je daadwerkelijk niet zo kritisch ingesteld.quote:
Gelieve een inhoudelijke reactie te geven.quote:
Zijn ze nooit met hun gloryholes e.d.quote:
[..]
Vind je dit grappig of ben je daadwerkelijk niet zo kritisch ingesteld.
Meer hebben ze waarschijnlijk niet nodig het is maar een klein landje hé.quote:
[..]
Ze hebben één kerncentrale uit de jaren 50.
En wie zegt dat die centrale van binnen niet ontzettend is geupdate in sinds de jaren 50?
Dus omdat ik een andere mening heb is die inferieur? Ja mein Führer Hoinkler.quote:
[..]
Vind je dit grappig of ben je daadwerkelijk niet zo kritisch ingesteld.
Ik heb het niet over 100 jaar geleden, maar 2000 jaar geleden.quote:
[..]
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.
Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.
Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Denken dat ik het alleen over pownedmoslims hebquote:
[..]
die zullen allemaal nee zeggen. Misschien iets minder naar powned kijken vriend
Denken dat ik het alleen over Nederlandse moslims heb Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
Het geeft wel aan dat de kernwapens die ze misschien al dan niet hebben gedateerd zullen zijn. Bovendien zullen ze qua techniek niet het neusje van de zalm zijn.quote:
[..]
Meer hebben ze waarschijnlijk niet nodig het is maar een klein landje hé.
Omdat een kernreactor volgens een bepaald basisprincipe in elkaar geknutseld wordt en het niet mogelijk is daar veel aan te veranderen.quote:En wie zegt dat die centrale van binnen niet ontzettend is geupdate in sinds de jaren 50?
Bron?quote:
[..]
Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
sorry, maar dan begrijp je gewoon niet waar je over praat. joden willen opsluiten in een of andere sovjet enclavequote:
[..]
Gelieve een inhoudelijke reactie te geven.
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.quote:
[..]
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.
Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.
Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Nee, opsluiten op een zootje zand ergens in het Midden Oosten is zo'n fantastisch idee gebleken.quote:
[..]
sorry, maar dan begrijp je gewoon niet waar je over praat. joden willen opsluiten in een of andere sovjet enclave
http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_Warquote:
Sinds wanneer heb jij een Noorse vlag?quote:
[..]
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.
Noorwegen is het nieuwe Zweden. Was eens aan verandering toe ^.^ Wil mijn lieve buren ook eens erkenning gunnen.quote:
[..]
Sinds wanneer heb jij een Noorse vlag?
Vind je dit zelf ook niet vrij triest klinken?quote:
[..]
Ik heb het niet over 100 jaar geleden, maar 2000 jaar geleden.
Een episode in 1948 gedreven door politiek zie jij als een unaniem idee over de joden van Moslims?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.quote:
Dus omdat ik een andere mening heb is die inferieur? Ja mein Führer Hoinkler.
WEEt JE WIE DAT OOK DEEDquote:
[..]
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.
één van de redenen jaquote:
[..]
Een episode in 1948 gedreven door politiek zie jij als een unaniem idee over de joden van Moslims?
Waarom kunnen ze niet gewoon in vrede samenleven? Omdat Israel haar wapens niet kan neerleggen zonder aangevallen te worden
DIE MET DIE BLOKSNOR?quote:
Godwinquote:
[..]
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.
aub wat een flauwe kul.Zal ze het wel zelf naar gemaakt hebben, denk je niet?quote:
[..]
één van de redenen ja
Waarom kunnen ze niet gewoon in vrede samenleven? Omdat Israel haar wapens niet kan neerleggen zonder aangevallen te worden
Godverkanker manquote:
[..]
Denken dat ik het alleen over pownedmoslims heb
Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
Breek me er de bek niet over open. Als je met hem in discussie ging mocht je enkel nog in AUS posten.quote:
Het willen deporteren van mensen adh van hun afkomst (niet Westerse asielzoekers) is anders ook een tikkeltje nazi-achtig.quote:
Ha! AUS was niets meer dan een voorportaal naar een enkeltje permanente ban.quote:
Breek me er de bek niet over open. Als je met hem in discussie ging mocht je enkel nog in AUS posten.
Eerst ging je UI er af en dan ging je account de spreekwoordelijke oven in.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ha! AUS was niets meer dan een voorportaal naar een enkeltje permanente ban.
best wel, is een redding voor ongelooflijk veel joden geweestquote:
[..]
Nee, opsluiten op een zootje zand ergens in het Midden Oosten is zo'n fantastisch idee gebleken.
daarnaast is het essentiële verschil dat in dat zooitje zand zelfbeschikking mogelijk was en in de JAO moesten ze gebukt gaan onder het ondemocratische sovjet beleid
Ware het niet deze vergelijking volledig kut is want de joden deden niets fout in de jaren '30 - '40.quote:
[..]
Het willen deporteren van mensen adh van hun afkomst (niet Westerse asielzoekers) is anders ook een tikkeltje nazi-achtig.
Maar ja, oogkleppen zijn leuk.
Moslims hebben geen politieke en economische belangen Guus, enkel religieuze.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Alle Christenen willen Moslims doden. Waarom vallen Nederland, Frankrijk, het VK, de VS e.d. anders IS aan?
Massale migratie is pas tot stand gekomen na de genocide.quote:
[..]
best wel, is een redding voor ongelooflijk veel joden geweest
Of misschien komt het door het feit dat moslims de joden gewoon dood willen hebben.quote:
[..]
Zal ze het wel zelf naar gemaakt hebben, denk je niet?
De koran staat vol met aanzet tot jodenhaat
quote:
Alle Christenen willen Moslims doden. Waarom vallen Nederland, Frankrijk, het VK, de VS e.d. anders IS aan?
Gaza wordt binnen gevallen zodra de Israëliërs de kans zien, alle joden willen Moslims dood hebben.quote:
[..]
Of misschien komt het door het feit dat moslims de joden gewoon dood willen hebben.
De koran staat vol met aanzet tot jodenhaat
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza jaquote:
[..]
Gaza wordt binnen gevallen zodra de Israëliërs de kans zien, alle joden willen Moslims dood hebben.
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen
Vrij accuraat.
Als jouw bewering klopt, dan de mijne ook.quote:
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.quote:
[..]
Ware het niet deze vergelijking volledig kut is want de joden deden niets fout in de jaren '30 - '40.
Maar ja, oogkleppen zijn leuk.
Maar oogkleppen zijn leuk.
Als reactie op eerdere bezetting vanuit Israël jaquote:
[..]
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza ja
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen
.Zie je trouwens de gelijkenissen tussen deze discussie en het conflict al daar? Er ontstaat geen waarheid en we hebben nog steeds een schurft hekel aan elkaar.
Nee.quote:
[..]
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza ja
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen
Al die Joden op stepjes in Rotterdam was een ding toch?quote:
[..]
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.
Maar oogkleppen zijn leuk.
rond de 300 000 kwamen aan voor en tijdens de genocide.quote:
[..]
Massale migratie is pas tot stand gekomen na de genocide.
Het punt is?quote:
[..]
rond de 300 000 kwamen aan voor en tijdens de genocide.
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.quote:
[..]
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.
Maar oogkleppen zijn leuk.
En het stikt van asielzoekers die ons land in proberen te komen en als ze uitgeprocedeerd zijn nog eens even gaan broeden zodat ze toch mogen blijven en een uitkering krijgen.
Iedereen dient gelijke kansen, maar dan moet je er ook voor werken.
Interesse in de percentages van mijn kant.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)n/nieuws/default.htmquote:
[..]
Interesse in de percentages van mijn kant.
Om maar een luttel voorbeeld te geven. Als je zelf even gaat zoeken zul je veel meer vinden.
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.quote:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)n/nieuws/default.htm
Om maar een luttel voorbeeld te geven. Als je zelf even gaat zoeken zul je veel meer vinden.
geen idee man, jij haakte met je opmerking in op mijn reactie. ik zie alleen niet wat je probeerde te betwisten. want er was wel massale integratie en er zijn ongelooflijk veel joden geredquote:
quote:
[..]
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.
Je weet zelf ook dat daar geen statistieken van zijn. Maar over die moslims zijn er wel beduidende statistieken. Heb jij daar zelf statistieken van? Of probeer je mij te betichten zonder enige bijdrage. Dat maakt jouw argumenten al compleet obsoleet. Maar iig werden er dingen verzonnen en in de joden hun schoenen geschoven, die ze totaal niet hadden gedaan. Terwijl hier een duidelijke statistiek is: http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.htmlNee, het westen valt IS aan om andere moslims te beschermen, in samenwerking met andere moslims en op verzoek van andere moslimsquote:
[..]
Als jouw bewering klopt, dan de mijne ook.
Ik denk ook niet dat er ooit een oplossing komt, dit gaat door tot één van beide partijen dood is.quote:
[..]
Als reactie op eerdere bezetting vanuit Israël ja
Zie je trouwens de gelijkenissen tussen deze discussie en het conflict al daar? Er ontstaat geen waarheid en we hebben nog steeds een schurft hekel aan elkaar.
Jawelquote:
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836quote:
[..]
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.
300.000 geëmigreerde joden in die regio voor 1940 is toch totaal niet relevant? Post WO2 was Europa niet onveilig voor joden. Er zijn ook onwijs veel joden naar Amerika gevlucht. Het hele bestaan van Israël is niet gefundeerd op het redden van joden.quote:
[..]
geen idee man, jij haakte met je opmerking in op mijn reactie. ik zie alleen niet wat je probeerde te betwisten. want er was wel massale integratie en er zijn ongelooflijk veel joden gered
Met de redding van die 300.000 gasten is ook niet gezegd dat het dus lekker wonen is in een land waar een constante dreiging heerst een raket te koppen als je even buiten staat te roken.
Yahoo Answers als bron? WAT VOOR WERELD LEVEN WE INquote:
[..]
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?quote:
[..]
De Luis als avatar hebben en dan huilen om onzin...quote:
Misschien een controversieel onderwerp, maar hoe kan een land dat een bondgenoot is van Israël zichzelf bestempelen als eerlijk, democratisch etc.?
Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat door Groot-Brittannië is gestolen van de Palestijnen en waar de joodse bevolking Israël mocht stichten, omdat er in een duizenden jaren oud boek staat dat dat grondgebied het beloofde land is (zo wordt de passage uit het boek althans geïnterpreteerd).
Oké, de Palestijnen zijn weggestopt in twee weinig vruchtbare gebiedjes: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Niet helemaal eerlijk, maar we moeten het er maar mee doen, zul je denken. Gaan de Israëliërs in de Palestijnse gebieden nederzettingen bouwen (evenals op de op Syrië veroverde Golanhoogten en op het inmiddels aan Egypte teruggegeven schiereiland Sinaï). Vind je het gek dat de hele Arabische wereld een hekel heeft aan Israël en haar huidige grootste bondgenoot, de VS?
Klacht: Israël en haar bondgenoten, die met twee maten meten.
Yahoo answers link, niet geklikt.quote:
[..]
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836
Alsdus het manneke dat het compleet gefundeerd vond om anderen van nazisme te betichten omdat zijn ongefundeerde en blinde voorliefde voor Israel niet werd goedgekeurd.quote:
[..]
En waarom kom je met cijfers over Marokkaanse jongeren terwijl het daarstraks nog over asielzoekers ging?
Mijn rechter bal schoot terug de buikholte inquote:
[..]
Yahoo Answers als bron? WAT VOOR WERELD LEVEN WE IN
.Marokkaanse jongeren zijn moslims, en statistieken die op hen betrekking hebben zeggen derhalve iets over de gehele moslimpopulatie.quote:
[..]
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.quote:
[..]
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?
http://forward.com/articl(...)rpes-after-metzitza/quote:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn moslims, en statistieken die op hen betrekking hebben zeggen derhalve iets over de gehele moslimpopulatie.
Rabbijnen zijn joods, dit bericht heeft betrekking op hen, alle joden zuigen baby dick?
Men, die gasten zijn erger dan ik dacht
.Mijn anus verkrampte.quote:
[..]
Mijn rechter bal schoot terug de buikholte in
Voelt als een rare vorm van karma dit.quote:
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.quote:
[..]
Yahoo answers link, niet geklikt.
Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
Niet relevante bronnen om je punten te ondersteunen zijn even waardevol als geen bronnen.quote:
[..]
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.
Jij geniet toch hele dagen?quote:
Je probeerde een punt te maken maar dat lukt je niet zo heel goed geloof ik.quote:
[..]
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.
Kom dan ook met concrete en haalbare doelstellingen ipv je hersens te laten ruften op het toetsenbord. Ik kom met de nodige statistiek. Het puzzelwerk laat ik aan jou anders, het is niet dat je verder nog een druk bestaan hebt.quote:
[..]
Je probeerde een punt te maken maar dat lukt je niet zo heel goed geloof ik.
Wat. De neuk.quote:
[..]
http://forward.com/articl(...)rpes-after-metzitza/
Rabbijnen zijn joods, dit bericht heeft betrekking op hen, alle joden zuigen baby dick?
Men, die gasten zijn erger dan ik dacht
Dat komt voornamelijk omdat ik geen beweringen doe die ik niet hard kan maken. Ik wil wel ingaan op je bewijs voor asielzoekers die kinderen baren om hier te mogen blijven die je onderbouwd met criminaliteitsgegevens over Marokkanen in Nederland: ik vind de onderbouwing wat ver gezocht. Bovendien vraag ik me bij al dat soort statistieken altijd af of de variabele 'Autochtoon' bepalend is in het verhaal.quote:
[..]
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.
Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?quote:
[..]
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.
Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
Wat een bijdrage.
Ik wil graag een statistische onderbouwing van de volgende uitspraak:quote:
[..]
Kom dan ook met concrete en haalbare doelstellingen ipv je hersens te laten ruften op het toetsenbord.
quote:
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
Hij zal zelf ook wel eens een onderzoek gedaan hebben met criminele allochtonen die maltbier dronken in het studenten café aan de tap.quote:
[..]
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?
Wat een bijdrage.
My First STD, mazzeltov!quote:
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.quote:
[..]
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?
Wat een bijdrage.
Minder bronloosquote:
[..]
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
.Wie de schoen past trekke hem aan.quote:
[..]
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.quote:
[..]
Ik wil graag een statistische onderbouwing van de volgende uitspraak:
[..]
Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.
Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
Paspoorten innemen en niet voortijdig laten vertrekken is daar de gewoonste zaak.quote:
[..]
Hoezo opgebouwd door slaven? Gewoon gastarbeiders. alleen is Dubai wel zo vestandig om ze naar huis te sturen als het werk af is
Dat komt oa omdat beschaving islamieten over het algemeen vreemd is.
Dat jij elementen uit de statistiek door elkaar haalt wil niet zeggen dat de statistiek door elkaar is.quote:
En citaten uit Mein Kampf zeggen iets over de criminaliteitscijfers van joden in Nederland in de periode 1900-1945? Die ook nog eens te vergelijken zijn met de criminaliteitscijfers van Marokkanen/allochtonen/Moslims/asielzoekers in Nederland anno nu?
Ik ben weer in de war geloof ik. Marokkanen in Nederland beslaan te totale niet-westerse allochtoonse bevolkingsgroep?quote:
[..]
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.
Wil je nu zeggen dat Marokkanen geen normale burgers zijn?quote:Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.
Een bron die wat onderbouwd precies?quote:Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
Voederbietel was me voor. Ik heb toch de link geklikt en de enige vraag waarom antwoord wordt gegeven is waarom Hitler joden haatte. Hoe valt hieruit af te leiden in hoeverre een deel van de Joodse bevolking wel/geen crimineel was gedurende die tijd?quote:
[..]
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Daarbij heb ik geen enkele betrouwbare bron gezien in iedereen die antwoord gaf.
Leg het me uit dan, pls.quote:
[..]
Dat jij elementen uit de statistiek door elkaar haalt wil niet zeggen dat de statistiek door elkaar is.
Maar welk deel van de niet-Westerse allochtonen zijn dan die asielzoekers en welke derde generatie allochtonen?quote:
[..]
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.
Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.
Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
Ik kan nu net zo goed zeggen "niet gelezen want geen betere bron" toch ga ik hierop in omdat ik niet zo'n argumentsloze malloot ben die alleen maar de ander in twijfel trekt.quote:
[..]
Ik ben weer in de war geloof ik. Marokkanen in Nederland beslaan te totale niet-westerse allochtoonse bevolkingsgroep?
[..]
Wil je nu zeggen dat Marokkanen geen normale burgers zijn?
[..]
Een bron die wat onderbouwd precies?
Je wilde een verklaring voor dit:
Ik heb je uitgelegd dat er meer criminaliteit is tussen de asielzoekers, en dat de joden destijds geen afwijkende criminaliteitscijfers hadden. (M.a.w. gelijk aan het gemiddelde).quote:Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
De quote die jij wilde dat ik verklaarde is verklaard. Maar nu is het weer niet genoeg, kom je weer niet met een bron die het tegendeel bewijst én daarbovenop wordt weer het een en ander gemixt.
Ik leg niets meer uit aan iemand die tegen is, maar geen argumenten levert. Alleen maar mijn punten scheeftrekken en vervolgens om uitleg vragen... Daar doe ik niet aan mee zeg.quote:
Dit lijkt wel een kleuterspeelplaats voor gevorderden.
Bron?quote:
Ik heb je uitgelegd dat er meer criminaliteit is tussen de asielzoekers, en dat de joden destijds geen afwijkende criminaliteitscijfers hadden. (M.a.w. gelijk aan het gemiddelde).
Ja doei man. Nu is het wel goed geweest.quote:
Ik ben gewoon benieuwd.quote:
[..]
Ja doei man. Nu is het wel goed geweest.
Bron? Hoe weet ik zeker dat je benieuwd bent, en niet gewoon reacties uitlokt? Denk toch dat het laatste van toepassing isquote:
http://madbello.nl/63413/(...)ertegenwoordigd-was/quote:
[..]
Bron? Hoe weet ik zeker dat je benieuwd bent, en niet gewoon reacties uitlokt? Denk toch dat het laatste van toepassing is
Voor die uitspraak heb je geen bron.quote:
bronquote:De joden, vooral jongeren, waren voor de oorlog verantwoordelijk voor het stelselmatig verjagen van homo’s en lesbo’s uit hun wijken. Ze terroriseerden hele buurten en vielen niet-joodse vrouwen lastig. Op hun steppen, de voorlopers van scooters, maakten ze Mokum onveilig en vielen winkels aan. Sommigen van hen werden af en toe gearresteerd omdat ze terroristische aanslagen beraamden of een dramaturg de keel hadden doorgesneden. Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was.
Heb jij een bron dat de joden toen crimineler waren? Juist omdat ze niet afwijkten van het systeem was er geen statistiek voor. Er is ook geen statistiek beschikbaar van het CBS over roodharigen en crimineel gedrag.quote:
[..]
Voor die uitspraak heb je geen bron.
De pot verwijt hier de ketel.
Grappig. Joden verjoegen homo's, Hitler vervolgde homo's.quote:
Is er iets gekraakt in je relativeringsvermogen?
'Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. 'quote:
[..]
Grappig. Joden verjoegen homo's, Hitler vervolgde homo's.
Is er iets gekraakt in je relativeringsvermogen?
Jij leest toch ook niet verder? Ik had ook al bij de link kunnen zeggen dat ik de trouw niet vertrouw. (Oké slechte woordgrap).quote:
[..]
'Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. '
En is daar een bron van?
Jij ziet de Trouw als onbetrouwbaar maar tegelijkertijd zie je wat vage citaten van een anoniem persoon op Yahoo answers als een legitieme bron?quote:
[..]
Jij leest toch ook niet verder? Ik had ook al bij de link kunnen zeggen dat ik de trouw niet vertrouw. (Oké slechte woordgrap).
En is daar een bron van?
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar. Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan. Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.quote:
[..]
Jij ziet de Trouw als onbetrouwbaar maar tegelijkertijd zie je wat vage citaten van een anoniem persoon op Yahoo answers als een legitieme bron?
Daarbij gaat het hier over Joden in Mokum. Wat hebben die met de Joden in Israël te maken? En de Jodenhaat ontstond dacht ik in Berlijn, niet in Mokum
?quote:
[..]
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar.
quote:Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan.
quote:Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.
quote:Daarbij gaat het hier over Joden in Mokum. Wat hebben die met de Joden in Israël te maken? En de Jodenhaat ontstond dacht ik in Berlijn, niet in Mokum
Wauw, net op het moment waarop ik dacht dat je eens met goede argumenten om de hoek zou komen stel je me weer teleur.quote:
Ik weet niet wat ik hiermee moet aanvangen.
Jodenhaat was een wijdverbreid verschijnsel door heel Europa. Het is daarom ook niet zo gek dat de NSB er zoveel leden op na hield. Het is niet alleen in Berlijn dat Joden gehaat werden.quote:
[..]
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar. Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan. Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.
Daarbij gaat het hier over Joden in Mokum. Wat hebben die met de Joden in Israël te maken? En de Jodenhaat ontstond dacht ik in Berlijn, niet in Mokum
En als je uit Mein Kampf kan citeren, waarom doe je dat dan niet direct dan via een onbetrouwbare bron, waar de helft van de reacties uit onzin bestaat en het aan ons zelf overlaat om die 2 citaten op te graven?
Doeiquote:
Even voor de duidelijkheid GhpH, ik heb niks tegen joden, Joden, asielzoekers, Moslims, andere religieuze adepten, homoseksuelen, postzegelverzamelers en/of hondenbezitters. Maar jou manier van discussiëren, onderbouwen en relaties zoeken tussen verschillende aspecten in de maatschappij doen niet echt onder aan die van een 3 jarige analfabeet met alcohol-syndroom.
Je hebt weer bezen in je vorige statements dat je niets anders kan dan verbuigen. Dit is jammer want je bouwde potentie op.Je verwijt mij van slechte argumenten te hebben terwijl ik hier nog het meeste geleverd heb en jij alleen maar bronnen gevraagd hebt ad infinitum.
Peace out.
Is er enig verband tussen de kwaliteit en kwantiteit van argumenten?quote:
[..]
Doei
Je verwijt mij van slechte argumenten te hebben terwijl ik hier nog het meeste geleverd heb en jij alleen maar bronnen gevraagd hebt ad infinitum.
Peace out.
Omdat, als je de bron gelezen had, er een goed samengevatte tekst stond die niet enkel bestond uit quotes. Context is vaak belangrijker dan een paar quotes.quote:
[..]
Jodenhaat was een wijdverbreid verschijnsel door heel Europa. Het is daarom ook niet zo gek dat de NSB er zoveel leden op na hield. Het is niet alleen in Berlijn dat Joden gehaat werden.
En als je uit Mein Kampf kan citeren, waarom doe je dat dan niet direct dan via een onbetrouwbare bron, waar de helft van de reacties uit onzin bestaat en het aan ons zelf overlaat om die 2 citaten op te graven?
Ook voor jou, peace out.
Als "bron?" als kwalitatief antwoord wordt gezien ben ik zeker weg.quote:
[..]
Is er enig verband tussen de kwaliteit en kwantiteit van argumenten?
Wat? Ik begrijp niets van deze vage zinquote:
[..]
Als "bron?" als kwalitatief antwoord wordt gezien ben ik zeker weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2014 15:01:01 ]
Hier nog een bron om m'n uitspraak te onderbouwen: bron .quote:
[..]
Doei
Je verwijt mij van slechte argumenten te hebben terwijl ik hier nog het meeste geleverd heb en jij alleen maar bronnen gevraagd hebt ad infinitum.
Peace out.
die 300000 was een reactie op jouw posttt dat er geen massale toestroom van joden was.quote:
[..]
300.000 geëmigreerde joden in die regio voor 1940 is toch totaal niet relevant? Post WO2 was Europa niet onveilig voor joden. Er zijn ook onwijs veel joden naar Amerika gevlucht. Het hele bestaan van Israël is niet gefundeerd op het redden van joden.
Met de redding van die 300.000 gasten is ook niet gezegd dat het dus lekker wonen is in een land waar een constante dreiging heerst een raket te koppen als je even buiten staat te roken.
israel is gefundeerd op het zelfbeschikkingsrecht van joden.
posstWO2 was het trouwens wel onveilig voor joden in oost-europa. in west europa was er weleens waar geen levensbedreigend gevaar voor joden maar maakte antisemitisme het leven wel ondragelijk tot extreem onaangenaam. en zo ging het al honderden jaren.
amerika zou een goede oplossing zijn geweest als ze geen immigratie restricties hadden en het de meeste joden niet om zelfbeschgingng ging
Volgens mij wonen er nog genoeg in Nederland?quote:
[..]
die 300000 was een reactie op jouw posttt dat er geen massale toestroom van joden was.
israel is gefundeerd op het zelfbeschikkingsrecht van joden.
posstWO2 was het trouwens wel onveilig voor joden in oost-europa. in west europa was er weleens waar geen levensbedreigend gevaar voor joden maar maakte antisemitisme het leven wel ondragelijk tot extreem onaangenaam. en zo ging het al honderden jaren.
amerika zou een goede oplossing zijn geweest als ze geen immigratie restricties hadden en het de meeste joden niet om zelfbeschgingng ging
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2014 15:11:17 ]
niet echr, maar goed uitzonderingen daargelaten. in sommige landen ging het wel goedquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 15:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij wonen er nog genoeg in Nederland?
quote:
palestina buurt waar de joden wegrent
quote:
quote:
Logisch dat de Palestijnen een gebied van <50% afkeuren als ze 70% van de bevolking uitmaken.quote:
[..]
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.
De Joden die er woonden werden vroeger ook Palestijnen genoemd. En die werden ook niet zo netjes behandeld door de Arabieren met oa het Joodse Boycot in '36 mede gefinancierd door Nazi-Duitsland en de leider van de Arabieren die in '43 naar Duitsland vertrok om moslims te werven voor de SS. Typisch gevalletje 'backfire'.quote:
Misschien een controversieel onderwerp, maar hoe kan een land dat een bondgenoot is van Israël zichzelf bestempelen als eerlijk, democratisch etc.?
Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat door Groot-Brittannië is gestolen van de Palestijnen en waar de joodse bevolking Israël mocht stichten, omdat er in een duizenden jaren oud boek staat dat dat grondgebied het beloofde land is (zo wordt de passage uit het boek althans geïnterpreteerd).
Oké, de Palestijnen zijn weggestopt in twee weinig vruchtbare gebiedjes: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Niet helemaal eerlijk, maar we moeten het er maar mee doen, zul je denken. Gaan de Israëliërs in de Palestijnse gebieden nederzettingen bouwen (evenals op de op Syrië veroverde Golanhoogten en op het inmiddels aan Egypte teruggegeven schiereiland Sinaï). Vind je het gek dat de hele Arabische wereld een hekel heeft aan Israël en haar huidige grootste bondgenoot, de VS?
Klacht: Israël en haar bondgenoten, die met twee maten meten.
Go Israël
.Welk volk 2000 jaar geleden waar woonde maakt nu toch niet meer uit? Er zijn zoveel veranderingen geweest sinds die tijd. Het is belachelijk om een grondgebied op te eisen met het argument dat jouw volk daar 2000 jaar geleden woonde.quote:
[..]
Ik heb het niet over 100 jaar geleden, maar 2000 jaar geleden.
Het is jammer maar het is zeker leefbaar. Als ze dan weigeren en oorlog voeren hebben ze het aan zichzelf te danken.quote:
[..]
Logisch dat de Palestijnen een gebied van <50% afkeuren als ze 70% van de bevolking uitmaken.
Of de VN had het gewoon eerlijk verdeeld en was met een plan gekomen om 70% aan Palestina te geven en 30% aan Israël.quote:
[..]
Het is jammer maar het is zeker leefbaar. Als ze dan weigeren en oorlog voeren hebben ze het aan zichzelf te danken.
Het volk dat er 100 jaar geleden leefde is ook al allemaal dood dus dat maakt ook niet meer uit.quote:
[..]
Welk volk 2000 jaar geleden waar woonde maakt nu toch niet meer uit? Er zijn zoveel veranderingen geweest sinds die tijd. Het is belachelijk om een grondgebied op te eisen met het argument dat jouw volk daar 2000 jaar geleden woonde.
Of de VN doet het zo. Het is een keuze van de VN on het zo in te delen en dat hadden ze moeten accepteren.quote:
[..]
Of de VN had het gewoon eerlijk verdeeld en was met een plan gekomen om 70% aan Palestina te geven en 30% aan Israël.
En nog maakten ze niks klaarquote:
[..]
Denken dat ik het alleen over pownedmoslims heb
Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
Nee, waarom zou een land of een bevolking zomaar alles van de VN moeten accepteren? Je mag best je poot eens stijf houden en laten weten dat je het niet met hen eens bent.quote:
[..]
Of de VN doet het zo. Het is een keuze van de VN on het zo in te delen en dat hadden ze moeten accepteren.
Zoals gezegd, eigen schuld dikke bult met hun jodenhaat en het aanleggen met Nazi-Duitsland.quote:
[..]
Nee, waarom zou een land of een bevolking zomaar alles van de VN moeten accepteren? Je mag best je poot eens stijf houden en laten weten dat je het niet met hen eens bent.
Het Joodse Boycot verliep ook niet helemaal zoals gepland. De Joden bouwden hun eigen economie op, superieur aan de arabieren.
Wat een prachtige drogreden.quote:
[..]
Het volk dat er 100 jaar geleden leefde is ook al allemaal dood dus dat maakt ook niet meer uit.
De boycot waar jij het over hebt is het begin van de Arabisch-Palestijnse opstand van 1936–1939. De aanleiding was de massa-immigratie van de Joodse bevolking naar Palestina, die na de machtsovername van Hitler in 1933 nog meer was toegenomen. De opstand was gericht tegen de Joodse bevolking enerzijds en tegen de Britse autoriteiten anderzijds.quote:
[..]
Zoals gezegd, eigen schuld dikke bult met hun jodenhaat en het aanleggen met Nazi-Duitsland.
Het Joodse Boycot verliep ook niet helemaal zoals gepland. De Joden bouwden hun eigen economie op, superieur aan de arabieren.
Het is logisch dat de Palestijnse bevolking in opstand kwam. Ze wilden de massa-immigratie een halt toeroepen en ze wilden een representatieve regering. Geen onredelijke eisen voor een volk lijkt me.
Dan hoef je nog niet de oorlog te verklaren als je niet je zin krijgt.quote:
[..]
Nee, waarom zou een land of een bevolking zomaar alles van de VN moeten accepteren? Je mag best je poot eens stijf houden en laten weten dat je het niet met hen eens bent.
Wat geldt voor 2000 jaar geldt ook voor 100.quote:
Of waar trek jij de lijn dat het niet meer telt? Vanaf dat het jou handig uitkomt.
Palestina kan niet de oorlog verklaren omdat het als Israël niet erkent wordt als land.quote:
[..]
Dan hoef je nog niet de oorlog te verklaren als je niet je zin krijgt.
Antwoord me: was het Brits of Palestijns mandaatgebied?quote:
[..]
De boycot waar jij het over hebt is het begin van de Arabisch-Palestijnse opstand van 1936–1939. De aanleiding was de massa-immigratie van de Joodse bevolking naar Palestina, die na de machtsovername van Hitler in 1933 nog meer was toegenomen. De opstand was gericht tegen de Joodse bevolking enerzijds en tegen de Britse autoriteiten anderzijds.
Het is logisch dat de Palestijnse bevolking in opstand kwam. Ze wilden de massa-immigratie een halt toeroepen en ze wilden een representatieve regering. Geen onredelijke eisen voor een volk lijkt me.
quote:
[..]
Palestina kan niet de oorlog verklaren omdat het als Israël niet erkent wordt als land.
dus een oorlog is altijd tussen 2 officiële landen? Voederbietel. U bent een dwaas.Hoe kan ik jou geen antwoord geven?quote:
[..]
Antwoord me: was het Brits of Palestijns mandaatgebied?
Brits mandaatgebied, maar de Palestijnen zagen het met de Joodse massa-immigratie natuurlijk de verkeerde kant opgaan.
Eh, ja.quote:
[..]
Maar wie maakt dan uiteindelijk de beslissingen? (niet uitgaande van een illegale machtsgreep)quote:
[..]
Hoe kan ik jou geen antwoord geven?
Brits mandaatgebied, maar de Palestijnen zagen het met de Joodse massa-immigratie natuurlijk de verkeerde kant opgaan.
De Britten of de Palestijnen?
Stelletje xenofobe racisten dus, die Palestijnen.quote:
maar de Palestijnen zagen het met de Joodse massa-immigratie natuurlijk de verkeerde kant opgaan.
Om maar een voorbeeld te geven: burgeroorlog.quote:
Is dat tussen 2 landen? Nee.
Hoe je het ook wilt noemen Palestina verklaarde X aan Israël.
Inderdaad, als ik zie dat de massa-immigratie in Nederland de foute kant op ga ben ik racist en tokkie. In het geval van Palestina zijn het helden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 17:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Stelletje xenofobe racisten dus, die Palestijnen.
Een burgeroorlog is ook geen legitieme oorlog.quote:
[..]
Om maar een voorbeeld te geven: burgeroorlog.
Is dat tussen 2 landen? Nee.
Hoe je het ook wilt noemen Palestina verklaarde X aan Israël.
Omdat Israël Palestina niet als land erkent, kan Palestina nooit een oorlog verklaard hebben aan wie dan ook. Dat neemt niet weg dat Palestina best begonnen kan zijn met het geweld. Wat resteert is Israël dat haar leger inzet tegen haar eigen inwoners en faalt de burgerbevolking in bezet gebied te beschermen tegen zichzelf.
Een mandaat is een voogdij, m.a.w. een tijdelijk bestuur.quote:
[..]
Maar wie maakt dan uiteindelijk de beslissingen? (niet uitgaande van een illegale machtsgreep)
De Britten of de Palestijnen?
Het houdt niet in dat de mandataris maar van alles mag doen met het gebied.
zoveelste kut topic van een kut user die er niks van snapt
Je ziet wat er van is gekomen. De Palestijnen hebben niet eens een eigen, onafhankelijke staat gekregen. Dus was het xenofobie of gegronde angst?quote:
[..]
Stelletje xenofobe racisten dus, die Palestijnen.
Jij bent al vanaf het moment dat je registratie voltooid was op mij aan het haten. Dit soort reacties verbazen me allang niet meer. Fijn weekend alvast.quote:
zoveelste kut topic van een kut user die er niks van snapt
Xenofobie, thanks for asking.quote:
[..]
Je ziet wat er van is gekomen. De Palestijnen hebben niet eens een eigen, onafhankelijke staat gekregen. Dus was het xenofobie of gegronde angst?
Ik reageer vanwege het onderwerpquote:
[..]
Jij bent al vanaf het moment dat je registratie voltooid was op mij aan het haten. Dit soort reacties verbazen me allang niet meer. Fijn weekend alvast.
God klere wat maakt de terminologie uit. en dat huilie 'ik erken het niet' dat principieel gedoequote:
[..]
Een burgeroorlog is ook geen legitieme oorlog.
Omdat Israël Palestina niet als land erkent, kan Palestina nooit een oorlog verklaard hebben aan wie dan ook. Dat neemt niet weg dat Palestina best begonnen kan zijn met het geweld. Wat resteert is Israël dat haar leger inzet tegen haar eigen inwoners en faalt de burgerbevolking in bezet gebied te beschermen tegen zichzelf.
Waar het om gaat is dat Palestina begon met aanvallen en haat verspreiden. Ik hoef al die politiek correcte linkse praat niet er om heen om het te sugarcoaten.
Eh, dat is de situatie volgens diverse internationale verdragen, ik snap niet zo goed waarom je dat af doet als politiek correct links gepraat.quote:
[..]
God klere wat maakt de terminologie uit. en dat huilie 'ik erken het niet' dat principieel gedoe
Waar het om gaat is dat Palestina begon met aanvallen en haat verspreiden. Ik hoef al die politiek correcte linkse praat niet er om heen om het te sugarcoaten.
Toen het land verdeeld werd woonde er toch al een volk? Er is toch geen land verdeeld waar toen geen mens woonde?quote:
[..]
Wat geldt voor 2000 jaar geldt ook voor 100.
Of waar trek jij de lijn dat het niet meer telt? Vanaf dat het jou handig uitkomt.
Ik heb je nog nooit op een inhoudelijke reactie betrapt. Het enige dat je doet is benadrukken wat voor kutuser ik ben en wat voor kuttopic het is.quote:
[..]
Ik reageer vanwege het onderwerp
Misschien omdat dat 99% van de keren het geval isquote:
[..]
Ik heb je nog nooit op een inhoudelijke reactie betrapt. Het enige dat je doet is benadrukken wat voor kutuser ik ben en wat voor kuttopic het is.
Wikipedia -> oorlog -> Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.quote:
[..]
Eh, dat is de situatie volgens diverse internationale verdragen, ik snap niet zo goed waarom je dat af doet als politiek correct links gepraat.
Wordt Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?quote:
[..]
Wikipedia -> oorlog -> Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
Drie d/t-fouten in een post van één regel. Impressive.quote:
[..]
Word Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?
Ah, na je edit nog maar twee.quote:
[..]
Wordt Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2014 18:11:55 ]
Ik doe m'n best.quote:
[..]
Drie d/t-fouten in een post van één regel. Impressive.
Wikipedia ---> volk ---> Een volk is een groep mensen die al eeuwen samenwonen en dezelfde cultuur hebben.quote:
[..]
Wordt Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?
Ik word echt moe om jou telkens alles uit te leggen, 1 of 2 dingen ok. Maar dit kan je zelf doen.
Maar bravo, je hebt weer het topic afgeleid door er om heen te praten. Niets nieuws.
Jouw brongebruik. Fantastisch.quote:
[..]
Wikipedia -> oorlog -> Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
Ik zou Netanyahu ook even een mailtje sturen met een link naar die Wikipedia site, dan kan 'ie gelijk stoppen met die ongein van 'em.quote:
[..]
Wikipedia ---> volk ---> Een volk is een groep mensen die al eeuwen samenwonen en dezelfde cultuur hebben.
Ik word echt moe om jou telkens alles uit te leggen, 1 of 2 dingen ok. Maar dit kan je zelf doen.
Maar bravo, je hebt weer het topic afgeleid door er om heen te praten. Niets nieuws.
Oh ja want iemand zou zomaar wikipedia kunnen editen wat errugquote:
Jankbeest stop eens met er om heen te lullen wanneer je niks bereikt.
Vooral z'n verificatie en interpretatie is indrukwekkend.quote:
Dat is in mijn geval simpelweg niet waar.quote:
[..]
Misschien omdat dat 99% van de keren het geval is
Dat er een definitie op Wikipedia staat doet toch niks af aan het feit dat Israël Palestina niet als land erkend en de rechten van de Palestijnen ontkent?quote:
[..]
Oh ja want iemand zou zomaar wikipedia kunnen editen wat errug
Jankbeest stop eens met er om heen te lullen wanneer je niks bereikt.
Nuance en juiste interpretatie van de situatie is niets meer dan links gesugarcoat.quote:
[..]
Vooral z'n verificatie en interpretatie is indrukwekkend.
Wel als het over definities gaat. Maar goed, weer bronbashen maar zelf met geen betere bron komen. Hoink en Voederbietel, het is dat jullie niet gay zijn anders was dit toch wel een couple parfaitquote:
Wikipedia is niet het leidend instituut als het over internationale politiek gaat.
Gelul in de marge broeder.quote:
[..]
Dat is in mijn geval simpelweg niet waar.
Gezien de eerste opmerking heb je niet begrepen waarom Wikipedia in dit geval geen juiste leidraad is.quote:
Oh ja want iemand zou zomaar wikipedia kunnen editen wat errug
Jankbeest stop eens met er om heen te lullen wanneer je niks bereikt.
Palestina heeft zichzelf van hun rechten ontzegd. En het gaat me er niet om of dit volgens de dikke van dale 2014 dit volgens definitie een oorlog is maar gewoon dat het een strijd (laten we het zo noemen) is die palestina heeft uitgelokt.quote:
[..]
Dat er een definitie op Wikipedia staat doet toch niks af aan het feit dat Israël Palestina niet als land erkend en de rechten van de Palestijnen ontkent?
Je bron zegt niks over of Israël al dan niet Palestina erkend als staat, dat snap je toch zelf ook wel?quote:
[..]
Wel als het over definities gaat. Maar goed, weer bronbashen maar zelf met geen betere bron komen. Hoink en Voederbietel, het is dat jullie niet gay zijn anders was dit toch wel een couple parfait
Ik zit hier niet om respect te krijgen, maar ik val tussen alle zuurpruimen, fipo-hunters, verzonnen klachten en users met drogredenaties zeker niet uit de toon.quote:
Maar terug naar de Israël/Palestina-discussie.
Ja want ik heb die effe snel geëdit om een definitie aan te passen om zo mijn zin te krijgen op een fok forum?quote:
[..]
Gezien de eerste opmerking heb je niet begrepen waarom Wikipedia in dit geval geen juiste leidraad is.
Hier uit de van Dale, en nu niet meer zwetsen:
oor·log (de; m; meervoud: oorlogen)
1
strijd tussen twee of meer volken: oorlog voeren; in oorlog zijn met; heilige oorlog omwille van het geloof gevoerd; een patatje oorlog met mayonaise en pindasaus
2
onenigheid tussen twee personen of groepen van personen: het wordt oorlog tussen die twee; broodoorlog waarbij brood wordt verkocht tegen telkens lagere prijs
volk (het; o; meervoud: volken, volkeren)
1
historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten
2
de gezamenlijke bewoners van een staat
3
mensenmenigte
4
slag van mensen: raar volk; scheepsvolk
5
de bijen van een korf
Kan Wikipedia bepalen wat erkend wordt als een staat?quote:
Wel als het over definities gaat. Maar goed, weer bronbashen maar zelf met geen betere bron komen. Hoink en Voederbietel, het is dat jullie niet gay zijn anders was dit toch wel een couple parfait
Want volgens mij is er een gewapend conflict tussen Israel en Hamas. Niet tussen de Palestijnen en Israel.
Dat zou kunnen. Maar dan blijft bestaan dat Israël haar leger inzet tegen haar eigen bevolking en niet in staat blijkt te zijn de bevolking van bezet gebied te beschermen tegen haarzelf. Wat vind je daarvan? Een land dat jij steunt houdt zich niet aan de internationale oorlogsverdragen.quote:
[..]
Palestina heeft zichzelf van hun rechten ontzegd. En het gaat me er niet om of dit volgens de dikke van dale 2014 dit volgens definitie een oorlog is maar gewoon dat het een strijd (laten we het zo noemen) is die palestina heeft uitgelokt.
Dat doet er geen sodeflikker toe. Het gaat erom dat er een STRIJD is die Palestina begonnen is.quote:
[..]
Je bron zegt niks over of Israël al dan niet Palestina erkend als staat, dat snap je toch zelf ook wel?
Dat er geen wederzijdse erkenning is tussen de twee weet mijn reet ook.
Bron?quote:
[..]
Het gaat erom dat er een STRIJD is die Palestina begonnen is.
Maar wat is dan de legitimiteit van het aanvallen van de eigen burgerbevolking?quote:
[..]
Dat doet er geen sodeflikker toe. Het gaat erom dat er een STRIJD is die Palestina begonnen is.
Dat er geen wederzijdse erkenning is tussen de twee weet mijn reet ook.
Nee dan zijn ze in oorlog met mensen zonder een officiële natie. Waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Dat zou kunnen. Maar dan blijft bestaan dat Israël haar leger inzet tegen haar eigen bevolking en niet in staat blijkt te zijn de bevolking van bezet gebied te beschermen tegen haarzelf. Wat vind je daarvan? Een land dat jij steunt houdt zich niet aan de internationale oorlogsverdragen.
Palestina erkent Israël ook niet dus mogen zij ook niet aanvallen.
Tering man.quote:
Op Hoe kan een land dat niet bestaat een ander land aanvallen?quote:
Hetgeen ik niet snap is dat je Israël verdedigt en dat je beweert dat de Palestijnen zichzelf van hun rechten hebben beroofd door eerst niet akkoord te gaan met de VN-resolutie (wat je goed recht is als je iets aangeboden krijgt) en door vervolgens, nadat Israël toch is gesticht op het grootste deel van het grondgebied, Israël aan te vallen. De Palestijnen hebben volstrekt logisch gehandeld.
Palestina valt ook niemand aan.quote:
[..]
Nee dan zijn ze in oorlog met mensen zonder een officiële natie. Waarom zou dat niet kunnen?
Palestina erkent Israël ook niet dus mogen zij ook niet aanvallen.
Moet jij niet gaan werken om je schuld af te betalen?quote:
Een volk valt een land aan.quote:
[..]
Hoe kan een land dat niet bestaat een ander land aanvallen?
Ben je nu echt zo achterlijk. Pls voederbietel zeg dat je trollt.
Flikker eens op man.quote:
Maar dat volk bestaat ook niet volgens diegene die aangevallen wordt.quote:
[..]
Een volk valt een land aan.
Ben je nu echt zo achterlijk. Pls voederbietel zeg dat je trollt.
Nee dat hebben ze niet want ze hadden WEL mogen opkomen voor meer land, maar NIET in strijd/oorlog/agressie mogen gaan met Israëlquote:
GhpH, jammer dat je je tot een discussie met voederbietel en hoink laat verleiden over de definitie van het begrip "oorlog".
Hetgeen ik niet snap is dat je Israël verdedigt en dat je beweert dat de Palestijnen zichzelf van hun rechten hebben beroofd door eerst niet akkoord te gaan met de VN-resolutie (wat je goed recht is als je iets aangeboden krijgt) en door vervolgens, nadat Israël toch is gesticht op het grootste deel van het grondgebied, Israël aan te vallen. De Palestijnen hebben volstrekt logisch gehandeld.
Het punt is niet de definitie van oorlog, maar om die jongen in te laten zien hoe kort door de bocht hij altijd gaat.quote:
GhpH, jammer dat je je tot een discussie met voederbietel en hoink laat verleiden over de definitie van het begrip "oorlog".
Hetgeen ik niet snap is dat je Israël verdedigt en dat je beweert dat de Palestijnen zichzelf van hun rechten hebben beroofd door eerst niet akkoord te gaan met de VN-resolutie (wat je goed recht is als je iets aangeboden krijgt) en door vervolgens, nadat Israël toch is gesticht op het grootste deel van het grondgebied, Israël aan te vallen. De Palestijnen hebben volstrekt logisch gehandeld.
Je moeder. Zo, nu nog maar 10 ofzo.quote:
Waarom mag Israël dat wel met haar eigen bevolking dan?quote:
[..]
Nee dat hebben ze niet want ze hadden WEL mogen opkomen voor meer land, maar NIET in strijd/oorlog/agressie mogen gaan met Israël
Het punt is dat je het topic herleid naar iets zinloos om mij te beschuldigen omdat JIJ niet inhoudelijk kan reageren.quote:
[..]
Het punt is niet de definitie van oorlog, maar om die jongen in te laten zien hoe kort door de bocht hij altijd gaat.
Je snapt er gewoon niks van vriendje.quote:
[..]
Het punt is dat je het topic herleid naar iets zinloos om mij te beschuldigen omdat JIJ niet inhoudelijk kan reageren.
Zelfverdediging. Ooit van gehoord?quote:
[..]
Waarom mag Israël dat wel met haar eigen bevolking dan?
Lolquote:
[..]
Nee dat hebben ze niet want ze hadden WEL mogen opkomen voor meer land, maar NIET in strijd/oorlog/agressie mogen gaan met Israël