[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus admin lees alles mee of krijgen ze 'n melding van 'n mod over wat ze zien als slechte gedrag?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 13:24 schreef Fogel het volgende:

[..]

Beide opties zijn mogelijk. Het is hoe dan ook altijd de FA die een beslissing neemt of een ban al dan niet noodzakelijk is.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 17:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ah.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 22:46 schreef Fogel het volgende:

[..]

Mods zetten notes bij users waarvan het gedrag niet door de beugel kan (vaak gepaard met een edit, maar niet altijd). Daardoor wordt een soort van logboek gevormd waarop de FA's een beslissing nemen. Veel persoonlijke aanvallen/getroll/gescheld/uitlokken/etc kan een reden zijn voor een ban.

Maar wederom, het zijn de FA's die de beslissing nemen op basis van het gedrag van de user. En ja, sommige admins lezen nagenoeg het hele recente postrepetoire van een users alvorens een conclusie te trekken.

Samenvattend: Gedraagt men zich beschaafd, met hier en daar een "ontsporing", dan is er normaal gesproken niks aan de hand. Als het structureel is dan kan het een ban opleveren.
Vrij simpel eigenlijk

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het een soort FEMAstrafdossier, op basis waarvan niet-gekozen mensen met macht een venijnige beslissing over de rug van een individu nemen?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:10 schreef Fogel het volgende:

[..]

Zo kan je het ook bekijken inderdaad
Er worden overigens ook positieve notes uitgedeeld. Maar die zijn nogal in de minderheid helaas.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]


Hoeveel notes heb ik inmiddels?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:15 schreef Fogel het volgende:

[..]

Veel, maar vraag het op de daarvoor bestemde plek
FB / Hoeveel notes heb ik? #4

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het een soort FEMAstrafdossier, op basis waarvan niet-gekozen mensen met macht een venijnige beslissing over de rug van een individu nemen?

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

En 't feit dat 't mogelijk is dat de meningen van de moderatie kunnen 'n rolletje spelen in bepaalde beslissingen.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:10 schreef Fogel het volgende:

[..]

Zo kan je het ook bekijken inderdaad
Er worden overigens ook positieve notes uitgedeeld voor bijzonder goed gedrag. Maar die zijn nogal in de minderheid helaas.

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 23:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

En 't feit dat 't mogelijk is dat de meningen van de moderatie kunnen 'n rolletje spelen in bepaalde beslissingen.

quote:

Op woensdag 10 december 2014 08:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

FOK doet dan ook niet alsof het een democratie is

quote:

Op woensdag 10 december 2014 09:19 schreef Fogel het volgende:

[..]

Precies dat.

En de beslissing om zich al dan niet normaal te gedragen ligt toch echt bij de users zelf en niet bij de moderators of FA's. Maar dat is een detail dat users schijnen te (willen) vergeten.

quote:

Op woensdag 10 december 2014 10:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat is het nut eigenlijk van die notes, zijn dat de berichtjes tussen mods en FA?

quote:

Op woensdag 10 december 2014 10:11 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Zie het als dossier opbouwen. Er zijn genoeg posts die op zichzelf geen ban of waarschuwing waard zijn, maar als iemand echt continu negatief opvalt en niet reageert op verzoeken om in te dammen dan kunnen we daarmee op 'kwantiteit' aan negatieve berichten naar de FA's stappen met het verzoek het 'dossier' te bekijken om te zien of iets meer dan een mondelinge waarschuwing (= korte ban) wellicht zou helpen/mogelijk is.

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 13:03 schreef Tingo het volgende:
Waar is de RFID chip thread gebleven?

quote:

Op woensdag 10 december 2014 09:19 schreef Fogel het volgende:

[..]
...
En de beslissing om zich al dan niet normaal te gedragen ligt toch echt bij de users zelf en niet bij de moderators of FA's. Maar dat is een detail dat users schijnen te (willen) vergeten.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 18:23 schreef El_Matador het volgende:
Zojuist is een van de gewaardeerde deelnemers uit dit forum voor de zoveelste keer beschuldigd van het zijn van mij.

- dat had Fogel zelf ook al bedacht een hele tijd geleden, maar heb hem zelf verteld dat het onzin was
- het bannen van andere users alleen op een vreemd vermoeden en zonder een IP-check is belachelijk
- ik heb overal en altijd aangegeven GEEN kloons te hebben en die andere user heeft dat ook niet

Ik zou het moderatieteam willen verzoeken deze waanzinnige heksenjacht te stoppen. Het is echt te gek voor woorden.

Dank u.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 21:53 schreef Fogel het volgende:

[..]

Welke heksenjacht?

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 22:29 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat de mods van BNW mij ervan betichten el Matador te zijn en vice versa. Al tijden. En het gaat maar door. Vandaag DM ontvangen van moderatie "hoi Mata" als antwoord op een normale vraag. Wtf? Wat kunnen wij nog doen om jullie ervan te overtuigen dat we niet dezelfde user zijn en zelfs vanuit verschillende werelddelen posten.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 23:15 schreef 11en30 het volgende:
Voor al uw vragen, meningen en opmerkingen. Hoezo niets?

Mening: mods doen raar
Vraag: kan dit stoppen?
Opmerking: bedankt voor het lezen

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 23:43 schreef Fogel het volgende:
Ik herken me niet in de "heksenjacht".

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 23:50 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Je bent niet de enige mod en het begint zwaar irritant te worden. Evenzo het opjutten van andere users die deze onzin inmiddels ook zijn gaan geloven. Hou ermee op of geef een concreet antwoord op mijn vraag hoe we jullie kunnen overtuigen van jullie ongelijk.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 23:50 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Je bent niet de enige mod en het begint zwaar irritant te worden. Evenzo het opjutten van andere users die deze onzin inmiddels ook zijn gaan geloven. Hou ermee op of geef een concreet antwoord op mijn vraag hoe we jullie kunnen overtuigen van jullie ongelijk.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 10:55 schreef Lavenderr het volgende:
Nog even ter kennisgeving: geen dm's openbaren en van de TT geen (onverkapte) beschuldiging maken.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 23:43 schreef Fogel het volgende:
Ik herken me niet in de "heksenjacht". Heb 1 keer, een flinke poos geleden, een vraag gesteld daarover en dat was het. Als dat al een heksenjacht is, dan stook het vuur maar op en pak de hooivorken er maar vast bij.

Maar serieus, als het gedrag van de mods je dwars zit en je voelt dat een reactie alhier in FB niet nuttig is, kaart het bij FA aan.

En bans -van wie dan ook- worden nooit openbaar besproken.

quote:

Op zondag 14 december 2014 03:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Leest even door het Panama topic heen en kom deze melding tegen

[..]

Geen idee wie of wat beschuldigt, maar zie wel dat Lavenderr probeert het op te lossen.

Berichtgeving (DM) wat in de post is gekomen is denk ik verwijderd?

Dat is toch gewoon goed?

quote:

Op zondag 14 december 2014 00:05 schreef 11en30 het volgende:
Ik bark up the BNW-mods tree. Hoe jullie je zaakjes onderling regelen interesseert me niet.

quote:

Op zondag 14 december 2014 05:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat doen ze best netjes. Er is overleg tussen de FA en de modjes. Door middel van vergaderingen en chat sessies. Maar kan daar verder geen informatie over geven.

quote:

Op zondag 14 december 2014 05:26 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat zal best zo zijn maar ik krijg die indruk niet uit de manier waarop ik hier behandeld ben.

quote:

Op zondag 14 december 2014 05:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

Als het je op FOK niet bevalt kan je altijd naar een andere site gaan of als je vingers jeuken het typen toch maar laten.

quote:

Op zondag 14 december 2014 05:44 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel maar ik kies ervoor om de mods eerst te vragen wat wij nog kunnen doen om ze ervan te overtuigen dat ze zich vergissen.

quote:

Op zondag 14 december 2014 05:46 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik zou zeggen denk om je bloeddruk en coritsol niveau.

quote:

Op zondag 14 december 2014 05:49 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen. Ik zit in de longstay en dit wordt 3x daags gecheckt.

quote:

Op zondag 14 december 2014 05:44 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel maar ik kies ervoor om de mods eerst te vragen wat wij nog kunnen doen om ze ervan te overtuigen dat ze zich vergissen.

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

We zitten in BNW, het moet haast wel een complot zijn.

Elk persoon met een beetje hersens ziet dat wij ongeveer op alles verschillen, onze ips niet overeen komen en jij op hele andere tijden online bent dan ik.

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:10 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dus eigenlijk wat er moet gebeuren is dat jullie het eens moeten worden dat jullie het nooit eens zullen worden. Of ben ik dan te zweverig en oosters bezig.

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het eens worden??

Het is geen discussie. Er is geen compromis mogelijk.

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:10 schreef Megumi het volgende:

[..]

Of ben ik dan te zweverig en oosters bezig.

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:23 schreef 11en30 het volgende:
Oeps, verkeerde account.

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:43 schreef Megumi het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 14 december 2014 09:49 schreef ATuin-hek het volgende:
Sowieso, whats the big deal? Users hebben mij hier wel voor ergere dingen uitgemaakt dan het hebben van een kloon. So what? Waarom al dat drama?

quote:

Op zondag 14 december 2014 09:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik lees wel een bericht van Jackie12 er over, daar is door lavje ook op gereageerd, verder zie ik het niet..
Drama om niks, inderdaad.
En ja We werken nog steeds undercover voor de overheid!

Om 10:30 pauze, bakkie koffie doen hekje?

quote:

Op zondag 14 december 2014 10:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja goed plan, was een hectische nacht op dat andere forum...

quote:

Op zondag 14 december 2014 11:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als het je zo hoog zit moet je dit natuurlijk niet doen.
Verder is het much ado about nothing.

quote:

Op zondag 14 december 2014 13:19 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat, omdat je mijn vraag niet beantwoordt, je nu ophoudt deze debiele hetze publiekelijk te voeden, stopt mij via DM onterecht te beschuldigen en dat je gewoon je werk gaat doen als users mij of el Matador hinderlijk belasteren. Top.

quote:

Op zondag 14 december 2014 13:25 schreef 11en30 het volgende:
Het doel is nu wel bereikt. Dat lukte niet op andere manieren. Ik ben tevreden. HLV.

quote:

Op zondag 14 december 2014 13:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, je hebt jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt.

quote:

Op zondag 14 december 2014 19:02 schreef jackie12 het volgende:

[..]

11.30 hou je mond

quote:

Op zondag 14 december 2014 19:05 schreef El_Matador het volgende:
Mobiel, dus geen TRicoontje.

[..]

Kan er iets aan deze ongefundeerde zwaar kinderachtige laster gedaan worden, please?

quote:

Op zondag 14 december 2014 19:05 schreef El_Matador het volgende:
Mobiel, dus geen TRicoontje.

[..]

Kan er iets aan deze ongefundeerde zwaar kinderachtige laster gedaan worden, please?

quote:

Op woensdag 17 december 2014 00:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

Zoals het gezeik nog even aanzwengelen door je eigen avatar aan te passen naar die van 11en30?

Je hebt m nu weer aangepast!
Plus het feit dat je precies staat te wachten om in een topic te reageren om je mooie OP er in te gooien zie 9/11 topic en daarna maar bleren dat je nergens tijd voor hebt, maar wel alvast een paar uur bezig te zijn geweest aan een nieuwe OP.

We wachten nog steeds op je Moonhoax antwoord!
Gaat die ooit nog komen of ga je lekker stilzwijgend deze uitdaging maar uit de weg?

Want als er een user Kinderachtig bezig is....

quote:

Op woensdag 17 december 2014 01:41 schreef jackie12 het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 14:20 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Die hoort in de OP bij de overige interpretaties. Ik kan alleen de oorspronkelijke post niet meer wijzigen om hem daar bij te zetten.
Overigens staat er in de OP dat het interpretaties van het hoofd van Kris zijn maar ik heb nog niet bevestigd gezien dat het inderdaad Kris is op de foto.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 01:46 schreef theguyver het volgende:

Ik snap de discussie nu inderdaad wel hoe kan 11en30 een OP aanpassen die door Mata geopend is?

quote:

Op woensdag 17 december 2014 02:22 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nee, je snapt er niets van. De oorspronkelijke post die 11en30 wilde aanpassen was deze:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #139 - Het meisje met het rode haar

quote:

Op woensdag 17 december 2014 02:39 schreef theguyver het volgende:

topic 139 ze waren al bij 142, en wat ik bedoel, ik snap de opmerking van Jackie12 zeker wel, want zeg nu zelf ... Als jij vraagt aan iemand om een OP aan te passen en de niet de gene die de OP heeft gestart geeft antwoord dat komt vreemd over..

quote:

daarna komt er hier dus te staan in Feedback, en gaat mijnheer nog even kinderachtig de Avatars gebruiken van anderen!

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Alsof er wat gedaan wordt met feedback, is gewoon een shoutbox concept.
Feedbacktopics zijn gewoon een excuus om geen inhoudelijke discussie aan te hoeven gaan over modgedrag. Fogel verneukt gewoon een topic met zeer eenzijdig ingrijpen zonder dat fogel daar op aangesproken wenst te worden. Ik vraag lambiekje iets inhoudelijks en dat wordt gewoon verwijderd. Lambiekje kan intussen gewoon doorgaan met volksgezondheid in gevaar brengen. Daar wat van zeggen is niet gewenst.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:39 schreef Fogel het volgende:

[..]

Een feedbacktopic is juist bedoeld om modgedrag te kunnen bespreken omdat het in de andere topics offtopic is. Steeds nieuwe vragen/opmerkingen in het topic blijven plaatsen is gewoon niet de bedoeling en daarom haal ik het daar weg. En de toon die je in sommige van die posts hebt is gewoon echt niet de bedoeling en dat snap je zelf hopelijk ook wel.

Aangaande de reden van alle opvolgende edits zal ik Lavenderr ook even laten kijken.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan man.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:49 schreef starla het volgende:
Ik had reeds een melding gemaakt dat een post van Pietverdriet, dat een on topic vraag bevatte, is verwijderd door moderator Fogel. Het betreft het volgende topic: BNW / BigPharmatopic#43 Waar we verdunde verdunningen verdomd verdunnen

Het bericht dat verwijderd is, was post #245.

De vraag was zeer interessant omdat het antwoord van Lambiekje -welke hij (nog) niet heeft gegeven- tot een situatie kon leiden waarin Lambiekje zichzelf tegen zou spreken inzake claims die hij eerder maakte over homeopathie. Dat lijkt mij alleszins relevant en on topic.

Derhalve doet dit bij mij het vermoeden van partijdigheid oproepen bij desbetreffende moderator Fogel, waardoor een zuivere discussie onder de moderatie van moderator Fogel niet meet mogelijk is. Dit tast bovendien ernstig de integriteit van het moderatorschap aan en geeft een smet op andere moderators zoals bijvoorbeeld Lavenderr die wel objectief kunnen oordelen. Tevens is het topic nu compleet ontregeld door moderator Fogel, omdat waarschijnlijk zijn vinger zit vastgeplakt aan de 'delete-knop'. Vanaf post 244 tot en met post 253 is het een ratjetoe geworden door ingrijpen van moderator Fogel en lijkt hij het topic niet meer onder controle te hebben. Gaarne zie ik derhalve een andere moderator die wel in staat is een topic in goede banen te leiden.

Ik weet niet of jullie bij machte zijn het verwijderde bericht in te zien, maar dan kunnen jullie zien dat er geen sprake was een belediging, ad hominem, flame, etc. etc. Het was niet meer dan een hele interessant en uitstekende vraag van Pietverdriet. Ik zou eveneens op prijs stellen dat deze melding beoordeeld wordt door moderators die thans niet betrokken zijn in de huidige discussie en onpartijdig zijn.

Mensen maken fouten, dus ook moderators en het zou jullie sieren om de fout toe te geven dat de post van Pietverdriet ten onrechte is verwijderd door moderator Fogel.

Ik verneem graag van jullie,

Starla

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
Ik begrijp de frustratie van users wb Lambiekje. Lambiekje strijkt ieder tegen de haren in.
Maar men moet ook begrijpen dat wij als mods geacht worden objectief te modden, dus soms zijn we gedwongen om in te grijpen, hoe moeilijk we dat soms ook vinden vooral omdat we het zo goed begrijpen.
En als er al een keer gevraagd is-dit keer door Fogel-om er mee op te houden en het gaat dan nog door, tja, dan kunnen we niet anders dan editen.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn post was slechts een herhaling van de vraag in post 204

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:53 schreef Fogel het volgende:

[..]

Men is niet verplicht om op alles te reageren.
Al helemaal niet binnen een paar minuten voordat gezeur over het uitblijven van antwoorden begint.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb mijn post nog even aangevuld.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik wens niets meer of minder dan exuus van fogel

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gelul.
Ik stelde de vraag in post 204 maandag.
Lambiekje claimde tegen andere user beter te weten hoe het zit dan hen, ik vraag hem woensdag of hij nog wil reageren op deze inhoudelijke vraag.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:58 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het is gelul dat men niet verplicht is tot reageren en het is gelul dat je al na een paar minuten begon te zeuren of ik hier kon reageren?

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:58 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het is gelul dat men niet verplicht is tot reageren en het is gelul dat je al na een paar minuten begon te zeuren of ik hier kon reageren?

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vraag vriendelijk een inhoudelijke reactie na twee dagen, jij verwijderd dit eerst met de reden dat denigrerend zou zijn