Bij kinderen vanaf 8 jaar zijn de populairste scheldwoorden homo, hoer, Marokkaan en jood. Politieke gebeurtenissen hebben invloed op de scheldwoorden die kinderen gebruiken.
Dat blijkt woensdag uit een inventarisatie van de Nationale Academie voor Media en Maatschappij (NAMM) en de Kinderconsument onder vijftig leerkrachten. Het overzicht is gemaakt naar aanleiding van de lancering van de #Pestthermometer, een online enquête waar leerkrachten scheldwoorden die leerlingen gebruiken kunnen bijhouden. De resultaten worden op 30 oktober bekendgemaakt.
Volgens NAMM-directeur Bamber Delver is het de eerste keer dat onderzoek naar de top tien van scheldwoorden wordt gedaan. "Het verbaast ons niets dat homo bovenaan staat, want die term wordt al jaren gebruikt. Waar wij benieuwd naar zijn is welke andere woorden ook worden gebruikt." "Het woord Marokkaan is veel interessanter", aldus Delver.
"We zien dat vanaf groep 6 op de basisschool kinderen Marokkaan vaker zijn gaan gebruiken sinds Geert Wilders daarover is begonnen. Wij gebruiken het woord nog positief, maar veel kinderen hebben het vaak al over 'rot op, kutmarokkaan'." Ook over het woord jood is Delver duidelijk. "We zien dat het antisemitisme weer terug is in Nederland. Dit is voornamelijk zo in het voortgezet onderwijs."
Delver hoopt met de #Pestthermometer een keer het 'nettige' van de pestdiscussie af te halen. "We willen eind oktober op een pestcongres gaan praten over de werkelijkheid. Deze enquête geeft slechts een licht signaal, maar is toch een signaal. Dit onderzoek kan meespelen in onderzoeken naar een nieuw pestbeleid."
http://www.nieuws.nl/alge(...)woord-op-basisschool
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 17-09-2014 17:05:46 ]
****?quote:Bij kinderen vanaf 8 jaar zijn de populairste scheldwoorden homo, ****, Marokkaan en jood.
Turkaan is ook een leuke.
_!Zowel negers als blanken, krijgen ze van huis mee.
In deze tijd horen kinderen niet opgevoed te worden door ouders, maar in groepen door professionals.
Waarbij kinderen die niet goed functioneren ingeslapen worden om toekomstige complicaties te voorkomen.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2014 16:48:41 ]
Dat hoor je kk vaak inderdaad.quote:Op woensdag 17 september 2014 16:48 schreef Leipo666 het volgende:
om mij heen hoor ik juist meerendeel het woord 'kanker' overal voorgeplakt...
quote:
Ik begrijp dat vlegel niet meer van deze tijd is.
Dat heft elkaar mooi op.quote:"We zien dat vanaf groep 6 op de basisschool kinderen Marokkaan vaker zijn gaan gebruiken sinds Geert Wilders daarover is begonnen. Wij gebruiken het woord nog positief, maar veel kinderen hebben het vaak al over 'rot op, kutmarokkaan'." Ook over het woord jood is Delver duidelijk. "We zien dat het antisemitisme weer terug is in Nederland. Dit is voornamelijk zo in het voortgezet onderwijs."
quote:
om mij heen hoor ik juist meerendeel het woord 'kanker' overal voorgeplakt...
quote:Op woensdag 17 september 2014 16:49 schreef Peunage het volgende:
"Je bent een sterretje-sterretje-sterretje-sterretje"?
Rob Oudkerk is toch de bedenker van de term kutmarokkaan?quote:
Nee, alleen stond de mic nog open toen hij het een keer zei.quote:Op woensdag 17 september 2014 16:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Rob Oudkerk is toch de bedenker van de term kutmarokkaan?
Toen kwam het wel pas echt in het nieuws.quote:
[..]
Nee, alleen stond de mic nog open toen hij het een keer zei.
Was vooral vanwege zijn functie.quote:
[..]
Toen kwam het wel pas echt in het nieuws.
Dat Marokkanen nu zelf ook in dat illustere rijtje staan, zegt best veel. Maar dat ligt allemaal aan de die nare, verdomde, racistische Nederlanders. Het is niet zo dat Marokkanen dit over zichzelf hebben afgeroepen met hun gedrag. Niks daarvan.
"Hoer" moet daar staan. Geen idee waarom het in de OP weg is, op de FP noemen we het beestje wel gewoon bij de naam:quote:
'Marokkaan' veelgebruikt scheldwoord op basisschool
Uiteraard. Daarom kreeg het veel aandacht. Daarvoor niet of nauwelijks.quote:
[..]
Was vooral vanwege zijn functie.
Ik moest glimlachen om het noemen van het beestje bij de naam (hoer).quote:
[..]
"Hoer" moet daar staan. Geen idee waarom het in de OP weg is, op de FP noemen we het beestje wel gewoon bij de naam:
'Marokkaan' veelgebruikt scheldwoord op basisschool
quote:
De vraag is ook nog in welke context je het moet zien. Zijn het roomblanke kinderen die het woord kutmarokkaan gebruiken of roepen Marokkanen dat onderling ook tegen elkaar, net zoals zwarten in de VS elkaar bv "liefkozend" niggah noemen.
Noemen Marokkanen elkaar onderling liefkozend Marokkaan?quote:
De vraag is ook nog in welke context je het moet zien. Zijn het roomblanke kinderen die het woord kutmarokkaan gebruiken of roepen Marokkanen dat onderling ook tegen elkaar, net zoals zwarten in de VS elkaar bv "liefkozend" niggah noemen.
Toch iets gemist in de Schilderswijk.
"My main niggah Tyrone"quote:
De vraag is ook nog in welke context je het moet zien. Zijn het roomblanke kinderen die het woord kutmarokkaan gebruiken of roepen Marokkanen dat onderling ook tegen elkaar, net zoals zwarten in de VS elkaar bv "liefkozend" niggah noemen.
"My main kutmarokkaan Badr"
We gaan dit soort onzin hier natuurlijk niet censureren.
Dat gebruik ik vaak als grapje.quote:
Ik gebruik Turk persoonlijk vaker.
Misschien is AMAR zelf een hoer en was de term te confronterend?quote:
Ik heb de puntjes maar ingevuld.
We gaan dit soort onzin hier natuurlijk niet censureren.
Je bent genept kankermarokkaan
Damn. Als je dit soort kinderen ziet zou je toch graag weer lijfstraffen invoeren.quote:
oja. kloptquote:
[..]
Misschien is AMAR zelf een hoer en was de term te confronterend?
quote:
In deze tijd horen kinderen niet opgevoed te worden door ouders, maar in groepen door professionals.
Waarbij kinderen die niet goed functioneren ingeslapen worden om toekomstige complicaties te voorkomen.
Dat is een voorvoegsel voor de scheldwoorden in de OP. Kankerhomo, kankerhoer, etc...quote:
om mij heen hoor ik juist meerendeel het woord 'kanker' overal voorgeplakt...
Kanker is ook geen scheldwoord meer, maar gewoon toegevoegd aan het dagelijks vocabulaire waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat is een voorvoegsel voor de scheldwoorden in de OP. Kankerhomo, kankerhoer, etc...
dat dus. en ik zie ook dat kinderen geen respect meer hebben voor mensen die ouder dan hen zijn (dus iedereen van 18-80 zeg maar).quote:
om mij heen hoor ik juist meerendeel het woord 'kanker' overal voorgeplakt...
Geen idee, ik hang niet rond bij dat soort lieden, maar het zou toch best kunnen?quote:
[..]
Noemen Marokkanen elkaar onderling liefkozend Marokkaan?
Toch iets gemist in de Schilderswijk.
Alsof iedereen van 18-80 wel respect heeft voor mensen die ouder dan hen zijn. Of iemand überhaupt nog 'respect' heeft.quote:
[..]
dat dus. en ik zie ook dat kinderen geen respect meer hebben voor mensen die ouder dan hen zijn (dus iedereen van 18-80 zeg maar).
tering godsamme.. wat moet je in godsnaam met dat soort kinderen aan he.. daar is geen land mee te bezeilen....quote:
idd, mevrouw heeft alleen duidelijk geen pedagogiek gehadquote:
[..]
tering godsamme.. wat moet je in godsnaam met dat soort kinderen aan he.. daar is geen land mee te bezeilen....
quote:
Ironisch is het wel. Marokkaan, vergezeld van drie scheldwoorden die Marokkanen zelf het liefst in de mond nemen.
Dat Marokkanen nu zelf ook in dat illustere rijtje staan, zegt best veel. Maar dat ligt allemaal aan de die nare, verdomde, racistische Nederlanders. Het is niet zo dat Marokkanen dit over zichzelf hebben afgeroepen met hun gedrag. Niks daarvan.
lol? wat moet die vrouw zeggen? Dit is werkelijk absurd. Dat kind moet gewoon een draai om d'r oren krijgen.. maar zelfs dat.. als je op zo'n jonge leeftijd al zo tegen mensen tekeer gaat.. dan zou ik alle hoop al hebben verloren.quote:
[..]
idd, mevrouw heeft alleen duidelijk geen pedagogiek gehad
o.a. welles-nietes spelletjes met kinderen aangaanquote:
[..]
lol? wat moet die vrouw zeggen? Dit is werkelijk absurd. Dat kind moet gewoon een draai om d'r oren krijgen.. maar zelfs dat.. als je op zo'n jonge leeftijd al zo tegen mensen tekeer gaat.. dan zou ik alle hoop al hebben verloren.
Mja, het woord respect heeft natuurlijk een beetje zijn betekenis verloren de laatste jaren door al die discussies maar ik merk toch wel dat de jongere generatie heel anders doet dan bijvoorbeeld iemand van 25 of 30, die wel degelijk meer rekening houden met mensen van 50+ bijvoorbeeld.quote:
[..]
Alsof iedereen van 18-80 wel respect heeft voor mensen die ouder dan hen zijn. Of iemand überhaupt nog 'respect' heeft.
Er is gewoon een kleine groep mensen die geen idee heeft hoe ze zich moeten gedragen.quote:
[..]
Mja, het woord respect heeft natuurlijk een beetje zijn betekenis verloren de laatste jaren door al die discussies maar ik merk toch wel dat de jongere generatie heel anders doet dan bijvoorbeeld iemand van 25 of 30, die wel degelijk meer rekening houden met mensen van 50+ bijvoorbeeld.
Sommigen draaien bij als ze ouder worden, sommigen niet.
Echt respect is er niet meer heb ik het idee.
Een klein groepje ja, maar het is wel de groep die gedrag van leeftijdsgenoten graag kopiëren en daardoor het slechte voorbeeld volgen. Op school zou er wel wat meer aandacht aan besteed mogen worden, maar in de basis hangt het toch echt van de ouders af imo, hoe zo'n kind thuis opgevoed wordt.quote:
[..]
Er is gewoon een kleine groep mensen die geen idee heeft hoe ze zich moeten gedragen.
Sommigen draaien bij als ze ouder worden, sommigen niet.
Echt respect is er niet meer heb ik het idee.
quote:
Ik gebruik jood persoonlijk vaker.
.Tyfus- hoor ik ook nog vaak als ik spreek met Nederlanders. Wat ik altijd gek vind is dat ze op hun paard zitten als je het woord kanker- ergens voorzet, maar dat niet hebben bij 'tering-' of 'tyfus-'. Logica
Marokkaan hoor je ook wel eens gebruikt worden, maar eerder zelden en meestal enkel tegen crapuul waarbij je het beestje best wel bij de naam mag noemen.
Wat ben je ook een ontzettende Henk. Wat snap je niet aan het woord 'zichzelf'?quote:
Ironisch is het wel. Marokkaan, vergezeld van drie scheldwoorden die Marokkanen zelf het liefst in de mond nemen.
Dat Marokkanen nu zelf ook in dat illustere rijtje staan, zegt best veel. Maar dat ligt allemaal aan de die nare, verdomde, racistische Nederlanders. Het is niet zo dat Marokkanen dit over zichzelf hebben afgeroepen met hun gedrag. Niks daarvan.
De volledige essentie van mijn post is aan je voorbij gegaan. Knap.quote:
[..]
Wat ben je ook een ontzettende Henk. Wat snap je niet aan het woord 'zichzelf'?
'Henk' , beter dan al dat gevloek..quote:
[..]
Wat ben je ook een ontzettende Henk. Wat snap je niet aan het woord 'zichzelf'?
kanker homo, kankerhoer, kankerMarrokaan, kankerjood?quote:
om mij heen hoor ik juist meerendeel het woord 'kanker' overal voorgeplakt...
Kankerhomo moet aan elkaar.quote:Op woensdag 17 september 2014 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
kanker homo, kankerhoer, kankerMarrokaan, kankerjood?
Origineel is het wel ja, dat ik moet ik Weltschmerz nageven. Na termen als racist, extremist, haatzaaier en dubieus figuur naar het hoofd geslingerd te hebben gehad, is "Henk" wel verfrissend. Lekker kort ook.quote:
[..]
'Henk' , beter dan al dat gevloek..
Staat dat in de dikke ja?quote:
[..]
Kankerhomo moet aan elkaar.
Tenzij je echt Henk heet natuurlijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 18:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Origineel is het wel ja, dat ik moet ik Weltschmerz nageven. Na termen als racist, extremist, haatzaaier en dubieus figuur naar het hoofd geslingerd te hebben gehad, is "Henk" wel verfrissend. Lekker kort ook.
Wat een hoer.quote:
Het is kankermarokkaan. Je kunt niet ineens hoofdletters gaan zetten middenin een woord.quote:
[..]
kanker homo, kankerhoer, kankerMarrokaan, kankerjood?
Dat gaat prima. Gewoon shift-Toets gebruiken.quote:
[..]
Het is kankermarokkaan. Je kunt niet ineens hoofdletters gaan zetten middenin een woord.
Nee, zo heet ik niet echt. Daarom is het ook zo geniaal gevonden van Weltschmerz.quote:
[..]
Tenzij je echt Henk heet natuurlijk.
Maar dat is geen scheldwoord. Ze hebben het net zo goed over een "kankerlekker smatje".quote:
om mij heen hoor ik juist meerendeel het woord 'kanker' overal voorgeplakt...
en hypocrietquote:
[..]
Origineel is het wel ja, dat ik moet ik Weltschmerz nageven. Na termen als racist, extremist, haatzaaier en dubieus figuur naar het hoofd geslingerd te hebben gehad, is "Henk" wel verfrissend. Lekker kort ook.
vergeet hypocriet niet
Lijkt wel een nieuwsbericht van een joodse organisatie
Vooral omdat Elfletterig een smetteloze reputatie heeft.quote:
[..]
en hypocriet
vergeet hypocriet niet
In plaats van opmerkingen over mijn reputatie zou je misschien je licht eens kunnen laten schijnen over het eigenlijke onderwerp. Hoe komt het volgens jou dat "Marokkaan" tegenwoordig een scheldwoord is. Een populair scheldwoord, zelfs.quote:
[..]
Vooral omdat Elfletterig een smetteloze reputatie heeft.
Ligt dat aan die afschuwelijke, racistische Nederlanders die lukraak Marokkanen tot slachtoffer maken? Of heeft het iets van doen met de reputatie die Marokkanen de afgelopen 30-40 jaar hebben opgebouwd?
Homo is ook een scheldwoord. Ligt dat aan de homo's ?quote:
[..]
In plaats van opmerkingen over mijn reputatie zou je misschien je licht eens kunnen laten schijnen over het eigenlijke onderwerp. Hoe komt het volgens jou dat "Marokkaan" tegenwoordig een scheldwoord is. Een populair scheldwoord, zelfs.
Ligt dat aan die afschuwelijke, racistische Nederlanders die lukraak Marokkanen tot slachtoffer maken? Of heeft het iets van doen met de reputatie die Marokkanen de afgelopen 30-40 jaar hebben opgebouwd?
Nee, dat ligt aan mensen die homo's / homoseksualiteit negatief vinden. Veel mannen vinden het beledigend om voor homo te worden uitgescholden. Dat komt over als het in twijfel trekken van hun mannelijkheid.quote:
[..]
Homo is ook een scheldwoord. Ligt dat aan de homo's ?
Zo heeft elk scheldwoord z'n eigen achtergrond.
Oke.quote:
[..]
Nee, dat ligt aan mensen die homo's / homoseksualiteit negatief vinden. Veel mannen vinden het beledigend om voor homo te worden uitgescholden. Dat komt over als het in twijfel trekken van hun mannelijkheid.
Zo heeft elk scheldwoord z'n eigen achtergrond.
En jood? Dat is ook een scheldwoord.
Elk scheldwoord heeft z'n eigen achtergrond. Ik vroeg Mutant01 naar zijn kijk op de populariteit van "Marokkaan" als scheldwoord.quote:
[..]
Oke.
En jood? Dat is ook een scheldwoord.
Nja het ligt er een beetje aan he, Als je bij alle andere scheldwoorden zegt dat het aan de groep ligt die het scheldwoord gebruikt, behalve bij het scheldwoord Marokkaan is dat wel een beetje vreemd he. Vandaar dat ik je vroeg naar het scheldwoord; Jood.quote:
[..]
Elk scheldwoord heeft z'n eigen achtergrond. Ik vroeg Mutant01 naar zijn kijk op de populariteit van "Marokkaan" als scheldwoord.
De oudste oorsprong is de manier van zaken doen van een bepaalde groep onder de Joden waarbij zij rustig over lijken gaan om zichzelf te verrijken; Zie bv Hardcore Pawn.. echt erg hoe die mensen bezig zijn. Dat was ook de oorsprong van de Jodenhaat vlak voor WWII.
De nieuwe oorsprong komt bij moslims vandaan over het conflict in Israël.
Hollander ook
in de juiste context is bijna alles een scheldwoord
Jij vuile sp3c!quote:
zwarte piet is ook een scheldwoord
Hollander ook
in de juiste context is bijna alles een scheldwoord
quote:
Ironisch is het wel. Marokkaan, vergezeld van drie scheldwoorden die Marokkanen zelf het liefst in de mond nemen.
Dat Marokkanen nu zelf ook in dat illustere rijtje staan, zegt best veel. Maar dat ligt allemaal aan de die nare, verdomde, racistische Nederlanders. Het is niet zo dat Marokkanen dit over zichzelf hebben afgeroepen met hun gedrag. Niks daarvan.
Woon jij in de buurt van Amsterdam? Cynisme is best goed.
Klopt, toen ik studeerde was HBO-er een scheldwoord.quote:
zwarte piet is ook een scheldwoord
Hollander ook
in de juiste context is bijna alles een scheldwoord
SCHAVUIT!quote:
In mijn tijd riepen ze nog ; schobbejak ! vlegel ! bruut ! boef ! daar zal ik je ouders wis en warachtig over mededelen !
het is dan ook geen belediging vor Marokkanen manquote:
Je beledigd voelen door het woord Marokkaan als je een Marokkaan bent.
Kaaskop!quote:Op donderdag 18 september 2014 15:57 schreef Nielsch het volgende:
Wat een politiek correct kotsartikel weer. Dat het woord "Hollander" (vaak gecombineerd met kanker en natuurlijk vol walging uitgesproken) heel vaak wordt gebruikt door onze Marokkaanse medemens om hun walging en minachting voor alles en iedereen die Nederlander is te tonen mag natuurlijk weer niet genoemd worden.
Later (harige) piemel.
Ernest, een jongen uit mijn basisschoolklas, riep steevast als hij werd uitgescholden: "Je mag niet schelden, piemel!"
Correct.quote:
Wat een politiek correct kotsartikel weer. Dat het woord "Hollander" (vaak gecombineerd met kanker en natuurlijk vol walging uitgesproken) heel vaak wordt gebruikt door onze Marokkaanse medemens om hun walging en minachting voor alles en iedereen die Nederlander is te tonen mag natuurlijk weer niet genoemd worden.
In de brugklas gingen 'we' geleidelijk over op uitingen als; flikker, pedofiel, autist, etc.
wel of niet ingevoerd die had ze van mij echt gehad hoor .... die hele kamer had ze gezienquote:
[..]
Damn. Als je dit soort kinderen ziet zou je toch graag weer lijfstraffen invoeren.
Omdat tering en tyfus niet echt issues meer zijn in de huidige Nederlandse maatschappij terwijl ongeveer 1/3 persoonlijk of vrij direct te maken krijgt met kanker.quote:
Hier hoor je vaker putain dan (Vlaanderen), maar dat betekent natuurlijk ook 'hoer'
Tyfus- hoor ik ook nog vaak als ik spreek met Nederlanders. Wat ik altijd gek vind is dat ze op hun paard zitten als je het woord kanker- ergens voorzet, maar dat niet hebben bij 'tering-' of 'tyfus-'. Logica
Het ligt ook aan de gebruiker. Ik ken bijvoorbeeld niemand die "jood" als scheldwoord gebruikt. Marokkaan daarentegen..quote:
[..]
Nja het ligt er een beetje aan he, Als je bij alle andere scheldwoorden zegt dat het aan de groep ligt die het scheldwoord gebruikt, behalve bij het scheldwoord Marokkaan is dat wel een beetje vreemd he. Vandaar dat ik je vroeg naar het scheldwoord; Jood.
Zoals kaaskop bedoel je? En homo? En Jood? Ik heb het woord Marokkaan nog nooit als scheldwoord gehoord, dus het zal allemaal wel loslopen. En mij zal de reputatie van Marokkanen, die jij kennelijk als extreem negatief beschouwd (over vooroordelen gesproken), verder een worst wezen.quote:
[..]
In plaats van opmerkingen over mijn reputatie zou je misschien je licht eens kunnen laten schijnen over het eigenlijke onderwerp. Hoe komt het volgens jou dat "Marokkaan" tegenwoordig een scheldwoord is. Een populair scheldwoord, zelfs.
Ligt dat aan die afschuwelijke, racistische Nederlanders die lukraak Marokkanen tot slachtoffer maken? Of heeft het iets van doen met de reputatie die Marokkanen de afgelopen 30-40 jaar hebben opgebouwd?
Verder is het artikel vrij helder:
quote:"We zien dat vanaf groep 6 op de basisschool kinderen Marokkaan vaker zijn gaan gebruiken sinds Geert Wilders daarover is begonnen. Wij gebruiken het woord nog positief, maar veel kinderen hebben het vaak al over 'rot op, kutmarokkaan'
[ Bericht 13% gewijzigd door Mutant01 op 18-09-2014 19:34:59 ]
Precies, al die oermarokkaanse voetbal supporters ook altijd. Back to reality dude, back to reality.quote:
[..]
Het ligt ook aan de gebruiker. Ik ken bijvoorbeeld niemand die "jood" als scheldwoord gebruikt. Marokkaan daarentegen..
Of domme Turkquote:
In mijn kleutertijd riepen we trouwens poepchinees en pikkie noga!
Later (harige) piemel.
Ernest, een jongen uit mijn basisschoolklas, riep steevast als hij werd uitgescholden: "Je mag niet schelden, piemel!"
Jij niet nee.quote:
Ik heb het woord Marokkaan nog nooit als scheldwoord gehoord
Klopt. Maar de Marokkaan wordt hier zolangzamerhand toch echt wel gezien als een nog veel lagere levensvorm hoor.quote:Op donderdag 18 september 2014 19:41 schreef timmmmm het volgende:
Het schijnt dat vooral in Rotterdam de term 'jood' vaak gebezigd wordt
Niet in Rotterdam hoorquote:
[..]
Klopt. Maar de Marokkaan wordt hier zolangzamerhand toch echt wel gezien als een nog veel lagere levensvorm hoor.
Hangt denk ik een beetje af van de kringen waarin je verkeert. Niet elke Rotterdammer heeft iets met voetbal, ook al doen ze bijna wel allemaal alsof.quote:
Of überhaupt anywhere. Maar goed, laat hem lekker in zijn waan.quote:
Nou ja, eerlijk is eerlijk, joden hebben toch een betere reputatie dan marokkanen.quote:
[..]
Of überhaupt anywhere. Maar goed, laat hem lekker in zijn waan.
Bij joden denkt men aan graaierige haakneuzen die schathemeltje rijk zijn omdat ze Dagober Duck in het kwadraat zijn. Bij marokkanen denkt men aan met bont getooide scooterterroristen.
Jammer weer...
quote:
Marokkaan als scheldwoord komt door Wilders. Jood wordt natuurlijk nergens benoemt in het artikel, want islam.
Jammer weer...
Lezen henkiequote:Ook over het woord jood is Delver duidelijk. "We zien dat het antisemitisme weer terug is in Nederland. Dit is voornamelijk zo in het voortgezet onderwijs."
Bij Joden denkt men aan gierige mensen die over lijken gaan om geld te verdienen. Daarom wordt het als scheldwoord gebruikt gek. Maar de reputatie van Joden is verder inderdaad beter dan Marokkanen. Doet verder niets af aan hetgeen ik daarnet zei trouwens.quote:
[..]
Nou ja, eerlijk is eerlijk, joden hebben toch een betere reputatie dan marokkanen.
Bij joden denkt men aan graaierige haakneuzen die schathemeltje rijk zijn omdat ze Dagober Duck in het kwadraat zijn. Bij marokkanen denkt men aan met bont getooide scooterterroristen.
Dagobert Duck in het kwadraat dusquote:Op donderdag 18 september 2014 19:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bij Joden denkt men aan gierige mensen die over lijken gaan om geld te verdienen.
Waar staat de oorzaak dan?? Dat bedoel ik.quote:
Waarschijnlijk hebben ze dan geen plausibele verklaring voor het waaromquote:
[..]
Waar staat de oorzaak dan?? Dat bedoel ik.
Dat bedoel ik. Wel gauw de vinger wijzen naar Wilders. Dat is de meest logische verklaring.quote:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze dan geen plausibele verklaring voor het waarom
Vast niet weten hoe mohammed aan zijn einde is gekomen en de rest van koran hadith geneuzel....
Als het begonnen is op dezelfde tijd als Wilders al die stampij begon te maken, is dat wel héél toevallig hè? Plausibele theorie dusquote:
[..]
Dat bedoel ik. Wel gauw de vinger wijzen naar Wilders. Dat is de meest logische verklaring.
Vast niet weten hoe mohammed aan zijn einde is gekomen en de rest van koran hadith geneuzel....
Jij weet het vast beter dan de experts jaquote:
Wilders heeft er natuurlijk helemaal niks mee te maken. Maar laat de linksen lekker in die waan, Wilders de schuld geven gaat toch helemaal niks oplossen.
quote:
[..]
Dat bedoel ik. Wel gauw de vinger wijzen naar Wilders. Dat is de meest logische verklaring.
Vast niet weten hoe mohammed aan zijn einde is gekomen en de rest van koran hadith geneuzel....
Gewoon een feitelijke constatering dus, politiekcorrecte wegkijker die je er bent!quote:"We zien dat vanaf groep 6 op de basisschool kinderen Marokkaan vaker zijn gaan gebruiken sinds Geert Wilders daarover is begonnen."
Dat snap ik. Dan nog vind ik het niet gepast om met tering of tyfus te schelden, net zoals ik dat van kanker vind. Vind het beetje selectieve verontwaardigingquote:
[..]
Omdat tering en tyfus niet echt issues meer zijn in de huidige Nederlandse maatschappij terwijl ongeveer 1/3 persoonlijk of vrij direct te maken krijgt met kanker.
Vooropgesteld: ik vind het erg verkeerd dat kinderen taal als "Kutmarokkaan" krijgen aangeleerd. Ik vind het ook verwerpelijk dat Wilders oproept tot "minder, minder, minder".quote:
[..]
Zoals kaaskop bedoel je? En homo? En Jood? Ik heb het woord Marokkaan nog nooit als scheldwoord gehoord, dus het zal allemaal wel loslopen. En mij zal de reputatie van Marokkanen, die jij kennelijk als extreem negatief beschouwd (over vooroordelen gesproken), verder een worst wezen.
Verder is het artikel vrij helder:
[..]
Maar het moet toch ergens vandaan komen, dat mensen zulke taal bezigen? Of denk je dat ze lukraak voor die woorden kozen? Dat ze alle nationaliteit op het Rad van Avontuur hebben gezet en dat het metertje toevallig bij Marokkaan bleef staan?
Maar ik begrijp dat je vindt dat de reputatie van Marokkanen in Nederland prima is en dat er niks aan schort?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2014 22:42:11 ]
Ik ken persoonlijk geen voetbalsupporters..?quote:Op donderdag 18 september 2014 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, al die oermarokkaanse voetbal supporters ook altijd. Back to reality dude, back to reality.
Kwajongen dat je bent.quote:
In mijn tijd riepen ze nog ; schobbejak ! vlegel ! bruut ! boef ! daar zal ik je ouders wis en warachtig over mededelen !
Je hebt, voor de verandering, gelijk.quote:
[..]
Precies, al die oermarokkaanse voetbal supporters ook altijd. Back to reality dude, back to reality.
Die oer-Marokkaanse voetbalsupporters ook altijd
http://www.nu.nl/sport/10(...)rokko-in-de-ban.html
Waar het vandaan komt staat vrij duidelijk in het artikel. Heb het zelfs nog geciteerd voor je in mijn vorige post. Verder vind ik het helemaal niet erg dat dergelijke woorden gebruikt worden. Behalve dan dat het erop lijkt dat de kinderen niet fatsoenlijk zijn opgevoed. Ik als individu ervaar geen negatieve gevolgen van de reputatie van Marokkanen in het algemeen. Maat ook dat komt omdat ik louter met fatsoenlijke hoogopgeleide succesvolle en tolerante mensen omga. Wat een gemiddelde tokkie vindt zql mij dus idd een worst wezen.quote:
[..]
Vooropgesteld: ik vind het erg verkeerd dat kinderen taal als "Kutmarokkaan" krijgen aangeleerd. Ik vind het ook verwerpelijk dat Wilders oproept tot "minder, minder, minder".
Maar het moet toch ergens vandaan komen, dat mensen zulke taal bezigen? Of denk je dat ze lukraak voor die woorden kozen? Dat ze alle nationaliteit op het Rad van Avontuur hebben gezet en dat het metertje toevallig bij Marokkaan bleef staan?
Maar ik begrijp dat je vindt dat de reputatie van Marokkanen in Nederland prima is en dat er niks aan schort?
Ik vroeg naar jouw kijk op de zaak. Je komt niet verder dan terugverwijzen naar het artikel, waarin iets staat over Wilders. Teleurstellend voor iemand die zich als hoogopgeleid profileert. Ik had toch net wat meer reflectie- en analytisch vermogen verwacht.quote:
Waar het vandaan komt staat vrij duidelijk in het artikel. Heb het zelfs nog geciteerd voor je in mijn vorige post. Verder vind ik het helemaal niet erg dat dergelijke woorden gebruikt worden. Behalve dan dat het erop lijkt dat de kinderen niet fatsoenlijk zijn opgevoed. Ik als individu ervaar geen negatieve gevolgen van de reputatie van Marokkanen in het algemeen. Maat ook dat komt omdat ik louter met fatsoenlijke hoogopgeleide succesvolle en tolerante mensen omga. Wat een gemiddelde tokkie vindt zql mij dus idd een worst wezen.
Trouwens: wat vervelend voor je zeg, deel uitmaken van een bevolkingsgroep die door Wilders zomaar, zonder enige reden wordt bekritiseerd en in een kwaad daglicht gesteld. Als je als politici zaken benoemt, heb je wat dit onderwerp betreft, bloed aan je handen.
Het is ook zo onredelijk. Marokkanen doen het geweldig en zijn een fantastische aanvulling op de Nederlandse samenleving. De kranten staan vol met goede voorbeelden. Daar waar Wilders zomaar moppert, zijn andere politici en opinieleiders in koor lovend over de uitstekende verdiensten van Marokkanen. We lezen en horen de ene lofzang na de andere; niemand die ooit de wenkbrauwen fronst.
En toen ging de wekker.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2014 09:26:52 ]
Volgens de redenering van Elflettering zullen homo's het er ook wel zelf naar gemaakt hebben dat homo een scheldwoord is.quote:
Waar het vandaan komt staat vrij duidelijk in het artikel. Heb het zelfs nog geciteerd voor je in mijn vorige post.
Alleen bij tokkies en minder begaafdenquote:
[..]
Kanker is ook geen scheldwoord meer, maar gewoon toegevoegd aan het dagelijks vocabulaire waarschijnlijk.
(Pleonasme - alert)
Dat antwoord heb ik eerder dit topic al gegeven. Maar mocht je je vervelen, dan heb je vast tijd om hier uiteen te zetten welke problemen homo's in de Nederlandse samenleving veroorzaken. En dan mag je meteen even een vergelijking trekken met de problemen die Marokkanen veroorzaken en de negatieve reputatie die deze groep mensen heeft opgebouwd.quote:
[..]
Volgens de redenering van Elflettering zullen homo's het er ook wel zelf naar gemaakt hebben dat homo een scheldwoord is.
We zien je opstel wel tegemoet.
Moreel verval.quote:
[..]
Dat antwoord heb ik eerder dit topic al gegeven. Maar mocht je je vervelen, dan heb je vast tijd om hier uiteen te zetten welke problemen homo's in de Nederlandse samenleving veroorzaken.
Vertel. Buurten die homo-overlast hebben? Mensen die door homo's de buurt worden gepest? Homo's die 5 keer zo crimineel zijn als hetero's?quote:
En dat klopt niet?quote:
[..]
Volgens de redenering van Elflettering zullen homo's het er ook wel zelf naar gemaakt hebben dat homo een scheldwoord is.
Jawel. Maar Elfletterig houdt homo's de hand boven het hoofd.quote:
Wat een homoquote:
[..]
Jawel. Maar Elfletterig houdt homo's de hand boven het hoofd.
De homoparade is natuurlijk gewoon een duidelijk teken van moreel verval. Daar kunnen we het wel over eens zijn met z'n allen.quote:
[..]
Vertel. Buurten die homo-overlast hebben? Mensen die door homo's de buurt worden gepest? Homo's die 5 keer zo crimineel zijn als hetero's?
Hollanders zijn gierig en zeiken veelquote:
[..]
Volgens de redenering van Elflettering zullen homo's het er ook wel zelf naar gemaakt hebben dat homo een scheldwoord is.
ik niet natuurlijk maar ik trek het me persoonlijk aan
Dat verklaart ook z'n aversie jegens de macho-culturen.quote:
Moet je niet zoveel bier drinken (wat je bij de goedkope aldi hebt gekocht)quote:
[..]
Hollanders zijn gierig en zeiken veel
Ik houd niemand de handen boven het hoofd. Waarom ik denk dat "homo" in het lijstje staat, heb ik hier al toegelicht: NWS / 'Marokkaan' veelgebruikt scheldwoord bij kinderenquote:
[..]
Jawel. Maar Elfletterig houdt homo's de hand boven het hoofd.
Ik verneem graag jouw visie. En pak dan meteen ook even de Marokkanen mee. Denk je, net als Mutant01, ook dat dat allemaal en alleen maar aan Wilders ligt?
quote:
Homo's zouden wel de buurt willen terroriseren. Ze beseffen echter dat wanneer ze dat doen, ze gewoon gigantisch in elkaar worden geramd.
Macho-culturen zijn inderdaad wel een probleem. Al zorgt de ene macho-cultuur voor grotere problemen dan de andere. Enig idee hoe dat komt? Of ben je ook op dat punt weer visieloos, zoals zo vaak?quote:
[..]
Dat verklaart ook z'n aversie jegens de macho-culturen.
Homo's die de buurt wegpesten ook.quote:
[..]
Macho-culturen zijn inderdaad wel een probleem.
Een machocultuur is onder meer aanwezig onder Antilliaanse en Marokkaanse jongeren. Dan heb je meteen twee groepen te pakken die torenhoog scoren in de foute lijstjes, zoals criminaliteit en vroegtijdig schooluitval.quote:
[..]
Homo's die de buurt wegpesten ook.
Ik neem aan dat je wel wat cijfers paraat hebt over de mate waarin homo's een probleem vormen.
quote:
Ja ik hoor ook heel vaak kleine kinderen discrimineren.
Zowel negers als blanken, krijgen ze van huis mee.
In deze tijd horen kinderen niet opgevoed te worden door ouders, maar in groepen door professionals.
Waarbij kinderen die niet goed functioneren ingeslapen worden om toekomstige complicaties te voorkomen.
Homo's vormen een probleem vanwege het feit dat ze bestaan. Snap dat dan.quote:
[..]
Een machocultuur is onder meer aanwezig onder Antilliaanse en Marokkaanse jongeren. Dan heb je meteen twee groepen te pakken die torenhoog scoren in de foute lijstjes, zoals criminaliteit en vroegtijdig schooluitval.
Ik neem aan dat je wel wat cijfers paraat hebt over de mate waarin homo's een probleem vormen.
Ah ok, dat zal het zijn. Gek dat ik politici daar nooit over hoor. Ook de media verzwijgen het vakkundig. Misschien moet je er maar eens een stevig stuk over schrijven in het regionale sufferdje.quote:
[..]
Homo's vormen een probleem vanwege het feit dat ze bestaan. Snap dat dan.
Ik vind dat dus ook gek. Alleen de SGP en in mindere mate de CU durven het probleem te benoemen.quote:
[..]
Ah ok, dat zal het zijn. Gek dat ik politici daar nooit over hoor.
De SGP is ook de enige die kamervragen stelt over zorgverzekeraars die niet de genezing van homoseksualiteit dekken. Zoals Pro-Life dat wel doet.quote:
[..]
Ik vind dat dus ook gek. Alleen de SGP en in mindere mate de CU durven het probleem te benoemen.
Volgens mij worden de problemen met Marokkanen hier vaak zat besproken. Sterker, jij hebt het over niets anders.quote:
En zo heeft de afdeling Wereldvreemd de zaak weer afgeleid van de werkelijke problemen.
Het homoprobleem raakt daardoor ondergesneeuwd.
Wel een beetje naïef om te denken dat dit komt door de wereldvreemdheid. We worden riant betaald door de Marokkaanse ambassade om de bevolking af te leiden van de werkelijke problemen.quote:
En zo heeft de afdeling Wereldvreemd de zaak weer afgeleid van de werkelijke problemen.
Ik vroeg eerder al uit cijfers waaruit de omvang van het vermeende probleem blijkt. Die cijfers heb ik nog niet gezien.quote:
[..]
Volgens mij worden de problemen met Marokkanen hier vaak zat besproken. Sterker, jij hebt het over niets anders.
Het homoprobleem raakt daardoor ondergesneeuwd.
Terwijl we dit soort berichten: [upd] Mishandeling vijftienjarig meisje gefilmd (zie ook: http://www.geenstijl.nl/m(...)ntiers_slaan_me.html ) vaak lezen. Net iets te vaak.
Maar dat ligt uiteraard aan de mensen die dat soort zaken als een probleem beschouwen en dat als zodanig benoemen.
Dat is toch helemaal niet nodig? Er zijn toch geen problemen met Marokkanen in Nederland? Hun imago en reputatie is geweldig. Dat is ook waarom "Marokkaan" een scheldwoord is.quote:
[..]
Wel een beetje naïef om te denken dat dit komt door de wereldvreemdheid. We worden riant betaald door de Marokkaanse ambassade om de bevolking af te leiden van de werkelijke problemen.
Heeft niks met moslimangst te maken. Je snapt echt veel niet.quote:
het werkelijke probleem hier is pesten niet elfletterg en zijn moslimangst
Het gaat hier om Marokkanen. Die staan in het lijstje als populair scheldwoord, niet "moslims".
Ik vraag me allang niks meer af. Het zijn steevast dezelfde, flauwe, voorspelbare reacties. Mensen die wegkijken voor problemen. Maar ja, sp3c raakt van de leg als ik figuren als Xa1pt te vaak voor struisvogel uitscheld. Dubieus als ik ben, zal ik dat maar nalaten.quote:
Ik begin mij af te vragen wie wie nou precies aan het trollen is.
Topic is trouwens effectief verneukt inmiddels. Kan net zo goed op slot.
Weet niet hoor, maar de aanleiding is dat kinderen elkaar blijkbaar uitschelden voor Marokkaan en jood en als ik vervolgens een kijkje kom nemen in het topic, dan ben jij alweer je vertrouwde stokpaardjes aan het berijden.quote:
[..]
Ik vraag me allang niks meer af. Het zijn steevast dezelfde, flauwe, voorspelbare reacties. Mensen die wegkijken voor problemen. Maar ja, sp3c raakt van de leg als ik figuren als Xa1pt te vaak voor struisvogel uitscheld. Dubieus als ik ben, zal ik dat maar nalaten.
Topic is trouwens effectief verneukt inmiddels. Kan net zo goed op slot.
Wie is dan het topic aan het verneuken?
het heeft idd niets met je moslimangst te maken, er zijn topics zat voor je prive oorlogjes met andere usersquote:
[..]
Heeft niks met moslimangst te maken. Je snapt echt veel niet.
Het gaat hier om Marokkanen. Die staan in het lijstje als populair scheldwoord, niet "moslims".
het gaat ook over homo's en joden die in datzelfde lijstje staan
en hoeren
kinderen zijn gewoon kutmensen
begin nu alstjeblieft niet weer gelijk te huilen zegquote:
[..]
Ik vraag me allang niks meer af. Het zijn steevast dezelfde, flauwe, voorspelbare reacties. Mensen die wegkijken voor problemen. Maar ja, sp3c raakt van de leg als ik figuren als Xa1pt te vaak voor struisvogel uitscheld. Dubieus als ik ben, zal ik dat maar nalaten.
Topic is trouwens effectief verneukt inmiddels. Kan net zo goed op slot.
als je niet tegen kritiek kunt dan is een discussieforum misschien niet de juiste plek voor je getroll, probeer een blog
Het spijt me dat ik het zeg, maar als jij jezelf journalist noemt - ik weet het, je vindt het vervelend als ik erover begin - gedraag je dan ook eens zo. Lees de OP nog eens. In dat artikel staat:quote:
[..]
Weet niet hoor, maar de aanleiding is dat kinderen elkaar blijkbaar uitschelden voor Marokkaan en jood en als ik vervolgens een kijkje kom nemen in het topic, dan ben jij alweer je vertrouwde stokpaardjes aan het berijden.
Wie is dan het topic aan het verneuken?
Desondanks zijn types als Xa1pt en jij met een anale fixatie bezig. Dat terwijl zelfs de onderzoekers het vooral opmerkelijk vinden dat "Marokkaan" zo hoog scoort. Iets dat we ook terugzien in de titel van dit topic.quote:Volgens NAMM-directeur Bamber Delver is het de eerste keer dat onderzoek naar de top tien van scheldwoorden wordt gedaan. "Het verbaast ons niets dat homo bovenaan staat, want die term wordt al jaren gebruikt. Waar wij benieuwd naar zijn is welke andere woorden ook worden gebruikt." "Het woord Marokkaan is veel interessanter", aldus Delver.
Ik heb het - ga even rustig in een stoel zitten, hou je vast - over Marokkanen. On-topic dus. Jij komt met teksten als:
Wie is er dan het topic aan het verneuken?quote:Homo's vormen een probleem vanwege het feit dat ze bestaan. Snap dat dan.
topic is verkracht vanaf deze bizarre reactiequote:
[..]
Ik vroeg naar jouw kijk op de zaak. Je komt niet verder dan terugverwijzen naar het artikel, waarin iets staat over Wilders. Teleurstellend voor iemand die zich als hoogopgeleid profileert. Ik had toch net wat meer reflectie- en analytisch vermogen verwacht.
Trouwens: wat vervelend voor je zeg, deel uitmaken van een bevolkingsgroep die door Wilders zomaar, zonder enige reden wordt bekritiseerd en in een kwaad daglicht gesteld. Als je als politici zaken benoemt, heb je wat dit onderwerp betreft, bloed aan je handen.
Het is ook zo onredelijk. Marokkanen doen het geweldig en zijn een fantastische aanvulling op de Nederlandse samenleving. De kranten staan vol met goede voorbeelden. Daar waar Wilders zomaar moppert, zijn andere politici en opinieleiders in koor lovend over de uitstekende verdiensten van Marokkanen. We lezen en horen de ene lofzang na de andere; niemand die ooit de wenkbrauwen fronst.
En toen ging de wekker.
just sayin ...
Ik heb in NWS-feedback al gezegd wat ik van je mod-vermogens vind. Het is niet erg, echt niet. Na jarenlang modden ontstaat op een gegeven moment een zekere beroepsblindheid.quote:
[..]
topic is verkracht vanaf deze bizarre reactie
just sayin ...
Het is net als met minister Opstelten. Nog steeds in functie, maar niemand snapt 'm nog en het lijkt iedereen beter dat -ie met pensioen gaat.
zolang er nog niets modbaars gebeurt heeft het allemaal niet zoveel met mijn mod vermogens te makenquote:
[..]
Ik heb in NWS-feedback al gezegd wat ik van je mod-vermogens vind. Het is niet erg, echt niet. Na jarenlang modden ontstaat op een gegeven moment een zekere beroepsblindheid.
Het is net als met minister Opstelten. Nog steeds in functie, maar niemand snapt 'm nog en het lijkt iedereen beter dat -ie met pensioen gaat.
gewoon een constatering ... een antwoord op een vraag die jij stelde
Wat een sneu mannetje ben je eigenlijk.quote:
[..]
Ik heb in NWS-feedback al gezegd wat ik van je mod-vermogens vind. Het is niet erg, echt niet. Na jarenlang modden ontstaat op een gegeven moment een zekere beroepsblindheid.
Het is net als met minister Opstelten. Nog steeds in functie, maar niemand snapt 'm nog en het lijkt iedereen beter dat -ie met pensioen gaat.
Kun je niet gewoon beter op zoek gaan naar iemand die je een keer een goede knuffel geeft. De frustratie en triestheid druipen namelijk van je posts af. Je hebt volgens mij gewoon een beetje liefde nodig.quote:
[..]
Ik heb in NWS-feedback al gezegd wat ik van je mod-vermogens vind. Het is niet erg, echt niet. Na jarenlang modden ontstaat op een gegeven moment een zekere beroepsblindheid.
Het is net als met minister Opstelten. Nog steeds in functie, maar niemand snapt 'm nog en het lijkt iedereen beter dat -ie met pensioen gaat.
Zie mijn reactie aan KoosVogels, lees de OP. Probeer het nog eens, je kunt het.quote:
zolang er nog niets modbaars gebeurt heeft het allemaal niet zoveel met mijn mod vermogens te maken
gewoon een constatering ... een antwoord op een vraag die jij stelde
Komend uit jouw mond is dat een compliment.quote:
Wat een sneu mannetje ben je eigenlijk.
Aldus iemand die eerder in dit topic nog zei: "Homo's vormen een probleem vanwege het feit dat ze bestaan." Zoals vaker, geldt ook nu weer: verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:
Kun je niet gewoon beter op zoek gaan naar iemand die je een keer een goede knuffel geeft. De frustratie en triestheid druipen namelijk van je posts af. Je hebt volgens mij gewoon een beetje liefde nodig.
Verder kom ik hier niet voor liefde, maar voor inhoudelijke discussies over nieuws. Maar dat is een tamelijk zinloos streven. De één is nog wereldvreemder dan de ander.
Als jij dat soort overduidelijke troll-opmerkingen serieus neemt, dan vraag ik mij af wie hier nou eigenlijk wereldvreemd is.quote:
Aldus iemand die eerder in dit topic nog zei: "Homo's vormen een probleem vanwege het feit dat ze bestaan." Zoals vaker, geldt ook nu weer: verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Verder kom ik hier niet voor liefde, maar voor inhoudelijke discussies over nieuws. Maar dat is een tamelijk zinloos streven. De één is nog wereldvreemder dan de ander.
lees het zelf eens terug, objectief als je het kuntquote:
[..]
Zie mijn reactie aan KoosVogels, lees de OP. Probeer het nog eens, je kunt het.
[..]
voor die wazige rant tegen mutant01 was het een redelijk topic, sindsdien gaat het nergens meer over
lijkt mij gewoon een redelijke feitelijke constatering
iig geen reden om gelijk weer uit je plaat te gaan
Ik weet dat het troll-opmerkingen zijn, maar ik probeer desondanks een inhoudelijke discussie te bereiken. Heel gek op een discussieforum, ik weet het.quote:Op vrijdag 19 september 2014 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij dat soort overduidelijke troll-opmerkingen serieus neemt, dan vraag ik mij af wie hier nou eigenlijk wereldvreemd is.
Inhoudelijk mijn reet. Je hebt gewoon weer een aanleiding gevonden om je vertrouwde stokpaardjes te berijden.quote:
[..]
Ik weet dat het troll-opmerkingen zijn, maar ik probeer desondanks een inhoudelijke discussie te bereiken. Heel gek op een discussieforum, ik weet het.
En draagt schertsend claimen dat het Marokkanenprobleem wordt gebagatelliseerd precies bij aan een inhoudelijke discussie? Hoe durf je zoiets trouwens nog te beweren? Het gaat al 10 jaar over niets anders dan Marokkanen en de problematiek die sommige van hen veroorzaken.
En als het niet over jonge kut-Marokkaantjes gaat, dan zijn moslims wel het onderwerp van gesprek. En veel Marokkanen zijn toevallig ook nog eens moslim.
Je kunt je lol dus op.
Heel goed! Zie, je kunt het wel, inhoudelijk reageren.quote:
[..]
Inhoudelijk mijn reet. Je hebt gewoon weer een aanleiding gevonden om je vertrouwde stokpaardjes te berijden.
En draagt schertsend claimen dat het Marokkanenprobleem wordt gebagatelliseerd precies bij aan een inhoudelijke discussie? Hoe durf je zoiets trouwens nog te beweren? Het gaat al 10 jaar over niets anders dan Marokkanen en de problematiek die sommige van hen veroorzaken.
En als het niet over jonge kut-Marokkaantjes gaat, dan zijn moslims wel het onderwerp van gesprek. En veel Marokkanen zijn toevallig ook nog eens moslim.
Je kunt je lol dus op.
En nu? Wat is volgens jou de oplossing? Het er gewoon niet meer over hebben? Vingers in de oren en keihard la,la,la roepen? Hopen dat het vanzelf beter wordt? De vrijwel dagelijkse berichten in de media aangrijpen om het poco-vingertje te heffen en de media in kwestie te veroordelen, in plaats van daders, straattuig?
Of zullen we toch eens een keer de vinger op de zere plek moeten leggen en problemen concreet aanpakken? Persoonlijk denk ik in de richting van (her)opvoedingscursussen, strengere straffen met een tuchtschool-achtig karakter of in uiterste gevallen het afnemen van de Nederlandse nationaliteit met daarbij een enkeltje Rabat.
Een veelgehoorde opmerking is dat een paar rotte appels het voor de rest verpesten. Als dat is hoe de verhoudingen liggen, kan niemand er toch iets op tegen hebben dat die paar rotte appels worden verwijderd of worden aangepakt? Dan is dat toch gewoon in het belang van de groep als geheel en de beeldvorming rond die groep?
Je zoekt gewoon een rechtvaardiging om weer lekker te kunnen kankeren op de door jou zo bejubelde bevolkingsgroep. Zoals je altijd doet wanneer het over moslims of Marokkanen gaat. En nee, dat soort gezeik is niet in het belang van de gehele groep zoals Rutte al terecht naar Wilders opmerkte. Je doet namelijk zo'n beetje hetzelfde als Wilders.En dat die maatregelen alleen bij Marokkanen doen of?quote:
[..]
Heel goed! Zie, je kunt het wel, inhoudelijk reageren.
En nu? Wat is volgens jou de oplossing? Het er gewoon niet meer over hebben? Vingers in de oren en keihard la,la,la roepen? Hopen dat het vanzelf beter wordt? De vrijwel dagelijkse berichten in de media aangrijpen om het poco-vingertje te heffen en de media in kwestie te veroordelen, in plaats van daders, straattuig?
Of zullen we toch eens een keer de vinger op de zere plek moeten leggen en problemen concreet aanpakken? Persoonlijk denk ik in de richting van (her)opvoedingscursussen, strengere straffen met een tuchtschool-achtig karakter of in uiterste gevallen het afnemen van de Nederlandse nationaliteit met daarbij een enkeltje Rabat.
Een veelgehoorde opmerking is dat een paar rotte appels het voor de rest verpesten. Als dat is hoe de verhoudingen liggen, kan niemand er toch iets op tegen hebben dat die paar rotte appels worden verwijderd of worden aangepakt? Dan is dat toch gewoon in het belang van de groep als geheel en de beeldvorming rond die groep?
Het is niet erg (juist goed) om die discussie te voeren, maar wat idioot is, is dat jij in dit topic opnieuw loopt te verkondigen dat problemen worden gebagatelliseerd en dat 'het niet gezegd mag worden'. Man, het gaat al jaren nergens anders over en die zere plek is inmiddels ontstoken, zo vaak is de vinger erop gelegd.quote:
[..]
Heel goed! Zie, je kunt het wel, inhoudelijk reageren.
En nu? Wat is volgens jou de oplossing? Het er gewoon niet meer over hebben? Vingers in de oren en keihard la,la,la roepen? Hopen dat het vanzelf beter wordt? De vrijwel dagelijkse berichten in de media aangrijpen om het poco-vingertje te heffen en de media in kwestie te veroordelen, in plaats van daders, straattuig?
Of zullen we toch eens een keer de vinger op de zere plek moeten leggen en problemen concreet aanpakken? Persoonlijk denk ik in de richting van (her)opvoedingscursussen, strengere straffen met een tuchtschool-achtig karakter of in uiterste gevallen het afnemen van de Nederlandse nationaliteit met daarbij een enkeltje Rabat.
Een veelgehoorde opmerking is dat een paar rotte appels het voor de rest verpesten. Als dat is hoe de verhoudingen liggen, kan niemand er toch iets op tegen hebben dat die paar rotte appels worden verwijderd of worden aangepakt? Dan is dat toch gewoon in het belang van de groep als geheel en de beeldvorming rond die groep?
Ik geef het toe: "de vinger op de zere plek leggen" is niet bijster origineel. Het gebeurt inderdaad al jaren. Maar het is en blijft nodig zolang mensen problemen relativeren of wegwimpelen. Juist het niet-aanpakken daarvan vergroot de ellende. Problemen wél aanpakken verkleint de ellende en dus ook de negatieve beeldvorming rondom de groep in kwestie. Het is direct in het belang van alle goedwillende Marokkanen - ik weet heus wel dat die er ook zijn - dat problemen worden aangepakt.quote:
Anno 2014 het nog over de "vinger op de zere plek leggen" hebben.
Ik heb herhaaldelijk krachtig afstand genomen van Wilders, zeker ook wat betreft zijn "minder, minder, minder"-opmerking. Je kunt mensen niet vanwege hun afkomst het land uit sturen. Je kunt mensen wél vanwege aanhoudend wangedrag of staatsgevaarlijk gedrag het land uit sturen. Het is mij er ook niet om te doen dat we in dit land "minder Marokkanen" krijgen. Dat is geen doel op zich. Het is er mij om te doen dat we de levensgrote integratie- en gedragsproblemen binnen deze groep effectief oplossen, zodat Marokkanen (als totaalplaatje) beter integreren in de Nederlandse samenleving.
En daar hoort dus ook bestrijding van discriminatie door autochtonen bij. Bijvoorbeeld dat jongens vanwege hun Noord-Afrikaanse uiterlijk de toegang tot uitgaansgelegenheden wordt ontzegd. Of, zoals recent gebeurde, de jongen die in een sollicitatie werd afgewezen omdat hij neger was. Dat soort discriminatie moet evengoed krachtig worden bestreden en daar heb ik me hier op dit forum ook herhaaldelijk voor uitgesproken.
Waarom interesseer je je uberhaubt zo voor dit onderwerp ?quote:
[..]
Ik geef het toe: "de vinger op de zere plek leggen" is niet bijster origineel. Het gebeurt inderdaad al jaren. Maar het is en blijft nodig zolang mensen problemen relativeren of wegwimpelen. Juist het niet-aanpakken daarvan vergroot de ellende. Problemen wél aanpakken verkleint de ellende en dus ook de negatieve beeldvorming rondom de groep in kwestie. Het is direct in het belang van alle goedwillende Marokkanen - ik weet heus wel dat die er ook zijn - dat problemen worden aangepakt.
Ik heb herhaaldelijk krachtig afstand genomen van Wilders, zeker ook wat betreft zijn "minder, minder, minder"-opmerking. Je kunt mensen niet vanwege hun afkomst het land uit sturen. Je kunt mensen wél vanwege aanhoudend wangedrag of staatsgevaarlijk gedrag het land uit sturen. Het is mij er ook niet om te doen dat we in dit land "minder Marokkanen" krijgen. Dat is geen doel op zich. Het is er mij om te doen dat we de levensgrote integratie- en gedragsproblemen binnen deze groep effectief oplossen, zodat Marokkanen (als totaalplaatje) beter integreren in de Nederlandse samenleving.
En daar hoort dus ook bestrijding van discriminatie door autochtonen bij. Bijvoorbeeld dat jongens vanwege hun Noord-Afrikaanse uiterlijk de toegang tot uitgaansgelegenheden wordt ontzegd. Of, zoals recent gebeurde, de jongen die in een sollicitatie werd afgewezen omdat hij neger was. Dat soort discriminatie moet evengoed krachtig worden bestreden en daar heb ik me hier op dit forum ook herhaaldelijk voor uitgesproken.
Nee, waar bepleit ik dat?quote:
En dat die maatregelen alleen bij Marokkanen doen of?
Over de hele linie moet strenger en effectiever worden gestraft dan nu gebeurt. Dat is zo klaar als een klontje. Pak de recidivecijfers er anders maar even bij.Maar als blijkt dat Marokkaanse jongeren 5 keer zo vaak crimineel zijn dan autochtone jongeren, dan zul je toch ook iets moeten met een gerichte aanpak. En ja, daar komt het grote taboe weer: je zult dan ook op zoek moeten naar de oorzaken van het buitensporige wangedrag. Gebeurt overigens allang hoor; we weten al een boel. Marokkaanse ouders die hun zoons niet de baas kunnen (en dat soms ook helemaal niet willen, want zoonlief is het prinsje), macho-cultuur (eerder dit topic al aangestipt) en tja, ik ontkom er niet aan: religieuze aspecten: zichzelf actief tegen de Nederlandse samenleving en de westerse normen en waarden verzetten. Ook dat blijkt trouwens gewoon uit onderzoeken.
Misschien moeten mensen eens kappen om de vingerwijzers te veroordelen. Ik benoem problemen, ik veroorzaak ze niet en moedig ze ook niet aan. Het is echt heel simpel: we zullen problemen moeten erkennen en benoemen om ze aan te kunnen pakken. Mij wordt vooral dat laatste verweten; dat ik zaken benoem, omdat ik ze aangepakt wil zien. Dat maakt mij een vuile racist, een haatzaaier, een dubieus persoon en weet ik wat nog meer.
Prachtig allemaal, maar lost dat soort gescheld ook maar één probleem op van zich misdragende Marokkaanse jongeren? Het antwoord is nee.
Omdat ik het één van de meest zorgwekkende tendensen in onze samenleving vind, heel simpel. Wangedrag en crimineel gedrag blijft steeds vaker zonder consequenties. Daders komen weg met geen straf of lichte, totaal niet effectieve straffen. Het knaagt aan het gevoel van rechtvaardigheid en nog belangrijker: het verslechtert de veiligheid.quote:
[..]
Waarom interesseer je je uberhaubt zo voor dit onderwerp ?
Verder hecht ik als sociaal-liberaal ingesteld persoon sterk aan onze seculiere samenleving waarin vrijheden maximaal zijn gegarandeerd volgens het principe: jouw vrijheid houdt op waar de mijne wordt aangetast. Maar er zijn groepen in dit land die, vaak vanuit religieus-extremistisch oogpunt, iets compleet anders willen dan dat.
Een samenleving kan alleen écht een samenleving zijn en als zodanig functioneren wanneer er gedeelde waarden zijn. Volgens mij zei Rutte gisteren ook nog zoiets tijdens de Algemene Beschouwingen. Ik ben dat volledig met hem eens. Maar met alleen mooie praatjes komen we er niet. We zullen probleemgedrag (criminaliteit, gewelddadig gedrag, religieus extremisme, haatzaaien, etc.) krachtiger en effectiever moeten aanpakken.
Laat heel duidelijk zijn dat ik absoluut niks heb tegen een normale Nederlandse-Marokkaan die zich normaal gedraagt, geïntegreerd is in de Nederlandse samenleving, zijn (eventuele) religie voor zichzelf houdt en de Nederlandse wetten en regels respecteert. Absoluut niks heb ik daar op tegen, hoe vaak mensen mij ook "racist" noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2014 15:15:50 ]
Wat ik doe, is pleiten voor een gerichte aanpak van problemen. Als een blanke jongen van 15 zich misdraagt en het blijkt dat hij aso-ouders heeft die hem niet opvoeden, cq. niet de baas kunnen, dan mag daar net zo goed worden ingegrepen. Maar de realiteit is dat Marokkanen bij dit soort problemen ruimschoots zijn oververtegenwoordigd. Kortom: get real.quote:
Grappig; eerst zeggen dat dit niet alleen voor Marokkanen geldt, en daarna weer een heel betoog over jawel; Marokkanen.
Noobs? Op straat?quote:
Noobs, hoor ik veel. Fuck, shit, bitch ook. Internationaal schelden.
Wanneer zijn die Marokkanen Nederlanders dan? Ik word er een beetje moe van dat mensen met een Marokkaanse afkomst constant als Marokkaan worden gezien. De meeste van die gasten die zich niet aan de wet houden zijn hier geboren.quote:
[..]
Wat ik doe, is pleiten voor een gerichte aanpak van problemen. Als een blanke jongen van 15 zich misdraagt en het blijkt dat hij aso-ouders heeft die hem niet opvoeden, cq. niet de baas kunnen, dan mag daar net zo goed worden ingegrepen. Maar de realiteit is dat Marokkanen bij dit soort problemen ruimschoots zijn oververtegenwoordigd. Kortom: get real.
Door elke keer het onderscheid te maken tussen een 'blanke jongen' en een Marokkaan creëren we groepen en dat gaat zeker niets oplossen.
Sowieso denk ik door het in elke post het over Marokkanen te hebben je het probleem alleen maar groter maakt dan dat het daadwerkelijk is.
Het lijkt wel een obsessie van je.
Beetje vreemd scheldwoord. Klinkt irl ook een beetje laf.quote:
Een bepaalde groep Marokkanen gedraagt zich zo. In alles zijn ze Marokkaans. Zie het voorbeeld van de 14-jarige jongen die door de Haagse politie hardhandig werd aangehouden. Wat heeft die Marokkaanse ambassadeur daar bij te zoeken dan? En waarom spreekt de vader van die jongen, wellicht al wel 30-40 jaar in Nederland, nog steeds geen Nederlands?quote:
Wanneer zijn die Marokkanen Nederlanders dan? Ik word er een beetje moe van dat mensen met een Marokkaanse afkomst constant als Marokkaan worden gezien. De meeste van die gasten die zich niet aan de wet houden zijn hier geboren.
Het probleem wordt niet minder groot door het er niet over te hebben. Taferelen zoals we deze zomer hebben kunnen zien maken duidelijk hoe groot het probleem is. Het is geen obsessie, het is wél één van de grootste maatschappelijke problemen in Nederland. Vergeef me dat ik problemen graag aangepakt wil zien.quote:
Door elke keer het onderscheid te maken tussen een 'blanke jongen' en een Marokkaan creëren we groepen en dat gaat zeker niets oplossen.
Sowieso denk ik door het in elke post het over Marokkanen te hebben je het probleem alleen maar groter maakt dan dat het daadwerkelijk is. Het lijkt wel een obsessie van je.
Dus omdat zijn vader geen Nederlands spreekt en de ambassadeur zich ermee gaat bemoeien is die jongen geen Nederlander?quote:
[..]
Een bepaalde groep Marokkanen gedraagt zich zo. In alles zijn ze Marokkaans. Zie het voorbeeld van de 14-jarige jongen die door de Haagse politie hardhandig werd aangehouden. Wat heeft die Marokkaanse ambassadeur daar bij te zoeken dan? En waarom spreekt de vader van die jongen, wellicht al wel 30-40 jaar in Nederland, nog steeds geen Nederlands?
[..]
Het probleem wordt niet minder groot door het er niet over te hebben. Taferelen zoals we deze zomer hebben kunnen zien maken duidelijk hoe groot het probleem is. Het is geen obsessie, het is wél één van de grootste maatschappelijke problemen in Nederland. Vergeef me dat ik problemen graag aangepakt wil zien.
Ik persoonlijk kan mij daar nooit druk om maken. Woon in Den Haag. Kom vrijwel dagelijks met mensen in contact die geen Nederlands spreken. Proberen we het in het Engels en anders gebarentaal ofzo.
Het is maar net waar je je allemaal druk om kan maken heb ik het idee.
quote:
Ironisch is het wel. Marokkaan, vergezeld van drie scheldwoorden die Marokkanen zelf het liefst in de mond nemen.
Dat Marokkanen nu zelf ook in dat illustere rijtje staan, zegt best veel. Maar dat ligt allemaal aan de die nare, verdomde, racistische Nederlanders. Het is niet zo dat Marokkanen dit over zichzelf hebben afgeroepen met hun gedrag. Niks daarvan.
Van mensen die in Nederland (komen) wonen, verwacht ik - zeker als hun verblijf permanent is - dat ze de taal leren. Er is geen enkel excuus denkbaar voor tientallen jaren in Nederland wonen en niet de taal spreken. Ik maak mij daar wel druk. Taal is een wezenlijk onderdeel van integratie.quote:
[..]
Dus omdat zijn vader geen Nederlands spreekt en de ambassadeur zich ermee gaat bemoeien is die jongen geen Nederlander?
Ik persoonlijk kan mij daar nooit druk om maken. Woon in Den Haag. Kom vrijwel dagelijks met mensen in contact die geen Nederlands spreken. Proberen we het in het Engels en anders gebarentaal ofzo.
Het is maar net waar je je allemaal druk om kan maken heb ik het idee.
Ik heb buitenlandse vrienden die in Nederland zijn komen wonen. Die spreken inmiddels de taal vrij aardig. Dat is knap, maar zo moet het dus ook.
De jongen in kwestie gedraagt zich als Marokkaan. Daarmee bedoel ik dat de woede zich per definitie tegen de politie keert, dan hij met de snufferd vooraan staat, terwijl de politie gewoon z'n werk doet en afkomt op een melding van kindermishandeling. Het is wij tegen zij. Dat zie je aan alles. De haat tegen alles dat Nederlands is of dat staat voor Nederland is diep geworteld.
Jij kijkt weg, ik benoem. Want er moet daar een heleboel veranderen in die wijk.
Nou, het is niet echt vreemd, online hoor je het om de haverklap, alleen op straat heb ik het nog nooit gehoord.quote:
[..]
Beetje vreemd scheldwoord. Klinkt irl ook een beetje laf.
Dat laatste stuk is echt onzin. Die jongen staat daar te kijken. Dat is typisch Marokkaans gedrag ?quote:
[..]
Van mensen die in Nederland (komen) wonen, verwacht ik - zeker als hun verblijf permanent is - dat ze de taal leren. Er is geen enkel excuus denkbaar voor tientallen jaren in Nederland wonen en niet de taal spreken. Ik maak mij daar wel druk. Taal is een wezenlijk onderdeel van integratie.
Ik heb buitenlandse vrienden die in Nederland zijn komen wonen. Die spreken inmiddels de taal vrij aardig. Dat is knap, maar zo moet het dus ook.
De jongen in kwestie gedraagt zich als Marokkaan. Daarmee bedoel ik dat de woede zich per definitie tegen de politie keert, dan hij met de snufferd vooraan staat, terwijl de politie gewoon z'n werk doet en afkomt op een melding van kindermishandeling. Het is wij tegen zij. Dat zie je aan alles. De haat tegen alles dat Nederlands is of dat staat voor Nederland is diep geworteld.
Jij kijkt weg, ik benoem. Want er moet daar een heleboel veranderen in die wijk.
Elfletterig kan capuchonklootzakjes, IS-sympathisanten en salafisten niet uit elkaar houden.quote:
[..]
Dat laatste stuk is echt onzin. Die jongen staat daar te kijken. Dat is typisch Marokkaans gedrag ?
Je mag het geen self-fulfilling prophecy noemen. Dan kijk je weg en wil je de problemen niet erkennen.quote:
En wij tegen zij ? Zo creëer je idd problemen met deze denkwijze.
Dat -ie staat te kijken, is slechts het laatste stukje. Het gaat om: ermee bemoeien, te horen krijgen dat je weg moet gaan en dat bevel herhaaldelijk niet opvolgen. Dit gedeelte is niet in het filmpje te zien. Wat je wel hoort, zijn schuimbekkende mensen met duidelijk Marokkaans accent die witheet lopen te schelden. Het zijn lopende hormoon-explosies, dat soort gastjes.quote:
[..]
Dat laatste stuk is echt onzin. Die jongen staat daar te kijken. Dat is typisch Marokkaans gedrag ?
En wat jij "onzin" noemt - het afzetten tegen de westerse samenleving en Nederland, het zichzelf nadrukkelijk als Marokkaan (en als het zo uitkomt moslim) profileren - is gewoon de realiteit.
Nah ff serieus. Die jongen staat daar te kijken. Wat vrij veel Nederlanders doen als er iets gebeurd. Snap niets van die conclusie.quote:
[..]
Elfletterig kan capuchonklootzakjes, IS-sympathisanten en salafisten niet uit elkaar houden.
Nee, ik creëer geen problemen. Dit is allang de realiteit. Leer dat nou eens snappen.quote:
En wij tegen zij ? Zo creëer je idd problemen met deze denkwijze.
Dat kan in principe één en dezelfde persoon zijn die aan alle drie labeltjes voldoet.quote:
[..]
Elfletterig kan capuchonklootzakjes, IS-sympathisanten en salafisten niet uit elkaar houden.
Mag ik een link naar het filmpje waar jij het over hebt? Ik heb namelijk hele andere filmpjes gezien.quote:
[..]
Dat -ie staat te kijken, is slechts het laatste stukje. Het gaat om: ermee bemoeien, te horen krijgen dat je weg moet gaan en dat bevel herhaaldelijk niet opvolgen. Dit gedeelte is niet in het filmpje te zien. Wat je wel hoort, zijn schuimbekkende mensen met duidelijk Marokkaans accent die witheet lopen te schelden. Het zijn lopende hormoon-explosies, dat soort gastjes.
En wat jij "onzin" noemt - het afzetten tegen de westerse samenleving en Nederland, het zichzelf nadrukkelijk als Marokkaan (en als het zo uitkomt moslim) profileren - is gewoon de realiteit.
Buiten dat dit ventje is 14 , natuurlijk gaat die kijken. Daar is niks vreemds aan.
Update: Het is niet eens te zien ?! En toch weet je zo zeker dat het zo is gegaan ?
....quote:
[..]
Dat kan in principe één en dezelfde persoon zijn die aan alle drie labeltjes voldoet.
En dan noem je andere mensen wereldvreemd ?
Vooruit, ik geef je gelijk. Ik heb je namelijk herhaaldelijk naïef en wereldvreemd genoemd. En dat blijk je inderdaad te zijn.quote:
[..]
Je mag het geen self-fulfilling prophecy noemen. Dan kijk je weg en wil je de problemen niet erkennen.
Nah ik zou bijna aan mijzelf gaan twijfelenquote:
[..]
Je mag het geen self-fulfilling prophecy noemen. Dan kijk je weg en wil je de problemen niet erkennen.
En dat geldt ook voor deze figuren? Of zuig je dat uit je duim?quote:
[..]
Dat -ie staat te kijken, is slechts het laatste stukje. Het gaat om: ermee bemoeien, te horen krijgen dat je weg moet gaan en dat bevel herhaaldelijk niet opvolgen. Dit gedeelte is niet in het filmpje te zien. Wat je wel hoort, zijn schuimbekkende mensen met duidelijk Marokkaans accent die witheet lopen te schelden. Het zijn lopende hormoon-explosies, dat soort gastjes.
En wat jij "onzin" noemt - het afzetten tegen de westerse samenleving en Nederland, het zichzelf nadrukkelijk als Marokkaan (en als het zo uitkomt moslim) profileren - is gewoon de realiteit.
En dan anderen wereldvreemd noemen. Man man man.quote:
[..]
Dat kan in principe één en dezelfde persoon zijn die aan alle drie labeltjes voldoet.
Snap jij het nog ?quote:
[..]
En dan anderen wereldvreemd noemen. Man man man.
Ik begrijp dat je niet bekend bent met (religieuze) hypocrisie. Dat kan.quote:
[..]
En dan anderen wereldvreemd noemen. Man man man.
De ironie inderdaad, de tering.quote:
[..]
....
En dan noem je andere mensen wereldvreemd ?
Misschien kunnen jullie gaan trouwen. Perfect koppel lijkt me zo.quote:
Op Ik zie nog steeds niet de link tussen religie en deze aanhouding. Zei dat eerder ook al.quote:
[..]
Ik begrijp dat je niet bekend bent met (religieuze) hypocrisie. Dat kan.
Ja kan je wel zo bijdehand gaan doen. Maar op basis van je eigen onderbuik gevoelens heb je een conclusie getrokken die echt niet klopt.quote:
[..]
Misschien kunnen jullie gaan trouwen. Perfect koppel lijkt me zo.
Ik begrijp dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt. Als je al niet eens een capuchonklootzakje en een salafist uit elkaar kunt houden gaat het hem natuurlijk nooit worden met de "adequate aanpak, de vinger op de zere plek leggen en problemen erkennen".quote:
[..]
Ik begrijp dat je niet bekend bent met (religieuze) hypocrisie. Dat kan.
Hij maakt het alleen maar erger !quote:
[..]
Ik begrijp dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt. Als je al niet eens een capuchonklootzakje en een salafist uit elkaar kunt houden gaat het hem natuurlijk nooit worden met de "adequate aanpak, de vinger op de zere plek leggen en problemen erkennen".
Wtf ?!
Ach gut, was je middag op de basisschool nog een beetje leuk? Ga nu maar weer fijn buiten spelen want je snapt er echt geen flikker van.quote:
[..]
Misschien kunnen jullie gaan trouwen. Perfect koppel lijkt me zo.
Dat heeft-ie in ieder geval gemeen met haatimam Wilders.quote:
[..]
Hij maakt het alleen maar erger !
Wij zullen zo wel weer wereldvreemd genoemd worden maar in dit geval zie ik dat alleen maar als complimentquote:
[..]
Dat heeft-ie in ieder geval gemeen met haatimam Wilders.
Kankeren op de gepolariseerde samenleving maar daar zelf keihard aan meewerken. Elfletterig in een notendop. Maar gelukkig heeft hij afstand genomen van de woorden van Wilders, dat maakt het allemaal ineens heel anders.quote:
Typisch Marokkaans gedrag om ergens naar te kijken. Dit is de typische wij-zij houding en de aanval van de gemene Marokkanen op de Nederlandse cultuur.
Wtf ?!
Wat hypocrisie betreft zou het volgens zijn eigen redenering een uitstekende gelovige zijn.
Dat was een antwoord op een andere vraag, namelijk het verschil tussen capuchon-klootzakjes, salafisten en ISIS-sympathisanten.quote:
[..]
Ik zie nog steeds niet de link tussen religie en deze aanhouding. Zei dat eerder ook al.
Ik gaf aan dat er niet noodzakelijkerwijs een verschil is. Het kan, maar het hoeft niet.
Salafisme is een fundamentalistische stroming binnen de soennitische islam. Eentje die in Nederland steeds meer aan populariteit wint en onder meer wordt verkondigd in moskeeën. ISIS is ook een initiatief van Soennieten. De kans dat een salafist tevens ISIS-sympathisant is, is levensgroot. Rest nog de vraag of een capuchonklootzakje salafist, dan wel ISIS-sympathisant kan zijn. Natuurlijk kan dat.
Dat was een reactie op de 14 jarige die alles belichaamde wat volgens jou zo kwalijk is aan de Marokkaanse cultuur. Terwijl niets van deze onzin in de filmpjes terug te zien is.quote:
[..]
Dat was een antwoord op een andere vraag, namelijk het verschil tussen capuchon-klootzakjes, salafisten en ISIS-sympathisanten.
Ik gaf aan dat er niet noodzakelijkerwijs een verschil is. Het kan, maar het hoeft niet.
Salafisme is een fundamentalistische stroming binnen de soennitische islam. Eentje die in Nederland steeds meer aan populariteit wint en onder meer wordt verkondigd in moskeeën. ISIS is ook een initiatief van Soennieten. De kans dat een salafist tevens ISIS-sympathisant is, is levensgroot. Rest nog de vraag of een capuchonklootzakje salafist, dan wel ISIS-sympathisant kan zijn. Natuurlijk kan dat.
Prima dat je de problemen in Nederland bespreekbaar wilt maken en je 'inzet' voor een beter Nederland. Alleen maar goed. Maar zoals je eerder tegen een andere user zei; Begin bij jezelf wil ik jouw ook graag dit advies geven. Want jij maakt het er echt NIET beter op.
Stel nou eens dat deze onzin waar is, dan heb ik 2 opmerkingen voor je:quote:
[..]
Kankeren op de gepolariseerde samenleving maar daar zelf keihard aan meewerken. Elfletterig in een notendop. Maar gelukkig heeft hij afstand genomen van de woorden van Wilders, dat maakt het allemaal ineens heel anders.
Wat hypocrisie betreft zou het volgens zijn eigen redenering een uitstekende gelovige zijn.
1) Het is mijn goed recht om net zo hypocriet te zijn als een gelovige
2) Waarom weet je mij bij wél dit soort hypocrisie te benoemen, maar plaats je Marokkanen/moslims die hetzelfde doen in een slachtofferrol?
Ik ageer trouwens niet tegen een gepolariseerde samenleving. Ik ageer tegen het gedrag en de opvattingen van groepen die zichzelf buiten de Nederlandse samenleving plaatsen. Dat is een subtiel, maar wezenlijk verschil.quote:
[..]
Kankeren op de gepolariseerde samenleving maar daar zelf keihard aan meewerken. Elfletterig in een notendop. Maar gelukkig heeft hij afstand genomen van de woorden van Wilders, dat maakt het allemaal ineens heel anders.
Wat hypocrisie betreft zou het volgens zijn eigen redenering een uitstekende gelovige zijn.
Mensen die westerse kernwaarden krachtig verdedigen en zich (daarmee haast automatisch) afzetten tegen figuren die de Sharia op #1 zetten, zijn wat mij betreft prima bezig. Ook al heet dat bij jou misschien "polariseren". De bedoeling is namelijk niet dat we ergens in het midden uitkomen. De bedoeling is dat nieuwkomers beter integreren.
Polarisatie is niet per definitie slecht. Het kan soms verfrissend en verduidelijkend zijn om problemen goed bloot te leggen.
Jij zet zelf ook mensen weg als niet Nederlanders. Wij tegen zij en menselijke zaken als Marokkaans benoemen.quote:
[..]
Ik ageer trouwens niet tegen een gepolariseerde samenleving. Ik ageer tegen het gedrag en de opvattingen van groepen die zichzelf buiten de Nederlandse samenleving plaatsen. Dat is een subtiel, maar wezenlijk verschil.
Mensen die westerse kernwaarden krachtig verdedigen en zich (daarmee haast automatisch) afzetten tegen figuren die de Sharia op #1 zetten, zijn wat mij betreft prima bezig. Ook al heet dat bij jou misschien "polariseren". De bedoeling is namelijk niet dat we ergens in het midden uitkomen. De bedoeling is dat nieuwkomers beter integreren.
Polarisatie is niet per definitie slecht. Het kan soms verfrissend en verduidelijkend zijn om problemen goed bloot te leggen.