BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een iPhone logt in elk geval heel veel meer dan alleen pogingen om 112/911 te bellen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
In elk geval doet zo'n ding helemaal niets als hij uit staat.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:20 schreef Domnivoor het volgende:
Een iPhone logt in elk geval heel veel meer dan alleen pogingen om 112/911 te bellen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wanhopen doe ik zeker niet. De mensheid bevindt zich in een neerwaartse spiraal maar ik ben ervan overtuigd dat er eens...een ommekeer zal zijn naar het goede...quote:
[..]
Zoals Descartes al constateerde is het heel goed mogelijk dat die wereld niet bestaat. Dus wanhoop niet.
Update:
Groene patronen weggehaald. Tijdlijn is nu neutraler. Doel is om feiten op een rij te hebben.
GSM en screenshot momenten toegevoegd.
Duidelijker wanneer er geen nood is, en wanneer de situatie onbekend is.
Wat iconen gewijzigd om leesbaarheid te verbeteren.
Groene patronen weggehaald. Tijdlijn is nu neutraler. Doel is om feiten op een rij te hebben.
GSM en screenshot momenten toegevoegd.
Duidelijker wanneer er geen nood is, en wanneer de situatie onbekend is.
Wat iconen gewijzigd om leesbaarheid te verbeteren.
Zoek de verschillen. Zo lastig is het niet...quote:Op donderdag 11 september 2014 20:40 schreef agter het volgende:
[..]
Domme vraag mss, maar kun je vertellen wat er gewijzigd is?
• Groene patronen weggehaald. Tijdlijn is nu neutraler. Doel is om feiten op een rij te hebben.quote:
[..]
Domme vraag mss, maar kun je vertellen wat er gewijzigd is?
• GSM en screenshot momenten toegevoegd.
• Duidelijker wanneer er geen nood is, en wanneer de situatie onbekend is.
• Wat iconen gewijzigd om leesbaarheid te verbeteren.
Op m'n iPhone is dat wel lastig. Twee plaatjes naast elkaar zetten.quote:
[..]
Zoek de verschillen. Zo lastig is het niet...
Maar sorry als het teveel gevraagd is, hoor.
Make my day!
Thanx!quote:
[..]
• Groene patronen weggehaald. Tijdlijn is nu neutraler. Doel is om feiten op een rij te hebben.
• GSM en screenshot momenten toegevoegd.
• Duidelijker wanneer er geen nood is, en wanneer de situatie onbekend is.
• Wat iconen gewijzigd om leesbaarheid te verbeteren.
Make my day!
Beter!quote:
Update:
[ afbeelding ]
Groene patronen weggehaald. Tijdlijn is nu neutraler. Doel is om feiten op een rij te hebben.
GSM en screenshot momenten toegevoegd.
Duidelijker wanneer er geen nood is, en wanneer de situatie onbekend is.
Wat iconen gewijzigd om leesbaarheid te verbeteren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dus als ik het goed begrijp zijn de resultaten van het DNA-onderzoek vervalst omdat Diederik Stapel in de fout is gegaan en omdat de rechter niet in de spontane bloedneus van Louwes geloofde?quote:Op donderdag 11 september 2014 19:24 schreef theavenger_ep het volgende:
[..]
een DNA test is alleen 100% betrouwbaar wanneer je de DNA test output van je samples opstuurt naar
diegenen die het DNA profiel van de familie in hun bezit hebben. Helaas zijn de DNA profielen van de families in het bezit van diegenen die testen (NFI heeft dat opgestuurd heb ik ergens vernomen). Tsja en dan is het zaak met een programmaatje de gewenste uitkomst te creëren. Ijn de academische NL wereld is plagiaat, vervalsing, autocitation, bilaterale citation et cetera heel erg in om je budgetjes te scoren. Vraag dat eens Ernst Louwes
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Nog even wat brainstormen over de EXIF data van de nachtfoto's gemaakt op 8 april om 1:38-1:39.
De temperatuur gemeten door de camera was 24 graden.
De temperatuur in David, Panama was naar schatting rond de 25 graden om 22:00. (data van de avond erop)
David ligt op ongeveer 50 meter hoogte.
Boquete ligt op ongeveer 1100 meter hoogte.
Iedere 100 meter verlaagt de temperatuur gemiddeld met 0,65 graden.
Als het in David om 22:00 uur 25 graden is, dan is het in Boquete ongeveer 18 graden.
De top van El Pianista ligt op zo'n 2000 meter hoogte. Om 22:00 is het daar dan ongeveer 12 graden.
Er van uitgaande dat:
• Het in David om 1:38 rond de 25 graden is geweest.
• De camera de omgevingstemperatuur correct weergeeft.
• Het gebruik van de camera geen invloed heeft gehad op de temperatuur.
Dan zijn die foto's op een hoogte van minder dan 300-350 meter gemaakt.
Er zijn niet veel plekken in de directe omgeving van El Pianista die daaraan voldoen.
De volgende stap is nu om de aannames verder te onderzoeken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Geruisloos op 11-09-2014 23:15:23 ]
De temperatuur gemeten door de camera was 24 graden.
De temperatuur in David, Panama was naar schatting rond de 25 graden om 22:00. (data van de avond erop)
David ligt op ongeveer 50 meter hoogte.
Boquete ligt op ongeveer 1100 meter hoogte.
Iedere 100 meter verlaagt de temperatuur gemiddeld met 0,65 graden.
Als het in David om 22:00 uur 25 graden is, dan is het in Boquete ongeveer 18 graden.
De top van El Pianista ligt op zo'n 2000 meter hoogte. Om 22:00 is het daar dan ongeveer 12 graden.
Er van uitgaande dat:
• Het in David om 1:38 rond de 25 graden is geweest.
• De camera de omgevingstemperatuur correct weergeeft.
• Het gebruik van de camera geen invloed heeft gehad op de temperatuur.
Dan zijn die foto's op een hoogte van minder dan 300-350 meter gemaakt.
Er zijn niet veel plekken in de directe omgeving van El Pianista die daaraan voldoen.
De volgende stap is nu om de aannames verder te onderzoeken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Geruisloos op 11-09-2014 23:15:23 ]
Nice! Je zou nog een beetje marge kunnen nemen. Het zou interessant zijn om op google maps/bing maps te zien welke plekken in dat berggebied die hoogte hebben.quote:Iedere 100 meter verlaagd de temperatuur gemiddeld met 0,65 graden.
Als het in David om 22:00 uur 25 graden is, dan is het in Boquete ongeveer 18 graden.
De top van El Pianista ligt op zo'n 2000 meter hoogte. Om 22:00 is het daar dan ongeveer 12 graden.
Er van uitgaande dat:
• Het in David om 1:38 rond de 25 graden is geweest.
• De camera de omgevingstemperatuur correct weergeeft.
• Het gebruik van de camera geen invloed heeft gehad op de temperatuur.
Dan zijn die foto's op een hoogte van minder dan 300-350 meter gemaakt.
Er zijn niet veel plekken in de directe omgeving van El Pianista die daaraan voldoen.
Eerder vroeg men zich ook al af welke actieradius de dames hadden vanaf het laatst bekende veilige punt (14:00) en de noodoproep (16:39). Volgens mij is die dus niet enorm groot, enkele kilometers?
Jij begon over feiten.quote:
[..]
Dat staat dus wel vast.Volgens alle onderzoekers (NL en Panamees) en volgens de ouders etc.
Bovendien lijkt met me lastig overleven zonder bekkenbot om maar wat te noemen.
Nu zeg je: het lijkt me lastig. Dus: niet onmogelijk.
Mijn stelling is, ik herhaal, het staat niet feitelijk vast dat K en L zijn overleden.
De vraag is wat je moet verstaan onder overleden.
1. In militaire context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer hoofd en romp meer dan 1 meter van elkaar zijn gescheiden. Hier niet van toepassing, aangezien romp noch hoofd gevonden is.
2. In medische context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer de hersenen gedurende meer dan een x-aantal minuten geen zuurstof hebben gehad. Hier niet van toepassing, aangezien hersenen niet zijn gevonden.
3. In juridische context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer een hiertoe bevoegde instantie een verklaring van overlijden heeft opgesteld. Inderdaad, dit is hiervan toepassing.
De verklaring van overlijden is voor de familie van belang omdat zij dan administratieve zaken kunnen afhandelen (zoals opzegging van huur- en andere contracten, de nalatenschap, enz.). Zo'n verklaring wordt in uitzonderingsgevallen afgegeven als een persoon bijvoorbeeld jarenlang is vermist en men het sterke vermoeden heeft dat deze persoon inderdaad is overleden, ook al is onbekend hoe en waar.
Ook in dit geval lijkt het zeer aannemelijk dat K en L inderdaad zijn overleden, ook als is nog onbekend wat de oorzaak van dit overlijden dan zou zijn. Echter, deze aannemelijkheid maakt het overlijden nog geen feit.
In theorie is het bijvoorbeeld mogelijk dat het linkerbeen is afgezet en dat L zonder dat been nog ergens in leven wordt gehouden. Onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk.
In theorie is het ook mogelijk dat er (al dan niet opzettelijk) fouten zijn gemaakt bij de DNA analyse.
Het is vrij zinloos om tijd te besteden aan theoretische mogelijkheden met een waarschijnlijk die nul nadert.quote:
[..]
Jij begon over feiten.
Nu zeg je: het lijkt me lastig. Dus: niet onmogelijk.
Mijn stelling is, ik herhaal, het staat niet feitelijk vast dat K en L zijn overleden.
De vraag is wat je moet verstaan onder overleden.
1. In militaire context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer hoofd en romp meer dan 1 meter van elkaar zijn gescheiden. Hier niet van toepassing, aangezien romp noch hoofd gevonden is.
2. In medische context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer de hersenen gedurende meer dan een x-aantal minuten geen zuurstof hebben gehad. Hier niet van toepassing, aangezien hersenen niet zijn gevonden.
3. In juridische context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer een hiertoe bevoegde instantie een verklaring van overlijden heeft opgesteld. Inderdaad, dit is hiervan toepassing.
De verklaring van overlijden is voor de familie van belang omdat zij dat administratieve zaken kunnen afhandelen (zoals opzegging van huur- en andere contracten, de nalatenschap, enz.). Zo'n verklaring wordt in uitzonderingsgevallen afgegeven als een persoon bijvoorbeeld jarenlang is vermist en men het sterke vermoeden heeft dat deze persoon inderdaad is overleden, ook al is onbekend hoe en waar.
Ook in dit geval lijkt het zeer aannemelijk dat K en L inderdaad zijn overleden, ook als is nog onbekend wat de oorzaak van dit overlijden dan zou zijn. Echter, deze aannemelijkheid maakt het overlijden nog geen feit.
In theorie is het bijvoorbeeld mogelijk dat het linkerbeen is afgezet en dat L zonder dat been nog ergens in leven wordt gehouden. Onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk.
In theorie is het ook mogelijk dat er (al dan niet opzettelijk) fouten zijn gemaakt bij de DNA analyse.
Is het de normale gang van zaken dat het dna van de nieuwere vondsten is vergeleken met het dna van de eerste vondsten? i.p.v. Opnieuw met het dna van de ouders bedoel ik. Stel er is een fout gemaakt bij het eerste onderzoek, dan ga je steeds verder de mist in. In diverse artikelen in Panamese kranten stond dat het op die manier is gedaan.quote:
[..]
Jij begon over feiten.
Nu zeg je: het lijkt me lastig. Dus: niet onmogelijk.
Mijn stelling is, ik herhaal, het staat niet feitelijk vast dat K en L zijn overleden.
De vraag is wat je moet verstaan onder overleden.
1. In militaire context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer hoofd en romp meer dan 1 meter van elkaar zijn gescheiden. Hier niet van toepassing, aangezien romp noch hoofd gevonden is.
2. In medische context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer de hersenen gedurende meer dan een x-aantal minuten geen zuurstof hebben gehad. Hier niet van toepassing, aangezien hersenen niet zijn gevonden.
3. In juridische context wordt een persoon geacht te zijn overleden wanneer een hiertoe bevoegde instantie een verklaring van overlijden heeft opgesteld. Inderdaad, dit is hiervan toepassing.
De verklaring van overlijden is voor de familie van belang omdat zij dat administratieve zaken kunnen afhandelen (zoals opzegging van huur- en andere contracten, de nalatenschap, enz.). Zo'n verklaring wordt in uitzonderingsgevallen afgegeven als een persoon bijvoorbeeld jarenlang is vermist en men het sterke vermoeden heeft dat deze persoon inderdaad is overleden, ook al is onbekend hoe en waar.
Ook in dit geval lijkt het zeer aannemelijk dat K en L inderdaad zijn overleden, ook als is nog onbekend wat de oorzaak van dit overlijden dan zou zijn. Echter, deze aannemelijkheid maakt het overlijden nog geen feit.
In theorie is het bijvoorbeeld mogelijk dat het linkerbeen is afgezet en dat L zonder dat been nog ergens in leven wordt gehouden. Onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk.
In theorie is het ook mogelijk dat er (al dan niet opzettelijk) fouten zijn gemaakt bij de DNA analyse.
Goede vraag. Ik zit niet in dat vak, dus ik heb geen idee hoe dat normaal gaat. Maar het lijkt me logisch dat het van de ouders afgenomen DNA profiel wordt opgeslagen in een computer. En dat vervolgens alle vondsten daarmee worden vergeleken.quote:
[..]
Is het de normale gang van zaken dat het dna van de nieuwere vondsten is vergeleken met het dna van de eerste vondsten? i.p.v. Opnieuw met het dna van de ouders bedoel ik. Stel er is een fout gemaakt bij het eerste onderzoek, dan ga je steeds verder de mist in. In diverse artikelen in Panamese kranten stond dat het op die manier is gedaan.
Als ik dit zo zie is het zeker Kris en/of Lisanne geweest die met de telefoons bezig is geweest. Zo te zien wisten ze al snel dat ze heel zuinig met hun telefoons om moesten gaan. Je ziet op logische momenten telefoontjes: s ochtends waarschijnlijk kort na ontwaken, een paar uur later nog eens, dan al snel weten ze wanneer je het niet hoeft te proberen. Op 2 april herinneren ze zich plots 911 of gebruiken vanaf dan de alarmfunctie, daarna alleen nog 911.quote:
Wel vreemd is dat ze het de eerste dag s avonds niet proberen, ik zou rond de nacht toch nog eens proberen. En de screenshot, maar dat zou voor persoonlijke documentatie ('souvenir' of 'bewijs'?) of een mislclick (paniek?) kunnen zijn. Daarmaast vraag ik me toch ook af waarom je niet ook een smsje probeert, of een appje. Misschien hadden ze wel weinig batterij. Ze hebben de telefoons niet veel gebruikt en toch was de accu leeg.
De theoretische mogelijkheid dat de heer K. de buitenechtelijke vader is van L., alsmede dat de heer F. de buitenechtelijke vader is van K., laat ik hier nog even buiten beschouwing.quote:
[..]
Goede vraag. Ik zit niet in dat vak, dus ik heb geen idee hoe dat normaal gaat. Maar het lijkt me logisch dat het van de ouders afgenomen DNA profiel wordt opgeslagen in een computer. En dat vervolgens alle vondsten daarmee worden vergeleken.
Van de ouders? Geen haarborstel van de dames zelf?quote:
[..]
Goede vraag. Ik zit niet in dat vak, dus ik heb geen idee hoe dat normaal gaat. Maar het lijkt me logisch dat het van de ouders afgenomen DNA profiel wordt opgeslagen in een computer. En dat vervolgens alle vondsten daarmee worden vergeleken.
Make my day!
Van de ouders is betrouwbaarder dan een haarborstel, die tenslotte door iedereen gebruikt kan zijn.quote:
[..]
Van de ouders? Geen haarborstel van de dames zelf?
Sorry, die heb ik gemist. Welke screenshot is dat?quote:
En de screenshot, maar dat zou voor persoonlijke documentatie ('souvenir' of 'bewijs'?) of een mislclick (paniek?) kunnen zijn.
De persoonlijke haarborstel van een dame thuis wordt over het algemeen alleen door de dame gebruikt. Eentje uit NL dus, ter vergelijking.quote:
[..]
Van de ouders is betrouwbaarder dan een haarborstel, die tenslotte door iedereen gebruikt kan zijn.
Tandenborstel wordt ook gebruikt om DNA vandaan te halen. Ook nogal persoonlijk.
Make my day!
Dit dus. Ik vind het nogal wat, dat je aan de familieleden steeds mededeelt:quote:
In theorie is het ook mogelijk dat er (al dan niet opzettelijk) fouten zijn gemaakt bij de DNA analyse.
"een Indiaan heeft weer een bot gevonden in gebied waar wij ons niet in wagen en reeds na een paar dagen hebben we hier weer vastgesteld, dat het aan Uw dochter toebehoort.
Dat moet U maar van ons aannemen".
Dan wil je toch het rapport hiervan tenminste in handen hebben, ook al weet je dan nog niets zeker omdat zij meer belangen kunnen hebben en zaken kunnen fabriceren. Want ze deden tot op heden overal mee knoeien, van de getuigenverklaringen, tot het zelf dokteren met de camera en het onderzoek van de kamer van Kris en Lisanne; dat was allemaal een bende.
Heb je mijn vorige berichten gezien??quote:
Nog even wat brainstormen over de EXIF data van de nachtfoto's gemaakt op 8 april om 1:38-1:39.
De temperatuur gemeten door de camera was 24 graden.
De temperatuur in David, Panama was naar schatting rond de 25 graden om 22:00. (data van de avond erop)
David ligt op ongeveer 50 meter hoogte.
Boquete ligt op ongeveer 1100 meter hoogte.
Iedere 100 meter verlaagt de temperatuur gemiddeld met 0,65 graden.
Als het in David om 22:00 uur 25 graden is, dan is het in Boquete ongeveer 18 graden.
De top van El Pianista ligt op zo'n 2000 meter hoogte. Om 22:00 is het daar dan ongeveer 12 graden.
Er van uitgaande dat:
• Het in David om 1:38 rond de 25 graden is geweest.
• De camera de omgevingstemperatuur correct weergeeft.
• Het gebruik van de camera geen invloed heeft gehad op de temperatuur.
Dan zijn die foto's op een hoogte van minder dan 300-350 meter gemaakt.
Er zijn niet veel plekken in de directe omgeving van El Pianista die daaraan voldoen.
De volgende stap is nu om de aannames verder te onderzoeken.
De minimumtemperatuur in Boquete (1200 meter hoogte) op 8 april was 25C.
Ik zie op de kaart twee mogelijke locaties voor de nachtfoto's maar ga nog even verder speuren voordat ik dat in de groep gooi.
David ligt in een andere regio.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Het bovenste gedeelte op deze kaart komt langs de rivieren net onder de 350 meter.quote:
Nog even wat brainstormen over de EXIF data van de nachtfoto's gemaakt op 8 april om 1:38-1:39.
De temperatuur gemeten door de camera was 24 graden.
De temperatuur in David, Panama was naar schatting rond de 25 graden om 22:00. (data van de avond erop)
David ligt op ongeveer 50 meter hoogte.
Boquete ligt op ongeveer 1100 meter hoogte.
Iedere 100 meter verlaagt de temperatuur gemiddeld met 0,65 graden.
Als het in David om 22:00 uur 25 graden is, dan is het in Boquete ongeveer 18 graden.
De top van El Pianista ligt op zo'n 2000 meter hoogte. Om 22:00 is het daar dan ongeveer 12 graden.
Er van uitgaande dat:
• Het in David om 1:38 rond de 25 graden is geweest.
• De camera de omgevingstemperatuur correct weergeeft.
• Het gebruik van de camera geen invloed heeft gehad op de temperatuur.
Dan zijn die foto's op een hoogte van minder dan 300-350 meter gemaakt.
Er zijn niet veel plekken in de directe omgeving van El Pianista die daaraan voldoen.
De volgende stap is nu om de aannames verder te onderzoeken.
Welke zaken heeft het NFI eigenlijk onderzocht?quote:
[..]
Dit dus. Ik vind het nogal wat, dat je aan de familieleden steeds mededeelt:
"een Indiaan heeft weer een bot gevonden in gebied waar wij ons niet in wagen en reeds na een paar dagen hebben we hier weer vastgesteld, dat het aan Uw dochter toebehoort.
Dat moet U maar van ons aannemen".
Dan wil je toch het rapport hiervan tenminste in handen hebben, ook al weet je dan nog niets zeker omdat zij meer belangen kunnen hebben en zaken kunnen fabriceren. Want ze deden tot op heden overal mee knoeien, van de getuigenverklaringen, tot het zelf dokteren met de camera en het onderzoek van de kamer van Kris en Lisanne; dat was allemaal een bende.
Make my day!
In elk geval de telefoons en camera, heb ik begrepen uit de pers. Over een contra-expertise van het DNA onderzoek op het botmateriaal heb ik niets vernomen, maar het is goed mogelijk dat ik dat gemist heb.quote:
[..]
Welke zaken heeft het NFI eigenlijk onderzocht?
De historische data van Boquete en David zijn exact hetzelfde. Dit kan niet kloppen, want Boquete ligt 1050 meter hoger. Voor de historische data van Boquete wordt dan ook gebruik gemaakt van het weerstation in David. Als je op WolframAlpha zoekt staat dit er ook bij. Hetzelfde geldt voor wunderground.com. Daar kun je ook geen historische data vinden van Boquete zelf, maar worden die van David automatisch getoond.quote:
[..]
Heb je mijn vorige berichten gezien??
De minimumtemperatuur in Boquete (1200 meter hoogte) op 8 april was 25C.
Ik zie op de kaart twee mogelijke locaties voor de nachtfoto's maar ga nog even verder speuren voordat ik dat in de groep gooi.
David ligt in een andere regio.
We kunnen dus het beste van de minimale temperatuur van David uitgaan, en vervolgens terugberekenen middels de hoogtemeters.
[ Bericht 0% gewijzigd door Geruisloos op 11-09-2014 23:55:25 ]
Uit Antwoorden voor Kris:quote:
[..]
In elk geval de telefoons en camera, heb ik begrepen uit de pers. Over een contra-expertise van het DNA onderzoek op het botmateriaal heb ik niets vernomen, maar het is goed mogelijk dat ik dat gemist heb.
"Amersfoort – 9 september 2014 – Zowel in Nederland als in Panama blijft het wachten op de volledige rapportage van het NFI. Het NFI zou onderzoek gedaan hebben naar de telefoons en DNA onderzoek op de rugzak en andere zaken die gevonden zijn op 14 juni in Panama. Daarnaast hebben wij ook nog altijd geen nieuwe DNA rapportages ontvangen omtrent de eerder gevonden resten afgelopen periode, noch van bijvoorbeeld de spijkerbroek van Kris."
Het NFI doet kennelijk de dubbelcheck van het DNA wat gevonden is.
Make my day!
Tuurlijk. Ik verwacht dat sectie en onderzoek op een NL staatsburger in Nederland wordt verricht, of onder toezicht van Nederlands afgevaardigden. Er zullen wel wat beren op de weg staan betreffende het vervoeren van stoffelijk overschotten maar dat moet gewoon opgelost worden. Stempels in handtekeningen worden asap in NL gezet, geen discussie.quote:
[..]
Dit dus. Ik vind het nogal wat, dat je aan de familieleden steeds mededeelt:
"een Indiaan heeft weer een bot gevonden in gebied waar wij ons niet in wagen en reeds na een paar dagen hebben we hier weer vastgesteld, dat het aan Uw dochter toebehoort.
Dat moet U maar van ons aannemen".
Dan wil je toch het rapport hiervan tenminste in handen hebben, ook al weet je dan nog niets zeker omdat zij meer belangen kunnen hebben en zaken kunnen fabriceren. Want ze deden tot op heden overal mee knoeien, van de getuigenverklaringen, tot het zelf dokteren met de camera en het onderzoek van de kamer van Kris en Lisanne; dat was allemaal een bende.
Dat reden dat er een temperatuursensor in een camera(sensor) zit is omdat de camera (feitelijk de instellingen) juist invloed hebben op de temperatuur. Een sensor verstookt gewoon een bak vermogen, wat dat betreft heeft het veel weg van een processor. Om een sensor gevoeliger te maken (ISO) wordt de spanning op de sensor verhoogt, wat zorgt voor een aardige temperatuurstijging. Je meet geen omgevingstemperatuur maar sensortemperatuur en die is afhankelijk van meer factoren.quote:
• Het gebruik van de camera geen invloed heeft gehad op de temperatuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2014 23:56:46 ]
Oke, goed opgemerkt.quote:
[..]
De historische data van Boquete en David zijn exact hetzelfde. Dit kan niet kloppen, want Boquete ligt 1050 meter hoger. Voor de historische data van Boquete wordt dan ook gebruik gemaakt van het weerstation in David. Als je op WolframAlpha zoekt staat dit er ook bij. Hetzelfde geldt voor wunderground.com. Daar kun je ook geen historische data vinden van Boquete zelf, maar worden die van David automatisch getoond.
We kunnen dus het beste van de minimale temperatuur van David uitgaan, en dit terugberekenen middels de hoogtemeters.
Op zich een goed idee, maar alle vindplaatsen bevinden zich aan de Caribische kant van de continentale scheiding, met een totaal ander weerbeeld dan David. Het lijkt me zinniger om een meetpunt in Bocas del Toro als uitgangspunt te nemen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Daarom zou dit onderzocht moeten worden voordat we conclusies kunnen trekken. Ook de EXIF data van de overige foto's zouden hierin erg interessant kunnen zijn. Wellicht dat de familie die openbaar kan maken.quote:
[..]
Tuurlijk. Ik verwacht dat sectie en onderzoek op een NL staatsburger in Nederland wordt verricht, of onder toezicht van Nederlands afgevaardigden. Er zullen wel wat beren op de weg staan betreffende het vervoeren van stoffelijk overschotten maar dat moet gewoon opgelost worden. Stempels in handtekeningen worden asap in NL gezet, geen discussie.
[..]
Dat reden dat er een temperatuursensor in een camera(sensor) zit is omdat de camera (feitelijk de instellingen) juist invloed hebben op de temperatuur. Een sensor verstookt gewoon een bak vermogen, wat dat betreft heeft het veel weg van een processor. Om een sensor gevoeliger te maken (ISO) wordt de spanning op de sensor verhoogt, wat zorgt voor een aardige temperatuurstijging. Je meet geen omgevingstemperatuur maar sensortemperatuur en die is afhankelijk van meer factoren.
Volgens deze persoon heeft het gebruik niet heel veel invloed op de temperatuur.
http://unadventure.wordpr(...)erature-graphs-exif/
"My Canon IXUS100 (very compact) doesn’t seem to produce much heat at all, when the outside temperature is 5C, the camera temperature also gets to 5C very soon, with display on and intervalometer shooting."
Maar nogmaals, dit kunnen we uitzoeken.
Deze plek lijkt erg veel op een van de nachtfoto's Trail Lost Waterfalls tussen Bajo Mono en Alto Chiriqui
http://www.armandorosaspanama.com/2012_06_01_archive.html
[ Bericht 9% gewijzigd door Grijzemassa op 12-09-2014 09:49:04 ]
http://www.armandorosaspanama.com/2012_06_01_archive.html
[ Bericht 9% gewijzigd door Grijzemassa op 12-09-2014 09:49:04 ]
Als we de hoogte van onder de 350m nu vertalen in een zoekgebied, dan komen we op:
Ik wil niet zeggen dat mijn bevindingen juist zijn. Wel zie ik dit als een proof of concept. Als we namelijk correcte temperatuurdata uit de camera kunnen aantonen, en dit tegenover correcte omgevingstemperatuur zetten, dan zou al een gigantisch gebied uitgesloten kunnen worden om de juiste locatie te vinden.
En als we dit combineren met andere data, dan kunnen we wellicht nog accuratere resultaten krijgen.
Ik wil niet zeggen dat mijn bevindingen juist zijn. Wel zie ik dit als een proof of concept. Als we namelijk correcte temperatuurdata uit de camera kunnen aantonen, en dit tegenover correcte omgevingstemperatuur zetten, dan zou al een gigantisch gebied uitgesloten kunnen worden om de juiste locatie te vinden.
En als we dit combineren met andere data, dan kunnen we wellicht nog accuratere resultaten krijgen.
quote:
Als we de hoogte van onder de 350m nu vertalen in een zoekgebied, dan komen we op:
[ afbeelding ]
Ik wil niet zeggen dat mijn bevindingen juist zijn. Wel zie ik dit als een proof of concept. Als we namelijk correcte temperatuurdata uit de camera kunnen aantonen, en dit tegenover correcte omgevingstemperatuur zetten, dan zou al een gigantisch gebied uitgesloten kunnen worden om de juiste locatie te vinden.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Als het klopt wat je zegt dat de camera op dat moment tussen de 300 en 500 was dan vind ik nergens op de plek tussen de Mirador en het broekje en/of de schoen van Kris een plek die zo laag isquote:
[..]
Het bovenste gedeelte op deze kaart komt langs de rivieren net onder de 350 meter.
http://i.imgur.com/vPqOtVO.jpg
Het gebied veel verder wel maar dat kan natuurlijk niet want resten en kleren stromen afwaarts en niet opwaarts.
Uit het tijdenkaartje:
11:00 start pianista, 13:00 de top.
Volgens deze link is de pianista 5km dus ze hebben dat stuk in 2,5km/h afgelegd.
Vervolgens zijn ze om 14:00 op de 1e quebrada.Weet iemand de afstand tussen de mirador en de 1 quebrada? 2km misschien? In ieder geval kan je daar ook ze de km/h uitrekenen.
2,5 uur later om 16:30 is er de noodoproep. Ik denk dat de maximale loopsnelheid 2,5km is, dan is er dus een radius van 2,5km/hx2,5uur = 6,125 km. Vermoedelijk ligt het tempo lager omdat het gebied volgens mij iets lastiger is en ze al een flinke wandeling achter de rug hebben. Is 2km/h een redelijke schatting? Dat maakt 2km/hx2,5uur = 5km
Heb een overzichtje gemaakt van wat ik bedoel. Het is met paint gedaan, dus verhoudingen kloppen niet echt en het pad loopt vast anders. Maar het punt is dat je wellicht met zo'n radiusschatting en kennis van het pad, kan inschatten waar het fout ging bij verschillende scenario's. Als ze een ongeluk kregen, waar is dat binnen de 'wandelsnelheidstraal' waarschijnlijk? Als ze van het pad afgeraakt zijn, waar is dat binnen die straal waarschijnlijk? en dito voor een misdrijf.
*edit: in het plaatje kloppen de stralen niet. De buitenste ring is 2km/h (r = 5km) en die blauw binnenringen zijn dus trager dan dat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Poolbal op 12-09-2014 00:52:14 ]
11:00 start pianista, 13:00 de top.
Volgens deze link is de pianista 5km dus ze hebben dat stuk in 2,5km/h afgelegd.
Vervolgens zijn ze om 14:00 op de 1e quebrada.Weet iemand de afstand tussen de mirador en de 1 quebrada? 2km misschien? In ieder geval kan je daar ook ze de km/h uitrekenen.
2,5 uur later om 16:30 is er de noodoproep. Ik denk dat de maximale loopsnelheid 2,5km is, dan is er dus een radius van 2,5km/hx2,5uur = 6,125 km. Vermoedelijk ligt het tempo lager omdat het gebied volgens mij iets lastiger is en ze al een flinke wandeling achter de rug hebben. Is 2km/h een redelijke schatting? Dat maakt 2km/hx2,5uur = 5km
Heb een overzichtje gemaakt van wat ik bedoel. Het is met paint gedaan, dus verhoudingen kloppen niet echt en het pad loopt vast anders. Maar het punt is dat je wellicht met zo'n radiusschatting en kennis van het pad, kan inschatten waar het fout ging bij verschillende scenario's. Als ze een ongeluk kregen, waar is dat binnen de 'wandelsnelheidstraal' waarschijnlijk? Als ze van het pad afgeraakt zijn, waar is dat binnen die straal waarschijnlijk? en dito voor een misdrijf.
*edit: in het plaatje kloppen de stralen niet. De buitenste ring is 2km/h (r = 5km) en die blauw binnenringen zijn dus trager dan dat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Poolbal op 12-09-2014 00:52:14 ]
De eerste bevinden, waar we overigens nog niet van uit kunnen gaan, zegt onder de 350 meter.quote:
[..]
Als het klopt wat je zegt dat de camera op dat moment tussen de 300 en 500 was dan vind ik nergens op de plek tussen de Mirador en het broekje en/of de schoen van Kris een plek die zo laag is
http://i.imgur.com/vPqOtVO.jpg
Het gebied veel verder wel maar dat kan natuurlijk niet want resten en kleren stromen afwaarts en niet opwaarts.
Maar inderdaad, dit is voorbij de punten waar vondsten zijn gedaan. Maar het kan zijn dat ze bijvoorbeeld zijn teruggelopen natuurlijk. We weten niet wat er gebeurd is nadat de foto's werden gemaakt.
Hij zal ongetwijfeld nog niet kloppen maar dit is wel wat ik bedoelde. Top!!quote:
Uit het tijdenkaartje:
11:00 start pianista, 13:00 de top.
Volgens deze link is de pianista 5km dus ze hebben dat stuk in 2,5km/h afgelegd.
Vervolgens zijn ze om 14:00 op de 1e quebrada.Weet iemand de afstand tussen de mirador en de 1 quebrada? 2km misschien? In ieder geval kan je daar ook ze de km/h uitrekenen.
2,5 uur later om 16:30 is er de noodoproep. Ik denk dat de maximale loopsnelheid 2,5km is, dan is er dus een radius van 2,5km/hx2,5uur = 6,125 km. Vermoedelijk ligt het tempo lager omdat het gebied volgens mij iets lastiger is en ze al een flinke wandeling achter de rug hebben. Is 2km/h een redelijke schatting? Dat maakt 2km/hx2,5uur = 5km
Heb een overzichtje gemaakt van wat ik bedoel. Het is met paint gedaan, dus verhoudingen kloppen niet echt en het pad loopt vast anders. Maar het punt is dat je wellicht met zo'n radiusschatting en kennis van het pad, kan inschatten waar het fout ging bij verschillende scenario's. Als ze een ongeluk kregen, waar is dat binnen de 'wandelsnelheidstraal' waarschijnlijk? Als ze van het pad afgeraakt zijn, waar is dat binnen die straal waarschijnlijk? en dito voor een misdrijf.
[ afbeelding ]
Ik hoop dat ze wat vrouwen op de zaak zetten want de logica bij bijvoorbeeld de telefoongegevens gaat een man niet ontrafelen.
Ik denk niet dat ze op dat pad geweest zijn maar die rots lijkt er wel veel op.quote:
Deze plek lijkt erg veel op een van de nachtfoto's, op de video onder aan de site zie je op 06.29 een plateau dat erg op de andere nachtfoto lijkt. De Horqueta trail is in het gebied waar ze verdwenen zijn.
[ afbeelding ]
http://www.armandorosaspanama.com/2012_06_01_archive.html
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ja en die in die video onderaan de site op 06.29 ook. Ik kan alleen geen screenshot daarvan maken, iemand anders misschien?quote:
[..]
Ik denk niet dat ze op dat pad geweest zijn maar die rots lijkt er wel veel op.
Dat lijkt er echt veel op idd. Daar wil je overigens niet vanaf vallen.quote:
[..]
Ja en die in die video onderaan de site op 06.29 ook. Ik kan alleen geen screenshot daarvan maken, iemand anders misschien?
Make my day!
Daar dacht ik ook aanquote:
[..]
Dat lijkt er echt veel op idd. Daar wil je overigens niet vanaf vallen.
Ik doe het even zo:quote:
[..]
Ja en die in die video onderaan de site op 06.29 ook. Ik kan alleen geen screenshot daarvan maken, iemand anders misschien?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
quote:
[..]
Ik doe het even zo:
[ link | afbeelding ]
De broer van Kris op Facebook (9-9):
Het is eigenlijk geen verrassing meer dat het NFI rapport nog altijd niet bekend is bij ons... Wel woorden, geen daden...
Het is eigenlijk geen verrassing meer dat het NFI rapport nog altijd niet bekend is bij ons... Wel woorden, geen daden...
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik heb het anders gezien, in Global Maps. De hoogtes bij de Rio Changuinola danwel Culebra dalen naar 500 meter en 400 meter bij de vondsten van de resten en de rugzak.quote:
De eerste bevinden, waar we overigens nog niet van uit kunnen gaan, zegt onder de 350 meter.
Maar inderdaad, dit is voorbij de punten waar vondsten zijn gedaan. Maar het kan zijn dat ze bijvoorbeeld zijn teruggelopen natuurlijk. We weten niet wat er gebeurd is nadat de foto's werden gemaakt.
De nederzettingen nabij de vierde kabelbrug (Rio Velorio), we zullen ze even Los Romeros noemen, liggen op 300 meter hoogte.
Het gebied bij de Rio Changuinola danwel Culebra in de buurt van de rugzak kan dus heel goed.
Het NFI heeft toch helemaal geen verplichting jegens de familie om dat rapport aan hen te openbaren?quote:
De broer van Kris op Facebook (9-9):
Het is eigenlijk geen verrassing meer dat het NFI rapport nog altijd niet bekend is bij ons... Wel woorden, geen daden...
Make my day!
Dat filmpje is een trail waarbij je uitkijkt op de "Gulf of Chiriqui". Dit ligt aan de zuidkust van Panama onder David.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze op dat pad geweest zijn maar die rots lijkt er wel veel op.
Nu is het natuurlijk nog helemaal geen vaststaand gegeven van tussen de 300 en 500 meter maar ik bedoelde eerst het broekje en later de bekken. Alles verder is idd onder de 500 meter.quote:
[..]
Ik heb het anders gezien, in Global Maps. De hoogtes bij de Rio Changuinola danwel Culebra dalen naar 500 meter en 400 meter bij de vondsten van de resten en de rugzak.
De nederzettingen nabij de vierde kabelbrug (Rio Velorio), we zullen ze even Los Romeros noemen, liggen op 300 meter hoogte.
Het gebied bij de Rio Changuinola danwel Culebra in de buurt van de rugzak kan dus heel goed.
Ik vind deze manier van zoeken wel een hele prettige.
de actieradius (waar konden ze in theorie lopend zijn om 16.39?) . Waar konden ze volgens de warmtetemperatuur op het fototoestel zijn, het belschema enz
Goed werk allen
Ik zie daarin een aanwijzing voor mijn hypothese, dat de meiden daar gestrand zijn en zelf de rugzak hebben achtergelaten waar die gevonden isquote:
[..]
Het gebied bij de Rio Changuinola danwel Culebra in de buurt van de rugzak kan dus heel goed.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Kun je die plekken aantonen op deze kaart en de coordinaten met ons delen?quote:
[..]
Ik heb het anders gezien, in Global Maps. De hoogtes bij de Rio Changuinola danwel Culebra dalen naar 500 meter en 400 meter bij de vondsten van de resten en de rugzak.
De nederzettingen nabij de vierde kabelbrug (Rio Velorio), we zullen ze even Los Romeros noemen, liggen op 300 meter hoogte.
Het gebied bij de Rio Changuinola danwel Culebra in de buurt van de rugzak kan dus heel goed.
O das een eind weg, zal m wel niet zijn danquote:
[..]
Dat filmpje is een trail waarbij je uitkijkt op de "Gulf of Chiriqui". Dit ligt aan de zuidkust van Panama onder David.
quote:
[..]
Ik zie daarin een aanwijzing voor mijn hypothese, dat de meiden daar gestrand zijn en zelf de rugzak hebben achtergelaten waar die gevonden is
Ik juist nietquote:
[..]
Ik zie daarin een aanwijzing voor mijn hypothese, dat de meiden daar gestrand zijn en zelf de rugzak hebben achtergelaten waar die gevonden is
Eerst broekje Kris (780 meter)
Dan stroomafwaarts schoen kris (680 meter)
verder schoen Lisanne en bekken Kris (600 meter)
Nog verder stroomafwaarts rugzak (575 meter)
pas daarna gaat ie onder de 500 meter.
I know het is helemaal geen vaststaand gegeven die tussen de 300 en 500 meter.
Wat wel waar is, is dat de mensen die geloven in een misdrijf vaak verweten wordt dat zij dingen inpassen als het maar in hun eigen scenario past
Mensen die geloven in verdwalen doen dat ook.
Het is geen aanval op je Domnivoor want ik weet dat je gelooft in verdwalen maar ook andere opties openhoudt maar ik wilde met dit gegeven een voorbeeld geven.
http://i.imgur.com/vPqOtVO.jpg
Jammer ik dacht ook dat je goed ook zat en dan eindelijk een ander onderwerp, dan 8 keer geprobeerd te bellenquote:
[..]
O das een eind weg, zal m wel niet zijn dan
Ik had niet goed gekeken, die foto is van de Lost Waterfalls trail tussen Bajo Mono en Alto Chiriquiquote:
[..]
Ik denk niet dat ze op dat pad geweest zijn maar die rots lijkt er wel veel op.
Dat is wel meer in de buurt
Alleen die laatste foto van de video, dat is heel ergens anders. Die foto van die mensen op dat rotsplateau is wel meer in de buurtquote:
[..]
Jammer ik dacht ook dat je goed ook zat en dan eindelijk een ander onderwerp, dan 8 keer geprobeerd te bellen
die eerste donkere foto is langs hetzelfde water genomen als de tweede als je het mij vraagt. Ik zie in elk geval water schitteren op de tweede foto, daar waar die rotsondergrond afloopt, rechts.quote:
[..]
Heb je mijn vorige berichten gezien??
De minimumtemperatuur in Boquete (1200 meter hoogte) op 8 april was 25C.
Ik zie op de kaart twee mogelijke locaties voor de nachtfoto's maar ga nog even verder speuren voordat ik dat in de groep gooi.
David ligt in een andere regio.
Ik denk dat de theorie van de camera-temperatuur wel potentie heeft. Zelfs met een grote marge kunnen we voorzichtig zeggen dat de camera niet op grote hoogte was op het moment van fotograferen.
Opnieuw worden we dus naar de rivieren geleidt.
Opnieuw worden we dus naar de rivieren geleidt.
Ik geloof nergens in en ik heb nooit gezegd dat L & K verdwaald zijn, dus kun je daar een keer over ophouden?quote:
Het is geen aanval op je Domnivoor want ik weet dat je gelooft in verdwalen maar ook andere opties openhoudt maar ik wilde met dit gegeven een voorbeeld geven.
http://i.imgur.com/vPqOtVO.jpg
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
nee klopt ze waren niet echt verdwaald maar bouwden een hutje waar ze op hulp wachtte die niet kwam.quote:Op vrijdag 12 september 2014 02:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik geloof nergens in en ik heb nooit gezegd dat L & K verdwaald zijn, dus kun je daar een keer over ophouden?
Excuses
quote:
[..]
nee klopt ze waren niet echt verdwaald maar bouwden een hutje waar ze op hulp wachtte die niet kwam.
Excuses
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Goed mogelijk, dat zou dan op 4,5 km. van een boel finca's zijn:quote:
Ik zie daarin een aanwijzing voor mijn hypothese, dat de meiden daar gestrand zijn en zelf de rugzak hebben achtergelaten waar die gevonden is
Volgende week (hopelijk) de rest van de gegevens van de telefoons.
Ik heb het al vaker gezegd, ik hoop dat die mijn scenario keihard onderuit haalt en de ouders eindelijk duidelijkheid krijgen.
Dan kan ik dit op dit moment dit nog wel zeggen en vragen
Ik heb gezegd dat F de laatste was die ze heeft gezien. Hij zag de een liggend in een hangmat (vind ik sowieso raar dat je dat doet als je net wakker bent maar afijn) en de ander kijkend op een kaart wat te doen die dag (zou ik als gids op in springen of ze tips geven aangezien ze de volgende dag met me mee zouden gaan op de aardbeientoer).
Hierna zeiden velen dat dat niet waar is want ze waren nog (misschien) gezien door gids Plinio op de Pianistatrail. Hij wist het echter niet zeker want alle Europese meiden leken volgens hem op elkaar.
Waarom zegt ie in dit filmpje er dan niks over???
http://nos.nl/video/lq/66(...)ug-moeten-nemen.html
met andere woorden mag ik dan nu nog steeds blijven zeggen dat F (tot nu toe) de laatste is die ze gezien heeft?
En is het dan raar dat ik de optie open houdt dat hij WEL hun gids was voor die dag aangezien ze door verder niemand zijn gezien (ook Jose en Pedro geven wazige verklaringen)
Maar oke, stel hij was niet hun gids en hij had idd iets anders voor die dag
Wat deed hij dan bij hun hostel?
Ik weet hij is gids en de Spanish school zit er naast. Maar kwam hij dan mensen ophalen voor een trip (niks over gelezen)
En hoe hebben K en L de trip naar Baru en de aardbeienfarm geboekt?
Via Eileen?
Rechtstreeks bij hem?
Telefonisch?
En kenden K en L hem?
Ik blijf het allemaal vreemd vinden.
Na mijn scenario op 15 augustus is er tot nu toe niks naar voren gekomen wat mijn hypothese onderuit haalt.
Sterker nog er zijn daarna 2 aanwijzingen bij gekomen
Finca/paddock in het gebied waar de meiden verdwenen en een opmerkelijke zoon.
zegt nog allemaal niks maar ik blijf nog even hangen aan die kant.
Ik heb het al vaker gezegd, ik hoop dat die mijn scenario keihard onderuit haalt en de ouders eindelijk duidelijkheid krijgen.
Dan kan ik dit op dit moment dit nog wel zeggen en vragen
Ik heb gezegd dat F de laatste was die ze heeft gezien. Hij zag de een liggend in een hangmat (vind ik sowieso raar dat je dat doet als je net wakker bent maar afijn) en de ander kijkend op een kaart wat te doen die dag (zou ik als gids op in springen of ze tips geven aangezien ze de volgende dag met me mee zouden gaan op de aardbeientoer).
Hierna zeiden velen dat dat niet waar is want ze waren nog (misschien) gezien door gids Plinio op de Pianistatrail. Hij wist het echter niet zeker want alle Europese meiden leken volgens hem op elkaar.
Waarom zegt ie in dit filmpje er dan niks over???
http://nos.nl/video/lq/66(...)ug-moeten-nemen.html
met andere woorden mag ik dan nu nog steeds blijven zeggen dat F (tot nu toe) de laatste is die ze gezien heeft?
En is het dan raar dat ik de optie open houdt dat hij WEL hun gids was voor die dag aangezien ze door verder niemand zijn gezien (ook Jose en Pedro geven wazige verklaringen)
Maar oke, stel hij was niet hun gids en hij had idd iets anders voor die dag
Wat deed hij dan bij hun hostel?
Ik weet hij is gids en de Spanish school zit er naast. Maar kwam hij dan mensen ophalen voor een trip (niks over gelezen)
En hoe hebben K en L de trip naar Baru en de aardbeienfarm geboekt?
Via Eileen?
Rechtstreeks bij hem?
Telefonisch?
En kenden K en L hem?
Ik blijf het allemaal vreemd vinden.
Na mijn scenario op 15 augustus is er tot nu toe niks naar voren gekomen wat mijn hypothese onderuit haalt.
Sterker nog er zijn daarna 2 aanwijzingen bij gekomen
Finca/paddock in het gebied waar de meiden verdwenen en een opmerkelijke zoon.
zegt nog allemaal niks maar ik blijf nog even hangen aan die kant.
Ik heb niet gebruik gemaakt van die link maar zelf even een kaartje gemaakt waarop ik enkele hoogtes heb gemarkeerd.quote:
Kun je die plekken aantonen op deze kaart en de coordinaten met ons delen?
Al snel zit je op 500 meter, dalend naar 400 meter.. de Rio Changuinola met die kenmerkende kronkels is goed te zien.
Als je zelf een kaart wilt maken, kun je je daarop orienteren.
Tussen die twee aanduidingen van "+400" zijn alle vondsten gedaan, van de resten en rugzak.
Top gemaakt.quote:
[..]
Ik heb niet gebruik gemaakt van die link maar zelf even een kaartje gemaakt waarop ik enkele hoogtes heb gemarkeerd.
Al snel zit je op 500 meter, dalend naar 400 meter.. de Rio Changuinola met die kenmerkende kronkels is goed te zien.
Als je zelf een kaart wilt maken, kun je je daarop orienteren.
Tussen die twee aanduidingen van "+400" zijn alle vondsten gedaan, van de resten en rugzak.
[ afbeelding ]
Ik vind het wel opvallend dat de eerste indicatie van de camera-theorie precies het verlengde van de rivier vanaf de vondsten aantoont.
Is de glinstering dan toch water?
En oh, ik kwam dit nog tegen:
http://www.eenvandaag.nl/(...)r_verdwalingstheorie
Zelfde textuur op de rots. Weet iemand of zoiets komt door de nabijheid van een rivier? Ik ben geen rotsspecialist.
quote:
Als het dan zo veel op een verdwaalscenario lijkt, gecreëerd door de daders volgens jou, dan kan het dus ook gewoon echt een verdwaalscenario zijn. Waarom kan het geen echt verdwaalscenario zijn maar wel een gecreëerd door de daders? Die logica ontgaat mij dan weer.
Ik vind dit een interessante vraag.quote:
Het is simpel redeneren; als het telefoongebruik vreemd is bij een verdwaling dan is het even vreemd bij een in scene gezet verdwaalspoor.
Het punt is, indien het hier een misdrijf betreft ging het de dader om het plegen van dit misdrijf, niet om een verdwaalscenario te creëren.
Ik zei al dat ik deze theoretische manier van onderzoeken erg goed vind.
Niks geen aannames, gevoel of meningen.
Gewoon recht voor z'n raap 1 en 1 = 2
Ik vind mezelf geen domme jongen maar als Perico, Geruisloos, Stratotanker enz aan de gang gaan voel ik me wel "een beetje dom"
Begrijp er dus ook geen ene kloot van.
4 laatste vragen voor het slapen gaan
1- Kan iemand Poolbar zijn kaartje met actieradius verder uitwerken?
2- Is het nou wel of niet mogelijk dat met de telefoons van K en L "fakeoproepen" zijn gemaakt en dat die nooit meer te achterhalen zijn
3- de blauwe schoen die gevonden is
4- Wat voor water zat er in het flesje in de rugzak?
(persoonlijk vind ik dat de allerbelangrijkste vraag die je na de verdwijning van K en L kunt stellen en antwoord geeft of ze nou verdwaald waren of niet?
Niks geen aannames, gevoel of meningen.
Gewoon recht voor z'n raap 1 en 1 = 2
Ik vind mezelf geen domme jongen maar als Perico, Geruisloos, Stratotanker enz aan de gang gaan voel ik me wel "een beetje dom"
Begrijp er dus ook geen ene kloot van.
4 laatste vragen voor het slapen gaan
1- Kan iemand Poolbar zijn kaartje met actieradius verder uitwerken?
2- Is het nou wel of niet mogelijk dat met de telefoons van K en L "fakeoproepen" zijn gemaakt en dat die nooit meer te achterhalen zijn
3- de blauwe schoen die gevonden is
4- Wat voor water zat er in het flesje in de rugzak?
(persoonlijk vind ik dat de allerbelangrijkste vraag die je na de verdwijning van K en L kunt stellen en antwoord geeft of ze nou verdwaald waren of niet?
Met deze vraag zitten we allemaal en zal, tot zover bekend, onbeantwoord blijven. Dat hebben ze namelijk niet naar buiten gebracht, en het zal me niet verbazen als ze het zelfs niet eens onderzocht hebben. Terwijl het toch echt top-priority relevantie heeft.quote:
Perico, zijn er vanaf die finca's paden in de richting van de rugzak-plek?quote:
[..]
Goed mogelijk, dat zou dan op 4,5 km. van een boel finca's zijn:
[ afbeelding ]
En weet je de exacte locatie van de rugzak, of is dat punt alleen maar het midden van de ovaal die je op andere kaartjes ziet?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Er is alleen 1 maar... er zijn mensen, ook op WS, die menen dat in de Telemetro video, de rots en de omgeving van IMG_550, overeenkomt met de tweede kabelbrug.quote:
Ik vind het wel opvallend dat de eerste indicatie van de camera-theorie precies het verlengde van de rivier vanaf de vondsten aantoont.
[ afbeelding ]
Is de glinstering dan toch water?
[ afbeelding ]
En oh, ik kwam dit nog tegen:
[ afbeelding ]
http://www.eenvandaag.nl/(...)r_verdwalingstheorie
Zelfde textuur op de rots. Weet iemand of zoiets komt door de nabijheid van een rivier? Ik ben geen rotsspecialist.
Plinio en Chani hebben zich er ook over uitgesproken, dat zij een vermoeden hebben van verdrinking hier. Anderen zeggen dat ze niet eens zo ver zijn gekomen.
Deze tweede brug ligt dan wel op zo'n 1000 meter hoogte:
Ik ben alleen zelf niet zo overtuigd van de vergelijking.
