Ik vind het juist mooi dat er weer een mysterie is opgelost, er zijn nog genoeg mysteries en er zullen er ongetwijfeld bij blijven komenquote:Op donderdag 11 september 2014 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
Van de ene kant wel jammer dat er nu een schip van Franklin's laatste expeditie is gevonden, want het was een mooi mysterie. Van de andere kant hoop ik dat ze interessante dingen boven water kunnen krijgen die misschien wel een nieuw licht op de zaak kunnen werpen.
Overigens jammer dat ze het in de berichten niet over kannibalisme hebben, toch een belangrijk punt in dit verhaal
Dat wisten ze in Engeland al vrij snel juist, alleen wilden ze het niet geloven. Ene John Rae, die voor de Hudson's Bay Company de noordkust van Canada in kaart aan het brengen was, hoorde van lokale Inuit wat er gebeurd was (uitgehongerde mannen die die met sleeën zuidwaarts trokken en die bij gebrek aan voedsel maar aan hun doden begonnen), Rae ging daarop zo snel als mogelijk terug naar Engeland om het nieuws te vertellen en om te voorkomen dat er meer mensenlevens op het spel gezet zouden worden met reddingsacties. Nou was de heersende opinie dat Engelsen te goed zouden zijn voor Kannibalisme en de Inuit onbetrouwbare wilden, dus Rae werd niet geloofd. Daarnaast was de vrouw van John Franklin behoorlijk invloedrijk en zij probeerde er voor te zorgen dat Rae zo veel mogelijk zwart gemaakt zou worden in de pers, hier schakelde ze o.a. Charles Dickens voor in.quote:Op donderdag 11 september 2014 08:58 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik vind het juist mooi dat er weer een mysterie is opgelost, er zijn nog genoeg mysteries en er zullen er ongetwijfeld bij blijven komen
En wat bedoel je met kannibalisme? Ze weten toch niet wat met de crew is gebeurd? of doel je daar niet op?
Dat ze de verhalen van de Inuit niet geloofden is niet gek, je kunt anekdotes niet afdoen als voldoende bewijsmateriaal.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat wisten ze in Engeland al vrij snel juist, alleen wilden ze het niet geloven. Ene John Rae, die voor de Hudson's Bay Company de noordkust van Canada in kaart aan het brengen was, hoorde van lokale Inuit wat er gebeurd was (uitgehongerde mannen die die met sleeën zuidwaarts trokken en die bij gebrek aan voedsel maar aan hun doden begonnen), Rae ging daarop zo snel als mogelijk terug naar Engeland om het nieuws te vertellen en om te voorkomen dat er meer mensenlevens op het spel gezet zouden worden met reddingsacties. Nou was de heersende opinie dat Engelsen te goed zouden zijn voor Kannibalisme en de Inuit onbetrouwbare wilden, dus Rae werd niet geloofd. Daarnaast was de vrouw van John Franklin behoorlijk invloedrijk en zij probeerde er voor te zorgen dat Rae zo veel mogelijk zwart gemaakt zou worden in de pers, hier schakelde ze o.a. Charles Dickens voor in.
Later archeologisch onderzoek toonde aan dat John Rae inderdaad gelijk had
Uiiteraard, Wikipedia is je vriend:quote:Op donderdag 11 september 2014 09:16 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dat ze de verhalen van de Inuit niet geloofden is niet gek, je kunt anekdotes niet afdoen als voldoende bewijsmateriaal.
Maar dat verder archeologisch onderzoek dit zou hebben aangetoond is interessant, kun je iets daarover posten aub?
Ik zie het.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Uiiteraard, Wikipedia is je vriend:
http://en.wikipedia.org/w(...)ientific_expeditions
Tezamen met alle eerdere expedities naar de Noord Westelijke Doorvaart en de reddingsexpedities naar Franklin is het een nogal een uitgebreid verhaal geworden, en gelukkig (voor mij althans) zijn er hele bibliotheken over vol geschreven
Dat blijft een klein beetje gissen natuurlijk. Journaals zijn er nooit gevonden en als ze er waren zijn ze waarschijnlijk per ongeluk door door naar metaal zoekende Inuit om zeep geholpen, papier had voor hen geen enkele waarde.quote:Op donderdag 11 september 2014 09:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik zie het.
Vreemd dat ze in het artikel zeggen: Wat er precies is gebeurd met de bemanningsleden is nooit geweten.
Laten we hopen dat er een hoop materiaal naar boven komt dan, in een ander artikel zeggen ze:quote:Op donderdag 11 september 2014 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat blijft een klein beetje gissen natuurlijk. Journaals zijn er nooit gevonden en als ze er waren zijn ze waarschijnlijk per ongeluk door door naar metaal zoekende Inuit om zeep geholpen, papier had voor hen geen enkele waarde.
Die mummies zijn al lang bekend , liggen in graven op Beechey Island, een klein eiland voor de kust van Devon Island. Foto van de graven:quote:Op donderdag 11 september 2014 09:39 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Laten we hopen dat er een hoop materiaal naar boven komt dan, in een ander artikel zeggen ze:
“From the images it is clear that a huge amount of evidence will be preserved from the expedition, possibly even including the remains of the men and maybe some of their photographs.”
http://www.mirror.co.uk/n(...)ed-after-169-4190346
Bij het artikel staat ook volgend filmpje
quote:Op donderdag 11 september 2014 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die mummies zijn al lang bekend , liggen in graven op Beechey Island, een klein eiland voor de kust van Devon Island. Foto van de graven:
[ afbeelding ]
En dit is wel een aardig boek over deze mummies:
http://www.amazon.com/dp/(...)oliid=I3PTIR0SL2JCHD
Das waar, maar in het bericht dat je postte leek het alsof ze als iets nieuws worden gepresenteerdquote:Op donderdag 11 september 2014 09:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat die mummies niet al lang bekend zijn
quote:Moderne Europeaan stamt af van drie volken
Vandaag wordt een onderzoek gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature, dat onderbouwt dat de moderne Europeaan afstamt van drie verschillende volken. Hiervoor werd gedacht dat inwoners van Europa afstammen van twee verschillende bevolkingsgroepen, maar met dit onderzoek is er een tak toegevoegd aan de Europese stamboom.
Twee volken
Uit landen als het huidige Turkije, Syrië en Israël trok een grote groep boeren millennia geleden naar het Europese continent. Deze bevolkingsgroep werden uiterlijk gekenmerkt door een bleke huid en bruine ogen. Voor tienduizenden jaren leefde er al een groep jagers-verzamelaars (met blauwe ogen en donkere trekken) op het Europese continent. Deze twee volken vermengden zich. Zodoende stamt de moderne Europeaan af van de combinatie van deze twee bevolkingsgroepen. Hoewel correct, blijkt dit niet het complete verhaal.
Een derde bevolkingsgroep
Er blijkt een derde groep geweest te zijn die heeft bijgedragen aan onze genen. Een oud, Noord-Euraziatisch volk, dat vanaf de Siberische regio naar het Europese continent is getrokken, blijkt het derde volk waar Europeanen van afstammen te zijn. Ze hebben een relatief kleine bijdrage aan ons huidige DNA geleverd: ongeveer 20 procent van de genen van de moderne Europeaan zijn terug te voeren op dit volk.
Connectie met indianen
Deze stam heeft bijgedragen aan het DNA van de Europeaan, maar ook aan de genen van de inheemse Amerikanen. Ze hebben zich vermengd met een bevolkingsgroep die via de Beringerstraat naar het Amerikaanse continent reisden, zo’n 15.000 jaar geleden. Dit verklaart de recent ontdekte genetische connectie tussen Europeanen en de oorspronkelijke bewoners van Amerika.
idd heftig, hij heeft geen prettig einde gehadquote:Op woensdag 17 september 2014 13:33 schreef Scjvb het volgende:
17-09-2014
'Schedel koning Richard III werd bewerkt met dolken en zwaarden'
[ afbeelding ]
© REUTERS. Schade aan de schedel van koning III.
Het waren waarschijnlijk pijnlijke laatste momenten voor de Engelse koning Richard III, voordat hij zijn laatste adem uitblies op het slagveld. De verguisde koning werd tijdens de slag van Bosworth (22 augustus 1485) elf keer verwond. De fatale klappen werden waarschijnlijk uitgedeeld toen Richard III gedwongen werd zijn paard achter te laten, staat in een nieuw onderzoek.
De overblijfselen van de koning werden in 2012 gevonden onder een parkeerplaats in Leicester, Britse wetenschappers spraken van 'de grootste archeologische ontdekking van de eeuw'. Het skelet is sindsdien tal van keren onderzocht, waaronder een onderzoek naar de gedraaide ruggengraat van de koning, die toneelschrijver Shakespeare inspireerde Richard III in zijn gelijknamige toneelstuk neerzette als een gebochelde schurk.
In het recentste onderzoek, dat vandaag in wetenschappelijk tijdschrift The Lancet is gepubliceerd, gebruikten wetenschappers computerscans en andere methoden om de wonden van de koning te analyseren.
'Richard had in zijn laatste uren waarschijnlijk veel pijn', vertelt Sarah Hainsworth, een van de onderzoekers. De koning werd waarschijnlijk aangevallen door een groot aantal belagers, nadat hij moest afstappen van zijn paard, dat vast kwam te zitten in een moeras.
Zwaard doorboorde schedel
Aan de verwondingen van het skelet te zien, concludeerden de onderzoekers dat Richard III onder meer verwond is met dolken, zwaarden en een lange metalen paal met een haak aan het einde, waarmee vroeger ridders van hun paarden werden getrokken. 'Middeleeuwse veldslagen waren bloederig en wreed', aldus Hainsworth, verwijzend naar één van verwondingen in de schedel, waarbij een zwaard het hoofd doorboorde.
Richard III heerste tussen 1483 en 1485 over Engeland. Hij werd aan het einde verslagen door de Tudors en de troon viel in handen van Hendrik VII. Tijdens de strijd heeft de koning waarschijnlijk op een gegeven moment zijn helm verloren of afgedaan, negen van de verwondingen zaten namelijk in zijn schedel. 'Hij heeft vrijwel geen verwondingen aan zijn armen of handen, blijkbaar was de koning nog in zijn harnas toen hij werd aangevallen', vertelt Hainsworth.
Richard was de laatste Britse monarch die in het harnas stierf. De verwondingen lijken de verhalen over de moed van de koning op het slagveld te bevestigen. 'Wat mensen ook van hem denken, hij vocht dapper, tot het einde.'
Vorig jaar bestond er nog onduidelijk of het skelet daadwerkelijk van de vijftiende-eeuwse koning was. Maar DNA-analyse met behulp van DNA van nu levende afstammelingen uit de lange familielijn sloot vervolgens iedere twijfel uit. Er is overeenkomst tussen het DNA van de afstammelingen en Richard III.
[ afbeelding ]
Bekijk in onderstaande video de reconstructie van koning Richards dood.
The horror. En zo achterhaalt men de ware toedracht omtrent de uiteindelijke dood van deze Engelse koning uit het verre verleden.
Al met al best een interessante reconstructie. [ afbeelding ]
vk
http://deredactie.be/cm/v(...)ga_20140926-willem-Iquote:Gent digitaliseert 134 stadsgezichten uit periode Willem I
vr 26/09/2014 - 17:50 Belga, Alexander Verstraete
Naar aanleiding van de 200e verjaardag van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden digitaliseert het Gentse stadsarchief 134 stadsgezichten geschilderd door Joseph Wynants tussen 1820 en 1823. Het STAM (Stadsmuseum Gent) werkt intussen aan een tentoonstelling over koning Willem I.
http://www.knack.be/nieuw(...)l&utm_campaign=knackquote:'Vikings bloeddorstig? Het waren pragmatische handelaars'
Wided Bouchrika Redacteur Knack.be
30/09/2014 om 10:27
Zoals de aanvallen door Vikings in boeken werden neergeschreven, lijkt het volkje monsterlijk, zelfs rekening houdend met de middeleeuwse oorlogsvoering. Maar dat beeld zou meer dan overdreven zijn. 'De Vikings waren een soort vrijhandelaars.'
http://www.nationalgeogra(...)eld-in-de-dolomietenquote:100 jaar Eerste Wereldoorlog – Een bevroren slagveld in de Dolomieten
Bart van der Loo was een paar dagen geleden bij DWDD, daar waren ze het boek aan het besprekenquote:Op dinsdag 18 november 2014 23:17 schreef Cobra4 het volgende:
"Napoleon verraadde de revolutie"
dinsdag 18 nov 2014, 15:03 (Update: 18-11-14, 22:10)
Door verslaggever Jeroen Wielaert
Hij heeft ruim drie miljoen doden op zijn geweten, maar wordt nog altijd vereerd: Napoleon Bonaparte. Volgend jaar is het 200 jaar geleden dat hij bij Waterloo zijn laatste en beroemdste nederlaag leed.
De meedogenloze dictator revancheerde zich na zijn dood in 1821 in de memoires die hij als balling op Sint-Helena schreef. Het is een meesterlijk staaltje geschiedvervalsing, zegt de Belgische schrijver Bart van Loo. Vandaag verschijnt zijn omvangrijke boek Napoleon, de schaduw van de revolutie.
Van Loo: "Wat hij niet met het zwaard heeft kunnen doen - Europa veroveren, Frankrijk veroveren - doet hij met de pen. Daarom werd hij na zijn dood nog meer vereerd dan tijdens zijn leven."
Sterk merk
Bart van Loo (1973) heeft in 2011 ook in Nederland grote bekendheid gekregen als schrijver van de Frankrijk-trilogie over reizen, eten en vrijen. Het boek over Napoleon had hij naar eigen zeggen al twintig jaar in zich.
Nog altijd is Napoleon een sterk merk. Er zijn tal van Napoleon-producten in de handel: snoep, drank, games. Het definitieve einde van zijn regime zal volgend jaar ruimschoots worden herdacht met veel eerbetoon, ondanks de bloedige terreur van zijn bewind. Die paradox is één van de rode draden in het boek van Van Loo.
"Er wordt nog steeds met grote loftuitingen over hem gesproken, zeker in Frankrijk", zegt Van Loo. Napoleon hervormde Frankrijk op administratief, politiek en staatkundig vlak met zijn Code Civil, een nieuw burgerlijk wetboek. "Als hij in 1804 was gestorven zou hij een soort George Washington zijn geworden, een Vader des Vaderlands. Maar alles wat daarna is gekomen, is natuurlijk gruwelijk." Honderdduizenden militairen vonden de dood bij de veldtocht naar Rusland.
Van Loo: "Hij heeft de revolutie verraden. De heraut van die revolutie wordt een imperialistische rover. Die Code Civil gebruikt men nog altijd om die schanddaden weg te stoppen."
Geschiedvervalsing
Napoleon vergoelijkte zijn daden bij het schrijven van zijn herinneringen. Daarin toonde hij zich weer de uitgekiende propagandastrateeg. "Na zijn dood deelt hij zijn sterkste slag uit", zegt Van Loo. "Hij dicteerde zijn versie van de feiten aan vier volgelingen. In die memoires schildert hij zichzelf plots af als de grote man van de vrijheid, de gelijkheid en de broederschap. De man die de revolutie gered heeft. Het is een groot stuk geschiedvervalsing."
In Frankrijk groeide het verlangen naar een heerser, omdat de nieuwe leiders ernstig tekortschoten. Het was een manipulatie van de geschiedenis die tot de dag van vandaag doorwerkt. "Ik vind dat de meest tot de verbeelding sprekende overwinning van Napoleon, meer dan de slag bij Austerlitz", zegt Van Loo.
Sterke man
Hij hoopt dat zijn boek ook de grote groep fans van Napoleon Bonaparte bereikt. Zoals de mensen die er genoegen in scheppen om de slag bij Waterloo na te spelen.
"Die Napoleonfreaks moeten toch ook weten dat ze meespelen in de heropvoering van wat een afschuwelijk drama is geweest", zegt Van Loo. "Laten we hopen dat er niet het soort chaos ontstaat waarin zo'n sterke man naar voren treedt. Nooit meer Napoleon. Hij is een gedroomd onderwerp voor een boek, maar niet voor de werkelijkheid."
Bron: http://nos.nl/artikel/722770-napoleon-verraadde-de-revolutie.html
quote:Op donderdag 20 november 2014 10:49 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Bart van der Loo was een paar dagen geleden bij DWDD, daar waren ze het boek aan het bespreken
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/324475
(Vanaf 19:00 min)
http://www.nationalgeogra(...)nssylvanische-saksenquote:De laatste zwaluwen: Transsylvanische Saksen
Middeleeuwse dorpen en steden als Sibiu (boven) kleuren het landschap van Transsylvanië. Dat de eerste bewoners uit de Nederlanden afkomstig waren, is vrijwel onbekend.
wow, dat wist ik niet, interessant artikelquote:Op zaterdag 22 november 2014 12:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nationalgeogra(...)nssylvanische-saksen
http://www.nationalgeogra(...)ers-op-rantsoen-zijnquote:Reclame in WOII: zelfs als burgers op rantsoen zijn
In de Tweede Wereldoorlog bleven bedrijven reclame maken voor spullen die niet te koop waren. In hun advertenties, vaak gesteund door de overheid, hielden ze de nationale moraal en betrokkenheid bij de oorlog hoog.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2217320quote:Churchill: een man van zijn tijd
za 24/01/2015 - 07:37 Lia van Bekhoven
De "grootste Brit aller tijden", stierf op 24 januari 1965. Winston Churchill was de enige gewone man die in de 20e eeuw een staatsbegrafenis kreeg in Groot-Brittannië. In 2002 kozen BBC-kijkers hem als Grootste Brit.
http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-527427.htmlquote:Wat de geschiedenisboeken amper vertellen over Winston Churchill
Trui Engels
24/01/2015 om 09:46
Het belang van Sir Winston Leonard Spencer Churchill is vandaag precies 50 jaar na zijn dood genoegzaam bekend, al zijn ook zijn minder bekende kantjes niet oninteressant.
http://moneytalk.knack.be(...)l&utm_campaign=knackquote:De wereldwijde aandelenmarkt vandaag en 115 jaar geleden
Niels Saelens
webredacteur moneytalk.be
19/02/15 om 15:17 - Bijgewerkt om 15:17
De wereldwijde aandelenmarkt ziet er vandaag totaal anders uit dan 115 jaar geleden. Zo was Amerika niet de grote speler die het vandaag is.
http://www.newyorker.com/magazine/2015/01/26/berlin-storyquote:Berlin Story
How the Germans invented gay rights—more than a century ago.
BY ALEX ROSS
On August 29, 1867, a forty-two-year-old lawyer named Karl Heinrich Ulrichs went before the Sixth Congress of German Jurists, in Munich, to urge the repeal of laws forbidding sex between men.
Dom in 3D: 'Een hels karwei: al die bogen en ramen'quote:Op zondag 15 februari 2015 14:47 schreef Bluesdude het volgende:
De uitslag: http://www.geschiedenisonlineprijs.nl/
http://deredactie.be/cm/v(...)nBraeckman/1.2247062quote:Slimme mensen geloven dat "elfjes" bestaan - Johan Braeckman
zo 22/02/2015 - 09:32 Johan Braeckman
Onlangs mocht ik tot mijn vreugde meewerken aan een radioprogramma op Klara over Arthur Conan Doyle, de schepper van de onsterfelijke detective Sherlock Holmes en zijn sidekick Dr. Watson. Programmamaker Vitalski en copresentator Jean-Paul Van Bendegem bespraken - met enkele gasten diverse aspecten van het leven en werk van Conan Doyle. Mijn inbreng focuste op Conan Doyles rotsvaste overtuiging dat het mogelijk is om te communiceren met de doden en dat elfjes echt bestaan.
quote:Op zondag 22 februari 2015 19:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/v(...)nBraeckman/1.2247062
http://www.kijkmagazine.n(...)de-wereld-per-schip/quote:Mier veroverde wereld per schip
Geschreven op 23 februari 2015 door JV
De invasieve vuurmier eigende zich in de zestiende eeuw de wereld toe dankzij Spaanse handelsroutes.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2259586quote:Meer dan 200 skeletten onder Boulevard Sébastopol in Parijs
do 05/03/2015 - 15:03 Luc De Roy
De ondergrond van Parijs blijkt nog tal van geheimen te bevatten. Dat mag blijken uit de recente ontdekking van meer dan 200 skeletten onder de kelders van het warenhuis Monoprix Réaumur-Sébastopol in het tweede arrondissement. Vroeger was daar het kerkhof van het oude Hôpital de la Trinité.
quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:35 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2259586
Weer een faraograf ontdekt. Op een gegeven moment moeten al die graven toch wel een keertje ontdekt zijn. Hoeveel farao's zijn er geweest? Dat lijkt mij dat het er geen honderden geweest zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2015 09:14 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
10-03-2015
Tombe van farao ontdekt in Luxor van meer dan 3.000 jaar oud
[ afbeelding ]
Muurschilderingen in een eerder gevonden tombe in Luxor. © afp.
ARCHEOLOGIE Amerikaanse archeologen hebben in de Egyptische stad Luxor een tombe van een farao ontdekt die meer dan 3.000 jaar oud is, met muurschilderingen in een zeer goede staat. Dat meldt het ministerie van Antiquiteiten vandaag.
De tombe dateert uit de 18de dynastie, uit het Nieuwe Rijk (1550-1070 voor Christus). Op de gekleurde muurschilderingen staan scènes uit het dagelijkse leven en afbeeldingen van feestelijkheden.
"De tombe zou gevandaliseerd kunnen geweest zijn, aangezien bepaalde afbeeldingen en inscripties op de muren afgeschraapt werden", aldus het ministerie zonder meer uitleg te geven. Vorige week werd in dezelfde regio een gelijkaardige tombe ontdekt.
Luxor, een stad met een half miljoen inwoners gelegen aan de oevers van de Nijl in het zuiden van Egypte, is een heus openluchtmuseum, met talrijke tempels en tombes die dateren uit het Oude Egypte.
(HLN)
Onderschat het niet...in zo'n 3000 jaar kun je een hoop heersers hebbenquote:Op woensdag 11 maart 2015 09:32 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Weer een faraograf ontdekt. Op een gegeven moment moeten al die graven toch wel een keertje ontdekt zijn. Hoeveel farao's zijn er geweest? Dat lijkt mij dat het er geen honderden geweest zijn.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/analyse/1.2278941quote:In Engeland wordt een Koning begraven - Flip Feyten
zo 22/03/2015 - 09:51 Flip Feyten
Op zondag 22 maart wordt in het Verenigd Koninkrijk een koning ten grave gedragen. Mocht u zich afvragen waarom de wereldpers hierover al niet een hele week op haar kop staat: het gaat over een koning die al meer dan 500 jaar geleden overleden is, Richard III. U kan hem kennen uit het stuk van Shakespeare, die hem de onsterfelijke woorden ‘A horse, a horse, my kingdom for a horse!’ in de mond legde. En de Vlaamse theaterliefhebbers kennen hem als de ‘Risjaar Modderfokker’ van acteur Jan Decleir, de rappende gangsterkoning uit de Ten Oorlog-cyclus van Tom Lanoye.
http://m.focus.knack.be/e(...)e-normal-543901.htmlquote:Frida Kahlo, de Sixtijnse kapel van Detroit, en hoe zere tenen hun nut hebben
Rudi Rotthier
31/03/15 om 00:52 - Bijgewerkt om 01:06
De dag, in 1932, dat superkapitalist Edsel Ford bijna 21.000 dollar betaalde aan rabiaat communist Diego Rivera om in Detroit een grootse ode aan de auto-industrie te schilderen, kon hij vuurwerk verwachten. En vuurwerk kreeg hij, heiligschennis, spot, niet alleen van Rivera, maar ook van diens jonge echtgenote, Frida Kahlo. Toen, zoals nu, moest Rivera het museum van Detroit helpen overleven.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/14-18/1.2292632quote:Dubbeltentoonstelling In Flanders Fields Museum herdenkt eerste gasaanval
vr 03/04/2015 - 15:26 Belga
Met de dubbeltentoonstelling Gas! en Droomkastelen opent het In Flanders Fields Museum (IFFM) in Ieper een drukke herdenkingsmaand. Deze maand is het exact honderd jaar geleden dat de eerste gasaanvallen werden uitgevoerd. Dat wordt in West-Vlaanderen herdacht met tal van tentoonstellingen en grootse evenementen.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2276223quote:100 jaar na de Armeense genocide tijdens WOI
zo 12/04/2015 - 19:47 Jos De Greef
Een eeuw geleden begon het Jong-Turkse regime met de systematische vervolging en uitroeiing van de christelijke Armeense minderheid in het rijk. Dat was meteen de eerste grote -maar helaas niet laatste- volkerenmoord van de 20e eeuw.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)reef-een-ooggetuige/quote:President Lincoln werd 150 jaar geleden vermoord. Dit schreef een ooggetuige
door Joost Pijpker
Het is vanavond exact 150 jaar geleden dat de Amerikaanse president Abraham Lincoln tijdens een bezoek aan het theater door zijn hoofd werd geschoten. Lincoln overleefde de aanslag aanvankelijk, maar stierf een dag later alsnog aan zijn verwondingen. Een journalist van AP zat destijds in het theater en deed verslag.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2301706quote:De dag dat de "Killing Fields" begonnen
vr 17/04/2015 - 06:08 Jos De Greef
Precies 40 jaar geleden trokken de maoïstische rebellen van de Rode Khmer de Cambodjaanse hoofdstad Phnom Penh binnen. Het betekende niet enkel het einde van de Amerikaanse aanwezigheid in Indochina, maar ook het begin van een massamoord zoals de wereld niet meer gezien had sinds 1945.
http://www.vpro.nl/lees/gids/zwarte-bladzijden.htmlquote:zwarte bladzijden
sunny bergman , 14 april 2015
Hoe gaan we in Nederland om met het slavernijverleden? Welk perspectief kiezen we als we het verleden beschrijven? ‘Beeldvorming is zo bepalend. Deze films over oorlog en geschiedenis vormen onze blik.’
Sunny Bergman. One issue zeurmens.quote:Op woensdag 22 april 2015 10:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.vpro.nl/lees/gids/zwarte-bladzijden.html
http://www.nrc.nl/boeken/(...)bevel-van-hogerhand/quote:Moord op Federico García Lorca was bevel van hogerhand
door Arnout le Clercq
Naar aanleiding van politiedocumenten uit de jaren zestig die vorige week boven water kwamen, kan nu worden vastgesteld dat de moord op de Spaanse dichter en toneelschrijver Federico García Lorca (1898-1936) een bevel van hogerhand was. Dit meldden verscheidene Spaanse media.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2321048quote:40 jaar na de val van Saigon
do 30/04/2015 - 06:55 Jos De Greef
Veertig jaar geleden evacueerden de Amerikaanse troepen tienduizenden landgenoten en Vietnamezen vlak voor de communisten de Zuid-Vietnamese hoofdstad Saigon onder de voet liepen. De evacuatie was een succes, maar symboliseerde tegelijk de zinloosheid van de oorlog in Vietnam.
http://historiek.net/rijk(...)um-van-europa/50237/quote:Het Rijksmuseum is de winnaar van de European Museum of the Year Award en mag zich daarmee een jaar lang het beste museum van Europa noemen. Dat is dit weekend bekendgemaakt tijdens een bijeenkomst in Glasgow.
http://www.nu.nl/wetensch(...)nden-in-dalfsen.htmlquote:Groot grafveld van hunebedbouwers gevonden in Dalfsen
Archeologen hebben in de gemeente Dalfsen het grootste grafveld van hunebedbouwers in Noordwest-Europa opgegraven.
Dat meldt de gemeente Dalfsen dinsdag.
In totaal zijn er 120 graven met ''spectaculaire grafgiften'' en een aarden monument uit de tijd van de hunebedbouwers blootgelegd. Het gaat onder meer om stenen bijlen, vuurstenen pijlpunten en messen.
Ook de ontdekking van resten van een huis vlak naast de begraafplaats en langs een 5000 jaar oude weg, is volgens de Overijsselse gemeente een primeur voor Nederland.
''Dit onderzoek werpt nieuw zicht op de oer-Nederlander, de eerste mensen die zich hier permanent vestigden en niet langer als jager-verzamelaar rondtrokken'', stelt de gemeente.
Vooronderzoek
Volgens De Stentor zijn in het gebied minimaal zes archeologische vindplaatsen opgegraven. Waarbij onder meer complete potten zijn opgegraven.
Uit vooronderzoek bleek al dat er vermoedelijk vindplaatsen uit de Romeinse tijd, de middeleeuwen en de ijzer- en steentijd in het gebied zouden liggen. Archeologen van ADC ArcheoProjecten doen in het gebied onderzoek in verband met nieuwbouwplannen van de gemeente.
Eerder dit jaar werden al een aantal trechterbekers gevonden. De trechtervormige potten, die 5300 jaar geleden gebruikt werden om voedsel in op te slaan werden in februari opgegraven. De potten gingen vaak mee in graven.
Het grafveld meet 120 bij 20 meter. De gemeente presenteert de vondsten woensdagochtend.
Mooi dat je er zelf bij betrokken bent geweest. Wat was jouw bijdrage als ik vragen magquote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:11 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/wetensch(...)nden-in-dalfsen.html
NOS: http://nos.nl/artikel/203(...)dekt-in-dalfsen.html
Mooi onderzoek, ben er persoonlijk bij betrokken geweest.
quote:Hart van Nederland nam woensdag een kijkje, samen met archeoloog Boudewijn Goudswaard. Bekijk de reportage om 18.00 uur.
Als archeoloog was ik verantwoordelijk voor het digitaal inmeten van alle archeologische sporen en vondsten (met robotic total station) op de opgraving, het maken van kaartmateriaal en het beheer van de database.quote:Op woensdag 20 mei 2015 12:39 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Mooi dat je er zelf bij betrokken bent geweest. Wat was jouw bijdrage als ik vragen mag
quote:Op woensdag 20 mei 2015 18:24 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Als archeoloog was ik verantwoordelijk voor het digitaal inmeten van alle archeologische sporen en vondsten (met robotic total station) op de opgraving, het maken van kaartmateriaal en het beheer van de database.
Drukke dag gehad vandaag, heel veel media! Vanavond zitten er ook een aantal collega's bij RTL late night om over het grafveld te vertellen.
quote:Op woensdag 20 mei 2015 18:24 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Als archeoloog was ik verantwoordelijk voor het digitaal inmeten van alle archeologische sporen en vondsten (met robotic total station) op de opgraving, het maken van kaartmateriaal en het beheer van de database.
Drukke dag gehad vandaag, heel veel media! Vanavond zitten er ook een aantal collega's bij RTL late night om over het grafveld te vertellen.
http://m.knack.be/nieuws/(...)l&utm_campaign=knackquote:Hebben de Engelsen wel een reden om hun jarige Magna Carta te vieren?
10/06/15 om 13:55 - Bijgewerkt om 13:57
'Engelsen blijken zo trots op hun Magna Carta dat ze de beroemde tekst als een geboorteakte van onze parlementaire democratie beschouwen. Die analyse is ronduit fout', zegt historicus Wim Blockmans.
http://deredactie.be/cm/v(...)64705&fb_ref=Defaultquote:Córdoba: kalifaat van cultuur en tolerantie
AP
do 11/06/2015 - 17:00 Bert De Vroey
Het religieuze landschap van Europa wordt steeds diverser en de islam wint onmiskenbaar aan invloed en belang. Daarbij vergeten veel Europeanen dat de islam in Europa nooit helemaal is weggeweest, en dat er zelfs een tijd was van een islamitisch kalifaat in Spanje.
Een eeuw lang ongeveer (tussen 929 en 1009) beschouwde de heerser of emir van het Andalusische Córdoba zich als de hoogste politieke heerser en de opperste spirituele leider - de "kalief", kortom - van de islamitische wereld. Die claim werd ongetwijfeld geïnspireerd en geschraagd door de ongewoon rijke en hoog ontwikkelde cultuur en monumenten van de stad.
De moskee, die in diverse fasen werd gebouwd en uitgebreid om tienduizenden gelovigen te verwelkomen, sloeg alle bezoekers met verstomming. De rijkdom van de koninklijke verblijven in de nieuwe zusterstad Medinat-al-Zahra was legendarisch.
Maar opmerkelijk vanuit een hedendaagse bril: het kalifaat toonde zich tolerant en grootmoedig tegenover joden en christenen. Voor de joden betekende de vestiging van een islamitisch bewind (vanaf de 8e eeuw) zonder meer sociale promotie, voor de christenen was het een stap terug, maar van vervolging was geen sprake.
Joden én christenen konden opklimmen tot in de hoogste rangen van het bestuur en de diplomatie. We hoeven die tijd en cultuur niet te idealiseren, maar in vergelijking met veel christelijke koninkrijkjes uit die periode moet het kalifaat van Córdoba een toonbeeld zijn geweest van tolerantie, studie en beschaving.
Het hoeft dan ook niet te verbazen dat moslims uit het buitenland, die in steeds grotere aantallen het geld en de tijd hebben om te reizen, graag naar Andalusië en met name ook naar Córdoba komen. Volgens de toeristische dienst van Andalusië komen er al ca. achthonderdduizend per jaar - of 10% van het totale aantal toeristen.
In een tijd waarin "kalifaat" vooral geassocieerd wordt met gruwel, repressie, haat en absolute onverdraagzaamheid - door het gruwelijke bewind van IS in Syrië en Irak - is het interessant dat het oude kalifaat van Córdoba weer aan belangstelling wint, ook bij moslims uit Europa en van ver daarbuiten.
http://www.nationalgeogra(...)eo&utm_content=sharequote:Overstromingen als wapen
Lang niet alle overstromingen zijn het gevolg van weersomstandigheden. Een op de drie overstromingen die het zuidwesten van Nederland teisterden tussen de jaren 1500 en 2000 werd opzettelijk veroorzaakt om de vijand te dwarsbomen, blijkt uit onderzoek.
9 juni 2015
Auteur Pancras Dijk FotograafA. de Kraker
Historisch geograaf Adriaan de Kraker, verbonden aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, houdt zich al decennia bezig met de interactie tussen mens en natuur en de gevolgen daarvan voor het landschap. Van de grote stormen die Zuidwest-Nederland in de vijfhonderd jaar tot het jaar 2000 teisterden, werden er 21 veroorzaakt door stormvloed en elf moedwillig door mensen, in oorlogstijd, heeft De Kraker berekend.
Er is altijd baas boven baas:quote:Op donderdag 11 juni 2015 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nationalgeogra(...)eo&utm_content=share
videofragment: http://deredactie.be/cm/v(...)9416?video=1.2366835quote:Dodendraad aan Nederlandse grens gereconstrueerd
In Hamont Achel is een reconstructie geopend van de zogenaamde dodendraad uit WOI. Dat was een elektrische afsluiting van de Duitsers die moest verhinderen dat mensen naar Nederland zouden vluchten. De draad liep van Knokke tot het Drielandenpunt.
http://deredactie.be/cm/v(...).39448?eid=1.2369837quote:Frankrijk eert niet Napoleon, wel de Gaulle - Tim Trachet
do 18/06/2015 - 06:39 Tim Trachet
Zoals bekend doet Frankrijk op deze 18e juni niet mee aan de herdenkingen van de Slag bij Waterloo. De reden lijkt evident. Welk land herdenkt nu zijn nederlagen? Maar er is nog een andere reden.
18 juni is in Frankrijk een nationale gedenkdag, maar niet voor de nederlaag van Napoleon, maar voor de oproep van generaal de Gaulle om de nederlaag niet te aanvaarden en de strijd voort te zetten. De strijd tegen nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog, wel te verstaan. Dat is nu 75 jaar geleden.
Terwijl de Duitsers op die dag in 1940 Frankrijk onder de voet liepen, hield de toen 49-jarige Charles de Gaulle voor de microfoon van de BBC in Londen een toespraak, waarbij hij zijn landgenoten opriep de strijd voort te zetten aan de zijde van Groot-Brittannië, ook al zou de Franse regering die opgeven. De originele tekst van die toespraak staat op de Werelderfgoedlijst van documenten van de UNESCO. En de Gaulle is in Frankrijk ook bekend als “de man van 18 juni”.
Reynaud tegen Pétain
De toespraak gebeurde op een onwaarschijnlijk dramatisch moment. Al snel na de Duitse aanval in mei 1940, waarbij de Benelux-landen onder de voet werden gelopen, was duidelijk dat de Duitsers de “slag om Frankrijk” zouden winnen. De Franse regering, die midden juni naar Bordeaux uitweek, was hopeloos verdeeld over wat ze zou doen.
Een groep ministers, waaronder premier Paul Reynaud, wilde de strijd voortzetten en zo nodig naar Noord-Afrika uitwijken. Een andere groep, onder leiding van maarschalk Philippe Pétain, vond dat Frankrijk zijn nederlaag moest aanvaarden en er het beste van maken. De ministerraad raakte er niet uit en in de nacht van 16 op 17 juni nam Reynaud ontslag, waarop Pétain meteen een nieuwe regering vormde die een wapenstilstand zou vragen.
Voor Engeland was dit een nachtmerrie. De Britten stonden er alleen voor in de oorlog. Misschien nog erger was dat de Duitsers zouden beschikken over de Franse havens en vliegvelden, waarmee ze niet alleen Groot-Brittannië zelf bedreigden, maar ook alle scheepvaartroutes ernaartoe.
Winston Churchill, die amper een maand eerder eerste minister geworden was, had alles geprobeerd om de Fransen aan zijn zijde te krijgen. Toen hij de Franse regeringswissel vernam, zond hij meteen generaal Spears naar Bordeaux om er een gezaghebbende Franse leider te gaan halen die bereid was de strijd voort te zetten. Daarbij werd in de eerste plaats aan Reynaud gedacht, maar die had er na zijn val geen zin meer in.
Wel gaf Reynaud zijn politieke zegen aan de lange officier die hem zijn ogen had doen openen voor de Duitse militaire dreiging; die zijn onderstaatssecretaris voor Defensie was geweest en kort daarvoor tot generaal was bevorderd: Charles de Gaulle dus. Hij vertrok meteen naar Engeland. Het enige probleem daarbij zou zijn geweest dat de lange generaal maar met moeite in het kleine vliegtuig kon klimmen.
"Een man naar mijn maat"
De Gaulle lijkt er niet aan te hebben getwijfeld dat hij de juiste keuze maakte. Enkele dagen daarvoor was hij al – voor het eerst trouwens – in Londen geweest en had er Churchill ontmoet. Beide mannen konden het meteen goed met elkaar vinden. Volgens Jean Monnet (later bekend als de “vader van Europa”), die ook op de ontmoeting aanwezig was, zou Churchill van de Gaulle hebben gezegd “Het is een man naar mijn maat”. De Gaulle moet er toen van overtuigd zijn geraakt dat Engeland de strijd niet zou opgeven, ook al wierp Frankrijk de handdoek in de ring.
Nog enkele dagen eerder, op 28 mei (nota bene de dag waarop het Belgische leger capituleerde !), had Churchill de Britse regering kunnen overhalen die kordate houding in te nemen. Dat was niet evident, want in de Britse hoge kringen waren er velen die het liever op een akkoord met Hitler wilden gooien, zoals Pétain. Churchill was daar absoluut tegen, en hij kreeg zijn zin. Een van de belangrijkste beslissingen van de hele oorlog.
De Gaulle was op 17 juni nog maar nauwelijks in Londen, of hij vernam dat Pétain een toespraak op de Franse radio had gehouden, waarin de oude maarschalk zei dat “de gevechten moeten ophouden”. Hoewel de strijd in Frankrijk nog volop woedde - de besprekingen over een wapenstilstand moesten nog beginnen- begrepen veel Franse troepen die slag leverden tegen de Duitsers deze woorden als een signaal om de wapens neer te leggen. Hele Franse legereenheden gaven zich zonder slag of stoot over.
In die situatie vroeg de Gaulle aan Churchill om via de Britse radio de Fransen toe te spreken. De volgende dag stond hij daarvoor in de studio van de BBC.
De strijd voortzetten
De toespraak van 18 juni komt hierop neer: de Franse nederlaag was niet definitief. De Fransen konden de strijd voortzetten. Hun oorlogsvloot en hun koloniaal rijk was nog intact. Frankrijk kon een blok vormen met een geweldige Britse imperium, dat de zeeën beheerste, en gebruikmaken van de vrijwel onbeperkte mogelijkheden van de Amerikaanse economie. De Gaulle – net als Churchill – besefte dat dit een wereldoorlog was en dat Duitsland die op termijn niet kon winnen.
De Gaulle moet het historisch belang van zijn toespraak hebben beseft, want tot zijn ergernis bleek die niet te zijn opgenomen. Op 22 juni hield hij opnieuw een radiotoespraak en daarvan is een opname bewaard, maar met een gewijzigde tekst. Deze opgenomen toespraak wordt vaak ten onrechte aanzien als die van 18 juni. Ook de tekst op de beroemde affiche “A tous les Français” die in augustus 1940 werd verspreid, wordt soms verward met die van de oproep van 18 juni.
Slechts weinigen hebben de eerste toespraak gehoord. De Fransen voelden nog geen noodzaak om naar de Engelse radio te luisteren. Slechts één Franse krant vermeldde de oproep. De regering van Pétain zou snel elke verspreiding daarvan verbieden.
Symbool
De oproep had dan ook geen onmiddellijk gevolg in Frankrijk. Pétain sloot een wapenstilstand met Hitler en ging met hem “collaboreren” (het woord werd toen voor het eerst in die betekenis gebruikt). De Gaulle werd als een overloper beschouwd en zelfs bij verstek ter dood veroordeeld.
Maar de oproep werd een symbool voor alle Fransen die later de Gaulle zouden vervoegen en zich de “Vrije Fransen” noemden. En zelfs voor het groeiend verzet tegen de bezetter en de collaboratieregering van Pétain.
Toch had de oproep van 18 juni het niet over verzet tegen een onmenselijke nazi-regime. Voor de militair de Gaulle kwam het er vooral op aan om bij de overwinnaars te behoren. Zoals de tekst op de affiche zegt, zouden de “krachten van het vrije universum” ooit de vijand verpletteren. “Frankrijk moet die dag aanwezig zijn op de overwinning. Dan zal het zijn vrijheid en grootheid herwinnen.”
Dat is de Gaulle nog gelukt ook. Toen hij op 18 juni 1944 -precies vier jaar later- opnieuw de Franse bodem betrad, werd hij overal als een held verwelkomd. Voor de Franse eer was 18 juni 1940 dus belangrijk, maar niet alleen daarvoor.
Grote mogendheid
Ook Churchill vond het belangrijk dat Frankrijk tot het winnende kamp zou behoren. Dat was niet alleen omdat hij een echte francofiel was (hij sprak behoorlijk Frans, was dol op de Franse keuken en bracht zijn vakantie bij voorkeur in Frankrijk door), maar omdat hij als staatsman inzag dat Frankrijk als Europese macht moest blijven bestaan, in het belang van Engeland.
In een latere fase van de oorlog werden de Britse oorlogsinspanningen steeds meer overvleugeld door die van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Groot-Brittannië was binnen de “Grote Drie” duidelijk de zwakste.
Maar toen Frankrijk op het einde werd bevrijd, werd het, vooral dank zij Churchill, vrij snel beschouwd als een volwaardige partner in de eindstrijd. Franse legers deden mee aan de verovering van Duitsland en konden na de overwinning ook een deel van het verslagen Duitsland besturen. Frankrijk mocht zelfs als grote mogendheid een van de permanente leden van de VN-Veiligheidsraad worden. Dat speelde in de kaart van de Britten, die zo niet alleen stonden tegenover de nieuwe supermogendheden.
De aanwezigheid van twee grote West-Europese mogendheden maakte ook West-Europa een stuk sterker. Er ontstond na de oorlog een Brits-Frans bondgenootschap, dat de kern zou worden voor de latere NAVO.
Het is moeilijk te zeggen of 18 juni 1940 een belangrijkere datum was dan 18 juni 1815. Feit is dat 1815 een definitief einde betekende, terwijl 1940 een begin vormde. Hoe dan ook zijn er in Frankrijk veel meer straten en pleinen naar Charles de Gaulle genoemd dan naar Napoleon en is de lange generaal ooit verkozen tot de grootste Fransman.
(Tim Trachet is specialist geschiedenis bij VRT-nieuws.)
Nou, daar denken veel Fransen toch anders overquote:Op donderdag 18 juni 2015 16:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/v(...).39448?eid=1.2369837
http://www.npogeschiedeni(...)evend-max-staal.htmlquote:Op 10 juli werd herdacht dat precies 75 jaar geleden de Slag om Engeland begon. In de zomermaanden van 1940 woedde deze hevige luchtoorlog boven Groot-Brittannië tussen de Duitse en de Britse luchtmacht. De radar, een uitvinding die enkele Nederlanders in de meidagen van 1940 in een schip naar Engeland brachten, heeft de Britse winst in die slag mede bepaald.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2384832quote:De naoorlogse orde werd bevestigd in Potsdam
vr 17/07/2015 - 09:50 Jos De Greef
Zeventig jaar geleden begon de geallieerde conferentie van de drie grootmachten in een kasteel in Potsdam nabij het grotendeels verwoeste Berlijn. Er werd daar over meer beslist dan de opdeling van Europa en de schaduw van de atoombom hing over de deelnemers.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2404814quote:Ramp met vlaggenschip Royal Navy na 271 jaar opgehelderd
za 01/08/2015 - 16:38 Alexander Verstraete
Meer dan twee en een halve eeuw nadat de HMS Victory met man en muis in het Kanaal is vergaan, hebben archeologen de oorzaak van de scheepsramp achterhaald. Het vlaggenschip van de Britse marine zonk dan wel in hevig stormweer, toch is de schipbreuk vooral te wijten aan constructiefouten en het gebruik van minderwaardig hout.
Begin oktober 1744 vond één van de ergste rampen in de geschiedenis van de British Royal Navy plaats. In het Kanaal, op zo'n negentig kilometer voor de kust van Plymouth, verging de HMS Victory tijdens een hevige storm. Alle 1.100 mensen aan boord lieten het leven. Algemeen werd toen aangenomen dat de catastrofe integraal aan het slechte weer was te wijten, een hypothese die eeuwenlang werd aangehouden.
Een team Britse archeologen heeft de zaak nu onderzocht en komt tot een andere conclusie. De HMS Victory verging dan wel in een storm, dat kon alleen maar gebeuren omdat het schip ernstige constructiefouten kende én omdat voor de bouw minderwaardig hout was gebruikt.
Spinthout
De HMS Victory werd in 1735 te water gelaten. Op dat moment waren de voorraden kwaliteitsvol hout in Engeland zo goed als uitgeput. Voor de bouw van de oorlogsvloot nodig voor de oorlogen met de Nederlanden waren ontelbare bomen geveld. Ook voor de heropbouw van Londen na de "Great Fire" van 1666 was ontzettend veel hout nodig geweest. Tot slot werden overal in het land illegaal bomen gekapt.
Wat overbleef was hout afkomstig van bomen van mindere kwaliteit, zeker gezien de milde winters die Engeland in de jaren 1730 kende. Dit leidde tot een snelle aangroei van spinthout, zacht hout rond de harde kern van een boomstam dat minder stevig is.
Tegelijk blijkt uit het onderzoek dat de organisatiestructuur op de scheepswerven van de Britse marine rond die tijd een dieptepunt kende. Spinthout glipte zo makkelijker door de mazen van het net, onbehandeld en behandeld hout raakte sneller verwisseld. Doordat de schepen hierdoor met minderwaardig hout werden gebouwd, gingen ze sneller rotten en konden ze de hevige krachten van een storm minder goed doorstaan.
Bewijs dat de schepen uit die periode minder stevig waren, vinden de onderzoekers in bronnen over herstellingen. Gedurende het grootste deel van de 18e eeuw konden Britse marineschepen twaalf tot zeventien jaar rondvaren op zee vooraleer ze voor grondige herstellingen naar het droogdok moesten. In de zeven jaar tussen 1735 en 1742 moesten de schepen gemiddeld al na 8,8 jaar worden gerepareerd.
Constructiefouten
Naast de conclusie dat de HMS Victory met minderwaardig hout is gebouwd, wijzen de onderzoekers ook op de constructiefouten die destijds in de bouw van het schip zijn geslopen.
Reeds in de jaren 1730 merkten Engelse zeelui op dat de verhoudingen van het schip scheefgetrokken waren. Het was te lang voor zijn breedte en te hoog zonder extra volume als tegengewicht onderaan. Het ontwerp verhinderde ook een goeie luchtcirculatie binnenin het ruim wat houtrot bespoedigde.
Al deze factoren samen leidden ertoe dat de HMS Victory niet bestand was tegen de zware storm waarin het schip begin oktober 1744 belandde, zo concluderen de archeologen. Toch wijzen ze vooral het overvloedige gebruik van spinthout aan als voornaamste reden waarom het schip zwak en kwetsbaar was.
De archeologen en de Maritime Heritage Foundation die formeel eigenaar is van het scheepswrak, willen de restanten op de bodem van het Kanaal nu voort onderzoeken en indien mogelijk boven water halen.
Dit wist ik idd niet. Maar raar dat ze het in 38 ontdekten. Radar was toch al bekend in de jaren 20?quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.npogeschiedeni(...)evend-max-staal.html
o, dat weet ik allemaal niet zo.... misschien iemand anders die meer weet van WOII?quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit wist ik idd niet. Maar raar dat ze het in 38 ontdekten. Radar was toch al bekend in de jaren 20?
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2409497quote:Wie waren de tien rijkste mensen ooit?
vr 07/08/2015 - 17:24 Jos De Greef
Jaarlijks krijgt u van ons de Forbes-lijst met de tien rijkste mensen ter wereld. Het weekblad Time heeft daar nu een schep bovenop gedaan en heeft een lijst gepubliceerd met de tien rijkste mensen uit de geschiedenis. Er zijn een paar verrassingen bij.
Het is natuurlijk geen exacte wetenschap, maar Time heeft één en ander laten bekijken door historici en economisten in de hoop min of meer een vergelijking te kunnen maken naar bezit in het licht van inflatie, munt- en goudverhoudingen en dergelijke meer. Om het wat spannender te maken, beginnen we in omgekeerde volgorde.
quote:"Is koningin Nefertiti gevonden? Onderzoeker ontdekt geheime deur in tombe Toetanchamon"
Bijna een eeuw nadat Howard Carter de tombe van de mythische farao Toetanchamon wist te openen, zou je denken dat het al zijn geheimen reeds heeft prijsgegeven. Maar dan zit je er misschien volledig naast indien een nieuwe theorie van een wereldvermaard expert op het vlak van de oudheid bewaarheid wordt. De Britse archeoloog Nicholas Reeves claimt immers dat hij in de tombe van Toetanchamon een geheime deur heeft gevonden die zou leiden naar het verloren gewaande graf van koningin Nefertiti.
Professor Nicholas Reeves van de universiteit van Arizona deed de ontdekking naar eigen zeggen toen hij scans met een hoge resolutie van de muren van de tombe in de Egyptische Vallei der Koningen analyseerde.
In een studie gepubliceerd door 'Amarna Royal Tombs Project' doet professor Reeves uit de doeken hoe hij twee toegangen vond die werden dichtgemaakt en bepleisterd door de oorspronkelijke bouwers van de tombe. Later werden ze door muurschilderingen bedekt. Een toegang zou leiden naar een voorraadkamer terwijl de andere aan de noordkant van de tombe toegang zou geven tot de onaangeroerde begraafplaats van koningin Nefertiti.
"De implicaties zijn buitengewoon", schrijft de archeoloog. "Indien de digitale aanwezigheid van de toegangen zich daadwerkelijk vertaalt naar een fysieke realiteit, dan hebben we niet alleen het vooruitzicht om een geweldige voorraadkamer aan te treffen uit het tijdperk van Toetanchamon maar ook de grafkamer van de legendarische koningin Nefertiti." Reeves roept Egypte op "met de hoogste prioriteit" de tombe verder te onderzoeken.
Nefertiti was de echtgenote van de farao Achnaton, vader van Toetanchamon. Achnaton regeerde over Egypte tussen 1353 en 1336 voor Christus. Ze stond bekend om haar schoonheid. Haar naam betekent letterlijk 'de mooie is gekomen'. Op 6 december 1912 vond de Duitse archeoloog Ludwig Borchardt in Egypte de buste van koningin Nefertiti. Die buste kan je bewonderen in Berlijn waar het een pronkstuk is in het Neues Museum. Ook meer dan 3.400 jaar na haar dood slaagt de koningin erin om mensen in vervoering te brengen.
http://erfgoedstem.nl/dalfsen-ambassadeur-of-honorair-consul/quote:Dalfsen: Ambassadeur of honorair consul?
Afgelopen maandag rolde bij de gemeente Dalfsen een brief in de bus van minister Bussemaker van OC&W. Die gemeente was in het voorjaar bij de aanleg van de nieuwe wijk Oosterdalfsen verrast door de vondst van – onder andere – een groot grafveld uit de Trechterbekerperiode. Bij het bredere publiek is deze periode beter bekend als de tijd van de hunebedden. Het was bekend dat de neolithische boeren hun doden niet alleen bij elkaar in hunebedden begroeven, maar ook individueel in ‘gewone’ graven. Het was uit een vooronderzoek óók bekend dat op de plaats waar in Dalfsen nieuwe woningen waren gepland, zulke graven lagen. Niemand had echter vermoed dat er meer dan honderd, compleet met lijksilhouetten en intacte grafinventarissen, zouden worden gevonden. Nooit vermoed en nooit eerder gevonden, niet in Nederland en niet in Europa.
De verstoorder betaalt
De naam van de gemeente drong niet alleen door tot alle in archeologie geïnteresseerde Nederlanders, maar ook tot de populairste talkshows. Free publicity voor Dalfsen dus, maar de gevolgen van de ontdekking waren allerminst gratis. De uitwerking van een dergelijk vondstcomplex is een arbeidsintensieve en dus kostbare aangelegenheid. En daar had de kleine gemeente niet op gerekend bij haar plannen voor een nieuwe wijk. De verstoorder betaalt, maar zóveel? Op 13 mei vroeg het college van B&W van Dalfsen aan de minister om een inhoudelijke en financiële bijdrage aan dit bijzondere project.
Op 10 augustus komt het antwoord: ze moet helaas meedelen dat zo’n bijdrage niet tot de mogelijkheden behoort. Het huidige archeologiestelsel zit zo immers niet in elkaar: de gemeenten zijn verantwoordelijk (lees: indertijd door het Rijk verantwoordelijk gemáákt) voor de zorg voor het bodemarchief en daar kan en mag de Rijksoverheid zich niet in mengen. Extra geld is er niet.
Dat zijn inderdaad de regels; ‘dat hebben we nu eenmaal met z’n allen zo afgesproken’ is de gebruikelijke beleidsdooddoener. Zijn het ook goede, eerlijke en werkbare regels? Daarover lopen de meningen uiteen. Het is bekend dat zuinige en/of onwillige gemeenten die verantwoordelijkheid wel eens trachten te ontlopen. Hieruit komt een angst voor precedentwerking voort: als we van rijkswege beginnen aan te vullen wat de gemeente te krap heeft begroot, staat straks iedere gemeente in Den Haag met de hand omhoog. Dat is een mogelijk gevolg, maar de rijksoverheid heeft juist daarvoor experts in dienst die dat per geval (zouden moeten) kunnen afwegen. Het is natuurlijk dat extra middelen bestemd zouden moeten zijn voor de paar uitzonderingen die dat echt verdienen en ik weet wel zeker dat Dalfsen/ Oosterdalfsen zo’n geval is. Het punt is echter dat die extra middelen er niet zijn (lees: zijn afgeschaft). Aan de bestaande ‘excessieve kostenregeling’ is een paar jaar geleden een einde gemaakt, omdat volgens dezelfde minister ‘de voorspelbaarheid van archeologie en de kosten die daarmee verband houden zijn toegenomen’ en bovendien ‘het principe dat de verstoorder betaalt inmiddels gemeengoed is’. Het geval Dalfsen bewijst de betrekkelijkheid van die stellige beweringen en zo zijn er méér te noemen; ik denk aan het Romeinse grafveld van Huissen en in een ander kader het afgebrande winkelpand te Alkmaar. Zoek maar op.
Belang
Waarom is het neolithische grafveld van Dalfsen écht belangrijk? Omdat het ons als geen andere bekende vindplaats inzicht kan geven in het grafritueel uit die tijd, veel meer dan welk hunebed in binnen- en buitenland ooit zal kunnen. In andere graven liggen de grafgiften, offerandes en (in het buitenland) botresten al duizenden jaren lang door elkaar; in Dalfsen lagen ze keurig in gesloten context, onaangeroerd sinds de trechterbekerboeren de laatste hoop zand in de grafkuil schepten. Wie enigszins archeologisch is ingevoerd zal zich de mogelijkheden voor elementaire kenniswinst realiseren. Dat is een simpel archeologisch feit dat niemand zal bestrijden.
Minder simpel is het complexe web van regels, verantwoordelijkheden, betrokken partijen, tegenstrijdige belangen, bevoegde gezagen, adviseurs, uitvoerders en programma’s van eisen waarin de Dalvener trechterbekergraven als een hulpeloos vliegje zijn opgehangen. Ik zal eerlijk bekennen dat ik veel klokken heb horen luiden over de gang van zaken rond het vooronderzoek, het PvE, en de uiteindelijke uitvoering, maar dat ik maar weinig klepels weet te hangen. De meeste collega’s die ik hierover sprak, al dan niet bij het project betrokken, zijn het er wel over eens dat dit geen doorsnee Malta-onderzoek betreft en dat de hele opgraving in een ideale wereld anders zou zijn opgepakt. ‘Dalfsen heeft het niet handig aangepakt’, hoorde ik. Misschien. ‘Het grafveld had ook in situ behouden kunnen blijven, en dan was het allemaal niet zo duur geweest’, heb ik óók gehoord, maar ik weet niet of dat wel zo simpel ligt – en al helemaal niet of dat een veel goedkopere oplossing is. Dat is echter een andere discussie. Hoofdzaak is dat het hier een uitzonderlijke vondst betreft, dat die nu is blootgelegd en geborgen – misschien niet op de best mogelijke manier, maar in ieder geval met kennis van zaken en liefde voor het vak – en dat de kleine gemeente nu staat voor de kosten. Ik betoog, en veel collega’s met mij, dat het hier gaat om een onverwachte ontdekking van onverwacht nationaal en internationaal belang, dat het daarmee niet alleen een gemeentelijke zaak is (‘t is niet de lang verloren gewaande havezathe van de heren van Dalfsen, zal ik maar zeggen) en dat daar een nationale verantwoordelijkheid bij hoort. Óók financieel. Kortom: de regels zijn voor verbetering vatbaar. Een recente poging om deze aan te passen en een fonds te creëren (een initiatief van Archeologie 3.0) liep al snel op niets uit, maar dat wil niet zeggen dat dat een slecht idee was.
Goed idee of niet, het komt niet aan in het huidige Den Haag, waar lage schuttingen staan en men een vlotte hand van gooien heeft. Daarmee kom ik terug op de brief van de minister aan de gemeente die op internet te vinden is. Deze vormt de aanleiding voor dit stukje, niet alleen vanwege dat vasthouden aan in mijn ogen gebrekkige regels, maar aan de toon die de gebreken lijkt te moeten afdekken. Om te beginnen gaat de minister wel degelijk steun bieden, zij het niet aan de gemeente en niet per definitie, maar (eventueel) aan het project. Onderzoekers kunnen, nadat de basisrapportage (op kosten van de gemeente) is afgerond een beroep doen op de expertise en laboratoria van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Bovendien zal de RCE overwegen of Dalfsen niet in een synthetiserend ‘Oogst van Malta’-achtig onderzoek kan worden opgenomen (overigens nog vóór de basisrapportage er is, en in een nog geheel te scheppen onderzoekskader). Ze stelt de gemeente daar vóór 1 november van op de hoogte. Die is daar vast heel benieuwd naar, maar het levert haar geen cent op; dat onderzoek wordt Europees aanbesteed, áls het al op de RCE-lijst komt. Zonder af te willen doen aan de deskundigheid, goede wil en visie van de RCE vind ik dit een beetje een dooie mus.
Ambassadeur of honorair consul?
Het ergerlijkst vond ik echter het begin van de brief, waarmee ik wil eindigen. De minister schrijft dat ze de gemeente Dalfsen allereerst wil complimenteren met de manier waarop ze naar buiten is getreden met de vondsten: ‘Dalfsen toont zich een ambassadeur voor de archeologie in Nederland.’ Mooie woorden, waarin ze lijkt te erkennen dat er in ieder geval zoiets is als een Nederlandse archeologie. Maar daarin mogen we kennelijk geen ‘nationaal belang’ zien, want nationaal geld komt er dus niet – lees de regels nog maar eens goed. Dalfsen is geen ambassadeur, maar een honorair consul, een onbezoldigd erebaantje namens een armlastige natie.
Evert van Ginkel, op persoonlijke titel, co-auteur van het boek Hunebedden, monumenten van een steentijdcultuur (69)
http://deredactie.be/cm/v(...)media/film/1.2417238quote:Chinese oorlogsfilm herschrijft geschiedenis drastisch
ma 17/08/2015 - 19:24 Belga
Dat historische films veelal een onwelriekend patriottisch ondertoontje hebben, wist John Wayne al. De recente Chinese oorlogsfilm "Verklaring van Cairo" smeert de leugen er echter wel heel dik op: op de affiche voor de prent, over de conferentie van Cairo in 1943, zit Mao Zedong aan de onderhandelingstafel met Winston Churchill en Franklin Delano Roosevelt. In de realiteit werd China (pas vijf jaar later een Volksrepubliek) nog vertegenwoordigd door generalissimo Chiang-kai Shek (Zhang Kaishi in het Mandarijns). Zhang was destijds wel een nationalistisch bondgenoot van de Grote Roerganger Mao in de gezamenlijke strijd tegen de Japanners.
"Verklaring van Cairo" is een big budgetprent die werd gedraaid naar aanleiding van de 70e verjaardag van de capitulatie van Japan. Of de film nog andere fictie-elementen bevat, is niet zeker: hij is nog niet in de zalen. In de trailer hoor je de latere schrijver van het Rode Boekje krijgshaftig uitroepen: "De missie van alle communisten ter wereld is de strijd tegen het fascisme".
Mao is echter, hoewel hij van Lange Marsen hield, nooit in Egypte geweest, heeft nooit Roosevelt ontmoet en heeft nooit met Churchill een sigaar opgestoken.
Op het internet is de affiche alleszins bron van ergernis én jolijt, ondermeer met alternatieve filmposters waar Mao vervangen is door, onder anderen, Barack Obama, Kim Jong-un (de leider van Noord-Korea), huidig Chinees president Xi Jinping of het monster Gollum uit Tolkiens Ring-trilogie.
Interessant stuk! Er komt neem ik aan wel een oplossing. Toch verrast dat het niet uitmaakt hoe hoog de kosten zijn of hoe belangrijk de vondst ook is, dat je toch altijd zelf moet betalen als gemeente/opdrachtgever.quote:
Totdat men er een keer genoeg van heeft en het niet meer meldt.quote:Op maandag 17 augustus 2015 23:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Interessant stuk! Er komt neem ik aan wel een oplossing. Toch verrast dat het niet uitmaakt hoe hoog de kosten zijn of hoe belangrijk de vondst ook is, dat je toch altijd zelf moet betalen als gemeente/opdrachtgever.
Er zijn verschillende ideeën om tot een oplossing te komen maar nog niks concreet. Dus vooralsnog zal dit onderzoek niet volledig uitgewerkt gaan worden.quote:Op maandag 17 augustus 2015 23:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Interessant stuk! Er komt neem ik aan wel een oplossing. Toch verrast dat het niet uitmaakt hoe hoog de kosten zijn of hoe belangrijk de vondst ook is, dat je toch altijd zelf moet betalen als gemeente/opdrachtgever.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het doet me zelfs denken aan de bescherming van zeldzame dieren in de VS. Als je als boer meldt dat de zeldzame huppeldepup hamster op je land gesignaleerd is, dan volgen er allerlei maatregelen waardoor je dus als boer je eigen land niet meer mag bebouwen, maaien etc etc. Dus zodra een boer zo'n uiterst zeldzaam beest ziet....maakt ie hem snel dood.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Totdat men er een keer genoeg van heeft en het niet meer meldt.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2419585quote:Archeologen vinden enorm "schedelrek" van de Azteken
vr 21/08/2015 - 15:48 Luc De Roy
Archeologen hebben in Mexico-Stad de belangrijkste "tzompantli" van het Templo Mayor-complex gevonden, iets waar ze al lang naar op zoek waren. Een tzompantli is een speciaal rek waarop de Azteken de afgehakte hoofden van geofferde vijandelijke krijgers tentoonstelden. De pas ontdekte tzompantli wijkt af van eerder gevonden exemplaren en kan nieuw licht werpen op de praktijk van de mensenoffers bij de Azteken.
http://www.invlaanderen.be/gemeentenieuws/(13394)/grootschalig-archeologisch-onderzoek-in-deurne-brengt-boerderijen-uit-de-gallo-romeinse-periode-aan-het-lichtquote:Grootschalig archeologisch onderzoek in Deurne brengt boerderijen uit de Gallo-Romeinse periode aan het licht
rcheologen van het Vlaams Erfgoed Centrum voeren in samenwerking met de stedelijke dienst archeologie opgravingen uit op een terrein aan het Eksterlaar in Deurne. De eerste resultaten tonen aan dat er op het terrein sporen te vinden zijn zowel uit de brons- en ijzertijd (3000 - 57 v.C.) als uit de Gallo-Romeinse tijd (57 v.C. - 486 n.C.) en de middeleeuwen (486 -1500 n.C.). De omvang van de vondsten op deze site is uniek voor de Antwerpse regio.
De site ter hoogte van het Eksterlaar in Deurne heeft een totale oppervlakte van 15 hectare. Deze is ingedeeld in drie archeologische zones.
In 2014 vond er al onderzoek plaats in zone 1 van het projectgebied. Hier stelden de archeologen aan de hand van paalsporen vast dat er boerderijen hebben gestaan die dateren uit de brons- en ijzertijd (3000 - 57 v.C.). Dergelijke vondsten zijn van groot belang, omdat ze inzicht geven in de vroegere bewoning in onze omgeving. Ze bevestigen bovendien het vermoeden dat er een nederzetting stond in de vallei van de rivier de Grote Schijn. Water is namelijk een doorslaggevende factor voor vroege bewoning.
Momenteel wordt zone 2 onder de loep genomen. Opgravingen hebben sporen aan het licht gebracht van een nederzetting die in de opeenvolgende cultuurperiodes bewoond werd, waarbij de meeste sporen dateren uit de Gallo-Romeinse tijd. Concreet gaat het om sporen waaruit de plattegrond kan worden afgeleid van woonstalhuizen met potstallen en waterputten. Een potstal is een stal waarin de mest werd opgepot om nadien de akkers mee te bemesten. Woonstalhuizen vormen de combinatie van een woning voor mensen en een stal voor het vee onder één dak. De bodem toont verkleuringen die wijzen op vergaan hout waarmee de woningen werden opgetrokken en op verdiepte staldelen waar dieren in stonden. De archeologen vermoeden dat de huidige opgravingen minstens vijf woonstalhuizen met potstal aan het licht zullen brengen.
Wanneer de Gallo-Romeinse site opgegraven is, zal er gestart worden aan zone 3. De proefsleuven hebben al aangetoond dat daar vermoedelijk een complex uit de middeleeuwen (486 - 1500 v.C.) te vinden is.
Superquote:Op vrijdag 25 september 2015 20:14 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik ben op het moment aan het graven in Deurne, mooie Gallo Romeinse nederzetting gevonden.
[..]
http://www.invlaanderen.be/gemeentenieuws/(13394)/grootschalig-archeologisch-onderzoek-in-deurne-brengt-boerderijen-uit-de-gallo-romeinse-periode-aan-het-licht
oud nieuws!: http://nos.nl/artikel/200(...)rpaard-gevonden.htmlquote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:46 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
08-10-2015
Spectaculaire vondst: zwanger oerpaard
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2463375quote:175 jaar geleden: koning Willem I doet afstand van de Nederlandse troon
wo 07/10/2015 - 21:01 Alexander Verstratte
Vandaag is het precies 175 jaar geleden dat de Nederlandse koning Willem I troonsafstand deed. De man die tot de Belgische onafhankelijkheid eveneens over ons land had geregeerd, kon niet leven met het verlies van België en de grondwetswijziging die hieruit voortvloeide. Ook de liefde speelde een rol in zijn beslissing.
Zevenentwintig jaar heeft Willem I over de Nederlanden geregeerd. Het grondgebied dat hij onder zijn hoede had, veranderde evenwel geregeld. Toen hij in 1813 "soeverein vorst" van de Verenigde Nederlanden werd, was hij in de eerste plaats koning van de noordelijke Nederlanden. Het lot van de zuidelijke Nederlanden, wat vandaag min of meer België is, was op dat moment nog onduidelijk.
Het was wachten op de definitieve nederlaag van Napoleon in de slag bij Waterloo en het Congres van Wenen in 1815 vooraleer Willem I ook de zuidelijke Nederlanden officieel bij zijn territorium mocht voegen. De volgende vijftien jaar was hij het staatshoofd van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden dat naast het huidige België en Nederland ook het huidige Groothertogdom Luxemburg omvatte (via een personele unie).
Ministers
De Belgische onafhankelijkheid van 1830 viel Willem I zwaar. Pas in 1839 zou hij de nieuwe staat, onder zware internationale druk, erkennen. Uit de scheiding vloeide een nieuwe grondwet voort in Nederland. Die bepaalde onder meer dat beslissingen van de koning voortaan door ministers moesten worden gedekt. Willem I die tot dan toe de touwtjes strikt in handen had gehouden en autocratisch had bestuurd, mocht plots niet meer doen wat hij wou.
Dit alles leidde de koning tot het besluit om troonsafstand te doen ten voordele van zijn zoon Willem II. Dat deed hij op 7 oktober 1840, vandaag precies 175 jaar geleden.
Henriëtte d'Oultremont de Wégimont
Ook de liefde had een hand in deze beslissing. Willem I was weduwnaar geworden en hij wou trouwen met gravin Henriëtte d'Oultremont de Wégimont. Zij was een Belgische vrouw, géén prinses en bovendien rooms-katholiek, een combinatie die op dat moment niet door de beugel kon voor de Nederlandse goegemeente. Om die reden had Willem I in het voorjaar van 1840 aanvankelijk van het huwelijk afgezien.
Na zijn troonsafstand stond niks het huwelijk nog in de weg. Hij en de gravin trouwden in februari 1841 in alle stilte in Berlijn waar ze ook gingen wonen. Twee jaar later, op 12 december 1843, stierf hij. Hij werd 71.
"Het verloren koninkrijk"
Op 15 oktober opent in het STAM in Gent een tentoonstelling over Willem I. Onder de noemer "Het verloren koninkrijk. Willem I en België" vertelt de expo het verhaal van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden en de regering van Willem I tijdens de vijftien jaar dat het huidige België en het huidige Nederland één staat vormden.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2448455quote:1965: "The year of living dangerously" in Indonesië
wo 30/09/2015 - 11:37 Jos De Greef
Vijftig jaar geleden vond één van de beslissende en ook meest bloedige wendingen in de Koude Oorlog plaats. Een mislukte communistische machtsovername in Indonesië leidde tot een bloedbad en deed de machtsverhoudingen in Zuidoost-Azië kantelen. Honderdduizenden bekochten dat met hun leven.
http://www.nationalgeographic.nl/artikel/het-eerste-alfabetquote:Het eerste ABC?
In 1995 werd in Thebe door archeologen een beschreven stuk kalksteen gevonden, een ostracon. Op het eerste gezicht geen spectaculaire vondst en het stuk bleef jarenlang onbestudeerd. Tot de Leidse egyptoloog Ben Haring het onder ogen kreeg en ontcijferde.
In het Thebaanse ‘Graf 99’, dat toebehoorde aan Sennefri, schatbewaarder onder farao Thoetmosis III uit de 18de dynastie, vond een Engelse Archeologische expeditie in 1995 onder leiding van Nigel Strudwick een groot aantal artefacten. Daaronder ook talloze scherven aardewerk en steenfragmenten, waarvan sommige waren gebruikt om korte boodschappe
http://www.nrc.nl/next/20(...)j-overleefde-1561893quote:Pablo stond op de dodenlijst, maar hij overleefde de dictator
40ste sterfdag Franco
De Spaanse activist Pablo Mayoral behoorde in 1975 tot de laatste elf terdoodveroordeelden. Hij kreeg clementie. Vijf anderen niet. De strijd om eerherstel van zijn kameraden duurt voort. „We mogen ze niet vergeten.”
Koen Greven 20 november 2015
http://www.knack.be/nieuw(...)&utm_source=Facebookquote:De droeve historie van de minuut stilte
Stijn Tormans
20/11/15 om 07:58 - Bijgewerkt om 07:58
Van de Place de la République tot ver daarbuiten: maandag om twaalf uur waren miljoenen Europeanen een minuut stil. De man die ooit op dat idee kwam, had heel rijk kunnen worden. Maar hij stierf jong en roemloos.
quote:2700 jaar oude zegelafdruk van Bijbelse koning gevonden
De zegelafdruk van een van de koningen van Juda is gevonden bij opgravingen in Jeruzalem. De 2700 jaar oude afdruk is van de Bijbelse koning Hizkia, die in de achtste eeuw voor Christus over het toenmalige koninkrijk heerste. Het is voor het eerst dat een zogeheten bulla of zegel van een koning van Israël of Juda is gevonden.
De zegel van een koning was zo belangrijk. Het kon een zaak van leven of dood zijn, dus het is moeilijk te geloven dat iemand anders dan de koning de zegel mocht gebruiken'', zei de leider van de opgravingen, Eilat Mazar, donderdag tegen CNN.
,,Daarom is het heel redelijk om aan te nemen dat de koning zelf deze afdruk heeft gemaakt.''
Vuilstort
De zegelafdruk is gevonden op de plaats van een oude vuilstort bij de muren die rond de oude stad van Jeruzalem liggen.
De waarde van die meuk staat niet voor niets zo prominent in het persbericht.quote:Op woensdag 9 december 2015 19:57 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Zal wel weer uitlopen op pure schatgraverij waarbij het onderzoeken van dit stukje maritiem archeologisch erfgoed van secundair of zelfs tertiair belang zal zijn.
http://www.kijkmagazine.nl/artikel/wie-bedacht-het-toetje/quote:Wie bedacht het toetje?
Geschreven op 21 december 2015 door KIJK-redactie
Na het kerstgerecht is het natuurlijk tijd voor een toetje. Maar wie kwam ooit met dit idee?
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2543666quote:Archeologen ontdekken 's werelds oudste thee in graf Chinese keizer
ma 11/01/2016 - 13:06 Alexander Verstraete
Onderzoek op de inhoud van een kist in de grafkamer van de Chinese keizer Jing Di heeft aangetoond dat hij theeblaadjes als grafgift meekreeg. De man stierf in 141 voor Christus, wat betekent dat de blaadjes de oudste thee ter wereld zijn.
http://www.ijsselkogge.nl/quote:Lichting IJsselkogge op 10 februari
Als alles volgens plan verloopt en de weersomstandigheden gunstig zijn, wordt het schip op 10 februari gelicht. Dat is een richtdatum; wanneer het vriest zal de lichting moeten worden uitgesteld. Het schip zal langzaam boven water worden gehesen. De werkzaamheden starten in de ochtend. Het lichten zal de hele dag in beslag nemen. Wellicht zal een aantal keren moeten worden gestopt om te kijken of het wrak zich goed houdt.
De berging van de wrakken
In het najaar van 2015 werden de punter en de aak gelicht. De afgelopen maanden is de kogge, het grootste scheepswrak van 20 x 8 meter, vrij gelegd en gedocumenteerd. Het schip zal met een innovatieve methode worden gelicht. Het is in een mand van banden en dwarsbalken gefixeerd en zal daarin, met het hijsframe, decimeter voor decimeter boven water worden gebracht. Een computersysteem stuurt alle 40 motoren voor de lichting aan, waarbij de krachten op het 50 ton wegend schip nauwkeurig in de gaten worden gehouden.
Wat is er te zien?
Het schip wordt in het frame met stroomscherm gelicht. Dat frame is aan twee zijdes dicht. Wat te zien zal zijn, is een volledig met rode en gele banden ingepakt wrak, met ondersteunende buizenconstructies er in. Er zal geen puntgaaf museumstuk boven water komen. In een later stadium, tijdens de stabilisatie op het ponton, zal meer van het wrak te zien zijn.
Hoe te volgen?
Publiek kan op de dijk van de Veerweg het werk volgen. De pers wordt op de Koggewerf ontvangen en zal de lichting vanaf een boot volgen. De Koggewerf is na 12.00 uur vrij toegankelijk voor publiek. Er zullen geen speciale maatregelen voor de scheepvaart van kracht zijn.
Na de lichting
Als het wrak boven water is, wordt het op een ponton gehesen. Dit ponton blijft vervolgens een week in Kampen. De locatie ervan is nog niet bekend. Op het ponton wordt extra versteviging aangebracht voor het transport over water naar Lelystad. Het wrak zal in het conserveringstation bij Nieuw Land worden geconserveerd. De gemeente Kampen wil, als de conservering succesvol verloopt, de IJsselkogge daarna in de Hanzestad tentoonstellen.
quote:Uniek 'aanmaakblokje' van neanderthalers ontdekt
Wetenschappers uit Leiden en Delft hebben een 'aanmaakblokje' van neanderthalers in Zuid-Frankrijk gevonden van 50.000 jaar oud. Het blijkt dat de oermensen vuur maakten op een manier die zelfs tegenwoordig nog niet bekend is, tot nu toe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |