FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Irak en IS #104 ISISistan
Slayagemaandag 8 september 2014 @ 00:23
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.

Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
BvfjynCCEAAvJkQ.jpgWO-AT312_TIMELI_G_20140808161505.jpg
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat.
BuwMxd-IQAAxVOF.jpg
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
1efb9f61-3303.jpg
Kaart van de huidige militaire situatie
Iraq_war_map.pngPaars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)

Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak

Updates:
The Levantine War - Reddit

Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
http://www.amnesty.nl/nie(...)ringen-in-noord-irak

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 09-09-2014 01:53:30 ]
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 00:55
Wauw, gaan we nu ook al de dramaqueen uithangen om een puberende jongen met een muts?
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 19:25
'Als er geen vrouwen zijn kunnen de Moejadhieen plezier hebben met jonge mannen.'
kLZ2nD0.jpg
edit: troll acount, nep dus.

[ Bericht 6% gewijzigd door SadPanda op 08-09-2014 21:42:07 ]
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 19:25 schreef SadPanda het volgende:
'Als er geen vrouwen zijn kunnen de Moejadhieen plezier hebben met jonge mannen.'
[ afbeelding ]
Wat??
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 20:37
http://www.trust.org/item/20140903115729-8e1l4/?source=jt

Yazidi girl tells of escape from Islamic State kidnappers

Indrukwekkend.
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat??
Wat bedoel je?
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 20:44
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:41 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat bedoel je?
Wat moeten we zien??
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat moeten we zien??
Is gewoon de niet-vertaalde tweet, ik heb de vertaling er boven neergezet.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:46 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Is gewoon de niet-vertaalde tweet, ik heb de vertaling er boven neergezet.
Hoe weet jij dat dat de vertaling is? gooi jij alle Arabische ISIS tweets door de google vertaler?
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 20:52
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dat de vertaling is? gooi jij alle Arabische ISIS tweets door de google vertaler?
Ik heb de vertaling van iemand anders.

Maar hier heb je de Google Translate:
#الدولة_الإسلامية
يجوز للمجاهد الإستمتاع بالغلمان إذا لم يوجد نساء

الدليل قوله تعالى: (وَيَطُوفُ عَلَيْهِمْ غِلْمَانٌ )

# Ath_alasalamah
Mujahid may enjoy Balglman if there is no women

Guide says: (and their young men roams)
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:52 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik heb de vertaling van iemand anders.

Maar hier heb je de Google Translate:
#الدولة_الإسلامية
يجوز للمجاهد الإستمتاع بالغلمان إذا لم يوجد نساء

الدليل قوله تعالى: (وَيَطُوفُ عَلَيْهِمْ غِلْمَانٌ )

# Ath_alasalamah
Mujahid may enjoy Balglman if there is no women

Guide says: (and their young men roams)
Ah oke, een homoseksuele ISIS strijder.
#ANONIEMmaandag 8 september 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah oke, een homoseksuele ISIS strijder.
Die onthoofden zichzelf.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:01
quote:
10s.gif Op maandag 8 september 2014 20:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die onthoofden zichzelf.
Eigenlijk ook wel grappig om over na te denken, volgens wetenschappelijk onderzoek zijn ongeveer 1 op de 10 mannen homo en er zijn zo,n 9000 ISIS strijders volgens mij.
#ANONIEMmaandag 8 september 2014 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eigenlijk ook wel grappig om over na te denken, volgens wetenschappelijk onderzoek zijn ongeveer 1 op de 10 mannen homo en er zijn zo,n 9000 ISIS strijders volgens mij.
Die pakken stiekem wel een lijk, als niemand kijkt joh.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die pakken stiekem wel een lijk, als niemand kijkt joh.
Homo,s zijn stiekem ook necrofiel?

En alle pedoseksuelen zijn homoseksuelen?
#ANONIEMmaandag 8 september 2014 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Homo,s zijn stiekem ook necrofiel?

En alle pedoseksuelen zijn homoseksuelen?
Ja duh.. dat weet jij toch het beste?
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja duh.. dat weet jij toch het beste?
Verklaar je nader?
#ANONIEMmaandag 8 september 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
Geen zin in.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:15
http://www.yourmiddleeast(...)overnment-vote_26460

Iraq parliament to convene for government vote
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:18
Het lijkt er op dat het Egypte-topic kan binnenkort ook weer gekickt kan worden:

quote:
Exclusive: Islamic State guides Egyptian militants, expanding its influence

CAIRO Fri Sep 5, 2014 9:05am EDT

(Reuters) - Islamic State, fighting to redraw the map of the Middle East, has been coaching Egypt's most dangerous militant group, complicating efforts to stabilize the biggest Arab nation.

-knip-
SPOILER
Confirmation that Islamic Sate, currently the most successful of the region's jihadi groups, is extending its influence to Egypt will sound alarm bells in Cairo, where the authorities are already facing a security challenge from home-grown militants.

A senior commander from the Sinai-based Ansar Bayt al-Maqdis, which has killed hundreds of members of the Egyptian security forces over the last year, said Islamic State has provided instructions on how to operate more effectively.

true "They teach us how to carry out operations. We communicate through the internet," the commander, who asked to remain anonymous, told Reuters.

"They don't give us weapons or fighters. But they teach us how to create secret cells, consisting of five people. Only one person has contact with other cells."

Militant groups and the Egyptian state are old foes. Some of al Qaeda's most notorious commanders, including its current leader Ayman al-Zawahri, are Egyptian.

One Egyptian president after another has crushed militant groups but they have always resurfaced.

The success of Islamic State in seizing large parts of Syria and Iraq has raised concerns in Egypt, where authorities are battling Ansar as well as militants who have capitalized on the chaos in post-Gaddafi Libya to set up over the border.

Islamic State became the first jihadi group to defeat an Arab army in a major operation after steamrolling through northern Iraq in June almost unopposed by the Iraqi military.

MILITANT THREAT
Unlike al-Qaeda, which specializes in hit and run operations and suicide bombings, Islamic State acts like an army, seizing and holding territory, a new kind of challenge for Western-backed Arab states.

Army offensives have squeezed Ansar, forcing its members to flee to other parts of Egypt, the commander said. But it still poses a security threat.

President Abdel Fattah al-Sisi has expressed concerns about militants over the Libyan frontier. Security officials say these groups are inspired by Islamic State, an offshoot of al Qaeda notorious for beheadings and mass executions, most recently of American journalists James Foley and Steven Sotloff.

Sisi, who as army chief toppled Islamist President Mohamed Mursi last year after mass protests against his rule and then cracked down on his Muslim Brotherhood, has restored some political stability.

But militant groups still present a major challenge. Security officials say thousands of Egyptian militants have joined Islamic State's jihad in Iraq and Syria and authorities are concerned they could return home to fight the government.

That would pile pressure on Egyptian security forces who have failed to end a campaign of bombings and shootings which killed hundreds of soldiers and police since Mursi's fall.

Egyptian security officials say leaders of Islamic State and Ansar have established contacts. Meanwhile, militants based in Libya have also forged ties with Ansar, creating a complex web.

HEADLESS CORPSES
Ansar recently said it had beheaded four Egyptians, accusing them of providing Israel with intelligence for an air strike that killed three of its fighters.

Four headless corpses were found in the Sinai Peninsula. It was the first time that any decapitations had been made public in Egypt, a strategic U.S. ally which has a peace treaty with Israel and controls the Suez Canal, a key global shipping route.

In a video on Twitter, armed men in black masks stood over the kneeling captives as one of the militants read out a statement. Minutes later, the four men had their heads cut off.

The Ansar commander, who said his group had contacted Islamic State for advice, described the beheadings as a clear message that anyone cooperating with the group's enemies would face a similar fate. "The beheadings had a purpose," he said.

The violence suggested a new level of radicalism in Egypt, where security crackdowns, political violence and street protests have hammered the economy since the "Arab Spring" uprising ousted President Hosni Mubarak in 2011.

"Ansar and Islamic State definitely have ties but there are no Islamic State members in Egypt," said a security official.

"There is definitely coordination between Ansar, the militants in Libya and Islamic State leaders."

The security official said Egyptian authorities have handed airport officials lists of Egyptians who went abroad to wage jihad.

"There are some people who we know are coming back to carry out attacks so we arrest them. The same goes for others who come back to visit their families," he said.

"There is a third type who comes back to recruit. We just watch him until the time is right to move in."

The movement of Ansar militants from the Sinai to towns and cities outside the peninsula could make it more difficult for intelligence agencies to track the group.

"We have trouble working in Sinai. It's easier elsewhere," said the Ansar commander, adding that fighters were benefiting from advice provided by Islamic State.

"They are teaching us how to attack security forces, the element of surprise," he said. "They told us to plant bombs then wait 12 hours so that the man planting the device has enough time to escape from the town he is in."

The commander said bombings not carried out by Ansar suggested new militant groups had appeared in Egypt, adding that there is a flow of militants both ways across the Libyan border.

"There are others operating in Egypt. We don't know anything about them," he said. "We have individuals who went to Libya. We lost contact."

Asked about pressure from Egypt's military, one of the biggest in the world, the commander said security offensives had created new enemies for the state.

"Every time one of us is killed, two or three others join. Usually relatives of those who are killed."
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 20:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat??
Ja, het staat er echt. Maar ik denk niet dat het waar is, dit lijkt mij zo'n anti-isis fake twitter pagina.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:18 schreef UpsideDown het volgende:
Het lijkt er op dat het Egypte-topic kan binnenkort ook weer gekickt kan worden:

[..]

SPOILER
Confirmation that Islamic Sate, currently the most successful of the region's jihadi groups, is extending its influence to Egypt will sound alarm bells in Cairo, where the authorities are already facing a security challenge from home-grown militants.

A senior commander from the Sinai-based Ansar Bayt al-Maqdis, which has killed hundreds of members of the Egyptian security forces over the last year, said Islamic State has provided instructions on how to operate more effectively.

true "They teach us how to carry out operations. We communicate through the internet," the commander, who asked to remain anonymous, told Reuters.

"They don't give us weapons or fighters. But they teach us how to create secret cells, consisting of five people. Only one person has contact with other cells."

Militant groups and the Egyptian state are old foes. Some of al Qaeda's most notorious commanders, including its current leader Ayman al-Zawahri, are Egyptian.

One Egyptian president after another has crushed militant groups but they have always resurfaced.

The success of Islamic State in seizing large parts of Syria and Iraq has raised concerns in Egypt, where authorities are battling Ansar as well as militants who have capitalized on the chaos in post-Gaddafi Libya to set up over the border.

Islamic State became the first jihadi group to defeat an Arab army in a major operation after steamrolling through northern Iraq in June almost unopposed by the Iraqi military.

MILITANT THREAT
Unlike al-Qaeda, which specializes in hit and run operations and suicide bombings, Islamic State acts like an army, seizing and holding territory, a new kind of challenge for Western-backed Arab states.

Army offensives have squeezed Ansar, forcing its members to flee to other parts of Egypt, the commander said. But it still poses a security threat.

President Abdel Fattah al-Sisi has expressed concerns about militants over the Libyan frontier. Security officials say these groups are inspired by Islamic State, an offshoot of al Qaeda notorious for beheadings and mass executions, most recently of American journalists James Foley and Steven Sotloff.

Sisi, who as army chief toppled Islamist President Mohamed Mursi last year after mass protests against his rule and then cracked down on his Muslim Brotherhood, has restored some political stability.

But militant groups still present a major challenge. Security officials say thousands of Egyptian militants have joined Islamic State's jihad in Iraq and Syria and authorities are concerned they could return home to fight the government.

That would pile pressure on Egyptian security forces who have failed to end a campaign of bombings and shootings which killed hundreds of soldiers and police since Mursi's fall.

Egyptian security officials say leaders of Islamic State and Ansar have established contacts. Meanwhile, militants based in Libya have also forged ties with Ansar, creating a complex web.

HEADLESS CORPSES
Ansar recently said it had beheaded four Egyptians, accusing them of providing Israel with intelligence for an air strike that killed three of its fighters.

Four headless corpses were found in the Sinai Peninsula. It was the first time that any decapitations had been made public in Egypt, a strategic U.S. ally which has a peace treaty with Israel and controls the Suez Canal, a key global shipping route.

In a video on Twitter, armed men in black masks stood over the kneeling captives as one of the militants read out a statement. Minutes later, the four men had their heads cut off.

The Ansar commander, who said his group had contacted Islamic State for advice, described the beheadings as a clear message that anyone cooperating with the group's enemies would face a similar fate. "The beheadings had a purpose," he said.

The violence suggested a new level of radicalism in Egypt, where security crackdowns, political violence and street protests have hammered the economy since the "Arab Spring" uprising ousted President Hosni Mubarak in 2011.

"Ansar and Islamic State definitely have ties but there are no Islamic State members in Egypt," said a security official.

"There is definitely coordination between Ansar, the militants in Libya and Islamic State leaders."

The security official said Egyptian authorities have handed airport officials lists of Egyptians who went abroad to wage jihad.

"There are some people who we know are coming back to carry out attacks so we arrest them. The same goes for others who come back to visit their families," he said.

"There is a third type who comes back to recruit. We just watch him until the time is right to move in."

The movement of Ansar militants from the Sinai to towns and cities outside the peninsula could make it more difficult for intelligence agencies to track the group.

"We have trouble working in Sinai. It's easier elsewhere," said the Ansar commander, adding that fighters were benefiting from advice provided by Islamic State.

"They are teaching us how to attack security forces, the element of surprise," he said. "They told us to plant bombs then wait 12 hours so that the man planting the device has enough time to escape from the town he is in."

The commander said bombings not carried out by Ansar suggested new militant groups had appeared in Egypt, adding that there is a flow of militants both ways across the Libyan border.

"There are others operating in Egypt. We don't know anything about them," he said. "We have individuals who went to Libya. We lost contact."

Asked about pressure from Egypt's military, one of the biggest in the world, the commander said security offensives had created new enemies for the state.

"Every time one of us is killed, two or three others join. Usually relatives of those who are killed."
Volgens NOS Indonesi ook al.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:21
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:19 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja, het staat er echt. Maar ik denk niet dat het waar is, dit lijkt mij zo'n anti-isis fake twitter pagina.
Dat dacht ik eerst ook, maar hij heeft wel gewoon echt foto,s uit Iraq op zijn twitterpagina.

Maja, misschien zijn die ook wel gewoon van Google afbeeldingen geplukt. Eigenlijk weet je dat heel vaak niet met twitter he.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:22
https://news.vice.com/art(...)from-the-haditha-dam

Iraqi Forces Have Pushed Back Islamic State Fighters From the Haditha Dam


Geweldig nieuws dit !
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:22 schreef theunderdog het volgende:
https://news.vice.com/art(...)from-the-haditha-dam

Iraqi Forces Have Pushed Back Islamic State Fighters From the Haditha Dam


Geweldig nieuws dit !
Klopt, met behulp van bombardementen van de VS en lokale soennitische stammen. De vijand van je vijand is je vriend.
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat dacht ik eerst ook, maar hij heeft wel gewoon echt foto,s uit Iraq op zijn twitterpagina.

Maja, misschien zijn die ook wel gewoon van Google afbeeldingen geplukt. Eigenlijk weet je dat heel vaak niet met twitter he.
Ik heb een beetje door de tweets gescrolld. Geen zin om te vertalen, maar dit is een troll account.
Montana_irmaandag 8 september 2014 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:22 schreef theunderdog het volgende:
https://news.vice.com/art(...)from-the-haditha-dam

Iraqi Forces Have Pushed Back Islamic State Fighters From the Haditha Dam


Geweldig nieuws dit !
Golden Brigades en soennitische stammen vechten daar samen tegen Isis.
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 21:30
-verkeerde topic
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:30 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Golden Brigades en soennitische stammen vechten daar samen tegen Isis.
+sjiitische milities.
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:30 schreef SadPanda het volgende:
-verkeerde topic
Ze mogen voor Irak ook wel met soortgelijke kaarten beginnen.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik heb een beetje door de tweets gescrolld. Geen zin om te vertalen, maar dit is een troll account.
Je hoeft ook niet alles te gaan vertalen, maar je zou toch een klein samenvatting kunnen maken waaruit blijkt dat het een troll account is?
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:26 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Klopt, met behulp van bombardementen van de VS en lokale soennitische stammen. De vijand van je vijand is je vriend.
Heeft de Iraakse regering al de wensen van die soennitische stammen vervult dan?
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:36
Dus kortom: ISIS vecht nu tegen Koerdische strijders, soennitische stammen, het Iraakse leger en Sjiitische milities + luchtsteun van de VS en nog houdt ISIS in zekere mate stand...\

De tering...
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heeft de Iraakse regering al de wensen van die soennitische stammen vervult dan?
Die willen gewoon niet in handen van IS vallen en kiezen daarom nu de kant van het Iraakse leger om dat te voorkomen.
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heeft de Iraakse regering al de wensen van die soennitische stammen vervult dan?
Welke wensen precies. Maliki is weg, er is niks wat ze tegen houdt om gewoon mee te doen met het politieke proces.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:36 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Die willen gewoon niet in handen van IS vallen en kiezen daarom nu de kant van het Iraakse leger om dat te voorkomen.
Waarom zouden ze in handen vallen van ISIS?

Zover zitten ze niet uit elkaar qua ideologie toch?
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:37
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:37 schreef Peunage het volgende:

[..]

Welke wensen precies. Maliki is weg, er is niks wat ze tegen houdt om gewoon mee te doen met het politieke proces.
Er moesten bepaalde figuren vrij gelaten worden toch?
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:38
Fucking hell :')

3 vicepresidenten voor de nieuwe president Fuad Massoum;
- Maliki
- Allawi
- Nujaify
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er moesten bepaalde figuren vrij gelaten worden toch?
Allemaal terroristen.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:40
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:39 schreef Peunage het volgende:

[..]

Allemaal terroristen.
Ja dus?

Dat interesseert die soennitische stammen toch niet? die zeiden dat ze pas tegen ISIS zouden vechten als die gasten vrij gelaten werden.
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom zouden ze in handen vallen van ISIS?

Zover zitten ze niet uit elkaar qua ideologie toch?
Omdat IS te radicaal is misschien?
Montana_irmaandag 8 september 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom zouden ze in handen vallen van ISIS?

Zover zitten ze niet uit elkaar qua ideologie toch?
:')
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet alles te gaan vertalen, maar je zou toch een klein samenvatting kunnen maken waaruit blijkt dat het een troll account is?
Heb iemand even gevraagd naar zijn andere tweets te kijken en daar blijkt toch wel duidelijk uit dat het een troll. Bijv. dat al-Baghdadi een fatwa had uitgeroepen dat de bovenstaande praktijk mag. Als dat zo zou zijn, zou het wel via andere kanalen bekend zijn geworden.

Excuses dus... Maar het lijkt me niet als als een IS strijder echt zo denkt.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:40 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Omdat IS te radicaal is misschien?
Mwau, ik geloof dat niet echt.
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja dus?

Dat interesseert die soennitische stammen toch niet? die zeiden dat ze pas tegen ISIS zouden vechten als die gasten vrij gelaten werden.
Daar gaat de regering natuurlijk niet aan mee werken want dat heet chantage. "Laat onze terroristen vrij, dan vechten wij tegen de amdere terroristen".
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mwau, ik geloof dat niet echt.
Ik wel. Die mensen willen daar ook gewoon hun leven leven, en niet door een stel barbaren bezet worden.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:43
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:42 schreef Peunage het volgende:

[..]

Daar gaat de regering natuurlijk niet aan mee werken want dat heet chantage. "Laat onze terroristen vrij, dan vechten wij tegen de amdere terroristen".
Die soennitische stammen zijn dus ook gewoon terroristen??
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:44
quote:
2s.gif Op maandag 8 september 2014 21:42 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik wel. Die mensen willen daar ook gewoon hun leven leven, en niet door een stel barbaren bezet worden.
Het is maar de vraag of die soennitische stammen geen barbaren zijn.

Misschien balen ze er ook wel gewoon van dat ISIS sterker is dan zij.
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of die soennitische stammen geen barbaren zijn.

Misschien balen ze er ook wel gewoon van dat ISIS sterker is dan zij.
Niet alle Irakezen zijn barbaren...
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:40 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Omdat IS te radicaal is misschien?
"We're terrified of them. They are a problem. But we have to have priorities," said Sheikh Bashar al-Faidhi, a senior member of the Association of Muslim Scholars, a relatively moderate group of Sunni leaders that played a prominent role in resisting the U.S. occupation after 2003. "We are going to fight ISIS. But not now."

Opposition to ISIS rule could grow as the group settles in and steps up enforcement of its austere version of Islam, Mr. Rabkin said. The group has already announced some rules that are likely to offend even the most conservative Iraqis: Amputations as a punishment for theft, harsh punishments for cigarette smoking and injunctions against shrines and even grave-markers that are common in western Iraq.
http://online.wsj.com/articles/unlikely-1402962546
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:44 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Niet alle Irakezen zijn barbaren...
Dat zeg ik ook nergens, maar als je in een religieuze strijdersgroep/militie zit heb ik toch wel vraagtekens.
ClapClapYourHandsmaandag 8 september 2014 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik heb een beetje door de tweets gescrolld. Geen zin om te vertalen, maar dit is een troll account.
SadPanda post wel vaker propaganda. Gewoon negeren. Hij zal wel deel uitmaken van jidf :')
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die soennitische stammen zijn dus ook gewoon terroristen??
Als ze tegen de Iraakse overheid vechten wel, duh.
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 21:47
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

SadPanda post wel vaker propaganda. Gewoon negeren. Hij zal wel deel uitmaken van jidf :')
Ik heb inmiddels al aangeven dat het een troll acount is.
Haha, de ene keer zou ik een antisemiet zijn en nu ben ik deel van jidf. Ik ben pro-Palestina. :W
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook nergens, maar als je in een religieuze strijdersgroep/militie zit heb ik toch wel vraagtekens.
Het zijn locals die het leger helpen hun eigen omgeving van IS te sparen. Dat heeft niet meteen wat met religie te maken, die mensen willen gewoon niet dat vreemde radicale baardmannen hun dorpen rollen.
ClapClapYourHandsmaandag 8 september 2014 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:47 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels al aangeven dat het een troll acount is.
Haha, de ene keer zou ik een antisemiet zijn en nu ben ik deel van jidf. Ik ben pro-Palestina. :W
Jij geeft wel vaker toe dat je onzin uitkraamt.
Peunagemaandag 8 september 2014 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die soennitische stammen zijn dus ook gewoon terroristen??
Als zij de regering bedreigen met terrorisme zijn het terroristen ja.

Maar in tegenstelling tot wat veel mensen denken zijn niet alle soennitische stammen anti-regering. Veel hebben hun weg naar de democratische werkwijze gevonden.
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 8 september 2014 21:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Jij geeft wel vaker toe dat je onzin uitkraamt.
Zou jij maar eens kappen met je Turkije nr 1 onzin.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:48 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Het zijn locals die het leger helpen hun eigen omgeving van IS te sparen. Dat heeft niet meteen wat met religie te maken, die mensen willen gewoon niet dat vreemde radicale baardmannen hun dorpen rollen.
Het zijn soennitische stammen en hun dorpen zijn ook soennitisch. Die leven gewoon al in een soort kalifaat, maar dan niet de kalifaat zoals ISIS die wil waarschijnlijk.
RaXzmaandag 8 september 2014 @ 21:58
Misschien ben ik dom, waarschijnlijk wel, maar waarom blijft ISIS inc. stil? Waar is de ISIS inc. vs. ISIS strijd? Hopelijk krijgen de Irakezen hun land weer terug zonder politieke machtspelletjes, ze hebben al genoeg geleden onder de handen van het Westen, er zijn genoeg mensen die zich afvragen of beide Golf oorlogen wel zo goed waren dan dat er gezegd werd, daarnaast is het duidelijk hoe verschillende religies tegen elkaar worden opgezet.

gZt1y5b.png

ISIS provides worldwide security, intelligence, technology and training to government and private enterprises. ISIS is strategically positioned across the globe, with a highly credentialed management team and personnel. We have a superlative track record for delivering exceptional service and support to the most demanding of clients in the most challenging of circumstances.

https://public.isishq.com/public/SitePages/Home.aspx

Ik ben zoooo hard de sjaak door dit te posten, maar het is volle maan en dan doe ik regelmatig gekke dingen, daarnaast vind ik het maar vreemd dat deze ISIS altijd buiten beschouwing wordt gelaten, het wekt bij mij de suggestie op dat de andere ISIS slechts een front is, het zal in elk geval verklaren hoe ze zo plots op het wereld toneel zijn verschenen, wellicht kan het AIVD hier meer over vertellen.
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:58 schreef RaXz het volgende:
het zal in elk geval verklaren hoe ze zo plots op het wereld toneel zijn verschenen
Niet plots, ze bestonden allang als verzet tegen de Amerikaanse bezetting. Ook in Syri zijn ze al een tijdje actief en toen hadden ze ook al veel gebied en begingen ze misdaden, maar dat zal wel niet groot in de media komen omdat dat het beeld over Assad/de oorlog in Syri verandert.

ISIS is wel nuttig voor de VS in de strijd tegen Syri, hoe eerder Syri weer stabiel is hoe slechter voor de VS en co.
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 21:58 schreef RaXz het volgende:
Misschien ben ik dom, waarschijnlijk wel, maar waarom blijft ISIS inc. stil? Waar is de ISIS inc. vs. ISIS strijd? Hopelijk krijgen de Irakezen hun land weer terug zonder politieke machtspelletjes, ze hebben al genoeg geleden onder de handen van het Westen, er zijn genoeg mensen die zich afvragen of beide Golf oorlogen wel zo goed waren dan dat er gezegd werd, daarnaast is het duidelijk hoe verschillende religies tegen elkaar worden opgezet.

[ afbeelding ]

ISIS provides worldwide security, intelligence, technology and training to government and private enterprises. ISIS is strategically positioned across the globe, with a highly credentialed management team and personnel. We have a superlative track record for delivering exceptional service and support to the most demanding of clients in the most challenging of circumstances.

https://public.isishq.com/public/SitePages/Home.aspx

Ik ben zoooo hard de sjaak door dit te posten, maar het is volle maan en dan doe ik regelmatig gekke dingen, daarnaast vind ik het maar vreemd dat deze ISIS altijd buiten beschouwing wordt gelaten, het wekt bij mij de suggestie op dat de andere ISIS slechts een front is, het zal in elk geval verklaren hoe ze zo plots op het wereld toneel zijn verschenen, wellicht kan het AIVD hier meer over vertellen.
Heeft niks met elkaar te maken. ISIS of ISIL in het conflict heet inmiddels kortweg IS (Islamic State). ISIS stond voor Islamitische Staat in Irak en Syri en ISIL voor Islamitische Staat in Irak en de Levant.

Er zijn overigens meer bedrijven die zo heten.

Edit: ISIS verandert naam vanwege ISIS
expansmaandag 8 september 2014 @ 22:12
quote:
Hagel visits Turkey in bid to strategize coordinated campaign against Islamic State

ANKARA, Turkey — As it builds a coalition to confront the Islamic State, the Obama administration is showering renewed attention on Turkey, which has had chilly relations with Washington of late but whose cooperation is vital to combat Islamist extremists in Iraq and Syria.

Defense Secretary Chuck Hagel landed here in the Turkish capital Monday to strategize with President Recep Tayyip Erdogan and other top officials — just three days after the Pentagon chief and President Obama met with Erdogan at a NATO summit in Wales and persuaded him to join a U.S.-led coalition against the Islamic State.
http://www.washingtonpost(...)47272e40e_story.html

En dan vooral dit stukje;

Turkey signed up for Obama’s “core coalition” against the Islamic State on Friday at the NATO summit — the only Muslim country in the group. But its leaders have indicated that they are reluctant to take a visible role, worried that any overt Turkish military action could endanger 49 Turkish citizens whom the Islamist extremist group is holding hostage.

Turkey does not publicly acknowledge that , the U.S. military has been flying unarmed surveillance drones over Iraq from Incirlik Air Base. Turkey has been holding the line at authorizing airstrikes or combat missions from its territory.
RaXzmaandag 8 september 2014 @ 22:12
Ieder zo z'n mening, het zal mij in elk geval niks verbazen dat hier meer achter speelt, gezien:

Smoofiemaandag 8 september 2014 @ 22:17
No troops on the ground.

Dus volgend jaar hebben we weer Amerikanen in the middle east _O_. Heerlijk man.
Smoofiemaandag 8 september 2014 @ 22:17
Let's bring some democracy !
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 22:12 schreef RaXz het volgende:
Ieder zo z'n mening, het zal mij in elk geval niks verbazen dat hier meer achter speelt, gezien:

Dit soort terreurgroepen geven zichzelf altijd verschillende namen om verwarring te zaaien. Er zijn tientallen splinterorganisaties aanwezig in Syri en Irak die elkaar zowel helpen als bestrijden. Het is soms lastig in te schatten wie 'goed' of 'slecht' is en hoe ze zijn ontstaan.
UpsideDownmaandag 8 september 2014 @ 22:20
quote:
Parlement Irak stemt in met nieuwe regering

Het parlement in Irak heeft maandagavond ingestemd met de nieuwe regering onder leiding van premier Haidar Abadi.


Abadi heeft nog geen minister van Binnenlandse Zaken en Defensie voorgedragen, maar hij heeft toegezegd binnen een week met de namen te komen.

Wel staat vast dat oud-premier Ibrahim Jafaari minister van Buitenlandse zaken wordt. Oud-premier Nuri al-Maliki, die vorige maand onder grote druk van onder meer de Verenigde Staten zijn functie neerlegde, wordt vicepresident, evenals een andere oud-premier, Iyad Allawi, en de vroegere voorzitter van het parlement Usama al-Nujaifi. Vicepresidenten vervullen een vooral ceremonile functie.

De nieuwe regering staat voor een zware taak. Een groot deel van het westen en noorden van het land is bezet door strijders van het extremistische soennitische Islamitische Staat (IS).

Koerdistan
Mensen met een andere geloofsovertuiging, zoals de christenen, sjiieten en yezidi's, zijn gedood of ontheemd geraakt. De sjiiet Maliki heeft daarnaast de afgelopen jaren als premier de tegenstellingen tussen de sjiitische meerderheid en de andere bevolkingsgroepen aangewakkerd.

Abadi heeft beloofd de betrekkingen met Iraaks Koerdistan, dat zich tot nu toe weinig aantrok van de regering in Bagdad, te verbeteren. Ook wil hij het door corruptie en incompetentie geplaagde Iraakse leger versterken. Dat had tot voor kort weinig in te brengen tegen IS.

Door: ANP
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 22:31
quote:
7s.gif Op maandag 8 september 2014 22:17 schreef Smoofie het volgende:
No troops on the ground.

Dus volgend jaar hebben we weer Amerikanen in the middle east _O_. Heerlijk man.
Wat is daar heerlijk aan? Wat hebben de Amerikanen precies voor goeds gedaan wat ze niet eerst zelf veroorzaakt hebben?
Smoofiemaandag 8 september 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 22:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat is daar heerlijk aan? Wat hebben de Amerikanen precies voor goeds gedaan wat ze niet zelf veroorzaakt hebben?
quote:
7s.gif Op maandag 8 september 2014 22:17 schreef Smoofie het volgende:
Let's bring some democracy !
SadPandamaandag 8 september 2014 @ 22:31
quote:
7s.gif Op maandag 8 september 2014 22:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

[..]

Was een groot succes in Irak.
RaXzmaandag 8 september 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 22:17 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dit soort terreurgroepen geven zichzelf altijd verschillende namen om verwarring te zaaien. Er zijn tientallen splinterorganisaties aanwezig in Syri en Irak die elkaar zowel helpen als bestrijden. Het is soms lastig in te schatten wie 'goed' of 'slecht' is en hoe ze zijn ontstaan.
Des te meer reden om vragen te stellen en kritisch te zijn, ik ben zelf niet iemand die alles wat de media verteld als waarheid aan te nemen, daarnaast heeft IS drie namen, IS, ISIS en ISIL, wat dat betreft heb je gelijk dat er veel verwarring wordt gezaait, des te meer reden om het in twijfel te trekken.

Ik betwijfel dat ik de enige ben die zich zorgen maakt om ons kleine kikkerlandje en de rest van de wereld, er zijn teveel tegenstrijdige berichten en de wereld kijkt maar toe hoe het uit de hand loopt, en dan merk je opeens op dat er een globale ISIS corporatie is waar een complete media stilte over heerst, ik zou zeggen: bring in the A team..
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 22:12 schreef RaXz het volgende:
Ieder zo z'n mening, het zal mij in elk geval niks verbazen dat hier meer achter speelt, gezien:

Dus??
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 23:52
quote:
7s.gif Op maandag 8 september 2014 22:17 schreef Smoofie het volgende:
No troops on the ground.

Dus volgend jaar hebben we weer Amerikanen in the middle east _O_. Heerlijk man.
Want?

Ze zeggen juist dat er geen grondtroepen komen.
theunderdogmaandag 8 september 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 22:31 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Was een groot succes in Irak.
De Amerikanen hebben precies wat ze willen in Irak.
Nintexdinsdag 9 september 2014 @ 00:06
quote:
7s.gif Op maandag 8 september 2014 22:17 schreef Smoofie het volgende:
No troops on the ground.

Dus volgend jaar hebben we weer Amerikanen in the middle east _O_. Heerlijk man.
Nee geen grondtroepen, in plaats daarvan air strikes, wellicht uitgebreid met carpet bombing. Het grondwerk mogen de landen zelf opknappen,
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:06 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee geen grondtroepen, in plaats daarvan air strikes, wellicht uitgebreid met carpet bombing. Het grondwerk mogen de landen zelf opknappen,
Ja, maar Obama is het bestrijden van ISIS in Syri wel erg aan het uitstellen.

Zou mij niets verbazen als de volgende president dat mag oplossen, en dan moet je maar weer zien of er geen grondtroepen komen.
Nintexdinsdag 9 september 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, maar Obama is het bestrijden van ISIS in Syri wel erg aan het uitstellen.

Zou mij niets verbazen als de volgende president dat mag oplossen, en dan moet je maar weer zien of er geen grondtroepen komen.
Amerikanen zitten met de grote vraag hoe ze voorkomen dat Assad 'wint' wanneer ze ISIS stuk gebombardeerd hebben. Oplossing is volgens sommige in team Obama om naast ISIS ook Assad te bombarderen om de twee krachten in 'balans' te houden. Die strategie zie je al fout lopen nog voor het is uitgevoerd.

Vandaar dat ze het nu via een coalitie gaan proberen. Waarschijnlijk in de hoop dat er vanuit de coalitie een gezamenlijk plan komt om het geweld te stoppen en Rusland niet overal 'Njet' op zegt betreffende Syrie, omdat ook andere landen erachter staan. Echter, als je het geweld stopt en ingrijpt ben je ook direct verantwoordelijk voor de wederopbouw van het totaal aan puin geschoten land en daar heeft ook niemand zin in.

Dat is waar Bush ook 'stuk' op ging. De oorlog in Irak zou zichzelf terug betalen door de olie export dus het land had in principe geen hulp nodig, zolang hij maar de schulden kwijt schold. Bleek later toch niet helemaal waar...
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 00:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Amerikanen zitten met de grote vraag hoe ze voorkomen dat Assad 'wint' wanneer ze ISIS stuk gebombardeerd hebben. Oplossing is volgens sommige in team Obama om naast ISIS ook Assad te bombarderen om de twee krachten in 'balans' te houden. Die strategie zie je al fout lopen nog voor het is uitgevoerd.

Vandaar dat ze het nu via een coalitie gaan proberen. Waarschijnlijk in de hoop dat er vanuit de coalitie een gezamenlijk plan komt om het geweld te stoppen en Rusland niet overal 'Njet' op zegt betreffende Syrie, omdat ook andere landen erachter staan. Echter, als je het geweld stopt en ingrijpt ben je ook direct verantwoordelijk voor de wederopbouw van het totaal aan puin geschoten land en daar heeft ook niemand zin in.
1: Waarom is het niet goed om beide partijen te bombarderen dan?

2: Ja daar hadden ze eerder mee moeten komen, want ze bemoeien zich er al mee he.
#ANONIEMdinsdag 9 september 2014 @ 00:20
Ik zie de Yanks wel weer een aantal verkeerde (lees: vriendelijke) konvooien / troepen bombarderen straks.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 00:23:25 ]
SadPandadinsdag 9 september 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2014 23:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De Amerikanen hebben precies wat ze willen in Irak.
Nee, Irak is bondgenoot van Iran en Syri. Dat willen ze zeker niet.
Nintexdinsdag 9 september 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Waarom is het niet goed om beide partijen te bombarderen dan?
Als je geen van beiden zo kunt uitschakelen verleng je het conflict alleen maar, omdat Assad dan niet kan winnen van ISIS. Als iedere partij straks 'zwak' is, krijg je weer een slepende burgeroorlog

quote:
2: Ja daar hadden ze eerder mee moeten komen, want ze bemoeien zich er al mee he.
De EU/VN/Wereld verwacht dat de VS iets doet aan stervende kindjes of oorlogsgeweld, want die rol hebben ze zichzelf toebedeeld. ISIS betrekt daarbij ook een regel van de VN, iets met 'dit nooit meer' en genocides. Uiteraard had niemand ooit gedacht toen het getekend werd dat er na Rwanda toch weer genocides op zouden duiken.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:24 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, Irak is bondgenoot van Iran en Syri. Dat willen ze zeker niet.
Ik heb het over hoe het nu is in irak.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Als je geen van beiden zo kunt uitschakelen verleng je het conflict alleen maar, omdat Assad dan niet kan winnen van ISIS. Als iedere partij straks 'zwak' is, krijg je weer een slepende burgeroorlog

[..]

De EU/VN/Wereld verwacht dat de VS iets doet aan stervende kindjes of oorlogsgeweld, want die rol hebben ze zichzelf toebedeeld. ISIS betrekt daarbij ook een regel van de VN, iets met 'dit nooit meer' en genocides. Uiteraard had niemand ooit gedacht toen het getekend werd dat er na Rwanda toch weer genocides op zouden duiken.
1: Misschien vind de VS dat helemaal niet zo erg.

2: De VS die stervende kindjes wil helpen en iets wil doen aan oorlogsgeweld?

For real? _O-
paddydinsdag 9 september 2014 @ 01:55
http://www.amnesty.nl/nie(...)ringen-in-noord-irak
quote:
In een nieuw rapport staan schokkende getuigenissen van overlevenden van door IS gepleegde massamoorden. Zij beschrijven hoe tientallen mannen en jongens in de Noord-Iraakse regio Sinjar, door IS bijeen werden gebracht en vermoord. De slachtoffers werden in pick-up trucks naar een afgelegen plek gereden en daar gexecuteerd. Ook zijn honderden, zo niet duizenden mannen, vrouwen en kinderen van de yezidi-minderheid ontvoerd sinds IS de regio in handen heeft.[.......]
Gruwelijk daar. Al is de helft waar.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 08:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, maar Obama is het bestrijden van ISIS in Syri wel erg aan het uitstellen.

Zou mij niets verbazen als de volgende president dat mag oplossen, en dan moet je maar weer zien of er geen grondtroepen komen.
Obama had het over drie jaar en zo lang zit hij er niet meer (gelukkig).
Togadinsdag 9 september 2014 @ 09:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 00:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Misschien vind de VS dat helemaal niet zo erg.

2: De VS die stervende kindjes wil helpen en iets wil doen aan oorlogsgeweld?

For real? _O-
Hun moslim "broeders" steken anders al helemaal geen vinger uit om die "stervende kindertjes" of hun ouders te helpen, ook al zijn die stinkend rijk van Amerikaans geld geworden. Die steunen nog liever terroristische instanties...

De Nederlandse krijgsmacht is inmiddels z wegbezuinigd dat we alleen nog wat geld voor pleisters bij elkaar kunnen collecteren door wat vadsige homo's op TV te zetten.

Kindertjes helpen is leuk, maar laat dat gewoon over aan Socutera of zo, die kunnen goed dweilen met de kraan open.
Mani89dinsdag 9 september 2014 @ 09:21
Heerlijk wakker worden dit.

http://www.dumpert.nl/med(...)erikaanse_bazen.html
Haagsdinsdag 9 september 2014 @ 09:51
quote:
Kicke!!
Mooie beelden man, krijg bijna kippenvel :D
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 10:01
quote:
Heerlijk _O_ Kijk ze rennen die flikkertjes. :Y
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 10:05
Jaja, jippie jeej maar volgens mij zijn dat relatief oude beelden.
Stimorol-dinsdag 9 september 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:05 schreef theunderdog het volgende:
Jaja, jippie jeej maar volgens mij zijn dat relatief oude beelden.
Jij doet dit topic echt geen goed. :N
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 10:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:08 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Jij doet dit topic echt geen goed. :N
Omdat ik zeg dat het relatief oude beelden zijn?
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 10:11
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0H40B820140909

Iraq's Shi'ite militia, Kurds use U.S. air strikes to further own agendas
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 10:13
http://m.arabianbusiness.(...)q-border-564087.html

The Great Wall of Saudi: 900km fence to be built along Iraq border
WoordenShuffelaardinsdag 9 september 2014 @ 10:19
http://www.volkskrant.nl/(...)antie-tegen-IS.dhtml


Waarom willen we berhaupt zo graag daarbij horen?
Disorderdinsdag 9 september 2014 @ 10:23
quote:
Dat lijkt me iets uit vervlogen tijden. Amerikanen hebben voor zover ik weet momenteel geen Apaches in gebruik in die regio.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 10:23


[ Bericht 100% gewijzigd door theunderdog op 09-09-2014 10:24:36 ]
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:19 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)antie-tegen-IS.dhtml

Waarom willen we berhaupt zo graag daarbij horen?
Ze zitten in de NAVO, dus ze willen hier ook aan meedoen.

Alleen nu zeggen ze eigenlijk tegen Nederland: wanneer jullie weer investeren in defensie mogen jullie weer mee doen met dit soort internationale acties.

En groot gelijk hebben ze.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 10:33
http://www.telegraaf.nl/b(...)_onze_meisjes__.html
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:03
quote:
Mooi. Lekker daar laten zitten dit soort gestoorde lui. Dat scheelt Nederland weer een hoop gedonder, kinderbijslag en 'n uitkering.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 10:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze zitten in de NAVO, dus ze willen hier ook aan meedoen.

Alleen nu zeggen ze eigenlijk tegen Nederland: wanneer jullie weer investeren in defensie mogen jullie weer mee doen met dit soort internationale acties.

En groot gelijk hebben ze.
Dit. :Y

+ met dat eeuwige polderen duurt het een poos voor Nederland eruit is en als ze eruit zijn, dan komen ze met een of ander onwerkbaar compromis, dus bv. wel meegaan, maar niet mee doen aan een gevechtsmissie. Dat soort dingen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dit. :Y

+ met dat eeuwige polderen duurt het een poos voor Nederland eruit is en als ze eruit zijn, dan komen ze met een of ander onwerkbaar compromis, dus bv. wel meegaan, maar niet mee doen aan een gevechtsmissie. Dat soort dingen.
Inderdaad, en ik heb er op zich wel vertrouwen in dat Nederland weer flink gaat investeren in defensie.

Ze moeten wel.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Inderdaad, en ik heb er op zich wel vertrouwen in dat Nederland weer flink gaat investeren in defensie.

Ze moeten wel.
Yep. Iets anders zit er niet op. Volkomen neutraal worden is ook geen optie. Wil je erbij blijven horen, dan zul je moeten investeren.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Yep. Iets anders zit er niet op. Volkomen neutraal worden is ook geen optie. Wil je erbij blijven horen, dan zul je moeten investeren.
Exact, rationeel is dat zo. Maar ergens zou het mij toch ook weer niets verbazen als wij gewoon defensie blijven verkrachten zoals wij nu doen.

Want ja, investeren in defensie betekent elders weer bezuinigen.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Exact, rationeel is dat zo. Maar ergens zou het mij toch ook weer niets verbazen als wij gewoon defensie blijven verkrachten zoals wij nu doen.

Want ja, investeren in defensie betekent elders weer bezuinigen.
Vandaar ook "er zit niets anders op" en "moeten". Nederland kennende zal het wel weer een halfslachtige aanpak worden. Een paar euro's erbij, maar onvoldoende om echt orde op zaken te stellen. Het belang van defensie wordt ook gruwelijk onderschat. Nu klagen veel mensen dat defensie een ondergeschoven kindje was, in tijden van weinig tot geen dreiging vinden mensen elk vliegtuigje of geweertje weggegooid geld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Halcon op 09-09-2014 11:22:05 ]
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vandaar ook "er zit niets anders op" en "moeten". Nederland kennende zal het wel weer een halfslachtige aanpak worden. Een paar euro's erbij, maar onvoldoende om echt orde op zaken te stellen. Het belang van defensie wordt ook gruwelijk overschat. Nu klagen veel mensen dat defensie een ondergeschoven kindje was, in tijden van weinig tot geen dreiging vinden mensen elk vliegtuigje of geweertje weggegooid geld.
Onderschat bedoel je neem ik aan?
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Onderschat bedoel je neem ik aan?
Klopt. :) Heb het aangepast.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt. :) Heb het aangepast.
Ja klopt, maar aan de andere kant moet je er ook rekening mee houden dat als je gaat investeren in defensie dat je elders weer meer moet bezuinigen.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja klopt, maar aan de andere kant moet je er ook rekening mee houden dat als je gaat investeren in defensie dat je elders weer meer moet bezuinigen.
Waar een wil is...

Er is genoeg waar op bezuinigd kan worden. Ook genoeg dingen die minder belangrijk zijn dan defensie. Maar je moet wel willen / durven...
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waar een wil is...

Er is genoeg waar op bezuinigd kan worden. Ook genoeg dingen die minder belangrijk zijn dan defensie. Maar je moet wel willen / durven...
Zoals wat?
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zoals wat?
Ontwikkelingshulp, ambtenaren, HRA, toeslagen, allerhande subsidies, etc.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:28 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ontwikkelingshulp, ambtenaren, HRA, toeslagen, allerhande subsidies, etc.
Ontwikkelingshulp word er inderdaad vaak bijgehaald, maar je kunt je afvragen of je internationaal een goede naam maakt als je daar nauwelijks meer aan gaat uitgeven.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ontwikkelingshulp word er inderdaad vaak bijgehaald, maar je kunt je afvragen of je internationaal een goede naam maakt als je daar nauwelijks meer aan gaat uitgeven.
Als je wordt gepasseerd voor dit soort overleggen, dan is al wel duidelijk dat je reputatie verkracht is. Toch?
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als je wordt gepasseerd voor dit soort overleggen, dan is al wel duidelijk dat je reputatie verkracht is. Toch?
Alles heeft zijn invloed, dat maakt het juist zo lastig.

Geertje die roept dat we veel minder aan ontwikkelingshulp moeten geven (het liefst helemaal niet) houdt totaal geen rekening met de internationale belangen.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alles heeft zijn invloed, dat maakt het juist zo lastig.

Geertje die roept dat we veel minder aan ontwikkelingshulp moeten geven (het liefst helemaal niet) houdt totaal geen rekening met de internationale belangen.
Mensen die roepen dat er niet genvesteerd moet worden in defensie (bijna alle partijen) en bij missies met halfslachtige oplossingen kwamen ook.

Defensie ligt toch altijd gevoelig bij linkse partijen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mensen die roepen dat er niet genvesteerd moet worden in defensie (bijna alle partijen) en bij missies met halfslachtige oplossingen kwamen ook.

Defensie ligt toch altijd gevoelig bij linkse partijen.
Zeker, maar ik probeer alleen maar aan te tonen dat wij die 2 % regel van de NAVO nooit kunnen realiseren.

We zullen dus vast en zeker weer gaan investeren, maar of het echt nut gaat hebben is maar de vraag.
sp3cdinsdag 9 september 2014 @ 11:40
er is geen 2% regel
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zeker, maar ik probeer alleen maar aan te tonen dat wij die 2 % regel van de NAVO nooit kunnen realiseren.

We zullen dus vast en zeker weer gaan investeren, maar of het echt nut gaat hebben is maar de vraag.
Het kan wel, als je het echt wil. Ben het wel met je eens dat er dan keuzes gemaakt moeten worden. Het is niet "en en", maar wel "of of". Mensen moeten dat ook maar eens leren beseffen en leren beseffen dat veiligheid nu eenmaal geld kost.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het kan wel, als je het echt wil. Ben het wel met je eens dat er dan keuzes gemaakt moeten worden. Het is niet "en en", maar wel "of of". Mensen moeten dat ook maar eens leren beseffen en leren beseffen dat veiligheid nu eenmaal geld kost.
Inderdaad, misschien zouden ze qua defensie ook niet teveel rekening moeten houden met de wil van de bevolking.

Ja, niet politiek-correct wat ik zeg, ik weet het.
sp3cdinsdag 9 september 2014 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als je wordt gepasseerd voor dit soort overleggen, dan is al wel duidelijk dat je reputatie verkracht is. Toch?
ja maar dat heeft meer met het gebrek aan ruggegraad dat Nederlandse politici laten zien in het buitenland dan met de staat van en het al dan niet investeren in de krijgsmacht

we kunnen een stuk meer leveren dan bv Denemarken, betere kwaliteit ook in de meeste gevallen, dat spreekt natuurlijk boekdelen

Deense politici zijn namelijk niet te bang om de spreekwoordelijke handjes vies te maken
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Inderdaad, misschien zouden ze qua defensie ook niet teveel rekening moeten houden met de wil van de bevolking.

Ja, niet politiek-correct wat ik zeg, ik weet het.
Eens. Democratie is ook maar de dictatuur van de meerderheid en de meerderheid van de mensen is vrij kortzichtig en vrij simpel. De gemiddelde man in een volkswijk zal zijn zorgtoeslag, zijn kinderbijslag en na het zien van wat filmpjes op TV het helpen van hongerige Afrikaanse kindertjes toch belangrijker vinden dan wat nieuwe spullen voor Defensie.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja maar dat heeft meer met het gebrek aan ruggegraad dat Nederlandse politici laten zien in het buitenland dan met de staat van en het al dan niet investeren in de krijgsmacht

we kunnen een stuk meer leveren dan bv Denemarken, betere kwaliteit ook in de meeste gevallen, dat spreekt natuurlijk boekdelen

Deense politici zijn namelijk niet te bang om de spreekwoordelijke handjes vies te maken
Dat bedoelde ik met die halfslachtige oplossingen en het eeuwige gedraai als het gaat om het (besluiten over) meedoen aan missies.

Aan Nederland heb je dan gewoon niet veel. Ze kunnen niet 1-2-3 beslissen en komen dan vaak toch met een politieke i.p.v. een werkbare oplossing.
sp3cdinsdag 9 september 2014 @ 11:49
ze willen niet beslissen

in Denemarken doen ze er net zolang over maar dan is het antwoord ja of nee ipv ja en nee

wat dat betreft was Paars/links een stuk beter voor defensie
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:50
Tja, je wil ook niet de VS toer op.
sp3cdinsdag 9 september 2014 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:50 schreef theunderdog het volgende:
Tja, je wil ook niet de VS toer op.
we gaan nu heel hard richting Belgie qua besluitvorming

lijkt me net zo onwenselijk
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 11:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

we gaan nu heel hard richting Belgie qua besluitvorming

lijkt me net zo onwenselijk
Zeker, de gulden middenweg is het beste. :P
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:50 schreef theunderdog het volgende:
Tja, je wil ook niet de VS toer op.
Je wilt wel een snel besluit. Of je doet mee, of je doet niet mee.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 11:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

we gaan nu heel hard richting Belgie qua besluitvorming

lijkt me net zo onwenselijk
Belgi was er destijds over Irak toch zo uit... :)
sp3cdinsdag 9 september 2014 @ 11:59
Nederland is een land geworden waar een coalitiepartij een voortrekkersrol kan vervullen om je een oorlog in kan loodsen om daar vervolgens felle kritiek op te uiten zodra ze een week in de oppositie zitten zonder dat daar kritiek op komt }:|

ik noem geen namen maar ik heb het over de VVD, die krijgen geen stem meer van mij ... nooit meer

dan stem ik nog liever piraat :')
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 12:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:59 schreef sp3c het volgende:
Nederland is een land geworden waar een coalitiepartij een voortrekkersrol kan vervullen om je een oorlog in kan loodsen om daar vervolgens felle kritiek op te uiten zodra ze een week in de oppositie zitten zonder dat daar kritiek op komt }:|

ik noem geen namen maar ik heb het over de VVD, die krijgen geen stem meer van mij ... nooit meer

dan stem ik nog liever piraat :')
Toch zal de VVD bij de volgende verkiezingen gewoon weer een van de grootste partijen zijn.

En stem gewoon niet.
Halcondinsdag 9 september 2014 @ 12:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 11:59 schreef sp3c het volgende:
Nederland is een land geworden waar een coalitiepartij een voortrekkersrol kan vervullen om je een oorlog in kan loodsen om daar vervolgens felle kritiek op te uiten zodra ze een week in de oppositie zitten zonder dat daar kritiek op komt }:|

ik noem geen namen maar ik heb het over de VVD, die krijgen geen stem meer van mij ... nooit meer

dan stem ik nog liever piraat :')
In Nederland hebben politieke partijen het vooral druk met het spelen van politieke spelletjes i.p.v. het aanpakken van problemen.

De hele politiek zoals dat in Nederland gaat, ik vind het niks. Uit fatsoen stem ik, maar erg zinvol is dat niet.
sp3cdinsdag 9 september 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Toch zal de VVD bij de volgende verkiezingen gewoon weer een van de grootste partijen zijn.

En stem gewoon niet.
ik stem altijd

wie an het eind van de dag de grootste of een van de grootsten is kan me niet zo bizar veel schelen tbh
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 12:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 12:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik stem altijd

wie an het eind van de dag de grootste of een van de grootsten is kan me niet zo bizar veel schelen tbh
Beetje dom. :P
SadPandadinsdag 9 september 2014 @ 14:08
Sotloff Family Spokesman: Syria’s ‘So-Called Moderate Rebels’ Sold Sotloff to ISIS
http://dailycaller.com/20(...)-isis/#ixzz3CoqvnDHw

IS using children as suicide bombers: UN
http://www.thebosniatimes(...)-suicide-bombers-un/
Montana_irdinsdag 9 september 2014 @ 18:29
quote:
Dat zijn Taliban apen in Afghanistan.
UpsideDowndinsdag 9 september 2014 @ 20:19
quote:
Een Apache die Talibans neermaaide destijds. Zo ver zal de VS dit keer niet gaan.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:19 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Een Apache die Talibans neermaaide destijds. Zo ver zal de VS dit keer niet gaan.
Want? zijn gewoon luchtaanvallen.
UpsideDowndinsdag 9 september 2014 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want? zijn gewoon luchtaanvallen.
Niet met Apaches.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:31 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Niet met Apaches.
Ohja, nee dat gaan ze niet doen waarschijnlijk.
UpsideDowndinsdag 9 september 2014 @ 20:51
Het VK gaat de Peshmerga voorzien van zware machinegeweren (vermoedelijk .50 caliber) die naar verwachting morgen in Koerdistan arriveren.

quote:
Britain sends heavy machine guns and ammunition worth 1.6m to Kurdish forces in Iraq in bid to bolster fight against ISIS

Published: 14:06 GMT, 9 September 2014 | Updated: 14:24 GMT, 9 September 2014

Britain is gifting heavy machine guns and ammunition worth 1.6million to help Kurdish forces fighting ISIS in Iraq.

The weapons will arrive tomorrow and will be used to battle the extremist army, which is believed to include hundreds of Britons.

Defence Secretary Michael Fallon said: 'The Kurdish forces remain significantly less well equipped than Isil (ISIS) and we are responding to help them defend themselves, protect citizens and push back advances.'

The announcement follows Prime Minister David Cameron's confirmation yesterday that Britain would be directly supplying the Kurds, who are fighting the extremist group that have seized large swathes of territory in Iraq and Syria.

Last week at the NATO summit in Wales Mr Cameron and Barack Obama prepared the ground for multi-national air strikes against Islamic State and for sending troops to form a Nato training force in Iraq.

In Britain, cross-party support for joining US military action was increasing.

There is some speculation it could be weeks away.

Mr Fallon said the gifting of the guns was needed as the Kurds are 'significantly less well-equipped' than ISIS

In a written ministerial statement, the Defence Secretary said: 'I am laying a departmental minute today concerning the gifting of military equipment to the Government of Iraq (GoI), including the Kurdish regional government. This is at the request of the GoI.

'The UK is committed to assisting the GoI by: alleviating the humanitarian suffering of those Iraqis targeted by Isil terrorists; promoting an inclusive, sovereign and democratic Iraq that can push back on Isil advances and restore stability and security across the country; and working with the international community to tackle the broader threat that Isil poses to the region and other countries around the world, including the UK.
UpsideDowndinsdag 9 september 2014 @ 20:58
Het gaat inderdaad om .50 caliber inclusief een half miljoen kogels (volgens BBC).
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 21:24
Ik geloof er niks van dat die massabewapening van de Koerden tegen ISIS is.

Er gebeuren opvallende dingen de laatste paar weken, ik denk dat dit het moment is dat Irak verdeeld wordt.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:24 schreef Peunage het volgende:
Ik geloof er niks van dat die massabewapening van de Koerden tegen ISIS is.

Er gebeuren opvallende dingen de laatste paar weken, ik denk dat dit het moment is dat Irak verdeeld wordt.
Lijkt me een interessante gedachte. Wat bedoel je met 'niet alleen tegen ISIS' eigenlijk? Wie zijn de andere?
#ANONIEMdinsdag 9 september 2014 @ 21:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:58 schreef UpsideDown het volgende:
Het gaat inderdaad om .50 caliber inclusief een half miljoen kogels (volgens BBC).
Die gasten raken nog geen olifant. Beter nog een paar miljoen kogels er bij. Kansloos leger is dat zeg, die Peshmerga. Maar ik gun ze de winst! ^O^
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:24 schreef Peunage het volgende:
Ik geloof er niks van dat die massabewapening van de Koerden tegen ISIS is.

Er gebeuren opvallende dingen de laatste paar weken, ik denk dat dit het moment is dat Irak verdeeld wordt.
Verklaar je nader?
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:39 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Lijkt me een interessante gedachte. Wat bedoel je met 'niet alleen tegen ISIS' eigenlijk? Wie zijn de andere?
Kijk naar de wapens en munitie die ze krijgen. De soorten en de hoeveelheden. Dat is echt niet allemaal om tegen ISIS te gebruiken. Het is om hun positie te versterken. Ze worden in rap tempo bewapend, olie industrie wordt snel ontwikkeld, landen knijpen een oogje toe of faciliteren zelfs de verkoop van illegale olie, etc.
UpsideDowndinsdag 9 september 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die gasten raken nog geen olifant. Beter nog een paar miljoen kogels er bij. Kansloos leger is dat zeg, die Peshmerga. Maar ik gun ze de winst! ^O^
Valt best mee, er zitten wel een aantal goede eenheden tussen (van zowel KDP (aantal Zeravani's) als PUK). Ook het Iraakse leger bevat goede eenheden (Golden Brigade). Probleem is echter dat het er lang niet genoeg zijn, en ze onvoldoende bewapend zijn. De VS kan maar een beperkt aantal trainen met de capaciteit die ze daar nu hebben.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:24 schreef Peunage het volgende:
Ik geloof er niks van dat die massabewapening van de Koerden tegen ISIS is.

Er gebeuren opvallende dingen de laatste paar weken, ik denk dat dit het moment is dat Irak verdeeld wordt.
Dit is wat bijvoorbeeld Turkije en Qatar willen. De USA in feite ook; minder macht voor de shia en Iran en goedkope olie pompen uit de """"Islamitische"""" Staat en Barzanistan.
Montana_irdinsdag 9 september 2014 @ 21:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:58 schreef UpsideDown het volgende:
Het gaat inderdaad om .50 caliber inclusief een half miljoen kogels (volgens BBC).
Zeker alleen voor de KDP Peshmerga?
UpsideDowndinsdag 9 september 2014 @ 21:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Zeker alleen voor de KDP Peshmerga?
Als het vliegtuig in Erbil land wel ja, of de PUK moet het daar zelf weg komen halen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dit is wat bijvoorbeeld Turkije en Qatar willen. De USA in feite ook; minder macht voor de shia en Iran en goedkope olie pompen uit de """"Islamitische"""" Staat en Barzanistan.
Precies , en Isral op een begeven moment als enige stabiele macht in het Midden-Oosten.
#ANONIEMdinsdag 9 september 2014 @ 21:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Kijk naar de wapens en munitie die ze krijgen. De soorten en de hoeveelheden. Dat is echt niet allemaal om tegen ISIS te gebruiken. Het is om hun positie te versterken. Ze worden in rap tempo bewapend, olie industrie wordt snel ontwikkeld, landen knijpen een oogje toe of faciliteren zelfs de verkoop van illegale olie, etc.
Interessante observatie inderdaad.

Assad (bondgenoot Poetin) gaan ze ook snel wippen en de NAVO zal dan bases in Syri stationeren. Zo is het strategisch van belang om bijvoorbeeld middellange afstand raketten te kunnen deployen en iedere Russische opmars te kunnen neutraliseren. Ten tweede is Syri een ideale uitvalsbasis om Iran te kunnen aanvallen welke BRICS heeft omarmt aangezien de BRICS landen olie kopen met goud in plaats van met de petrodollar. Dit sloopt de FED's meest waardevolle troef, namelijk de Dollar. Wanneer de Russen militair reageren op een aanval op Syri (zoals ze beloofd hebben), zal de regering Obama of zijn opvolger keihard terugslaan en mogelijk een derde wereldoorlog ontketenen.

/doomscenario]

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 21:54:38 ]
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Kijk naar de wapens en munitie die ze krijgen. De soorten en de hoeveelheden. Dat is echt niet allemaal om tegen ISIS te gebruiken. Het is om hun positie te versterken. Ze worden in rap tempo bewapend, olie industrie wordt snel ontwikkeld, landen knijpen een oogje toe of faciliteren zelfs de verkoop van illegale olie, etc.
De Koerden hebben er dan opeens heel wat bondgenoten bij..
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:49 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als het vliegtuig in Erbil land wel ja, of de PUK moet het daar zelf weg komen halen.
Nope. PUK krijgt het ook. ;)
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Kijk naar de wapens en munitie die ze krijgen. De soorten en de hoeveelheden. Dat is echt niet allemaal om tegen ISIS te gebruiken. Het is om hun positie te versterken. Ze worden in rap tempo bewapend, olie industrie wordt snel ontwikkeld, landen knijpen een oogje toe of faciliteren zelfs de verkoop van illegale olie, etc.
Ik weet niet hoor. Kurdistan wilt nu ook meewerken aan het nieuwe kabinet, dus ik verwacht het niet.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Precies , en Isral op een begeven moment als enige stabiele macht in het Midden-Oosten.
Dat is alleen voor de Amerikanen relevant. Dienstig zijn aan Isral betekent immers dat de machtige lobbies van Joden en Evangelische Gristenen je partij gaan bankrollen bij de volgende verkiezingen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:52 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat is alleen voor de Amerikanen relevant. Dienstig zijn aan Isral betekent immers dat de machtige lobbies van Joden en Evangelische Gristenen je partij gaan bankrollen bij de volgende verkiezingen.
Uiteraard is dat voor de VS relevant.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteraard is dat voor de VS relevant.
Voor de politieke klasse wel ja. Voor het type gristenen die denken dat Jezus terug komt als alle Joden naar Palestina verkassen ook. Zijn er daar veel van.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Voor de politieke klasse wel ja. Voor het type gristenen die denken dat Jezus terug komt als alle Joden naar Palestina verkassen ook. Zijn er daar veel van.
Irrelevant, diplomatiek wordt door de politieke-klasse gedaan.

De VS wil dat Isral de sterke en stabiele kracht blijft in het Midden-Oosten.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Irrelevant, diplomatiek wordt door de politieke-klasse gedaan.

De VS wil dat Isral de sterke en stabiele kracht blijft in het Midden-Oosten.
Enkel alleen uit financieel of en/religieus oogpunt.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Enkel alleen uit financieel of en/religieus oogpunt.
Ja duhh, diplomatiek en moraliteit gaan sowieso niet samen.

Deze gehele luchtsteun van de VS is puur en puur eigenbelang.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja duhh, diplomatiek en moraliteit gaan sowieso niet samen.

Deze gehele luchtsteun van de VS is puur en puur eigenbelang.
Weet ik niet. ISIS doet precies wat ze willen maar ze zijn gewoon veel te bloeddorstig. Als de VS niks doet en ISIS keihard genocide gaat plegen kunnen ze dat niet aan het thuisfront verkopen, bovendien zou dat hen tot extreme hypocrieten maken. Dus tegen hun wil moeten ze optreden tegen ISIS.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Weet ik niet. ISIS doet precies wat ze willen maar ze zijn gewoon veel te bloeddorstig. Als de VS niks doet en ISIS keihard genocide gaat plegen kunnen ze dat niet aan het thuisfront verkopen, bovendien zou dat hen tot extreme hypocrieten maken. Dus tegen hun wil moeten ze optreden tegen ISIS.
En als je de wereldmacht wilt spelen, dan moet je dit soort dingen ook doen. Al heb je er soms geen belang bij.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Weet ik niet. ISIS doet precies wat ze willen maar ze zijn gewoon veel te bloeddorstig. Als de VS niks doet en ISIS keihard genocide gaat plegen kunnen ze dat niet aan het thuisfront verkopen, bovendien zou dat hen tot extreme hypocrieten maken. Dus tegen hun wil moeten ze optreden tegen ISIS.
Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
Met 'ze' bedoelt hij niet de VS, maar ISIS zelf.
#ANONIEMdinsdag 9 september 2014 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
Vuile jihad-keelsnij-afknal-onthoofdingsporno fabriceren, landen van binnenuit slopen, delen van het Midden-Oosten in vuur en vlam zetten, waardoor het mandaat groeit om de boel daar eens grondig aan te gaan pakken.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
Iran/Shia-Irak/Syri/Hezbollah uit de weg ruimen.

Salafisten en soennieten zijn bon ton met Isral. Als de "As van Verzet" wordt uitgeschakeld door Salafisten is dat ideaal voor Isral en de USA want Soennieten kunnen met cash worden gepacificeerd zoals Jordani, Egypte en Saoedi-Arabieri . Ook Qatar en Turkije hebben belangen in de regio. Ze willen een pijpleiding door Syri trekken om gas te kunnen verkopen aan de EU. Rusland is daar natuurlijk weer tegen. Verder wil Turkije graag profiteren van cheapo olie uit IS/KRG dus is het zaak de Sji'ieten in Baghdad te marginaliseren en chaos te handhaven.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Met 'ze' bedoelt hij niet de VS, maar ISIS zelf.
Nee
hafez1234dinsdag 9 september 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
yasminahalfie534.jpg

ikzweermattie
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Iran/Shia-Irak/Syri/Hezbollah uit de weg ruimen.

Salafisten en soennieten zijn bon ton met Isral. Als de "As van Verzet" wordt uitgeschakeld door Salafisten is dat ideaal voor Isral en de USA want Soennieten kunnen met cash worden gepacificeerd zoals Jordani, Egypte en Saoedi-Arabieri . Ook Qatar en Turkije hebben belangen in de regio. Ze willen een pijpleiding door Syri trekken om gas te kunnen verkopen aan de EU. Rusland is daar natuurlijk weer tegen. Verder wil Turkije graag profiteren van cheapo olie uit IS/KRG dus is het zaak de Sji'ieten in Baghdad te marginaliseren en chaos te handhaven.
Volledig eens met deze analyse.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Volledig eens met deze analyse.
Daarom is het zo jammer dat ISIS duizenden mensen gaat executeren, dan is het een beetje moeilijk hen als vrijheidsstrijders af te schilderen in de media...
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Daarom is het zo jammer dat ISIS duizenden mensen gaat executeren, dan is het een beetje moeilijk hen als vrijheidsstrijders af te schilderen in de media...
Klopt
hafez1234dinsdag 9 september 2014 @ 22:09
Jullie zitten te veel op het internet. IS het kalifaat. Ze hebben geen baas. Ze zijn voor niemand bang behalve Allah.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:09 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie zitten te veel op het internet. IS het kalifaat. Ze hebben geen baas. Ze zijn voor niemand bang behalve Allah.
Oke neger.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oke neger.
Welke negers. Boko Haram?
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:09 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie zitten te veel op het internet. IS het kalifaat. Ze hebben geen baas. Ze zijn voor niemand bang behalve Allah.
Hun Kalief behoort niet tot de Osmanoghlu familie dus erken ik hen niet :{w .
hafez1234dinsdag 9 september 2014 @ 22:14
Ik hoop dat IS bondgenoten wordt met Isral. Ik steun IS als staat.
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 22:22
10570259_661536687286958_8100183122804787628_n.jpg?oh=a9964d3d32e92f45c7132e0211deee4f&oe=54894E20&__gda__=1417909400_b76c5abb5b2f4aeae4a0edd3b791df62
Mooie foto van een lid van de sjiitische Peace Brigade.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:22 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie foto van een lid van de sjiitische Peace Brigade.
Wat is dat groene eigenlijk? Zag ik ook bij alle Assad soldaten.
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:28 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Wat is dat groene eigenlijk? Zag ik ook bij alle Assad soldaten.
Groen lintje. Staat als symbool voor Hussein ibn Ali.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:28 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Wat is dat groene eigenlijk? Zag ik ook bij alle Assad soldaten.
Lijkt me niet.
UpsideDowndinsdag 9 september 2014 @ 22:34
Het is mij nog nooit opgevallen bij Syrische militairen.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 22:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Groen lintje. Staat als symbool voor Hussein ibn Ali.
Oh oke. Thanks
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:33 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Lijkt me niet.
Paar dagen geleden had ISIS een nieuwe filmpje gepubliceerd. Van een dode soldaat maakten ze zijn zak leeg en daar zat ook een groene lintje tussen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:22 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie foto van een lid van de sjiitische Peace Brigade.
Sterke militie? hoe komen zij aan hun wapens?
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sterke militie? hoe komen zij aan hun wapens?
Is een brigade van de Irakese leger toch?
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:51 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Is een brigade van de Irakese leger toch?
Heeft het een directe link ja?
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sterke militie? hoe komen zij aan hun wapens?
Geen idee. Volgens mij is dit gewoon de Mahdi militie, maar dan.een andere naam.

De sterkste militie is de Badr Brigade, gesteund door Iran.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heeft het een directe link ja?
Ja. Dit zijn de vrijwilligers die zich aangemeld hebben om tegen ISIS te vechten. Zij krijgen gewoon wapens van de overheid.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:52 schreef Peunage het volgende:

[..]

Geen idee. Volgens mij is dit gewoon de Mahdi militie, maar dan.een andere naam.

De sterkste militie is de Badr Brigade, gesteund door Iran.
Soms dan vraag ik mij af waarom ISIS niet allang in de pan is gehakt.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:55 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ja. Dit zijn de vrijwilligers die zich aangemeld hebben om tegen ISIS te vechten. Zij krijgen gewoon wapens van de overheid.
Ah oke bedankt, dat wist ik niet.
Slayagedinsdag 9 september 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hun Kalief behoort niet tot de Osmanoghlu familie dus erken ik hen niet :{w .
:o
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Soms dan vraag ik mij af waarom ISIS niet allang in de pan is gehakt.
Deze mensen zullen geen frontlinie werk doen, maar gewoon belangrijke shiitische monumenten beschermen.
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 22:57
Nee het is geen brigade van het leger. Ze zijn opgericht door Moqtada Al-Sadr. Maar die mafkees herft nadrukkelijk gezegd dat ze niet onder het leger opereren.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Deze mensen zullen geen frontlinie werk doen, maar gewoon belangrijke shiitische monumenten beschermen.
Dan vraag ik mij af waarom ze geen frontlinie werk doen, je kunt toch niet defensief blijven afwachten totdat ISIS bij de heilige plekken komt?

Als je wil dat ISIS niet bij de heilige plekken dan moet je ze verdrijven uit Irak. En waarom doet de Peshmerga dan bijvoorbeeld wel frontlinie werk? die zeiden eerst ook dat ze alleen de Koerdische gebieden zouden beschermen.
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Soms dan vraag ik mij af waarom ISIS niet allang in de pan is gehakt.
Jij bent een sjiitische strijder, je gaat naar Tikrit, vecht tegen ISIS, die kleden zich om naar burgerkleding en gaan thuis zitten. Zodra jij je omdraait krijg je een kogel in je hoofd.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef Peunage het volgende:
Nee het is geen brigade van het leger. Ze zijn opgericht door Moqtada Al-Sadr. Maar die mafkees herft nadrukkelijk gezegd dat ze niet onder het leger opereren.
Ookal een mafkees?

Wie spoort er wel? _O-
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:59 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij bent een sjiitische strijder, je gaat naar Tikrit, vecht tegen ISIS, die kleden zich om naar burgerkleding en gaan thuis zitten. Zodra jij je omdraait krijg je een kogel in je hoofd.
Dat komt vast voor ja.
SadPandadinsdag 9 september 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:14 schreef hafez1234 het volgende:
Ik hoop dat IS bondgenoten wordt met Isral. Ik steun IS als staat.
Dat zijn ze al, je droom is dus al uitgekomen.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan vraag ik mij af waarom ze geen frontlinie werk doen, je kunt toch niet defensief blijven afwachten totdat ISIS bij de heilige plekken komt?
Probleem is dat ISIS alleen Soennitisch grondgebied heeft. Wanneer een Shiiet naar bijvoorbeeld Tikrit gaat en ISIS wilt verdrijven, dan helpen alle Soennieten ISIS. Het is gewoon niet te doen en helemaal niet door mensen die pas 2 maanden training hebben gehad.

quote:
Als je wil dat ISIS niet bij de heilige plekken dan moet je ze verdrijven uit Irak. En waarom doet de Peshmerga dan bijvoorbeeld wel frontlinie werk? die zeiden eerst ook dat ze alleen de Koerdische gebieden zouden beschermen.
De Peshmerga's vallen alleen plekken aan die historisch gezien van de Koerden zijn en waar veel Koerden wonen. Wanneer ze die hebben zullen ze ook stoppen. Je zal zien dat ze niets aan Mosul zullen doen (al was het vroeger ook Koerdisch).
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef Peunage het volgende:
Nee het is geen brigade van het leger. Ze zijn opgericht door Moqtada Al-Sadr. Maar die mafkees herft nadrukkelijk gezegd dat ze niet onder het leger opereren.
Serieus? Wat is dat voor raar iets?
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan vraag ik mij af waarom ze geen frontlinie werk doen, je kunt toch niet defensief blijven afwachten totdat ISIS bij de heilige plekken komt?
Het leger doet dat gewoon. En ze doen soms mee met het leger, zoals bij Amirli.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Probleem is dat ISIS alleen Soennitisch grondgebied heeft. Wanneer een Shiiet naar bijvoorbeeld Tikrit gaat en ISIS wilt verdrijven, dan helpen alle Soennieten ISIS. Het is gewoon niet te doen en helemaal niet door mensen die pas 2 maanden training heeft gehad.

[..]

De Peshmerga valt alleen plekken aan die historisch gezien van de Koerden zijn en waar veel Koerden wonen. Wanneer ze die hebben zullen ze ook stoppen. Je zal zien dat ze niets aan Mosul zullen doen (al was het vroeger ook Koerdisch).

[..]

Serieus? Wat is dat voor raar iets?
1: Dat is correct, eigenlijk sowieso een belachelijk situatie dat er een militie wordt gevormd van mannen met hoogstens 2 maanden training/ervaring.. :')

2: Dat klopt ook, maar dat gaat soms wel buiten hun Koerdische grenzen (die ze al bestempelt hebben als autonoom).
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:06 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het leger doet dat gewoon. En ze doen soms mee met het leger, zoals bij Amirli.
Inderdaad.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Dat is correct, eigenlijk sowieso een belachelijk situatie dat er een militie wordt gevormd van mannen met hoogstens 2 maanden training/ervaring.. :')
Is niet raar. Wanneer er oorlog uitbreekt dan heb je altijd een groot deel 'amateurs'.

quote:
2: Dat klopt ook, maar dat gaat soms wel buiten hun Koerdische grenzen (die ze al bestempelt hebben als autonoom).
Koerden willen ook meerdere plekken die buiten de huidige autonome regio valt. Shangal viel bijvoorbeeld buiten de KRG, terwijl dat nu niet meer zo is. Er zijn nog meerdere dorpen waar dit ook geldt. KRG wilt nu bijvoorbeeld ook een bufferzone creren, zodat de Koerden niet gelijk gevaar lopen wanneer er aanvallen komen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:13 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Is niet raar. Wanneer er oorlog uitbreekt dan heb je altijd een groot deel 'amateurs'.

[..]

Koerden willen ook meerdere plekken die buiten de huidige autonome regio valt. Shangal viel bijvoorbeeld buiten de KRG, terwijl dat ook buiten de KRG viel. Er zijn nog meerdere dorpen waar dit ook geldt. KRG wilt nu bijvoorbeeld ook een bufferzone creren, zodat de Koerden niet gelijk gevaar lopen wanneer er aanvallen komen.
1: Het is natuurlijk wel degelijk raar. Een gezond land had ISIS nooit zover laten komen natuurlijk.

Het feit dat ISIS zover kon komen bewijst dat Irak altijd al een onstabiel land was.

2: Yup.
IPA35dinsdag 9 september 2014 @ 23:15
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

:o
Niet Abdlhamid appreciren :') .
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Het is natuurlijk wel degelijk raar. Een gezond land had ISIS nooit zover laten komen natuurlijk.

Het feit dat ISIS zover kon komen bewijst dat Irak altijd al een onstabiel land was.

2: Yup.
Maar Irak en Syrie zijn nooit gezond geweest. De volken haten elkaar meer dan dat ze de vijand haten. Wanneer er drie staten zou zijn en er zou een ISIS in Shiitischstan of Koerdistan ontstaan, dan zou het nooit zo ver gekomen zijn. Dit komt echt door de Soennieten in Irak. Het is gewoon onmogelijk dat 100 mensen een stad met 2 miljoen inwoners(Mosul) zo makkelijk pakken.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:20 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Maar Irak en Syrie zijn nooit gezond geweest. De volken haten elkaar meer dan dat ze de vijand haten. Wanneer er drie staten zou zijn en er zou een ISIS in Shiitischstan of Koerdistan ontstaan, dan zou het nooit zo ver gekomen zijn. Dit komt echt door de Soennieten in Irak. Het is gewoon onmogelijk dat 100 mensen een stad met 2 miljoen inwoners(Mosul) zo makkelijk pakken.
Klopt, erg spijtig allemaal.

Beter snel Irak verdelen.
Peunagedinsdag 9 september 2014 @ 23:22
Begint goed, de nieuwe regering. De Koerden weigeren mee te doen :')
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt, erg spijtig allemaal.

Beter snel Irak verdelen.
Je moet het sowieso verdelen. De soennieten hebben het verpest voor zichzelf. Ze wilden evenveel macht als onder Saddam tijd. Terecht dat de Shiieten en Koerden dit niet pikten.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:22 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Je moet het sowieso verdelen. De soennieten hebben het verpest voor zichzelf. Ze wilden evenveel macht als onder Saddam tijd. Terecht dat de Shiieten en Koerden dit niet pikten.
Ik vind het allemaal wel wat generaliserend wat je hier post, maar goed.

In de essentie is het wel waar natuurlijk. En daarbij, je zegt wel dat ISIS nooit zover was gekomen in een onafhankelijk Koerdistan maar waar baseer je dat op?
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:23
quote:
8s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:22 schreef Peunage het volgende:
Begint goed, de nieuwe regering. De Koerden weigeren mee te doen :')
De Koerden hebben de Shiieten drie maanden de tijd gegeven om aan hun eisen te voldoen(weet niet welke), wanneer ze dat niet doen dan doen ze niet mee. Dus beetje te voorbarig om al te zeggen dat ze weigeren om mee te doen.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal wel wat generaliserend wat je hier post, maar goed.in de essentie is het wel waar natuurlijk.
Ik generaliseer wel beetje, maar heb in essentie wel gelijk. Wanneer je ziet dat ze ISIS helpen wanneer ze vechten tegen bijvoorbeeld de Koerden vechten, dan kiezen ze blijkbaar voor ISIS. Dat is niet erg, maar dat heb je ook pech gehad wanneer ISIS de Sharia invoert. Ba'athisten zijn niet de strengste moslims. :P

quote:
En daarbij, je zegt wel dat ISIS nooit zover was gekomen in een onafhankelijk Koerdistan maar waar baseer je dat op?
Niet alleen in Koerdistan hoor, maar ook in veel andere landen (was alleen een vb).
Dat heeft te maken dat niet de inwoners meehelpen. Je krijgt dan echt een guerrilla strijd en niet net als nu wat gewoon op een loopgravenoorlog lijkt. Er zullen natuurlijk wel doden vallen, maar ze zullen dan nooit een kalifaat kunnen uitroepen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:29 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ik generaliseer wel beetje, maar heb in essentie wel gelijk. Wanneer je ziet dat ze ISIS helpen wanneer ze vechten tegen bijvoorbeeld de Koerden vechten, dan kiezen ze blijkbaar voor ISIS. Dat is niet erg, maar dat heb je ook pech gehad wanneer ISIS de Sharia invoert. Ba'athisten zijn niet de strengste moslims. :P

[..]

Niet alleen in Koerdistan hoor, maar ook in veel andere landen (was alleen een vb).
Dat heeft te maken dat niet de inwoners meehelpen. Je krijgt dan echt een guerrilla strijd en niet net als nu wat gewoon op een loopgravenoorlog lijkt. Er zullen natuurlijk wel doden vallen, maar ze zullen dan nooit een kalifaat kunnen uitroepen.
1: Ja, maar er zijn ook genoeg soennieten die tegen ISIS zijn. Zo werd een sjiitische Iraakse soldaat die een massaslachting van ISIS had overleeft erg goed ontvangen door soennieten.

Je slaat altijd de plank mis met dit soort generalisaties, zelfs al zou je in de basis een correcte analyse geven. Verder was ik inderdaad de Baathisten vergeten, die steunen ISIS ook.

2: Met het geschut dat ze nu hebben wel hoor. Leuk die guerrilla tactieken, maar dan gaat ISIS het gewoon echt smerig spelen.

Alleen nu zou dat inderdaad vrijwel onmogelijk zijn aangezien de Koerden zware wapens krijgen van de Britten, Duitsers.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Ja, maar er zijn ook genoeg soennieten die tegen ISIS zijn. Zo werd een sjiitische Iraakse soldaat die een massaslachting van ISIS had overleeft erg goed ontvangen door soennieten.

Je slaat altijd de plank mis met dit soort generalisaties, zelfs al zou je in de basis een correcte analyse geven. Verder was ik inderdaad de Baathisten vergeten, die steunen ISIS ook.
Er zijn natuurlijk genoeg soennieten die tegen ISIS zijn. Ik zeg niet dat ze allemaal toejuichen wanneer er weer een massaslachting zien. Ik weet ook wel dat ze ISIS nu als een spelletje gebruiken om de Shiitische machthebbers(waaronder Maliki) weg te krijgen, maar hierdoor hebben ze wel de duivel binnengehaald.
quote:
2: Met het geschut dat ze nu hebben wel hoor. Leuk die guerrilla tactieken, maar dan gaat ISIS het gewoon echt smerig spelen.

Alleen nu zou dat inderdaad vrijwel onmogelijk zijn aangezien de Koerden zware wapens krijgen van de Britten, Duitsers.
Klopt ook, maar je moet ook weten dat ISIS nooit zo groot zou zijn geworden wanneer ze een stabiele land zouden aanvallen.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:43 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk genoeg soennieten die tegen ISIS zijn. Ik zeg niet dat ze allemaal toejuichen wanneer er weer een massaslachting zien. Ik weet ook wel dat ze ISIS nu als een spelletje gebruiken om de Shiitische machthebbers(waaronder Maliki) weg te krijgen, maar hierdoor hebben ze wel de duivel binnengehaald.

[..]

Klopt ook, maar je moet ook weten dat ISIS nooit zo groot zou zijn geworden wanneer ze een stabiele land zouden aanvallen.
1: Nu zeg je eigenlijk heel iets anders dan eerst he. :P

2: Dat is ook correct inderdaad.

Maar ik had het over de ISIS van nu.
Montana_irdinsdag 9 september 2014 @ 23:52
Hoe willen jullie Irak verdelen ?

Wie krijgt Kirkuk? Arabische soennieten, Koerden of Turkmenen ?

Wie krijgt Bagdad ? sjiieten ? soennieten zullen dat nooit accepteren!

Wie krijgt Samara? Is een heilige stad voor sjiieten, maar de meeste inwoners zijn soenitsch.


Verdelen is bijna onmogelijk.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Nu zeg je eigenlijk heel iets anders dan eerst he. :P
Sprak toen ook generaliserend. Als je steeds dieper op de materie ingaat, dan kan je nooit over de soenniet spreken
quote:
2: Dat is ook correct inderdaad.

Maar ik had het over de ISIS van nu.
Dan zou het anders zijn, omdat het dan bijna een landen oorlog zou zijn. Dan zou het bijna zoals vroeger zijn. Wie de meeste mensen heeft wint :P
Ze hebben bijna gelijkwaardige wapens
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:52 schreef Montana_ir het volgende:
Hoe willen jullie Irak verdelen ?

Wie krijgt Kirkuk? Arabische soennieten, Koerden of Turkmenen ?

Wie krijgt Bagdad ? sjiieten ? soennieten zullen dat nooit accepteren!

Wie krijgt Samara? Is een heilige stad voor sjiieten, maar de meeste inwoners zijn soenitsch.

Verdelen is bijna onmogelijk.
Mensen laten stemmen?

Kirkuk bestaat voorral uit Koerden.
Wat hebben de Turkmenen te willen? :') 100k over 1miljoen+. _O-
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:53 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Sprak toen ook generaliserend. Als je steeds dieper op de materie ingaat, dan kan je nooit over de soenniet spreken

[..]

Dan zou het anders zijn, omdat het dan bijna een landen oorlog zou zijn. Dan zou het bijna zoals vroeger zijn. Wie de meeste mensen heeft wint :P
Ze hebben bijna gelijkwaardige wapens
Daarom, soms zeggen mensen "je moet ISIS ook niet overschatten" maar de feiten liegen er niet om.

Het zijn moordlustige gevaarlijke mensen met moderne wapens.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:54 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Mensen laten stemmen?

Kirkuk bestaat voorral uit Koerden.
Wat hebben de Turkmenen te willen? :') 100k over 1miljoen+. _O-
Dit vind ik een beetje een rare uitspraak voor een Koerd die weet wat onderdrukking is.
lDDQDdinsdag 9 september 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:54 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Mensen laten stemmen?

Kirkuk bestaat voorral uit Koerden.
Wat hebben de Turkmenen te willen? :') 100k over 1miljoen+. _O-
Als de Turkmenen met de andere minderheden samenzijn, vormen zij de meerderheid. Die samenzijn is er al met Arabieren. Kerkuk kan je beter verdelen, in het zuiden heb je vooral Arabieren bv.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daarom, soms zeggen mensen "je moet ISIS ook niet overschatten" maar de feiten liegen er niet om.

Het zijn moordlustige gevaarlijke mensen met moderne wapens.
ISIS moet je ook niet overschatten. Ze hebben 1 belangrijke wapen wat de andere niet hebben en dat is dat ze geen overlevingsinstinct meer hebben. ze gaan tot de dood.
theunderdogdinsdag 9 september 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:56 schreef mrstylo het volgende:

[..]

ISIS moet je ook niet overschatten. Ze hebben 1 belangrijke wapen wat de andere niet hebben en dat is dat ze geen overlevingsinstinct meer hebben. ze gaan tot de dood.
Welnee, het gevaarlijke is dat ze gewoon erg moderne en goede wapens hebben.

Die ISIS figuren hebben ook gewoon een overlevingsinstinct, net als ieder mens. Die verhaaltjes dat als ze in de loop kijken dat ze dan het paradijs zien zijn jawel verhaaltjes.

Wel zijn sommige ISIS figuren mafkezen zonder enige vormen van empathie.
mrstylodinsdag 9 september 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit vind ik een beetje een rare uitspraak voor een Koerd die weet wat onderdrukking is.
Natuurlijk hebben zij rechten, maar je kan moeilijk een land creren van 100k. De Turkmenen die nu in Kirkuk wonen zijn heel erg blij met de Koerdische burgemeester. Hij heeft ze toegezegd dat ze alles mogen doen wat ze willen (dus eigen geloof, taal, cultuur en etc). Dat is anders dan wat met de Koerden nu gebeurt andere landen.

PKK vecht nu ook niet voor een eigen land, maar voor wat de Turkmenen nu in Kerkuk krijgen.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:58 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben zij rechten, maar je kan moeilijk een land creren van 100k. De Turkmenen die nu in Kirkuk wonen zijn heel erg blij met de Koerdische burgemeester. Hij heeft ze toegezegd dat ze alles mogen doen wat ze willen (dus eigen geloof, taal, cultuur en etc). Dat is anders dan wat met de Koerden nu gebeurt andere landen.

PKK vecht nu ook niet voor een eigen land, maar voor wat de Turkmenen nu in Kerkuk krijgen.
ja oke, met deze analyse ben ik akkoord.
mrstylowoensdag 10 september 2014 @ 00:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:56 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Als de Turkmenen met de andere minderheden samenzijn, vormen zij de meerderheid. Die samenzijn is er al met Arabieren. Kerkuk kan je beter verdelen, in het zuiden heb je vooral Arabieren bv.
Kan geen recente cijfers vinden. Waar heb je dat gevonden?
mrstylowoensdag 10 september 2014 @ 00:07
http://en.wikipedia.org/w(...)4#Kirkuk_Governorate

Krijg je de Koerden en Turkmenen samen en je krijgt Kirkuk.
Togawoensdag 10 september 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:54 schreef mrstylo het volgende:

[..]
Mensen laten stemmen?
Haha, democratisch? :')
Ze blijven net zolang moorden tot n van hen kan zeggen "ik heb de volledige macht over mijn rijk", zo gaat dat al eeuwen.
Aloulouwoensdag 10 september 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 23:52 schreef Montana_ir het volgende:
Hoe willen jullie Irak verdelen
Recht van de sterkste.

[quote
Verdelen is bijna onmogelijk.
[/quote]

Zijn zoveel landen ontstaan door afscheidiing of verdelen. Is goed mogelijk. En altijd geldt dat recht van sterkste geldt en korte oorlog om land ontstaan totmde verliezer zijn verlies pakt.

Bagdad is inmiddels al voornamelijk sjitisch, Kirkuk zal hij de Koerden horen en Samarra mogen de soennies om strijden als het in hun provincie ligt en veruit meerderheid zijn. Of anders geven ze het weg, ze zullen er meer mee zitten als Bagdad wordt verloren.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 00:50
Die hele verdeling gaat misschien wel voor meer geweld zorgen dan wij tot nu toe hebben gezien
Senor__Changwoensdag 10 september 2014 @ 01:49
Bagdad voor de shia, Kerkuk voor de Koerden en Mosul voor de sunni.
Togawoensdag 10 september 2014 @ 08:33
Grappig hoe er gedacht wordt op verdeling van land middels islamitische stromingen. Het toont aan hoe tolerant ze t.o.v. elkaar zijn.
En dan zijn er hier mensen die tegen een joodse staat zijn (waarvan de bevolking ook nog eens 16% islamitisch is)
Hoe zien jullie het "reinigen" van gemengde steden & regios voor jullie? En denken jullie dat het na de verdeling weer pais en vree is of moeten er toch hoge hekken en mijnenvelden bij komen met "mensonterende" controleposten?
Peunagewoensdag 10 september 2014 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 08:33 schreef Toga het volgende:
Grappig hoe er gedacht wordt op verdeling van land middels islamitische stromingen. Het toont aan hoe tolerant ze t.o.v. elkaar zijn.
Die geografische verdeling is er al. Het westen van Irak is soennitisch, daar leeft letterlijk geen enkele sjiiet. Het zuiden is overwegend sjiitisch. De soennieten en niet-moslims die daar leven hebben nooit voor hun leven hoeven te vrezen. En het noorden is natuurlijk van de Koerden en daar heb je ook geen gezeik.

Het enige probleem zou Samarra zijn, maar dat zou koste wat het koste onderdeel worden van een sjiitisch land/regio.
Halconwoensdag 10 september 2014 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 00:50 schreef theunderdog het volgende:
Die hele verdeling gaat misschien wel voor meer geweld zorgen dan wij tot nu toe hebben gezien
Het toont allemaal maar weer eens aan hoe tolerant Moslims zijn. En maar zaniken over Israel :')
Togawoensdag 10 september 2014 @ 10:06
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 09:23 schreef Peunage het volgende:

[..]

Die geografische verdeling is er al. Het westen van Irak is soennitisch, daar leeft letterlijk geen enkele sjiiet. Het zuiden is overwegend sjiitisch. De soennieten en niet-moslims die daar leven hebben nooit voor hun leven hoeven te vrezen. En het noorden is natuurlijk van de Koerden en daar heb je ook geen gezeik.

Het enige probleem zou Samarra zijn, maar dat zou koste wat het koste onderdeel worden van een sjiitisch land/regio.
Volgens deze kaart wordt het rond Baghdad dan best spannend, oh wacht, dat was het al..
irak_verkiezingen_k_202591a.jpg
JCatswoensdag 10 september 2014 @ 10:20
U.S. military doctrine clearly calls for the destruction of military equipment and supplies when friendly forces cannot prevent them from falling into enemy hands, but that didn't happen here. ISIS was allowed to carry this equipment out of Iraq and into Syria unimpeded. The U.S. military had the means to strike these convoys, but they didn't lift a finger, even though they had been launching drone strikes in Pakistan that same week.

http://scgnews.com/the-covert-origins-of-isis
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 09:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het toont allemaal maar weer eens aan hoe tolerant Moslims zijn. En maar zaniken over Israel :')
Pvv-retoriek dit.
Togawoensdag 10 september 2014 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:20 schreef JCats het volgende:ISIS was allowed to carry this equipment out of Iraq and into Syria unimpeded.
Pfff. wat een complot theorie, hoe meer zaken ze erbij halen hoe onwaarschijnlijker het betoog wordt.
Maar goed, even op de kaart hierboven kijkend; de grenslijn Irak/Syri is 600km lang, wie heeft het over "allowed"?. Laten Belgi en Duitsland het toe dat er illegale wapens ons land binnenkomen?
Togawoensdag 10 september 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Pvv-retoriek dit.
Politiek correcte wegkijkretoriek dit.
wahtwoensdag 10 september 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:20 schreef JCats het volgende:
U.S. military doctrine clearly calls for the destruction of military equipment and supplies when friendly forces cannot prevent them from falling into enemy hands, but that didn't happen here. ISIS was allowed to carry this equipment out of Iraq and into Syria unimpeded. The U.S. military had the means to strike these convoys, but they didn't lift a finger, even though they had been launching drone strikes in Pakistan that same week.

Aan dit soort zinnen kun je doorgaans prima afleiden dat het complete nonsens is. "Ze hadden het kunnen doen, maar...". Ja, Amerika kan overal ter wereld een bom gooien, en toch gebeuren er veel nare dingen die voorkomen hadden kunnen worden. "Ze doen het expres."
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:44 schreef Toga het volgende:

[..]

Politiek correcte wegkijkretoriek dit.
Nee hoor.
Halconwoensdag 10 september 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee hoor.
Toch wel.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Toch wel.
Verklaar je nader?
Halconwoensdag 10 september 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
Wat ik zeg, klopt. Kun je wel ontkennen, maar dat is wegkijken.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat ik zeg, klopt. Kun je wel ontkennen, maar dat is wegkijken.
Wat is wegkijken? waar kijk ik weg dan?

Jij generaliseert.
Halconwoensdag 10 september 2014 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is wegkijken? waar kijk ik weg dan?

Jij generaliseert.
Wegkijken, ontkennen, bagatelliseren, etc.

Nee. Ik neem de feiten in ogenschouw.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:55 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wegkijken, ontkennen, bagatelliseren, etc.

Nee. Ik neem de feiten in ogenschouw.
:P
ChanceThePepperwoensdag 10 september 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 10:06 schreef Toga het volgende:

[..]

Volgens deze kaart wordt het rond Baghdad dan best spannend, oh wacht, dat was het al..
[ afbeelding ]
In Irak heb je het probleem dat Arabieren die zich sektarisch opstellen als soennitische moslims voorheen Irak zo sterk mogelijk bij elkaar wilden houden en voor de rest oplossingen voor het probleem van de vele betwiste gebieden dus ook gewoon boycotten. Een soort misplaatste eergevoel hielden ze over met ideen als een 'sterk' Irak met soennieten het liefst aan de top. Deze soennitische groeperingen kunnen voor een hoop ellende zorgen als er daadwerkelijk gesplitst wordt. Dat doen ze namelijk al jaren door sektarische en ethnische spanningen in leven te houden. Hierbij kregen ze vreemd genoeg ook steun van een deel van de seculiere arabieren en pan-arabisten. Het besef is echter al gekomen dat een echte federatie een betere plan is. Splitsen zullen ze nooit zien zitten. Ik hoop dat deze verderfelijke sunnitische elite snel van gedachten verandert of dat er op politiek niveau een betere speler komt. Maar in west Irak leeft het tribale karakter nog sterk waardoor deze mensen nog lang politiek zulken meespelen.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 12:25
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 11:20 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

In Irak heb je het probleem dat Arabieren die zich sektarisch opstellen als soennitische moslims voorheen Irak zo sterk mogelijk bij elkaar wilden houden en voor de rest oplossingen voor het probleem van de vele betwiste gebieden dus ook gewoon boycotten. Een soort misplaatste eergevoel hielden ze over met ideen als een 'sterk' Irak met soennieten het liefst aan de top. Deze soennitische groeperingen kunnen voor een hoop ellende zorgen als er daadwerkelijk gesplitst wordt. Dat doen ze namelijk al jaren door sektarische en ethnische spanningen in leven te houden. Hierbij kregen ze vreemd genoeg ook steun van een deel van de seculiere arabieren en pan-arabisten. Het besef is echter al gekomen dat een echte federatie een betere plan is. Splitsen zullen ze nooit zien zitten. Ik hoop dat deze verderfelijke sunnitische elite snel van gedachten verandert of dat er op politiek niveau een betere speler komt. Maar in west Irak leeft het tribale karakter nog sterk waardoor deze mensen nog lang politiek zulken meespelen.
Waarom is dat vreemd?

Relatief veel Arabieren zijn ook racistisch, vooral jegens Koerden en andere minderheidsgroepen (baathisme).
Tukker87woensdag 10 september 2014 @ 14:50
lDDQDwoensdag 10 september 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 12:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom is dat vreemd?

Relatief veel Arabieren zijn ook racistischvooral jegens Koerden en andere minderheidsgroepen (baathisme).
Onzin, bron?

[ Bericht 0% gewijzigd door lDDQD op 10-09-2014 16:01:28 ]
Aloulouwoensdag 10 september 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 12:25 schreef theunderdog het volgende:
Relatief veel Arabieren zijn ook racistisch
Zegt de man die zelf ook hier een racistische opmerking plaatst ;(
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 15:50 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Zegt de man die zelf ook hier een racistische opmerking plaatst ;(
Toon mij aan waar ik pretendeer moreel consequent te zijn.
ChanceThePepperwoensdag 10 september 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 12:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom is dat vreemd?

Relatief veel Arabieren zijn ook racistisch, vooral jegens Koerden en andere minderheidsgroepen (baathisme).
Het is op een zekere zin paradoxaal dat pan-arabisten en seculiere arabieren zich tegen sjiitisch gelovige arabieren keren.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 16:30
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:19 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Het is op een zekere zin paradoxaal dat pan-arabisten en seculiere arabieren zich tegen sjiitisch gelovige arabieren keren.
Ja, waarschijnlijk komt dat ook omdat de ISIS figuren zich keren tegen Koerden en andere minderheidsgroepen (die meestal niet zijn gegijzeld door de ideologie van ISIS).

Ordinair opportunisme zeg maar.
ChanceThePepperwoensdag 10 september 2014 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, waarschijnlijk komt dat ook omdat de ISIS figuren zich keren tegen Koerden en andere minderheidsgroepen (die meestal niet zijn gegijzeld door de ideologie van ISIS).

Ordinair opportunisme zeg maar.
Dit staat los van ISIS. Het gaat al jaren zo. Ik heb het over een structureel probleem binnen de Irakese maatschappij.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 16:51
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 16:51 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Dit staat los van ISIS. Het gaat al jaren zo.
Uiteraard.
UpsideDownwoensdag 10 september 2014 @ 18:03
quote:
Koerden vragen Kamer om hulp tegen IS

Leden van het Koerdische regionale parlement in Noord-Irak hebben woensdagmiddag in de Tweede Kamer gepleit voor snelle humanitaire en militaire hulp.


''Wij hebben militaire steun nodig om de gebieden in handen van IS te bevrijden'', zei het yazidische parlementslid Shamoo Sheekho Naamo.

De terreurgroep Islamitische Staat bezet een groot deel van het noorden van Irak en ook een deel van Syri. Minderheden zijn op de vlucht geslagen.

De Amerikaanse president Barack Obama wil met een internationale coalitie IS verslaan. Een Kamermeerderheid wil hier ook aan meedoen.

Ontheemden
Volgens de Koerdische parlementarirs zijn er meer dan twee miljoen interne ontheemden in hun regio. Wij kunnen ze niet meer voeden en onderbrengen, verklaarde Kamal Muslim Saeed. Hij is minister van Religieuze Zaken in de Koerdische regering. Hij vroeg om wapens, training en medicijnen.

Verder is het van belang dat de bescherming niet van al korte duur is, vertelde de christen Srood Salim Mattei Maqdasy. Vluchtelingen zijn volgens hem namelijk bang om terug te keren naar huis, ook als IS verdreven is.

Hij pleitte voor beveiligde gebieden (safe havens) in de Koerdische regio voor minderheden en wapens voor minderheden om zichzelf te verdedigen.

Leger
Voorzitter Yousif Mohammed Sadiq van het parlement van de Koerdische Autonome Regio benadrukte dat geleverde wapens in handen van het leger van de Koerden (de peshmerga's) zullen blijven.

Nederland was eerder tegen het leveren van wapens aan rebellen in Syri uit vrees dat die in verkeerde handen terecht zouden komen. De Koerden hebben volgens Sadiq alle soorten wapens nodig omdat ze alleen oud, Russisch materieel bezitten. Hij zei dat het Westen geen militairen hoeft te sturen.

VVD'er Han Ten Broeke verzekerde de gasten tijdens de hoorzitting, die op initiatief van de ChristenUnie was georganiseerd, dat de Nederlandse regering er alles aan zal doen om ze te helpen.

Door: ANP
Peunagewoensdag 10 september 2014 @ 20:01
Saoedische terrorist. :r

ISIS spion;

De mappen die je ziet bevatten gedetailleerde informatie over legereenheden en checkpoints, met alle namen van de soldaten, officieren, etc.

[ Bericht 18% gewijzigd door Peunage op 10-09-2014 20:07:59 ]
Montana_irwoensdag 10 september 2014 @ 20:14
Montana_irwoensdag 10 september 2014 @ 20:18
Lijken van Isis beesten.

SadPandawoensdag 10 september 2014 @ 20:19
As Kerry visits Iraq, Sadr warns of cooperation with "occupiers"
http://english.al-akhbar.(...)anti-terrorism-talks

Hezbollah MP: we will defend Lebanon from IS threat
http://www.al-monitor.com(...)e.html#ixzz3CwDeC9aa

Hezbollah prepares to fight IS in Lebanon
http://www.al-monitor.com(...)state-caliphate.html
Montana_irwoensdag 10 september 2014 @ 20:19
Slayagewoensdag 10 september 2014 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 10 september 2014 14:52 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Onzin, bron?
eye opener voor je:

ALLE mensen zijn in meer of mindere mate racistisch ;)
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 20:43
quote:
99s.gif Op woensdag 10 september 2014 20:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

eye opener voor je:

ALLE mensen zijn in meer of mindere mate racistisch ;)
Egge niet !
Ataturkowoensdag 10 september 2014 @ 20:50
quote:
99s.gif Op woensdag 10 september 2014 20:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

eye opener voor je:

ALLE mensen zijn in meer of mindere mate racistisch ;)
Dus is het onzin om Arabieren eruit te pikken :D. Overigens bullshit wat je zegt; zoals IDDQD als vroeg- bron voor die pro-Kurdish blabla
Peunagewoensdag 10 september 2014 @ 20:56
quote:
99s.gif Op woensdag 10 september 2014 20:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

eye opener voor je:

ALLE mensen zijn in meer of mindere mate racistisch ;)
Dan is het veel logischer om onderhond te quoten, aangezien die heel specifiek Arabieren en Koerden kiest.
hafez1234woensdag 10 september 2014 @ 21:10
Waarom is iedereen tegen IS opeens? Velen zijn van mening dat de Koerden een eigen staat moeten krijgen. Waarom zouden de islamieten (moslims) geen eigen staat mogen hebben?
UpsideDownwoensdag 10 september 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:10 schreef hafez1234 het volgende:
Waarom is iedereen tegen IS opeens? Velen zijn van mening dat de Koerden een eigen staat moeten krijgen. Waarom zouden de islamieten (moslims) geen eigen staat mogen hebben?
Omdat ze die niet op een democratische wijze gekregen hebben, maar met geweld. #no2isis jatog?
#ANONIEMwoensdag 10 september 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:10 schreef hafez1234 het volgende:
Waarom is iedereen tegen IS opeens? Velen zijn van mening dat de Koerden een eigen staat moeten krijgen. Waarom zouden de islamieten (moslims) geen eigen staat mogen hebben?
Omdat hun staat een staat van chaos, van moord, van onderdrukking wordt. Alles wat pure kanker is zal in zo'n staat aanwezig zijn :) Maar ik hoop ook dat je trollt ;) Koerden zijn seculair, make the math ;)
n00b13woensdag 10 september 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:10 schreef hafez1234 het volgende:
Waarom is iedereen tegen IS opeens? Velen zijn van mening dat de Koerden een eigen staat moeten krijgen. Waarom zouden de islamieten (moslims) geen eigen staat mogen hebben?
ineens? :')

Inderdaad. Vorige week stond ik nog op de banken te juichen toen die journalist werd onhoofd!
UpsideDownwoensdag 10 september 2014 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Omdat hun staat een staat van chaos, van moord, van onderdrukking wordt. Alles wat pure kanker is zal in zo'n staat aanwezig zijn :) Maar ik hoop ook dat je trollt ;) Koerden zijn seculair, make the math ;)
hafez = troll
Slayagewoensdag 10 september 2014 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 20:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dan is het veel logischer om onderhond te quoten, aangezien die heel specifiek Arabieren en Koerden kiest.
zou kunnen :p
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:10 schreef hafez1234 het volgende:
Waarom is iedereen tegen IS opeens? Velen zijn van mening dat de Koerden een eigen staat moeten krijgen. Waarom zouden de islamieten (moslims) geen eigen staat mogen hebben?
_O-
SadPandawoensdag 10 september 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:10 schreef hafez1234 het volgende:
Waarom is iedereen tegen IS opeens? Velen zijn van mening dat de Koerden een eigen staat moeten krijgen. Waarom zouden de islamieten (moslims) geen eigen staat mogen hebben?
_O_
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 21:29
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-mijn-ziel-nog.dhtml

ISIS.. _O_
ajacied4lfwoensdag 10 september 2014 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:10 schreef hafez1234 het volgende:
Waarom is iedereen tegen IS opeens? Velen zijn van mening dat de Koerden een eigen staat moeten krijgen. Waarom zouden de islamieten (moslims) geen eigen staat mogen hebben?
Ja, dat snap ik ook niet. Ze doen geen vlieg kwaad, en worden zomaar uit het niets door iedereen gehaat. Kan iemand mij uitleggen hoe dat precies zit?
Slayagewoensdag 10 september 2014 @ 21:30
quote:
:r :r :r
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 21:30
quote:
9s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:29 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ook niet. Ze doen geen vlieg kwaad, en worden zomaar uit het niets door iedereen gehaat. Kan iemand mij uitleggen hoe dat precies zit?
Geen idee man, ze geven duizenden mensen zelfs een gratis berg-vakantie.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 21:32
quote:
99s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

:r :r :r
Denk dat dat vooral propaganda is hoor.

http://www.dewereldmorgen(...)s-isis-en-propaganda
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 21:40
http://www.nytimes.com/20(...)s-strategy.html?_r=0

U.S. Ready to Train Iraqi Security Forces to Fight ISIS, Kerry Says


Kerry heeft hier echt op zitten wachten, handjes wrijven.
Kanjerwoensdag 10 september 2014 @ 21:43
quote:
9s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:29 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ook niet. Ze doen geen vlieg kwaad, en worden zomaar uit het niets door iedereen gehaat. Kan iemand mij uitleggen hoe dat precies zit?
Tis gewoon moslimpje pesten.

Ik denk, IS is een blijvertje.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 21:43
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493

_O-
hafez1234woensdag 10 september 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:13 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Omdat ze die niet op een democratische wijze gekregen hebben, maar met geweld. #no2isis jatog?
De meeste landen zijn door verovering en genocide ontstaan. Dus snap jouw argument niet. De meeste mensen zijn meelopers in dit topic. Zijn tegen IS omdat iedereen tegen IS is. Er zijn veel mensen die een willen wonen in een staat zoals IS. Daarom gaan veel moslims die knus wonen in het Westen naar het Midden-Oosten om hun leven op te offeren voor IS. Wie zijn jullie om te zeggen dat zij geen eigen staat mogen hebben? Er zijn gewoon mensen die in een streng islamitische staat willen wonen.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 21:52
ISIS filmpje tegen de VS:

Think Again, Run Away door tawheedvlag

Een parodie om de eerde anti ISIS filmpje van de VS.
Aloulouwoensdag 10 september 2014 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:44 schreef hafez1234 het volgende:
Er zijn gewoon mensen die in een streng islamitische staat willen wonen.
En er zijn gewoon staten die deze mensen daarvoor oppakken en/of daar terplekke wat bommen op hun hoofd pleuren. Wie ben jij om te zeggen dat deze staten dat niet mogen?
#ANONIEMwoensdag 10 september 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Denk dat dat vooral propaganda is hoor.

http://www.dewereldmorgen(...)s-isis-en-propaganda
Echt niet, dat is allemaal waar. Ze zijn zelfs levend begraven en ook lagen er duizenden lijken langs de wegen. Er zijn alleen geen bewijzen voor.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:07 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En er zijn gewoon staten die deze mensen daarvoor oppakken en/of daar terplekke wat bommen op hun hoofd pleuren. Wie ben jij om te zeggen dat deze staten dat niet mogen?
Moreel gezien heeft de VS geen enkel recht om dat te doen.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Echt niet, dat is allemaal waar. Ze zijn zelfs levend begraven en ook lagen er duizenden lijken langs de wegen. Er zijn alleen geen bewijzen voor.
Oke
Aloulouwoensdag 10 september 2014 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:
Moreel gezien heeft de VS geen enkel recht om dat te doen.
De partij die zijn eigen moreel kan opleggen heeft onder het morele recht van de sterkste alle recht op dat te doen. Als de anderen daar problemen mee hebben moeten ze hen maar tegenhouden.
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:11 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De partij die zijn eigen moreel kan opleggen heeft onder het morele recht van de sterkste alle recht op dat te doen. Als de anderen daar problemen mee hebben moeten ze hen maar tegenhouden.
Stoer man.
SadPandawoensdag 10 september 2014 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Echt niet, dat is allemaal waar. Ze zijn zelfs levend begraven en ook lagen er duizenden lijken langs de wegen. Er zijn alleen geen bewijzen voor.
Jij wilt beweren dat het meisje het allemaal verzint? :{
#ANONIEMwoensdag 10 september 2014 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oke
Dat hele verhaal rondom die Jezidi's stinkt als een bunzing. Ik denk dus ook dat het voornamelijk om propaganda gaat ;)
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat hele verhaal rondom die Jezidi's stinkt als een bunzing. Ik denk dus ook dat het voornamelijk om propaganda gaat ;)
Dat weet ik, wij zitten qua denken helemaal niet zo ver van elkaar. Het verschil is alleen dat jij er direct een geheel complottheorie van maakt, ik analyseer slechts de realiteit en zie bepaalde patronen die zichzelf constant herhalen.
Aloulouwoensdag 10 september 2014 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:12 schreef theunderdog het volgende:
Stoer man.
Het is de realiteit, beter erkennen dan te ontkennen. Er bestaat geen universeel moreel kader, het is een grote clash van allerlei moreel (ieder zijn eigen) en de sterkste trekt aan het langste eind. Als ISIS de macht had hadden ze niets van het Westen heel gelaten. En zo probeert het Westen niets van ISIS heel te laten.
UpsideDownwoensdag 10 september 2014 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:44 schreef hafez1234 het volgende:

[..]

De meeste landen zijn door verovering en genocide ontstaan. Dus snap jouw argument niet. De meeste mensen zijn meelopers in dit topic. Zijn tegen IS omdat iedereen tegen IS is. Er zijn veel mensen die een willen wonen in een staat zoals IS. Daarom gaan veel moslims die knus wonen in het Westen naar het Midden-Oosten om hun leven op te offeren voor IS. Wie zijn jullie om te zeggen dat zij geen eigen staat mogen hebben? Er zijn gewoon mensen die in een streng islamitische staat willen wonen.
Dan gaan ze maar lekker naar Saudi-Arabi, ook sharia.
#ANONIEMwoensdag 10 september 2014 @ 22:18
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:13 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Jij wilt beweren dat het meisje het allemaal verzint? :{
Het verhaal is niet te controleren! Niemand kent haar hier, want het meisje waar het om gaat woont in Irak en is ook nog eens anoniem. Als ze berhaupt al bestaat en het hele verhaal inclusief meisje geen verzinsel is van geheime diensten in samenwerking met de media. Je weet het gewoon niet. Ik vertrouw de media iig voor geen cent.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2014 22:19:30 ]
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:16 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Het is de realiteit, beter erkennen dan te ontkennen. Er bestaat geen universeel moreel kader, het is een grote clash van allerlei moreel (ieder zijn eigen) en de sterkste trekt aan het langste eind. Als ISIS de macht had hadden ze niets van het Westen heel gelaten. En zo probeert het Westen niets van ISIS heel te laten.
Ik weet donders goed hoe diplomatiek werkt, dat hoef je mij te vertellen.

Maar buiten mijn rationele visie op de realiteit heb ik ook nog gewoon gevoel, emoties. Jij ook trouwens, maar jij doet aan selectief emotioneel zijn.

Als ISIS een massaslachting aanricht dan keur je het af, als de VS een land naar de tyfus bombardeert dan blijf je neutraal onder het mom van: recht van de sterkste..

_O-
theunderdogwoensdag 10 september 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het verhaal is niet te controleren! Niemand kent haar hier, want het meisje waar het om gaat woont in Irak en is ook nog eens anoniem. Als ze berhaupt al bestaat en het hele verhaal inclusief meisje geen verzinsel is van geheime diensten in samenwerking met de media. Je weet het gewoon niet. Ik vertrouw de media iig voor geen cent.
Jammer dit.
#ANONIEMwoensdag 10 september 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 21:26 schreef SadPanda het volgende:

[..]

_O_
Gast wat heb jij dan opeens? Ben je opeens een islamist?
Aloulouwoensdag 10 september 2014 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 22:19 schreef theunderdog het volgende:
Ik weet donders goed hoe diplomatiek wereldpolitiek werkt, dat hoef je mij te vertellen.
quote:
Maar buiten mijn rationele visie op de realiteit heb ik ook nog gewoon gevoel
Die zijn niet interessant.

quote:
Als ISIS een massaslachting aanricht dan keur je het af
quote:
, als de VS een land naar de tyfus bombardeert dan blijf je neutraal onder het mom van: recht van de sterkste..
Amerika bombardeert geen land naar de tyfus.