Als het vliegtuig in Erbil land wel ja, of de PUK moet het daar zelf weg komen halen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Zeker alleen voor de KDP Peshmerga?
Precies , en Israël op een begeven moment als enige stabiele macht in het Midden-Oosten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dit is wat bijvoorbeeld Turkije en Qatar willen. De USA in feite ook; minder macht voor de shia en Iran en goedkope olie pompen uit de """"Islamitische"""" Staat en Barzanistan.
Interessante observatie inderdaad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kijk naar de wapens en munitie die ze krijgen. De soorten en de hoeveelheden. Dat is echt niet allemaal om tegen ISIS te gebruiken. Het is om hun positie te versterken. Ze worden in rap tempo bewapend, olie industrie wordt snel ontwikkeld, landen knijpen een oogje toe of faciliteren zelfs de verkoop van illegale olie, etc.
De Koerden hebben er dan opeens heel wat bondgenoten bij..quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kijk naar de wapens en munitie die ze krijgen. De soorten en de hoeveelheden. Dat is echt niet allemaal om tegen ISIS te gebruiken. Het is om hun positie te versterken. Ze worden in rap tempo bewapend, olie industrie wordt snel ontwikkeld, landen knijpen een oogje toe of faciliteren zelfs de verkoop van illegale olie, etc.
Nope. PUK krijgt het ook.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:49 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als het vliegtuig in Erbil land wel ja, of de PUK moet het daar zelf weg komen halen.
Ik weet niet hoor. Kurdistan wilt nu ook meewerken aan het nieuwe kabinet, dus ik verwacht het niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kijk naar de wapens en munitie die ze krijgen. De soorten en de hoeveelheden. Dat is echt niet allemaal om tegen ISIS te gebruiken. Het is om hun positie te versterken. Ze worden in rap tempo bewapend, olie industrie wordt snel ontwikkeld, landen knijpen een oogje toe of faciliteren zelfs de verkoop van illegale olie, etc.
Dat is alleen voor de Amerikanen relevant. Dienstig zijn aan Israël betekent immers dat de machtige lobbies van Joden en Evangelische Gristenen je partij gaan bankrollen bij de volgende verkiezingen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies , en Israël op een begeven moment als enige stabiele macht in het Midden-Oosten.
Uiteraard is dat voor de VS relevant.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat is alleen voor de Amerikanen relevant. Dienstig zijn aan Israël betekent immers dat de machtige lobbies van Joden en Evangelische Gristenen je partij gaan bankrollen bij de volgende verkiezingen.
Voor de politieke klasse wel ja. Voor het type gristenen die denken dat Jezus terug komt als alle Joden naar Palestina verkassen ook. Zijn er daar veel van.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard is dat voor de VS relevant.
Irrelevant, diplomatiek wordt door de politieke-klasse gedaan.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:54 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Voor de politieke klasse wel ja. Voor het type gristenen die denken dat Jezus terug komt als alle Joden naar Palestina verkassen ook. Zijn er daar veel van.
Enkel alleen uit financieel of en/religieus oogpunt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Irrelevant, diplomatiek wordt door de politieke-klasse gedaan.
De VS wil dat Israël de sterke en stabiele kracht blijft in het Midden-Oosten.
Ja duhh, diplomatiek en moraliteit gaan sowieso niet samen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Enkel alleen uit financieel of en/religieus oogpunt.
Weet ik niet. ISIS doet precies wat ze willen maar ze zijn gewoon veel te bloeddorstig. Als de VS niks doet en ISIS keihard genocide gaat plegen kunnen ze dat niet aan het thuisfront verkopen, bovendien zou dat hen tot extreme hypocrieten maken. Dus tegen hun wil moeten ze optreden tegen ISIS.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja duhh, diplomatiek en moraliteit gaan sowieso niet samen.
Deze gehele luchtsteun van de VS is puur en puur eigenbelang.
En als je de wereldmacht wilt spelen, dan moet je dit soort dingen ook doen. Al heb je er soms geen belang bij.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Weet ik niet. ISIS doet precies wat ze willen maar ze zijn gewoon veel te bloeddorstig. Als de VS niks doet en ISIS keihard genocide gaat plegen kunnen ze dat niet aan het thuisfront verkopen, bovendien zou dat hen tot extreme hypocrieten maken. Dus tegen hun wil moeten ze optreden tegen ISIS.
Hoezo doet ISIS wat de VS wil?quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Weet ik niet. ISIS doet precies wat ze willen maar ze zijn gewoon veel te bloeddorstig. Als de VS niks doet en ISIS keihard genocide gaat plegen kunnen ze dat niet aan het thuisfront verkopen, bovendien zou dat hen tot extreme hypocrieten maken. Dus tegen hun wil moeten ze optreden tegen ISIS.
Met 'ze' bedoelt hij niet de VS, maar ISIS zelf.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
Vuile jihad-keelsnij-afknal-onthoofdingsporno fabriceren, landen van binnenuit slopen, delen van het Midden-Oosten in vuur en vlam zetten, waardoor het mandaat groeit om de boel daar eens grondig aan te gaan pakken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
Iran/Shia-Irak/Syrië/Hezbollah uit de weg ruimen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
Neequote:Op dinsdag 9 september 2014 22:03 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Met 'ze' bedoelt hij niet de VS, maar ISIS zelf.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoezo doet ISIS wat de VS wil?
Volledig eens met deze analyse.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Iran/Shia-Irak/Syrië/Hezbollah uit de weg ruimen.
Salafisten en soennieten zijn bon ton met Israël. Als de "As van Verzet" wordt uitgeschakeld door Salafisten is dat ideaal voor Israël en de USA want Soennieten kunnen met cash worden gepacificeerd zoals Jordanië, Egypte en Saoedi-Arabierië . Ook Qatar en Turkije hebben belangen in de regio. Ze willen een pijpleiding door Syrië trekken om gas te kunnen verkopen aan de EU. Rusland is daar natuurlijk weer tegen. Verder wil Turkije graag profiteren van cheapo olie uit IS/KRG dus is het zaak de Sji'ieten in Baghdad te marginaliseren en chaos te handhaven.
Daarom is het zo jammer dat ISIS duizenden mensen gaat executeren, dan is het een beetje moeilijk hen als vrijheidsstrijders af te schilderen in de media...quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volledig eens met deze analyse.
Kloptquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Daarom is het zo jammer dat ISIS duizenden mensen gaat executeren, dan is het een beetje moeilijk hen als vrijheidsstrijders af te schilderen in de media...
Oke neger.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:09 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie zitten te veel op het internet. IS het kalifaat. Ze hebben geen baas. Ze zijn voor niemand bang behalve Allah.
Welke negers. Boko Haram?quote:
Hun Kalief behoort niet tot de Osmanoghlu familie dus erken ik hen nietquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:09 schreef hafez1234 het volgende:
Jullie zitten te veel op het internet. IS het kalifaat. Ze hebben geen baas. Ze zijn voor niemand bang behalve Allah.
Wat is dat groene eigenlijk? Zag ik ook bij alle Assad soldaten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:22 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie foto van een lid van de sjiitische Peace Brigade.
Groen lintje. Staat als symbool voor Hussein ibn Ali.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:28 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Wat is dat groene eigenlijk? Zag ik ook bij alle Assad soldaten.
Lijkt me niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:28 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Wat is dat groene eigenlijk? Zag ik ook bij alle Assad soldaten.
Oh oke. Thanksquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Groen lintje. Staat als symbool voor Hussein ibn Ali.
Paar dagen geleden had ISIS een nieuwe filmpje gepubliceerd. Van een dode soldaat maakten ze zijn zak leeg en daar zat ook een groene lintje tussen.quote:
Sterke militie? hoe komen zij aan hun wapens?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:22 schreef Peunage het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie foto van een lid van de sjiitische Peace Brigade.
Is een brigade van de Irakese leger toch?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sterke militie? hoe komen zij aan hun wapens?
Heeft het een directe link ja?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:51 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Is een brigade van de Irakese leger toch?
Geen idee. Volgens mij is dit gewoon de Mahdi militie, maar dan.een andere naam.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sterke militie? hoe komen zij aan hun wapens?
Ja. Dit zijn de vrijwilligers die zich aangemeld hebben om tegen ISIS te vechten. Zij krijgen gewoon wapens van de overheid.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heeft het een directe link ja?
Soms dan vraag ik mij af waarom ISIS niet allang in de pan is gehakt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Geen idee. Volgens mij is dit gewoon de Mahdi militie, maar dan.een andere naam.
De sterkste militie is de Badr Brigade, gesteund door Iran.
Ah oke bedankt, dat wist ik niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:55 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ja. Dit zijn de vrijwilligers die zich aangemeld hebben om tegen ISIS te vechten. Zij krijgen gewoon wapens van de overheid.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hun Kalief behoort niet tot de Osmanoghlu familie dus erken ik hen niet.
Deze mensen zullen geen frontlinie werk doen, maar gewoon belangrijke shiitische monumenten beschermen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Soms dan vraag ik mij af waarom ISIS niet allang in de pan is gehakt.
Dan vraag ik mij af waarom ze geen frontlinie werk doen, je kunt toch niet defensief blijven afwachten totdat ISIS bij de heilige plekken komt?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Deze mensen zullen geen frontlinie werk doen, maar gewoon belangrijke shiitische monumenten beschermen.
Jij bent een sjiitische strijder, je gaat naar Tikrit, vecht tegen ISIS, die kleden zich om naar burgerkleding en gaan thuis zitten. Zodra jij je omdraait krijg je een kogel in je hoofd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Soms dan vraag ik mij af waarom ISIS niet allang in de pan is gehakt.
Ookal een mafkees?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef Peunage het volgende:
Nee het is geen brigade van het leger. Ze zijn opgericht door Moqtada Al-Sadr. Maar die mafkees herft nadrukkelijk gezegd dat ze niet onder het leger opereren.
Dat komt vast voor ja.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij bent een sjiitische strijder, je gaat naar Tikrit, vecht tegen ISIS, die kleden zich om naar burgerkleding en gaan thuis zitten. Zodra jij je omdraait krijg je een kogel in je hoofd.
Dat zijn ze al, je droom is dus al uitgekomen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:14 schreef hafez1234 het volgende:
Ik hoop dat IS bondgenoten wordt met Israël. Ik steun IS als staat.
Probleem is dat ISIS alleen Soennitisch grondgebied heeft. Wanneer een Shiiet naar bijvoorbeeld Tikrit gaat en ISIS wilt verdrijven, dan helpen alle Soennieten ISIS. Het is gewoon niet te doen en helemaal niet door mensen die pas 2 maanden training hebben gehad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af waarom ze geen frontlinie werk doen, je kunt toch niet defensief blijven afwachten totdat ISIS bij de heilige plekken komt?
De Peshmerga's vallen alleen plekken aan die historisch gezien van de Koerden zijn en waar veel Koerden wonen. Wanneer ze die hebben zullen ze ook stoppen. Je zal zien dat ze niets aan Mosul zullen doen (al was het vroeger ook Koerdisch).quote:Als je wil dat ISIS niet bij de heilige plekken dan moet je ze verdrijven uit Irak. En waarom doet de Peshmerga dan bijvoorbeeld wel frontlinie werk? die zeiden eerst ook dat ze alleen de Koerdische gebieden zouden beschermen.
Serieus? Wat is dat voor raar iets?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef Peunage het volgende:
Nee het is geen brigade van het leger. Ze zijn opgericht door Moqtada Al-Sadr. Maar die mafkees herft nadrukkelijk gezegd dat ze niet onder het leger opereren.
Het leger doet dat gewoon. En ze doen soms mee met het leger, zoals bij Amirli.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af waarom ze geen frontlinie werk doen, je kunt toch niet defensief blijven afwachten totdat ISIS bij de heilige plekken komt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |