Nog moeilijker als in verhouding met wat?quote:Op maandag 1 september 2014 16:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wou je ontkennen dat het door de crisis NOG moeilijker is voor ouderen om aan de slag te komen?
Ouderen zijn sowieso de lul op de arbeidsmarkt. Maar nu er zoveel werklozen zijn, staan ze helemaal achter in de rij.quote:Op maandag 1 september 2014 16:10 schreef Storneren het volgende:
[..]
Nog moeilijker als in verhouding met wat?
Ja het is moeilijker omdat er minder banen zijn. Is dat dan alleen voor ouderen zo? Nee.
Ze staan imho niet meer achter in de rij dan voor de crisis. Want daar stonden ze al.quote:Op maandag 1 september 2014 16:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ouderen zijn sowieso de lul op de arbeidsmarkt. Maar nu er zoveel werklozen zijn, staan ze helemaal achter in de rij.
Crisis bestaat ook niet, allemaal gewauwel om mensen eruit te gooien en lasten te verhogen.quote:Op maandag 1 september 2014 16:00 schreef Alfje het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er heus wat mensen zijn die het op 'de crisis' gooien terwijl ze zelf niet goed bezig zijn en meer naar zichzelf moeten kijken. Maar ik word ook een beetje moe van die mensen die gelukkig geen of weinig last van de crisis hebben, doen alsof deze niet bestaat.
Ik zal niet ontkennen dat het door het 'crisis bedenksel' moeilijker is geworden.quote:Op maandag 1 september 2014 16:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wou je ontkennen dat het door de crisis NOG moeilijker is voor ouderen om aan de slag te komen?
Nee, het ging over Blunders, rare gesprekken en gekke afwijzingen tijdens sollicitatiesquote:
Daar zou het inderdaad over moeten gaan.quote:Op maandag 1 september 2014 16:44 schreef Mark het volgende:
[..]
Nee, het ging over Blunders, rare gesprekken en gekke afwijzingen tijdens sollicitaties
En daar gaat het de komende miljoenmiljard posts in dit en volgende topics ook gewoon over.quote:Op maandag 1 september 2014 16:44 schreef Mark het volgende:
[..]
Nee, het ging over Blunders, rare gesprekken en gekke afwijzingen tijdens sollicitaties
quote:Op maandag 1 september 2014 16:44 schreef Mark het volgende:
[..]
Nee, het ging over Blunders, rare gesprekken en gekke afwijzingen tijdens sollicitaties
quote:Op maandag 1 september 2014 17:28 schreef Five_Horizons het volgende:
En daar gaat het de komende miljoenmiljard posts in dit en volgende topics ook gewoon over.(offtopic posts mik ik er wel gewoon uit)
Jezus man kan je nou eens niet normaal reageren. Je mag dan wel WO hebben maar normaal reageren op iemand moet je nog eens leren. Ik zit mij zo te irriteren aan jou, bah! Er zijn er genoeg met WO die met HBO of MBO of zelfs nooit gestudeerd omgaan en andersom en daar geen problemen mee hebben. Als jij dat wel hebt, is dat je goed recht. Maar dan hoef je niet op iedereen te gaan bitchen hier. Bitch! please!quote:Op maandag 1 september 2014 08:26 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Weet je dan wel zeker dat het je vrienden zijn?Volgens mij lachen ze een kneus als jij achter je rug uit.
Dat van Iran kan ik me wel voorstellen denk ook niet dat het leuk is daar te wonen als vrouw.quote:Op maandag 1 september 2014 17:55 schreef Shakkara het volgende:
Paar jaar terug al:
"Sorry, we zoeken specifiek iemand met 5 jaar ervaring in social games!"
Social games bestonden toen nog maar net 2-3 jaar.
En bij een van m'n eerste sollicitaties (bij een makelaarskantoor) het presteren om mijn schoudertas in mijn haar verstrikt te laten raken waardoor de eigenaresse 5 minuten bezig is geweest om het los te halen. En me kort daarna grondig te verslikken in een glas water en minutenlang lopen hoesten. 't was me wel duidelijk dat ik geen goede indruk maakte en ben maar voortijdig weggegaan.
Bij een sollicitatie in Istanbul Turkse thee op een lege maag drinken en een kwartier later midden in een zin naar het toilet rennen en alles uitkotsen. Was sowieso al ziek toen ik daar heen ging. De baan kreeg ik uiteraard niet.
Bij een bedrijf in Iran afgewezen omdat ik vrouw was. Ze wilden me wel, maar er was toen net zo'n wet doorgevoerd waarin stond dat vrouwen bepaalde banen niet mochten uitvoeren.
Wat was je hobby?quote:Op dinsdag 2 september 2014 09:27 schreef CyclingGirl het volgende:
On topic:
Ooit een sollicitatiegesprek gehad voor een IT functie. Uiteindelijk bijna het hele gesprek over mijn hobby gesproken. Daarna was ik direct voor vast aangenomen.
Ik gok fietsenquote:Op dinsdag 2 september 2014 10:22 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dat van Iran kan ik me wel voorstellen denk ook niet dat het leuk is daar te wonen als vrouw.
[..]
Wat was je hobby?![]()
quote:
Geweldigquote:Op dinsdag 2 september 2014 10:17 schreef weiffytog het volgende:
Zweette peentjes, tot ze er na een kwartier achter komen dat ik niet als specialist kwam solliciteren maar als verpleegkundige.
quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:17 schreef weiffytog het volgende:
Ben verpleegkundige, had een sollicitatie bij een privekliniek. Meld me bij de receptie, chef de clinique komt me persoonlijk halen, sollicatiecommissie van 5 man voor mijn snuit. Zweette peentjes, tot ze er na een kwartier achter komen dat ik niet als specialist kwam solliciteren maar als verpleegkundige. Specialist zat in de zusterpost met de helpenden te beppen omdat ze daar al veel sneller door hadden dat ze de verkeerde voor hun neus hadden... We hebben maar even van sollicitatiecommissie geruild, voelde meteen een stuk relaxter!
Dat is wel erg zielig dat ze je daarvoor afwijzenquote:Op woensdag 3 september 2014 02:02 schreef SunGym het volgende:
Een keer afgewezen voor een luizig baantje omdat ik netjes eerlijk antwoordde op de vraag of ik ook tattoo's had. Heb er eentje op mn rug, op een plek die ten alle tijde bedekt is als ik een shirt draag of een blouse van dit schrale bedrijf
ja inderdaad. als ik nou een tokkie was vol met zichtbare tattoo's overal ok, maar heb m speciaal daar genomen om dit soort dingen te voorkomen.quote:Op woensdag 3 september 2014 02:45 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dat is wel erg zielig dat ze je daarvoor afwijzen
Dat soort mensen die je daarop afwijzen echt zieligquote:Op woensdag 3 september 2014 02:49 schreef SunGym het volgende:
[..]
ja inderdaad. als ik nou een tokkie was vol met zichtbare tattoo's overal ok, maar heb m speciaal daar genomen om dit soort dingen te voorkomen.
Waar reageer je op?quote:Op woensdag 3 september 2014 07:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Of ze wezen je af omdat je aantoonbaar had zitten liegen, natuurlijk. Je ondergraaft je betrouwbaarheid.
Hierop.quote:Op woensdag 3 september 2014 02:02 schreef SunGym het volgende:
Een keer afgewezen voor een luizig baantje omdat ik netjes eerlijk antwoordde op de vraag of ik ook tattoo's had. Heb er eentje op mn rug, op een plek die ten alle tijde bedekt is als ik een shirt draag of een blouse van dit schrale bedrijf
Ik zie niet hoe je erbij komt dat hij liegt.quote:
Ik ook niet nee..quote:Op woensdag 3 september 2014 12:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe je erbij komt dat hij liegt.
Aangenomen op basis van je humor of niet?quote:Op woensdag 3 september 2014 13:09 schreef niels0 het volgende:
Zij: Wat zijn je zwakke kanten?
Ik: Ik kan zo moeilijk stoppen met werken.
Zij: Ben je in aanraking geweest met justitie?
Ik: Wie niet? Vorig jaar nog met wapenbezit op Schiphol.
En dan die gezichten die ze trekken.
Competentie en persoonlijkheid zijn denk ik net zo belangrijk, maar inderdaad aangenomen.quote:Op woensdag 3 september 2014 13:59 schreef jeffrey83 het volgende:
[..]
Aangenomen op basis van je humor of niet?
quote:Op woensdag 3 september 2014 07:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Of ze wezen je af omdat je aantoonbaar had zitten liegen, natuurlijk. Je ondergraaft je betrouwbaarheid.
Verkeerd gelezen @)quote:
Ik heb volgens mij mijn eerste recruiter in mijn inbox op LinkedInquote:Op zondag 31 augustus 2014 15:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof dat zo boeiend isbij mij hangt de recruiter elke dag in de mail. Je ontleent daar toch zeker geen status aan of wel soms, een recruiter die de shotgun methode op je afvuurt?
Zou zeggen mensen waar ik wat van kan leren en anderen, goede dingen in elkaar bovenhaalt, juist niet een exacte kopie van mij. Hoeft niet, verschillen zijn leuk.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
'Mensen zoals ikzelf'. Haha, dan zou ik gelijk beginnen te lachen.
Wáárom mocht jij daarover beslissen en níet de techneut?quote:Op zondag 31 augustus 2014 18:55 schreef Gaoxing het volgende:
Oi genoeg nou? Terug on topic maar?![]()
Gratis tip: als je nou een een gesprek hebt met een HR miepje en een techneut, is het niet een heel goed idee om het gehele gesprek van drie kwartier naar de borsten van het HR miepje te staren. Ik was - jaren geleden- het HR miepje en de desbetreffende sollicitant had blijkbaar niet in de gaten dat niet de techneut, maar ik uiteindelijk over zijn uitzending naar een van onze projecten zou besluiten. Hij werd niet aangenomen....
Omdat die techneut 80% van z'n werktijd in het buitenland was. De techneut gaf z'n input op technisch gebied en ging daarna z'n werk weer doenquote:Op donderdag 4 september 2014 13:13 schreef Lord_Azrael het volgende:
Wáárom mocht jij daarover beslissen en níet de techneut?
Ah op die manier, je besliste daar dus niet alleen over. Ik bedoel dat overigens niet lullig, ondanks dat ik begin dit jaar door HR afgewezen werd op een functie, terwijl de vacaturehouder + degene met wie ik direct zou gaan samenwerken héél enthousiast waren over mijn "kandidatuur" (dit was op dezelfde afdeling waar mijn contract afliep).quote:Op donderdag 4 september 2014 13:17 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Omdat die techneut 80% van z'n werktijd in het buitenland was. De techneut gaf z'n input op technisch gebied en ging daarna z'n werk weer doenIk besloot met de Operation Director wie er werd voorgedragen voor projecten.
Ze willen iemand met 20 jaar ervaring. Net van school en wilt werken voor een minimun loon en 16 jaar is. De ideale werknemer bestaat nietquote:Op maandag 22 september 2014 20:03 schreef karr-1 het volgende:
Eind vorige week "Ja eigenlijk voldoe je helemaal aan het plaatje, maar we nemen alleen mensen aan die tussen 2011 en 2014 zijn afgestudeerd en dus net een diploma hebben. En tja, dat ben jij dus niet...."
Nee muts, volgens mijn CV ben ik 15 jaar geleden al afgestudeerd.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |