WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tipje voor de sollicitatiemailsquote:Op zondag 31 augustus 2014 15:42 schreef kree het volgende:
[..]
Nou dat is minder vreemd, want dat is een reactie op.
Die begrijp ik meer als die van jou eigenlijk.
Zie dit als een sollicitatiegesprek, als ik nou jouW posts lees, dan haal ik er eigenlijk vooral negatieve punten uit over jou geen positieve. (ja je hebt WO)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alles is een reactie opquote:
[..]
Nou dat is minder vreemd, want dat is een reactie op.
.
Het is toch vrij triest als mensen aanstoot nemen aan mijn sociale voorkeur.
Zo zie ik dat helemaal niet.quote:Zie dit als een sollicitatiegesprek,
Ik heb maar éénmaal een sollicitatiegesprek ("intakegesprek" heet dat in mijn branche meestal 
) gehad waar ik de klus níet aangeboden heb gekregen.
Ik kreeg de opdracht een lege kamer in te richten. Dus dat ik vertellenderwijs zo uitleggen hoe of wat ik zou doen. Alle vragen van mij om extra info (budget, doel van de kamer, grootte) werden met een minzaam glimlachje beantwoord.
Dat werd niks. Ze zeiden nog dat ze me nog wel zouden uitleggen waartoe de vraag diende, maar dat bleef ook achterwege.
Let wel: het is mijn werk om op basis van specificaties zaken te controleren.
) gehad waar ik de klus níet aangeboden heb gekregen.Ik kreeg de opdracht een lege kamer in te richten. Dus dat ik vertellenderwijs zo uitleggen hoe of wat ik zou doen. Alle vragen van mij om extra info (budget, doel van de kamer, grootte) werden met een minzaam glimlachje beantwoord.
Dat werd niks. Ze zeiden nog dat ze me nog wel zouden uitleggen waartoe de vraag diende, maar dat bleef ook achterwege.
Let wel: het is mijn werk om op basis van specificaties zaken te controleren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is het niet eens.quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:46 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Alles is een reactie op
Het is toch vrij triest als mensen aanstoot nemen aan mijn sociale voorkeur.
[..]
Zo zie ik dat helemaal niet.
Meer dat je niet tegen kritiek kunt.
Oh en dat je uit de hoogte doet vanwege je opleiding.
Do what you love, love what you do!
Kritiekquote:
[..]
Dat is het niet eens.
Meer dat je niet tegen kritiek kunt.
kansloze zeik reacties bedoel jeDoe ik nietquote:Oh en dat je uit de hoogte doet vanwege je opleiding.
Nee hoor.quote:
[..]
Is je uitkering afgelopen vrijdag gestort dat je zo blij bent?
Jij bent een kansloze zeiker.quote:
[..]
Kritiek
[..]
Doe ik niet
Nee, het komt erop neer dat jij een kansloze opmerking hebt gemaakt op je sollicitatie.quote:
[..]
Kritiek
[..]
Doe ik niet
Als dat je op een niet zo subtiele manier wordt duidelijk gemaakt ga je uit de hoogte doen.
Ik snap die recruiter wel, hoewel ze het gesprek wat netter hadden mogen beeindigen.
Eigenlijk zijn ze zo'n beetje net als jou
Toen ze samen koffie aan het waren drinken terwijl jij je punten op papier zette hebben ze vast gedacht wat een kansloze stakker
Do what you love, love what you do!
Het is gewoon een kloon van blomke, heb je dat nog niet door?quote:Op zondag 31 augustus 2014 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Best knap trouwens, met een paar posts zoveel mensen in een WGR topic over sollicitaties je zo laten uitkotsen. Dat is best knap Sporttas.
Waarom?quote:
Als hbo'er lach ik wo'ers uit die geen praktijkervaring hebben.
Ik snap het écht niet, dus leg uit!
daar zit ik, heel raar, niet op te wachtenquote:
Als dat je op een niet zo subtiele manier wordt duidelijk gemaakt
eh, ik denk dat je in de war bent met iemand andersquote:ga je uit de hoogte doen.
Ik vind dat jullie wel massaal vallen over "bij voorkeur mensen met WO-niveau".
Goed, het is misschien niet handig verwoord, maar er zit wel een kern van waarheid in. Je zoekt het liefst mensen waar je mee kan "levellen", waar je op jouw niveau mee kan praten. Als je iemand met MBO niveau bij een WO'er zet en ze een discussie laat voeren over, nahjah, noem is wat, de wereldpolitiek worden ze er waarschijnlijk allebei niet vrolijk van. En lees: dan gaat het daadwerkelijk meer over je redeneervermogen etc, niet over je daadwerkelijke diploma.
Overigens: andersom zal de Mbo'er de WO'er weer aftroeven als het op praktischere zaken aankomt (lekkage ofzo bijv.), dus ieder z'n ding, een is niet beter dan het ander.. Maar je gaat nu eenmaal makkelijker om met mensen die met jou op één lijn zitten.
Dusja: wat moet je dan? Het sociaal wenselijke antwoord dat je op iedereen kan afstemmen en goed kan invoegen?
Goed, het is misschien niet handig verwoord, maar er zit wel een kern van waarheid in. Je zoekt het liefst mensen waar je mee kan "levellen", waar je op jouw niveau mee kan praten. Als je iemand met MBO niveau bij een WO'er zet en ze een discussie laat voeren over, nahjah, noem is wat, de wereldpolitiek worden ze er waarschijnlijk allebei niet vrolijk van. En lees: dan gaat het daadwerkelijk meer over je redeneervermogen etc, niet over je daadwerkelijke diploma.
Overigens: andersom zal de Mbo'er de WO'er weer aftroeven als het op praktischere zaken aankomt (lekkage ofzo bijv.), dus ieder z'n ding, een is niet beter dan het ander.. Maar je gaat nu eenmaal makkelijker om met mensen die met jou op één lijn zitten.
Dusja: wat moet je dan? Het sociaal wenselijke antwoord dat je op iedereen kan afstemmen en goed kan invoegen?
In het geval van een sollicitatiegesprek is dat laatste wel het handigste ja.quote:
Ik vind dat jullie wel massaal vallen over "bij voorkeur mensen met WO-niveau".
Goed, het is misschien niet handig verwoord, maar er zit wel een kern van waarheid in. Je zoekt het liefst mensen waar je mee kan "levellen", waar je op jouw niveau mee kan praten. Als je iemand met MBO niveau bij een WO'er zet en ze een discussie laat voeren over, nahjah, noem is wat, de wereldpolitiek worden ze er waarschijnlijk allebei niet vrolijk van. En lees: dan gaat het daadwerkelijk meer over je redeneervermogen etc, niet over je daadwerkelijke diploma.
Overigens: andersom zal de Mbo'er de WO'er weer aftroeven als het op praktischere zaken aankomt (lekkage ofzo bijv.), dus ieder z'n ding, een is niet beter dan het ander.. Maar je gaat nu eenmaal makkelijker om met mensen die met jou op één lijn zitten.
Dusja: wat moet je dan? Het sociaal wenselijke antwoord dat je op iedereen kan afstemmen en goed kan invoegen?
Hoe je het verwoord kan verschillen.
Sowieso komen sollicitaties toch neer op zeggen wat ze willen horen uiteraard zonder dat dat er dik bovenop ligt.
Do what you love, love what you do!
Nee, vaak na 1 gesprek al. Zonder WO trouwens.quote:
[..]
Want iedereen heeft na 10 gesprekken een baan?
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Kijk, ik ken de persoon achter blauwe sporttas natuurlijk niet. Maar als ik zo jouw sollicitatieavonturen zo eens lees. Dan begin ik me toch lichtelijk af te vragen, ligt het ook niet voor een gedeelte aan blauwe sporttas. Maar nogmaals, ik weet dat natuurlijk niet. Ik was er immers niet bij.quote:
[..]
Dat is wat jij er heel graag van maakt hè. Ik heb dat nergens gezegd of geïnsinueerd. Wel heb ik in mijn vriendengroep alleen maar mensen die WO hbo hebben. Is dat een bewuste keuze. Nee
Maar blijf maar lekker volhouden dat ik een arrogante WO ben die zich te goed voelt voor de rest van de wereld. Als dat het enige lichtpuntje is in jouw saaie leven
Kneus dat je bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door zweefbij op 31-08-2014 19:00:08 ]
Weet je wat er dom aan is? Dat je, in jouw optiek, alleen iemands talent kunt afleiden aan het feit of hij/zij WO heeft. Dat maak je o.a. met bovenstaand citaat al duidelijk en gezien het aantal keer dat je indirect benoemt dat je WO-ers een superieure soort vindt weet men al:" Deze arrogante corpsbal moeten we zeker niet hebben."quote:
- ben weer eens op gesprek bij een bedrijf. Zit met recruiter en een partner aan tafel. Al vrij snel zegt die partner "met wat voor mensen ga je graag om?". "Mensen zoals ikzelf die ook WO hebben" zeg ik.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Ja logisch, HRM wil ook wel eens lachen!quote:
[..]
In tegendeel. Ik word gevraagd om te solliciteren. Zelfs door bedrijven die ik zelf al heb afgewezen.
Zegt toch wel iets denk je niet?
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Zeker als hij bij mij zou solliciteren zou ik me kapot gaan lachen tijdens het interview.quote:
[..]
Ja logisch, HRM wil ook wel eens lachen!
Als vakkenvuller zekerquote:
[..]
Nee, vaak na 1 gesprek al. Zonder WO trouwens.
Je zit nu echt compleet bij elkaar te fantaseren wat ik gezegd heb. Vanavond weer naar de coffeeshop?quote:
[..]
Weet je wat er dom aan is? Dat je, in jouw optiek, alleen iemands talent kunt afleiden aan het feit of hij/zij WO heeft. Dat maak je o.a. met bovenstaand citaat al duidelijk en gezien het aantal keer dat je indirect benoemt dat je WO-ers een superieure soort vindt weet men al:" Deze arrogante corpsbal moeten we zeker niet hebben."
quote:
Ik vind dat jullie wel massaal vallen over "bij voorkeur mensen met WO-niveau".
Goed, het is misschien niet handig verwoord, maar er zit wel een kern van waarheid in. Je zoekt het liefst mensen waar je mee kan "levellen", waar je op jouw niveau mee kan praten. Als je iemand met MBO niveau bij een WO'er zet en ze een discussie laat voeren over, nahjah, [b]noem is wat/b], de wereldpolitiek worden ze er waarschijnlijk allebei niet vrolijk van. En lees: dan gaat het daadwerkelijk meer over je redeneervermogen etc, niet over je daadwerkelijke diploma.
Overigens: andersom zal de Mbo'er de WO'er weer aftroeven als het op praktischere zaken aankomt (lekkage ofzo bijv.), dus ieder z'n ding, een is niet beter dan het ander.. Maar je gaat nu eenmaal makkelijker om met mensen die met jou op één lijn zitten.
Dusja: wat moet je dan? Het sociaal wenselijke antwoord dat je op iedereen kan afstemmen en goed kan invoegen?
Volgens mij heeft je vermogen om te redeneren over bepaalde zaken zoals "wereldpolitiek" geen zak met je diploma te maken maar meer met je interesse in 'n bepaald onderwerp, je algemene ontwikkeling en of je 'n beetje logisch kan nadenken.
Hallon!
Sorry, die Polen haal je maar ergens anders vandaan!quote:
[..]
Zeker als hij bij mij zou solliciteren zou ik me kapot gaan lachen tijdens het interview.
Nee, andere banen die jij veracht: koerier, vrachtwagenchauffeur etc.quote:
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Nee, dat laat ik graag aan jou over.quote:
[..]
Je zit nu echt compleet bij elkaar te fantaseren wat ik gezegd heb. Vanavond weer naar de coffeeshop?
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Oi genoeg nou? Terug on topic maar? 
Gratis tip: als je nou een een gesprek hebt met een HR miepje en een techneut, is het niet een heel goed idee om het gehele gesprek van drie kwartier naar de borsten van het HR miepje te staren. Ik was - jaren geleden- het HR miepje en de desbetreffende sollicitant had blijkbaar niet in de gaten dat niet de techneut, maar ik uiteindelijk over zijn uitzending naar een van onze projecten zou besluiten. Hij werd niet aangenomen....
Gratis tip: als je nou een een gesprek hebt met een HR miepje en een techneut, is het niet een heel goed idee om het gehele gesprek van drie kwartier naar de borsten van het HR miepje te staren. Ik was - jaren geleden- het HR miepje en de desbetreffende sollicitant had blijkbaar niet in de gaten dat niet de techneut, maar ik uiteindelijk over zijn uitzending naar een van onze projecten zou besluiten. Hij werd niet aangenomen....
