Er zit wat in, aan de andere kant tref je dan wel de mensen die minder geluk hebben in het leven en 5 keer per jaar ziek zijn. Als je een auto hebt betaal je ook evenveel wegenbelasting ongeacht het aantal kilometers dat je maakt. Met elke verzekering betaal je evenveel ook al declareer je nooit. Toch zit er zeker wat in, en dat voorkomt misschien wel effectief dat mensen voor niks naar de huisarts gaan.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Als student zijnde kan ik zeggen dat die ene tientje plus het feit dat zorgtoeslag omlaag gaat echt wel wat uitmaakt. De zorg wordt steeds duurder en duurder, uiteindelijk slaat het nergens meer op en kunnen we het net zo goed afschaffen.
Waarom is de verplichte basiszorg niet alleen voor ernstige zaken zoals kanker etc. Als je voor een griep naar de huisarts gaat, dan moet je het gewoon uit eigen zak betalen. Zo kan de zorgkosten omlaag. Ik weet zeker dat ik veel minder kwijt zou zijn als ik gewoon voor die 5 keer dat ik in mijn leven naar de huisarts ben geweest gewoon uit mijn eigen zak betaalde. Zorg is voor mij enkel een zekerheid dat ik niet in de steek gelaten wordt als ik een ernstige ziekte heb. Voor de rest betaal ik toch alles uit mijn eigen zak. Je betaalt eerst elke maand zorgpremie en als je een keer naar de huisarts gaat betaal je alsnog de kosten uit eigen zak door de eigen risico.
Maar die mensen die 5 keer per jaar ziek zijn betalen het nu waarschijnlijk ook voor grote gedeelte uit eigen zak. Het eigen risico is 360 euro en geldt voor zo een beetje alle basale zaken. Of heb ik het mis? Toen ik shampoo en creme tegen mijn eczeem haalde bij de huisarts kreeg ik gewoon een rekening toegestuurd van mijn zorgverzekering.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zit wat in, aan de andere kant tref je dan wel de mensen die minder geluk hebben in het leven en 5 keer per jaar ziek zijn. Als je een auto hebt betaal je ook evenveel wegenbelasting ongeacht het aantal kilometers dat je maakt. Met elke verzekering betaal je evenveel ook al declareer je nooit. Toch zit er zeker wat in, en dat voorkomt misschien wel effectief dat mensen voor niks naar de huisarts gaan.
Als jij 5 keer per jaar een keelontsteking hebt gaat dat niet van je eigen risico af hoor. Ook de antibiotica die je krijgt betaal je niet uit eigen zak.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:45 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Maar die mensen die 5 keer per jaar ziek zijn betalen het nu waarschijnlijk ook voor grote gedeelte uit eigen zak. De eigen risico is 360 euro en geldt voor zo een beetje alle basale zaken. Of heb ik het mis? Toen ik shampoo en creme tegen mijn eczeem haalde bij de huisarts kreeg ik gewoon een rekening toegestuurd van mijn zorgverzekering.
Gaat 5 keer per jaar keelontsteking meer kosten dan ¤1300,-? Ik heb geen idee hoe de kosten opgebouwd zijn maar zou het niet kunnen dat je alsnog goedkoper uit bent?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als jij 5 keer per jaar een keelontsteking hebt gaat dat niet van je eigen risico af hoor. Ook de antibiotica die je krijgt betaal je niet uit eigen zak.
Ja, zo. Nee dat denk ik inderdaad niet. Maar dan komt de vraag: hoeveel korting komt er op de verzekering als men dit soort zaken zelf moet betalen voortaan? Zit het leeuwendeel van de zorgpremie in dit soort kleine gevalletjes of in de ziekenhuisbehandelingen en bejaardenzorg. Ik denk het laatste... Laten we het zo stellen: Stel dat de zorgpremie naar 100 euro per maand zakt als je voortaan kleine gevallen zelf moet betalen. Dan ben je met 5 bezoeken per jaar echt wel duurder uit. Zelfs als het naar 75 euro per maand zakt.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:49 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Gaat 5 keer per jaar keelontsteking meer kosten dan ¤1300,-? Ik heb geen idee hoe de kosten opgebouwd zijn maar zou het niet kunnen dat je alsnog goedkoper uit bent?
Het gaat juist steeds meer die kant op: zorgpremie is een soort verplichte belastingafdracht geworden. Als je zelf iets nodig hebt, mag je het alsnog zelf betalen, en de enorme bedragen worden uitgegeven aan een relatief klein groepje. Bezuinig daar iets op, en de rest kan gewoon vergoed worden.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Waarom is de verplichte basiszorg niet alleen voor ernstige zaken zoals kanker etc.
Zeker aangezien dat relatief kleine groepje de rijkste groep van Nederland is. Als we dan toch solidair zijn met zijn allen en de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, waarom in dit geval dan niet?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het gaat juist steeds meer die kant op: zorgpremie is een soort verplichte belastingafdracht geworden. Als je zelf iets nodig hebt, mag je het alsnog zelf betalen, en de enorme bedragen worden uitgegeven aan een relatief klein groepje. Bezuinig daar iets op, en de rest kan gewoon vergoed worden.
Zoals?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 11:01 schreef Richestorags het volgende:
Wel ik denk dat het om te beginnen al een stuk beter vol te houden is als je gebruik gaat maken van de vele vormen van gratis ontspanning die gemeenten bieden / die er sowieso zijn.
Sinds wanneer zijn 85 plussers de rijkste groep van Nederland?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zeker aangezien dat relatief kleine groepje de rijkste groep van Nederland is. Als we dan toch solidair zijn met zijn allen en de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, waarom in dit geval dan niet?
Hoe moet dat dan met die talloze mensen die een chronische ziekte of aandoening hebben waardoor ze levenslang zijn aangewezen op het gebruik van medicijnen of hulpmiddelen?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Waarom is de verplichte basiszorg niet alleen voor ernstige zaken zoals kanker etc. Als je voor een griep naar de huisarts gaat, dan moet je het gewoon uit eigen zak betalen. Zo kan de zorgkosten omlaag.
Ach, dit is erg gezocht. Haal ik er bij dat je minder stroom en gas nodig hebt wanneer je van huis bent...quote:Op donderdag 28 augustus 2014 16:57 schreef Zelva het volgende:
Fietsen gratis
Buurthuizen gratis
Evenementen gratis
En tsja, wandelen is wellicht gratis, als je extra slijtage aan de schoenen niet meetelt, maar niet iedereen woont in een mooie buurt waar je even leuk kunt wandelen.
De toekomstige 85 plussers (binnen nu en 10 jaar) zijn dat zeker weten.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 15:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn 85 plussers de rijkste groep van Nederland?
Inderdaad. In Rotterdam kan je bijvoorbeeld gratis levend schaak spelen bij Blaak in de bibliotheek. Hartstikke leuk, alleen al om naar te kijken! Ik weet zeker dat er in andere steden ook veel activiteiten zijn die je gratis kan doen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, dit is erg gezocht. Haal ik er bij dat je minder stroom en gas nodig hebt wanneer je van huis bent...
Er zijn echt zat gratis of zeer goedkope activiteiten te verzinnen.
Nee. En wie weet gaan de premies zelfs zakken.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 06:22 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Is het hele plaatje al bekend dan?
Dat is net zoiets als pas een brandverzekering afsluiten als er brand isquote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Waarom is de verplichte basiszorg niet alleen voor ernstige zaken zoals kanker etc. Als je voor een griep naar de huisarts gaat, dan moet je het gewoon uit eigen zak betalen. Zo kan de zorgkosten omlaag. Ik weet zeker dat ik veel minder kwijt zou zijn als ik gewoon voor die 5 keer dat ik in mijn leven naar de huisarts ben geweest gewoon uit mijn eigen zak betaalde. Zorg is voor mij enkel een zekerheid dat ik niet in de steek gelaten wordt als ik een ernstige ziekte heb. Voor de rest betaal ik toch alles uit mijn eigen zak. Je betaalt eerst elke maand zorgpremie en als je een keer naar de huisarts gaat betaal je alsnog de kosten uit eigen zak door de eigen risico.
Dan verzin je maar een goedkope ontspanning. Toen ik in Dublin studeerde moest ik van weinig rondkomen en zocht voor ontspanning met gmaps routes uit door de stad met wat parken enzo. Soms kwam ik door niet al te mooie buurten, die zijn daar genoeg. Boo-hoo. Als luxe dronk ik onderweg weleens ergens een kopje koffie. Allemaal binnen het budget.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 16:57 schreef Zelva het volgende:
Fietsen gratis
Buurthuizen gratis
Evenementen gratis
En tsja, wandelen is wellicht gratis, als je extra slijtage aan de schoenen niet meetelt, maar niet iedereen woont in een mooie buurt waar je even leuk kunt wandelen.
Nee, je begrijpt 'm verkeerd. Het idee is dat je jezelf verzekert voor zaken die je niet uit je (nood)budget kunt betalen. Ik heb altijd geleerd dat je geen dingen moet verzekeren die je zelf ook kunt vergoeden (denk aan al die zinloze telefoonverzekeringen).quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:32 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als pas een brandverzekering afsluiten als er brand iszo werkt dat
natuurlijk niet, je betaald eerst heel lang premie, ook al heb je geen brand, maar als
je dan plotseling wél brand krijgt, dán wordt er pas terugbetaald, zo kan je het beter
bekijken...
Als jij morgen een been breekt kan je dat écht niet allemaal zelf betalenquote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:03 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt 'm verkeerd. Het idee is dat je jezelf verzekert voor zaken die je niet uit je (nood)budget kunt betalen. Ik heb altijd geleerd dat je geen dingen moet verzekeren die je zelf ook kunt vergoeden (denk aan al die zinloze telefoonverzekeringen).
De huidige zorgverzekering in NL is meer een soort zorgabonnement waarbij alleen het concept eigen risico er een verzekeringstintje aan geeft.
Los van het feit dat ik dat wel kan, moet je dingen die je niet zelf kunt betalen dus juist wel verzekeren. Dus stel dat de behandeling van een gebroken been onbetaalbaar is, dan moet je dat in de verzekering opnemen. En niet simpele dingetjes zoals griep of verkoudheid die vanzelf wel overgaan.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:06 schreef FANN het volgende:
[..]
Als jij morgen een been breekt kan je dat écht niet allemaal zelf betalenom maar te zwijgen
of iets ernstigers, je dénk dat je nu niet ziek kan worden, omdat je jong bent en gezond, maar
al val je van de stoeprand, dan nóg kan je héél lelijk terecht komen, dus dat weet je gewoon nooit...
Bij een griepje moet je gewoon in je nest blijven en uitzieken, dan gaat het meestal gewoonquote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:24 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Los van het feit dat ik dat wel kan, moet je dingen die je niet zelf kunt betalen dus juist wel verzekeren. Dus stel dat de behandeling van een gebroken been onbetaalbaar is, dan moet je dat in de verzekering opnemen. En niet simpele dingetjes zoals griep of verkoudheid die vanzelf wel overgaan.
Alsof dat ook maar enige invloed zou hebben. Sowieso wordt het merendeel van de premie al automatisch ingehouden, dus je hebt vrijwel geen mogelijkheid om uit het systeem te stappen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:07 schreef Shokirbek85 het volgende:
Nog geen enkel protest onder Nederlanders..
Omdat het voor de volksgezondheid best wel handig is als je geen drempels opwerpt zodat mensen niet meer naar een huisarts durven te gaan uit angst voor de rekening. Je wil wel uitbraken van besmettelijke ziekten voor zijn bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:36 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Waarom is de verplichte basiszorg niet alleen voor ernstige zaken zoals kanker etc.
Precies Wauke, de drempel kan best wat hoger. Wachtkamers vol met mensen die last hebben van aambeien en een snotneus. 9 van de 10 keer is de huisarts toch maar een doorverwijs loket. Je zou een verplichte eigen bijdrage per huisarts bezoek kunnen instellen. Daarmee zal men niet meer voor elk wissewasje naar de huisarts gaan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:36 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik schrik er wel van hoe vaak ik, ook jonge, mensen in mijn omgeving hoor zeggen. Oh, ik heb een bultje, even naar de huisarts, oh ik ben snotterig, even naar de huisarts etc. Ik weet niet wat dat kost, maar ik denk dat daar toch wel veel op te besparen is. Dat mag wat mij betreft best onder het eigen risico gaan vallen.
M.a.w kuren, bestralingen, medicijnen die moet nemen moet jezelf maar betalen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:54 schreef Re het volgende:
het is als mens prioriteiten stellen aan wat je wil, wil je goed functioneren in de maatschappij zul je voor je eigen gezondheid moeten zorgen, lijkt me een normale zaak
Zou van je leeftijd af moeten hangen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:47 schreef paddy het volgende:
[..]
M.a.w kuren, bestralingen, medicijnen die moet nemen moet jezelf maar betalen?
ik bedoel premie en eigen risico, en de daarbij behorende polissen, zo zit ons zorgstelsel in elkaar, iedereen legt iets in, en maak je er gebruik van dan krijg je ook de zorg, sommigen zullen het nooit nodig hebben anderen dan weer welquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:47 schreef paddy het volgende:
[..]
M.a.w kuren, bestralingen, medicijnen die moet nemen moet jezelf maar betalen?
Vanaf welke leeftijd moet je zelf je bestralingen gaan betalen dan?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou van je leeftijd af moeten hangen.
nee hooguit van je kwaliteit van leven en levensverwachtingquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou van je leeftijd af moeten hangen.
Daar kun je het over hebben, maar vanaf een jaar of 75 noem ik het geen gezondheidszorg meer maar levensverlengende industrie. Het is de investering voor de samenleving in ieder geval niet meer waard, dus de persoon in kwestie, of de familie, mag die investering doen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Vanaf welke leeftijd moet je zelf je bestralingen gaan betalen dan?
Dus ben je niet nuttig genoeg, moet er niets meer in je geïnvesteerd worden?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:52 schreef Re het volgende:
[..]
nee hooguit van je kwaliteit van leven en levensverwachting
Heel vaak willen mensen van die leeftijd dat niet eens meer, maar goed, als je verderquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar kun je het over hebben, maar vanaf een jaar of 75 noem ik het geen gezondheidszorg meer maar levensverlengende industrie. Het is de investering voor de samenleving in ieder geval niet meer waard, dus de persoon in kwestie, of de familie, mag die investering doen.
Jij ziet een mens als een economisch product.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daar kun je het over hebben, maar vanaf een jaar of 75 noem ik het geen gezondheidszorg meer maar levensverlengende industrie. Het is de investering voor de samenleving in ieder geval niet meer waard, dus de persoon in kwestie, of de familie, mag die investering doen.
Ik ben ook best verbaasd over de reactie's hier, meer verbijsterd eigenlijk dat bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:57 schreef paddy het volgende:
Alleen de betere inkomens zorg denken sommigen dus. Nee, gelukkig is dat in Nederland nog niet zo.
Werknemers met een netto inkomen? Blijft natuurlijk zo dat de zorgkosten blijven oplopen, zie deze bron. Hoe wil je die gaan opvangen? of heb je een geldboom in de tuin?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:57 schreef paddy het volgende:
Dat er mensen bestaan die zo sociaal zwakbegaafd zijn dat ze niet snappen dat Nederland enorm veel werknemers heeft die alleen zijn en een netto inkomen hebben, en niet alleen hun zorg kunnen ophoesten bij een ongeluk, ziekte etc is me wel weer duidelijk geworden hier.
Een ongelukje die ervoor zorgt dat deze mensen ook niet meer hun hoge inkomen kunnen vergaren en in hetzelfde schuitje kunnen komen zitten is zeker te diep nagedacht?
Alleen de betere inkomens zorg denken sommigen dus. Nee, gelukkig is dat in Nederland nog niet zo.
Je wilt dus een boek thuis krijgen van duizenden pagina's waarin je kan aanvinken welke behandeling je in je verzekering wilt hebben? En als je niet weet wat een bepaalde behandeling inhoudt dan wil je zeker ook nog een prive telefoonlijn (geen wachttijd) hebben naar een expert die je dta uitlegt...quote:Op donderdag 28 augustus 2014 20:24 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Los van het feit dat ik dat wel kan, moet je dingen die je niet zelf kunt betalen dus juist wel verzekeren. Dus stel dat de behandeling van een gebroken been onbetaalbaar is, dan moet je dat in de verzekering opnemen. En niet simpele dingetjes zoals griep of verkoudheid die vanzelf wel overgaan.
't Is eerder andersom: de huisarts zit verplicht overal tussen! Zelfs als je een indicatie van een specialist hebt voor een specialist, moet je langs de huisarts voor een verwijzing omdat de verzekering dat eist... Juist doordat het een "doorverwijsloket" is, kom je altijd weer bij die huisarts terecht.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:46 schreef Tem het volgende:
Precies Wauke, de drempel kan best wat hoger. Wachtkamers vol met mensen die last hebben van aambeien en een snotneus. 9 van de 10 keer is de huisarts toch maar een doorverwijs loket. Je zou een verplichte eigen bijdrage per huisarts bezoek kunnen instellen. Daarmee zal men niet meer voor elk wissewasje naar de huisarts gaan.
Dat is waar, hij heeft ook een soort poortwachters functie. Dat hoeft elkaar niet te bijten aangezien je echt niet voor aambeien en een snotneus naar een specialist wordt doorverwezen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 17:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Is eerder andersom: de huisarts zit verplicht overal tussen! Zelfs als je een indicatie van een specialist hebt voor een specialist, moet je langs de huisarts voor een verwijzing omdat de verzekering dat eist... Juist doordat het een "doorverwijsloket" is, kom je altijd weer bij die huisarts terecht.
kwaliteit van leven gaat over jezelf natuurlijk niet over hoe een ander vindt wat jouw kwaliteit van leven isquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 14:58 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus ben je niet nuttig genoeg, moet er niets meer in je geïnvesteerd worden?
Maar het is wel compleet onzin (zowel qua kosten als qua tijd) om voor een verwijzing van een specialist naar een specialist via de huisarts te moeten. De huisarts brandt daar z'n vingers ook niet aan en doet braaf wat je hem vraagt...quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 18:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is waar, hij heeft ook een soort poortwachters functie. Dat hoeft elkaar niet te bijten aangezien je echt niet voor aambeien en een snotneus naar een specialist wordt doorverwezen.
Nee, je betaalt niet evenveel. Je hebt daar keuzemogelijkheden van duur naar weinig. En je kan ook nog eens kiezen om afstand te doen van je auto. En met mijn motor bijv. ben ik van een allriskverzekering van 750 euro naar beneden gegaan naar een simpele verzekering van iets meer dan 100 euro. Dat kan, gebaseerd op mijn eigen risiscoanalyse durf ik dat risico te nemen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zit wat in, aan de andere kant tref je dan wel de mensen die minder geluk hebben in het leven en 5 keer per jaar ziek zijn. Als je een auto hebt betaal je ook evenveel wegenbelasting ongeacht het aantal kilometers dat je maakt. Met elke verzekering betaal je evenveel ook al declareer je nooit. Toch zit er zeker wat in, en dat voorkomt misschien wel effectief dat mensen voor niks naar de huisarts gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |