Hoe gaat Amerikaanse volk reageren?quote:De Islamitische Staat (IS) heeft een video vrijgegeven waarin het schijnbaar de Amerikaanse journalist James Wright Foley onthoofdt.
De video van de extremistische groepering is gericht tegen het optreden van de Verenigde Staten tegen IS.
Foley raakte in november 2012 vermist in Syrië. In de video spreekt Foley zich uit tegen de luchtaanvallen door de VS in Irak. De gemaskerde beul met een mes naast Foley spreekt Engels en zegt tegen de Amerikaanse president Barack Obama dat de agressie tegen de Islamitische Staat zal resulteren in bloedvergieten onder Amerikanen.
Nadat hij Foley naar het zich laat aanzien heeft onthoofd, komt hij in beeld met een man die volgens IS een Amerikaan is, met de naam Steven Joel Sotloff. ''Het leven van deze Amerikaanse burger, Obama, hangt af van je volgende beslissing'', dreigt de beul.
Verdwenen
James Foley verdween op 22 november 2012 in het noordwesten van Syrië. Volgens nieuwssite GlobalPost, waar Foley eerder voor werkte, werd hij gedwongen uit zijn auto te stappen toen hij op weg was naar de Syrische grens met Turkije door gewapende mannen.
De fotojournalist maakte als onafhankelijk verslaggever voor die tijd reportages in het Midden-Oosten. Foley was een ervaren buitenlandcorrespondent die vooral werkte in Syrië, Afghanistan en Libië. In april 2011 werd hij in Libië door regeringstroepen gevangen genomen en na 44 dagen vrijgelaten. Zijn familie heeft al die tijd gestreden voor zijn vrijlating.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)ournalist-foley.html
twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 21-08-2014 om 13:34:42Moord door #IS op James Foley is bekende druppel die emmer doet overlopen. Wereld lijkt in actie te komen. > reageer retweet
Soms moet er dus eerst een westerling omkomen om de neuzen dezelfde kant uit te krijgen.twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 21-08-2014 om 13:38:27Wordt dus zeer interessant of Westen ook #IS gaat bombarderen in Syrie en daarmee de facto aan zijde Assad terechtkomt. #tkanverkeren reageer retweet
Waarom denk je dat hij dat zelf niet heeft uitgevoerd?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:50 schreef Re het volgende:
k ik dat er flink wat tijd tussen de video boodschap en de executie zat dat die Brit niet de daadwerkelijke beheading gedaan heeft, Dia andere Amerikaan heeft zijn hoofd cast ook al verloren
Kort door de bocht om te zeggen dat je daardoor aan Assad's kant terecht komt? IS vecht tegen iedereen, ook tegen andere groepen die tegen Assad strijden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 21-08-2014 om 13:34:42Moord door #IS op James Foley is bekende druppel die emmer doet overlopen. Wereld lijkt in actie te komen. > reageer retweet
Soms moet er dus eerst een westerling omkomen om de neuzen dezelfde kant uit te krijgen.twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 21-08-2014 om 13:38:27Wordt dus zeer interessant of Westen ook #IS gaat bombarderen in Syrie en daarmee de facto aan zijde Assad terechtkomt. #tkanverkeren reageer retweet
haha neuzen xdquote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 21-08-2014 om 13:34:42Moord door #IS op James Foley is bekende druppel die emmer doet overlopen. Wereld lijkt in actie te komen. > reageer retweet
Soms moet er dus eerst een westerling omkomen om de neuzen dezelfde kant uit te krijgen.twitter:HaraldDoornbos twitterde op donderdag 21-08-2014 om 13:38:27Wordt dus zeer interessant of Westen ook #IS gaat bombarderen in Syrie en daarmee de facto aan zijde Assad terechtkomt. #tkanverkeren reageer retweet
dan had de laatste scene er waarschijnlijk wat bloederiger uit moeten zien?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom denk je dat hij dat zelf niet heeft uitgevoerd?
Lijkt me dat IS meer gebaat is bij rellende moslims hier dan daar.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:57 schreef Twiitch het volgende:
Is dit niet gewoon het doel van IS geweest, met die onthoofding?
Meer westerse inmenging = meer hondsdolle westerse moslims die kant op.
Dat is ook een mogelijkheid.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lijkt me dat IS meer gebaat is bij rellende moslims hier dan daar.
Zou kunnen maar dan hadden ze net zo goed een voice-over kunnen gebruiken als het om het Engels zou gaan. Maar misschien had hij toch niet het "lef"om het zelf te doen, zou me ook niets verbazen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
dan had de laatste scene er waarschijnlijk wat bloederiger uit moeten zien?
Of het duurde wat langer dan gepland. En een onthoofding van 10 minuten gaat niemand kijken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Zou kunnen maar dan hadden ze net zo goed een voice-over kunnen gebruiken als het om het Engels zou gaan. Maar misschien had hij toch niet het "lef"om het zelf te doen, zou me ook niets verbazen.
Hmm gewoon te kijken zonder bloed en shit ?quote:
Aarg wat naar als je hier over na gaat denken...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Of het duurde wat langer dan gepland. En een onthoofding van 10 minuten gaat niemand kijken.
Ja, dan had die gast zie daarna ook nog kunnen gaan douchen, potje koken, sigaar gaan roken en dan het laatste stukje opnemen. Wat ik bedoel, is dat er niet echt iets specifieks op wijst dat hij het zelf niet zou hebben gedaan.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Of het duurde wat langer dan gepland. En een onthoofding van 10 minuten gaat niemand kijken.
jahquote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm gewoon te kijken zonder bloed en shit ?
Dat idee had ik ook, kan zeggen dat ik best wat "Gore" onthoofdingen heb gezien. Daarnaast vond ik dat het slachtoffer extreem rustig was, totaal geen angst of iets dergelijks.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het blijft vaag dat er nog geen ongecensureerde versie is. Ik geloof er namelijk nog steeds geen ruk van.
Je ziet de beul 6 of 7 keer flink raggen in die nek van Foley, maar geen druppel te zien en daarna faden ze weg.
Mja dit filmpje spreekt idd veel tegen. Zeker de plek waar de cut moest zijn, Dat zou idd betekent dan aan het lichaam nog een stuk nek moest zitten en dat wat er niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm gewoon te kijken zonder bloed en shit ?
Maar je denkt wel dat die dood is toch ?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het blijft vaag dat er nog geen ongecensureerde versie is. Ik geloof er namelijk nog steeds geen ruk van.
Je ziet de beul 6 of 7 keer flink raggen in die nek van Foley, maar geen druppel te zien en daarna faden ze weg.
Guantanamo Bay is er al sinds 2003.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:24 schreef Hoplahopla het volgende:
Ergens vraag ik me af hoe lang we nog gaan wachten met het wegstoppen van bepaalde moslims in interneringskampen?
Ik bedoel in Europa...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Guantanamo Bay is er al sinds 2003.
Dat ja, plus het mes waarmee wordt gesneden is totaal anders dan het mes in het laatste shot naast het lijk. Het mes waarmee wordt gesneden vind ik trouwens erg lijken op zo'n nep mes vanwege de "uitsparing" tussen het lemmet en het mes, zoals hieronder:quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat idee had ik ook, kan zeggen dat ik best wat "Gore" onthoofdingen heb gezien. Daarnaast vond ik dat het slachtoffer extreem rustig was, totaal geen angst of iets dergelijks.
Plus voor iemand die 2 jaar gevangen zit ergens in een oorlogsgebied ziet hij er best fit (lees gespierd) uit.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat idee had ik ook, kan zeggen dat ik best wat "Gore" onthoofdingen heb gezien. Daarnaast vond ik dat het slachtoffer extreem rustig was, totaal geen angst of iets dergelijks.
Mja, zou een puntje kunnen zijn, maar het kan ook zo zijn dat ie gewoon goed is behandeld en heeft kunnen trainen om bijvoorbeeld de tijd te doden.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:35 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Plus voor iemand die 2 jaar gevangen zit ergens in een oorlogsgebied ziet hij er best fit (lees gespierd) uit.
Type James Foley in op liveleak.comquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:07 schreef Copthorne het volgende:
Misschien een rare vraag, maar is de onthoofdingsvideo ergens te bekijken? Ik ben nieuwsgierig hoe dat eruit ziet.
Bedankt, ik ga het misschien kijken als ik thuis ben. Ik ben nu op het werk.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:12 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Type James Foley in op liveleak.com
Prijs is met een lange ij.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:33 schreef CANARIS het volgende:
Ik vond ook het één en ander vreemd.
Het eerste wat ik dacht is "waarom op eens zoveel respect voor onze gevoelige magen. Op het internet kun je legio Is-filmpjes vinden , waar ze het blijkbaar een genoegen vinden om ons alles te laten zien.
Dan die hele rustige stem. Niet iemand met doodsangst lijkt mij..... maar da heb ik ook nog nooit doodsangst gehad.. dus wie weet.... misschien reageer je na 2 jaar gewoon zo.....
Maar hoe luidt de spreuk ook al weer
Als je 2 mogenlijke opossingen voor een probleem hebt, neem de eenvoudigste.
Misschien is het gewoon alles waar .
Hier een complot te verzinnen is denkbaar moeilijk.
een vrije journalist ..... 2 jaar gevangen.......vrijwilllig voor een geheimdienst een spelltje spelen ?
niet dood ? waar is hij dan ?
de waarschijnlijkheid is dat die engelse jongens te laf waren om echt zijn hoofd leven eraf te snijden , en hem daarom off-camera in zijn hart hebben geschoten om daarna zijn hoofd eraf te snijden.... maar nu ben ik natuurlijk ook in het rijk van de speculaties beland.
Wat het ook was.... IS gaat hiervoor een enorme preis betalen. of ze dat wilden??
Geenstijl gebruikt niet alle middelen die ze hebben. Roep alle bezoekers op om hoofden van mensen te photoshoppen op dat plaatje en op Dumpert te knallen. Gaan ze al die honderden zo niet duizenden studenten en telegraaflezers vervolgen?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:12 schreef Jordony het volgende:
"Strafrechtelijk onderzoek naar 'onthoofdingsfoto' Geenstijl
Er is een strafrechtelijk onderzoek gestart naar de website Geenstijl. De hoofdofficier van justitie van het parket Den Haag zou kennis hebben genomen van "schokkende foto's" op de website.
Strafrechtelijk onderzoek naar 'onthoofdingsfoto'
Geenstijl
De beelden in kwestie tonen fotograaf James Foley naast een gemaskeerde man. De foto is een still uit een onthoofdingsvideo van de terreurorganisatie IS, die afgelopen maandag gepubliceerd werd.
Geenstijl plaatste het hoofd van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen op dat van Foley.
De site uit hiermee, onder andere, kritiek op de reactie van burgemeester Van Aartsen op de ongeregeldheden tijdens pro- en anti-IS demonstraties in de Haagse Schilderswijk.
Het OM gaat onderzoeken of de grenzen van vrijheid van meningsuiting zijn overschreden.
"Vrijheid van meningsuiting is een groot goed in ons land en journalisten hebben een bijzondere positie in onze rechtsstaat. Er zijn echter grenzen aan de vrijheid van meningsuiting en de vraag is of hier door de journalist een strafrechtelijke grens is overschreden. Het OM heeft derhalve besloten om over te gaan tot een strafrechtelijk onderzoek op grond van bedreiging van een bestuurder", aldus het OM.
Hoe lang het onderzoek gaat duren staat nog niet vast, meldt de website."
Bron: nu.nl
terecht?
Ik ben wel benieuwd hoe men tot het besluit komt om een strafrechtelijk onderzoek naar Geenstijl te doen. Het zou me niet verbazen als van Aartsen zelf een telefoontje gepleegd heeft naar de hoofdofficier van justitie met het verzoek om Geenstijl een keer aan te pakken.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:12 schreef Jordony het volgende:
"Strafrechtelijk onderzoek naar 'onthoofdingsfoto' Geenstijl
Er is een strafrechtelijk onderzoek gestart naar de website Geenstijl. De hoofdofficier van justitie van het parket Den Haag zou kennis hebben genomen van "schokkende foto's" op de website.
Strafrechtelijk onderzoek naar 'onthoofdingsfoto'
Geenstijl
De beelden in kwestie tonen fotograaf James Foley naast een gemaskeerde man. De foto is een still uit een onthoofdingsvideo van de terreurorganisatie IS, die afgelopen maandag gepubliceerd werd.
Geenstijl plaatste het hoofd van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen op dat van Foley.
De site uit hiermee, onder andere, kritiek op de reactie van burgemeester Van Aartsen op de ongeregeldheden tijdens pro- en anti-IS demonstraties in de Haagse Schilderswijk.
Het OM gaat onderzoeken of de grenzen van vrijheid van meningsuiting zijn overschreden.
"Vrijheid van meningsuiting is een groot goed in ons land en journalisten hebben een bijzondere positie in onze rechtsstaat. Er zijn echter grenzen aan de vrijheid van meningsuiting en de vraag is of hier door de journalist een strafrechtelijke grens is overschreden. Het OM heeft derhalve besloten om over te gaan tot een strafrechtelijk onderzoek op grond van bedreiging van een bestuurder", aldus het OM.
Hoe lang het onderzoek gaat duren staat nog niet vast, meldt de website."
Bron: nu.nl
terecht?
Zodra die foto verboden wordt print ik er 10000000 uit als flyers.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geenstijl gebruikt niet alle middelen die ze hebben. Roep alle bezoekers op om hoofden van mensen te photoshoppen op dat plaatje en op Dumpert te knallen. Gaan ze al die honderden zo niet duizenden studenten en telegraaflezers vervolgen?![]()
Wat een prioriteit weer in Nederland
Het is een statement van Geenstijl door onvrede over de uitspraken van van Aartsen, maar het is niet echt tactisch om hiervoor de executie foto te laten zien van James Foley. Kan gezien worden als een bedreiging en ja, ik snap dan wel dat er beperkingen verbonden zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Maar goed, kom op, het is Geenstijl. Daar moet je alles met een flinke korrel zout nemen (maar daar heeft het OM uiteraard geen boodschap aan)quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:19 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe men tot het besluit komt om een strafrechtelijk onderzoek naar Geenstijl te doen. Het zou me niet verbazen als van Aartsen zelf een telefoontje gepleegd heeft naar de hoofdofficier van justitie met het verzoek om Geenstijl een keer aan te pakken.
naar de nieuwe geldende maatstaven zie ik er wel een verheerlijking van terrorisme in ja...quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:38 schreef Jordony het volgende:
[..]
Het is een statement van Geenstijl door onvrede over de uitspraken van van Aartsen, maar het is niet echt tactisch om hiervoor de executie foto te laten zien van James Foley. Kan gezien worden als een bedreiging en ja, ik snap dan wel dat er beperkingen verbonden zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Maar goed, kom op, het is Geenstijl. Daar moet je alles met een flinke korrel zout nemen.
Britten gaan zelfs zo ver dat het kijken van deze onthoofdingsvideo strafbaar kan worden gesteld. Bizar. Lijkt me dat geen rechter het daar mee eens is.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:41 schreef Re het volgende:
[..]
naar de nieuwe geldende maatstaven zie ik er wel een verheerlijking van terrorisme in ja...
quote:"IS eiste 100 miljoen voor Foley"
donderdag 21 aug 2014, 19:23 (Update: 21-08-14, 19:47)
De IS-strijders die de Amerikaanse journalist James Foley hebben onthoofd, eisten vorig jaar 100 miljoen euro voor zijn vrijlating. Dat heeft een anonieme Amerikaanse overheidsfunctionaris gezegd tegen persbureau AP.
Een collega van hem, die ook anoniem wil blijven, zegt dat de IS-strijders hun eis naar de familie van Foley mailden. Er zou een paar keer een e-mail zijn gestuurd.
De eerste mail kwam eind vorig jaar bij de familie binnen, zegt een oud-werkgever van de vermoorde journalist.
Redden
Afgelopen dinsdag zetten de IS-strijders een filmpje online waarin James Foley wordt onthoofd. De Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad heeft gezegd dat de beelden authentiek zijn.
Amerikaanse elitetroepen zouden onlangs nog hebben geprobeerd Foley en andere gijzelaars uit handen van IS te redden.
Ik las het net. Ik ga de video toch maar niet kijken. Wie weet zou ik er later problemen mee kunnen krijgen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 18:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Britten gaan zelfs zo ver dat het kijken van deze onthoofdingsvideo strafbaar kan worden gesteld. Bizar. Lijkt me dat geen rechter het daar mee eens is.
quote:Op donderdag 21 augustus 2014 20:18 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik las het net. Ik ga de video toch maar niet kijken. Wie weet zou ik er later problemen mee kunnen krijgen.
Goed plan bro.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zodra die foto verboden wordt print ik er 10000000 uit als flyers.
Is waarschijnlijk naar aanleiding van de beslissing van het OM om een strafrechtelijk onderzoek tegen GeenStijl te beginnen en daardoor als statement mooi.quote:
Of verkapt is aanhanger ?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 20:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Is waarschijnlijk naar aanleiding van de beslissing van het OM om een strafrechtelijk onderzoek tegen GeenStijl te beginnen en daardoor als statement mooi.
quote:
UK - favourable 7%, unfavourable 64%, Don't know 29%quote:From what you know, please, tell me if you have a very favorable, somewhat favorable, somewhat unfavorable or very unfavorable opinion of the Islamic State of Iraq and
the Levant otherwise known as ISIS?
In Nederland mag je het gewoon kijken en verheerlijken. Het is hier geen Engeland.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 01:35 schreef richolio het volgende:
Ik heb vernomen dat het gevaarlijk kan zijn om het filmpje te kijken? Kan iemand dit ontkrachten/bevestigen? Straks word ik vervolgd
In een hokje kan je ook trainenquote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:35 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Plus voor iemand die 2 jaar gevangen zit ergens in een oorlogsgebied ziet hij er best fit (lees gespierd) uit.
Ik ben het met je eens, maaar misschien waren de andere jongen die er bij stonden geen Engelsen, dat weet je nietquote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:33 schreef CANARIS het volgende:
Ik vond ook het één en ander vreemd.
Het eerste wat ik dacht is "waarom op eens zoveel respect voor onze gevoelige magen. Op het internet kun je legio Is-filmpjes vinden , waar ze het blijkbaar een genoegen vinden om ons alles te laten zien.
Dan die hele rustige stem. Niet iemand met doodsangst lijkt mij..... maar da heb ik ook nog nooit doodsangst gehad.. dus wie weet.... misschien reageer je na 2 jaar gewoon zo.....
Maar hoe luidt de spreuk ook al weer
Als je 2 mogenlijke opossingen voor een probleem hebt, neem de eenvoudigste.
Misschien is het gewoon alles waar .
Hier een complot te verzinnen is denkbaar moeilijk.
een vrije journalist ..... 2 jaar gevangen.......vrijwilllig voor een geheimdienst een spelltje spelen ?
niet dood ? waar is hij dan ?
de waarschijnlijkheid is dat die engelse jongens te laf waren om echt zijn hoofd leven eraf te snijden , en hem daarom off-camera in zijn hart hebben geschoten om daarna zijn hoofd eraf te snijden.... maar nu ben ik natuurlijk ook in het rijk van de speculaties beland.
Wat het ook was.... IS gaat hiervoor een enorme prijs betalen. of ze dat wilden??
Serieus?quote:Op donderdag 21 augustus 2014 15:15 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast vond ik dat het slachtoffer extreem rustig was, totaal geen angst of iets dergelijks.
Dit filmpje was de westerse versie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je iemands hoofd kan afsnijden met zo'n aardappelschilmesje
Ik vond dat het leek hoe hij dichter hij bij het einde van zijn verklaring kwam hij zich steeds meer aan het voorbereiden was op wat komen zou gaan.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 23:39 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Serieus?
Ik vond de gezichtsuitdrukking en de stem en die walgelijke verklaring die ze 'm lieten opdreunen nog bijna erger dan de onthoofding zelf(daarvan heb ik er al teveel gezien de laaste tijd
)
Lijkt me dat ze het mes alleen hebben gebruikt om hem de keel door te snijden en daarna zwaarder materiaal hebben ingezet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 00:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je iemands hoofd kan afsnijden met zo'n aardappelschilmesje
Nee, gewoon veel moslims.quote:
Nederland op zijn best !quote:Op donderdag 21 augustus 2014 17:12 schreef Jordony het volgende:
"Strafrechtelijk onderzoek naar 'onthoofdingsfoto' Geenstijl
Er is een strafrechtelijk onderzoek gestart naar de website Geenstijl. De hoofdofficier van justitie van het parket Den Haag zou kennis hebben genomen van "schokkende foto's" op de website.
Strafrechtelijk onderzoek naar 'onthoofdingsfoto'
Geenstijl
De beelden in kwestie tonen fotograaf James Foley naast een gemaskeerde man. De foto is een still uit een onthoofdingsvideo van de terreurorganisatie IS, die afgelopen maandag gepubliceerd werd.
Geenstijl plaatste het hoofd van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen op dat van Foley.
De site uit hiermee, onder andere, kritiek op de reactie van burgemeester Van Aartsen op de ongeregeldheden tijdens pro- en anti-IS demonstraties in de Haagse Schilderswijk.
Het OM gaat onderzoeken of de grenzen van vrijheid van meningsuiting zijn overschreden.
"Vrijheid van meningsuiting is een groot goed in ons land en journalisten hebben een bijzondere positie in onze rechtsstaat. Er zijn echter grenzen aan de vrijheid van meningsuiting en de vraag is of hier door de journalist een strafrechtelijke grens is overschreden. Het OM heeft derhalve besloten om over te gaan tot een strafrechtelijk onderzoek op grond van bedreiging van een bestuurder", aldus het OM.
Hoe lang het onderzoek gaat duren staat nog niet vast, meldt de website."
Bron: nu.nl
terecht?
Aan de andere kant vind ik de actie van Geen Stijl ook om van te kotsen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 01:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nederland op zijn best !
Om van te kotsen.
Walgelijke humor hoort ook onder vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 10:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aan de andere kant vind ik de actie van Geen Stijl ook om van te kotsen.
Zo van, tjonge jonge moet dat nou?
quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 11:00 schreef Buitendam het volgende:
Het is humor van een zo laag niveau dat vervolging op zich iets is om over na te denken. Hetzelfde geldt voor mensen die cabaretiers imiteren.
natuurlijk worden we in de zeik genomen, dat kon ik je al meteen vertellen. wellicht dat delen van het filmpje echt zijn, maar verder is het gewoon propaganda en bullshit.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
En? Is de ongecensureerde versie al ergens opgedoken?
Zo niet, dan heb ik toch nog sterk het gevoel dat de onthoofding fake was en we met zijn allen in de zeik worden genomen.
Die miljoenen kwamen niet, dan maar een filmpje.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:55 schreef Re het volgende:
tuurlijk is het perfecte propaganda, laten zien dat men serieus is en geen onderontwikkeld woestijnvolk maar dat er strijders over de hele wereld rondlopen
de impact is zo natuurijk veel intenser, groter publiek
Goede onderbouwing.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:00 schreef Manke het volgende:
Schijnt weinig te zien te zijn in het filmpje, terwijl dergelijke filmpjes uit die regio altijd in volle glorie te zien zijn, zou me niks verbazen als die Foley nog leeft en dit gewoon propaganda is (maar heb het filmpje niet gezien)
Het was imho een truc van de VS om nog meer angst te zaaien en zieltjes te winnen voor een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten. Dingen nemen nu vaart, zoals je wellicht gemerkt hebt. VS zal niet schromen om ook in Syrië aan te gaan vallen. Psychological warfare via mass media.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:55 schreef Re het volgende:
tuurlijk is het perfecte propaganda, laten zien dat men serieus is en geen onderontwikkeld woestijnvolk maar dat er strijders over de hele wereld rondlopen
de impact is zo natuurijk veel intenser, groter publiek
Daarom wacht ik nog op de uncut (quote:
Wat moest hij zeggen of is dat ergens na te lezen? Ik wil dat filmpje niet zien maar ik zat me af te vragen wat ze hem lieten zeggen. Of hij getwijfeld zal hebben om het niet voor te lezen, doden gingen ze hem toch.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 00:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vond dat het leek hoe hij dichter hij bij het einde van zijn verklaring kwam hij zich steeds meer aan het voorbereiden was op wat komen zou gaan.
Alstu:quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:08 schreef senesta het volgende:
[..]
Wat moest hij zeggen of is dat ergens na te lezen? Ik wil dat filmpje niet zien maar ik zat me af te vragen wat ze hem lieten zeggen. Of hij getwijfeld zal hebben om het niet voor te lezen, doden gingen ze hem toch.
Dank je wel. Ik zat me af te vragen waarom hij die boodschap zou oplezen als er voor hem niets meer te winnen viel. Maar elders werd geopperd dat de video in gedeeltes is opgenomen, in het eerste gedeelte waar hij de tekst oplas zou hij misschien nog in de veronderstelling zijn geweest dat hij zou blijven leven als hij netjes de tekst op zou lezen. In het tweede deel, waar het microfoontje ook weg is gehaald lijkt hij wel te weten wat hem te wachten staat.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Alstu:
http://pastebin.com/yjYChv13
Bazenquote:Op zaterdag 23 augustus 2014 23:47 schreef UpsideDown het volgende:
Marine Issues Threat to ISIS: ‘Do you really think you stand a chance on US soil?’
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 23:47 schreef UpsideDown het volgende:
Marine Issues Threat to ISIS: ‘Do you really think you stand a chance on US soil?’
[ afbeelding ]
quote:
quote:Na een jaar gevangenschap in Syrië is een 27-jarige Duitser bevrijd uit handen van de Islamitische Staat (IS). De man uit Brandenburg zou in juni vrijgelaten zijn voor een 'substantieel bedrag', schrijft Welt am Sonntag op gezag van veiligheidsbronnen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |