Immers de voorkeur geven boven Ziyech?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Ok. Dus kiest Ziyech voor Twente. Wat doet Feyenoord hier fout?
Doe eens een gok.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:37 schreef Happel het volgende:
[..]
Ok. Dus kiest Ziyech voor Twente. Wat doet Feyenoord hier fout?
Zijn zaakwaarnemer verklaarde dat hij bij Feyenoord ook wel eens op de flanken kon komen te staan. Wat mij ook niet heel raar lijkt. Er wordt nergens gezegd dat hij niet mocht concurreren met Immers.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:38 schreef Cara het volgende:
Ik wil niet vervelend 'ik zei het toch' doen, maar ik heb wel 10x gevraagd op welke positie Ziyech nou zou komen te spelen. Ze hebben hem dus linkshalf of de vleugel aangeboden![]()
Sukkels. Tuurlijk gaat hij dan liever naar die kutclub.
Je hebt zoveel internationals verkocht en wat heb je er voor teruggekochtquote:Op zondag 17 augustus 2014 19:38 schreef erik013 het volgende:
Van Geel maakt er (na 3 goede jaren) nu toch wel een puin van zeg.
Garanties geven is inderdaad een beetje zwak en in het topvoetbal werkt het niet zo nee, maar kennelijk begrijpt Twente het spel wat beter dan Van Geel en die flapdrol van een Rutten en hebben ze hem een sportief beeld geschetst waarmee hij kan leven. Ik begrijp echt niet wat daar zo moeilijk aan kan zijn. Waarschijnlijk heeft Zyiech de indruk gekregen dat Twente hem veel liever wil hebben dan Feyenoord en dan kan ik zijn keuze nog begrijpen ook. Echt zo zonde.. spelers als Zyiech heb je nodig op je middenveld om in topwedstrijden eindelijk weer eens een kans te maken.. met figuren als Immers zullen we nooit van 020 winnen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:32 schreef Luni het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze de voorkeur aan Immers geven? Iemand garanderen dat hij speelt zou ik de faal van de eeuw vinden, laat hem maar bewijzen dat hij beter als Immers zou zijn.
Gewoon concurreren met elkaar. Is dat zo slecht?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dus snappen ze er helemaal niets van.
Of vind jij dat wel logisch?
Man man man. Zit je spiraaltje verkeerd ofzo.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Garanties geven is inderdaad een beetje zwak en in het topvoetbal werkt het niet zo nee, maar kennelijk begrijpt Twente het spel wat beter dan Van Geel en die flapdrol van een Rutten en hebben ze hem een sportief beeld geschetst waarmee hij kan leven. Ik begrijp echt niet wat daar zo moeilijk aan kan zijn. Waarschijnlijk heeft Zyiech de indruk gekregen dat Twente hem veel liever wil hebben dan Feyenoord en dan kan ik zijn keuze nog begrijpen ook. Echt zo zonde.. spelers als Zyiech heb je nodig op je middenveld om in topwedstrijden eindelijk weer eens een kans te maken.. met figuren als Immers zullen we nooit van 020 winnen.
Dat Immers überhaupt een concurrent van iemand in ons elftal zou zijn? Ja, dat is slecht.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Gewoon concurreren met elkaar. Is dat zo slecht?
Idd. En zelfs al trekt ie nu nog wat goede spelers aan, dan sta je alweer 6 punten achter op Ajax straks en PSV en lig je al uit de EL en bekerquote:Op zondag 17 augustus 2014 19:39 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Je hebt zoveel internationals verkocht en wat heb je er voor teruggekocht
Tja, dat is nu eenmaal waar we mee zitten opgescheept. Messi had niet zo een zin om te komen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:41 schreef Scrummie het volgende:
Dat Immers überhaupt een concurrent van iemand in ons elftal zou zijn? Ja, dat is slecht.
Dit in combinatie met de 6 andere vleugelspelers die we hebben doet me vermoeden dat Kazim ook gelijk onze laatste aankoop in de spits is. Anders mocht ie op links concurreren met Boetius en Manu, op rechts met Kazim, Bilal, Schaken, Verhoek. Nee hoor, daar komt geen nieuwe spits meer bij.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:35 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ziyech heeft zelf verklaard dat Feyenoord hem vooral op de flanken wilde gaan gebruiken.
Ga je nog wat nieuws vertellen, ouwe langspeelplaat.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:43 schreef PIETR het volgende:
[..]
Mwua, Ziyech is ongeveer 10 keer beter dan Immers.
Mja. Beetje flauw.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Tja, dat is nu eenmaal waar we mee zitten opgescheept. Messi had niet zo een zin om te komen.
Hij heeft op elke positie concurrentie, dus hij kan zomaar van een basisplek naar de bank vertrekken. Had gewoon een compleet onlogische aankoop geweest en totaal geen prioriteit.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn zaakwaarnemer verklaarde dat hij bij Feyenoord ook wel eens op de flanken kon komen te staan. Wat mij ook niet heel raar lijkt. Er wordt nergens gezegd dat hij niet mocht concurreren met Immers.
Janmaat was ook prima, rest allemaal te verklaren. Vind Geel's aankopen voor deze zomer gewoon prima, verkopen deze zomer ook prima, maar inkomende transfers deze zomer zwaar kut.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:44 schreef tijgerleeuwwalvis het volgende:
Ik vind het veldspel van Feyenoord beter is geworden.
Alleen te weinig scorende spelers.
Ik snap dat totaal niet dat van geel spelers scout die bij andere clubs ook weinig scoren....
Heeft toch weinig zin.
Eigenlijk faalt van Geel hopeloos.
Als je al die spelers die hij gehaald heeft analiseert zijn het allemaal blunders met uitzondering van Guidetti en Pelle.
Waar bemoei jij je mee? Houd het lekker bij je eigen club.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ga je nog wat nieuws vertellen, ouwe langspeelplaat.
Ja, ok. Maar Ziyech komt niet, omdat hij er geen zin in heeft. Waarom is dat de schuld van Feyenoord?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:43 schreef PIETR het volgende:
[..]
Mwua, Ziyech is ongeveer 10 keer beter dan Immers.
Hoezo opgescheept? Je kan de josti toch op de bank zetten als Zyech er neer zetten?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Tja, dat is nu eenmaal waar we mee zitten opgescheept. Messi had niet zo een zin om te komen.
Nee, ben Immers zat en het eeuwige beroerde voetbal van Feyenoord en had de hoop dat we voor het eerst sinds mensenheugenis weer een beetje techniek en creativiteit konden aanschouwen bij Feyenoord.. maar helaas, we blijven maar een beetje aankutten op deze manier. Misschien komt er nog wat leuks bij de komende weken, maar na Boulahrouz, Wilkshire en Kazim verwacht ik dat eigenlijk niet meer.. Van Geel haalt liever goedkope rommel dan echte versterkingen. Bilal is de enige nieuweling waar ik tevreden over ben.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Man man man. Zit je spiraaltje verkeerd ofzo.
Als ze hadden gezegt: 'Wij hebben Immers al, maar jij bent beter en krijgt dus de voorkeur boven Immers op 10' dan had hij hier morgen een contract getekend.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Ja, ok. Maar Ziyech komt niet, omdat hij er geen zin in heeft. Waarom is dat de schuld van Feyenoord?
Ik geef alleen mijn mening. Niet zo huilen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:45 schreef PIETR het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je mee? Houd het lekker bij je eigen club.
Jij en driekwart van de schreeuwers vergeten volgens mij uit welke periode we net gekomen zijn. Feyenoord is niet in staat om met miljoenen te strooien omdat er wat internationals vertrokken zijn. Het beetje geld dat vrij is gekomen moet nauwkeurig worden herinvesteerd om de selectie weer enigszins in balans te krijgen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee, ben Immers zat en het eeuwige beroerde voetbal van Feyenoord en had de hoop dat we voor het eerst sinds mensenheugenis weer een beetje techniek en creativiteit konden aanschouwen bij Feyenoord.. maar helaas, we blijven maar een beetje aankutten op deze manier. Misschien komt er nog wat leuks bij de komende weken, maar na Boulahrouz, Wilkshire en Kazim verwacht ik dat eigenlijk niet meer.. Van Geel haalt liever goedkope rommel dan echte versterkingen. Bilal is de enige nieuweling waar ik tevreden over ben.
Maar nu moet je het dus doen met maar Immers, zo'n 10 keer slechter.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:49 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Allejezus zeg. Het is maar Ziyech.
Ik heb ook echt geen idee wat de neuk ik allemaal aan het lezen ben hier.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:49 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Allejezus zeg. Het is maar Ziyech.
Gewoon een slappe zak die Ziyech. Optyfen en op naar de volgende.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:48 schreef Thunder0x het volgende:
Begrijpelijke keuze van Ziyech. Als een club zegt nee je mag bij ons niet op je favoriete positie spelen of zelfs de concurrentiestrijd aangaan, zou ik ook zeggen dikke vinger doei.
Gewoon debiel van Feyenoord dit.
Ze wilden hem niet graag genoeg hebben en dat zal hij wel aangevoeld hebben. Neem het die gozer ook niet kwalijk.. graag of niet. Jammer is het wel. Dat Twente vind ik zo'n nietszeggende klote club.. snap niet zo goed waarom spelers daar willen voetballen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:48 schreef Thunder0x het volgende:
Begrijpelijke keuze van Ziyech. Als een club zegt nee je mag bij ons niet op je favoriete positie spelen of zelfs de concurrentiestrijd aangaan, zou ik ook zeggen dikke vinger doei.
Gewoon debiel van Feyenoord dit.
Waarom zou hij Feyenoord boven Twente moeten verkiezen?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:50 schreef Happel het volgende:
Gewoon een slappe zak die Ziyech. Optyfen en op naar de volgende.
Vargas van Napoli ?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:50 schreef RetRy32 het volgende:
Ik heb even gekeken, spelers met aflopende contracten die Feyenoord kan kopen:
Adama Traoré
Jordan Veretout
Jerry Akaminko
Kevin Kuranyi
Juraj Kucka
Juan Vargas
Jerry Akaminko
Al deze spelers zouden aanwinsten zijn.
Allemaal zullen haalbaar zijn.
Ik denk dat 2/3 wel zouden willen komen.
En Henri Bienvenu is een neger die mislukt is in Turkije maar bij Young Boys 1 op 2 liep en fysiek sterk/snel en zou voor vrij laag bedrag op te pikken moeten zijn, want zijn club heeft teveel donkere bois (er is een limiet op buitenlanders in Turkije).
Retry32 postquote:Op zondag 17 augustus 2014 19:50 schreef RetRy32 het volgende:
Ik heb even gekeken, spelers met aflopende contracten die Feyenoord kan kopen:
Adama Traoré
Jordan Veretout
Jerry Akaminko
Kevin Kuranyi
Juraj Kucka
Juan Vargas
Jerry Akaminko
Al deze spelers zouden aanwinsten zijn.
Allemaal zullen haalbaar zijn.
Ik denk dat 2/3 wel zouden willen komen.
En Henri Bienvenu is een neger die mislukt is in Turkije maar bij Young Boys 1 op 2 liep en fysiek sterk/snel en zou voor vrij laag bedrag op te pikken moeten zijn, want zijn club heeft teveel donkere bois (er is een limiet op buitenlanders in Turkije).
Tjah, één van de grootste talenten van de Eredivisie die je voor 3/4 miljoen op had kunnen pikken.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:49 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Allejezus zeg. Het is maar Ziyech.
Waarom zou je ergens linkshalf spelen als je een aanvallende middenvelder bent ?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Gewoon een slappe zak die Ziyech. Optyfen en op naar de volgende.
Die gaan niet in de eredivisie spelen. Wordt wakkerquote:Op zondag 17 augustus 2014 19:50 schreef RetRy32 het volgende:
Ik heb even gekeken, spelers met aflopende contracten die Feyenoord kan kopen:
Adama Traoré
Jordan Veretout
Jerry Akaminko
Kevin Kuranyi
Juraj Kucka
Juan Vargas
Jerry Akaminko
Al deze spelers zouden aanwinsten zijn.
Allemaal zullen haalbaar zijn.
Ik denk dat 2/3 wel zouden willen komen.
En Henri Bienvenu is een neger die mislukt is in Turkije maar bij Young Boys 1 op 2 liep en fysiek sterk/snel en zou voor vrij laag bedrag op te pikken moeten zijn, want zijn club heeft teveel donkere bois (er is een limiet op buitenlanders in Turkije).
Ik had 3-4 miljoen voor Zyiech een prima investering gevonden.. evenwichtige jongen met talent die alleen maar beter kan worden. Met miljoenen strooien moeten we niet doen, maar als je vooruit wil moet je wel risico durven nemen. Vind 3,5 miljoen voor Bilal een groter risico trouwens dan voor Ziyech, omdat ik zijn kwaliteiten minder goed kan inschatten.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij en driekwart van de schreeuwers vergeten volgens mij uit welke periode we net gekomen zijn. Feyenoord is niet in staat om met miljoenen te strooien omdat er wat internationals vertrokken zijn. Het beetje geld dat vrij is gekomen moet nauwkeurig worden herinvesteerd om de selectie weer enigszins in balans te krijgen.
En Marokkaan, kans op mislukking heel groot.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:49 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Allejezus zeg. Het is maar Ziyech.
Jawelquote:Op zondag 17 augustus 2014 19:52 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Die gaan niet in de eredivisie spelen. Wordt wakker
@GeertWildersquote:Op zondag 17 augustus 2014 19:55 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
En Marokkaan, kans op mislukking heel groot.
Jij vindt Immers beter dan Ziyech? Dit was toch wel een buitenkansje. Als je zo'n speler kan halen dan moet je dat altijd doen. Hij heeft voor Twente gekozen dus kennelijk heeft Feyenoord wat fout gedaan.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij en driekwart van de schreeuwers vergeten volgens mij uit welke periode we net gekomen zijn. Feyenoord is niet in staat om met miljoenen te strooien omdat er wat internationals vertrokken zijn. Het beetje geld dat vrij is gekomen moet nauwkeurig worden herinvesteerd om de selectie weer enigszins in balans te krijgen.
Iedereen hier weet uit wat voor periode Feyenoord komt. Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen kwaliteit mag halen, als die mogelijkheid zich voordoet. Er is geld, en met de juiste aanpak had Ziyech hier gespeeld.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:49 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij en driekwart van de schreeuwers vergeten volgens mij uit welke periode we net gekomen zijn. Feyenoord is niet in staat om met miljoenen te strooien omdat er wat internationals vertrokken zijn. Het beetje geld dat vrij is gekomen moet nauwkeurig worden herinvesteerd om de selectie weer enigszins in balans te krijgen.
Je was erbij?quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:57 schreef PIETR het volgende:
met de juiste aanpak had Ziyech hier gespeeld.
Feyenoord heeft eerlijk aangegeven hem geen basisplaats op 10 kunnen garanderen. Logisch toch ook, wat je ook van Immers mag vinden, zoiets valt niet uit te leggen aan een spelersgroep.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:57 schreef PIETR het volgende:
[..]
Iedereen hier weet uit wat voor periode Feyenoord komt. Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen kwaliteit mag halen, als die mogelijkheid zich voordoet. Er is geld, en met de juiste aanpak had Ziyech hier gespeeld.
Dat dit niet gelukt is, is een blunder. Maar blijkbaar is terechte kritiek geven hier verboden?
Wel veel kansen gecreëerd, vooral als voor een 10quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:59 schreef Cara het volgende:
[ afbeelding ]
Immers tegen Heerenveen, eerste helft
Ongetwijfeld. Maar het heeft op dit moment geen prioriteit. We hebben een spits, misschien nog een verdediger, en een middenvelder nodig die Clasie kan vervangen. Ik had hem ook wel bij ons willen zien voetballen, want het is een aardige speler met veel potentie, maar de prioriteiten liggen gewoon ergens anders. Verder is onze nummer 10 positie als een van de weinige plekken goed bezet. En tja, als Feyenoord hem geen basisplek op '10' kan beloven houdt het op. En dan kan je je natuurlijk nog afvragen of het in z'n koppie allemaal wel goed zit (Marokkaan dit dat), want op je 21ste al een nummer 10 plek eisen terwijl je een seizoen goed gebald hebt bij een middenmoter vind ik nog al niet wat.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:50 schreef erik013 het volgende:
[..]
Maar nu moet je het dus doen met maar Immers, zo'n 10 keer slechter.
Ziyech is overrated.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:51 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tjah, één van de grootste talenten van de Eredivisie die je voor 3/4 miljoen op had kunnen pikken.
Dus dit.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar het heeft op dit moment geen prioriteit. We hebben een spits, misschien nog een verdediger, en een middenvelder nodig die Clasie kan vervangen. Ik had hem ook wel bij ons willen zien voetballen, want is een aardige speler met veel potentie, maar de prioriteiten liggen gewoon ergens anders. Verder is onze nummer 10 positie als een van de weinige plekken goed bezet. En tja, als Feyenoord hem geen basisplek op '10' kan beloven houdt het op. En dan kan je je natuurlijk nog afvragen of het in z'n koppie allemaal wel goed zit (Marokkaan dit dat), want op je 21ste al een nummer 10 plek eisen terwijl je een seizoen goed gebald hebt bij een middenmoter vind ik nog al niet wat.
Laagste passnauwkeurigheid van allemaal.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:59 schreef Cara het volgende:
[ afbeelding ]
Immers tegen Heerenveen, eerste helft
Vormer kan op de plek van Clasie spelen en als ik Rutten was zou ik Vilhena omscholen tot verdedigende middenvelder. In gedachten zag ik verder Zyiech en Toornstra op de andere 2 middenveld posities en dat leek me wel wat. Maar helaas.. We moeten het doen met Immers die zich in de media altijd profileert als een onmisbare schakel die het logisch vindt dat Feyenoord hem niet heeft verkocht.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar het heeft op dit moment geen prioriteit. We hebben een spits, misschien nog een verdediger, en een middenvelder nodig die Clasie kan vervangen.
Je wou trouwens bewijs dat ik het altijd bij het juiste eind had, indien je Newcastle United tegen Man City hebt gezien...quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:17 schreef Scrummie het volgende:
Ik zeg, Van Geel: Sla een dubbelslag! Sigthorsson en Vermeer van Ajax halen, en dan De Zeeuw gratis oppikken. Kampioen dit dat alles.
Slechtst een voorbeeld die me binnenschoot na het zien van de wedstrijd.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 20:32 schreef RetRy32 het volgende:
Janmaat komt snelheid tekort voor dit niveau en kan het niet compenseren met voetbal intelligentie.
Hij is vaak matig qua tackles en dekt zijn man altijd verkeerd, Janmaat compenseert dit in de Eredivisie vaak met zijn kracht, maar dit ging niet op dit niveau, en door zijn gebrek aan snelheid was hij gewoon "weg" en liet hij regelmatig gewoon de opkomende back lopen als zelf een wingback zijnde.
Van Rhijn is in grote wedstrijden overtuigender geweest dan Janmaat (CL).
Wie zegt dat hij dat eist dan? Is dat bevestigd? Het kan net zo goed zijn dat hij heeft aangegeven dat z'n voorkeur op 10 ligt, en Twente aangaf hem daar te willen gebruiken, waar Feyenoord aangaf hem op een andere plek of als tweede keus op 10 wilde hebben?quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar het heeft op dit moment geen prioriteit. We hebben een spits, misschien nog een verdediger, en een middenvelder nodig die Clasie kan vervangen. Ik had hem ook wel bij ons willen zien voetballen, want het is een aardige speler met veel potentie, maar de prioriteiten liggen gewoon ergens anders. Verder is onze nummer 10 positie als een van de weinige plekken goed bezet. En tja, als Feyenoord hem geen basisplek op '10' kan beloven houdt het op. En dan kan je je natuurlijk nog afvragen of het in z'n koppie allemaal wel goed zit (Marokkaan dit dat), want op je 21ste al een nummer 10 plek eisen terwijl je een seizoen goed gebald hebt bij een middenmoter vind ik nog al niet wat.
We hebben ook nog twee weken natuurlijk he.
Natuurlijk wel. Clasie zat zich weer te verbijten op de tribunes, was duidelijk te zien in de samenvatting. Elke speler wil de beste spelers om zich heen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Feyenoord heeft eerlijk aangegeven hem geen basisplaats op 10 kunnen garanderen. Logisch toch ook, wat je ook van Immers mag vinden, zoiets valt niet uit te leggen aan een spelersgroep.
Wat ben jij een onvoorstelbare debiel zeg.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:06 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Je wou trouwens bewijs dat ik het altijd bij het juiste eind had, indien je Newcastle United tegen Man City hebt gezien...
[..]
Slechtst een voorbeeld die me binnenschoot na het zien van de wedstrijd.
Ik zal je regelmatig lastigvallen met dit soort berichten.
Oke Piet.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:06 schreef PIETR het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Clasie zat zich weer te verbijten op de tribunes, was duidelijk te zien in de samenvatting. Elke speler wil de beste spelers om zich heen.
En ik denk niet dat er bij Feyenoord ook maar één speler rondloopt die de voorkeur geeft aan Immers tov Ziyech.
Verhoek zeker wel.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:06 schreef PIETR het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Clasie zat zich weer te verbijten op de tribunes, was duidelijk te zien in de samenvatting. Elke speler wil de beste spelers om zich heen.
En ik denk niet dat er bij Feyenoord ook maar één speler rondloopt die de voorkeur geeft aan Immers tov Ziyech.
Krijgen we nu dit soort onzin weerquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:10 schreef Fokker101 het volgende:
Is Michael de Leeuw niks voor Feyenoord? Wou ook graag naar Feyenoord.
Feyenoord had hem een beter plaatje kunnen aanbieden. Alsof Lex zo goed is dat hij op tien moet blijven spelen. Lex is misschien beter als verdedigende middenvelder.quote:Op zondag 17 augustus 2014 19:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe Feyenoord hier anders had moeten handelen. Dat Ziyech liever voor zekerheid gaat omdat hij in mofrika geen concurrentie heeft is toch helemaal aan hem. Dikkedoei dan.
Dit soort dingen mag je hier niet zeggen want dan lachen ze je uitquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:13 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Feyenoord had hem een beter plaatje kunnen aanbieden. Alsof Lex zo goed is dat hij op tien moet blijven spelen. Lex is misschien beter als verdedigende middenvelder.
Ziyech is een speler die ons beter had gemaakt, dat zijn transfers die we nu nog niet echt hebben gehad.
Maar hij is ook weer niet zo slecht dat je hem zonder pardon de bank oppleurt voor een overschat Marokkaantje. Ze hebben Ziyech een realistisch plaatje geschetst neem ik aan. Koos hij niet voor, nou prima. Dit gejank gaat echt helemaal nergens over.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:13 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Feyenoord had hem een beter plaatje kunnen aanbieden. Alsof Lex zo goed is dat hij op tien moet blijven spelen.
Ja, zit daar gewoon op de bank.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:10 schreef Fokker101 het volgende:
Is Michael de Leeuw niks voor Feyenoord? Wou ook graag naar Feyenoord.
quote:
Ik zie Dost ook gewoon niet komenquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:35 schreef Cara het volgende:
Wat zitten ze bij Rijnmond nou nog op Dost te hopen. Ik heb die technisch manager van Wolfsburg live op tv horen zeggen dat Dost bij Wolfsburg blijft en moet concureren voor eerste spits. Die komt gewoon niet.
Lex aub zo ver mogelijk van ons doel afhouden. Ik heb vorig seizoen genoeg bijna hartaanvallen gehad.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:13 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Feyenoord had hem een beter plaatje kunnen aanbieden. Alsof Lex zo goed is dat hij op tien moet blijven spelen. Lex is misschien beter als verdedigende middenvelder.
Ziyech is een speler die ons beter had gemaakt, dat zijn transfers die we nu nog niet echt hebben gehad.
De namen die ik genoemd heb.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:37 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Ik zie Dost ook gewoon niet komen
Guidetti zal ook niet komen en Zapata is te duur. Wat blijft er dan over
Mja, gevalletje prijs ophogen is dat hè. Hij kan moeilijk zeggen "we hebben Bendtner, Dost moet vertrekken", dat drukt de prijs teveel.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:35 schreef Cara het volgende:
Wat zitten ze bij Rijnmond nou nog op Dost te hopen. Ik heb die technisch manager van Wolfsburg live op tv horen zeggen dat Dost bij Wolfsburg blijft en moet concureren voor eerste spits. Die komt gewoon niet.
Dan komt er een Pool waarvan niemand ooit gehoord heeftquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:37 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Guidetti zal ook niet komen en Zapata is te duur. Wat blijft er dan over
Dat moet je echt niet willenquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dan komt er een Pool waarvan niemand ooit gehoord heeft
Dat zijn allemaal truukjes om de vraagprijs hoog te houden.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:35 schreef Cara het volgende:
Wat zitten ze bij Rijnmond nou nog op Dost te hopen. Ik heb die technisch manager van Wolfsburg live op tv horen zeggen dat Dost bij Wolfsburg blijft en moet concureren voor eerste spits. Die komt gewoon niet.
Laatste maand bij Dortmund heeft dost beter gepresteerd dan Bendtner afgelopen 2 jaar.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:38 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Mja, gevalletje prijs ophogen is dat hè. Hij kan moeilijk zeggen "we hebben Bendtner, Dost moet vertrekken", dat drukt de prijs teveel.
Gudde: Verbeek wordt zeker niet ontslagen. Paar weken later wastie weg.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:35 schreef Cara het volgende:
Wat zitten ze bij Rijnmond nou nog op Dost te hopen. Ik heb die technisch manager van Wolfsburg live op tv horen zeggen dat Dost bij Wolfsburg blijft en moet concureren voor eerste spits. Die komt gewoon niet.
Maar Bendtner heeft de naam van groot talent te zijn, dat die niet kan voetballen weet iedereen ook wel. Hij zal echter niet goedkoop zijn en hoogstwaarschijnlijk dus altijd boven Dost gekozen wordenquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Laatste maand bij Dortmund heeft dost beter gepresteerd dan Bendtner afgelopen 2 jaar.
Ben daar niet zo zeker van.. zo'n Kazim daar zat niet echt een plan achter. Lijkt wel of ze maar wat aan het doen zijn.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:41 schreef Kerftminister het volgende:
Nou jongens, ik ben er alweer overheen. Komt wel goed, gok dat ze wel een plan uitgestippeld hebben.
Nee hij was transfervrij.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:42 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Maar Bendtner heeft de naam van groot talent te zijn, dat die niet kan voetballen weet iedereen ook wel. Hij zal echter niet goedkoop zijn en hoogstwaarschijnlijk dus altijd boven Dost gekozen worden
Tuurlijk zit daar wel een plan achter. Prima versterking voor Eredivisie-niveau. Zeg nu eerlijk, had je liever een Hupperts zien komen?quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ben daar niet zo zeker van.. zo'n Kazim daar zat niet echt een plan achter. Lijkt wel of ze maar wat aan het doen zijn.
En dus is hij goedkoop? Hij zal een miljoenensalaris hebben en ik gok dat die hoger is dan de luttele 2 miljoen die Dost momenteel krijgtquote:
Wtf, hier doe je Mathijsen en Boulharouz echt tekort.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:42 schreef Maver24 het volgende:
Ik hoop alleen zo dat geen 30+ spelers gaan halen die helemaal geen meerwaarde meer hebben en zwaar op hun retour zijn. Daar heb je gewoon helemaal niks aan
Dost kostte 7 miljoen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:44 schreef Bombvis het volgende:
[..]
En dus is hij goedkoop? Hij zal een miljoenensalaris hebben en ik gok dat die hoger is dan de luttele 2 miljoen die Dost momenteel krijgt
Ja leuk, maar ik heb het over de salarissen, niet over transfergeld. Ze hebben Dost allang afgeschreven in Wolfsburg, alleen zeggen ze dat niet in de hoop nog een beetje geld terug te krijgen van die transfersomquote:
die 2 kunnen er echt helemaal niks van. Mathijsen komt gewoon tekort en maakte teveel fouten en Boulharouz zijn eerste wedstrijd was echt lachwekkend. ik kijk alleen maar naar de feiten die ik zie in een wedstrijdquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:45 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Wtf, hier doe je Mathijsen en Boulharouz echt tekort.
Ik was sarcastisch.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:50 schreef Maver24 het volgende:
[..]
die 2 kunnen er echt helemaal niks van. Mathijsen komt gewoon tekort en maakte teveel fouten en Boulharouz zijn eerste wedstrijd was echt lachwekkend. ik kijk alleen maar naar de feiten die ik zie in een wedstrijd
Gelijk halen als dat waar is.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:52 schreef Maver24 het volgende:
Volgens Jan Dirk Stouten moet Toornstra maar 3.5m kosten
Hopelijk heeft die binnen Utrecht betere bronnen dan binnen Feyenoordquote:Op zondag 17 augustus 2014 20:52 schreef Maver24 het volgende:
Volgens Jan Dirk Stouten moet Toornstra maar 3.5m kosten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |