NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij waren de onderhandelen bezig totdat er vanuit Gaza een raket werd gevuurd ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 21:57 schreef Medi het volgende:
Israel heeft 2000 mensen gedood en 10000 verwond. Israel heeft 30000 bommen op Gaza laten vallen. Nu, wegens international druk, wil Israel vrede. Hamas heeft hierbij aangegeven dat de blokkade opgeheven moet worden, opluchtgevangenis doorbroken. Israel wil dat niet en rekt hiermee gewoon tijd. Na weken overleg is er nog niks bereikt en mede doet Hamas wat het doet. Niet dat het veel uithaalt maar dit is beter dan akkoord gaan met een vrede van niks om over twee jaar weer zelfde shit te gemoeten moeten gaan. Hamas is niet voor niet verkozen (btw door Israel opgezet). Zoekt "Hamas created by Israel" en leest de stukken van bv Dr. Norman Finkelstein (een Jood nota bene).
De Palestijnen kunnen zo niet verder leven. Het is kiezen voor een openluchtgevangenis waarbij ze dagelijks worden vernederd, in rechten beperkt en in eigen land een gevangen of oorlog. Das de vrede die Israel op tafel heeft liggen. Alleen een laffe hond gaat hiermee akkoord.
The Qassam Brigades, the armed wing of Hamas, has said it fired rockets at Ben Gurion airport in Tel Aviv. That is an explicit confirmation that Hamas is involved in the latest round of violence, and probably signals the end of peace talks in Cairo.
Qassam_Arabic@
@qassam_arabic1
#عاجل " 11:00 كتائب القسام تقصف مطار بن غريون بصاروخ من طراز j80 .
#العصف_المأكول
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Qassam_Arabic@
@qassam_arabic1
#عاجل " 11:00 كتائب القسام تقصف مطار بن غريون بصاروخ من طراز j80 .
#العصف_المأكول
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
En dus schieten ze maar weer haatraketten richting Tel Aviv. Want dat is de manier.quote:
Israel heeft 2000 mensen gedood en 10000 verwond. Israel heeft 30000 bommen op Gaza laten vallen. Nu, wegens international druk, wil Israel vrede. Hamas heeft hierbij aangegeven dat de blokkade opgeheven moet worden, opluchtgevangenis doorbroken. Israel wil dat niet en rekt hiermee gewoon tijd. Na weken overleg is er nog niks bereikt en mede doet Hamas wat het doet. Niet dat het veel uithaalt maar dit is beter dan akkoord gaan met een vrede van niks om over twee jaar weer zelfde shit te gemoeten moeten gaan. Hamas is niet voor niet verkozen (btw door Israel opgezet). Zoekt "Hamas created by Israel" en leest de stukken van bv Dr. Norman Finkelstein (een Jood nota bene).
De Palestijnen kunnen zo niet verder leven. Het is kiezen voor een openluchtgevangenis waarbij ze dagelijks worden vernederd, in rechten beperkt en in eigen land een gevangen of oorlog. Das de vrede die Israel op tafel heeft liggen. Alleen een laffe hond gaat hiermee akkoord.
Wat een moeite om de beschuldigende vinger weer in de richting van Israël te draaien... dat je er niet moe van wordt zo langzamerhand...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Het moet eens afgelopen zijn.quote:
lol, gewoon weer lekker hard terugslaan.
Ben benieuwd wat Israël denkt te gaan doen. Ben sowieso benieuwd naar het effect van het laatste grondoffensief. Het lijkt wel of ze 't goed vinden zo.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik denk dat het nog veel erger gaat wordenquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 22:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het moet eens afgelopen zijn.
Ben benieuwd wat Israël denkt te gaan doen. Ben sowieso benieuwd naar het effect van het laatste grondoffensief. Het lijkt wel of ze 't goed vinden zo.
De vrede die op tafel 'ligt' is heel anders, maar nu Hamas door gaat met schieten is die vrede weer van tafel. Tja, als de Nazi's en Japanners zich niet als 'laffe honden' hadden overgegeven aan de Russen, Engelsen en Amerikanen dan hadden die landen allebei niet meer bestaan. De Palestijnen en vooral Hamas hebben 'weer' de oorlog verloren, als je Israel de schuld kunt geven van 2000 slachtoffers aan 'jou' kant heb je de strijd niet gewonnen, zoals Hamas hun volgers heeft laten geloven.quote:
De Palestijnen kunnen zo niet verder leven. Het is kiezen voor een openluchtgevangenis waarbij ze dagelijks worden vernederd, in rechten beperkt en in eigen land een gevangen of oorlog. Das de vrede die Israel op tafel heeft liggen. Alleen een laffe hond gaat hiermee akkoord.
Zo kunnen de Egyptenaren of VN ook niets voor de Palestijnen betekenen. Probeer Israel maar weer eens terug naar die onderhandelingstafel te krijgen. Hamas levert het bewijs dat alleen de uitschakeling van Hamas het einde van het conflict 'kan' betekenen. Met de nadruk op 'kan', want er zijn genoeg andere Islamitische haatgroepjes. Blijkbaar valt het 'gevangenis bestaan' ook wel mee, want in vrijwel iedere andere gevangenis op deze planeet kun je geen raketten bouwen en naar je tegenstander schieten.
Ja wat een lol, zeg, wat zullen de haviken blij zijn, want die willen helemaal geen vrede.quote:
lol, gewoon weer lekker hard terugslaan.
pleased to meet you
Tuurlijk joh, ga deze 320 km² grote openlucht gevangenis vol met dik 1 miljoen onschuldigen even vergelijken met een gewone gevangenis vol met veroordeelde criminelen. Als je overigens kijkt wat er aan wapens, drugs etc gevonden wordt, zelfs in de zwaarst bewaakte gevangenis. zou het in een minder zwaar bewaakte gevangenis vast mogelijk zijn om een raket te bouwen, mochten ze dat willen. Alleen willen ze niet, en waarom zouden ze ook, ze hebben immers geen bonje met de buren die hun grondgebied hebben ingepikt.quote:
Blijkbaar valt het 'gevangenis bestaan' ook wel mee, want in vrijwel iedere andere gevangenis op deze planeet kun je geen raketten bouwen en naar je tegenstander schieten.
pleased to meet you
Gaza is geen gevangenis, heeft zelfs een autonoom bestuur. Waarom zijn die muren en blokkades daar? Oh ja, omdat de zelfmoordterroristen de Israelische steden binnen renden terwijl ze aan de onderhandelingstafel zaten.quote:
[..]
Tuurlijk joh, ga deze 320 km² grote openlucht gevangenis vol met dik 1 miljoen onschuldigen even vergelijken met een gewone gevangenis vol met veroordeelde criminelen. Als je overigens kijkt wat er aan wapens, drugs etc gevonden wordt, zelfs in de zwaarst bewaakte gevangenis. zou het in een minder zwaar bewaakte gevangenis vast mogelijk zijn om een raket te bouwen, mochten ze dat willen. Alleen willen ze niet, en waarom zouden ze ook, ze hebben immers geen bonje met de buren die hun grondgebied hebben ingepikt.
Ik heb het al vaak gezegd, om te kunnen winnen moeten de Palestijnen eerst stoppen met verliezen, maar dat gaat in geen 100 jaar gebeuren op deze manier. De beste optie is een totale wapenstilstand, ontwapening van Hamas en 'vrede' in ruil voor het opheffen van de blokkades, daarna kan er met de VN over de meer ingewikkelde vraagstukken gesproken worden. Als de Palestijnen slim zijn pappen ze dan aan met Putin voor dat gas voor de kust. Helaas zijn Palestijnen niet slim, strategisch inzicht van niks.
[ Bericht 18% gewijzigd door Nintex op 20-08-2014 00:51:49 ]
Blijkbaar niet. In een beetje gevangenis kun je betere chemicaliën naar binnen smokkelen om een raket van te maken dan hier gebeurt. Godsamme man, de raketjes die gebouwd worden bestaan uit een hoopje mest in een koker. En daarbij: in een gevangenis is het relatief gezien veiliger dan in de paar vierkante kilometer daar.quote:
[..]
Blijkbaar valt het 'gevangenis bestaan' ook wel mee, want in vrijwel iedere andere gevangenis op deze planeet kun je geen raketten bouwen en naar je tegenstander schieten.
ik vind het wel komisch dat ze het toch nog proberenquote:
natuurlijk, ik ook. goed excuus om hamas weer kapot te bombarderen. de status-quo blijft, dus kan je er net zo goed gebruik van maken.quote:wat zullen de haviken blij zijn,
jawel hoor, alleen op hun eigen voorwaarden. net zoals hamas.quote:want die willen helemaal geen vrede.
Toonbeeld van beschaving, dit soort opmerkingen! Hoezee, hoezee, hoezee!quote:Op maandag 18 augustus 2014 07:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De kop van Van Aertsen op een stok lijkt me wel een mooi voorbeeld. Aangezien hij zich graag met die apen identificeert.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zo werd het vroeger ook gezegd: als je niet in Zuid-Afrika was geweest had je geen recht van praten. Als je geen kind meer bent, mag je niet over kinderarbeid praten en al helemaal niet over kinderarbeid in Bangladesh. Wel graag doorgaan met goedkope T-shirts kopen!quote:Op maandag 18 augustus 2014 11:08 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Blijft knap dat je zoveel te vertellen hebt en zo zeker bent van je zaak en precies weet wat het probleem is in Israel terwijl je er nog nooit bent geweest en geen enkel kennis van Israel hebt !! Noch van het land, zijn geschiedenis en inwoners , laat staan van de joden en het jodendom. Eveneens van Palestine niet. De Palestijnen niet. De Islam niet. En desondanks weet je het allemaal wel precies te vertellen. Knap hoor.
Dat is een beetje hetzelfde als Ierse en Italiaanse Amerikanen bekritiseren of bestuderen zonder iets af te weten van Ierland en Italie. Net zoiets als een poging het zuidwesten van Amerika te begrijpen zonder te weten dat Spanje bestaat. Of net zoiets als naar Plymouth , Concord en Boston kijken zonder enig besef van Engeland. Of dat Chinezen Anne Frank als een grote blondine zien.
Geen enkel kennis heb je. Ik geef toe. Je bent wel een serieuze user. Je gaat altijd de disucssie aan op een normale manier. Jij bent eigenlijk een verrijking in een topic als deze. Zonder jou geen goede discussie.
Waarom ben je nog oranje?
Maar goed, zo lang we geen van allen 2000 jaar oud zijn kunnen we eigenlijk geen van allen praten over de millenniadurende geschiedenis van de joden?
En kun jij dan wel praten over de standpunten en gevoelens van de Palestijnen?
Dank je voor het compliment. Ik denk dat dat de enige kans op wat voor vrede dan ook is: gewoon blijven praten met elkaar en je niet op stang laten jagen als iemand eens even uit zijn bol gaat. (Maar ook een grens trekken als iemand alleen maar uit zijn bol gaat.)
Waarom ik nog oranje ben? Ik weet het niet. Ik heb bij de moderators geklaagd toen iedereen oranje werd, want ik heb er helemaal niks mee. Niet met de kleur en niet met voetballen. Ik denk dat ze me willen pesten (zoals de Romeinen Palestina Palestina noemden
) . Ik let er al niet meer op en ik woon in een Oranjelaan, dus ik vind het wel best. 
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Tja. Ik begin maar gewoon vooraan: vet van mij. Zou jij prettig wonen in Gaza? Als er elke nacht geluidsbommen afgevuurd worden? Als je geen medicijnen genoeg hebt voor je kinderen?quote:
[..]
Dat van die joodse automobilisten is pas echt een drogreden.Alsof het alleen maar draait om hoeveel doden er aan welke zijde vallen. Mensen die een scorekaart bijhouden van ''Jamaar Israel doodt X mensen en Hamas maar Y, dus zit Israel fout!'' zijn het gekste van allemaal.
Dat raketschild van Israel kost bakken vol geld. Iedere raket die wordt afgevuurd, moet door een andere raket worden tegengehouden. En dan heb je nog het psychologische effect, als je eronder woont. Want wat als het een keer misgaat? Wat als het raketschild uitvalt, of een defensieve raket mist zijn doel en de Hamasraket landt in jouw achtertuin? Zou jij daar prettig wonen? Het gevoel alleen al dat er een enorme strook land is vol mensen die jou dood willen hebben, puur omdat je jood bent, en daarom raket na raket afvuren.
Pas als er 0 raketten worden afgevuurd op Israel, kan worden betoogd dat ze de wapens moeten neerleggen. Tot die tijd is iedere actie van het leger om de veiligheid van Israel te waarborgen geoorloofd. Het bloed van iedere Palestijnse burger die sterft tijdens het conflict, kleeft aan de handen van Hamas, niet Israel.
Of op de Westoever? Als je naar je werk wilt en daar een paar uur extra over doet dan nodig is? Of je bent olijfboer en je bomen worden ontworteld of gepest omdat er een paar joden een caravan willen neerplempen?
Laten we het daar maar even bij houden: zou jij je als bewoner van Gaza of de Westoever veilig voelen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Goede garp mang. Classic xa1pt.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:52 schreef Xa1pt het volgende:
Godsamme man, de raketjes die gebouwd worden bestaan uit een hoopje mest in een koker.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 16:03 schreef Karrs het volgende:
Wedje leggen? Het eerste bericht uit Gaza zal zijn dat er een of meerdere kinderen zijn omgekomen bij Israëlische beschietingen.
quote:
Dit is pas echt kwalijk. Niet alleen hoeven de schurken zich niet aan beschaafde wetten te houden, maar ze gaan ook de beschaafde instituten aanvallen en machteloos maken.quote:
Wetteloosheid gaat regeren!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mooi dat de president zich boven de extremisten stelde!quote:
''De joodse Morel Malka en islamitische Mahmoud Menasar trouwden dit weekend onder flinke bewaking. Maar liefst 200 agenten werden ingeschakeld om het stel te beveiligen. De extreemrechtse organisatie Lehava riep alle Israeliers op het huwelijk te dwarsbomen. Desondanks is het huwelijk uiteindelijk vreedzaam voltrokken, met de zegeningen van de president van Israel, Reuven Rivlin.''
http://wijblijvenhier.nl/(...)ewaking-200-agenten/
Het lijkt wel of de hele wereld radicaliseert! Ik wilde even uithalen met een vergelijking tussen Israelische en islamitische extremisten, maar prompt zaten de rellen in Den Haag en in de VSvA in de weg.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eensch!quote:
Mooi dat iedereen dit bericht waardeert tussen alle verschillen door
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Daar hebben de meeste mensen inmiddels ook wel een soort van vrede mee. Maar laat die staat zich dan ook normaal gedragen, ja!quote:
[..]
Dus het is de Joden gelukt om een onafhankelijke staat op te richten. everybody get over it.
Die redenering is me te min.quote:[..]
Ja waarom heb je dat nu pas door
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
He. Ik heb misschien je reactie op mijn eerdere uitnodiging gemist, sorry daarvoor. De techniek heeft soms trucjes.quote:
[..]
[..]
jaja, ik kan hem ook tegen jou gebruiken
En nu ik erover nadenk, heb ik gelijk omdat ik het heb onderzocht. Ik neem aan dat dat bij jou ook zo is.
Maar, nu vraag ik serieus het volgende:
Hoe kunnen we de discussie anders eindigen? We zullen het toch niet eens worden? Ja misschien als ik de komende 2 weken niks anders doe dan jou proberen te overtuigen waarom ik (meer) gelijk heb. Maar sorry, dat vind ik geen fun. Bovendien is de kans van slagen minder dan...90% ?
Kortom, qua discussie over Israël/Palestina ben ik op het forum wel klaar. En discussieer ik misschien er weer over in het echte leven. Ik had eergisteren een vriend op bezoek en die zei gewoon: "hek eromheen en laat ze maar uitvechten". En dat men dat ook op zijn werk vindt. tsja, ik wist even niet hoe te reageren, maar ik herhaalde dus een aantal zaken die ik eerder had genoemd hier op het forum. Denk maar niet dat die vriend ineens anders denkt.
Dan haal ik je Youtube video erbij van Kris Kristofferson en vraag me af wat 'het juiste is' om te doen. (Naast voor Israël zijn natuurlijk) Had ik die vriend van iets anders moeten overtuigen, terwijl ik weet dat zoiets onmogelijk is in een bezoekje van een uur of 2? Of moet ik het maar gewoon laten rusten (Let it be) na 5 minuten en over andere dingen in het leven praten? Ik koos het laatste.
Ik heb onderzocht, onderzoek nog steeds en ik denk na. Kritisch, want je wordt door iedereen, ook jezelf, voorgelogen waar je bij staat.
Schelden doet mij geen pijn, water van een eend, en zelf scheld ik alleen in zeldzame gevallen als ik iemand echt niet meer serieus kan nemen. (Quibus Gaarjo b.v.)
Overtuigen van je gelijk? Vergeet het maar.
Vandaag vroeg ik me af waarom zo veel mensen denken dat er maar één oplossing is. Alsof er ook maar één vraag is. Ik heb het boek niet gelezen, maar volgens de "Hitchhikers guide to the galaxy" is er één antwoord: 42.
Het gaat niet om de vragen die je noemt, die wij noemen. En al helemaal niet om gelijk krijgen.
Wat mij roert aan Kris Kristofferson is dat de duivel zegt dat het niemand een zak interesseert. Maar de zanger blijft zingen dat de dingen waar mensen over klagen, veranderd kunnen worden. Al zal hij zo arm als een rat sterven.
De duivel heeft in zoverre gelijk: het overgrote deel van de mensheid is gewoon allen maar geïnteresseerd in het eigen gelijk. Slechts een kleine minderheid zoekt onderling begrip.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Bron? Schreef hij achterdochtig.quote:
Israel zou onder internationale troepen de grensblokkades opheffen, zeemijl uitbreiden en instemmen met diverse import, als dit een maand goed zou gaan zouden ze samen over luchthaven en haven spreken, maar ook over ontmantelen van de wapens..
Maar ik las ergens dat Hamas met de ontvoering een 3e intifada wilde uitlokken om zo de macht over de Wesbank te krijgen..
Want vaak genoeg is achteraf gebleken dat Israel naar buiten mooi weer speelde maar naar binnen de Palestijnen de duimschroeven aandraaide.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat zal niet helpen. Over de drie joodse kolonistenkinderen wordt ook nog steeds beweerd dat die vermoord zijn door Hamas. Ondanks hun ontkenning. Netanjahoe riep het, dus werd het waar, ook al was het onwaar.quote:
[..]
Dat is waar. We zullen zien wie de verantwoordelijkheid opeist.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
Het is gewoon te zielig voor woorden zo langzamerhand.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
IDF-soldaten die op hun Facebook trots poseren bij de tot as gebombardeerde Palestijnse vrouwen en kinderen?quote:
Het is gewoon te zielig voor woorden zo langzamerhand.
Dat terwijl juist hun familieleden ditzelfde lot bij stoltze Nazional-Sozialisten ondergingen?
Ja, dat ben ik helemaal met je eens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als ik inwoner van Gaza zou zijn zou ik voor nu willen dat Hamas stopt met het afvuren van raketten, omdat je weet dat je dan weer bang mag zijn voor de Israelische vergelding.
Ik zou geen zin hebben om telkens bang te moeten zijn en uit te moeten kijken dat ik geen Israelische raket op mijn kop krijg.
Ik zou geen zin hebben om telkens bang te moeten zijn en uit te moeten kijken dat ik geen Israelische raket op mijn kop krijg.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Geloof jij het dan?quote:
[..]
IDF-soldaten die op hun Facebook trots poseren bij de tot as gebombardeerde Palestijnse vrouwen en kinderen?
Dat terwijl juist hun familieleden ditzelfde lot bij stoltze Nazional-Sozialisten ondergingen?
Ja, dat ben ik helemaal met je eens.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Het hele Israel-Palestina-"conflict" is een soort slecht heilig boek (zoiets als de koran dus). Je wordt heen en weer gesleept van haatdragend vers naar "mwah, best wel redelijke" strofe en terug, dwars door alle grenzen van religieuze "wetmatigheden" heen.quote:
De grote lijn is duidelijk en de incidenten zijn duidelijk.
Zowel Hamas als IDF zijn hartstikke schuldig en de onschuldige Palestijnse burgers zijn sinds 2006 een veel groter onrecht aangedaan dan de onschuldige burgers in Israel.
Ingaan op individuele tweets is net zoiets als met koranverzen discussieren.
Zinloosch.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik had het over dat volstrekt voorspelbare bericht over de eerste doden: een vrouw en een kind. Geloof jij dat bericht?quote:Op woensdag 20 augustus 2014 08:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het hele Israel-Palestina-"conflict" is een soort slecht heilig boek (zoiets als de koran dus). Je wordt heen en weer gesleept van haatdragend vers naar "mwah, best wel redelijke" strofe en terug, dwars door alle grenzen van religieuze "wetmatigheden" heen.
De grote lijn is duidelijk en de incidenten zijn duidelijk.
Zowel Hamas als IDF zijn hartstikke schuldig en de onschuldige Palestijnse burgers zijn sinds 2006 een veel groter onrecht aangedaan dan de onschuldige burgers in Israel.
Ingaan op individuele tweets is net zoiets als met koranverzen discussieren.
Zinloosch.
Hoewel het best waar kan zijn, is het zó voorspelbaar geworden dat Hamas dode vrouwtjes en kindertjes meldt bij elke Israëlische aanval, dat ik zoiets heb van "kom op jongens, probeer eens een ander deuntje te fluiten. Hoe gek denk je dat we zijn."
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Niets meer aan toe te voegen. Alleen dat in Siberie men nu ook begint! Niet zoveel aandacht voor (gelukkig maar want media maakt veel kapot)quote:
Het lijkt wel of de hele wereld radicaliseert!
Wereld is gek aan het worden.
Hier is niks van die vechtersbaasjes te merken hoor.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij noemt joden terorristen. Je zei dat het conflict alleen maar met roofzucht van de joden te maken heeft. Je wist niet eens dat de Pentateuch hetzelfde betekent als de Torah. Je weet niet wat Palestine betekent en waar deze vandaan komt. Je weet niet wat Israel betekent. Je bent nooit in de staat geweest.quote:
[..]
Zo werd het vroeger ook gezegd: als je niet in Zuid-Afrika was geweest had je geen recht van praten. Als je geen kind meer bent, mag je niet over kinderarbeid praten en al helemaal niet over kinderarbeid in Bangladesh.
Je hebt nooit de landen Rusland , Frankrijk benoemd. De verdragen destijds. Je noemt het gebied Kanaan (er bestaat geen Kanaan dit woord is Christelijk) het heet Kena'an ( de klemtoon in dit woord ligt ongeacht de schrijfwijze, op de tweede lettergreep)
Je weet niets over zionisme. Ik heb je in al die topics niets over zionisme gehoord. Alleen maar yada yada yada. Hoe is het onstaan? Lijkt me belangrijk om het te weten niet?
Je weet niets van de Islam niets van het jodendom en zijn secularisme.
Ik heb je nog nooit horen spreken van de geheime afspraken van landen destijds. Die een ontzettend grote rol hebben gespeeld in het huidige midden oosten tot op de dag van vandaag. Waarom denk dat ISIS er is????
Hoor je er niets van spreken.
Ik trek alleen mijn conclusie dat je , voor een leek, een keiharde visie op het huidige conflict hebt zonder enige voorkennis. De kennis die vervolgens niet nodig is zeg je !
Dat is hetzelfde Amerika zien en te bekritseren zonder te weten dat Europa bestaat. En als mensen je verwijzen naar Europa jij je vingers in je oren doet en ogen sluit en het zelfs een fabeltje noemt.
En iedereen die tegen Hamaz is of zich (in jouw ogen) iets positiefs zegt over Israel is meteen een Israel liefhebber. Als een persoon tegen de staat Israel is zeg je dat niet gelijk staat aan antisemiet (klopt!) maar andersom geldt dit regel blijkbaar niet : tegen hamaz = Israel liefhebber ( zionist dus) meten met twee maten?
Ik heb je in al die topics reeks nog geen 1 negatief bericht jegens Palestijnse terorristen gehoord. En als ze negatief zijn dan draai je het om en komt het door Israel. Ik hoor Palestijnen niet eens zo spreken. Je bent een vurige profeet!
Ik vind dat gewoon uiterst opmerkelijk. Je standpunt in een kwestie die gecompliceerd ligt. Totale eenzijdigheid. Ondanks je netjes blijft is het natuurlijk geen discussie meer. Beetje teletubbie gedrag "nog een keertje nog een keertje" en dat al meer dan 180 topic reeksen lang.
En daar verbaas ik me over. Je harde stellingen over een onderwerp waar je weinig vanaf weet.
Als je denkt dat Kees al weinig weet, vraag ik me af wat jij op Fok! doet.quote:
En daar verbaas ik me over. Je harde stellingen over een onderwerp waar je weinig vanaf weet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hehe crypto's dan merk je nietsquote:Op woensdag 20 augustus 2014 09:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hier is niks van die vechtersbaasjes te merken hoor.
Mwah Kees en ik mailen elkaar prive. Snap niet waarom je op mij reageert telkens? Ik wil graag een discussie met Kees over zionisme aangaan. Maar ik wacht op hem. Wat hij mij kan vertellen over Kalischer en Alkali -edit- het is Alkalai verkeerd getypt. De rollen van verschillende landen waarvan de problemen toen nog altijd een probleem is in het huidige midden oosten. Maar kom niet verder dan 'tsunami's joden' 'roofzucht' 'snap niet dat een Volk het oude testament volgt' en meer van die opmerkingen. Komt niet meer uit.quote:
[..]
Als je denkt dat Kees al weinig weet, vraag ik me af wat jij op Fok! doet.
Maar goed. Mischien kan jij mij vertellen het onstaan van het zionisme? Je reageert nochtans telkens op mij. Heb je weer papier om te versnipperen. Met een beetje intelligentie weet je best hoe het conflict in elkaar steekt. Het is zo simpel.
Heeft Hess het meeste invloed gehad? Was hij zijn tijd voorbij? Waarom vereerden ze de vrouwelijke versie van Allah? Hoor graag antwoord. Zo niet wacht ik op Kees. Ik ben gewoon verontwaardigd naar zijn uitgesproken mening. Mag toch?
[ Bericht 6% gewijzigd door Shokirbek85 op 20-08-2014 11:51:13 (fout) ]
Dat is de functie van een forum. Iedereen kan op elkaars onzin reageren. Als je privé met Kees correspondeert, kan je dat privé houden, dan hoef je je niet aan anderen te storen.quote:
Snap niet waarom je op mij reageert telkens?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Aha je stoort je aan mij. Komt het aapje uit de mouw. Jouw probleem.quote:
[..]
Dat is de functie van een forum. Iedereen kan op elkaars onzin reageren. Als je privé met Kees correspondeert, kan je dat privé houden, dan hoef je je niet aan anderen te storen.
Ik hoop niet dat je de werkelijkheid net zo ziet als mijn posts.quote:
[..]
Aha je stoort je aan mij. Komt het aapje uit de mouw. Jouw probleem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoals ik aangaf liepen de onderhandelingen op niks uit. Je beweering is op niks gebaseerd daar Hamas duidelijk heeft aangegeven waarom de raketten zijn afgevuurd. Heel gaza ligt in verwoesting en Israël loopt op gemakje en ja/nee spelletje te onderhouden. Zolang de blokkade blijft en de Palestijnen in een openluchtgevangenis moeten leven dan waar de zin van onderhandelen. Israel wil op geen manier wijken en dood om de twee jaar duizenden burgers.quote:
[..]
Volgens mij waren de onderhandelen bezig totdat er vanuit Gaza een raket werd gevuurd ?
Het was een vraagquote:
[..]
Zoals ik aangaf liepen de onderhandelingen op niks uit. Je beweering is op niks gebaseerd daar Hamas duidelijk heeft aangegeven waarom de raketten zijn afgevuurd. Heel gaza ligt in verwoesting en Israël loopt op gemakje en ja/nee spelletje te onderhouden. Zolang de blokkade blijft en de Palestijnen in een openluchtgevangenis moeten leven dan waar de zin van onderhandelen. Israel wil op geen manier wijken en dood om de twee jaar duizenden burgers.
Maar ik begrijp dat jij vindt dat Hamas lekker door moet gaan met doelloze raketten met als gevolg dat Gaza van de kaart wordt geveegd. Ik ben het daar niet mee eens. Ik had hoop dat ze het beschieten van elkaar even zouden laten gaan. Helaas..
Haatraketten..quote:
[..]
En dus schieten ze maar weer haatraketten richting Tel Aviv. Want dat is de manier.
Wat een moeite om de beschuldigende vinger weer in de richting van Israël te draaien... dat je er niet moe van wordt zo langzamerhand...
Heel Gaza is vernietigd, duizenden doden en tienduizenden gewonden. Hamas heeft aan het begin van overleg aangegeven dat de blokkade opgeheven moet worden want het manier van lezen zo is ondraagbaar. Israël heeft in 2012 aangegeven de blokkade op te heffen maar is haar afspraak niet nagekomen (vandaar ook de tunnels). Nu begint het spelletje weer opnieuw. Beschuldigende boze vinger richting Israël boohoo. 
More than 100 rockets launched at Israel since midnight, 88 of which fired during morning hours
Ynetnews
Published: 08.20.14, 15:15 / Israel News
Ynetnews
Published: 08.20.14, 15:15 / Israel News
Vegen ze in elk geval íets van de kaart...quote:
Hamas zorgt er op deze manier voor dat heel Gaza van de kaart geveegd wordt.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Over welke denkbeeldige 'vrede' hebben we het? Sinds 2000 leven de mensen in Gaza in een openluchtgevangenis. Om de twee jaar is er weer een excuus om oorlogsmisdaad te begaan tegen dit bevolking wat behoort tot de armsten ter wereld. Jij noemt dit vrede? De overwinning die Hamas heeft geboekt is niet van militaristisch aard. Hamas en de Palestijnen in Gaza hebben het meest baat bij internationaal aandacht voor hun zaak. Die is er nu geweest en de gehele wereld heeft zich uitgesproken tegen het doen van Israël. De VN spreekt van mogelijke oorlogsmisdaad en doet een onderzoek. Palestina heeft een klacht ingediend bij ICC. Wereld wijd zijn er protesten geweest tegen de belegering en de mate van geweld gebruikt in Gaza. In Glasgow hing de Palestijnse vlag aan de City Chambers. De blokkade van Israël is in strijd met internationaal recht en het onrecht en de wekelijkse moorden gingen aan de media voorbij bewust of onbewust.quote:
[..]
De vrede die op tafel 'ligt' is heel anders, maar nu Hamas door gaat met schieten is die vrede weer van tafel. Tja, als de Nazi's en Japanners zich niet als 'laffe honden' hadden overgegeven aan de Russen, Engelsen en Amerikanen dan hadden die landen allebei niet meer bestaan. De Palestijnen en vooral Hamas hebben 'weer' de oorlog verloren, als je Israel de schuld kunt geven van 2000 slachtoffers aan 'jou' kant heb je de strijd niet gewonnen, zoals Hamas hun volgers heeft laten geloven.
Ook deze oorlog is toe te schrijven aan Israël. Op basis van verdenking zonder bewijs dat Hamas iets met de ontvoering van de tieners te maken heeft gehad vond Israël dat ze honderden onschuldige burgers kon arresteren en huizen vernielen. Dat heeft uiteindelijk geleid tot de oorlog. Op het einde van de dag weten we nog steeds niet wie de tieners heeft ontvoerd. Slechts Israel kant van het verhaal. Al dit toevallig na de bekendmaking vanuit Hamas dat ze en eenheidsregering gaan vormen met PLO. Eenheid onder de Palestijnen is gevaar voor Israël. Telkens wanneer er vrede dreigt dan begint Israël een nieuwe oorlog. Leest het boek van Anja Meulenbelt (oud SP eerste kamerlid).
Jij weet duidelijk weinig van het onderwerp af: Israël heeft Hamas opgezet om het gezag van Arrafat te ondermijnen. Hamas is aanleiding voor Israël om Gaza te belegeren en het volk keer op keer uit te moorden. Al dit word natuurlijk gedaan met oog op landjepik. Aan de kust van Gaza bevind zich aardgas te waarde 4 miljard dollar. Hamas speelt extreem rechts Israël perfect in handen en is deels de reden dat Nethanyhau en co steeds weer de verkiezingen weten te winnen. Hamas uitschakelen is het laatste wat extreem rechts Israël wil.quote:Probeer Israel maar weer eens terug naar die onderhandelingstafel te krijgen. Hamas levert het bewijs dat alleen de uitschakeling van Hamas het einde van het conflict 'kan' betekenen. Met de nadruk op 'kan', want er zijn genoeg andere Islamitische haatgroepjes.
quote:Blijkbaar valt het 'gevangenis bestaan' ook wel mee, want in vrijwel iedere andere gevangenis op deze planeet kun je geen raketten bouwen en naar je tegenstander schieten.
nee dan is het goed.
Och die boze monsters weer he. Terwijl vredig Israël landjepik doet met een knipoog moeten de Palestijnen rustig afwachten tot de onderhandelingen zijn afgerond. Wat heb je te zeggen omtrent de westbank? Die vuren toch geen raketten af? Waarom bouwt Israël nog steeds aan illegale nederzettingen? Och.. vrede of geen vrede, raket of geen raket Israel blijft landjepik doen. Op het einde van de dag zijn de Palestijnen fout want zelfverdediging mag alleen door Israel en allen in vorm F16 bommen op onschuldige burgers. Jezelf opblazen (daad van wanhoop) is terrorisme.quote:
[..]
Gaza is geen gevangenis, heeft zelfs een autonoom bestuur. Waarom zijn die muren en blokkades daar? Oh ja, omdat de zelfmoordterroristen de Israelische steden binnen renden terwijl ze aan de onderhandelingstafel zaten.
Je geeft zelf al aan dat het doelloos is om die raketten te schieten, vraag jezelf dan niet af waarom Hamas dit doet? Wellicht omdat Gaza om de twee jaar in puin ligt? Omdat wel of geen Hamas Israël landjepik blijft doen (kijkt westbank). Hamas is bereid te stoppen minst Israël de blokkade opheft. Israël wil echter ongestraft wegkomen met het doden en verwonden van duizenden. Men zit al weken aan tafel en er is nog niks bereikt.. Op welke vrede hoop je? Dat het mensen van Gaza hun doden en gewonden kunnen opbergen en hun huizen weer deels opknappen zodat dezen weer over twee jaar met de grond gelijk gemaakt kunnen worden? Zolang de mensen van Gaza worden belegerd kan er geen vrede zijn. Zolang deze mensen gevangen zijn in hun eigen land is er geen weg vooruit.quote:
[..]
Het was een vraag
3100 raketten uit Gaza, 30000+ uit Israëlquote:
More than 100 rockets launched at Israel since midnight, 88 of which fired during morning hours
Ynetnews
Published: 08.20.14, 15:15 / Israel News
Doet inzien wie de werkelijke agressor is.
quote:
[..]
3100 raketten uit Gaza, 30000+ uit Israël
idd de palestijen die maar blijven beginnen .Kansloos.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Man wat ben je kritiekloos op Hamas.quote:
[..]
Je geeft zelf al aan dat het doelloos is om die raketten te schieten, vraag jezelf dan niet af waarom Hamas dit doet? Wellicht omdat Gaza om de twee jaar in puin ligt? Omdat wel of geen Hamas Israël landjepik blijft doen (kijkt westbank). Hamas is bereid te stoppen minst Israël de blokkade opheft. Israël wil echter ongestraft wegkomen met het doden en verwonden van duizenden. Men zit al weken aan tafel en er is nog niks bereikt.. Op welke vrede hoop je? Dat het mensen van Gaza hun doden en gewonden kunnen opbergen en hun huizen weer deels opknappen zodat dezen weer over twee jaar met de grond gelijk gemaakt kunnen worden? Zolang de mensen van Gaza worden belegerd kan er geen vrede zijn. Zolang deze mensen gevangen zijn in hun eigen land is er geen weg vooruit.
Het is toch te gek voor woorden dat ze vuurpijlen afschieten terwijl ze weten dat ze professionele bommen om de oren krijgen? Of zij... de burgers. Want Hamas zit veilig en wel in hun tunnels en bunkers.
Wat een zielig gejank, zeg. Niet te geloven. De Palestijnen moeten ASAP van Hamas af, of ze blijven om de 2 jaar bommen om de oren krijgen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Nee, totaal niet. Zegt er zelfs helemaal niks over.quote:
[..]
3100 raketten uit Gaza, 30000+ uit Israël
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Eens.quote:
De Palestijnen moeten ASAP van Hamas af, of ze blijven om de 2 jaar bommen om de oren krijgen.
Wat denk je, zal een "westerse" pluriforme "democratie" vooral goed ontstaan in een oorlogssituatie of toch beter in een oase van rust, vrede en voorspoed?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Meerdere mensen lijken moeite te hebben met het aanwijzen van de oorzaak. Men heeft slechts ogen voor 'nu'. Al dit is nogmaals omdat Israel aan landjepik doet. PLO verzet zich niet en probeer via dialoog en internationaal gemeenschap, haalt niks uit. Hamas doet raketjes afschieten en resultaat is oorlogsmisdaad aan kant van Israël. Ja Hamas heeft het recht zich te verdedigen tegen landjepik. Deze oorlog is begonnen omdat Israël zonder enig vorm van bewijs Gaza is binnengevallen en honderden Palestijnen heeft gearresteerd. Immers drie tieners weg, moet wel Hamas zijn.quote:
Hamas zorgt er op deze manier voor dat heel Gaza van de kaart geveegd wordt.
Had Hamas maar bij de dood van de Palestijnse jongen ook Israël binnengevallen en honderden mensen zonder enig vorm van bewijs gearresteerd. Och nee, das weer terrorisme
Och komt Heat weer met zijn onderbouwde mening. Weer niks te doen bij onzinhoekjequote:
[..]
Kansloos.
Karrs Hamas is door de Palestijnen in Gaza op een wettig manier verkozen en aan de macht gekomen. Net zo Nethanyahu en Sharon, oorlogsmisdadigers. Weet jij waarom Hamas in leven is geroepen door Israël? Weet je waarom de Palestijnen in Gaza Hamas hebben verkozen? Was het omdat Israel zo lief en aardig is? Daar ga jij namelijk vanuit.quote:
[..]
Man wat ben je kritiekloos op Hamas.
Het is toch te gek voor woorden dat ze vuurpijlen afschieten terwijl ze weten dat ze professionele bommen om de oren krijgen? Of zij... de burgers. Want Hamas zit veilig en wel in hun tunnels en bunkers.
Wat een zielig gejank, zeg. Niet te geloven. De Palestijnen moeten ASAP van Hamas af, of ze blijven om de 2 jaar bommen om de oren krijgen.
Hamas werkt Israel extreem rechts mooi in handen, net zo extreem rechts hamas in de handen werkt. Ja de Palestijnen moeten af van Hamas. Net zo Israel van Nethanyahu. Daar hoor ik jou overigens ook niet van doch mij de les lezen
Ik heb in meerdere reacties Hamas veroordeeld, ik kan dat niet blijven doen om een ieder hier tevreden te houden. Probleem is en blijft dat Israel landjepik doet en de mensen in Gaza belegert. Als zij daarmee ophouden dan stopt Hamas. Zo belachelijk is hun eis niet. Ook hier haal ik nogmaals aan: PLO vuurt geen raketten af, westbank is in dialoog met Israël en doch het bouwen van illegale nederzettingen. Meerdere leden hier die toch steeds mijn comments hieromtrent ontwijken en oogje dichtslaan. Hoe bedoel je bias
Goed onderbouwd, bravo.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:16 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Zegt er zelfs helemaal niks over.
Interesseert me geen klap of de Palestijnen democratie of wat dan ook gaan invoeren. Whatever floats their goat, zal ik maar zeggen.quote:
[..]
Eens.
Wat denk je, zal een "westerse" pluriforme "democratie" vooral goed ontstaan in een oorlogssituatie of toch beter in een oase van rust, vrede en voorspoed?
Maar de jodenhaat moeten ze vanaf (dus liever geen kalifaat) en voor de rest bekijken die lui het maar.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Je ziet toch zelf ook wel , hoe goed jij Hamas misschien ook vindt dat ze nergens successen boeken? Is het misschien dan niet een idee om een andere aanpak te proberen ?quote:
Waarom reageer je niet inhoudelijk. Waarom roep je niet: "Dat er mensen zijn die partij van Nethanyahu steunen is onbegrijpelijk". Kijkt nogmaals naar de oorzaak van het conflict en komt dan verder kletsen.quote:
Dat er nog Palestijnen zijn die Hamas steunen is bijkans onbegrijpelijk.
Goede originele opmerking, bravo.quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Misschien moet je eerst even je posts nalezen voor ze te plaatsen. Dan kunnen we het misschien volgen.quote:
Karrs Hamas is door de Palestijnen in Gaza op een wettig manier verkozen en aan de macht gekomen. Net zo Nethanyahu en Sharon, oorlogsmisdadigers. Weet jij waarom Hamas in leven is geroepen door Israël? Weet je waarom de Palestijnen in Gaza Hamas hebben verkozen? Was het omdat Israel zo lief en aardig is? Daar ga jij namelijk vanuit.
Hamas werkt Israel extreem rechts mooi in handen, net zo extreem rechts hamas in de handen werkt. Ja de Palestijnen moeten af van Hamas. Net zo Israel van Nethanyahu. Daar hoor ik jou overigens ook niet van doch mij de les lezen Ik heb in meerdere reacties Hamas veroordeeld, ik kan dat niet blijven doen om een ieder hier tevreden te houden. Probleem is en blijft dat Israel landjepik doet en de mensen in Gaza belegert. Als zij daarmee ophouden dan stopt Hamas. Zo belachelijk is hun eis niet. Ook hier haal ik nogmaals aan: PLO vuurt geen raketten af, westbank is in dialoog met Israël en doch het bouwen van illegale nederzettingen. Meerdere leden hier die toch steeds mijn comments hieromtrent ontwijken en oogje dichtslaan. Hoe bedoel je bias
Niet woorden in de mond plaatsen. Ik vind Hamas niet goed. Nogmaals..... PLO doet andere aanpak. Aanpak van dialoog en steun zoeken bij internationale gemeenschap. Houdt dat Israël tegen van bouwen illegale nederzettingen? Nee? Welke aanpak rust er dan nog? Dialoog helpt niet, Raketten afvuren en je bent een terrorist. In de tussentijd oogje dicht voor wat Israël doet.quote:
[..]
Je ziet toch zelf ook wel , hoe goed jij Hamas misschien ook vindt dat ze nergens successen boeken? Is het misschien dan niet een idee om een andere aanpak te proberen ?
Jouw post was echt zo inhoudsloos dat mijn reactie nog best inhoudelijk wasquote:
[..]
Och komt Heat weer met zijn onderbouwde mening. Weer niks te doen bij onzinhoekje
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet nodig, zijn prima te volgen. Dat jij weer op de man moet gaan spelen omdat je inhoudelijk niet verder kunt discussiëren is triest.quote:
[..]
Misschien moet je eerst even je posts nalezen voor ze te plaatsen. Dan kunnen we het misschien volgen.
Nja niks werkt blijkbaar. Het enige verschil is dat in de Gaza strook bijna 2 miljoen mensen de dupe zijn vanwege de nutteloze acties van Hamas. En ik vind ook dat Israël veelte extreem reageert. Maar ze doen het en het ziet er ook niet naar uit dat ze gaan stoppen.quote:
[..]
Niet woorden in de mond plaatsen. Ik vind Hamas niet goed. Nogmaals..... PLO doet andere aanpak. Aanpak van dialoog en steun zoeken bij internationale gemeenschap. Houdt dat Israël tegen van bouwen illegale nederzettingen? Nee? Welke aanpak rust er dan nog? Dialoog helpt niet, Raketten afvuren en je bent een terrorist. In de tussentijd oogje dicht voor wat Israël doet.
[ afbeelding ]
Ik heb inhoudelijk niet eens een mening in dit conflict, anders dan dat ik Hamas een stel idioten vind. Ik vind de discussie echter wel boeiend en hoop wat te leren. Dat gaat beter als mensen coherente stukken plaatsen die leesbaar zijn.quote:
[..]
Niet nodig, zijn prima te volgen. Dat jij weer op de man moet gaan spelen omdat je inhoudelijk niet verder kunt discussiëren is triest.
Je zit te lang in de hitte, heat, last van een zonnesteek. Origineel hequote:
[..]
Jouw post was echt zo inhoudsloos dat mijn reactie nog best inhoudelijk was
JA! DAT IS HET HELE PUNT!quote:
[..]
Niet woorden in de mond plaatsen. Ik vind Hamas niet goed. Nogmaals..... PLO doet andere aanpak. Aanpak van dialoog en steun zoeken bij internationale gemeenschap. Houdt dat Israël tegen van bouwen illegale nederzettingen? Nee? Welke aanpak rust er dan nog? Dialoog helpt niet, Raketten afvuren en je bent een terrorist. In de tussentijd oogje dicht voor wat Israël doet.
[ afbeelding ]
Goddomme, die oogkleppen zijn van gewapend beton geloof ik
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als niks wat de Palestijnen doet werkt, waar ligt het probleem dan aan? Is het misschien omdat Israël illegaal bezig is? Hetgeen ze doet, landjepik, In strijd met internationaal recht? De manier waarop ze laat in strijd met mensen rechten? Als niks wat de Palestijnen doet helpt, wat moeten ze dan doen? Er bij staan en toekijken? Zou jij kunnen toekijken hoe het huis van jouw familie leden wordt gesloopt voor de bouw van illegale nederzettingen van kolonisten?quote:
[..]
Nja niks werkt blijkbaar. Het enige verschil is dat in de Gaza strook bijna 2 miljoen mensen de dupe zijn vanwege de nutteloze acties van Hamas. En ik vind ook dat Israël veelte extreem reageert. Maar ze doen het en het ziet er ook niet naar uit dat ze gaan stoppen.
Ondanks dat het de schuld op Israël wil afschuiven... vat deze afbeelding het prima samen.quote:
En JANK NIET ZO, man. Niemand heeft de oogjes dicht voor wat Israël doet.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Het woord "back" is gewoon een keiharde leugen, Gaza begint, Israel reageert.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 16:37 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ondanks dat het de schuld op Israël wil afschuiven... vat deze afbeelding het prima samen.
En JANK NIET ZO, man. Niemand heeft de oogjes dicht voor wat Israël doet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat vind jij aan mijn tekst onleesbaar meneer PHD. Ook ik zit hier om te leren,please enlighten me. Waar loopt mijn tekst dusdanig fout dat het onleesbaar en onnavolgbaar word?quote:
[..]
Ik heb inhoudelijk niet eens een mening in dit conflict, anders dan dat ik Hamas een stel idioten vind. Ik vind de discussie echter wel boeiend en hoop wat te leren. Dat gaat beter als mensen coherente stukken plaatsen die leesbaar zijn.
Wat ben jij extreem. Ik zeg toch nergens dat ik vind dat Israël niet ongelooflijk fout is. Ik zeg alleen dat de bevolking de dupe is. En dat komt ook door Hamas.quote:
[..]
Als niks wat de Palestijnen doet werkt, waar ligt het probleem dan aan? Is het misschien omdat Israël illegaal bezig is? Hetgeen ze doet, landjepik, In strijd met internationaal recht? De manier waarop ze laat in strijd met mensen rechten? Als niks wat de Palestijnen doet helpt, wat moeten ze dan doen? Er bij staan en toekijken? Zou jij kunnen toekijken hoe het huis van jouw familie leden wordt gesloopt voor de bouw van illegale nederzettingen van kolonisten?
Het valt mij op dat je in bijna elke reactie een heel betoog houdt hoe fout Israël wel niet is. Dan is het logisch dat de meeste mensen je niet serieus nemen.
Ook al zou dat niet zo zijn. Die Hamas haatpijlen zijn terreuraanslagen, de bommen en raketten van Israël niet.quote:
[..]
Het woord "back" is gewoon een keiharde leugen, Gaza begint, Israel reageert.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De impact van die "pijlen" wordt ook enorm gedownplayed hoor, het zijn "domme" raketten, maar ze hebben enorm zware dingen liggen hoor.quote:
[..]
Ook al zou dat niet zo zijn. Die Hamas haatpijlen zijn terreuraanslagen, de bommen en raketten van Israël niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Begrijpend lezen is niet je ding lees ik. In context lezen, heat, gaf ik aan dat niks wat de Palestijnen doet helpt. Dialoog helpt niet noch raketten. Het enige wat jij leest is wat jij wilt lezen omdat je bias bent. Landjepik en illegale nederzettingen zijn is illegaal. Ook dat kunnen we terrorisme noemenquote:
[..]
JA! DAT IS HET HELE PUNT!
Goddomme, die oogkleppen zijn van gewapend beton geloof ik
Geen raketten afvuren werkt prima hoor, alleen heeft Hamas DAT nog nooit geprobeerdquote:
[..]
Begrijpend lezen is niet je ding lees ik. In context lezen, heat, gaf ik aan dat niks wat de Palestijnen doet helpt. Dialoog helpt niet noch raketten. Het enige wat jij leest is wat jij wilt lezen omdat je bias bent. Landjepik en illegale nederzettingen zijn is illegaal. Ook dat kunnen we terrorisme noemen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik lees toch echt dat Israël de schuld heeft aan alles, ook aan terreurraketten, en dan is HIJ 'bias'?quote:
[..]
Begrijpend lezen is niet je ding lees ik. In context lezen, heat, gaf ik aan dat niks wat de Palestijnen doet helpt. Dialoog helpt niet noch raketten. Het enige wat jij leest is wat jij wilt lezen omdat je bias bent.
Kijk eens in de spiegel, totaalmalloot. En doe eens normaal.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De schuld, meneer brad pitt, rust op Israël. En dat is het nu. Het gehele conflict is ontstaan omdat Israël het land van de Palestijnen steelt. Echter heeft niemand hier kennelijk oog voor. Het blijft immers mekkeren op Hamas, terwijl het oorzaak toch duidelijk voor de ogen rust.quote:
[..]
Ondanks dat het de schuld op Israël wil afschuiven... vat deze afbeelding het prima samen.
En JANK NIET ZO, man. Niemand heeft de oogjes dicht voor wat Israël doet.
Dit is terrorisme en de wrede wandaden van Israël waarbij duizenden doden en gewonden vallen. Doch ik hoor jou hier niet over. Je roept zelfs dat Hamas maar vernietigd moet worden terwijl het probleem niet bij hamas ligt. Kijkt nogmaals naar de westbank. knipoogje want dat zien we niet
Haha.. gast doet wat aan je begrijpend lezen. Het "back" doelt op het stelen van land. Waar reageert Israël op dat landjepik en illegale nederzettingen tot zelfs aan de oostkust westbank goedpraat? Zucht..quote:
[..]
Het woord "back" is gewoon een keiharde leugen, Gaza begint, Israel reageert.
Wat is jouw idee dan voor een oplossing ?quote:
[..]
Haha.. gast doet wat aan je begrijpend lezen. Het "back" doelt op het stelen van land. Waar reageert Israël op dat landjepik en illegale nederzettingen tot zelfs aan de oostkust westbank goedpraat? Zucht..
Nee, het back slaat op een raket TERUG schieten, en dat is nog nooit gebeurd door Gaza, alleen Israel heeft teruggeschoten, alle keren is Hamas met de agressie begonnen, zonder uitzondering.quote:
[..]
Haha.. gast doet wat aan je begrijpend lezen. Het "back" doelt op het stelen van land. Waar reageert Israël op dat landjepik en illegale nederzettingen tot zelfs aan de oostkust westbank goedpraat? Zucht..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom reageer je niet inhoudelijk op mijn vragen? Jouw conclusie is gegeven, niemand die dat tegenspreekt. Nu moeten we achterhalen waarom die mensen de dupe zijn. Is het wegens Hamas, of omdat niks wat de Palestijnen doen helpt tegen Israel. Niet dialoog noch gewapend strijdquote:
[..]
Wat ben jij extreem. Ik zeg toch nergens dat ik vind dat Israël niet ongelooflijk fout is. Ik zeg alleen dat de bevolking de dupe is. En dat komt ook door Hamas.
Het valt mij op dat je in bijna elke reactie een heel betoog houdt hoe fout Israël wel niet is. Dan is het logisch dat de meeste mensen je niet serieus nemen.
quote:
[..]
Ook al zou dat niet zo zijn. Die Hamas haatpijlen zijn terreuraanslagen, de bommen en raketten van Israël niet.
Nee dat is een groot probleem waar ik mij ook daadwerkelijk over verbaas. Wat er nu gebeurd is dat er rust was en gesprekken. Die gingen misschien wel op dit moment nergens naar toe maar er vielen ook geen doden door aanvallen van Hamas/ Israel. Helaas moet Hamas toch weer hun nutteloze dingen afschieten terwijl Israel heeft gezegd en laten zien dat ze keihard terug zullen reageren.quote:
[..]
Waarom reageer je niet inhoudelijk op mijn vragen? Jouw conclusie is gegeven, niemand die dat tegenspreekt. Nu moeten we achterhalen waarom die mensen de dupe zijn. Is het wegens Hamas, of omdat niks wat de Palestijnen doen helpt tegen Israel. Niet dialoog noch gewapend strijd
Dat is toch niet slim of wel ?
Zucht.. dan maar weer herhalen: Geen raketten das wat PLO in westbank doet. Israël bouwt nog steeds door. Wanneer ga jij dat eens veroordelen en zien als oorzaak van het conflict. Tijd voor koekjequote:
[..]
Geen raketten afvuren werkt prima hoor, alleen heeft Hamas DAT nog nooit geprobeerd
Niet huilen nu brad, loopt je makeup nog uit.quote:
[..]
Ik lees toch echt dat Israël de schuld heeft aan alles, ook aan terreurraketten, en dan is HIJ 'bias'?
Kijk eens in de spiegel, totaalmalloot. En doe eens normaal.
Nooit, gelijk hebben ze, beetje puinruimen in die bende kan echt geen kwaad.quote:
[..]
Zucht.. dan maar weer herhalen: Geen raketten das wat PLO in westbank doet. Israël bouwt nog steeds door. Wanneer ga jij dat eens veroordelen en zien als oorzaak van het conflict. Tijd voor koekje
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Beantwoord mijn vragen eens, mevrouw Palestina. Anders dan pak ik mijn pro Israël account erbij hoorquote:
[..]
Wat is jouw idee dan voor een oplossing ?
Volgens mij heb ik antwoord gegeven ?quote:
[..]
Beantwoord mijn vragen eens, mevrouw Palestina. Anders dan pak ik mijn pro Israël account erbij hoor
quote:
[..]
Nee, het back slaat op een raket TERUG schieten, en dat is nog nooit gebeurd door Gaza, alleen Israel heeft teruggeschoten, alle keren is Hamas met de agressie begonnen, zonder uitzondering.
Kijkt hier Norman Finkelstein omtrent oorlog van 2012 en wie daadwerkelijk begon. Hij is een Jood btw. Ook deze oorlog, 2014, is te danken aan Israël. Immers de vermissing van drie tieners geeft geen reden om maar in het wilde honderden onschuldige mensen aan te houden. Dat heeft Hamas ook niet gedaan toen een Palestijnse kind om het leven was gebracht door extreem rechtse Israëliërs. Hamas is wat dat betreft nog beschaafd.
En zo zijn vele conflicten te danken aan Israel. Zoals de man op de poster aangeeft: Het begint bij landjepik. Maar jij en begrijpend lezen..
En daarmee komt Heat uit zijn grot. Indien jij landjepik goed praat dan moet je zwijgen over raketten. De Palestijnen zouden ook land in Israël moeten bezetten.. och nee dan worden ze beschoten, das zelfverdediging. Doen de Palestijnen dat bij Israël dan is dat terrorisme. Vat je m nuquote:
[..]
Nooit, gelijk hebben ze, beetje puinruimen in die bende kan echt geen kwaad.
Je hebt jezelf klem gepraat, maar niet erg. Is de hitte.
Hahaquote:
[..]
Volgens mij heb ik antwoord gegeven ?
Hamas is beschaafd, en ik moet nog serieus proberen te blijven ook?quote:
[..]
Kijkt hier Norman Finkelstein omtrent oorlog van 2012 en wie daadwerkelijk begon. Hij is een Jood btw. Ook deze oorlog, 2014, is te danken aan Israël. Immers de vermissing van drie tieners geeft geen reden om maar in het wilde honderden onschuldige mensen aan te houden. Dat heeft Hamas ook niet gedaan toen een Palestijnse kind om het leven was gebracht door extreme Israëliërs. Hamas is wat dat betreft nog beschaafd.
En zo zijn vele conflicten te danken aan Israel. Zoals de man op de poster aangeeft: Het begint bij landjepik. Maar jij en begrijpend lezen..
. Nee, jij hebt recht op je mening, maar echt elk aspect van jouw visie staat haaks op de mijne.
En bite me als ik liever steden als Tel Aviv in een regio zie dan een soort lemen hutten, zal aan mij liggen idd, dan maar
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat vs mensen die hun kinderen beschermen tegen Hamas-aanvallen, en dan nog pro-gaza zijnquote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Haha beste Heat het is voor mij al lang duidelijk dat jij niet serieus bent en bias in de gehele discussie. Serieus doen is niet voor eenieder weggelegd, neem het je dus niet kwalijk.quote:
[..]
Hamas is beschaafd, en ik moet nog serieus proberen te blijven ook?
Nee, jij hebt recht op je mening, maar echt elk aspect van jouw visie staat haaks op de mijne.
En bite me als ik liever steden als Tel Aviv in een regio zie dan een soort lemen hutten, zal aan mij liggen idd, dan maar
