Alle mogelijke antwoorden op die vraag staan er letterlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat er nota bene letterlijk.
Je beseft dat ik je nooit gelijk ga geven, al is het alleen al omdat ik zo niet rol?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Alle mogelijke antwoorden op die vraag staan er letterlijk.
Maakte je wel of geen vergelijking? Zo moeilijk is het niet. Één woord! Kom op Koos, geloof in jezelf!
Misschien moet je daar eens hulp voor zoeken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat ik je nooit gelijk ga geven, al is het alleen al omdat ik zo niet rol?
De dag dat een FOK!ker zijn ongelijk toe gaat geven, moet ik nog meemaken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:06 schreef NotYou het volgende:
[..]
Misschien moet je daar eens hulp voor zoeken.
En het (ver)draaien om ingebeeld gezichtsverlies te voorkomen begint weer.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De dag dat een FOK!ker zijn ongelijk toe gaat geven, moet ik nog meemaken.
Overigens had ik best toe willen geven dat ik fout zat. Als het tenminste daadwerkelijk een inhoudelijke kwestie was geweest.
Terug naar de kern dan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
En het (ver)draaien om ingebeeld gezichtsverlies te voorkomen begint weer.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terug naar de kern dan.
Het is wellicht een vergelijking, maar dat maakt het niet direct een Godwin. En daar ging het uiteindelijk om.
..zet zich voort.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
En het (ver)draaien om ingebeeld gezichtsverlies te voorkomen begint weer.
Trouwens, ik heb er net nog even over na zitten denken. Ik maakte eigenlijk helemaal geen vergelijking.quote:
Juist, ja. Zolang je het zelf maar gelooft.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trouwens, ik heb er net nog even over na zitten denken. Ik maakte eigenlijk helemaal geen vergelijking.
Lees terug voor het waarom. Succes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Juist, ja. Zolang je het zelf maar gelooft.Constatering was meer op z'n plaats dan vergelijking.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet zeker of dit de kronkel in je hoofd is die maakt dat je altijd gelijk meent te hebben (ik vrees van wel) of dat het een nieuwe poging tot trollen is maar either way, in je eigen woorden:quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Constatering was meer op z'n plaats dan vergelijking.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
Zucht. Wat ben je toch ook een eenvoudige pannenkoek.
Je hebt ze meer dan verdiend.quote:
Mwoah, heb zelden gelijk. In dit geval echter wel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of dit de kronkel in je hoofd is die maakt dat je altijd gelijk meent te hebben (ik vrees van wel) of dat het een nieuwe poging tot trollen is maar either way, in je eigen woorden:
[..]
[..]
Je hebt ze meer dan verdiend.
Als dat idee jou de dag door helpt komen dan klamp je, je er maar lekker aan vast.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, heb zelden gelijk. In dit geval echter wel.
Tsja, wat moeten we hier van zeggen.quote:
Koos, je bent aan het kutten jong. Wat is er aan de hand? Slecht geslapen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, heb zelden gelijk. In dit geval echter wel.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:32 schreef Joanne35 het volgende:
NVU: Toch betogen in Schilderswijk
[..]
Constant Kusters, ook al zo'n frisse jongen. Ooit veroordeeld voor wapenbezit en het in elkaar slaan van iemand die geen nazifolders in z'n brievenbus wilde...
Tegenover de 'knokploeg' van de voor verboden wapenbezit en handel in softdrugs veroordeelde Arnoud van Doorn, gemeenteraadslid voor de islamitische Partij van de Eenheid, ex-pvv. Ze zijn in ieder geval aan elkaar gewaagd.quote:
Klein katertje. Maar dat mag op de vrijdag.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Koos, je bent aan het kutten jong. Wat is er aan de hand? Slecht geslapen?
Lekker trollen en zuipen, ik heb het leeeeuuuuk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klein katertje. Maar dat mag op de vrijdag.
Op de vrijdag is dat inderdaad leuk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Lekker trollen en zuipen, ik heb het leeeeuuuuk.
Ik neem aan dat de kater van gisteren was.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op de vrijdag is dat inderdaad leuk.
Jij krijgt een kater tijdens het drinken, bedoel je?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de kater van gisteren was.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij krijgt een kater tijdens het drinken, bedoel je?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klein katertje. Maar dat mag op de vrijdag.
(Deze post verwijst dus naar gisteren, de oorzaak van je kater.)quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Lekker trollen en zuipen, ik heb het leeeeuuuuk.
Gisteren was het ... ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op de vrijdag is dat inderdaad leuk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:32 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
[..]
(Deze post verwijst dus naar gisteren, de oorzaak van je kater.)
[..]
Gisteren was het ... ?
Kom op Koos, je kunt het.
Gaan we dit nou weer krijgen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Misschien had jij het niet over zuipen moeten hebben, aangezien ik het over een kater had. Maar ik doelde op het trollen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Draai, draai en altijd wijzen naar de ander.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaan we dit nou weer krijgen?![]()
Misschien had jij het niet over zuipen moeten hebben, aangezien ik het over een kater had. Maar ik doelde op het trollen.
Nee, je hebt gelijk. Het is mijn eigen schuld. Ik besef mij blijkbaar onvoldoende dat ik alles uit moet spellen voor bepaalde lieden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Draai, draai en altijd wijzen naar de ander.
Waarom meen je altijd gelijk te moeten hebben? Stel je, je in het dagelijks leven ook zo op?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Het is mijn eigen schuld. Ik besef mij blijkbaar onvoldoende dat ik alles uit moet spellen voor bepaalde lieden.
Geef ik je een keer gelijk en erken ik dat het mijn eigen schuld is, is het weer niet goed.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:39 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waarom meen je altijd gelijk te moeten hebben? Stel je, je in het dagelijks leven ook zo op?
En weer dat omdraaien.. "Nee jij!"quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geef ik je een keer gelijk en erken ik dat het mijn eigen schuld is, is het weer niet goed.
Stel jij je trouwens ook zo op in het dagelijks leven? Bekenden aan de kop blijven zeiken als ze in een jouw ogen verkeerde verwijzing maken? Je zal het vast goed doen in de kroeg met dat gedrag.
Jij ziet er voor jezelf geen probleem in om van iets heel onbenulligs iets heel groots te maken? Ik bedoel, je maakt je nota bene al 5 postings druk om een verkeerde verwijzing van mijn kant. Iets wat, hoe je het ook wendt of keert, totaal niet boeiend is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:45 schreef NotYou het volgende:
[..]
En weer dat omdraaien.. "Nee jij!"
Je gezin zal het maar moeilijk hebben (gehad) met je.
Nee, op 't moment dat jij je gelijk niet meer kunt halen in een gesprek is het totaal niet boeiend meer en dient er zo snel mogelijk van gespreksonderwerp veranderd te worden opdat jij weer goed voor de dag denkt te kunnen komen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet er voor jezelf geen probleem in om van iets heel onbenulligs iets heel groots te maken? Ik bedoel, je maakt je nota bene al 5 postings druk om een verkeerde verwijzing van mijn kant. Iets wat, hoe je het ook wendt of keert, totaal niet boeiend is.
En ik vind jou een schatje.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:51 schreef 2dope het volgende:
Ik vind jullie allebei best vermoeiend eigenlijk.
Volgens mij heb ik al lang en breed toegegeven dat de verwijzing verkeerd was. Ik snap dat foute verwijzingen en wat ik doe in mijn vrije tijd geweldige gespreksonderwerpen zijn, maar op een gegeven moment wilde ik wel weer on-topic.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, op 't moment dat jij je gelijk niet meer kunt halen in een gesprek is het totaal niet boeiend meer en dient er zo snel mogelijk van gespreksonderwerp veranderd te worden opdat jij weer goed voor de dag denkt te kunnen komen.
Word je daar nou niet moe van?
Soms nemen mensen een forum iets te serieus denk ik.. maar als je het niet serieus neemt is het ook weer niet goed want dan ben je een troll.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:51 schreef 2dope het volgende:
Ik vind jullie allebei best vermoeiend eigenlijk.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik al lang en breed toegegeven dat de verwijzing verkeerd was. Ik snap dat foute verwijzingen en wat ik doe in mijn vrije tijd geweldige gespreksonderwerpen zijn, maar op een gegeven moment wilde ik wel weer on-topic.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gaan we dit nou weer krijgen?![]()
Misschien had jij het niet over zuipen moeten hebben, aangezien ik het over een kater had. Maar ik doelde op het trollen.
Je hebt helemaal niets toegegeven, je bent weer aan het draaien, wijzen en beledigen geweest.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Het is mijn eigen schuld. Ik besef mij blijkbaar onvoldoende dat ik alles uit moet spellen voor bepaalde lieden.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
Zucht. Wat ben je toch ook een eenvoudige pannenkoek.
quote:
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je hebt helemaal niets toegegeven, je bent weer aan het draaien, wijzen en beledigen geweest.
Nogmaals, in je eigen woorden:
[..]
[..]
Waarmee ik dus erken dat de verwijzing fout is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Ik bedoel, je maakt je nota bene al 5 postings druk om een verkeerde verwijzing van mijn kant.
Dus verpakt in een verwijt kun je, je ongelijk wél toegeven! Bravo!quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Waarmee ik dus erken dat de verwijzing fout is.
Je hebt de discussie over de verwijzing naar een avondje stappen gewonnen, in een topic over een protest tegen IS. Hulde!
quote:De niet integreerbare Marokkaanse gemeenschap in Amsterdam die letterlijk de straten met homoseksuelen schoonvegen omdat dit niet in hun cultuur past, kunnen wij eigenlijk best ergens begrijpen. Ondanks dat wij zijn tegen iedere vorm van geweld zijn! Homoseksualiteit is niet iets wat wij toejuichen maar verwerpen omdat wij net als het CDA en de Christenunie het gezin zien als basis van een gezonde volksgemeenschap en wij willen dan ook dat het homohuwelijk zo snel mogelijk wordt teruggedraaid.
sjiieten he?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 13:09 schreef Joanne35 het volgende:
Soms heb ik het idee dat dit allemaal 1 grote klucht is. Meneer Constant Kusters van de NVU die nu tegen de islam wil protesteren in de Schilderswijk liep in 2006 nog Hezbollah te verheerlijken als "mede-strijders" tegen het zionisme.
Oh, en hier nog een juweeltje van zijn hand: Wilders zijn zionistische wortels.
[..]
Dat is best wel jokkenbrokken wat je hier doet, want je haalde in eerdere delen de (grote) pro gaza demonstratie's aan en de "isis" vlaggen die daar door enkelen werden gevoerd.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:28 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zolang ze zich aan de regels houden, volmondig ja.
Grove onzin, de politie komt er erg veel zelfs, zoveel in de afgelopen 2 jaar dat de criminaliteits cijfers hard de betere kant op gaan. Er is nog veel werk te verzetten, ze zijn er nog lang niet, het is nogsteeds geen geweldige buurt, maar het beeld dat die wijk steeds verder afzakt en de politie er amper meer durft te komen is gewoon een leugen.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:47 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je helaas wel. het Stormfront tuig zijn voor 90% ongevaarlijke meelopers en 10% is harde kern. Ze pakken 1 man en dat is helaas een naar incident wat uiteaard flink bestraft moet worden.
De Haagse Schildeswijk is een komplete wijk war langzamerhand veranderd in een banlieue waar straks de politie ook niet meer durft te komen. En zo zijn er nog een paar wijken. En dat zij GEEN incidenten meer...
Kom dan ook maar eens met een goede bron voor dat gespuug. Je vraagt het aan de lopende band aan anderen, maar zelf kom je niet verder dan ik weet het uit eerste hand.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:59 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik heb me altijd gewoon aan de feiten gehouden zoals ze zijn, in tegenstelling tot vele anderen, ik ga niet in allerlei bochten wringen om overal mijn gelijk te zoeken.
En geloof me, degene die naar mij spuugt, al is het midden in de schilderswijk, gaat met de ambulance mee.
Die groep bestond uit haatbaardjes en hangjongerentuig en die mogen allemaal fiks aangepakt worden van me.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 22:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mag de camera ook even de andere kant op? Waar bestond de groep stenengooiers uit en de groep pro-isis demonstranten?
Daar zaten twijfelachtige haatbaarden tussen die niets met de schilderwijk te maken hadden, maar toch op zoek gingen naar de confrontatie. .
Pot, ketel, zwart en zien.
Tuurlijk, want geen conflicten toelaten is echt iets heel erg onnederlands.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 23:26 schreef Kanjer het volgende:
10 augustus 2014, de dag dat Nederland werd weggegeven. Zei toch dat het een belanrijke datum voor de geschiedenisboekjes zou worden?
Die demonstratie was in oorsprong niet extreem rechts, dat kan je nalezen op hun facebook pagina.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Die groep bestond uit haatbaardjes en hangjongerentuig en die mogen allemaal fiks aangepakt worden van me.
Waarom blijft het dit isis vs extreem rechts, gewoon simpelweg zeggen dat het beide tuig is en op moet rotten is niet mogelijk ofzo?
Niet mee eens, ik schrijf nadrukkelijk 'aan de regels houden'quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is best wel jokkenbrokken wat je hier doet, want je haalde in eerdere delen de (grote) pro gaza demonstratie's aan en de "isis" vlaggen die daar door enkelen werden gevoerd.
Dat is zo 1 op 1 te vergelijken met deze demo waar prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen werden gevoerd, in verhouding een heel stuk meer trouwens(wat waren het bij die grote demo's een handjevol op duizenden mensen dan waren het hier meer dan een handjevol op 200 mensen).
Dat was het wel, dat was op die facebook pagina maar al te duidelijk. Ik heb die een beetje gevolgd voor deze demonstratie en stormfront was netjes vergeleken met wat daar gezegd werd. Heb een paar allochtonen zien langskomen, heel eventjes maar, die wilde zich opzich wel aansluiten bij een anti isis iets, maar werden gewoon weggejaagd, alleen voor autochtonen werd er gezegd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:40 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Die demonstratie was in oorsprong niet extreem rechts, dat kan je nalezen op hun facebook pagina.
De issue hier is niet ISIS vs. extreem rechts toch? Het is toch een issue tussen iedere normale Nederlander en ISIS aanhangers?
Extreem rechts is een heel andere issue.
Paul???quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Kom dan ook maar eens met een goede bron voor dat gespuug. Je vraagt het aan de lopende band aan anderen, maar zelf kom je niet verder dan ik weet het uit eerste hand.
Toe paul, geef eens een goede bron voor dat gespuug, want ik heb het nergens kunnen zien.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:43 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Niet mee eens, ik schrijf nadrukkelijk 'aan de regels houden'
'prinsenvlag' en 'vlaams belang' vlag, tsja, ik zie niets kwetsends in de 'prinsenvlag' gewoon een mooie oud-hollandse vlag.
De vlaams belang vlag is de vlaamse vlag met een kleine aanpassing, die staat echt voor vlaams belang. Is niet strafbaar nee, maar staat wel symbool voor.quote:En vlaams belang vlag?, ik kom regelmatig in Belgie en iedere keer als ik de grens overga zie ik dit logo van vlaanderen, tis maar net welke betekenis je er aan geeft, trouwens had de 'politie' er schijnbaar ook geen moeite mee.
De isis vlag is wel degelijk anders uit te leggen, het is de geloofsbelijdenis die erop staat, wordt al wat eeuwtjes gevoerd zeg maar, je vindt hem bv ook op de vlag van SA.quote:Di Isis vlag is voor geen andere uitleg vatbaar en derhalve strafbaar.
Dan ben je vlotjes van mening veranderd kanjer.quote:Komt nog bij, zelfs al liepen ze hier voor de deur met isis vlaggen te zwaaien, het zou mij een grote zorg zijn, geeft alleen maar mijn gelijk aan.
Alleen verhalen zijn voor jou ook niet genoeg kanjer. Zelfs met de foto's en beeldmatriaal van dat gedoe bij dat theehuis is het volgens jou allemaal anders. Aangezien daar aardig wat beeldmatriaal van is kan je vast ook wel die moslims laten zien die buiten dat theehuis stonden en spuugde(of alleen al opgewonden stonden te doen).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:46 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Paul???
Negeer het dan maar, ik heb het uit eerste hand, ben het ook wel op het net in een artikel tegengekomen.
Maar ik zit op een tablet, gaat allemaal niet zo makkelijk, en bovendien, dan plaats ik het desbetreffende artikel, zal het wel weer een foute site zijn oid en derhalve niet waar.
En dus buigen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Tuurlijk, want geen conflicten toelaten is echt iets heel erg onnederlands.
Nee, niet buigen, er is juist niet gebogen voor de onderbuik die even wil matten(beide kanten). Want dat is niet constructief en dat wordt dus niet toegestaan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:52 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En dus buigen.
Je had gelijk kunnen hebben als van Aartsen ook had ingezet op een grootschalige aanpak in de schilderswijk, nu niet.
De heren aldaar hebben 'gewonnen' in hun ogen, weer een stapje verder, met steun van de overheid.
Er had geen sprake van een conflict geweest als er eerder al was ingegrepen door de overheid, nu gaat het van kwaad tot erger en straks is het weer huilie doen als 'die boze racistjes, facistjes, bruinhempjes, whatever het recht in eigen handen gaan nemen.
Ik heb even geen zin in weer ellelange discussies en alles voor de twintigste keer herhalen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Alleen verhalen zijn voor jou ook niet genoeg kanjer. Zelfs met de foto's en beeldmatriaal van dat gedoe bij dat theehuis is het volgens jou allemaal anders. Aangezien daar aardig wat beeldmatriaal van is kan je vast ook wel die moslims laten zien die buiten dat theehuis stonden en spuugde(of alleen al opgewonden stonden te doen).
Ik zeg helemaal niet dat ze de boel kort en klein sloegen, ik noem het zelfs een conflict waarbij dus de mogelijkheid open blijft dat het geen eenzijdig iets was.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:56 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ik heb even geen zin in weer ellelange discussies en alles voor de twintigste keer herhalen.
Wat jij wil, het waren facisten, ze sloegen de boel kort en klein,staken huizen in brand, vielen theehuizen aan, en toen er op de hoefkade een klein groepje vejaarden wilden oversteken, vielen ze die ook nog aan.
Succes ermee, blijf maar weg kijken.
Toevallig ben ik op die facebook pagina gestuit toen hij net was aangemaakt en kan toch echt bevestigen dat hij niet anti-islam en zeker niet extreem rechts was. Dat extreem rechts erop af is gekomen is bijzonder jammer. Daarmee is het eigenlijk afgelopen met het initiatief.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat was het wel, dat was op die facebook pagina maar al te duidelijk. Ik heb die een beetje gevolgd voor deze demonstratie en stormfront was netjes vergeleken met wat daar gezegd werd. Heb een paar allochtonen zien langskomen, heel eventjes maar, die wilde zich opzich wel aansluiten bij een anti isis iets, maar werden gewoon weggejaagd, alleen voor autochtonen werd er gezegd.
Het is georganiseerd door extreem rechts, extreem rechts liep er ook, met prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen. Als het eruit ziet als een eend, het kwaakt als een eend, het loopt als een eend dan is het waarschijnlijk een eend.
Begrijp echt niet waarom mensen hier zo omheen draaien.
Wie is die eerste hand dan?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:46 schreef Kanjer het volgende:
Negeer het dan maar, ik heb het uit eerste hand
De demo wilde niet matten. De tegendemo wilde matten. En dat had door politie en me direct en keihard gestopt moeten worden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, niet buigen, er is juist niet gebogen voor de onderbuik die even wil matten(beide kanten). Want dat is niet constructief en dat wordt dus niet toegestaan.
Het gaat alleen van kwaad tot erger als ventjes zoals jij blijven willen matten, wat kleutergedrag is.
Kun je lezen? Lees dan even mee wat ik in die zelfde post schreef:quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wie is die eerste hand dan?
Met anonieme bronnen schermen is niet echt geloofwaardig. Namen en rugnummers aub.
Ik lees dat jij het uit eerste hand hebt. Ik vraag jou wie die eerste hand is.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:07 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Kun je lezen? Lees dan even mee wat ik in die zelfde post schreef:
NEGEER HET DAN MAAR.
En ik zeg je dat je dat niets aangaat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik lees dat jij het uit eerste hand hebt. Ik vraag jou wie die eerste hand is.
Het is georganiseerd door oa identitair verzet, hoezo niet door extreem rechts georganiseerd? Woordvoerder is paul peters, hoezo geen extreem rechts? Je weet dat pro patria alleen maar een schuilnaam is? Het is niet dat extreem rechts erop afgekomen is, het is dat de gewone mensen die wilde aansluiten afgestoten zijn doordat het door extreem rechts werd georganiseerd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:04 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Toevallig ben ik op die facebook pagina gestuit toen hij net was aangemaakt en kan toch echt bevestigen dat hij niet anti-islam en zeker niet extreem rechts was. Dat extreem rechts erop af is gekomen is bijzonder jammer. Daarmee is het eigenlijk afgelopen met het initiatief.
Juist normale Nederlanders hadden mee moeten lopen. Juist normale moslims uit de Schilderswijk hadden mee moeten lopen. Omdat dat niet gebeurd is, juist daarom heeft extreem rechts het over kunnen nemen.
Nog even citaatje van die facebook pagina:
'Voor de duidelijkheid: dit betreft een mars tegen de radicale islam in Den Haag, Nederland. Tegen de ISIS aanhang. En voor het reclaimen van onze wijken, waar onze wetten weer leidend moeten worden. Het is dus geen mars tegen de islam. Oproepen tot geweld worden zo snel mogelijk verwijderd. Laten we een waardige mars houden!'
De demo wilde gewoon een conflict uitdagen, ze wisten dondersgoed dat hun tegenstander wel erg makkelijk te porren is daarvoor en dat anderen daarin wel mee zouden gaan omdat het extreem rechts was die daar stond. Er is precies gebeurd wat ze wilde.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:04 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De demo wilde niet matten. De tegendemo wilde matten. En dat had door politie en me direct en keihard gestopt moeten worden.
Als het ons niet aangaat, dan is er dus ook geen reden om het hier neer te zetten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
En ik zeg je dat je dat niets aangaat.
Aangezien ik een van die gewone mensen ben die zijn afgestoten zou ik heel graag jouw bewijs willen zien dat het altijd al een complot van extreem rechts was.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is georganiseerd door oa identitair verzet, hoezo niet door extreem rechts georganiseerd? Woordvoerder is paul peters, hoezo geen extreem rechts? Je weet dat pro patria alleen maar een schuilnaam is? Het is niet dat extreem rechts erop afgekomen is, het is dat de gewone mensen die wilde aansluiten afgestoten zijn doordat het door extreem rechts werd georganiseerd.
En sorry, heb ook die site gevolgd, niet direct vanaf het begin, maar het was echt 1 groot racistenfestijn en anti islam festijn.
Snap best dat hij geen naam wil geven, als dat gewoon iemand was die meeliep zonder nare agenda lijkt het me ook zeer onvriendelijk om die naam te plaatsen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als het ons niet aangaat, dan is er dus ook geen reden om het hier neer te zetten.
Prima dat je je schaamt of het niet durft te zeggen, maar nu lijkt het alsof je het verzonnen hebt en je claim niet hard kunt maken.
Iedereen kan wel zeggen dat hij iets uit eerste hand heeft.
Het bewijs is dat het is georganiseerd door extreem rechts, de organisatoren zijn prominente extreem rechts figuren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:12 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Aangezien ik een van die gewone mensen ben die zijn afgestoten zou ik heel graag jouw bewijs willen zien dat het altijd al een complot van extreem rechts was.
(Dan kan ik voortaan beter oppassen.)
Kan je dat aantonen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Het bewijs is dat het is georganiseerd door extreem rechts, de organisatoren zijn prominente extreem rechts figuren.
De woordvoerder is paul peters om maar iets te noemen.
Ja, dat is al tot in den treure aangetoond. Als het feit dat paul peters de woordvoerder is je niets zegt dan houdt het al snel op.quote:
afgestoten?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:12 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Aangezien ik een van die gewone mensen ben die zijn afgestoten zou ik heel graag jouw bewijs willen zien dat het altijd al een complot van extreem rechts was.
(Dan kan ik voortaan beter oppassen.)
Maar dat is helemaal niet zo volgens mij. Dat zeg jij alleen maar. Moet ik dat dan zomaar aannemen? Hoe kom je daar nu bij? Dat moet je toch kunnen aangeven?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, dat is al tot in den treure aangetoond. Als het feit dat paul peters de woordvoerder is je niets zegt dan houdt het al snel op.
Is een quote van erodome.quote:
Ja, maar ik vind het nogal een abstracte opmerking.quote:
Nee hoor, ik neem aan dat erodome mensen bedoelde die niet zijn gegaan omdat ze het idee kregen dat extreem rechts erop af kwam, en dan ben ik daar een van.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:25 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het nogal een abstracte opmerking.
Die mensen worden gebeld dat ze niet meer mee mogen doen ofzo?
Aha, op die manier.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:27 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Nee hoor, ik neem aan dat erodome mensen bedoelde die niet zijn gegaan omdat ze het idee kregen dat extreem rechts erop af kwam, en dan ben ik daar een van.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:24 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet zo volgens mij. Dat zeg jij alleen maar. Moet ik dat dan zomaar aannemen? Hoe kom je daar nu bij? Dat moet je toch kunnen aangeven?
Sorry, maar de connectie tussen paul peters en pro patria staat echt overal als een paal boven water.quote:Extreem rechts onderzoeker Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting is verbaasd over de oproep van Geert Wilders voor de anti-ISIS demonstratie in Den Haag. ‘Hij weet waarschijnlijk niet wat voor vlees hij in de kuip heeft. Anders had hij die oproep niet gedaan’, aldus Wagenaar bij Dit is de Dag.
De anti-ISIS demonstratie die is aangekondigd in de Schilderswijk in Den Haag wordt georganiseerd door Pro Patria, een gelegenheidsnaam van het Identitair Verzet. De voorman van de beweging, Paul Peters is in het verleden veroordeeld voor het vernielen en bekladden van een joodse begraafplaats. Ook vielen afgelopen zondag demonstranten een aanhanger van Wilders aan die met een Israelische vlag liep. ‘Extreem rechts heeft niet alleen een hekel aan moslims, maar ook aan joden. Dit zouden niet de vrienden van Wilders moeten zijn.’
Geweld
Volgens Wagenaar zoekt het Identitair Verzet de provocatie op. 'Niet per se het geweld, maar dat gaan ze ook niet uit de weg.' Het verbaast Wagenaar ook dat de Gemeente Den Haag de Schilderswijk demonstratie niet laat uitwijken naar het Malieveld. 'In Amsterdam zijn eerder demonstraties van het Identitair Verzet verplaatst naar locaties waar het niet gewelddadige confrontaties kan komen.'
OK, dan moet ik dus bij die Willem Wagenaar zijn bedoel je? Ik zie in dit citaat ook niet hoe hij tot de conclusie komt dat Pro Patria een 'gelegenheidsnaam van Identitair Verzet' is, wat dat dan ook mag zijn. Merkwaardig hoor. Complotten moet je bewijzen volgens mij, en niet zomaar beweren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:29 schreef erodome het volgende:
[..]
[..]
Sorry, maar de connectie tussen paul peters en pro patria staat echt overal als een paal boven water.
Dit is dus degene die het georganiseerd heeft, dat is gewoon extreem rechts.
Niet alleen bij willen wagenaar, maar ook bij al die anderen die dit al hebben uitgezocht. Dit is echt gewoon algemeen bekend inmiddels. Dat is geen complot, dat is gewoon simpelweg hoe het is, identitair verzet heeft deze demo georganiseerd.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:39 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
OK, dan moet ik dus bij die Willem Wagenaar zijn bedoel je? Ik zie in dit citaat ook niet hoe hij tot de conclusie komt dat Pro Patria een 'gelegenheidsnaam van Identitair Verzet' is, wat dat dan ook mag zijn. Merkwaardig hoor. Complotten moet je bewijzen volgens mij, en niet zomaar beweren.
Maar zelfs als hij gelijk heeft. Denk jij dat islamitisch extremisme in Nederland net zoiets is als extreem rechts en extreem links, en dat die uit elkaar houden het enige is dat we hoeven te doen? En dat er verder dus niets aan de hand is?
Bedoel je niet "een voorman van identitair verzet heeft deze demo georganiseerd"? Want dat is het enige wat ik uit je teksten op kan maken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet alleen bij willen wagenaar, maar ook bij al die anderen die dit al hebben uitgezocht. Dit is echt gewoon algemeen bekend inmiddels. Dat is geen complot, dat is gewoon simpelweg hoe het is, identitair verzet heeft deze demo georganiseerd.
Ik heb extreem rechts en links eerlijk gezegd nooit als iets anders gezien dan extreem en raar, maar marginaal en onbetekenend. Waarom denk je dat extreme islam ook zoiets is? Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik zie geen argumenten.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet alleen bij willen wagenaar, maar ook bij al die anderen die dit al hebben uitgezocht. Dit is echt gewoon algemeen bekend inmiddels. Dat is geen complot, dat is gewoon simpelweg hoe het is, identitair verzet heeft deze demo georganiseerd.
Extremisme kan je heel prima met elkaar vergelijken. Dit van pro patria hoort wel bij een poging van extreem rechts om meer voet aan de grond te krijgen en hun (meeloop) achterban te vergroten. Ze zijn gelukkig (nog) niet zo groot in nederland dus kunnen nog niet zoveel, maar als ze dat wel konden zouden ze het zeer zeker niet laten.
Daarin zijn ze hetzelfde als de isis fanboys, alhoewel daar dan weer een hele fikse groep zit met rare complottheorieen die vooral al het slechte wat isis doet ontkennen en zeggen dat een ander dat heeft gedaan om isis in een kwaad daglicht te stellen. Ook zeer zorgelijk te noemen die gedachtegang, maar wel anders dan het echte isis werk of extreem rechts werk.
Die 2 groepen uit elkaar houden is noodzakelijk, niemand schiet wat op als dit uitloopt in grote rellen en gedoe. Dat heeft niets te maken met verder niets doen. Ik zie graag dat ze doorgaan zoals ze bezig zijn met die wijk in de afgelopen 2 jaar. Niet meer die projectjes waar niemand echt wat aan heeft, maar stevig optreden. Extreem rechts en isis fanboys moeten goed in de gaten gehouden worden en zodra ze over de grens gaan aangepakt worden. Want hoe walgelijk ik hun gedachtegoed vind, zolang ze binnen de grenzen blijven zou dat toegestaan moeten zijn.
Nee, dan moet je het maar even voor waar aannemen natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:24 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet zo volgens mij. Dat zeg jij alleen maar. Moet ik dat dan zomaar aannemen? Hoe kom je daar nu bij? Dat moet je toch kunnen aangeven?
Nou, we hebben allemaal de afgelopen maanden gezien hoe goed het daar wel niet gaat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet alleen bij willen wagenaar, maar ook bij al die anderen die dit al hebben uitgezocht. Dit is echt gewoon algemeen bekend inmiddels. Dat is geen complot, dat is gewoon simpelweg hoe het is, identitair verzet heeft deze demo georganiseerd.
Extremisme kan je heel prima met elkaar vergelijken. Dit van pro patria hoort wel bij een poging van extreem rechts om meer voet aan de grond te krijgen en hun (meeloop) achterban te vergroten. Ze zijn gelukkig (nog) niet zo groot in nederland dus kunnen nog niet zoveel, maar als ze dat wel konden zouden ze het zeer zeker niet laten.
Daarin zijn ze hetzelfde als de isis fanboys, alhoewel daar dan weer een hele fikse groep zit met rare complottheorieen die vooral al het slechte wat isis doet ontkennen en zeggen dat een ander dat heeft gedaan om isis in een kwaad daglicht te stellen. Ook zeer zorgelijk te noemen die gedachtegang, maar wel anders dan het echte isis werk of extreem rechts werk.
Die 2 groepen uit elkaar houden is noodzakelijk, niemand schiet wat op als dit uitloopt in grote rellen en gedoe. Dat heeft niets te maken met verder niets doen. Ik zie graag dat ze doorgaan zoals ze bezig zijn met die wijk in de afgelopen 2 jaar. Niet meer die projectjes waar niemand echt wat aan heeft, maar stevig optreden. Extreem rechts en isis fanboys moeten goed in de gaten gehouden worden en zodra ze over de grens gaan aangepakt worden. Want hoe walgelijk ik hun gedachtegoed vind, zolang ze binnen de grenzen blijven zou dat toegestaan moeten zijn.
Nou bij mij niet. Ik vind het beschamend dat in mijn stad mensen met vlaggen zwaaien van een organisatie die elders in de wereld dingen doet die je niet eens meer middelleeuws kan noemen. Je moet terug naar de Hunnen, of nee, je moet terug naar holbewoners. En ik ben niet extreem rechts. Ik ben met een heleboel dingen behoorlijk linkserig ;-)quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:29 schreef Murdera het volgende:
[..]
Aha, op die manier.
Dat had toch weinig te maken met dat het wellicht een "front" was van een extreem rechts groepering of wie de oprichter was neem ik aan? Enkel logisch nadenken zou al tot die conclusie moeten leiden.
Het moslim extremisme in nederland is om en nabij even groot als het extreem rechtse blok en net zo versnipperd. Beide zijn extremen en zullen als ze genoeg grond aan de grond krijgen handelen niet schuwen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 15:57 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik heb extreem rechts en links eerlijk gezegd nooit als iets anders gezien dan extreem en raar, maar marginaal en onbetekenend. Waarom denk je dat extreme islam ook zoiets is? Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik zie geen argumenten.
Je wordt daar niet wijzer van? Willem Wagenaar van de anne frank stichting, heb je daarop gegoogled?quote:En ik ben toch echt benieuwd hoe die Willem Wagenaar heeft vastgesteld dat die demonstratie stiekem door extreem rechts is georganiseerd en iedereen voor de gek heeft gehouden. Ik heb gegoogeld op Willem Wagenaar maar wordt er niet wijzer van. Waarom ben jij er zo zeker van?
Omdat er een groepje isis fanboys stonden daar? 200 man die niet alleen uit die wijk kwamen? Hoeveel inwoners had die wijk ook alweer?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nou, we hebben allemaal de afgelopen maanden gezien hoe goed het daar wel niet gaat.
Vindt je het dan niet net zo beschamend dat er mensen liepen nu met prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen? Wat is daar zo anders aan?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:06 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Nou bij mij niet. Ik vind het beschamend dat in mijn stad mensen met vlaggen zwaaien van een organisatie die elders in de wereld dingen doet die je niet eens meer middelleeuws kan noemen. Je moet terug naar de Hunnen, of nee, je moet terug naar holbewoners. En ik ben niet extreem rechts. Ik ben met een heleboel dingen behoorlijk linkserig ;-)
Volgens mij praten we langs elkaar heen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:06 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Nou bij mij niet. Ik vind het beschamend dat in mijn stad mensen met vlaggen zwaaien van een organisatie die elders in de wereld dingen doet die je niet eens meer middelleeuws kan noemen. Je moet terug naar de Hunnen, of nee, je moet terug naar holbewoners. En ik ben niet extreem rechts. Ik ben met een heleboel dingen behoorlijk linkserig ;-)
Isis vlag vs een prinsenvlag. Dat is exact hetzelfde?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Vindt je het dan niet net zo beschamend dat er mensen liepen nu met prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen? Wat is daar zo anders aan?
Een oud nederlandse vlag die is gekaap door de nazi's en nu alleen wordt toegepast door nazi's/extreem rechts en een eeuwenoude islamitische vlag die nu gekaapt is door isis. Hoe is dat zo anders, leg me dat eens uit. Beide worden toegepast als symbolen voor een zeer duister gedachtegoed.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:11 schreef Murdera het volgende:
[..]
Isis vlag vs een prinsenvlag. Dat is exact hetzelfde?
Dit kun je vast wel onderbouwen met cijfers?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 14:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Grove onzin, de politie komt er erg veel zelfs, zoveel in de afgelopen 2 jaar dat de criminaliteits cijfers hard de betere kant op gaan. Er is nog veel werk te verzetten, ze zijn er nog lang niet, het is nogsteeds geen geweldige buurt, maar het beeld dat die wijk steeds verder afzakt en de politie er amper meer durft te komen is gewoon een leugen.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:18 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dit kun je vast wel onderbouwen met cijfers?
Nosquote:Politiebronnen, die ook al niet met naam en toenaam over de wijk willen praten, zeggen tegen de NOS dat er inderdaad hard op wordt getreden in de wijk. Maar niet lukraak en ook niet voor niets. De criminaliteit en overlast waren de pan uit gegroeid. Er moest opgetreden worden. Een fijnmazig samenspel van wijkagenten, surveillances en overleg met andere instanties heeft de politie een sterke 'informatiepositie' opgeleverd, zoals dat in jargon heet.
"We kennen onze pappenheimers en die zitten we op de huid", zegt iemand van de politie. De politie hanteert de zogenoemde 'Best of Three Worlds'-strategie (B3W-veiligheidsstrategie). Belangrijk aspect is het vergroten van de pakkans door vooral naar plekken te kijken waar criminaliteit zich concentreert ('hotspots, hotshots en hotgroups'). "Wij zien de klagers over ons optreden ook terug in de media. Maar wij kunnen dan helaas niet zeggen dat die jongens allemaal een flink strafblad hebben."
Ook het beeld dat sommige bewoners oproepen dat er door bezuinigingen geen wijkagent meer in de Schilderswijk zit, is onjuist. En dat staaft de politie met cijfers. De norm is dat er een wijkagent op 5000 inwoners moet zijn. In veel gemeenten wordt dat niet gehaald. In Den Haag wel. En juist aan wijken als de Schilderswijk is nog eens extra mankracht toebedeeld.
Een ander verwijt, dat bureaus in de wijk vooral bemand worden door autochtone agenten uit omliggende vinexwijken, wordt wel erkend als terecht. "Maar dat geldt voor de hele Nederlandse politie. Een Marokkaanse agent in de Schilderswijk neerzetten heeft ook niet per definitie voordelen. Zo'n agent heeft het vaak extra moeilijk. Hij wordt toch nog wel eens gezien als verrader."
En de stelling dat autochtone agenten niet weten hoe ze met de multiculturele doelgroep, zoals Marokkanen, moeten omgaan, klopt volgens politiebronnen niet. "Ze krijgen allemaal cursussen, er wordt juist veel geïnvesteerd in het leggen van verbindingen, in preventie in plaats van repressie. Maar als er bij een arrestatie agenten worden aangevallen, dan verweren we ons. Desnoods met harde hand."
Volgens politiebronnen hebben alle inspanningen ook effect. De criminaliteit in de wijken is zichtbaar gedaald. De cijfers geven de politie gelijk. Zo is het aantal overvallen voor het tweede achtereenvolgend jaar in Den Haag met enkele tientallen procenten gedaald. Ook straatroven (-28 procent), mishandeling (-5 procent), woninginbraken (-8 procent), diefstal uit auto's (-13 procent) en vernielingen (-10 procent) komen aanzienlijk minder vaak voor.
De meldingen van jeugdoverlast namen dit jaar met 23 procent af. Deze cijfers gelden ook voor de Schilderswijk en het Transvaalkwartier. "Die jongens voelen dat, voelen zich in het nauw gedreven en klagen nu. Maar de rest van de wijk is er beter door geworden."
Over Anne Frank gesproken; de jihad-vlag voor het beeld van Anne Frank nog gezien?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Het moslim extremisme in nederland is om en nabij even groot als het extreem rechtse blok en net zo versnipperd. Beide zijn extremen en zullen als ze genoeg grond aan de grond krijgen handelen niet schuwen.
Ze zijn uitermate goed te vergelijken, lijken veel meer op elkaar dan ze ooit willen toegeven.
[..]
Je wordt daar niet wijzer van? Willem Wagenaar van de anne frank stichting, heb je daarop gegoogled?
Kijk hier maar eens:
http://nl.linkedin.com/pub/willem-wagenaar/75/282/31b
Dan krijg je een beetje een beeld waarom deze man hier wel wat over te zeggen heeft. Het is niet de minste op dit gebied. Daarom noemde ik ook hem en niet bv kafka, alhoewel ook tot nu toe altijd is gebleken dat zij wel degelijk vrij betrouwbare info over extreem rechts hebben.
En dat is een zinnige opmerking waarom?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Over Anne Frank gesproken; de jihad-vlag voor het beeld van Anne Frank nog gezien?
Ik weet niet wat vlaams belang hier mee te maken heeft. Is dit Vlaanderen? Of is dit Monty Python? Een prinsenvlag kan alleen maar OK zijn zou ik denken, maar blijkbaar betekent het voor jou (en anderen) iets anders (heb weer intensief moeten googelen, en jammer hoe zo'n mooie vlag verpest kan worden door onbevoegden).quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Vindt je het dan niet net zo beschamend dat er mensen liepen nu met prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen? Wat is daar zo anders aan?
Het feit dat neo nazi's geen hoofden afsnijden, kinderen vermoorden, vrouwen verkrachten en hiervan joetoeb filmpjes plaatsen ter verheerlijking van hun religeuze doctrine misschien? De tering zeg, dat kan je zelf toch wel bedenken of wat?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Vindt je het dan niet net zo beschamend dat er mensen liepen nu met prinsenvlaggen en vlaams belang vlaggen? Wat is daar zo anders aan?
Het is geen onderwerp van discussie inderdaad, dat heb je goed begrepen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 16:23 schreef erodome het volgende:
Wel over dat extreem rechts, want dat is of niet waar, of het geeft niet volgens velen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |