Wat mij betreft wordt dit ontslag op staande voet, nog sneller dan Kastanova bij @Homequote:Tweede Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen weten of minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) maatregelen neemt tegen de ambtenaar die woensdagochtend twitterde dat IS niets met de islam te maken heeft.
"ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken'', twitterde de PvdA-ambtenaar Yasmina Haifi.
"Een persoon die zulke denkbeelden uitdraagt en werkt als projectleider van het Nationaal Cyber Security Center, en dus ook met staatsgeheimen, kan een gevaar voor de staatsveiligheid zijn'', vinden Van Klaveren en Bontes volgens het ANP.
http://www.powned.tv/nieu(...)istweet_pvdaamb.html
Vind je dat ook van iedereen die een "Nederland wordt overgenomen door de islam"-complottheorie aanhangt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:56 schreef Proximo het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)rgens_spijt_van.html
Mijn hemel![]()
Het is zogenaamd allemaal resultaat van framing, niks te maken met islam, totaal niet gerelateerd aan ISIS etc..
Hoe komen dit soort kutmensen uberhaupt op zo'n positie, hoeveel van dit soort dwazen hebben er wel niet zo'n functie
Onzin.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja goed zeg, omdat het een ander betreft is het opeens "goed".
Ik denk wel dat ze antisemitisch is, ik bedoel die theorie van de als antisemitisch bekend staande Iraanse persdienst zal niet het enige zijn dat ze gelezen heeft. Ze weet überhaupt hoe gevoelig deze materie ligt, mede door de hoefkade. Het antisemitisme dat ze voelt, kwam gewoon mooi overeen met die theorie. Ze heeft het bewijs gezocht bij iets dat ze toch al van mening was.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:52 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat zij geen antisemiet is. Althans, dat blijkt nergens uit. Op z'n hoogst een antizionist.
Antizionisme is wezenlijk anders dan antisemitisme. Niet voor niets zijn er grote aantallen antizionistisch Joden. Daarbij zijn ook lang niet alle zionisten joods, dus was dat aangaat...
Technisch ontwijkt ze idd puur antisemitische uitlatingen, net zoals PVV'ers tot het randje gaan maar er bestaat bij mij geen twijfel over dat mevrouw op zijn minst licht antisemitische sentimenten heeft en dat de gemiddelde PVV'er ook gewoon echt racistisch is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is laster.
Ze zegt wat ze zegt en dat doet ze duidelijk. Nergens blijkt uit dat er sprake is van antisemitisme.
Onbegrijpelijk. Kritiek hebben op het zionisme staat volledig los van kritiek op Joden/het jodendom.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:57 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Jammer dat jij die nuance niet in kan/wil zien.
Heb je hem ook weer.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Kritiek hebben op het zionisme staat volledig los van kritiek op Joden/het jodendom.
[ afbeelding ]
Uiteraard, maar mensen die fanatiek 'anti-zionisme' zijn hebben vaak een steekje los waardoor anti-semitisme vaak moeiteloos aansluit op hun denkbeelden. Maar strict genomen is kritiek zionisme natuurlijk niks kwaads.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:00 schreef Ceberut het volgende:
Onbegrijpelijk. Kritiek hebben op het zionisme staat volledig los van kritiek op Joden/het jodendom.
Dit is de reden dat de term antisemitisme steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël dan wel kritiek op zionisme weggezet als jodenhaat.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zijn wat dit betreft in de dagelijkse praktijk antizionisme en antisemitisme inwisselbare termen.
En veel van die neonazi's die tegen de ISIS-aanhangertjes "demonstreerden" zijn wrs net zo antisemitisch. Ze kunnen wrs zo samenwerken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Technisch ontwijkt ze idd puur antisemitische uitlatingen, net zoals PVV'ers tot het randje gaan maar er bestaat bij mij geen twijfel over dat mevrouw op zijn minst licht antisemitische sentimenten heeft en dat de gemiddelde PVV'er ook gewoon echt racistisch is.
Ik ben fanatiek anti-zionist, maar heb respect voor Joden/joden. Je zuigt die stelling uit je duim, natuurlijk dek je je in door het over "vaak" te hebben.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar mensen die fanatiek 'anti-zionisme' zijn hebben vaak een steekje los waardoor anti-semitisme vaak moeiteloos aansluit op hun denkbeelden. Maar strict genomen is kritiek zionisme natuurlijk niks kwaads.
Mijn opmerking gaat erover dat het in principe, in het taalgebruik, inwisselbaar is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de reden dat de term antisemitisme steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël dan wel kritiek op zionisme weggezet als jodenhaat.
Haar werkgever zal aan haar een dikke vette oprotpremie betalen zal je bedoelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Kowloon het volgende:
Dit lijkt mij een vrij gemakkelijke casus. Mevrouw Haifi mag haar opvattingen kenbaar maken, maar haar werkgever kan daar natuurlijk ook weer op reageren. Iemand met dergelijke opvattingen lijkt mij niet geschikt om in het kader van terrorismebestrijding werkzaam te zijn.
Dat sowieso. Ze mag van mij haar debiele uitspraken doen maar dat ontslaat haar niet van de consequenties daarvan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Kowloon het volgende:
Dit lijkt mij een vrij gemakkelijke casus. Mevrouw Haifi mag haar opvattingen kenbaar maken, maar haar werkgever kan daar natuurlijk ook weer op reageren. Iemand met dergelijke opvattingen lijkt mij niet geschikt om in het kader van terrorismebestrijding werkzaam te zijn.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de reden dat de term antisemitisme discriminatie / provocatie steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël ISIS dan wel kritiek op zionisme de Islam weggezet als jodenhaat Islamofobie.
Gelul. Het een staat volkomen los van het ander, getuige ook de vele joden die anti-zionist zijn, maar overduidelijk niet antisemiet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn opmerking gaat erover dat het in principe, in het taalgebruik, inwisselbaar is.
Ook dat betwijfel ik. Ik ben niet genoeg op de hoogte over de situatie in Iran, maar ik vraag me af in hoeverre Iran antisemitisch is. In Iran wonen immers gewoon Joden die daar in vrijheid leven, en zitten er toch ook joden in het Iraans parlement? Ik denk dat Iran zich vooral richt op de staat Israel/zionisme.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze antisemitisch is, ik bedoel die theorie van de als antisemitisch bekend staande Iraanse persdienst zal niet het enige zijn dat ze gelezen heeft. Ze weet überhaupt hoe gevoelig deze materie ligt, mede door de hoefkade. Het antisemitisme dat ze voelt, kwam gewoon mooi overeen met die theorie. Ze heeft het bewijs gezocht bij iets dat ze toch al van mening was.
Overigens zijn wat dit betreft in de dagelijkse praktijk antizionisme en antisemitisme inwisselbare termen.
Eens. Er wordt ook te snel discriminatie geroepen. Al is moslimhaat wel wat meer geaccepteerd in onze samenleving.quote:
Ik hoop het niet, dat zou niet logisch zijn. Zij heeft zelf deze fout gemaakt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:04 schreef Ceberut het volgende:
Haar werkgever zal aan haar een dikke vette oprotpremie betalen zal je bedoelen.
Ik hoef ook geen kaalkop gekkies als HR medewerker inderdaad. Ik heb wel een tyfus hekel aan mensen die schuw wegkijken en roepen dat het allemaal de schuld van de media, blanken, audiofielen en blabla is. Het probleem zit in de kansloze opvoeding en het onvermogen/onwil om zich aan te passen aan de omgeving.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vind je dat ook van iedereen die een "Nederland wordt overgenomen door de islam"-complottheorie aanhangt?
Positieve discriminatiequote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:56 schreef Proximo het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)rgens_spijt_van.html
Mijn hemel![]()
Het is zogenaamd allemaal resultaat van framing, niks te maken met islam, totaal niet gerelateerd aan ISIS etc..
Hoe komen dit soort kutmensen uberhaupt op zo'n positie, hoeveel van dit soort dwazen hebben er wel niet zo'n functie
Idd. Hier blijkt duidelijk uit dat Iran an sich niet antisemitisch is, maar anti Israël/zionisme. Het bekt natuurlijk lekker om elke keer weer antisemitisme te roepen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ook dat betwijfel ik. Ik ben niet genoeg op de hoogte over de situatie in Iran, maar ik vraag me af in hoeverre Iran antisemitisch is. In Iran wonen immers gewoon Joden die daar in vrijheid leven, en zitten er toch ook joden in het Iraans parlement? Ik dank dat Iran zich vooral richt op de staat Israel/zionisme.
[ afbeelding ]
En dan door en passant de Holocaust te ontkennen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ook dat betwijfel ik. Ik ben niet genoeg op de hoogte over de situatie in Iran, maar ik vraag me af in hoeverre Iran antisemitisch is. In Iran wonen immers gewoon Joden die daar in vrijheid leven, en zitten er toch ook joden in het Iraans parlement? Ik dank dat Iran zich vooral richt op de staat Israel/zionisme.
[ afbeelding ]
Ik ben ook heel kritisch op Israël, maar niet zo naïef om te denken dat mevrouw niet op zijn minst een lichte antipathie voelt zodra ze met iets wat riekt naar jodendom in aanraking komt...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de reden dat de term antisemitisme steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël dan wel kritiek op zionisme weggezet als jodenhaat.
In privé tijd op een privé account. Daarnaast is het niet alsof ze heeft opgeroepen tot geweld/terrorisme o.i.d.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, dat zou niet logisch zijn. Zij heeft zelf deze fout gemaakt.
Ja, dat soort lui zijn ook debiel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vind je dat ook van iedereen die een "Nederland wordt overgenomen door de islam"-complottheorie aanhangt?
Zo'n foto kan natuurlijk ook voor de show zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Idd. Hier blijkt duidelijk uit dat Iran an sich niet antisemitisch is, maar anti Israël/zionisme. Het bekt natuurlijk lekker om elke keer weer antisemitisme te roepen.
Nee, ze heeft het zelfs expliciet veroordeeld.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In privé tijd op een privé account. Daarnaast is het niet alsof ze heeft opgeroepen tot geweld/terrorisme o.i.d.
Er is geen privé tijd, je bent niet ineens een ander persoon als je het gebouw van je werkgever binnen loopt. Ik zou als werkgever overigens ook een verbod op het gebruik van Twitter instellen, dit soort zaken zijn tamelijk onprofessioneel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In privé tijd op een privé account. Daarnaast is het niet alsof ze heeft opgeroepen tot geweld/terrorisme o.i.d.
Je denkt echt dat het zo werkt? Dat dat onderscheid gemaakt wordt? En dat ze zeggen: Joden verder prima mensen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:05 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gelul. Het een staat volkomen los van het ander, getuige ook de vele joden die anti-zionist zijn, maar overduidelijk niet antisemiet.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Nintex het volgende:
Ik verwacht van iemand die bij een Cyber Security divisie werkt een behoorlijk goede filter. Het internet staat vol met conspiracies, dus niet echt handig dat mensen die daar werken echt geloven dat Bernhard de achterneef is van Rothschild en de wereld wilde onderwerpen aan de maanmannetjes o.i.d.
Show? Dit was gewoon een ontmoeting met bondgenoten. Neturei Karta rabijnen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo'n foto kan natuurlijk ook voor de show zijn.
Ze raken elkaar aan, dit kan geen show zijn:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo'n foto kan natuurlijk ook voor de show zijn.
Ja. Zo werkt het ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je denkt echt dat het zo werkt? Dat dat onderscheid gemaakt wordt? En dat ze zeggen: Joden verder prima mensen?
Komop, ik lees wel eens wat over Noord-Korea en daar komen dit soort zaken aan de lopende band voor. Dit soort zaken zijn makkelijk te faken in zo'n gecontroleerde setting.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:12 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ze raken elkaar aan, dit kan geen show zijn:
[ afbeelding ]
Gecontroleerde setting in New York? M'kay. Of was die foto niet in New York? Volgens mij wel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Komop, ik lees wel eens wat over Noord-Korea en daar komen dit soort zaken aan de lopende band voor. Dit soort zaken zijn makkelijk te faken in zo'n gecontroleerde setting.
Positieve discriminatie denk ik eerder.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe zou ze aan haar baan gekomen zijn? Politieke benoeming?
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er is geen privé tijd, je bent niet ineens een ander persoon als je het gebouw van je werkgever binnen loopt. Ik zou als werkgever overigens ook een verbod op het gebruik van Twitter instellen, dit soort zaken zijn tamelijk onprofessioneel.
Mijn vrouw denkt van niet, ik wel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Positieve discriminatie denk ik eerder.
Hoeveel synagoges zijn er in Iran, hoe worden de Joden daar behandeld, etc.? Dat soort zaken lijken mij relevanter dan een knuffel met de premier.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ludd het volgende:
Gecontroleerde setting in New York? M'kay. Of was die foto niet in New York? Volgens mij wel.
Ook als je bij de PvdA werkt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.
Er zijn meerdere synagoges in Iran, hoeveel precies weet ik niet. Joden hebben ook hun eigen krant, zijn vertegenwoordigd in het parlement etc.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoeveel synagoges zijn er in Iran, hoe worden de Joden daar behandeld, etc.? Dat soort zaken lijken mij relevanter dan een knuffel met de premier.
Ik denk niet dat je je functie naar behoren uitoefent als je zo'n verknipt beeld hebt over iets wat onder je werkterrein valt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ceberut het volgende:
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.
Dat doen ze dan goed in Iran.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:17 schreef Ludd het volgende:
[..]
Er zijn meerdere synagoges in Iran, hoeveel precies weet ik niet. Joden hebben ook hun eigen krant, zijn vertegenwoordigd in het parlement etc.
Ja, toch wel. Moslims en joden hebben veel met elkaar gemeen op religieus vlak: beide monotheïstisch, voor een deel dezelfde profeten, geen varken, besnijdenis etc. De eerste gastarbeiders kochten hun vlees bij de joodse slager omdat die tenminste geen varken verkocht en "van het boek" was. Verder hebben joden hun toevlucht gezocht naar islamitische staten ten tijde van de inquisitie in Europa.quote:
Volgens mij is dat soort tolerantie ook onderdeel van de islam. Hoe dan ook, veel mensen weten dit niet. Dat geeft gewoon aan hoe selectief de media is.quote:
Juist wel. Ze deed een poging om voor eens en altijd af te rekenen met de ISIS door de ISIS als zionisten af te schilderen. In de Schilderswijk worden ISIS-aanhangers nu weggejaagd omdat ze nu als zionistenknechten worden gezien.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je je functie naar behoren uitoefent als je zo'n verknipt beeld hebt over iets wat onder je werkterrein valt.
Lul toch niet zo slap. Het is een tof volkje maar ze mogen nergens leven... Zoiets?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:05 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gelul. Het een staat volkomen los van het ander, getuige ook de vele joden die anti-zionist zijn, maar overduidelijk niet antisemiet.
Tuurlijk wel. Ze werkt bij een afdeling waar zulke verknipte wereldbeelden direct invloed heeft op haar werkzaamheden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Lekkere vergelijking. Als moslim kan je ook niet bij de PVV terecht.
11 actieve in Teheran.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoeveel synagoges zijn er in Iran
Er zijn nu eenmaal veel antisemitische sites, ook gewoon van westerse extreemrechtse al dan niet neonazistische makelij, waarbij de haat tegen Israël wordt uitgediept in een breed antisemitisch perspectief, hoor. Op die sites wordt ook vaak de term antizionistisch gebruikt, maar in feite is elke Jood buiten Israël ook een samenzweerder voor Israël. En zo komt antizionisme weer terug op de noemer antisemitisme.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, toch wel. Moslims en joden hebben veel met elkaar gemeen op religieus vlak: beide monotheïstisch, voor een deel dezelfde profeten, geen varken, besnijdenis etc. De eerste gastarbeiders kochten hun vlees bij de joodse slager omdat die tenminste geen varken verkocht en "van het boek" was. Verder hebben joden hun toevlucht gezocht naar islamitische staten ten tijde van de inquisitie in Europa.
Het is juist het zionisme dat roet in het eten heeft gegooid en de onderlinge spanningen van de laatste tijden heeft veroorzaakt.
Wat wil je daarmee nu zeggen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dit een lijstje met wat Synagoges alleen al in de hoofdstad, Teheran:
Abdullah Zadeh Synagogue
Abrishami Synagogue
Aziz Khan Synagogue
Bagh Saba Synagogue
Danial Synagogue
Darvazeh Dolat Synagogue
Ettefagh Synagogue
Ettehad Synagogue
Ezra Yaghoub Synagogue
Fakhrabad Synagogue
Gisha Synagogue
Gorgan Synagogue
Haim Synagogue
Hakim Asher Synagogue
HaRambam Synagogue (Rambam Synagogue)
Fakhrabad Synagogue
Kohan Synagogue
Kourosh Synagogue
Khorasaniha Synagogue
Levian Synagogue
Mahariv Synagogue
Molla Hanina Synagogue
Nosrat Synagogue
Orsharga Synagogue
Pol-e-Choobi Synagogue
Rafi Nia Synagogue
Rah-e Danesh Synagogue
Seid Khandan Synagogue
Synagogue of Gisha
Tafian (Hakim)(pesyan) Synagogue
Tarasht Synagogue
Yusef Abad Synagogue
Kenisa-ye Yousefzadeh
Zargarian Synagogue
Verspreid door het land zitten er nog meer natuurlijk
Ja, want daar is die ene Rabbijn van Neturei Karta ook nog op bezoek geweest.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee nu zeggen?
Dat er geen campagne is geweest van Iran om de Holocaust te ontkennen?
Net zoals dat het gedachtegoed van de gemiddelde moslim vaak op een hoop gegooid wordt met dat van degenen die sharia nastreven?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
Op die sites wordt ook vaak de term antizionistisch gebruikt, maar in feite is elke Jood buiten Israël ook een samenzweerder voor Israël.
Bij defensie word je gewoon ontslagen als je getrouwd bent met een vrouw uit een "fout" land hoor.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.
Ik denk dat ze gewoon op internet bewijs heeft gezocht voor wat ze toch al min of meer dacht.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Haar kokervisie is bevestigd door sommige sites en ze gelooft echt dat het een complot van Israel is, denk ik.
Nou, nee.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:28 schreef Ludd het volgende:
[..]
Net zoals dat het gedachtegoed van de gemiddelde moslim vaak op een hoop gegooid wordt met dat van degenen die sharia nastreven?
Dat er "wat" sites zijn, maakt niet dat je zomaar alle antizionisme als antisemitisme kunt afschilderen. Slecht argument.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal veel antisemitische sites, ook gewoon van westerse extreemrechtse al dan niet neonazistische makelij, waarbij de haat tegen Israël wordt uitgediept in een breed antisemitisch perspectief, hoor. Op die sites wordt ook vaak de term antizionistisch gebruikt, maar in feite is elke Jood buiten Israël ook een samenzweerder voor Israël. En zo komt antizionisme weer terug op de noemer antisemitisme.
Nope.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Heb je daar ook nog een argument voor misschien?
Elke Jood buiten Israël wordt gezien als een agent van Israël. Hoe denk je dat in de redenatie van die dame ISIS anders door Joden is gefabriceerd? Wrs doordat de Joden in de VS, optredende als agenten van Israël, daar een vinger in de pap bij hadden. Antisemitisme en antiAmerika-houding gaan in die kringen daardoor ook vaak samen trouwens.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat er "wat" sites zijn, maakt niet dat je zomaar alle antizionisme als antisemitisme kunt afschilderen. Slecht argument.
Ik mag toch echt hopen dat er een vorm van "als je je als een totaal malloot gedraagt dan dien je op te zouten zonder vergoeding" clausule in haar contract stond. Helaas zal dat waarschijnlijk niet het geval zijnquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Haar werkgever zal aan haar een dikke vette oprotpremie betalen zal je bedoelen.
Jouw woorden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Elke Jood buiten Israël wordt gezien als een agent van Israël.
Geen idee, maar het een leidt niet tot het ander. Er is geen oorzakelijk verband.quote:Hoe denk je dat in de redenatie van die dame ISIS anders door Joden is gefabriceerd?
Een stapel aannames en een conclusie die niet volgt uit de premissen.quote:Wrs doordat de Joden in de VS, optredende als agenten van Israël, daar een vinger in de pap bij hadden. Antisemitisme en antiAmerika-houding gaan in die kringen daardoor ook vaak samen trouwens.
Begrijp nou eens dat er ook NIET joodse zionisten zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Elke Jood buiten Israël wordt gezien als een agent van Israël. Hoe denk je dat in de redenatie van die dame ISIS anders door Joden is gefabriceerd? Wrs doordat de Joden in de VS, optredende als agenten van Israël, daar een vinger in de pap bij hadden. Antisemitisme en antiAmerika-houding gaan in die kringen daardoor ook vaak samen trouwens.
Niet mijn woorden, dat kun je lezen. Het onderscheid tussen antizionisme en antisemitisme is juist bedoeld om het labeltje antisemitisme te ontduiken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jouw woorden.
[..]
Geen idee, maar het een leidt niet tot het ander. Er is geen oorzakelijk verband.
[..]
Een stapel aannames en een conclusie die niet volgt uit de premissen.
Al is dat wel zo, dit is niet "als een totaal malloot gedragen". Ze heeft wat artikelen gelezen vervolgens te snel een conclusie getrokken en deze conclusie te snel wereldkundig gemaakt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:37 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ik mag toch echt hopen dat er een vorm van "als je je als een totaal malloot gedraagt dan dien je op te zouten zonder vergoeding" clausule in haar contract stond. Helaas zal dat waarschijnlijk niet het geval zijn
Het gaat niet om mijn mening.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Begrijp nou eens dat er ook NIET joodse zionisten zijn.
Ryan3 reageert nooit echt inhoudelijk. Hij wijdt uit en praat over andere zaken om vervolgens zijn onhoudbare conclusie te herhalen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Begrijp nou eens dat er ook NIET joodse zionisten zijn.
Nee. Het onderscheid is er om gericht kritiek te kunnen uiten, zonder daarmee ook onschuldige mensen te betrekken in je kritiek.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mijn woorden, dat kun je lezen. Het onderscheid tussen antizionisme en antisemitisme is juist bedoeld om het labeltje antisemitisme te ontduiken.
Jawel, maar jullie zijn in het geheel niet geïnteresseerd in de geschiedenis van de Islam, denk ik.quote:
Nee, het bestaat om antisemitisme te verhullen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Het onderscheid is er om gericht kritiek te kunnen uiten, zonder daarmee ook onschuldige mensen te betrekken in je kritiek.
Dat vind jij.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het bestaat om antisemitisme te verhullen.
Toevallig ben ik daar zeer geïnteresseerd in.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, maar jullie zijn in het geheel niet geïnteresseerd in de geschiedenis van de Islam, denk ik.
O, ze heeft al bij P&W gezeten? Vanavond bij K&vdB?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef NotYou het volgende:
Laten we nou vooral niet doen alsof deze vrouw serieus te nemen is.
[ afbeelding ]
"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432
Fixedquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het bestaat wordt nog wel eens aangewend om antisemitisme te verhullen.
Wel nee joh.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Toevallig ben ik daar zeer geïnteresseerd in.
Bizar dat zij ooit zo'n belangrijke functie heeft weten te verwerven zul je bedoelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:43 schreef klawie het volgende:
Bizar dat deze vrouw wordt geschorst omdat ze haar mening uitspreekt
Ik voel mij ook niet vrij omdat eilders in de tweede kamer zit wordt hij nu ook geschorst?????
Dit iddquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:45 schreef Ceberut het volgende:
De enige reden dat er zoveel heisa is, is omdat ze het woord zionisten heeft gebruikt. Had ze dat woord vervangen door: "Iran", "Al Qaida", "Blackwater", "VS" of whatever, dan zou er nooit een dergelijke heisa zijn ontstaan.
Blijkt maar weer waar de gevoeligheden liggen.
Lulkoek, iemand op een dergelijke positie moet gewoon niet publiekelijk met onzin aankomen wat hier in BNW niet zou misstaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:45 schreef Ceberut het volgende:
De enige reden dat er zoveel heisa is, is omdat ze het woord zionisten heeft gebruikt. Had ze dat woord vervangen door: "Iran", "Al Qaida", "Blackwater", "VS" of whatever, dan zou er nooit een dergelijke heisa zijn ontstaan.
Blijkt maar weer waar de gevoeligheden liggen.
Hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Nog meer voeding voor ISIS. Ze maken het ze wel erg makkelijk om mensen te ronselen.
Komt hier de verkapte allochtonenhaat weer naar boven?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bizar dat zij ooit zo'n belangrijke functie heeft weten te verwerven zul je bedoelen.
Nee totaal niet ze zal vast de beste papieren hebben gehad voor de functiequote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bizar dat zij ooit zo'n belangrijke functie heeft weten te verwerven zul je bedoelen.
Nee, de reden is dat het onderwerp IS(IS) haar werkzaamheden direct raakt, ze was projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef klawie het volgende:
[..]
Dit idd
Ik hoop dat deze vrouw een vergoeding krijgt waardoor de btw 10% omhoog moet om het te kunnen betalen
Nog even en Lambiekje wordt daar neergezet... Dat moeten we willen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:48 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Komt hier de verkapte allochtonenhaat weer naar boven?
Is het dan wel goed wat wilders allemaal zegt????quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lulkoek, iemand op een dergelijke positie moet gewoon niet publiekelijk met onzin aankomen wat hier in BNW niet zou misstaan.
Dus dat ze dit zegt betekent niet dat ze alle staats geheimen door vertelt en is ze door zo'n uitspraak opeens onbetrouwbaar???quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:49 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, de reden is dat het onderwerp IS(IS) haar werkzaamheden direct raakt, ze was projectleider van het Nationaal Cyber Security Centrum.
In ieder ander land zou dit inderdaad bizar zijn, Nederland heeft er nu echter eenmaal een handje van om incompetente faalhazen in de baantjescarrousel mee te laten draaien en, als gevolg van partijpolitiek, op volstrekt ongeschikte plekken neer te zetten. Vrouw, moslim en PvdA-er, veel duidelijker sprake van positieve discriminatie kan er niet zijn...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bizar dat zij ooit zo'n belangrijke functie heeft weten te verwerven zul je bedoelen.
Onbetrouwbaar is ze wel ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:50 schreef klawie het volgende:
[..]
Dus dat ze dit zegt betekent niet dat ze alle staats geheimen door vertelt en is ze door zo'n uitspraak opeens onbetrouwbaar???
Nope. En me dunkt dat daar heisa genoeg over is. Daarbij is Wilders leider van zijn eigen club, net zoals de CPN in de koude oorlog een politieke partij was.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:50 schreef klawie het volgende:
[..]
Is het dan wel goed wat wilders allemaal zegt????
Je bent Wilders vergeten in je post...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:50 schreef klawie het volgende:
[..]
Dus dat ze dit zegt betekent niet dat ze alle staats geheimen door vertelt en is ze door zo'n uitspraak opeens onbetrouwbaar???
Euh, nee.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:49 schreef klawie het volgende:
[..]
Nee totaal niet ze zal vast de beste papieren hebben gehad voor de functie
Als dit al over de grens is hoeven we het niet eens over wilders te hebben
quote:Samenvatting van Yasmina Haifi
Ervaren HR projectleider met know how op het gebied van Strategisch HRM, Personeelsplanning, Talentmanagement, Managementdevelopment, diversiteit, recruitment en marketing. Tevens ervaren beleidsadviseur op de terreinen integratiebeleid, onderwijs, jeugdbeleid en emancipatiebeleid.
Specialismen
Arbeidsmarktbeleid, recruitment, talentmanagement, Strategisch HRM, Arbeidsmarktcommunicatie, diversiteit, innovatieve projecten, mobiliteit, flexibilisering, onderwijs, jeugd en emancipatiebeleid; preventiebeleid.
quote:Prijzen en onderscheidingen van Yasmina Haifi
EZVN
November 2013
Voorgedragen voor nominatie Etnische Manager van het jaar 2013
quote:Onderscheidingen en prijzen:
Genomineerd voor de FNV Waardevol werk AWARD 2010 wegens behaalde resultaten op het gebied van diversiteit bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
quote:Clusterhoofd Arbeidsmarkt
Ministerie van BZK
Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1997 – January 2005 (8 years 1 month)
Verantwoordelijk voor de coördinatie van het arbeidsmarktbeleid. Adviseren Minister van Integratiebeleid.
Member of Council
Gemeente Den Haag
Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1994 – January 1998 (4 years 1 month)
Gemeenteraadslid in Den Haag periode 1994-1998. In portefeuille: werkgelegenheid, bestuurlijke vernieuwing, jongerenbeleid, integratiebeleid, ruimtelijke ordening, grote steden beleid.
Recruitment manager
ABN AMRO
Privately Held; 10,001+ employees; Bankwezen industry
May 1996 – August 1997 (1 year 4 months)
Verantwoordelijk voor de werving van ICTérs: nationaal en internationaal. Contacten met software houses. Adviseur van het management inzake werving.
Coördinator werkgelegenheidsprojecten
Ministerie van LNV
Government Agency; 501-1000 employees; Rijksoverheid industry
September 1993 – September 1996 (3 years 1 month)
Kans op een politieke benoeming of een gevalletje 'positieve' discriminatie is anders nogal groot hoor. Is schering en inslag tegenwoordig, en vroeger ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:49 schreef klawie het volgende:
[..]
Nee totaal niet ze zal vast de beste papieren hebben gehad voor de functie
Als dit al over de grens is hoeven we het niet eens over wilders te hebben
Op grond van haar verknipte wereldbeeld.quote:
Haar cv en nu ??quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:53 schreef NotYou het volgende:
[..]
Euh, nee.
http://nl.linkedin.com/pub/yasmina-haifi/15/951/121
[..]
[..]
[..]
[..]
Onpartijdigheid is ver te zoeken. Want het is allemaal de schuld van die stomme zionisten!!!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:50 schreef klawie het volgende:
[..]
Dus dat ze dit zegt betekent niet dat ze alle staats geheimen door vertelt en is ze door zo'n uitspraak opeens onbetrouwbaar???
Dat ze dit zegt betekent dat ze nooit op die post had mogen zitten en dat ze in al haar naiviteit een potentieel groot gevaar vormt voor de staatsveiligheid.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:50 schreef klawie het volgende:
[..]
Dus dat ze dit zegt betekent niet dat ze alle staats geheimen door vertelt en is ze door zo'n uitspraak opeens onbetrouwbaar???
Ik daag jou uit alles dat niet direct betrekking heeft op diversiteit, discriminatie en emancipatie = haar allochtoon (en eventueel vrouw) zijn, eruit te vissen. Succes.quote:
Al is het niet erg wat hij zegt mag zei gewoon door gaanquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope. En me dunkt dat daar heisa genoeg over is. Daarbij is Wilders leider van zijn eigen club, net zoals de CPN in de koude oorlog een politieke partij was.
Die vrouw heeft zich daarin verdieptquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik daag jou uit alles dat niet direct betrekking heeft op diversiteit, discriminatie en emancipatie = haar allochtoon (en eventueel vrouw) zijn, eruit te vissen. Succes.
Van wijzen naar de joden naar wijzen naar Nederlandse pedofielen..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:57 schreef klawie het volgende:
[..]
Al is het niet erg wat hij zegt mag zei gewoon door gaan
Dit gewoon dom dat er hier tijd aan wordt besteed maar er in nederland nog steeds pedo('s) boven kinderverblijf(ven) wonen
Ik gok dat haar CV er beter uitziet dan die van jou. Hoeveel leidinggevende functies heb jij op je CV staan?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik daag jou uit alles dat niet direct betrekking heeft op diversiteit, discriminatie en emancipatie = haar allochtoon (en eventueel vrouw) zijn, eruit te vissen. Succes.
Oké dan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:57 schreef klawie het volgende:
[..]
Al is het niet erg wat hij zegt mag zei gewoon door gaan
Dit gewoon dom dat er hier tijd aan wordt besteed maar er in nederland nog steeds pedo('s) boven kinderverblijf(ven) wonen
Beter lezen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:57 schreef klawie het volgende:
[..]
Al is het niet erg wat hij zegt mag zei gewoon door gaan
Dom dat hier tijd aan besteed wordt? Deze griet zit in de politieke top, godbeterd bij VeJ...quote:Dit gewoon dom dat er hier tijd aan wordt besteed maar er in nederland nog steeds pedo('s) boven kinderverblijf(ven) wonen
Ik wijs naar niemand maar mensen moeten zich met andere dingen bemoeien als dit oets is voor kamervragen en een schorsing moet je je gaan afvragen waar je mee bezig bentquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Van wijzen naar de joden naar wijzen naar Nederlandse pedofielen..
Haar raadslidmaatschap voor de PvdA heeft haar carriere in de (semi-)publieke sector gekickstart en haar voornaamste bezigheid vanaf haar eerste baan lijkt het bevorderen van diversiteit te zijn geweest.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:58 schreef klawie het volgende:
[..]
Die vrouw heeft zich daarin verdiept maar dat wil niet zeggen dat ze daardoor is aangenomen
Ze zal er vast hard op hebben gestudeerd, ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:40 schreef NotYou het volgende:
[..]
De diversiteitsmolen is toch echt door anderen aangeslingerd en dat zij haar talent in het allochtoon zijn nou aanwendt om zoals van haar verlangd, anderen met datzelfde talent te scouten..
Trolololquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik gok dat haar CV er beter uitziet dan die van jou. Hoeveel leidinggevende functies heb jij op je CV staan?
Meer is het wel. Als de eerste de beste Duindorp Tokkie dit gezegd had had niemand zich druk gemaakt. Maar als je hoog in de politieke boom zit vang je nou eenmaal terecht meer wind. Dan moet je dit soort onzin voor je houden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:01 schreef klawie het volgende:
[..]
Ik wijs naar niemand maar mensen moeten zich met andere dingen bemoeien als dit oets is voor kamervragen en een schorsing moet je je gaan afvragen waar je mee bezig bent
Die vrouw die zegt iets daar hoef jij als baas niet achter te staan meer is het niet
Sorry idd overheen gelezenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Beter lezen.
[..]
Dom dat hier tijd aan besteed wordt? Deze griet zit in de politieke top, godbeterd bij VeJ...
Jij begrijpt er duidelijk niet zo heel veel van maar deelt haar sentiment, gezien je posthistory weinig verwonderlijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:03 schreef klawie het volgende:
[..]
Sorry idd overheen gelezen
Maar mijn punt is als iedereen moet geschorst worden omdat er iets gezegd is war niet 'politiek correct' is blijft alleen de voorzitter over in de tweede kamer
Het is wel handig dat men bij de overheid werkt voor Nederland en niet Hoepla Hoepla land en bang is voor invasies van Mars.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:01 schreef klawie het volgende:
[..]
Ik wijs naar niemand maar mensen moeten zich met andere dingen bemoeien als dit oets is voor kamervragen en een schorsing moet je je gaan afvragen waar je mee bezig bent
Die vrouw die zegt iets daar hoef jij als baas niet achter te staan meer is het niet
Hoezo zou je dit voor je moeten houden dit is de mening van mevrouw en in nederland hadden/hebben we vrijheid van menningsuitingquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Meer is het wel. Als de eerste de beste Duindorp Tokkie dit gezegd had had niemand zich druk gemaakt. Maar als je hoog in de politieke boom zit vang je nou eenmaal terecht meer wind. Dan moet je dit soort onzin voor je houden.
Ja, ik zou echt op grond van m'n afkomst en geslacht als boegbeeld voor een gefaald ideaal willen dienen en mezelf in de media constant voor schut willen zetten.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat dacht ik al. Het is simpelweg afgunst van jouw zijde.
Het probleem is dat je een politieke partij niet echt de laan uit kunt trappen he. Of is dat verschil te moeilijk voor jullie?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:04 schreef gohan16 het volgende:
Wilders gelooft toch ook in het eurabia complot, of is het dan anders als hij het roept? Want had ze dat geroepen, zou hij haar steunen etc etc
Dat maakt het toch onterrechtquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het probleem is dat je een politieke partij niet echt de laan uit kunt trappen he. Of is dat verschil te moeilijk voor jullie?
En als je denkt dat de Joden niet de schuld kunnen krijgen, krijgen ze toch de schuld... EN uiteraard wordt het dan weer interessant, want Jews = News.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:54 schreef Lothiriel het volgende:
OP:
[..]
Wat mij betreft wordt dit ontslag op staande voet, nog sneller dan Kastanova bij @Home
Het is een 'zionisten complot' is geen mening net als 'het kan geen Islamitische groep zijn, want moslims doen dit niet', want dat slaat nergens op.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:06 schreef klawie het volgende:
[..]
Hoezo zou je dit voor je moeten houden dit is de mening van mevrouw en in nederland hadden/hebben we vrijheid van menningsuiting
Of toch niet???
Wie zegt dat ze werkt voor andere die vrouw heeft een mening niets meer en niets minderquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is wel handig dat men bij de overheid werkt voor Nederland en niet Hoepla Hoepla land en bang is voor invasies van Mars.
Moslims mogen dat idd niet doenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:08 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is een 'zionisten complot' is geen mening net als 'het kan geen Islamitische groep zijn, want moslims doen dit niet', want dat slaat nergens op.
Die domme Tweet is geen mening dat is een verwrongen beeld van de wereld. Als iemand McDonalds burgers flipt is dat geen risico, als iemand over het HR beleid van cyber security gaat wel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:09 schreef klawie het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze werkt voor andere die vrouw heeft een mening niets meer en niets minder
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:11 schreef klawie het volgende:
[..]
Moslims mogen dat idd niet doen
En als die het een complot vindt is haar goed recht
Called it.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:04 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij begrijpt er duidelijk niet zo heel veel van maar deelt haar sentiment, gezien je posthistory weinig verwonderlijk.
Dat kan, maar die mening ventileert ze dan maar mooi in prive kring. En niet als vaststaand feit publiekelijk de twitterz inslingeren.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:11 schreef klawie het volgende:
En als die het een complot vindt is haar goed recht
Dat is wel degelijk een mening van hoe zij het zietquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Die domme Tweet is geen mening dat is een verwrongen beeld van de wereld. Als iemand McDonalds burgers flipt is dat geen risico, als iemand over het HR beleid van cyber security gaat wel.
Iedereen mag alles op twitter zetten zij dus ook zint het je niet volg je haar nietquote:Op woensdag 13 augustus 2014 19:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kan, maar die mening ventileert ze dan maar mooi in prive kring. En niet als vaststaand feit publiekelijk de twitterz inslingeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |