Wat mij betreft wordt dit ontslag op staande voet, nog sneller dan Kastanova bij @Homequote:Tweede Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes willen weten of minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) maatregelen neemt tegen de ambtenaar die woensdagochtend twitterde dat IS niets met de islam te maken heeft.
"ISIS heeft niets met Islam te maken.. is vooropgezet plan van zionisten die bewust Islam willen zwart maken'', twitterde de PvdA-ambtenaar Yasmina Haifi.
"Een persoon die zulke denkbeelden uitdraagt en werkt als projectleider van het Nationaal Cyber Security Center, en dus ook met staatsgeheimen, kan een gevaar voor de staatsveiligheid zijn'', vinden Van Klaveren en Bontes volgens het ANP.
http://www.powned.tv/nieu(...)istweet_pvdaamb.html
Vind je dat ook van iedereen die een "Nederland wordt overgenomen door de islam"-complottheorie aanhangt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:56 schreef Proximo het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)rgens_spijt_van.html
Mijn hemel![]()
Het is zogenaamd allemaal resultaat van framing, niks te maken met islam, totaal niet gerelateerd aan ISIS etc..
Hoe komen dit soort kutmensen uberhaupt op zo'n positie, hoeveel van dit soort dwazen hebben er wel niet zo'n functie
Onzin.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja goed zeg, omdat het een ander betreft is het opeens "goed".
Ik denk wel dat ze antisemitisch is, ik bedoel die theorie van de als antisemitisch bekend staande Iraanse persdienst zal niet het enige zijn dat ze gelezen heeft. Ze weet überhaupt hoe gevoelig deze materie ligt, mede door de hoefkade. Het antisemitisme dat ze voelt, kwam gewoon mooi overeen met die theorie. Ze heeft het bewijs gezocht bij iets dat ze toch al van mening was.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:52 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat zij geen antisemiet is. Althans, dat blijkt nergens uit. Op z'n hoogst een antizionist.
Antizionisme is wezenlijk anders dan antisemitisme. Niet voor niets zijn er grote aantallen antizionistisch Joden. Daarbij zijn ook lang niet alle zionisten joods, dus was dat aangaat...
Technisch ontwijkt ze idd puur antisemitische uitlatingen, net zoals PVV'ers tot het randje gaan maar er bestaat bij mij geen twijfel over dat mevrouw op zijn minst licht antisemitische sentimenten heeft en dat de gemiddelde PVV'er ook gewoon echt racistisch is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is laster.
Ze zegt wat ze zegt en dat doet ze duidelijk. Nergens blijkt uit dat er sprake is van antisemitisme.
Onbegrijpelijk. Kritiek hebben op het zionisme staat volledig los van kritiek op Joden/het jodendom.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:57 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Jammer dat jij die nuance niet in kan/wil zien.
Heb je hem ook weer.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Kritiek hebben op het zionisme staat volledig los van kritiek op Joden/het jodendom.
[ afbeelding ]
Uiteraard, maar mensen die fanatiek 'anti-zionisme' zijn hebben vaak een steekje los waardoor anti-semitisme vaak moeiteloos aansluit op hun denkbeelden. Maar strict genomen is kritiek zionisme natuurlijk niks kwaads.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:00 schreef Ceberut het volgende:
Onbegrijpelijk. Kritiek hebben op het zionisme staat volledig los van kritiek op Joden/het jodendom.
Dit is de reden dat de term antisemitisme steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël dan wel kritiek op zionisme weggezet als jodenhaat.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zijn wat dit betreft in de dagelijkse praktijk antizionisme en antisemitisme inwisselbare termen.
En veel van die neonazi's die tegen de ISIS-aanhangertjes "demonstreerden" zijn wrs net zo antisemitisch. Ze kunnen wrs zo samenwerken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Technisch ontwijkt ze idd puur antisemitische uitlatingen, net zoals PVV'ers tot het randje gaan maar er bestaat bij mij geen twijfel over dat mevrouw op zijn minst licht antisemitische sentimenten heeft en dat de gemiddelde PVV'er ook gewoon echt racistisch is.
Ik ben fanatiek anti-zionist, maar heb respect voor Joden/joden. Je zuigt die stelling uit je duim, natuurlijk dek je je in door het over "vaak" te hebben.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar mensen die fanatiek 'anti-zionisme' zijn hebben vaak een steekje los waardoor anti-semitisme vaak moeiteloos aansluit op hun denkbeelden. Maar strict genomen is kritiek zionisme natuurlijk niks kwaads.
Mijn opmerking gaat erover dat het in principe, in het taalgebruik, inwisselbaar is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de reden dat de term antisemitisme steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël dan wel kritiek op zionisme weggezet als jodenhaat.
Haar werkgever zal aan haar een dikke vette oprotpremie betalen zal je bedoelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Kowloon het volgende:
Dit lijkt mij een vrij gemakkelijke casus. Mevrouw Haifi mag haar opvattingen kenbaar maken, maar haar werkgever kan daar natuurlijk ook weer op reageren. Iemand met dergelijke opvattingen lijkt mij niet geschikt om in het kader van terrorismebestrijding werkzaam te zijn.
Dat sowieso. Ze mag van mij haar debiele uitspraken doen maar dat ontslaat haar niet van de consequenties daarvan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Kowloon het volgende:
Dit lijkt mij een vrij gemakkelijke casus. Mevrouw Haifi mag haar opvattingen kenbaar maken, maar haar werkgever kan daar natuurlijk ook weer op reageren. Iemand met dergelijke opvattingen lijkt mij niet geschikt om in het kader van terrorismebestrijding werkzaam te zijn.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de reden dat de term antisemitisme discriminatie / provocatie steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël ISIS dan wel kritiek op zionisme de Islam weggezet als jodenhaat Islamofobie.
Gelul. Het een staat volkomen los van het ander, getuige ook de vele joden die anti-zionist zijn, maar overduidelijk niet antisemiet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn opmerking gaat erover dat het in principe, in het taalgebruik, inwisselbaar is.
Ook dat betwijfel ik. Ik ben niet genoeg op de hoogte over de situatie in Iran, maar ik vraag me af in hoeverre Iran antisemitisch is. In Iran wonen immers gewoon Joden die daar in vrijheid leven, en zitten er toch ook joden in het Iraans parlement? Ik denk dat Iran zich vooral richt op de staat Israel/zionisme.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat ze antisemitisch is, ik bedoel die theorie van de als antisemitisch bekend staande Iraanse persdienst zal niet het enige zijn dat ze gelezen heeft. Ze weet überhaupt hoe gevoelig deze materie ligt, mede door de hoefkade. Het antisemitisme dat ze voelt, kwam gewoon mooi overeen met die theorie. Ze heeft het bewijs gezocht bij iets dat ze toch al van mening was.
Overigens zijn wat dit betreft in de dagelijkse praktijk antizionisme en antisemitisme inwisselbare termen.
Eens. Er wordt ook te snel discriminatie geroepen. Al is moslimhaat wel wat meer geaccepteerd in onze samenleving.quote:
Ik hoop het niet, dat zou niet logisch zijn. Zij heeft zelf deze fout gemaakt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:04 schreef Ceberut het volgende:
Haar werkgever zal aan haar een dikke vette oprotpremie betalen zal je bedoelen.
Ik hoef ook geen kaalkop gekkies als HR medewerker inderdaad. Ik heb wel een tyfus hekel aan mensen die schuw wegkijken en roepen dat het allemaal de schuld van de media, blanken, audiofielen en blabla is. Het probleem zit in de kansloze opvoeding en het onvermogen/onwil om zich aan te passen aan de omgeving.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vind je dat ook van iedereen die een "Nederland wordt overgenomen door de islam"-complottheorie aanhangt?
Positieve discriminatiequote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:56 schreef Proximo het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)rgens_spijt_van.html
Mijn hemel![]()
Het is zogenaamd allemaal resultaat van framing, niks te maken met islam, totaal niet gerelateerd aan ISIS etc..
Hoe komen dit soort kutmensen uberhaupt op zo'n positie, hoeveel van dit soort dwazen hebben er wel niet zo'n functie
Idd. Hier blijkt duidelijk uit dat Iran an sich niet antisemitisch is, maar anti Israël/zionisme. Het bekt natuurlijk lekker om elke keer weer antisemitisme te roepen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ook dat betwijfel ik. Ik ben niet genoeg op de hoogte over de situatie in Iran, maar ik vraag me af in hoeverre Iran antisemitisch is. In Iran wonen immers gewoon Joden die daar in vrijheid leven, en zitten er toch ook joden in het Iraans parlement? Ik dank dat Iran zich vooral richt op de staat Israel/zionisme.
[ afbeelding ]
En dan door en passant de Holocaust te ontkennen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:06 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ook dat betwijfel ik. Ik ben niet genoeg op de hoogte over de situatie in Iran, maar ik vraag me af in hoeverre Iran antisemitisch is. In Iran wonen immers gewoon Joden die daar in vrijheid leven, en zitten er toch ook joden in het Iraans parlement? Ik dank dat Iran zich vooral richt op de staat Israel/zionisme.
[ afbeelding ]
Ik ben ook heel kritisch op Israël, maar niet zo naïef om te denken dat mevrouw niet op zijn minst een lichte antipathie voelt zodra ze met iets wat riekt naar jodendom in aanraking komt...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is de reden dat de term antisemitisme steeds meer aan waarde verliest. Steeds wordt alle kritiek op Israël dan wel kritiek op zionisme weggezet als jodenhaat.
In privé tijd op een privé account. Daarnaast is het niet alsof ze heeft opgeroepen tot geweld/terrorisme o.i.d.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, dat zou niet logisch zijn. Zij heeft zelf deze fout gemaakt.
Ja, dat soort lui zijn ook debiel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vind je dat ook van iedereen die een "Nederland wordt overgenomen door de islam"-complottheorie aanhangt?
Zo'n foto kan natuurlijk ook voor de show zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:07 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Idd. Hier blijkt duidelijk uit dat Iran an sich niet antisemitisch is, maar anti Israël/zionisme. Het bekt natuurlijk lekker om elke keer weer antisemitisme te roepen.
Nee, ze heeft het zelfs expliciet veroordeeld.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In privé tijd op een privé account. Daarnaast is het niet alsof ze heeft opgeroepen tot geweld/terrorisme o.i.d.
Er is geen privé tijd, je bent niet ineens een ander persoon als je het gebouw van je werkgever binnen loopt. Ik zou als werkgever overigens ook een verbod op het gebruik van Twitter instellen, dit soort zaken zijn tamelijk onprofessioneel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In privé tijd op een privé account. Daarnaast is het niet alsof ze heeft opgeroepen tot geweld/terrorisme o.i.d.
Je denkt echt dat het zo werkt? Dat dat onderscheid gemaakt wordt? En dat ze zeggen: Joden verder prima mensen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:05 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gelul. Het een staat volkomen los van het ander, getuige ook de vele joden die anti-zionist zijn, maar overduidelijk niet antisemiet.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Nintex het volgende:
Ik verwacht van iemand die bij een Cyber Security divisie werkt een behoorlijk goede filter. Het internet staat vol met conspiracies, dus niet echt handig dat mensen die daar werken echt geloven dat Bernhard de achterneef is van Rothschild en de wereld wilde onderwerpen aan de maanmannetjes o.i.d.
Show? Dit was gewoon een ontmoeting met bondgenoten. Neturei Karta rabijnen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo'n foto kan natuurlijk ook voor de show zijn.
Ze raken elkaar aan, dit kan geen show zijn:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:08 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zo'n foto kan natuurlijk ook voor de show zijn.
Ja. Zo werkt het ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je denkt echt dat het zo werkt? Dat dat onderscheid gemaakt wordt? En dat ze zeggen: Joden verder prima mensen?
Komop, ik lees wel eens wat over Noord-Korea en daar komen dit soort zaken aan de lopende band voor. Dit soort zaken zijn makkelijk te faken in zo'n gecontroleerde setting.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:12 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ze raken elkaar aan, dit kan geen show zijn:
[ afbeelding ]
Gecontroleerde setting in New York? M'kay. Of was die foto niet in New York? Volgens mij wel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Komop, ik lees wel eens wat over Noord-Korea en daar komen dit soort zaken aan de lopende band voor. Dit soort zaken zijn makkelijk te faken in zo'n gecontroleerde setting.
Positieve discriminatie denk ik eerder.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe zou ze aan haar baan gekomen zijn? Politieke benoeming?
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er is geen privé tijd, je bent niet ineens een ander persoon als je het gebouw van je werkgever binnen loopt. Ik zou als werkgever overigens ook een verbod op het gebruik van Twitter instellen, dit soort zaken zijn tamelijk onprofessioneel.
Mijn vrouw denkt van niet, ik wel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Positieve discriminatie denk ik eerder.
Hoeveel synagoges zijn er in Iran, hoe worden de Joden daar behandeld, etc.? Dat soort zaken lijken mij relevanter dan een knuffel met de premier.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ludd het volgende:
Gecontroleerde setting in New York? M'kay. Of was die foto niet in New York? Volgens mij wel.
Ook als je bij de PvdA werkt?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.
Er zijn meerdere synagoges in Iran, hoeveel precies weet ik niet. Joden hebben ook hun eigen krant, zijn vertegenwoordigd in het parlement etc.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoeveel synagoges zijn er in Iran, hoe worden de Joden daar behandeld, etc.? Dat soort zaken lijken mij relevanter dan een knuffel met de premier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |