Ach ja, als je dat dus zegt breekt de pleuris uit, ironisch gezien incl geweldsoproepen en haat PM'squote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Ze doet mij enigzins denken aan Fatima Lamkharrat.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Wat dan?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:53 schreef sonnyspek het volgende:
ntluisterend. Wat een ongelofelijke trieste bende.
Ik zie hier toch wel een beetje ironie in, je bent toch geen ambtenaar hoop ik?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
In absolute aantallen zijn er wat mij betreft inderdaad veel moslims in Nederland die in enige mate met IS(IS) sympathiseren, schrikbarend veel, te veel maar relatief zal het aantal dat zoals jij het stelt IS(IS) een "prima organisatie" vindt enorm meevallen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan niet, want het is geen mening.
Verder vinden zelfs veel 'gematige moslims' het diep in hun hart niet zo'n probleem als Isis duizenden kafirs de wereld uit helpt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
In absolute aantallen zijn er wat mij betreft inderdaad veel moslims in Nederland die in enige mate met IS(IS) sympathiseren, schrikbarend veel, te veel maar relatief zal het aantal dat zoals jij het stelt IS(IS) een "prima organisatie" vindt enorm meevallen.
Het probleem is dat de politieke gang van zaken de afgelopen decennia een soort van collectief slachtoffer gevoel heeft aangewakkerd onder de moslims. Wat mij betreft volkomen onterecht maar het zij zo.
Er is inderdaad een groep die zich door de gruwelijke gedragingen van IS(IS) niet afgeschrikt maar juist aangetrokken voelt. Het betreft hier mensen met problemen (geestelijk, financieel, strafrechtelijk) die mede met dank aan dat slachtoffergevoel en de angst onder bestuurders te discrimineren of als discriminerend gezien te worden niet of verkeerd worden aangepakt. Gezinnen waarbij enkel de politie achter de voordeur komt wanneer het (weer eens) echt uit de hand gelopen is. Daar probeert de overheid nu met allerhande buurttrajecten grip op te krijgen maar tevergeefs, te laat en bovenal veel te soft.
Deze mensen zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden die de er met de paplepel ingegoten islamitische achtergrond maar wat graag aanwenden voor hun eigen snode doeleinden.
Van een multiculturele samenleving is geen sprake, nooit geweest ook. Er zijn meerdere monoculturele samenlevingen die elkaar op een beperkt aantal punten overlappen. Islamitisch onderwijs en islamitische buurten spelen hierin een grote rol.
Segregatie is te ver gevorderd, het verschil in belevingswereld is enorm. Zelfs een vrouw als Yasmina Haifi die het Nederlands goed beheerst en op het eerste gezicht een perfect boegbeeld lijkt voor het idee van geslaagde integratie ontkomt er niet aan.
Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:39 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Verder vinden zelfs veel 'gematige moslims' het diep in hun hart niet zo'n probleem als Isis duizenden kafirs de wereld uit helpt.
Het zijn eigenlijk toch maar nutteloze ongelovige honden, zo redendeert men in het ware geloof.
Nee, we kunnen wel meelezen op twitter, hier op FOK! en op maroc.nl. nujij.nl etc etc.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.
Nou ja, in ieder geval kunnen we wel een kijkje nemen in de gedachtegang van Yasminaquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.
Het beeld dat Fok.nl mij van de Nederlander geeft is ook best opmerkelijk...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, we kunnen wel meelezen op twitter, hier op FOK! en op maroc.nl. nujij.nl etc etc.
Nooit gezegd dat Nederlanders sporenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het beeld dat Fok.nl mij van de Nederlander geeft is ook best opmerkelijk...
Daar hoef je niet voor in hun harten te kijken hoor, een tijdje het nieuws volgen is genoeg.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik kan niet in hun harten kijken, jij blijkbaar wel. Bijzondere gave.
Komt nog bij dat 1) de constante verongelijktheid van moslims een internationaal gegeven vormt, 2) dankzij internet allerlei complottheorieën over Joden gretig aftrek vinden in de Islamitische wereld en 3) er dankzij internet een kruisbestuiving ontstaat tussen de westerse complotgekkies en de Islamitische wereld.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
In absolute aantallen zijn er wat mij betreft inderdaad veel moslims in Nederland die in enige mate met IS(IS) sympathiseren, schrikbarend veel, te veel maar relatief zal het aantal dat zoals jij het stelt IS(IS) een "prima organisatie" vindt enorm meevallen.
Het probleem is dat de politieke gang van zaken de afgelopen decennia een soort van collectief slachtoffer gevoel heeft aangewakkerd onder de moslims. Wat mij betreft volkomen onterecht maar het zij zo.
Er is inderdaad een groep die zich door de gruwelijke gedragingen van IS(IS) niet afgeschrikt maar juist aangetrokken voelt. Het betreft hier mensen met problemen (geestelijk, financieel, strafrechtelijk) die mede met dank aan dat slachtoffergevoel/idee en de angst onder bestuurders te discrimineren of als discriminerend gezien te worden niet of verkeerd worden aangepakt. Gezinnen waarbij enkel de politie achter de voordeur komt wanneer het (weer eens) echt uit de hand gelopen is. Daar probeert de overheid nu met allerhande buurttrajecten grip op te krijgen maar tevergeefs, te laat en bovenal veel te soft.
Deze mensen zijn een makkelijke prooi voor kwaadwillenden die de er met de paplepel ingegoten islamitische achtergrond maar wat graag aanwenden voor hun eigen snode doeleinden.
Van een multiculturele samenleving is geen sprake, nooit geweest ook. Er zijn meerdere monoculturele samenlevingen die elkaar op een beperkt aantal punten overlappen. Islamitisch onderwijs en islamitische buurten spelen hierin een grote rol.
Segregatie is te ver gevorderd, het verschil in belevingswereld is enorm. Zelfs een vrouw als Yasmina Haifi die het Nederlands goed beheerst en op het eerste gezicht een perfect boegbeeld lijkt voor het idee van geslaagde integratie ontkomt er niet aan.
Vooral ook slecht...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:06 schreef StarGazer het volgende:
Dat interview ook op radio 1. Tenenkrommend
Wie mogen er blijven, wie moeten er weg en hoe ga je dat bepalen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Gestoord kutwijf en een gestoorde religie.. begin er steede meer van overtuigd te raken dat de meeste moslims hier beter weg zouden gaan
Wel knap. Ze heeft in 1 tweet aan heel Nederland laten zien wat er precies mis is en waar het mis is gegaan. Kudo's.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:27 schreef NotYou het volgende:
Segregatie is te ver gevorderd, het verschil in belevingswereld is enorm. Zelfs een vrouw als Yasmina Haifi die het Nederlands goed beheerst en op het eerste gezicht een perfect boegbeeld lijkt voor het idee van geslaagde integratie ontkomt er niet aan.
Is niet te bepalen.. het is niet realistisch.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wie mogen er blijven, wie moeten er weg en hoe ga je dat bepalen?
Correct. Dit is het beste van het beste wat de gematigde moslim ons te bieden heeft, de crème de la crème, het vlaggenschip onder hoogopgeleid islamitisch volk. Onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Correct. Dit is het beste van het beste wat de gematigde moslim ons te bieden heeft, de crème de la crème, het vlaggenschip onder hoogopgeleid islamitisch volk. Onbegrijpelijk.
Dat is nog wel het minste wat er moet gebeuren natuurlijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ze is geschorst.twitter:baspaternotte twitterde op woensdag 13-08-2014 om 13:01:17UPDATE - Justitie schorst ambtenaar http://t.co/hEhq8AU5nT #ISIS reageer retweet
| 1 | http://www.ubrijk.nl/organisatieonderdelen/intercoach/mensen/yasmina-haifi |
Maar geef toe, dat zichtbaar worden beheerst ze als een baas!quote:U bevindt zich hier: Home › Organisatieonderdelen › Intercoach › Mensen › Yasmina Haifi
Yasmina Haifi
Yasmina Haifi is van huis uit Cultureel Antropologe en heeft dit gecombineerd met een studie Sociologie. Yasmina is scherp in haar observaties en vertaald beleid graag in concrete acties. Zij werkt ruim 20 jaar bij het Rijk in diverse functies. Vanuit senior beleidsfuncties is Yasmina nu als senior HR adviseur (ministerie van Justitie en Veiligheid, NCSC) meer bezig met mens- en organisatievraagstukken.
Welke coachvragen?
- Hoe kan ik mijn potentieel beter benutten?
- Hoe word ik zichtbaar?
- Hoe ga ik om met mijn anders zijn op mijn werk? (dat kan een
andere etnische achtergrond zijn, cultuur of geaardheid)
- Hoe ga ik om met vooroordelen?
Coachstijl
Als coach dring ik snel door tot de kern van een vraagstuk. Ik heb een voorkeur voor oplossingsgericht coachen (Solution Focus) en werk graag naar concrete oplossingen. Ik heb ook een goede antenne voor non verbale signalen en voor blokkades. En ik zet mijn intuïtie in. Mijn expertise ligt in het omgaan met verschillen en diversiteit. Ik kan mij goed inleven in zowel jonge als oudere mensen met een andere culturele achtergrond.
Wat coachees zeggen
Coachees geven de volgende feedback:
- geeft inzicht in de kern van mijn probleem
- heeft mij geholpen om over mijn eigen drempels heen te stappen
- heeft mij bewust gemaakt van mijn eigen blokkades
- is praktisch en oplossingsgericht
- gaat de confrontatie niet uit de weg maar wel op een aangename
manier
Motto
Niets is onmogelijk: ontdek je drijfveren en leef je droom!
Contactgegevens
Functie: Coach
quote:Samenvatting van Yasmina Haifi
Ervaren HR projectleider met know how op het gebied van Strategisch HRM, Personeelsplanning, Talentmanagement, Managementdevelopment, diversiteit, recruitment en marketing. Tevens ervaren beleidsadviseur op de terreinen integratiebeleid, onderwijs, jeugdbeleid en emancipatiebeleid.
Specialismen
Arbeidsmarktbeleid, recruitment, talentmanagement, Strategisch HRM, Arbeidsmarktcommunicatie, diversiteit, innovatieve projecten, mobiliteit, flexibilisering, onderwijs, jeugd en emancipatiebeleid; preventiebeleid.
quote:Prijzen en onderscheidingen van Yasmina Haifi
EZVN
November 2013
Voorgedragen voor nominatie Etnische Manager van het jaar 2013
quote:Onderscheidingen en prijzen:
Genomineerd voor de FNV Waardevol werk AWARD 2010 wegens behaalde resultaten op het gebied van diversiteit bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
Jij bent ook een zionistisch complot, Koos. Gewoon omdat het kan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wat klopt er dan niet aan haar bewering?
Antisemiet ben je ook he.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
Wat klopt er dan niet aan haar bewering?
Die loyaliteitskwestie onder (gematigde) moslims in Nederland is wel een belangrijk hangijzer. Ik krijg nu de indruk dat het merendeel uitendelijk niet voor nederlandse/westerse/democratische vrijheidsprincipes zal kiezen, mocht dat ooit nodig zijn. En ik denk niet dat ik me vergis. Ergo: Pim Fortuyn en Theo Van Gogh hadden absoluut gelijk over het Paard van Troje.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Correct. Dit is het beste van het beste wat de gematigde moslim ons te bieden heeft, de crème de la crème, het vlaggenschip onder hoogopgeleid islamitisch volk. Onbegrijpelijk.
Daarom, positieve discriminatie zo nodig nog erger dan de normale variant.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 13:57 schreef SeLang het volgende:
Maar serieus, dit is dus zo'n door de linksen doodgeknuffelde "gematigde" moslim. Je vraagt je echt af hoeveel meer van zulke figuren er op belangrijke posities zijn gezet. En de meesten zullen echt niet zo stom zijn om dit soort gedachtengoed te gaan tweeten.
Het wachten is op de ontkennende kliek die je rechts extremistische denkbeelden zal verwijten.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Die loyaliteitskwestie onder (gematigde) moslims in Nederland is wel een belangrijk hangijzer. Ik krijg nu de indruk dat het merendeel uitendelijk niet voor nederlandse/westerse/democratische vrijheidsprincipes zal kiezen, mocht dat ooit nodig zijn. En ik denk niet dat ik me vergis. Ergo: Pim Fortuyn en Theo Van Gogh hadden absoluut gelijk over het Paard van Troje.
Ik heb zelden iemand harder zien solliciteren naar een levenslange uitkering.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom, positieve discriminatie zo nodig nog erger dan de normale variant.
Walgelijk. Hoe kan zo iemand dan bij het MvJ terecht komen op zo'n hoge post? Niet vanwege haar intelligentie, dat is hier nu wel bewezen.
En dat interview is de carrière zelfmoord van het jaar. Dat is dan wel weer prachtig. Het calimero gejank spat je boxen uit.
Ik word betaald door de zionisten om anti-zionistische propaganda te verspreiden. Men is namelijk bekend met de antipathie die mijn persoon oproept. Zo worden users automatisch pro-Israël.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:54 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Jij bent ook een zionistisch complot, Koos. Gewoon omdat het kan.
Er zijn gewoon teveel voorbeelden langsgekomen van gematigde moslims in schaapskleren die uiteindelijk toch wolven bleken te zijn, met dubbele agenda. Ik hoop niet dat bijvoorbeeld een Marcouch morgen ook op zo'n manier van zijn sokkel valt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het wachten is op de ontkennende kliek die je rechts extremistische denkbeelden zal verwijten.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik heb zelden iemand harder zien solliciteren naar een levenslange uitkering.
Alsof je verplicht bent er openlijk voor uit te komen dat je per trein reist.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er zijn gewoon teveel voorbeelden langsgekomen van gematigde moslims in schaapskleren die uiteindelijk toch wolven bleken te zijn, met dubbele agenda. Ik hoop niet dat bijvoorbeeld een Marcouch morgen ook op zo'n manier van zijn sokkel valt.
Ik wist het!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word betaald door de zionisten om anti-zionistische propaganda te verspreiden. Men is namelijk bekend met de antipathie die mijn persoon oproept. Zo worden users automatisch pro-Israël.
Dat is de islamitische cultuur, gisteren beschuldigde een islamiet op Fok mij nog van het zijn van een Israëlierquote:
Ik kan me naast het domme wicht van vandaag niet zo snel een andere voorbeeld voor de geest halen. Kan je mijn geheugen wat opfrissen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er zijn gewoon teveel voorbeelden langsgekomen van gematigde moslims in schaapskleren die uiteindelijk toch wolven bleken te zijn, met dubbele agenda. Ik hoop niet dat bijvoorbeeld een Marcouch morgen ook op zo'n manier van zijn sokkel valt.
Fatima Elatik-van-de-molen bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:51 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik kan me naast het domme wicht van vandaag niet zo snel een andere voorbeeld voor de geest halen. Kan je mijn geheugen wat opfrissen?
Ja, natuurlijk wel maar dit past toch gewoon bij de PVDA, ze zoeken er zelfs actief naar.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe is dat mens in godsnaam op deze positie gekomen?
Wordt er niet meer gescreend?
Het is toch echt niet te geloven.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk wel maar dit past toch gewoon bij de PVDA, ze zoeken er zelfs actief naar.
Voor hen wel... 5e colonnequote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch echt niet te geloven.
Lekker handig ook, dit soort types op die plekken
http://nl.linkedin.com/pub/yasmina-haifi/15/951/121quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe is dat mens in godsnaam op deze positie gekomen?
Wordt er niet meer gescreend?
quote:Samenvatting van Yasmina Haifi
Ervaren HR projectleider met know how op het gebied van Strategisch HRM, Personeelsplanning, Talentmanagement, Managementdevelopment, diversiteit, recruitment en marketing. Tevens ervaren beleidsadviseur op de terreinen integratiebeleid, onderwijs, jeugdbeleid en emancipatiebeleid.
Specialismen
Arbeidsmarktbeleid, recruitment, talentmanagement, Strategisch HRM, Arbeidsmarktcommunicatie, diversiteit, innovatieve projecten, mobiliteit, flexibilisering, onderwijs, jeugd en emancipatiebeleid; preventiebeleid.
quote:Prijzen en onderscheidingen van Yasmina Haifi
EZVN
November 2013
Voorgedragen voor nominatie Etnische Manager van het jaar 2013
quote:Onderscheidingen en prijzen:
Genomineerd voor de FNV Waardevol werk AWARD 2010 wegens behaalde resultaten op het gebied van diversiteit bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie.
Etnisch managen heeft ze idd aardig onder de knie.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
http://nl.linkedin.com/pub/yasmina-haifi/15/951/121
[..]
[..]
[..]
Er wordt daar verwezen naar een column van Theo van Gogh. Mooie quote:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voor hen wel... 5e colonne
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vijfde_colonne
quote:De multiculturele samenleving is gebaseerd op het misverstand dat door respect te betonen aan Staphorsters die jou in alles minachten, zij uiteindelijk over de brug zullen komen en de spelregels zullen aanvaarden waarmee jij hen binnengelaten hebt. Een misverstand.
Alsook natuurlijk:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe is dat mens in godsnaam op deze positie gekomen?
Wordt er niet meer gescreend?
Het is wel waar. Onze altruïstische instelling is voor hen over het algemeen een lachtertje en iets om overheen te walsen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Er wordt daar verwezen naar een column van Theo van Gogh. Mooie quote:
[..]
Dat is de grootste valkuil gebleken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is wel waar. Onze altruïstische instelling is voor hen over het algemeen een lachtertje en iets om overheen te walsen.
De PvdA bepaalt wie er bij V&J mag werken?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 15:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk wel maar dit past toch gewoon bij de PVDA, ze zoeken er zelfs actief naar.
Dat hele linkedin is natuurlijk ook een lachertje hè.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
Alsook natuurlijk:
Clusterhoofd Arbeidsmarkt
Ministerie van BZK
Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1997 – January 2005 (8 years 1 month)
Verantwoordelijk voor de coördinatie van het arbeidsmarktbeleid. Adviseren Minister van Integratiebeleid.
Member of Council
Gemeente Den Haag
Government Agency; 5001-10,000 employees; Rijksoverheid industry
January 1994 – January 1998 (4 years 1 month)
Gemeenteraadslid in Den Haag periode 1994-1998. In portefeuille: werkgelegenheid, bestuurlijke vernieuwing, jongerenbeleid, integratiebeleid, ruimtelijke ordening, grote steden beleid.
Recruitment manager
ABN AMRO
Privately Held; 10,001+ employees; Bankwezen industry
May 1996 – August 1997 (1 year 4 months)
Verantwoordelijk voor de werving van ICTérs: nationaal en internationaal. Contacten met software houses. Adviseur van het management inzake werving.
Coördinator werkgelegenheidsprojecten
Ministerie van LNV
Government Agency; 501-1000 employees; Rijksoverheid industry
September 1993 – September 1996 (3 years 1 month)
Niet inzien dat ons overheidsapparaat een links bolwerk isquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:29 schreef k_man het volgende:
[..]
De PvdA bepaalt wie er bij V&J mag werken?
Inderdaad, het is daar not dun om VVD te stemmen, dan word je echt de kantine uitgekeken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:31 schreef KNAK het volgende:
[..]
Niet inzien dat ons overheidsapparaat een links bolwerk is
Gelukkig dat die trol van haar voetstuk is gevallen nu. Dat stuk hoef je dus ook niet meer serieus te nemen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 14:51 schreef Proximo het volgende:
Gadverdamme wat heb ik de schijt van dit soort types![]()
De vleesgeworden subsidiespons dit soort mensen, onze politie bijvoorbeeld ontbreekt het volgens mevrouw aan "multicultureel" vakmanschap
Waardoor je naar haar mening dus geen echte moslim bent.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:20 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij snapt ze niet dat als je letterlijk de Qur'an, Hadith en of Sharia volgt je nou eenmaal zo extreem KAN zijn bij de Islam.
Je zou bijna zeggen dat ze infiltreren.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gelukkig dat die trol van haar voetstuk is gevallen nu. Dat stuk hoef je dus ook niet meer serieus te nemen.
"multicultureel" vakmanschap
Echt waar? Dat zal dan wel lastig zijn voor Ivo en Fredje?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Inderdaad, het is daar not dun om VVD te stemmen, dan word je echt de kantine uitgekeken.
Ja, of zionistisch geweld.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:35 schreef UpsideDown het volgende:
Iemand uit de schilderswijk arresteren valt vast onder 'racistisch geweld' bij haar.
Volgens mij trekt MvJ voornamelijk rechtse dudes.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Inderdaad, het is daar not dun om VVD te stemmen, dan word je echt de kantine uitgekeken.
Ik zeg ook niet dat er niets mis mee is, als je zo denkt over extremisten is het juist goed, maar ik bedoel alleen maar, ze suggereert dat het inderdaad door zionisten komt dat ze zo handelen, maar ze volgen gewoon letterlijk de heilige teksten van de Islam.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:34 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Waardoor je naar haar mening dus geen echte moslim bent.
Niks mis mee toch?
Dat ISIS achter de schermen wordt bestierd door zionisten is natuurlijk nonsens.
Eigenlijk had ik alles wat erop staat wel kunnen aanhalen het is tot 2012 allemaal in deze hoek (quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat hele linkedin is natuurlijk ook een lachertje hè.
Daar kwakt iedereen zijn cv op, en als je dat dan leest....
Als je dat zegt kom je bijna net zo complot-alu-hoedjes-denkerig over als dat mokkel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zou bijna zeggen dat ze infiltreren.
Yupquote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je dat zegt kom je bijna net zo complot-alu-hoedjes-denkerig over als dat mokkel.
Maar je zou het bijna zeggen en ze krijgen er ook alle kans voor.
De diversiteitsmolen is toch echt door anderen aangeslingerd en dat zij haar talent in het allochtoon zijn nou aanwendt om zoals van haar verlangd, anderen met datzelfde talent te scouten..quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je dat zegt kom je bijna net zo complot-alu-hoedjes-denkerig over als dat mokkel.
Maar je zou het bijna zeggen en ze krijgen er ook alle kans voor.
Een bepaalde interpretatie daarvan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er niets mis mee is, als je zo denkt over extremisten is het juist goed, maar ik bedoel alleen maar, ze suggereert dat het inderdaad door zionisten komt dat ze zo handelen, maar ze volgen gewoon letterlijk de heilige teksten van de Islam.
Hoe dan ook, het is een bolwerk van baantjeszieke non-valeurs, charlatans en pedante blagen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Echt waar? Dat zal dan wel lastig zijn voor Ivo en Fredje?
Ja, de letterlijke interpretatie zoals het staat geschreven op sommige pagina's. Toegegeven ze slaan de vergevingszinnende alinea's wel voor het gemak over in hun interpretatiequote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Een bepaalde interpretatie daarvan.
Of je gaat gewoon lekker buitenspelen. met je pvdaquote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?
Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.
Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Ze verdient heel weinig.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:34 schreef Ryan3 het volgende:
Dat ben ik stiekem ook nog wel benieuwd naar wat zo'n dame dan verdient....
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:07 schreef Lothiriel het volgende:
Is dat niet datzelfde mens dat beweerde dat een politie-auto afbreken eigenlijk geen misdaad is, en dat als ze een donker getint persoon arresteren in de Schilderswijk, dat dat altijd racistisch is? Volgens mij zag ik er nog pas geleden een filmpje over
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:41 schreef NotYou het volgende:
Deze mevrouw kennen we trouwens al!
[ afbeelding ]
"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432
Van het Actiecomité Herstel van Vertrouwen!
Troll.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ze zal wel goed in haar werk zijn. Waar maak jij uit op dat er sprake zou kunnen zijn van een veiligheidsrisico?
Jouw reactie geeft je eigen onderbuikgevoelens weer. Jouw onderbuik zegt dat het merendeel van de users hier uit een PVV-kroeg is weggeplukt.....quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?
Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.
Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Ik snap wel wat ze bedoelt. Als extremisten aangeven een bepaald geloof aan te hangen, zegt dat niets over het geloof an sich. Moslims identificeren zich net zo min met extremisten als christenen zich identifieren met de westboro baptist church. Een moordenaar kan zichzelf christen noemen, maar het is niet-christelijk om moorden te plegen. In dat opzicht ben je dan geen echte christen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:10 schreef DroogDok het volgende:
[ afbeelding ]
Zullen we even aan ISIS zelf vragen of ze islamitisch zijn.....
Oh ze is ook betrokken bij VARA, zegt genoegquote:
De spijker op zijn kop!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?
Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.
Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Vraag het op tumblr; daar hebben ze allemaal een hekel aan de cis blanke mannen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 16:42 schreef NotYou het volgende:
Zo merkwaardig ook, wanneer discriminatie blanke mannen benadeelt is het ineens geen kwaad meer maar uitgesproken positief. Hoe werkt dit eigenlijk? Ludd, kun je het ons misschien uitleggen?
Ze was er toen te gast, vandaag overigens weer: http://www.denieuwsbv.nl/media/318909quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Oh ze is ook betrokken bij VARA, zegt genoeg![]()
Uh, neen. Ik ben serieus. Waar bestaat volgens jou dit risico uit dan? Voor zover bekend is mevrouw toch niet gelieerd aan een terroristische organisatie of vreemde mogendheid.quote:
Vraagje: vind jij links gedachtegoed verheven boven rechts gedachtegoed? Met andere woorden; zijn mensen die eerder 'links' zijn per definitie intelligenter en dus 'verheven'? Dat is namelijk wat de persoon die je quote impliceert.quote:
Het feit dat je een psychisch gestoord iemand verantwoordelijk maakt voor ook maar iets wat met veiligheid te maken heeft, is een dreiging. Die mensen denken niet rationeel. Dat is niet erg handig als het gaat om veiligheid.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:27 schreef Ludd het volgende:
[..]
Uh, neen. Ik ben serieus. Waar bestaat volgens jou dit risico uit dan? Voor zover bekend is mevrouw toch niet gelieerd aan een terroristische organisatie of vreemde mogendheid.
Wat is nu concreet de dreiging dan?
Ze heeft een van de norm afwijkende mening, welke ze op basis van artikelen op het internet heeft opgedaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:27 schreef Ludd het volgende:
[..]
Uh, neen. Ik ben serieus. Waar bestaat volgens jou dit risico uit dan? Voor zover bekend is mevrouw toch niet gelieerd aan een terroristische organisatie of vreemde mogendheid.
Wat is nu concreet de dreiging dan?
Het is geen mening maar een bewering.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.
Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:
http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665
Wilders/Van Gogh mogen wel roepen dat moslims erop uit zijn om Nederland te islamiseren, maar deze mevrouw mag niet haar mening over ISIS hebben.
Hypocriet. Meten met twee maten. Belachelijk.
Mening mag altijd, ook al is die nog zo verdwaasd en gebaseerd op nogal gekleurde bronnen. Probleem is haar positie in combinatie met die maffe mening.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.
Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:
http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665
Wilders/Van Gogh mogen wel roepen dat moslims erop uit zijn om Nederland te islamiseren, maar deze mevrouw mag niet haar mening over ISIS hebben.
Hypocriet. Meten met twee maten. Belachelijk.
Heb je enig idee wat vrijheid van meningsuiting betekent?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.
Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:
http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665
Wilders/Van Gogh mogen wel roepen dat moslims erop uit zijn om Nederland te islamiseren, maar deze mevrouw mag niet haar mening over ISIS hebben.
Hypocriet. Meten met twee maten. Belachelijk.
quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:28 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Vraagje: vind jij links gedachtegoed verheven boven rechts gedachtegoed? Met andere woorden; zijn mensen die eerder 'links' zijn per definitie intelligenter en dus 'verheven'? Dat is namelijk wat de persoon die je quote impliceert.
(Edit: Ik heb het in dit geval niet over extreem-rechts/links geblaat, dat is door niemand gewenst mag ik aannemen).
Psychisch gestoord? Omdat ze een afwijkende mening heeft.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het feit dat je een psychisch gestoord iemand verantwoordelijk maakt voor ook maar iets wat met veiligheid te maken heeft, is een dreiging. Die mensen denken niet rationeel. Dat is niet erg handig als het gaat om veiligheid.
Semantiek.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het is geen mening maar een bewering.
Vrees alleen dat de PvdA wel veel van dit soort mensen onder zijn leden heeft, zeker in de grote steden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?
Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.
Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Zijn dat niet al die meermalen gedebunkte verhalen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:23 schreef Ceberut het volgende:
Blijkt maar weer dat de vrijheid van meningsuiting slechts geld voor opinies die niet ver van de publieke opinie liggen. Zodra je daarvan afwijkt, ben je een outcast.
Die mevrouw kan haar mening op diverse bronnen staven, hier een selectie uit een Google-opdracht:
http://www.timesofpol.com(...)isis-the-connection/
http://time.com/2992269/isis-is-an-american-plot-says-iran/
http://syrianfreepress.wo(...)s-trained-by-mossad/
http://nodisinfo.com/leader-terror-group-isis-zionist-stooge/
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1407566665
They see me trollin, they hatin!quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Psychisch gestoord? Omdat ze een afwijkende mening heeft.
Kan je meteen heel PVV stemmend Nederland dezelfde diagnose toeschrijven. Maar dat past waarschijnlijk niet in je straatje.
Nee, psychisch gestoord omdat ze:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Psychisch gestoord? Omdat ze een afwijkende mening heeft.
Kan je meteen heel PVV stemmend Nederland dezelfde diagnose toeschrijven. Maar dat past waarschijnlijk niet in je straatje.
Aansteller.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:28 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het feit dat je een psychisch gestoord iemand
Oh, gaan we over woorden vallen?quote:
Dat versje eindigt iets anders dacht ik.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Allah is groot, allah is machtig, de Partij van den Allah vind het prachtig
Dat is de vrijheid van meningsuiting zoals die is vastgelegd in de Grondwet. Die werkt tegenover de overheid. Daarnaast is er nog de werking in het maatschappelijk verkeer. Als je ontslagen wordt omdat je een mening hebt die de massa onwelgevallig is, dan heb je weinig aan die "vrijheid".quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat vrijheid van meningsuiting betekent?
Hele waardevolle toevoeging. Op basis van denkbeelden alleen kan je iemand niet ontslaan, maar als blijkt dat ze zich niet aan een duidelijk protocol heeft gehouden sta je al sterker als je deze werknemer wil ontslaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:35 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, elke ambtenaar heeft zich te houden aan de Uitgangspunten online communicatie. En daarin heeft ze op meerdere punten gefaald en niet een klein beetje ook.
Dank voor het plaatje.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat vrijheid van meningsuiting betekent?
Het betekent dat je een mening mag hebben zonder daarvoor vervolgd te worden.
Het betekent NIET dat je een mening mag hebben, zonder daarvoor consequenties te aanvaarden die losstaan van strafrecht.
Wilders en Van Gogh waren self-employed en hoeven dus aan niemand verantwoording af te leggen. De dame in kwestie moet dat wel, want zij is in dienst van de overheid.
Niks met twee maten meten. Hoe dom kan je zijn dat je dit niet begrijpt?
[ afbeelding ]
Die 'vrijheid' is er nooit geweest. En dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is de vrijheid van meningsuiting zoals die is vastgelegd in de Grondwet. Die werkt tegenover de overheid. Daarnaast is er nog de werking in het maatschappelijk verkeer. Als je ontslagen wordt omdat je een mening hebt die de massa onwelgevallig is, dan heb je weinig aan die "vrijheid".
Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zijn dat niet al die meermalen gedebunkte verhalen?
Wel als je 'adviseur integratie' in Rotterdam-Zuid bent ofzo ja.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?
trolololquote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?
Oh, je hebt gelijk. Bedankt voor de correctie dan. Heb nergens beweerd dat ik zo geweldig intelligent zou zijn dus pijn doet het niet hoorquote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:38 schreef NotYou het volgende:
[..]
"wat de persoon die je quote suggereert" of "wat die quote impliceert"
Ik vrees dat het geloven van debiele complottheorieën geen juridische grondslag is voor ontslag helaas.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 12:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat mij betreft wordt dit ontslag op staande voet, nog sneller dan Kastanova bij @Home
Volgens mij is deze diagnose niet DSM IV proof.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, psychisch gestoord omdat ze:
1. Gelovig is.
2. Niet in staat is om nuances aan te brengen in complexe kwesties.
3. Zich niet realiseert wat voor gevolgen haar uitpraken kunnen hebben.
Kortom, een labiel persoon. Lekker vakken laten vullen bij de Jumbo, maar geen verantwoordelijkheid geven m.b.t. veiligheid.
Mensen die gelovig zijn moeten in hun handjes knijpen dat dat zo breed geaccepteerd wordt in Nederland, elke debiele mening die je er daarnáást op nahoudt is echt een brug te ver.
Labiel? Gebrek aan empathisch vermogen? Waar zou dat uit moeten blijken?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Oh, gaan we over woorden vallen?
Irrationeel. Labiel. Niet in staat vooruit te denken. Gebrek aan empathisch vermogen.
Zo beter? Hoe dan ook, niet iemand die je enige verantwoordelijkheid moet geven.
Ach, als morgen Rutte de holocaust gaat ontkennen mag hij wmb zijn biezen pakken. Daar zijn ook genoeg Google "bewijzen" voor te vinden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Who cares. De helft van de PVV adepten leven van verzonnen statistieken en verhalen. Moeten die ook allemaal ontslagen worden als ze het over islamisering hebben?
Een duizenden malen onderzocht historisch feit vergelijken met een ongoing situatie. Ja goede vergelijking ook.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach, als morgen Rutte de holocaust gaat ontkennen mag hij wmb zijn biezen pakken. Daar zijn ook genoeg Google "bewijzen" voor te vinden.
Dat is bij wet verboden. Het geloven in false flag events e.d. bij mij weten niet.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach, als morgen Rutte de holocaust gaat ontkennen mag hij wmb zijn biezen pakken. Daar zijn ook genoeg Google "bewijzen" voor te vinden.
Ja, of je maakt je gewoon niet zo druk over wat wildvreemden op een internetforum schrijvenquote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, wat een zeldzame zeperds van reacties hier. Dit mens is gestoord. Maakt het nou echt in jullie ogen uit, van welke partij ze lid is? En maken jullie nou echt van haar een pars pro toto voor de hele partij? Alsof deze sufkut een standaard PvdA (goed opletten, Heatwave, zo spel je die partijnaam) lid is? Of dat haar gedachtengoed een voorgeschreven partijregel is of zo?
Er zou een verplichte IQ test moeten komen voor users die in NWS (en POL) moeten komen. Of een test om te zien of iemand überhaupt enige binding met de werkelijkheid heeft.
Of misschien eens een forum OND(erbuik) laten opzetten, waar lekker dit soort kroegpraat losgelaten kan worden.
Ja goed zeg, omdat het een ander betreft is het opeens "goed".quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die 'vrijheid' is er nooit geweest. En dat is maar goed ook.
Antisemitisme ook niet?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:46 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat is bij wet verboden. Het geloven in false flag events e.d. bij mij weten niet.
Oh, dan moeten de PVV adepten wel ontzien worden natuurlijk.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wel als je 'adviseur integratie' in Rotterdam-Zuid bent ofzo ja.
Nee, een hele bevolkingsgroep die er geen zak mee te maken hebben wegzetten als de grote bazen van ISIS is een lekkere...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een duizenden malen onderzocht historisch feit vergelijken met een ongoing situatie. Ja goede vergelijking ook.
Erachter schuil gaat een diep gefundeerd antisemitisme. Ik zeg niet eens "wrs", lijkt me duidelijk dat dit zo is.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Geen sprake van. Ze spreekt over zionisten.
Ik denk oprecht dat zij geen antisemiet is. Althans, dat blijkt nergens uit. Op z'n hoogst een antizionist.quote:
Nigger please...quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Geen sprake van. Ze spreekt over zionisten.
Dit is laster.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 17:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Erachter schuil gaat een diep gefundeerd antisemitisme. Ik zeg niet eens "wrs", lijkt me duidelijk dat dit zo is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |