Ik denk niet dat je je functie naar behoren uitoefent als je zo'n verknipt beeld hebt over iets wat onder je werkterrein valt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ceberut het volgende:
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.
Dat doen ze dan goed in Iran.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:17 schreef Ludd het volgende:
[..]
Er zijn meerdere synagoges in Iran, hoeveel precies weet ik niet. Joden hebben ook hun eigen krant, zijn vertegenwoordigd in het parlement etc.
Ja, toch wel. Moslims en joden hebben veel met elkaar gemeen op religieus vlak: beide monotheïstisch, voor een deel dezelfde profeten, geen varken, besnijdenis etc. De eerste gastarbeiders kochten hun vlees bij de joodse slager omdat die tenminste geen varken verkocht en "van het boek" was. Verder hebben joden hun toevlucht gezocht naar islamitische staten ten tijde van de inquisitie in Europa.quote:
Volgens mij is dat soort tolerantie ook onderdeel van de islam. Hoe dan ook, veel mensen weten dit niet. Dat geeft gewoon aan hoe selectief de media is.quote:
Juist wel. Ze deed een poging om voor eens en altijd af te rekenen met de ISIS door de ISIS als zionisten af te schilderen. In de Schilderswijk worden ISIS-aanhangers nu weggejaagd omdat ze nu als zionistenknechten worden gezien.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:18 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je je functie naar behoren uitoefent als je zo'n verknipt beeld hebt over iets wat onder je werkterrein valt.
Lul toch niet zo slap. Het is een tof volkje maar ze mogen nergens leven... Zoiets?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:05 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gelul. Het een staat volkomen los van het ander, getuige ook de vele joden die anti-zionist zijn, maar overduidelijk niet antisemiet.
Tuurlijk wel. Ze werkt bij een afdeling waar zulke verknipte wereldbeelden direct invloed heeft op haar werkzaamheden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Lekkere vergelijking. Als moslim kan je ook niet bij de PVV terecht.
11 actieve in Teheran.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoeveel synagoges zijn er in Iran
Er zijn nu eenmaal veel antisemitische sites, ook gewoon van westerse extreemrechtse al dan niet neonazistische makelij, waarbij de haat tegen Israël wordt uitgediept in een breed antisemitisch perspectief, hoor. Op die sites wordt ook vaak de term antizionistisch gebruikt, maar in feite is elke Jood buiten Israël ook een samenzweerder voor Israël. En zo komt antizionisme weer terug op de noemer antisemitisme.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, toch wel. Moslims en joden hebben veel met elkaar gemeen op religieus vlak: beide monotheïstisch, voor een deel dezelfde profeten, geen varken, besnijdenis etc. De eerste gastarbeiders kochten hun vlees bij de joodse slager omdat die tenminste geen varken verkocht en "van het boek" was. Verder hebben joden hun toevlucht gezocht naar islamitische staten ten tijde van de inquisitie in Europa.
Het is juist het zionisme dat roet in het eten heeft gegooid en de onderlinge spanningen van de laatste tijden heeft veroorzaakt.
Wat wil je daarmee nu zeggen?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dit een lijstje met wat Synagoges alleen al in de hoofdstad, Teheran:
Abdullah Zadeh Synagogue
Abrishami Synagogue
Aziz Khan Synagogue
Bagh Saba Synagogue
Danial Synagogue
Darvazeh Dolat Synagogue
Ettefagh Synagogue
Ettehad Synagogue
Ezra Yaghoub Synagogue
Fakhrabad Synagogue
Gisha Synagogue
Gorgan Synagogue
Haim Synagogue
Hakim Asher Synagogue
HaRambam Synagogue (Rambam Synagogue)
Fakhrabad Synagogue
Kohan Synagogue
Kourosh Synagogue
Khorasaniha Synagogue
Levian Synagogue
Mahariv Synagogue
Molla Hanina Synagogue
Nosrat Synagogue
Orsharga Synagogue
Pol-e-Choobi Synagogue
Rafi Nia Synagogue
Rah-e Danesh Synagogue
Seid Khandan Synagogue
Synagogue of Gisha
Tafian (Hakim)(pesyan) Synagogue
Tarasht Synagogue
Yusef Abad Synagogue
Kenisa-ye Yousefzadeh
Zargarian Synagogue
Verspreid door het land zitten er nog meer natuurlijk
Ja, want daar is die ene Rabbijn van Neturei Karta ook nog op bezoek geweest.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee nu zeggen?
Dat er geen campagne is geweest van Iran om de Holocaust te ontkennen?
Net zoals dat het gedachtegoed van de gemiddelde moslim vaak op een hoop gegooid wordt met dat van degenen die sharia nastreven?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
Op die sites wordt ook vaak de term antizionistisch gebruikt, maar in feite is elke Jood buiten Israël ook een samenzweerder voor Israël.
Bij defensie word je gewoon ontslagen als je getrouwd bent met een vrouw uit een "fout" land hoor.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zolang je je functie naar behoren uitoefent zou een dergelijke uitspraak niets moeten uitmaken. Zou mooi zijn als je werkgever je ontslaat omdat je op de PVV stemt in privé tijd.
Ik denk dat ze gewoon op internet bewijs heeft gezocht voor wat ze toch al min of meer dacht.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:26 schreef Loekie1 het volgende:
Haar kokervisie is bevestigd door sommige sites en ze gelooft echt dat het een complot van Israel is, denk ik.
Nou, nee.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:28 schreef Ludd het volgende:
[..]
Net zoals dat het gedachtegoed van de gemiddelde moslim vaak op een hoop gegooid wordt met dat van degenen die sharia nastreven?
Dat er "wat" sites zijn, maakt niet dat je zomaar alle antizionisme als antisemitisme kunt afschilderen. Slecht argument.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal veel antisemitische sites, ook gewoon van westerse extreemrechtse al dan niet neonazistische makelij, waarbij de haat tegen Israël wordt uitgediept in een breed antisemitisch perspectief, hoor. Op die sites wordt ook vaak de term antizionistisch gebruikt, maar in feite is elke Jood buiten Israël ook een samenzweerder voor Israël. En zo komt antizionisme weer terug op de noemer antisemitisme.
Nope.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
Heb je daar ook nog een argument voor misschien?
Elke Jood buiten Israël wordt gezien als een agent van Israël. Hoe denk je dat in de redenatie van die dame ISIS anders door Joden is gefabriceerd? Wrs doordat de Joden in de VS, optredende als agenten van Israël, daar een vinger in de pap bij hadden. Antisemitisme en antiAmerika-houding gaan in die kringen daardoor ook vaak samen trouwens.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat er "wat" sites zijn, maakt niet dat je zomaar alle antizionisme als antisemitisme kunt afschilderen. Slecht argument.
Ik mag toch echt hopen dat er een vorm van "als je je als een totaal malloot gedraagt dan dien je op te zouten zonder vergoeding" clausule in haar contract stond. Helaas zal dat waarschijnlijk niet het geval zijnquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Haar werkgever zal aan haar een dikke vette oprotpremie betalen zal je bedoelen.
Jouw woorden.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Elke Jood buiten Israël wordt gezien als een agent van Israël.
Geen idee, maar het een leidt niet tot het ander. Er is geen oorzakelijk verband.quote:Hoe denk je dat in de redenatie van die dame ISIS anders door Joden is gefabriceerd?
Een stapel aannames en een conclusie die niet volgt uit de premissen.quote:Wrs doordat de Joden in de VS, optredende als agenten van Israël, daar een vinger in de pap bij hadden. Antisemitisme en antiAmerika-houding gaan in die kringen daardoor ook vaak samen trouwens.
Begrijp nou eens dat er ook NIET joodse zionisten zijn.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Elke Jood buiten Israël wordt gezien als een agent van Israël. Hoe denk je dat in de redenatie van die dame ISIS anders door Joden is gefabriceerd? Wrs doordat de Joden in de VS, optredende als agenten van Israël, daar een vinger in de pap bij hadden. Antisemitisme en antiAmerika-houding gaan in die kringen daardoor ook vaak samen trouwens.
Niet mijn woorden, dat kun je lezen. Het onderscheid tussen antizionisme en antisemitisme is juist bedoeld om het labeltje antisemitisme te ontduiken.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jouw woorden.
[..]
Geen idee, maar het een leidt niet tot het ander. Er is geen oorzakelijk verband.
[..]
Een stapel aannames en een conclusie die niet volgt uit de premissen.
Al is dat wel zo, dit is niet "als een totaal malloot gedragen". Ze heeft wat artikelen gelezen vervolgens te snel een conclusie getrokken en deze conclusie te snel wereldkundig gemaakt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:37 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ik mag toch echt hopen dat er een vorm van "als je je als een totaal malloot gedraagt dan dien je op te zouten zonder vergoeding" clausule in haar contract stond. Helaas zal dat waarschijnlijk niet het geval zijn
Het gaat niet om mijn mening.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Begrijp nou eens dat er ook NIET joodse zionisten zijn.
Ryan3 reageert nooit echt inhoudelijk. Hij wijdt uit en praat over andere zaken om vervolgens zijn onhoudbare conclusie te herhalen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Begrijp nou eens dat er ook NIET joodse zionisten zijn.
Nee. Het onderscheid is er om gericht kritiek te kunnen uiten, zonder daarmee ook onschuldige mensen te betrekken in je kritiek.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet mijn woorden, dat kun je lezen. Het onderscheid tussen antizionisme en antisemitisme is juist bedoeld om het labeltje antisemitisme te ontduiken.
Jawel, maar jullie zijn in het geheel niet geïnteresseerd in de geschiedenis van de Islam, denk ik.quote:
Nee, het bestaat om antisemitisme te verhullen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Het onderscheid is er om gericht kritiek te kunnen uiten, zonder daarmee ook onschuldige mensen te betrekken in je kritiek.
Dat vind jij.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het bestaat om antisemitisme te verhullen.
Toevallig ben ik daar zeer geïnteresseerd in.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, maar jullie zijn in het geheel niet geïnteresseerd in de geschiedenis van de Islam, denk ik.
O, ze heeft al bij P&W gezeten? Vanavond bij K&vdB?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef NotYou het volgende:
Laten we nou vooral niet doen alsof deze vrouw serieus te nemen is.
[ afbeelding ]
"En je gaat verdiepen, met die mensen in gesprek raakt en je gaat navragen van wat is er nou precies met je zoon aan de hand dan gaat het om iemand die verdacht wordt van vernielingen en brandjes stichten, en een politie auto bijvoorbeeld te hebben vernield en dan gaat het niet om grote misdaad.."
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/308432
Fixedquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het bestaat wordt nog wel eens aangewend om antisemitisme te verhullen.
Wel nee joh.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Toevallig ben ik daar zeer geïnteresseerd in.
Bizar dat zij ooit zo'n belangrijke functie heeft weten te verwerven zul je bedoelen.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:43 schreef klawie het volgende:
Bizar dat deze vrouw wordt geschorst omdat ze haar mening uitspreekt
Ik voel mij ook niet vrij omdat eilders in de tweede kamer zit wordt hij nu ook geschorst?????
Dit iddquote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:45 schreef Ceberut het volgende:
De enige reden dat er zoveel heisa is, is omdat ze het woord zionisten heeft gebruikt. Had ze dat woord vervangen door: "Iran", "Al Qaida", "Blackwater", "VS" of whatever, dan zou er nooit een dergelijke heisa zijn ontstaan.
Blijkt maar weer waar de gevoeligheden liggen.
Lulkoek, iemand op een dergelijke positie moet gewoon niet publiekelijk met onzin aankomen wat hier in BNW niet zou misstaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:45 schreef Ceberut het volgende:
De enige reden dat er zoveel heisa is, is omdat ze het woord zionisten heeft gebruikt. Had ze dat woord vervangen door: "Iran", "Al Qaida", "Blackwater", "VS" of whatever, dan zou er nooit een dergelijke heisa zijn ontstaan.
Blijkt maar weer waar de gevoeligheden liggen.
Hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Nog meer voeding voor ISIS. Ze maken het ze wel erg makkelijk om mensen te ronselen.
Komt hier de verkapte allochtonenhaat weer naar boven?quote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bizar dat zij ooit zo'n belangrijke functie heeft weten te verwerven zul je bedoelen.
Nee totaal niet ze zal vast de beste papieren hebben gehad voor de functiequote:Op woensdag 13 augustus 2014 18:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Bizar dat zij ooit zo'n belangrijke functie heeft weten te verwerven zul je bedoelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |