Mwah, als hij z'n broodje nog niet opheeft tegen de tijd dat ik weg wil zie ik een tweede potentieel probleem ontstaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zal het probleem niet zitten.
Als als als. Ik woon in Amsterdam en hier hebben we dat soort gezeik gelukkig nietquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, als hij z'n broodje nog niet opheeft tegen de tijd dat ik weg wil zie ik een tweede potentieel probleem ontstaan.
Als je de positie in het alfabet van alle letters in 'Bakker Bart' bij elkaar optelt en vermenigvuldigt met iets kom je ook precies op 666 uitquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, God heeft geen problemen met mensen die op zondag broodjes eten bij Bakker Bart, maar de teringlijders die de broodjes mee naar huis nemen, daar heeft hij een gruwelijke hekel aan. Staat ook in de Bijbel:
Leviticus 34:23-24 "Aldus sprak de Heere: "Het is geen probleem als je zondag broodjes eet bij Bakker Bart. Maar het is een zonde om ze mee naar huis te nemen en daar op te eten."
ILLUMNIAITTTIEIIIIIIEEEEquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je de positie in het alfabet van alle letters in 'Bakker Bart' bij elkaar optelt en vermenigvuldigt met iets kom je ook precies op 666 uit
edit: nvmquote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Je mag best friet (of broodjes) kopen om mee naar huis te nemen. Net als je bij Bakker Bart mag. Gebakken/belegd=bereid dus horeca. Als je echter bij de snackbar een doos afbakfriet zou kopen, dan zou het vergelijkbaar zijn met een brood en dan mag het niet
Ze moeten ergens de grens trekken, en ze trekken de grens bij onbelegde broodjes. Belegde broodjes mag je gewoon meenemen. That's it.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schattig sarcasme, maar je snapt zelf ook wel dat ik aangeef dat je analogie hier mank gaat. Of heb ik je te hoog ingeschat?
Nee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar jij vindt het dus te verklaren dat ik bij Bakker Bart in Huizen een broodje Kipfilet voor mezelf mag kopen, en voor m'n peuter geen croissantje met niks?
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:19 schreef timmmmm het volgende:
Wel raar dat een horecagelegenheid die er geen detailhandel naast heeft ook losse broodjes en croissants verkoopt. Die mogen dat dus wel op zonder. Maarja, ze zullen de grens ergens moeten trekken
Doe mij een broodje kaas. Maar dan graag ongesneden en zonder kaas en boter!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ze moeten ergens de grens trekken, en ze trekken de grens bij onbelegde broodjes. Belegde broodjes mag je gewoon meenemen. That's it.
Ja, en 'Bakker Bart' is Latijn voor 'Satan is mijn Heer en Meester' (als je de letters een beetje doorheen haalt, er een paar weghaalt en een paar toevoegt, en je ogen een beetje dichtknijpt). Ik denk dat het wel duidelijk is waarom God een hekel aan die mensen heeft...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je de positie in het alfabet van alle letters in 'Bakker Bart' bij elkaar optelt en vermenigvuldigt met iets kom je ook precies op 666 uit
In welk artikel staat dat? Ik lees namelijk dat gekochte waren per se ter plekke moeten worden genuttigd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ze moeten ergens de grens trekken, en ze trekken de grens bij onbelegde broodjes. Belegde broodjes mag je gewoon meenemen. That's it.
Bij de meeste bakkers kan je als je er om vraagt ook gewoon broodjes om thuis af te bakken kopen hoorquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:45 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
edit: nvm
Maar.. een brood is toch altijd gebakken door de bakker, of zie ik dat nu verkeerd?
Of is het omdat ze het zelf niet in huis bakken?
En toch is het gras niet groener in andere landenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:46 schreef El_Matador het volgende:
Kleine kutregeltjes in miniatuurpolitiestaatje Nederland.
Dat staat nergens. Mijn ervaring in de horeca waar we ook te maken hadden met deze regelgeving zegt dat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
In welk artikel staat dat? Ik lees namelijk dat gekochte waren per se ter plekke moeten worden genuttigd.
Ja, en bij een snackbar friet om thuis af te bakken. Waarom mag de een afgebakken (dus klaargemaakte) broodjes niet meegeven, en de ander afgebakken (dus klaargemaakte) frietjes wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij de meeste bakkers kan je als je er om vraagt ook gewoon broodjes om thuis af te bakken kopen hoor
Want de verplichte winkelsluiting op zondag heeft niets te maken met geloof?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
Toch wel mooi dat veel users er maar gewoon gelijk van uitgaan dat het te maken heeft met geloof
Nou ja, het zal vast ergens staan, maar ik zou niet weten waar. In een subartikeltje in een wetje ergens waarschijnlijkquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat staat nergens. Mijn ervaring in de horeca waar we ook te maken hadden met deze regelgeving zegt dat.
De winkel is toch open...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Want de verplichte winkelsluiting op zondag heeft niets te maken met geloof?
Het gaat erom dat de gebakken friet het eindproduct is. van de snackbar. En het belegde broodje van de lunchroom. Onafgebakken friet, of een droog broodje niet. Van de bakker is het eindproduct dan weer wel brood.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:48 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ja, en bij een snackbar friet om thuis af te bakken. Waarom mag de een afgebakken (dus klaargemaakte) broodjes niet meegeven, en de ander afgebakken (dus klaargemaakte) frietjes wel.
Vind het een beetje vaag
Uit de OP:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat staat nergens. Mijn ervaring in de horeca waar we ook te maken hadden met deze regelgeving zegt dat.
quote:Bakker Bart in Huizen heeft beide vergunningen en mag dus alleen in de lunchroom broodjes verkopen die daar of op het terras worden opgegeten.”
Kan ik me niks bij voorstellen. Dan zou de McDrive in dergelijke gemeentes ook ook dicht zijn op zondag.quote:
Voor jou wellicht niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:47 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
En toch is het gras niet groener in andere landen
Ik neem het je ook niet kwalijk dat je het artikel eerder gelooft dan mij, zou ik andersom ook doen, maar ik geloof wel eerder mijn eigen ervaring dan het artikel.quote:
Of je hoort van mensen dat Nederland ineens toch niet zo kut is als ze dachten. De waarheid zal wel ergens in het midden liggenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor jou wellicht niet.
Je merkt pas echt wat een onvrij betuttelland Nederland is ("joah, je ken je toch geweaun an de reugels houwe?") als je er niet meer in zit.
Maar jij woont niet in de gemeente Huizen, neem ik aan. Gemeentes kunnen erg verschillen in wat ze wel of niet handhavenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik neem het je ook niet kwalijk dat je het artikel eerder gelooft dan mij, zou ik andersom ook doen, maar ik geloof wel eerder mijn eigen ervaring dan het artikel.
Discussiëren over een artikel wordt ook erg lastig als je er doodleuk je eigen feiten op nahoudt door afwijken van hetgeen gemeld wordt in het betreffende artikel en dit bovendien niet duidelijk aangeeft.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik neem het je ook niet kwalijk dat je het artikel eerder gelooft dan mij, zou ik andersom ook doen, maar ik geloof wel eerder mijn eigen ervaring dan het artikel.
Don't feed the stierenvechtertquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:55 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Prima maar noem maar eens een land waar het beter voor elkaar is dan hier? Buiten Scandinavië weet ik er geen.
maar even topic doorlezen ho maar...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:56 schreef superniger het volgende:
christenen
Religie
Wat een trieste gemeente.
sorryquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:56 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Don't feed the stierenvechtert
Dat hangt er helemaal vanaf wat je voorkeuren zijn, elk land is anders.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:55 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Prima maar noem maar eens een land waar het beter voor elkaar is dan hier? Buiten Scandinavië weet ik er geen.
Neuh.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, als hij z'n broodje nog niet opheeft tegen de tijd dat ik weg wil zie ik een tweede potentieel probleem ontstaan.
Discutabel. Ik vind een croisantje zonder iets ook lekker, en neem dat wel eens mee. Net zoals mensen friet zonder iets als eindproduct afnemen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:50 schreef timmmmm het volgende:
Het gaat erom dat de gebakken friet het eindproduct is. van de snackbar. En het belegde broodje van de lunchroom. Onafgebakken friet, of een droog broodje niet. Van de bakker is het eindproduct dan weer wel brood.
Beleg de broodjes met tevredenheid, opgelostquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ze moeten ergens de grens trekken, en ze trekken de grens bij onbelegde broodjes. Belegde broodjes mag je gewoon meenemen. That's it.
Het mag natuurlijk wel. Maar je bent gewaarschuwdquote:
Croissantje tevredenheid vind ik wel lekker.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beleg de broodjes met tevredenheid, opgelost
nee gezien zn laatste reactie neem ik je waarschuwing aan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:57 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Het mag natuurlijk wel. Maar je bent gewaarschuwd
De interpretatie van de lokale journalist hoeft niet helemaal overeen te komen met de werkelijkheidquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
In welk artikel staat dat? Ik lees namelijk dat gekochte waren per se ter plekke moeten worden genuttigd.
Dikke kans dat een concurrent van Bakker Bart een verzoek om handhaving heeft ingediend, dan moet de gemeente iets doen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:54 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Maar jij woont niet in de gemeente Huizen, neem ik aan. Gemeentes kunnen erg verschillen in wat ze wel of niet handhaven
Klinkt aannemelijkquote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dikke kans dat een concurrent van Bakker Bart een verzoek om handhaving heeft ingediend, dan moet de gemeente iets doen.
Prostitutie mag wel op zondag?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Verkoop geen brood, maar het lichaam van christus.
Opgelost
Wat een kutstreek zou dat zijn...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dikke kans dat een concurrent van Bakker Bart een verzoek om handhaving heeft ingediend, dan moet de gemeente iets doen.
Die beperking zal zo niet in de regelgeving staan, dus daar kan een handhaver niet zo gek veel meequote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:57 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Discutabel. Ik vind een croisantje zonder iets ook lekker, en neem dat wel eens mee. Net zoals mensen friet zonder iets als eindproduct afnemen.
Ik zeg niet dat je geen gelijk hebt, maar ik vind het echt een vreemde zaak. Alleen de beperking van "verkopen om mee te nemen" en " mag alleen hier opeten" die snap ik wel, maar dat moet dan volledig zijn. Dus of helemaal niets meenemen en alles daar op laten eten, of alles toestaan.
Het gaat hier om een letterlijk citaat van de gemeente in het artikel. De gemeente is dus van mening dat bakker Bart enkel broodjes mag verkopen die ter plekke genuttigd worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De interpretatie van de lokale journalist hoeft niet helemaal overeen te komen met de werkelijkheid. Als je het met goed fatsoen onder 'horeca' kan scharen, dus een broodjeszaak die bv belegde broodjes verkoopt, dan maakt het niet zoveel uit wat de klant er mee doet. Het zal er voornamelijk om zijn gegaan dat hij ook gesneden bruin verkocht en dat is duidelijk meer detailhandel. Waar exact die grens ligt is afhankelijk van de situatie.
Tja, daar ben ik het mee eens. Maar het gebeurt gewoon. Hoog tijd dat de gemeente haar winkeltijdenverordening aanpast om dit vrij te kunnen geven wat mij betreftquote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat een kutstreek zou dat zijn...
Uit hun eigen verordeningquote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat hier om een letterlijk citaat van de gemeente in het artikel. De gemeente is dus van mening dat bakker Bart enkel broodjes mag verkopen die ter plekke genuttigd worden.
Of de bewering van de gemeente strookt met de daadwerkelijke wet-en regelgeving is een tweede, maar het beleid van de gemeente is hetgeen hier nu juist verdedigd wordt.
Ik zeg toch dat het hier gaat om de interpretatie van de gemeente en niet om de daadwerkelijke regelgeving?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit hun eigen verordening
Het verbod op zondagsopenstelling geldt niet voor:
"winkels, waar uitsluitend maaltijden, voor directe consumptie geschikte eetwaren,
alcoholvrije dranken en, door middel van een automaat, tabak en tabaksprodukten,
middelen ter voorkoming van zwangerschap en damesverband plegen te worden verkocht;"
Het gaat dus om het direct voor consumptie geschikt zijn, zoals timmmmm ook al aangaf.
Juist. Dus zou een bakker ook open mogen, maar alleen losse broodjes en croissants mogen verkopen, maar geen ongesneden broden. Het is dus, zoals zo vaak, een slecht doordachte en slecht geschreven verordening.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat het hier gaat om de interpretatie van de gemeente en niet om de daadwerkelijke regelgeving?
Bovendien zijn croissants toch ook gewoon geschikt voor directe consumptie?
Dit is de daadwerkelijke regelgeving van die specifieke gemeente.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat het hier gaat om de interpretatie van de gemeente en niet om de daadwerkelijke regelgeving?
Bovendien zijn croissants toch ook gewoon geschikt voor directe consumptie?
Tja, gemeenten mogen tegenwoordig geheel zelf weten hoe ze hun winkeltijdenverordening inrichten. Dat kan zijn van alles geheel vrijgeven 24/7 tot op perceelsniveau aparte regels opstellen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:18 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Juist. Dus zou een bakker ook open mogen, maar alleen losse broodjes en croissants mogen verkopen, maar geen ongesneden broden. Het is dus, zoals zo vaak, een slecht doordachte en slecht geschreven verordening.
Correct.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is de daadwerkelijke regelgeving van die specifieke gemeente.
Waar dit niets mee te maken heeft.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:31 schreef raptorix het volgende:
Iets met scheiding van kerk en staat....
Gebeurde in Amsterdam ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat een kutstreek zou dat zijn...
Dat zeg ik toch?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is de daadwerkelijke regelgeving van die specifieke gemeente.
Logisch, je wil je grootouders toch een bloemetje kunnen geven als je op zondag op bezoek gaat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:28 schreef 99.999 het volgende:
Met voor deze gemeente dit type gedrochten in de verordening onder het kopje Bejaardenoorden
"De in artikel 2, tweede lid, van de wet vervatte verboden, voor zover deze betrekking hebben op de zondag en de feestdagen, gelden in of op het terrein van bejaardenoorden niet ten aanzien van het te koop aanbieden en verkopen van eet- en drinkwaren, prentbriefkaarten, nieuwsbladen en tijdschriften alsmede bloemen en planten."
Nou ja, de lokale regelgeving is de interpretatie van de gemeente in deze. Het is een beroerde verordening zo te lezen maar recent door de raad vastgesteld. En de raad bepaalt uiteindelijk wat 'de gemeente' vindt.quote:
De lokale regelgeving is de lokale regelgeving zoals die op papier staat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, de lokale regelgeving is de interpretatie van de gemeente in deze. Het is een beroerde verordening zo te lezen maar recent door de raad vastgesteld. En de raad bepaalt uiteindelijk wat 'de gemeente' vindt.
Dat zeker maar het op deze manier in de verordening verwerken en dichttimmeren is vragen om problemen. Je zou ook gewoon het college van B&W een vrijstelling kunnen laten verlenen op basis van wat richtlijnen. Is veel flexibeler.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:32 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Logisch, je wil je grootouders toch een bloemetje kunnen geven als je op zondag op bezoek gaat.
Zoek eens naar de oorsprong van "zondagsrust".quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
Toch wel mooi dat veel users er maar gewoon gelijk van uitgaan dat het te maken heeft met geloof
Waarop de Albert Heijn die vrijstelling ook gaat aanvragen, wordt afgewezen, en daarna mag de rechter gaan uitzoeken waarom de vrijstelling voor de bejaardenwinkel wel terecht is en die voor AH niet. Dat gaat dus niet werken. Nu ligt het vast.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zeker maar het op deze manier in de verordening verwerken en dichttimmeren is vragen om problemen. Je zou ook gewoon het college van B&W een vrijstelling kunnen laten verlenen op basis van wat richtlijnen. Is veel flexibeler.
Ja, oorsprong ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zoek eens naar de oorsprong van "zondagsrust".
Het is echt een gedrocht deze verordening. Je kan prima voorwaarden verbinden aan zo'n vrijstelling door B&W, bv over oppervlakte, sociale en ruimtelijke impact etc. Dat is handiger dan het zo dicht proberen te timmeren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:45 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Waarop de Albert Heijn die vrijstelling ook gaat aanvragen, wordt afgewezen, en daarna mag de rechter gaan uitzoeken waarom de vrijstelling voor de bejaardenwinkel wel terecht is en die voor AH niet. Dat gaat dus niet werken. Nu ligt het vast.
Het college bevat er CDA, CU en SGPquote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja, oorsprong ja.
Maar dat betekent nog niet dat er gelijk gebasht moet worden op een "gristen-gemeente" en nog meer religie-gebash.
Ambtenaren volgen gewoon de regels. Wil je nieuwe regels, laat dat dat via het college lopen.
Het mag dan wel van oorsprong een regel in de religie zijn, nu is zondag als vrije dag (niet per se rustdag) geaccepteerd in de maatschappij.
Dat is maar net hoe je er tegenaan kijkt. De zondagsrust is voor de bewoners van deze gemeente kennelijk belangrijk. De raad heeft een zorgvuldige afweging gemaakt tussen het belang van de bewoners, én het belang van de ondernemers en enkele specifieke groepen. Daar heb je dan wat meer tekst voor nodig.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is echt een gedrocht deze verordening. Je kan prima voorwaarden verbinden aan zo'n vrijstelling door B&W, bv over oppervlakte, sociale en ruimtelijke impact etc. Dat is handiger dan het zo dicht proberen te timmeren.
Dan moeten ze die rust vooral zelf nemen. Ik vraag me alleen af waarom ze die zondagsrust dan zo nodig ook aan anderen willen opleggen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:51 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De zondagsrust is voor de bewoners van deze gemeente kennelijk belangrijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |