En de Chinees en Shoarma etc Allemaal eten dat je mee neemt naar huis en zo op kunt eten. Net als broodquote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:51 schreef Leandra het volgende:
De snackbar valt toch ook onder horeca, ik mag dus wel patat halen om mee naar huis te nemen, maar geen broodjes?
Huizen een Christelijke gemeente noemenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:51 schreef MPC60 het volgende:
Probleem met die kleine plaatsen is dat de christelijke partijen en/of christelijke mensen in andere partijen de boventoon voeren. Daardoor blijf je met dit soort ongewenste geloofsbetutteling blijft zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
In de bible belt is waarschijnlijk gewoon alles dicht op last van de gemeentequote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:59 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Huizen een Christelijke gemeente noemenDrie van de 27 zetels zijn van CU/SGP....
Heb jij het artikel wel gelezen daar staat duidelijk christelijke gemeente, daarnaast lees mijn comment ook nog maar eens een keer goed door. Met jequote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:59 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Huizen een Christelijke gemeente noemenDrie van de 27 zetels zijn van CU/SGP....
Het wordt hoog tijd om ALLE geloofsgekkies uit alle overheidstakken te verbannen. We leven niet meer in de Middeleeuwen!quote:De christelijke gemeente
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het betreft dan ook een gemeenteraad die gekozen is door de bevolking van die gemeente... Democratie en zulks.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In de bible belt is waarschijnlijk gewoon alles dicht op last van de gemeente
Buitenlanders mogen daar sowieso niet op zondag.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En de Chinees en Shoarma etc Allemaal eten dat je mee neemt naar huis en zo op kunt eten. Net als brood
Precies. De snackbar mag dus ook gewoon snacks verkopen om daar (of eventueel 10 minuten later thuis) op te eten, maar geen kilozakken friet en dozen met ingevroren frikandellen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:05 schreef Barcaconia het volgende:
Los van dat het volstrekt onzin en tijdverspilling is om hier controle op uit te voeren klopt het strikt gezien wel natuurlijk.
Broodjes in zak vallen onder detailhandel (supermarkt/bakker-achtige producten) terwijl bereide producten onder horeca vallen (broodjeszaak).
In de detailhandelvergunning is zondagwerk verboden. Dit alles heeft ook erg weinig met religie te maken, waarom dat in de OP wordt aangehaald is me niet helemaal duidelijk.
Dat iemand dit echter wil naleven en daar tijd aan wil besteden lijkt me erg overdreven. Vooral tijdverspilling van ambtenaren dus.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Er staat dan ook onderaan het artikel dat het bericht geschreven is door de PvdA Huizen...quote:
Ja een krant (telegraafquote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:07 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Heb jij het artikel wel gelezen daar staat duidelijk christelijke gemeente, daarnaast lees mijn comment ook nog maar eens een keer goed door. Met je
De snackbar valt niet onder detailhandel, daarom geldt die idiote regel voor hen niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:51 schreef Leandra het volgende:
De snackbar valt toch ook onder horeca, ik mag dus wel patat halen om mee naar huis te nemen, maar geen broodjes?
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dit is een prima voorbeeld van streng gelovigen die hun wil op willen leggen, ten koste van de rest.
Blijkbaar is er toch een meerderheid voor dit streng gelovige beleid.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:38 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een hoop streng gelovigen in de raad zeg... Wel 3(!!) stuks.
hahaquote:Gaan ze daar nu iedereen die op zondag met brood bij zich over straat loopt controleren?
De SP is ook tegen koopzondagen en niet uit religieuze overwegingen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Blijkbaar is er toch een meerderheid voor dit streng gelovige beleid.
Dat zie je verkeerd. Je mag best friet (of broodjes) kopen om mee naar huis te nemen. Net als je bij Bakker Bart mag. Gebakken/belegd=bereid dus horeca. Als je echter bij de snackbar een doos afbakfriet zou kopen, dan zou het vergelijkbaar zijn met een brood en dan mag het nietquote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:51 schreef Leandra het volgende:
De snackbar valt toch ook onder horeca, ik mag dus wel patat halen om mee naar huis te nemen, maar geen broodjes?
Ja, maar de SP zit daar helemaal niet in de raad.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
De SP is ook tegen koopzondagen en niet uit religieuze overwegingen.
In Huizen niet nee, maar er spelen ook andere beweegredenen om tegen een koopzondag te zijn dan alleen religieuze.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:43 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, maar de SP zit daar helemaal niet in de raad.
Hou toch eens op met de streng gelovige stempel te drukken. Je kan ook andere gronden hebben om tegen een koopzondag te zijn. Uit de bovenstaande grafiek blijkt dat sowieso het geval. Pure stemmingmakerij wederom van de Telegraaf.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:40 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Blijkbaar is er toch een meerderheid voor dit streng gelovige beleid.
Je moet de bakker loszien van de horeca. Belegde broodjes mogen ze verkopen en die mag je daar opeten, meenemen, in je gezicht uitsmeren en zeggen haha maar ik heb hem toch gekocht, wat jij wil. Daarnaast heb je de bakker, die broden, stokbroden etc verkoopt, en dat mag niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En de Chinees en Shoarma etc Allemaal eten dat je mee neemt naar huis en zo op kunt eten. Net als brood
Het is toch echt wel veruit het meest gehoorde argument. De enige landelijke partij die ook tegen een koopzondag is en niet religieus is de SP.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:45 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Hou toch eens op met de streng gelovige stempel te drukken. Je kan ook andere gronden hebben om tegen een koopzondag te zijn. Uit de bovenstaande grafiek blijkt dat sowieso het geval. Pure stemmingmakerij wederom van de Telegraaf.
Nee, normaal wordt de vrijheid van de minderheid inderdaad niet ten batw van de meerderheid opgeofferd. Zo hoorr het inderdaad niet te werken in een constitutioneel land.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:43 schreef n00b13 het volgende:
Wel gek inderdaad dat de wil van de meerderheid geldt. Zo werkt het normaal niet in Nederland.
Ja dit dus.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:50 schreef Toekito het volgende:
is weinig op aan te merken volgens mij....Zo werkt het vergunningensysteem. Of ik het er mee eens ben dat alle bakkers in dat dorp dicht zijn is een tweede.
regels worden nageleefd. Zouden meer burgemeesters moeten doen.quote:
Zelfs als je de Christelijke partijen allemaal bij elkaar telt kom je nog niet aan de 30%.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:38 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een hoop streng gelovigen in de raad zeg... Wel 3(!!) stuks.
Zeker als je ziet waar Huizen ligt, is liberaal beter op zijn plaats.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zelfs als je te Christelijke partijen allemaal bij elkaar telt kom je nog niet aan de 30%.
Alleen VVD en D66 hebben samen al ruimschoots meer dan dat.
"De liberale gemeente" zou de lading dus een stuk beter dekken, en zou het gebrek aan zondagopenstelling voor winkels ook een stuk opvallender maken.
Ik denk ook vast en zeker dat God dit vroeger allemaal al had uitgestippeld. Het is Zijn wil geweest dat Bakker Bart op zondag niet broodjes mee naar huis mag geven, maar ze mogen wel in de zaak opgegeten worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
'Mijn onzichtbare vriendje heeft op zondag een dag rust gepakt, dus mag Bakker Bart alleen broodjes verkopen als die ter plaatse worden opgegeten.'
Religieuze logica.
In ieder geval zijn dit de naweeën van religiequote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
Toch wel mooi dat veel users er maar gewoon gelijk van uitgaan dat het te maken heeft met geloof
Echter gaat het hier om een verbod op de verkoop van losse broodjes en moeten alle gekochte waren verplicht daar worden genuttigd. Het vergelijk met kilozakken ingevroren patat gaat dus niet echt op.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je moet de bakker loszien van de horeca. Belegde broodjes mogen ze verkopen en die mag je daar opeten, meenemen, in je gezicht uitsmeren en zeggen haha maar ik heb hem toch gekocht, wat jij wil. Daarnaast heb je de bakker, die broden, stokbroden etc verkoopt, en dat mag niet.
Overigens niet raar dit. Als alle bakker dicht moeten, kan jij oneerlijk concurreren, alleen omdat je ook een lunchroom hebt. Ik vind het raar dat bakkers dicht moeten. Maar of iedereen, of niemand
Domme aannames zijn er altijd snel bij bashers. Die willen alles aangrijpen om weer even hun 'ontwikkelde' atheistische denkwijze te etaleren. Meestal, onder anderen door de domme aannames, weer wel van het niveau van de gemiddelde tokkie maar o wat voelen ze zich verhevenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
Toch wel mooi dat veel users er maar gewoon gelijk van uitgaan dat het te maken heeft met geloof
Losse broodjes zijn onbelegde broodjes. En valt onder het gedeelte bakker. Als je een frietje onafgebakken koopt om thuis af te bakken, al is het maar een puntzak, valt het onder detailhandel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Echter gaat het hier om een verbod op de verkoop van losse broodjes en moeten alle gekochte waren verplicht daar worden genuttigd. Het vergelijk met kilozakken ingevroren patat gaat dus niet echt op.
Verder is het natuurlijk gewoon lokale regelneukerij en heeft het weinig van doen met de christelijke partijen.
legendary topic gespotquote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je moet de bakker loszien van de horeca. Belegde broodjes mogen ze verkopen en die mag je daar opeten, meenemen, in je gezicht uitsmeren en zeggen haha maar ik heb hem toch gekocht, wat jij wil. Daarnaast heb je de bakker, die broden, stokbroden etc verkoopt, en dat mag niet.
Overigens niet raar dit. Als alle bakker dicht moeten, kan jij oneerlijk concurreren, alleen omdat je ook een lunchroom hebt. Ik vind het raar dat bakkers dicht moeten. Maar of iedereen, of niemand
Dit.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:14 schreef DuTank het volgende:
[..]
In ieder geval zijn dit de naweeën van religie.
Onbelegd is niet hetzelfde als niet afgebakken. Ik mag ook best een zak patat kopen en er thuis mayo, curry en uitjes op doen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Losse broodjes zijn onbelegde broodjes. En valt onder het gedeelte bakker. Als je een frietje onafgebakken koopt om thuis af te bakken, al is het maar een puntzak, valt het onder detailhandel.
Daar heeft het geloof ik weinig mee van doen, meer met de scheidslijn tussen horeca danwel detailhandel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit.
Bemoeizucht met openingstijden is echt iets voor christelijke fundi's.
Klopt, dat is niet hetzelfde. Onbelegd is namelijk zonder dat er beleg op gedaan is en onafgebakken betekent dat je het nog kort aan een hittebron moet blootstellen. Goed gezien, chapeauquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Onbelegd is niet hetzelfde als niet afgebakken. Ik mag ook best een zak patat kopen en er thuis mayo, curry en uitjes op doen.
Dat komt omdat de detailhandel niet openmag op zondag. En ergens heeft relibash remlof wel gelijk natuurlijk. Zonder geloof was de stille zondag er nooit geweest. Echter is het wel achterhaald religie er de schuld van te geven dat alleszins liberale gemeentes dat in stand houden. Die houden dat puur in stand omdat A) een boel winkeliers het niet zien zitten en B) het oneerlijke concurrentie in de hand werkt.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar heeft het geloof ik weinig mee van doen, meer met de scheidslijn tussen horeca danwel detailhandel.
Schattig sarcasme, maar je snapt zelf ook wel dat ik aangeef dat je analogie hier mank gaat. Of heb ik je te hoog ingeschat?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, dat is niet hetzelfde. Onbelegd is namelijk zonder dat er beleg op gedaan is en onafgebakken betekent dat je het nog kort aan een hittebron moet blootstellen. Goed gezien, chapeau
Dat heeft inderdaad aan de basis gestaan van de regelgeving over openingstijden op zondag. Zo vreemd is dat uitgangspunt dan ook nietquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
Toch wel mooi dat veel users er maar gewoon gelijk van uitgaan dat het te maken heeft met geloof
Heb je wel het artikel zelf gelezen? Want wat je hier zegt (het gedeelte wat ik quote), heeft niks met het artikel te maken heb ik het idee?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:30 schreef Fides het volgende:
"Ondernemers" die niet op zondag open willen gaanWas dan gewoon ambtenaar of kantoorsukkel geworden. Zo moeilijk is het niet om gewoon op maandag of dinsdag dan gesloten te blijven (zoals genoeg restaurants e.d. al doen).
Blind varen op een oneliner van de Telegraafquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
Toch wel mooi dat veel users er maar gewoon gelijk van uitgaan dat het te maken heeft met geloof
Maar jij vindt het dus te verklaren dat ik bij Bakker Bart in Huizen een broodje Kipfilet voor mezelf mag kopen, en voor m'n peuter geen croissantje met niks?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt, dat is niet hetzelfde. Onbelegd is namelijk zonder dat er beleg op gedaan is en onafgebakken betekent dat je het nog kort aan een hittebron moet blootstellen. Goed gezien, chapeau
Ik moet zeggen dat ik me blind heb laten varen op reacties hier in het topic. Ik geef eerlijk toe dat ik best geschrokken ben van hoe ik klakkeloos maar dingen aanneemquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:35 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Blind varen op een oneliner van de Telegraaf
Nee, het was meer een reacties op mensen die zeggen dat ze deze regel wel snappen (ook vanuit niet-religieus oogpunt) omdat het anders bepaalde (kleine) ondernemers benadeeld. Dat vind ik dus onzin. Ondernemers moeten dan maar gewoon gebruik maken van de nieuwe kansen. Ik denk dat ze op een zondag meer kunnen omzetten dan op een random maandag of dinsdag.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:34 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Heb je wel het artikel zelf gelezen? Want wat je hier zegt (het gedeelte wat ik quote), heeft niks met het artikel te maken heb ik het idee?
Ja, aan de basis inderdaad. En de ambtenaren volgen nu gewoon de regels, dat betekent niet gelijk omdat ze dat doen, omdat "zondag rustdag van God".quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat heeft inderdaad aan de basis gestaan van de regelgeving over openingstijden op zondag. Zo vreemd is dat uitgangspunt dan ook niet.
Overigens kunnen we er van uitgaan dat dit onderdeel is van de laatste stuiptrekkingen op dit gebied. Het rijk heeft het beleid rondom openingstijden van detailhandel nu volledig bij de gemeenten neergelegd en het zal meer en meer vrijgegeven gaan worden.
Ah op die fiets. Ok dan snap ik 'mquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:36 schreef Fides het volgende:
[..]
Nee, het was meer een reacties op mensen die zeggen dat ze deze regel wel snappen (ook vanuit niet-religieus oogpunt) omdat het anders bepaalde (kleine) ondernemers benadeeld.
Ja, God heeft geen problemen met mensen die op zondag broodjes eten bij Bakker Bart, maar de teringlijders die de broodjes mee naar huis nemen, daar heeft hij een gruwelijke hekel aan. Staat ook in de Bijbel:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:09 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik denk ook vast en zeker dat God dit vroeger allemaal al had uitgestippeld. Het is Zijn wil geweest dat Bakker Bart op zondag niet broodjes mee naar huis mag geven, maar ze mogen wel in de zaak opgegeten worden.
Daar zal het probleem niet zitten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar jij vindt het dus te verklaren dat ik bij Bakker Bart in Huizen een broodje Kipfilet voor mezelf mag kopen, en voor m'n peuter geen croissantje met niks?
Dat de verordening nog niet is aangepast kan goed liggen aan de samenstelling van het college. Weet niet of daar christelijke partijen in zitten of zaten. De mogelijkheden om alles vrij te geven zijn vrij recent ontstaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:36 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja, aan de basis inderdaad. En de ambtenaren volgen nu gewoon de regels, dat betekent niet gelijk omdat ze dat doen, omdat "zondag rustdag van God".
Zullen we de democratie dan ook gelijk maar afschaffen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het wordt hoog tijd om ALLE geloofsgekkies uit alle overheidstakken te verbannen. We leven niet meer in de Middeleeuwen!
Mwah, als hij z'n broodje nog niet opheeft tegen de tijd dat ik weg wil zie ik een tweede potentieel probleem ontstaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zal het probleem niet zitten.
Als als als. Ik woon in Amsterdam en hier hebben we dat soort gezeik gelukkig nietquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, als hij z'n broodje nog niet opheeft tegen de tijd dat ik weg wil zie ik een tweede potentieel probleem ontstaan.
Als je de positie in het alfabet van alle letters in 'Bakker Bart' bij elkaar optelt en vermenigvuldigt met iets kom je ook precies op 666 uitquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, God heeft geen problemen met mensen die op zondag broodjes eten bij Bakker Bart, maar de teringlijders die de broodjes mee naar huis nemen, daar heeft hij een gruwelijke hekel aan. Staat ook in de Bijbel:
Leviticus 34:23-24 "Aldus sprak de Heere: "Het is geen probleem als je zondag broodjes eet bij Bakker Bart. Maar het is een zonde om ze mee naar huis te nemen en daar op te eten."
ILLUMNIAITTTIEIIIIIIEEEEquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je de positie in het alfabet van alle letters in 'Bakker Bart' bij elkaar optelt en vermenigvuldigt met iets kom je ook precies op 666 uit
edit: nvmquote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Je mag best friet (of broodjes) kopen om mee naar huis te nemen. Net als je bij Bakker Bart mag. Gebakken/belegd=bereid dus horeca. Als je echter bij de snackbar een doos afbakfriet zou kopen, dan zou het vergelijkbaar zijn met een brood en dan mag het niet
Ze moeten ergens de grens trekken, en ze trekken de grens bij onbelegde broodjes. Belegde broodjes mag je gewoon meenemen. That's it.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schattig sarcasme, maar je snapt zelf ook wel dat ik aangeef dat je analogie hier mank gaat. Of heb ik je te hoog ingeschat?
Nee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar jij vindt het dus te verklaren dat ik bij Bakker Bart in Huizen een broodje Kipfilet voor mezelf mag kopen, en voor m'n peuter geen croissantje met niks?
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:19 schreef timmmmm het volgende:
Wel raar dat een horecagelegenheid die er geen detailhandel naast heeft ook losse broodjes en croissants verkoopt. Die mogen dat dus wel op zonder. Maarja, ze zullen de grens ergens moeten trekken
Doe mij een broodje kaas. Maar dan graag ongesneden en zonder kaas en boter!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ze moeten ergens de grens trekken, en ze trekken de grens bij onbelegde broodjes. Belegde broodjes mag je gewoon meenemen. That's it.
Ja, en 'Bakker Bart' is Latijn voor 'Satan is mijn Heer en Meester' (als je de letters een beetje doorheen haalt, er een paar weghaalt en een paar toevoegt, en je ogen een beetje dichtknijpt). Ik denk dat het wel duidelijk is waarom God een hekel aan die mensen heeft...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je de positie in het alfabet van alle letters in 'Bakker Bart' bij elkaar optelt en vermenigvuldigt met iets kom je ook precies op 666 uit
In welk artikel staat dat? Ik lees namelijk dat gekochte waren per se ter plekke moeten worden genuttigd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ze moeten ergens de grens trekken, en ze trekken de grens bij onbelegde broodjes. Belegde broodjes mag je gewoon meenemen. That's it.
Bij de meeste bakkers kan je als je er om vraagt ook gewoon broodjes om thuis af te bakken kopen hoorquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:45 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
edit: nvm
Maar.. een brood is toch altijd gebakken door de bakker, of zie ik dat nu verkeerd?
Of is het omdat ze het zelf niet in huis bakken?
En toch is het gras niet groener in andere landenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:46 schreef El_Matador het volgende:
Kleine kutregeltjes in miniatuurpolitiestaatje Nederland.
Dat staat nergens. Mijn ervaring in de horeca waar we ook te maken hadden met deze regelgeving zegt dat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
In welk artikel staat dat? Ik lees namelijk dat gekochte waren per se ter plekke moeten worden genuttigd.
Ja, en bij een snackbar friet om thuis af te bakken. Waarom mag de een afgebakken (dus klaargemaakte) broodjes niet meegeven, en de ander afgebakken (dus klaargemaakte) frietjes wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij de meeste bakkers kan je als je er om vraagt ook gewoon broodjes om thuis af te bakken kopen hoor
Want de verplichte winkelsluiting op zondag heeft niets te maken met geloof?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:12 schreef KaBuf het volgende:
Toch wel mooi dat veel users er maar gewoon gelijk van uitgaan dat het te maken heeft met geloof
Nou ja, het zal vast ergens staan, maar ik zou niet weten waar. In een subartikeltje in een wetje ergens waarschijnlijkquote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat staat nergens. Mijn ervaring in de horeca waar we ook te maken hadden met deze regelgeving zegt dat.
De winkel is toch open...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Want de verplichte winkelsluiting op zondag heeft niets te maken met geloof?
Het gaat erom dat de gebakken friet het eindproduct is. van de snackbar. En het belegde broodje van de lunchroom. Onafgebakken friet, of een droog broodje niet. Van de bakker is het eindproduct dan weer wel brood.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:48 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ja, en bij een snackbar friet om thuis af te bakken. Waarom mag de een afgebakken (dus klaargemaakte) broodjes niet meegeven, en de ander afgebakken (dus klaargemaakte) frietjes wel.
Vind het een beetje vaag
Uit de OP:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat staat nergens. Mijn ervaring in de horeca waar we ook te maken hadden met deze regelgeving zegt dat.
quote:Bakker Bart in Huizen heeft beide vergunningen en mag dus alleen in de lunchroom broodjes verkopen die daar of op het terras worden opgegeten.”
Kan ik me niks bij voorstellen. Dan zou de McDrive in dergelijke gemeentes ook ook dicht zijn op zondag.quote:
Voor jou wellicht niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:47 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
En toch is het gras niet groener in andere landen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |