Is deze post bedoelt als alternatief voor mensen die het niet kunnen opbrengen de OP te lezen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
2 gezonde Hollandse meiden gingen naar Panama daar ging wat mis en er werden botten en spullen teruggevonden.
Of de oorzaak nog ooit achterhaald wordt is twijfelachtig.
Yupquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:35 schreef Za het volgende:
[..]
Is deze walgelijke post bedoeld als walgelijk alternatief voor walgelijke mensen die het niet kunnen opbrengen de walgelijke OP te lezen?
Dat mag iedereen zelf invullen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:35 schreef Za het volgende:
[..]
Is deze post bedoelt als alternatief voor mensen die het niet kunnen opbrengen de OP te lezen?
mañana.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 06:30 schreef Marrije het volgende:
Hoe laat is die persconferentie vandaag?
Zie OP + kaartje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 06:46 schreef Reconquista. het volgende:
Vraag: in deze topic zie ik steeds 8 kilometer voorbij komen.
Is dat de vindplaats van de 2 dames? Want ik lees elders weer dat ze gevonden zijn op 8 uur lopen van de plaats waar ze voor het laatst gezien zijn.
Maar die 8 dagen kunnen er ook 6 of 10 zijn?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 06:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zie OP + kaartje.
8 uur
8 km
8 dagen
Sorry, heb niet alles teruggelezen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 23:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En zelfs dat niet. Een kaart met de locatie van de feiten is ook een feit. En het is al bewezen dat alle Nederlandse media daarmee fout zitten en nog steeds hun kaartjes niet gecorrigeerd hebben.
En vooral stug blijven volhouden dat het ze er toch heus echt om gaat om de ouders te helpen met de zoektocht. Geef dan gewoon toe dat het om je eigen sensatiezucht gaat.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ah het is weer zover. Als je een kritisch geluid laat horen over de tenenkrommende amateurspeurneuzerij word je weer door de usuals afgezeken. Ik ben het er mee eens dat het gespeculeer, zoals bijvoorbeeld over het mogelijk geshopt zijn van die foto, soms een bedenkelijk laag niveau bereikt. En dan heb ik het nog niet eens over het kleine clubje dat graag wil beslissen wat wel en niet in de OP mag.
Over "het pad". Je moet niet denken dat het hierbij gaat om een zichtbaar pad. Er is alleen natuur, alle kanten op. In plaats van "het pad" kun je beter spreken over "de richting". Probeem is dat je dan wel richtingsgevoel moet hebben.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 11:53 schreef jackie12 het volgende:
Goedemorgen. 2 weken vakantie achter de rug. Moest veel teruglezen om weer up to date te zijn.
Ok hier komt ie: De versie van Korterink staat haaks op die van Kris haar vader. Korterink zegt naar aanleiding van de foto's dat ze 8 dagen hebben rondgedwaald omdat ze dus waarschijnlijk verdwaald waren. Kris haar vader denkt juist NIET dat ze verdwaald waren. Vreemd, omdat ze beiden uitgaan van de bewijzen gevonden op de telefoons en camera.(als Korterink de waarheid zegt).
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
Daar is pas antwoord op mogelijk als die foto's bekend zijn (als de familie dat wil natuurlijk)quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 11:53 schreef jackie12 het volgende:
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Over "het pad". Je moet niet denken dat het hierbij gaat om een zichtbaar pad. Er is alleen natuur, alle kanten op. In plaats van "het pad" kun je beter spreken over "de richting". Probeem is dat je dan wel richtingsgevoel moet hebben.
In het begin wel, maar in de buurt van de top niet meer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Heb je de filmpjes wel bekeken? Er is gewoon een pad.
Ontvoering is onwaarschijnlijk. Een vrijwillig avontuurtje, dat wellicht uit de hand gelopen is, ligt meer voor de hand.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:27 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Daar is pas antwoord op mogelijk als die foto's bekend zijn (als de familie dat wil natuurlijk)
Voorlopig heeft het weinig zin om te speculeren, we hebben de foto's niet gezien.
Overigens lijkt het me ook onwaarschijnlijk dat ze vrolijk op de foto staan als ze ontvoerd zouden zijn.
Kijk even de filmpjes in de OP. Zowel van voor de Mirador als van het gebied waar de resten gevonden zijn. Ik weet niet wat jij een 'pad' noemt, maar dat is gewoon een pad; een herkenbare looproute hetzij door slijtsporen op de grond, hetzij door hekken en trappen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
In het begin wel, maar in de buurt van de top niet meer.
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kijk even de filmpjes in de OP. Zowel van voor de Mirador als van het gebied waar de resten gevonden zijn. Ik weet niet wat jij een 'pad' noemt, maar dat is gewoon een pad; een herkenbare looproute hetzij door slijtsporen op de grond, hetzij door hekken en trappen.
Hoe is zijn gespeculeer anders dan wat jullie al 42 topics lang doen? Ik heb hier ergere dingen voorbij zien komen hoor ..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:03 schreef Za het volgende:
[..]
Walgelijk wat die Korterink geschreven heeft:
"Vermoedelijk acht dagen in doodsnood en paniek rondgezworven wachten en smekend om hulp"
Van hetzelfde kaliber als onze nationale hero minister Timmermans.
Kijk eens beter dan:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.
Tot aan de Mirador is een redelijk duidelijk pad, met een paar stukken open bos die je als "afslagen" zou kunnen zien, als je wil. Zie de NOSvideoquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.
Dat zijn volgens mij allemaal andere trails die je me laat zien. Maar goed, ik geef toe dat er op die video's en foto's iets meer pad is te zien dan ik me had voorgesteld.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
Deze geeft ook wel een goede indruk:
http://boquetesafari.com/popular-tours/wildlife-excursion
Ik kan helaas daar geen foto's kopiëren. Er staan foto's genomen vanaf het pad (en dan zie je dus geen pad) maar ook van het pad en een voorbeeld van zo'n reling.
verdwaald ? staat dat al vast dan ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tot aan de Mirador is een redelijk duidelijk pad, met een paar stukken open bos die je als "afslagen" zou kunnen zien, als je wil. Zie de NOSvideo
Na de Mirador is het OOK een redelijk duidelijk pad, tot je bij de eerste kabelbrug aankomt. Daarna wordt het een stuk onduidelijker en DAAR zijn de meiden K&L dan ook verdwaald geraakt...
Er staat nog niets vast. Althans niet over hoe K&L tot hun einde zijn gekomen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
verdwaald ? staat dat al vast dan ?
Verdwaald in de zin van "de weg naar Boquete niet hebben kunnen terugvinden".quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
verdwaald ? staat dat al vast dan ?
De Pianista trail loopt van Boquet naar El Mirador en stopt daar. Van de Mirador loopt een trail door naar een andere plaats (ik weet even niet meer welke). Die trail is 4 tot 5 dagen lopen en heet de Culubre Trail. Het filmpje dat ik postte gaat juist over de Culubre Trail.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Mijn informatie is gebaseerd op reisverslagen van verschillende wandelaars die de Pianista hebben gelopen en verklaard hebben dat juist op die trail er op enige moment geen pad meer is, alleen rimboe 360 graden. En dat is nu juist het verraderlijke van de Pianista trail: je denkt dat je op een pad loopt, maar opeens is het pad weg. En als dan juist op dat moment ook nog eens de duisternis invalt, dan is het niet meer zo vanzelfsprekend eenvoudig om gewoon maar weer het pad terug te gaan.
The Pianista Trail Hike is one of the most overlooked excursions in Boquete. The main reason is because it's not marked well for tourists, though someone made some orange spray-painted markers on rocks and trees (not all that easily visible, though). Please do not enter trail without a guide!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De Pianista trail loopt van Boquet naar El Mirador en stopt daar. Van de Mirador loopt een trail door naar een andere plaats (ik weet even niet meer welke). Die trail is 4 tot 5 dagen lopen en heet de Culubre Trail. Het filmpje dat ik postte gaat juist over de Culubre Trail.
De Culubre Trail komt langs de oversteek waar het broekje van Kris gevonden is. Dat is dus vreemd want het is niet eerder gevonden terwijl er daar wel eerder is gezocht. De broek is later gevonden dan de andere resten begreep ik.
Op verhalen afgaan over de Pianista trail is dus onjuist; die hebben de meiden succesvol gelopen.
Overigens:
- De moeilijkheid van de Culubre trail lijkt meer te zitten in het stijgen en dalen dan in de kans te verdwalen als je hem vergelijkt met de Pianista trail waar het pad meestal breder en vlakker is.
- Op het filmpje staan ook stukken rivier bij laag water; lijkt niet zo heel moeilijk om over te steken als je dat niet in een waterval probeert.
Waarschijnlijk dachten K&L dat de trail een rondje was en zijn ze doorgelopen vanuit de El Mirador verder naar het noorden in de veronderstelling dat ze dan via een andere route weer terug in Boquette zouden komen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
NOS filmpje nogmaals bekeken. Als je op de top staat, dan heb je normaal een mooi uitzicht, maar nu niet (volgens de verslaggeefster). Dan moet je vervolgens via dezelfde weg weer terugkeren.
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat? De vader verklaart dat een van de foto's op de top is genomen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat K&L zich op dat moment realiseerden dat ze op de top waren. En dus terug moesten.
Of is er na die top ook nog wat speciaals te bezichtigen?
Dat klinkt plausibel. Maar ze waren toch intelligent?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dachten K&L dat de trail een rondje was en zijn ze doorgelopen vanuit de El Mirador verder naar het noorden in de veronderstelling dat ze dan via een andere route weer terug in Boquette zouden komen.
Elke enigzins actieve vakantieganger denkt bij een trail/wandeling vaak aan een beginpunt waaruit je een rondje maakt door een gebied om dan weer terug te keren bij dat beginpunt. Groot moet hun frustatie geweest zijn dat ze maar telkens geen Boquette in zicht kregen en het al begon te schemeren. Weet niet hoe lang ze hebben doorgelopen, maar dat pad wordt steeds slechter begaanbaar dus en verdwalen is dan niet geheel onlogisch.
Een optie was om weer terug te keren naar die El Mirador, maar ook ik zou (als ik niet beter wist) denken van 'nah toch maar doorlopen, we zijn zo weer in Boquette en helemaal teruglopen zou suf zijn en daarbij een hoop extra 'onnodige' kilometers zijn om weer naar het beginpunt te komen'.
Ik ben ook super-intelligent maar vergis me ook wel eens. Gelukkig heeft dat nog niet geleid tot dodelijke gevolgen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel. Maar ze waren toch intelligent?
Op dat moment (7 april dus) zijn de reddingswerkers dus ook voor het eerst blijven overnachten tijdens hun zoektocht. Hadden ze dat maar een paar dagen eerder gedaan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:18 schreef StaceySinger het volgende:
kijk dit is een Nos filmpje van maandag 7 april
volgens K waren ze toen nog in leven
"Zoektocht vrouwen lastig door slecht weer"
http://nos.nl/video/63288(...)oor-slecht-weer.html
Maar wat zou de reden van een rondje zijn? Ik heb nog nooit een trail gelopen die eindigde bij het beginpunt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben ook super-intelligent maar vergis me ook wel eens. Gelukkig heeft dat nog niet geleid tot dodelijke gevolgen.
De mirador ligt op de waterscheiding tussen de Pacifische en de Caribische kant van Panama. Dat is dus "de top" (eerder een pas, want het is geen bergtop).quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
NOS filmpje nogmaals bekeken. Als je op de top staat, dan heb je normaal een mooi uitzicht, maar nu niet (volgens de verslaggeefster). Dan moet je vervolgens via dezelfde weg weer terugkeren.
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat?
Je hebt daar wel een punt, wat ik me nog niet besefte. In Amerika heb je ook bijvoorbeeld trails (soms wel van maar 500 meter naar een of andere watervalquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Maar wat zou de reden van een rondje zijn? Ik heb nog nooit een trail gelopen die eindigde bij het beginpunt.
Dat ben ik met je eens. Dat is niet logisch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar wat niet logisch is, is dat je op een gegeven moment zou moeten denken "dit gaat niet goed, laten we niet verder de 'jungle' inlopen, maar teruggaan".
Ze hadden een info map waar de route ook in stond maar niet duidelijk aangegeven was dat ze bij de Mirador terug moesten. Dat weten we. Maar stond de Culubre trail daar ook in? Dat lijkt logisch. Dan hadden ze het wel kunnen weten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Je hebt daar wel een punt, wat ik me nog niet besefte. In Amerika heb je ook bijvoorbeeld trails (soms wel van maar 500 meter naar een of andere waterval). Ik kan me herinneren dat je dan ook weer dezelfde route terug nam om bij de parkeerplaats te komen. Maar in de Nederlandse bossen heb je altijd van die netjes gemarkeerde routes die je een rondje laten lopen. Waarschijnlijk gingen K&L met dat idee de Pianista-trail op. Misschien had ik dezelfde fout ook gemaakt als ik me half had laten informeren of niet even vooraf op een kaartje keek hoe dat pad zou lopen...
Op het moment dat het niet goed ging kunnen ze ook ingeschat hebben dat ze over de helft van de Culebra-trail waren en dan besloten hebben om door te lopen tot het eindpunt. Als je moe bent denk je al gauw dat je meer gelopen hebt dan het geval is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De NOSvideo maake iig voor mij wel duidelijk dat het "verdwalen" vanaf de Mirador logisch is. Maar wat niet logisch is, is dat je op een gegeven moment zou moeten denken "dit gaat niet goed, laten we niet verder de 'jungle' inlopen, maar teruggaan".
Dat kan natuurlijk ook een weg zijn die de Culebre trail kruist.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:27 schreef StaceySinger het volgende:
het gekke is dat je gewoon met de bus naar het beginpunt de Culebra trail kan
daar zie je ook het pad richting rivier
je komt dan ook langs het "spookhuis".
Recorrido por el Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí, Panamá
Bedoel je dat K&L ook langs die weg moeten zijn gekomen, en dus, bij wijze van spreken, de bus terug hadden kunnen nemen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:27 schreef StaceySinger het volgende:
het gekke is dat je gewoon met de bus naar het beginpunt de Culebra trail kan
daar zie je ook het pad richting rivier
je komt dan ook langs het "spookhuis".
Recorrido por el Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí, Panamá
Zo ver zijn ze niet gekomen op de Culubre trail volgens mij. Het is een trail van 4 tot 5 dagen lopen. Kan best dat die weg ergens op het einde ligt. Dat vertelt het filmpje volgens mij niet. Welk dorp is het waar ze doorkomen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bedoel je dat K&L ook langs die weg moeten zijn gekomen, en dus, bij wijze van spreken, de bus terug hadden kunnen nemen?
nou ik weet niet of dat een lijndienst isquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bedoel je dat K&L ook langs die weg moeten zijn gekomen, en dus, bij wijze van spreken, de bus terug hadden kunnen nemen?
Deze "we-lopen-een-rondje" theorie vind ik steeds aannemelijker, naarmate ik er langer over nadenk. In Nederland, bijvoorbeeld op de Veluwe of in Drenthe, zijn wandelroutes inderdaad heel vaak cirkelvormig aangelegd, in die zin dat het begin tegelijkertijd ook het eindpunt is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Je hebt daar wel een punt, wat ik me nog niet besefte. In Amerika heb je ook bijvoorbeeld trails (soms wel van maar 500 meter naar een of andere waterval). Ik kan me herinneren dat je dan ook weer dezelfde route terug nam om bij de parkeerplaats te komen. Maar in de Nederlandse bossen heb je altijd van die netjes gemarkeerde routes die je een rondje laten lopen. Waarschijnlijk gingen K&L met dat idee de Pianista-trail op. Misschien had ik dezelfde fout ook gemaakt als ik me half had laten informeren of niet even vooraf op een kaartje keek hoe dat pad zou lopen...
Sendero Culebra ziet er nou niet echte heel gevaarlijk uitquote:
Die mappen zijn allemaal leuk, aardig en nuttig hoor, maar ik zou op vakantie ze niet continu bestuderen hoe alles in elkaar steekt. Een foutje (of het gewoonweg niet doen) in het inwinnen vooraf van zulke info is zo gemaakt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:30 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ze hadden een info map waar de route ook in stond maar niet duidelijk aangegeven was dat ze bij de Mirador terug moesten. Dat weten we. Maar stond de Culubre trail daar ook in? Dat lijkt logisch. Dan hadden ze het wel kunnen weten.
Ok, maar de tijdsspanne is wel iets wat opvalt en in hun achterhoofd moet zitten. 2 uur heen =/= 5 uur terug. Als je 2-3 uur gelopen hebt na de Mirador (en zeker als dat overdag is), je hebt geprobeerd te bellen (geen bereik, nooit daar) en je komt een kabelbrug tegen over een rivier die op dat moment weliswaar laag staat, maar je totaal onbekend is, zou jij die dan oversteken in de hoop terug te komen bij Boquete? Wellicht nog als je helemaal full hiking gear op pad gaat voor een lange trektocht, maar als je "even een wandelingetje van 4 uur" gaat doen, zou je dat toch niet doen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Die mappen zijn allemaal leuk, aardig en nuttig hoor, maar ik zou op vakantie ze niet continu bestuderen hoe alles in elkaar steekt. Een foutje (of het gewoonweg niet doen) in het inwinnen vooraf van zulke info is zo gemaakt.
Ze wisten wel van het bestaan van de Pianista trail af en hebben andere trails geboekt. Me dunkt dat ze dan toch op de één of andere manier info hebben gekregen/gevonden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Die mappen zijn allemaal leuk, aardig en nuttig hoor, maar ik zou op vakantie ze niet continu bestuderen hoe alles in elkaar steekt. Een foutje (of het gewoonweg niet doen) in het inwinnen vooraf van zulke info is zo gemaakt.
Baru (voormalige gids) schrijft op WS dat de hele route "camino de Culebra" heet. De 'Pianista' is het eerste deel daarvan tot aan de CD.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bedoel je dat K&L ook langs die weg moeten zijn gekomen, en dus, bij wijze van spreken, de bus terug hadden kunnen nemen?
Kijk naar de titel en de beschrijving onder het filmpje:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:27 schreef StaceySinger het volgende:
het gekke is dat je gewoon met de bus naar het beginpunt de Culebra trail kan
daar zie je ook het pad richting rivier
je komt dan ook langs het "spookhuis".
Recorrido por el Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí, Panamá
Ja, maar dat is dus NIET de Culebra trail uit het filmpje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:49 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Baru (voormalige gids) schrijft op WS dat de hele route "camino de Culebra" heet. De 'Pianista' is het eerste deel daarvan tot aan de CD.
Dus: begin Pianista = begin Culebra-trail.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:49 schreef El_Matador het volgende:
Ja, maar dat is dus NIET de Culebra trail uit het filmpje.
Waarom?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:49 schreef El_Matador het volgende:
Die bus moet dus ergens in Boquete rijden, aan de zuidkant van de bergen
Bron?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:49 schreef El_Matador het volgende:
Dit is dus NIET de trail die doorloopt bij de Mirador. Daar zijn geen (bekende) watervallen.
Die Panamezen maken het er niet makkelijker op door verschillende wandelroutes en verschillende rivieren dezelfde naam te geven...quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dus NIET de Culebra trail uit het filmpje.
Zeker niet. Wat dat betreft zou de les voor het toerisme in Boquete moeten zijn dat die trails wandelkaarten moeten hebben, beter aangeduid enzo.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:05 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die Panamezen maken het er niet makkelijker op door verschillende wandelroutes en verschillende rivieren dezelfde naam te geven...
wat ik wel steeds lees is dat de mensen die die trail lopen, jan en alleman tegenkomenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:03 schreef StaceySinger het volgende:
als je bij google zoekt naar > pianista trail boquete
dan is de 4e zoek vondst > pianista trail boquete dangerous
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
Na El mirador in de schemering zullen er niet zoveel mensen op dat pad meer zijn. Waarschijnlijk zijn ze al in de eerste nacht of anders in die ochtend erop verdwaald dus.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:12 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wat ik wel steeds lees is dat de mensen die die trail lopen, jan en alleman tegenkomen
haha wtf. Ik wist dat het verslavend was maar zooooo verslavend.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:44 schreef treptep het volgende:
Op de persco nu wordt gezegd dat er in de dagen na de verdwijning nog urenlang Candycrush is gespeeld.
Heb je een link?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:44 schreef treptep het volgende:
Op de persco nu wordt gezegd dat er in de dagen na de verdwijning nog urenlang Candycrush is gespeeld.
1 - de meiden K&L wisten niet dat ze 8 dagen van huis zouden zijn, dus de eerste halve dag hebben ze dat al niet gedaan, en vermoedelijk niet eens het laagste energieverbruik ingesteldquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:38 schreef treptep het volgende:
Je kan best 8 dagen met een smartphone doen als je hem af en toe aan doet, probeert te bellen, lukt niet, weer uit.
quote:
Happen jullie nu serieus op een obvious trollpost?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:47 schreef SuperFokker het volgende:
[..]
haha wtf. Ik wist dat het verslavend was maar zooooo verslavend.
Dat kan toch bijna niet. Urenlang...met 1 batterij.
Ik vond het eerlijk gezegd een grappig idee dat ze nog urenlang hebben zitten Candycrushenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[..]
Happen jullie nu serieus op een obvious trollpost?
Oude link, die heb ik weken geleden al eens gepost in de discussie dat het daar zo verlaten zou zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 17:03 schreef StaceySinger het volgende:
als je bij google zoekt naar > pianista trail boquete
dan is de 4e zoek vondst > pianista trail boquete dangerous
http://earthdrifter.com/b(...)rs-became-separated/
Het is nu 11:43, beetje geduld.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:43 schreef silliegirl het volgende:
Is er uberhaupt een persco vandaag of?
Oh. Hahaquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is nu 11:43, beetje geduld.
Zelfde tijdzone hier.quote:
Volgens La Prensa wel:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 18:43 schreef silliegirl het volgende:
Is er uberhaupt een persco vandaag of?
http://www.prensa.com/uho(...)ta-holandesas/368264quote:01/08/2014 - ALTO BOQUETE, Chiriquí. -Los padres de las holandesas Lisanne Froon y Kris Kremers lamentaron que no se encontraran nuevas evidencias tras el recorrido efectuado esta semana en el área de El Pianista, distrito de Boquete.
Ayer, jueves, descendió de este punto un equipo que estuvo en el lugar durante tres días. Una vez reanudada la búsqueda no se encontraron nuevas evidencias en este caso.
El vocero de las familias de las holandesas, Jerome Van Passel, dijo que los padres –que se encuentran en el país– esperaban poder descubrir lo que pasó con sus hijas en las montañas para poder cerrar el caso. La situación es bastante difícil, admitió.
Van Passel añadió que mañana, sábado, los padres pudieran dar declaraciones más completas a los medios de comunicación. “Ellos regresaron a Panamá para encontrar respuestas a sus interrogantes, a las preguntas que ellos tienen y se hace lo posible para que sean respondidas”, afirmó.
La tarde de ayer, jueves, comenzó a bajar del área de El Pianista el equipo de trabajo conformado por 20 personas (Servicio Nacional de Fronteras, Sistema Nacional de Protección Civil, Policía Nacional y la Dirección de Investigación Judicial).
Las autoridades solo cuentan ahora con las evidencias halladas por los indígenas en el río Culubre, en la comunidad de Alto Romero, el pasado mes de junio. Esto era una maleta que contenía dos lentes, dos celulares, una identificación de Lisanne Froon, dos sostenes, una cámara fotográfica y 37 dólares.
Dos días después, los indígenas encontraron otros elementos que, de acuerdo con estudios, determinaron que se trataba de Lisanne Froon y Kris Kremers.
La fiscal Betzaida Pittí asegura que su despacho no va a dejar la investigación hasta determinar las causas de muerte de ambas muchachas.
Zelfde bron.quote:01/08/2014 - The parents of Lisanne Froon and Kris Kremers, the two Dutch tourists who died while hiking El Pianista trail, expressed regret today that no new evidence has been uncovered in the case.
A team has been searching for three days for new evidence along the trail.
Jerome Van Passel, a spokesman for the families, said that the parents - who are in the country - were hopeful the latest search would shed new light on the case. The situation is quite difficult, he admitted.
He said the parents may make an expanded statement tomorrow. "They are seeking answers," he said.
So far, a limited amount of remains and a backpack are all that have been found of the two women. The remains were identified as the two women through DNA tests.
Prosecutor Betzaida Pittí said the investigation will continue.
Precies, ik heb die fout in Zuid Afrika ook een keer gemaakt (zonder ellende overigens)quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Die mappen zijn allemaal leuk, aardig en nuttig hoor, maar ik zou op vakantie ze niet continu bestuderen hoe alles in elkaar steekt. Een foutje (of het gewoonweg niet doen) in het inwinnen vooraf van zulke info is zo gemaakt.
Maar wel een lokale, en kennelijk hebben ze met de woordvoerder van de ouders van Kris gesproken.quote:
Jerome van Passel is de broer van Nikki. Hij woont in Spanje dus niet zo verwonderlijk dat hij als contactpersoon voor Spaanstalige media optreedt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Al dacht ik dat Nikki van Passel de woordvoerder was (Naar aanleiding van dit persbericht kunt u contact opnemen met de woordvoerder van de familie Kremers, Nikki van Passel +31 (0)6 300 430 40 http://www.answersforkris.com/ ) en niet ene Jerome van Passel.
Ah, ok. Dank voor deze info!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 19:14 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Jerome van Passel is de broer van Nikki. Hij woont in Spanje dus niet zo verwonderlijk dat hij als contactpersoon voor Spaanstalige media optreedt.
quote:
Ik vrees van nietquote:Op zondag 3 augustus 2014 00:31 schreef Domnivoor het volgende:
[..]![]()
Komt er nog een persconferentie? Of alleen een onderonsje met de expats in Boquete?
Gaan ze al weer terug dan? Ze gingen toch zelf zoeken naar de stoffelijke overschotten?quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:35 schreef StaceySinger het volgende:
The parent's of Kris Kremer would like to personally say thank you to all the community of Boquete, before they return to Holland. They will be in Central Park at 5 p.m. Tomorrow, Sunday. and would like as many people from Boquete as possible to attend.
Thanks,Lily
http://boquete.ning.com/f(...)er-s-parent-tomorrow
.quote:De ouders van de in Panama omgekomen Kris Kremers geloven niet dat hun dochter door te verdwalen in de jungle rond Boguete een hongerdood is gestorven.
Hans en Roelie Kremers reconstrueerden afgelopen dagen met lokale gidsen en hulpverleners de tocht die hun dochter samen met Lisanne liep op de dag van hun verdwijning. Anders dan steeds verondersteld gingen de twee meisjes veel eerder naar boven en bereikten zij op 1 april al rond een uur ’s middags de top van de zogeheten Pianista trail.
De meiden keerden niet via hetzelfde pad terug, maar namen een route over de top verder de jungle in. Op de top fotografeerden zij elkaar. Het einde van de dag probeerden zij via hun telefoon alarm te slaan, zo blijkt uit inmiddels geanalyseerde telefoongegevens.
Gevaarlijke rivier
Uit de eigen reconstructie blijkt volgens de ouders van Kris ook dat de meisjes al ver voor het oversteken van een gevaarlijke rivier in de problemen zijn gekomen. „Wij komen tot de conclusie dat verdwalen of een ongeluk niet waarschijnlijk is”, aldus de ouders van Kris. Hans en Roelie Kremers geven vandaag in Panama een persconferentie waar ze hun bevindingen nader toelichten.
Eerder maakten autoriteiten in Panama en Nederland bekend dat het onderzoek tot nu toe uitwees dat verdwalen en verhongeren van de meisjes het meest aannemelijk is. De politie baseert zich daarbij, naast analyse van sporen en menselijke resten, ook op telefoongegevens en foto’s op het digitale fototoestel van de meisjes.
De nog altijd intens verdrietige ouders hopen dat justitie in Panama toezeggingen om verder te zoeken naar stoffelijke resten van de twee meisjes nakomt. „We willen ook alle inwoners van Boquete bedanken voor alle hulp en steun bij onze zoektocht de afgelopen maanden”, aldus Hans en Roelie Kremers. De ouders van Lisanne zijn in Nederland achtergebleven.
Dit snap ik ook niet, klinkt juist dat er wat is gebeurd, of weigeren de ouders te geloven dat er ook iets sulligs gebeurd kan zijn zoals dat er een enkel is verstuikt of over een losse schoenveter is gestruikeld?quote:Op zondag 3 augustus 2014 08:39 schreef silliegirl het volgende:
[..]
.
De rest van het artikel snap ik minder goed; het klinkt juist als verdwalen, niet als iets anders. Op basis waarvan zeggen ze dan dat ze al eerder in de problemen kwamen dan bij de oversteek?
Ben benieuwd naar de verdere info uit de genoemde persconferentie.
Die vader kan het niet verkroppen dat zijn dochter samen met iemand door zo'n stommiteit om het leven is gekomen. Hij zoekt naar aanknopingspunten om de schuld/oorzaak van dit drama buiten zijn dochter te vinden. Op zich best begrijpelijk, maar eigenlijk ook gewoonweg treurig voor iedereen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 08:39 schreef silliegirl het volgende:
[..]
.
Bron: http://m.telegraaf.nl/bin(...)dood-kris-en-lisanne
Ok, ze waren dus eerder op de top (dat klopt met die foto van lisanne op el pianista), doorgelopen en aan eind vd dag alarm geslagen, ik kan me indenken dat ze niet voorbereid waren op een nacht in het bos.
De rest van het artikel snap ik minder goed; het klinkt juist als verdwalen, niet als iets anders. Op basis waarvan zeggen ze dan dat ze al eerder in de problemen kwamen dan bij de oversteek?
Ben benieuwd naar de verdere info uit de genoemde persconferentie.
Misschien was er toch een derde in het spel die Lisanne en Kris begeleidde? En dat de dames alarm sloegen toen ze wantrouwen begonnen te krijgen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:38 schreef Yaaar het volgende:
Het einde van de dag probeerden zij via hun telefoon alarm te slaan, zo blijkt uit inmiddels geanalyseerde telefoongegevens.
En de vader vindt dit onlogisch, maar waarom?
Ik denk het ook. En ik begrijp het wel.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Die vader kan het niet verkroppen dat zijn dochter samen met iemand door zo'n stommiteit om het leven is gekomen. Hij zoekt naar aanknopingspunten om de schuld/oorzaak van dit drama buiten zijn dochter te vinden. Op zich best begrijpelijk, maar eigenlijk ook gewoonweg treurig voor iedereen.
Maar dan was dat toch allang wel bekend gemaakt?quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:43 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Misschien was er toch een derde in het spel die Lisanne en Kris begeleidde? En dat de dames alarm sloegen toen ze wantrouwen begonnen te krijgen.
Een week geleden ontaardde je nog in complete razernij toen ik zo'n zelfde reactie posttequote:Op zondag 3 augustus 2014 09:43 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Ik denk het ook. En ik begrijp het wel.
Dat vind ik best een harde conclusie, het zou kunnen, maar ik wacht nog liever de persconferentie af.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Die vader kan het niet verkroppen dat zijn dochter samen met iemand door zo'n stommiteit om het leven is gekomen. Hij zoekt naar aanknopingspunten om de schuld/oorzaak van dit drama buiten zijn dochter te vinden. Op zich best begrijpelijk, maar eigenlijk ook gewoonweg treurig voor iedereen.
Nee hoor, je vergist je. Toen gaf je 1 meisje overduidelijk de schuld. En dat vind ik oprecht ziek. Maar nu zeg je gewoon dat het de twee meiden is overkomen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Een week geleden ontaardde je nog in complete razernij toen ik zo'n zelfde reactie postte!
Wanneer is de persco?quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:46 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dat vind ik best een harde conclusie, het zou kunnen, maar ik wacht nog liever de persconferentie af.
Kan, maar soms is beter voor onderzoek van niet denk ik. Als er bijvoorbeeld personen in de gaten gehouden worden door autoriteiten en 'mogelijke verdachten' weten dat er van een misdrijf uit gegaan wordt, gaan de verdachten sowieso wenselijk gedrag vertonen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:44 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Maar dan was dat toch allang wel bekend gemaakt?
Thanks! Waar precies?quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:58 schreef StaceySinger het volgende:
Nog vreemder is dat er dus blijkbaar Wel borden staan
[ afbeelding ]
Ik snap dat ook niet, de hele tijdlijn was opgezet obv getuigen en mensen die de meiden nog gezien hadden. Daar blijkt dan niks van te kloppen? Dat is toch raar.. Dat één iemand zich vergist ok, maar meerdere mensen?quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:54 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Kan, maar soms is beter voor onderzoek van niet denk ik. Als er bijvoorbeeld personen in de gaten gehouden worden door autoriteiten en 'mogelijke verdachten' weten dat er van een misdrijf uit gegaan wordt, gaan de verdachten sowieso wenselijk gedrag vertonen.
Wat me ook opvalt... Als Lisanne en Kris om 13.00 uur op de top stonden, kunnen zij onmogelijk rond dat zelfde tijdstip gespot zijn door die mevrouw van de talenschool.
Ik heb geen idee hoe laat perso is, dacht dat het nu wel was geweest...
En dit:quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:20 schreef StaceySinger het volgende:
Ingrid Lommers, lerares bij de taalschool :
,,Het was al laat toen de twee vertrokken, maar het zijn hele slimme en voorzichtige meiden. Zij hebben andere studenten zelfs aangeraden om niet zonder gids op pad te gaan.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_gids_op_pad__.html
naast de boomquote:
Het kan geen kwaad om een bron te vermelden waar een datum bij staat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 09:58 schreef StaceySinger het volgende:
Nog vreemder is dat er dus blijkbaar Wel borden staan
[ afbeelding ]
Ja, eh, maar je kan toch niet om 13:00 in de taalschool zijn en tegelijkertijd op de top van de berg? Dan klopt er dus ergens iets niet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:28 schreef StaceySinger het volgende:
De laatste keer dat de twee met zekerheid zijn gezien, is die dag om 13.00 uur, als ze vertrekken uit de taalschool. Ze halen daarna nog hun wandelschoenen van hun kamer.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-met-kris-en-lisanne
of ze zijn na de wandeling gezien?quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:27 schreef silliegirl het volgende:
Al die getuigenverklaringen kloppen dus kennelijk niet? Of dat gedoe over die foto's klopt niet..
ziet die paal van dat bord eruit alsof die paal net geplaatst is ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het kan geen kwaad om een bron te vermelden waar een datum bij staat.
Na de verdwijning zijn er borden geplaatst:
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml
nee maar daar kan ook eerst een onleesbaar bord op hebben gezetenquote:Op zondag 3 augustus 2014 10:33 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ziet die paal van dat bord eruit alsof die paal net geplaatst is ?
Er staat (las ik net ergens) 1,5 à 2 uur voor de klim naar boven. Dus zeg dan rond 11 uur - 11:30 gaan lopen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:32 schreef MidnightB00m het volgende:
Precies! Die foto van Lisanne & tijdstip kan onmogelijk matchen met grotendeels van de ooggetuigen. Als ze om 13.00 uur op de top waren, hoe laat moeten ze dan zijn begonnen met wandelen?
En er verschenen eerst berichten dat de dames dinsdagochtend hadden ontbeten met twee mannen, wat later werd aangepast naar een lunch dag ervoor.
zoom maar in op het bord dan ,dat staat er al vrij langquote:Op zondag 3 augustus 2014 10:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
nee maar daar kan ook eerst een onleesbaar bord op hebben gezeten
dat lukt mij niet mobiel, wel geprobeerd maar ik krojg m niet groter dan liggend formaat van mn mobiel, helaasquote:Op zondag 3 augustus 2014 10:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
zoom maar in op het bord dan ,dat staat er al vrij lang
misschien weer in de jungle, maar misschien via een andere weg.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:43 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Interessant. Dan is de vraag waar ze waren toen ze alarm probeerden te slaan.
Er zijn een heleboel locaties die 'Mirador' genoemd worden. Zet er gewoon je bron bij dan kunnen wij ook zien waar die paal staat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:33 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ziet die paal van dat bord eruit alsof die paal net geplaatst is ?
dus als ik een bron zou geven kan jij zien waar die paal staat ?quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:46 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er zijn een heleboel locaties die 'Mirador' genoemd worden. Zet er gewoon je bron bij dan kunnen wij ook zien waar die paal staat.
Dan zouden ze theoretisch gezien rond 15.00 uur terug kunnen zijn geweest en zou de verklaring van Frank Rosas (zie OP) het qua tijdstip & verklaring wél weer mogelijk kunnen zijn en dat ze wellicht een taxi terug hebben genomen naar Boquete. Terwijl die verklaring eerst heel raar was.quote:Op zondag 3 augustus 2014 10:43 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Er staat (las ik net ergens) 1,5 à 2 uur voor de klim naar boven. Dus zeg dan rond 11 uur - 11:30 gaan lopen.
Frank Rosas of Tienda Delita says he saw the girls come back down between 2:30-3:00PMquote:
+ Frank Abdiel Rosas - zag de meiden voorbij komen (~14:30-15:00) en het viel hem op dat 1 van de meiden er ziek uitzag. Kris droeg een zwarte lycra. Frank denkt, maar weet het niet zeker, dat ze een taxi hebben genomen terug naar Boquete.quote:
Ja, dit is toch bizar...quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:36 schreef El_Matador het volgende:
Ik word net wakker na een van de allervreemdste dromen in mijn leven (nee, niet over Lisanne en Kris!!) en wat is dit nu? Ze hebben dus wel om 13:00 op de top gestaan?
En daarna teruggekomen?? Hoe komen ze dan helemaal aan de andere kant van de bergen terecht? En alle getuigen, inclusief de taalschool waar ze bekend waren (niet voor andere meiden aangezien, wat in theorie bij alle andere getuigen mogelijk is) moeten dus niet de waarheid spreken?
Ik hoop toch niet dat het een BNW-topic gaat worden...?
Ik kan niet anders dan die foto rond ~13:00 plaatsen. Dan, bij daglicht, merk je na een uur wel dat je het verkeerde pad terug neemt. Dan terugkeren, kan je om ~16:00 terug zijn aan het begin van de trail. op dat moment heeft Oliva hen gezien.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:39 schreef MidnightB00m het volgende:
Die verklaring inderdaad. Het zou ook weer kunnen matchen met de info over astma van Lisanne, die na zo'n wandeling er misschien even af is. En dat ze dan een taxi terug willen nemen naar Boquete lijkt me dan ook niet zo raar meer.
Ze zouden toch niet twee keer de route zijn gelopen? En met 13.00 uur aan de top wordt toch bedoeld de top van el pianista?
Hey... jij "woonde toch in Colombia"? Of ben je het tijdverschil in de snelheid van het schrijven van je post vergeten? Jij word dus nét als het bijna s' nachts word wakker? En vertel... wat heb je gedroomd? Als je A zegt moet je ook B zeggen. Nu zijn de speurneuzen benieuwd. Misschien zitten er aanwijzingen in je droom.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:36 schreef El_Matador het volgende: Ik word net wakker na een van de allervreemdste dromen in mijn leven (nee, niet over Lisanne en Kris!!)
Het is 4:42 hier, wat lul je? En net alsof ik met jou mijn droom ga delen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:43 schreef Jezus9 het volgende:
Deste meer aanwijzingen en details er duidelijk worden, deste groter het mysterie word. Ik heb het al eerder gezegd: wie weet is er helemaal niks misgegaan in die jungle maar in het dorp/de terugweg en zijn ze slechts achteraf ter dwaalspoor in die jungle gedumpt.
[..]
Hey... jij "woonde toch in Colombia"? Of ben je dat in de snelheid van het schrijven van je post vergeten? Volgens mij ben je het tijdsverschil vergeten want jij word dus nét als het bijna s' nachts word wakker? En vertel... wat heb je gedroomd? Als je A zegt moet je ook B zeggen. Nu zijn de speurneuzen benieuwd. Misschien zitten er aanwijzingen in je droom.
zout op met je gezeikquote:Op zondag 3 augustus 2014 11:43 schreef Jezus9 het volgende:
Deste meer aanwijzingen en details er duidelijk worden, deste groter het mysterie word. Ik heb het al eerder gezegd: wie weet is er helemaal niks misgegaan in die jungle maar in het dorp/de terugweg en zijn ze slechts achteraf ter dwaalspoor in die jungle gedumpt.
[..]
Hey... jij "woonde toch in Colombia"? Of ben je het tijdverschil in de snelheid van het schrijven van je post vergeten? Jij word dus nét als het bijna s' nachts word wakker? En vertel... wat heb je gedroomd? Als je A zegt moet je ook B zeggen. Nu zijn de speurneuzen benieuwd. Misschien zitten er aanwijzingen in je droom.
Je liegt gewoon gast, dat je in Colombia woont. Gewoon een schuil-verhaal. Op een andere site staat weer dat je in Spanje woont, klopt gewoon niks van. Een hoog beroep maar je was soms 40-uur aan één stuk online, jaja, misschien je neus eens poederen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:44 schreef El_Matador het volgende: Het is 4:42 hier, wat lul je? En net alsof ik met jou mijn droom gaan delen.
Je weet niet hoe belachelijk je jezelf maakt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 11:45 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Je liegt gewoon gast, dat je in Colombia woont. Gewoon een schuil-verhaal. Op een andere site staat weer dat je in Spanje woont, klopt gewoon niks van. Een hoog beroep maar je was soms 40-uur aan één stuk online, jaja, misschien je neus eens poederen.![]()
Jij bent een kloon van een andere user hier, dat heeft iedereen al door. Misschien moeten ze je IP-adres eens checken.quote:
zout op met je gezeik mensquote:Op zondag 3 augustus 2014 11:45 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Je liegt gewoon gast, dat je in Colombia woont. Gewoon een schuil-verhaal. Op een andere site staat weer dat je in Spanje woont, klopt gewoon niks van. Een hoog beroep maar je was soms 40-uur aan één stuk online, jaja, misschien je neus eens poederen.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |