NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, deeltje 28:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 03:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Dacht misschien is dat ook al wel gepost.
"De meiden gingen op pad met nog 84% batterij op de iPhone, 29% op de Samsung en 97% op de camera".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lezpr0n, maar dat is nog niet vrijgegeven.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe ze dat achterhalen, vertel?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 03:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, deeltje 28:
"De meiden gingen op pad met nog 84% batterij op de iPhone, 29% op de Samsung en 97% op de camera".
Haha lezporn ja.
Precies! stel de batterij heeft het (met bijvoorbeeld het regelmatig uitzetten van de telefoon) tot de 8e dag gedaan (op basis van de laatste geruchten en waarop het gerucht gebaseerd lijkt dat ze nog een week tot 8 dagen geleeft hebben) maar ze waren toen 'enkel' nog verdwaalt en in afwachting van redding. Dan is er de hoop op een goede afloop en ga je er niet vanuit dat dit een afscheid is.quote:
[..]
Maar hoelang gaat een batterij mee en wanneer besef je dat dit weleens het einde kan zijn?
Het hoeft natuurlijk ook niet zo te zijn dat ze overleden zijn na +/- 8 dagen omdat dat het laatste moment geweest is dat de telefoon of camera nog gebruikt is. Bij wijze van, zouden ze 'pas' op dag 14 (ik noem maar wat) overleden kunnen zijn.
Tenzij uit de telefoon of camera iets specifieks naar voren komt wat er op wijst dat ze op/rond dag 8 overleden zijn, maar mijn aanname is dat dat voornamelijk gebaseerd is op het feit dat na dag 8 de telefoon en camera niet meer gebruikt zijn.
Precies, 8 dagen is de minimumtijd.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 03:21 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Precies! stel de batterij heeft het (met bijvoorbeeld het regelmatig uitzetten van de telefoon) tot de 8e dag gedaan (op basis van de laatste geruchten en waarop het gerucht gebaseerd lijkt dat ze nog een week tot 8 dagen geleeft hebben) maar ze waren toen 'enkel' nog verdwaalt en in afwachting van redding. Dan is er de hoop op een goede afloop en ga je er niet vanuit dat dit een afscheid is.
Het hoeft natuurlijk ook niet zo te zijn dat ze overleden zijn na +/- 8 dagen omdat dat het laatste moment geweest is dat de telefoon of camera nog gebruikt is. Bij wijze van, zouden ze 'pas' op dag 14 (ik noem maar wat) overleden kunnen zijn.
Tenzij uit de telefoon of camera iets specifieks naar voren komt wat er op wijst dat ze op/rond dag 8 overleden zijn, maar mijn aanname is dat dat voornamelijk gebaseerd is op het feit dat na dag 8 de telefoon en camera niet meer gebruikt zijn.
Maar een telefoon uit en aanzetten vreet ook energie. En als je moet zoeken naar een netwerk ook.
Ik neem aan dat die telefoons de eerste nacht of volgende ochtend al leeg waren; ze verwachtten niet te verdwalen, van 13:00-19:00. Die camera kan makkelijk een week mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Minimum is acht dagen vraag ik me af.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 03:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, 8 dagen is de minimumtijd.
Maar een telefoon uit en aanzetten vreet ook energie. En als je moet zoeken naar een netwerk ook.
Ik neem aan dat die telefoons de eerste nacht of volgende ochtend al leeg waren; ze verwachtten niet te verdwalen, van 13:00-19:00. Die camera kan makkelijk een week mee.
Telefoons zijn waarschijnlijk al heel snel leeg ja. Daar kan ook duidelijk uit de, persoonlijke, berichten blijken dat het wel degelijk Kris en Lisanne waren die probeerden te bellen / berichten te sturen.
Voor de camera geldt een ander verhaal. Deze kan wel tot 8 dagen zijn gebruikt, maar het hoeft helemaal niet zeker te zijn dat deze niet door een ander persoon is gebruikt (later pogingen doen om foto's te wissen?). Vooral niet als er derden zijn bij betrokken, of een eerdere vinder. Daardoor mogelijk ook verschil in conclusies van vd Heuvel (2 tot 3 dagen) en Korterink (8 dagen). En dan komen we weer uit bij de rugzak.
Hoe anders kunnen ze dat claimen? Alleen op basis van de electronica, want de stoffelijke resten zijn al te ver vergaan om ook maar iets te zeggen.quote:
[..]
Minimum is acht dagen vraag ik me af.
Het kan zijn dat de camera het nog 8 dagen gedaan heeft. Maar daarna zouden ze nog geleefd kunnen hebben... Is alleen geen fysiek bewijs (meer) van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Walgelijk wat die Korterink geschreven heeft:quote:
Nee, dat schreef ik toch niet? Ik maak alleen onderscheid tussen feiten en interpretatie.
Feit is dat ze nog 7-8 dagen hebben geleefd (althans dat nemen we nu als feit aan, op basis van de telefoongegevens).
Interpretatie van Korterink is dat ze die 7-8 dagen in paniek en doodsnood hebben verkeerd.
Op zich is dat geen onredelijke aanname, maar een journalist behoort feiten en interpretatie natuurlijk wel gescheiden te houden.
Mijn wedervraag is: als ze werkelijk hebben gedacht dat ze zouden sterven, waarom hebben ze dan niet even drie regels als afscheid en verklaring voor hun nabestaanden in de telefoon getypt?
"Vermoedelijk acht dagen in doodsnood en paniek rondgezworven wachten en smekend om hulp"
Van hetzelfde kaliber als onze nationale hero minister Timmermans.
quote:
Btw, dat constante verwijzing "de meiden" begint me mateloos de irriteren, heeft niemand anders daar last van?
wat is daar mis mee dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarschijnlijk hebben de meiden ..... en daarna gingen de meiden mogelijk..., immers de meiden wilden... blabla.quote:
"ze" volstaat wat mij betreft in de meeste gevallen, iedereen hier weet over wie dit topic gaat.
quote:
[..]
Waarschijnlijk hebben de meiden ..... en daarna gingen de meiden mogelijk..., immers de meiden wilden... blabla.
"ze" volstaat wat mij betreft in de meeste gevallen, iedereen hier weet over wie dit topic gaat.
Ik vrees dat als je je daaraan ergert, je heel FOK! wel achter het behang kan plakken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat dan? Leuk gezwommen en gezond?quote:
[..]
Walgelijk wat die Korterink geschreven heeft:
"Vermoedelijk acht dagen in doodsnood en paniek rondgezworven wachten en smekend om hulp"
Van hetzelfde kaliber als onze nationale hero minister Timmermans.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wellicht, maar misschien ben ik niet de enige en is bv K&L een optie?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:10 schreef El_Matador het volgende:
Ik vrees dat als je je daaraan irriteert, je heel FOK! wel achter het behang kan plakken.
"de meiden gingen heel vrolijk op pad en verkenden de omgeving. Toen de meiden aankwamen bij de kabelbrug, dachten de meiden niet; laat ik eens omkeren, nee, toen gingen de meiden lekker pootjebaden en genoten de meiden van de prettige middagzon. Bij de volgende kabelbrug aangekomen zochten de meiden naar vers fruit in de prachtig groene wildernis. Later hadden de meiden er genoeg van, zetten hun rugzak neer en desintegreerden de meiden tot enkele lichaamsdelen"quote:
[..]
Wat dan? Leuk gezwommen en gezond?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kris en Lisanne.quote:
Op 
Mensen die in afkortingen praten neem ik juist veel minder serieus.
We zullen voortaan voor Za "de jongedames" gebruiken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iedereen mag dat voor zichzelf bedenken en invullen als ze daar behoefte aan hebben.quote:
[..]
Wat dan? Leuk gezwommen en gezond?
Wmb is een dergelijk theatrale vorm van effectbejag van de zijde van een minister of misdaadjournalist gewoon goedkoop scoren over de rug van.
Fuck youquote:
[..]
"de meiden gingen heel vrolijk op pad en verkenden de omgeving. Toen de meiden aankwamen bij de kabelbrug, dachten de meiden niet; laat ik eens omkeren, nee, toen gingen de meiden lekker pootjebaden en genoten de meiden van de prettige middagzon. Bij de volgende kabelbrug aangekomen zochten de meiden naar vers fruit in de prachtig groene wildernis. Later hadden de meiden er genoeg van, zetten hun rugzak neer en desintegreerden de meiden tot enkele lichaamsdelen"
IK las het verkeerd, dank voor de verheldering.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kris en Lisanne.
Mensen die in afkortingen praten neem ik juist veel minder serieus.
We zullen voortaan voor Za "de jongedames" gebruiken...
Ik zie 100x liever "de meiden" dan K&L persoonlijk. "de meiden" heeft nog iets liefs en een "(van) ons"-gevoel// K&L is zoiets als "TNT" "KPN" "NS" ----> Totaal onpersoonlijjk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook dat nog, eens.quote:
[..]
IK las het verkeerd, dank voor de verheldering.
Ik zie 100x liever "de meiden" dan K&L persoonlijk. "de meiden" heeft nog iets liefs en een "(van) ons"-gevoel// K&L is zoiets als "TNT" "KPN" "NS" ----> Totaal onpersoonlijjk
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Theatrale vorm van effectbejag? Ja, Laten we Kris en Lisanne reduceren tot nummers..quote:
[..]
Iedereen mag dat voor zichzelf bedenken en invullen als ze daar behoefte aan hebben.
Wmb is een dergelijk theatrale vorm van effectbejag van de zijde van een minister of misdaadjournalist gewoon goedkoop scoren over de rug van.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, wij waren er al evenquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:18 schreef hugecooll het volgende:
Ah, de gezelligheid heeft zich naar hier verplaatst
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zou er een ons gevoel moeten zijn?quote:
IK las het verkeerd, dank voor de verheldering.
Ik zie 100x liever "de meiden" dan K&L persoonlijk. "de meiden" heeft nog iets liefs en een "(van) ons"-gevoel// K&L is zoiets als "TNT" "KPN" "NS" ----> Totaal onpersoonlijjk
De meiden is niet onpersoonlijk? Alsof ze alleen als duo bestonden?
Ja, want ze K&L noemen geeft ze individuele persoonlijkheid???quote:
[..]
Waarom zou er een ons gevoel moeten zijn?
De meiden is niet onpersoonlijk? Alsof ze alleen als duo bestonden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij zeggen we toch "de schoen van Kris" en niet "de schoen van een van de meiden".quote:
[..]
Waarom zou er een ons gevoel moeten zijn?
De meiden is niet onpersoonlijk? Alsof alleen als duo bestonden?
Het lijkt me logisch dat als 2 vrouwen allebei dezelfde trek maken, allebei tragisch aan hun einde komen en allebei in de media worden besproken, dat ze dan zo aangeduid worden.
Ik snap echt je probleem niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe zou jij de 8 dagen die K&L in de wildernis hebben rondgedoold beschrijven dan?quote:
[..]
Dus jij vindt de toevoeging van Kortenink van waarde?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je gaat niet in op het "ons gevoel", waarom vind je dat van belang?quote:
Ja, want ze K&L noemen geeft ze individuele persoonlijkheid???
Dus jij denkt dat de meiden dagen superveel lol hebben gehad?quote:
[..]
Dus jij vindt de toevoeging van Korterink van waarde?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om de 8 dagen te gaan beschrijven, wat is het nut daarvan?quote:
Hoe zou jij de 8 dagen die K&L in de wildernis hebben rondgedoold beschrijven dan?
Er is niemand die dat denkt, vandaar het nutteloze van het goedkope effectbejag eerder geciteerd.quote:
Dus jij denkt dat de meiden dagen superveel lol hebben gehad?
Geen idee, iedereen haalt het nut uit elke weergave die ie wil.quote:
[..]
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om de 8 dagen te gaan beschrijven, wat is het nut daarvan?
Jij bent geen journalist, jij schrijft geen stukken. Maar als je dat wel doet, snap ik niet hoe je het anders zou moeten zeggen? Je bent het met Whiskers eens dat ze niet vrolijk hebben rondgedarteld, toch?
Hoe moet je het dan beschrijven?
"ze hebben 8 dagen in de jungle rondgelopen"? Rondgerend? Rondgehuppeld? Rondgezworven? Rondgebanjerd? Rondgekropen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat het punt is dat jij het "onrespectvol" vind ze als een duo te behandelen.. "de meiden" mag dus niet meer...quote:
[..]
Je gaat niet in op het "ons gevoel", waarom vind je dat van belang?
En wat stel je dan zélf voor??? K&L -->/ Een duo dus..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-08-2014 04:49:29 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Kris C. en Lisanne F. hebben 8 dagen door de Panamese jungle rondgedarteld vooraleer ze door een jaloerse jaguar werden overvallen."quote:
[..]
Omdat het punt is dat jij het "onrespectvol" vind ze als een duo te behandelen.. "de meiden" mag dus niet meer...
En wat stel je dan zélf voor??? K&L// Een duo dus..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is het hele punt het moet niet, en een beschaafd persoon doet dat danook niet. Aangeven dat ze mogelijk nog acht dagen in leven zijn geweest is voldoende, en zelfs dat kun je zonder officiele bron beter achterwege laten.quote:
Geen idee, iedereen haalt het nut uit elke weergave die ie wil.
Jij bent geen journalist, jij schrijft geen stukken. Maar als je dat wel doet, snap ik niet hoe je het anders zou moeten zeggen? Je bent het met Whiskers eens dat ze niet vrolijk hebben rondgedarteld, toch?
Hoe moet je het dan beschrijven?
"ze hebben 8 dagen in de jungle rondgelopen"? Rondgerend? Rondgehuppeld? Rondgezworven? Rondgebanjerd? Rondgekropen?
Ik zie er niets "onbeschaafds" in, maar goed, het lijkt me nogal een non-discussie. Als je er zo mee zit, waarom niet HJK een mailtje sturen? Hij heeft een website, geloof ik.quote:
[..]
Dat is het hele punt het moet niet, en een beschaafd persoon doet dat danook niet. Aangeven dat ze mogelijk nog acht dagen in leven zijn geweest is voldoende, en zelfs dat kun je zonder officiele bron beter achterwege laten.
Over die bronnen ben ik het wel eens, dat zou wel zo netjes zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee je draait het om, ik gaf aan me te ergeren aan het constante "de meiden", jij vindt K&L onpersoonlijk en mist er het "ons gevoel" bij, ik geef aan geen verschil te zien qua 'onpersoonlijk' tussen "de meiden" en K&L.quote:
Omdat het punt is dat jij het "onrespectvol" vind ze als een duo te behandelen.. "de meiden" mag dus niet meer...
En wat stel je dan zélf voor??? K&L -->/ Een duo dus..
Ik weet niet hoe je op het idee komt dat ik ergens mee zit, ik vind het gewoon walgelijk gedrag dat op zich al voldoende negatief reflecteerd op de persoon die het heeft geschreven.quote:
Ik zie er niets "onbeschaafds" in, maar goed, het lijkt me nogal een non-discussie. Als je er zo mee zit, waarom niet HJK een mailtje sturen? Hij heeft een website, geloof ik.
Over die bronnen ben ik het wel eens, dat zou wel zo netjes zijn.
Jij ziet walging niet als 'ergens mee zitten'?quote:
[..]
Ik weet niet hoe je op het idee komt dat ik ergens mee zit, ik vind het gewoon walgelijk gedrag dat op zich al voldoende negatief reflecteert op de persoon die het heeft geschreven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee wanneer iemand zich walgelijk gedraagt is dat verder mijn probleem niet.quote:
Jij ziet walging niet als 'ergens mee zitten'?
Je bent er nu anders wel al een uur over bezig, dus blijkbaar vind je het een probleem.quote:
[..]
Nee wanneer iemand zich walgelijk gedraagt is dat verder mijn probleem niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als dat de maatstaf is dan hebben jij en Whiskers ook een probleem en raad ik jullie aan een mail te sturen naar HJK, ik meen dat hij een website heeft.quote:
Je bent er nu anders wel al een uur over bezig, dus blijkbaar vind je het een probleem.
Nee hoor, ik vind het leuk om met je te spelen.quote:
[..]
Als dat de maatstaf is dan hebben jij en Whiskers ook een probleem en raad ik jullie aan een mail te sturen naar HJK, ik meen dat hij een website heeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is er nou weer walgelijk aan "de meiden"? Hoe vind jij dan hoe ze genoemd moeten worden ?quote:
[..]
Ik weet niet hoe je op het idee komt dat ik ergens mee zit, ik vind het gewoon walgelijk gedrag dat op zich al voldoende negatief reflecteerd op de persoon die het heeft geschreven.
Ik quote ff wat anders van jou,om aan te geven wat ik wel walgelijk vind:
Dat is pas een goed vb van "walgelijk"quote:Op donderdag 6 februari 2014 02:58 schreef Za het volgende:
Uit de streamverslagen:
[..]
Ik vond die Hakim best een oké kerel, maar iemand die dieren ombrengt voor de fun, een parkiet, het konijn van zijn zusje WTF???
Echt walgelijk, ik kan nooit meer op dezelfde manier naar zijn vriendelijke gezicht kijken wanneer hij ergens voorbij komt op tv nu, flikker er maar uit
Zeg, gaat dit over het hersenloze tumorprogramma Utopia? Mag die shit alsjeblieft in het desbetreffende subforum blijven, dank u wel....quote:
[..]
Wat is er nou weer walgelijk aan "de meiden"? Hoe vind jij dan hoe ze genoemd moeten worden ?
Ik quote ff wat anders van jou,om aan te geven wat ik wel walgelijk vind:
[..]
Dat is pas een goed vb van "walgelijk"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik haal gewoon een quote aan waar ze het woord "walgelijk" wel goed gebruiktquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeg, gaat dit over het hersenloze tumorprogramma Utopia? Mag die shit alsjeblieft in het desbetreffende subforum blijven, dank u wel....
2 gezonde Hollandse meiden gingen naar Panama daar ging wat mis en er werden botten en spullen teruggevonden.
Of de oorzaak nog ooit achterhaald wordt is twijfelachtig.
Of de oorzaak nog ooit achterhaald wordt is twijfelachtig.
Is deze post bedoelt als alternatief voor mensen die het niet kunnen opbrengen de OP te lezen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
2 gezonde Hollandse meiden gingen naar Panama daar ging wat mis en er werden botten en spullen teruggevonden.
Of de oorzaak nog ooit achterhaald wordt is twijfelachtig.
Yupquote:
[..]
Is deze walgelijke post bedoeld als walgelijk alternatief voor walgelijke mensen die het niet kunnen opbrengen de walgelijke OP te lezen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat mag iedereen zelf invullen.quote:
[..]
Is deze post bedoelt als alternatief voor mensen die het niet kunnen opbrengen de OP te lezen?
mañana.quote:
Hoe laat is die persconferentie vandaag?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vraag: in deze topic zie ik steeds 8 kilometer voorbij komen.
Is dat de vindplaats van de 2 dames? Want ik lees elders weer dat ze gevonden zijn op 8 uur lopen van de plaats waar ze voor het laatst gezien zijn.
Is dat de vindplaats van de 2 dames? Want ik lees elders weer dat ze gevonden zijn op 8 uur lopen van de plaats waar ze voor het laatst gezien zijn.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Zie OP + kaartje.quote:
Vraag: in deze topic zie ik steeds 8 kilometer voorbij komen.
Is dat de vindplaats van de 2 dames? Want ik lees elders weer dat ze gevonden zijn op 8 uur lopen van de plaats waar ze voor het laatst gezien zijn.
8 uur
8 km
8 dagen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De uitdrukking "de meiden" is hier populair geworden omdat de familie van Kris en Lisanne hen ook op die manier aanduidden in de media.
Maar die 8 dagen kunnen er ook 6 of 10 zijn?quote:
[..]
Zie OP + kaartje.
8 uur
8 km
8 dagen
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Sorry, heb niet alles teruggelezen.quote:
[..]
En zelfs dat niet. Een kaart met de locatie van de feiten is ook een feit. En het is al bewezen dat alle Nederlandse media daarmee fout zitten en nog steeds hun kaartjes niet gecorrigeerd hebben.
Maar hoe weet je dat de kaart die nu in OP staat wel de juiste is
Zijn al aardig wat kaartjes voorbij gekomen (media,hier) dat ik het niet meer weet.
Er zijn hier regelmatig kaartjes voorbijgekomen waarvan met grote stelligheid door de internetspeurneuzen werd beweerd dat het de enig juiste kaartjes waren en dat de rest onzin was. Om ze een paar dagen later te vervangen door nieuwe en andere "de enig juiste kaartjes".
even over de batterijduur van de telefoons..hadden ze mischien van de accupacks erop (of hoe noem je die dingen?
Daardoor zouden de batterijen langer mee kunnen zijn gegaan.
Daardoor zouden de batterijen langer mee kunnen zijn gegaan.
Goedemorgen. 2 weken vakantie achter de rug. Moest veel teruglezen om weer up to date te zijn.
Ok hier komt ie: De versie van Korterink staat haaks op die van Kris haar vader. Korterink zegt naar aanleiding van de foto's dat ze 8 dagen hebben rondgedwaald omdat ze dus waarschijnlijk verdwaald waren. Kris haar vader denkt juist NIET dat ze verdwaald waren. Vreemd, omdat ze beiden uitgaan van de bewijzen gevonden op de telefoons en camera.(als Korterink de waarheid zegt).
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
Ok hier komt ie: De versie van Korterink staat haaks op die van Kris haar vader. Korterink zegt naar aanleiding van de foto's dat ze 8 dagen hebben rondgedwaald omdat ze dus waarschijnlijk verdwaald waren. Kris haar vader denkt juist NIET dat ze verdwaald waren. Vreemd, omdat ze beiden uitgaan van de bewijzen gevonden op de telefoons en camera.(als Korterink de waarheid zegt).
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
En dan nog de vragen die bij opgekomen zijn:
1 hoe ver is die finca van gids Lorenzo vanaf de Mirador? Hij zei dat hij de meiden naar boven had zien gaan maar niet naar beneden. Waarom trok hij dan niet als eerste aan de bel en heeft hij er bij de autoriteiten niet op aangedrongen om juist te gaan zoeken NA de Mirador ipv daarvoor.
2 Zijn er cijfers bekend van hoeveel mensen er jaarlijks sterven in dat gebied door aanvallen van dieren?
3 Is de beloning uitgekeerd aan het indianenstelletje?
4 heeft Feliciano iedere keer de spullen/resten gevonden of waren dat ook andere mensen van "zijn"team?
1 hoe ver is die finca van gids Lorenzo vanaf de Mirador? Hij zei dat hij de meiden naar boven had zien gaan maar niet naar beneden. Waarom trok hij dan niet als eerste aan de bel en heeft hij er bij de autoriteiten niet op aangedrongen om juist te gaan zoeken NA de Mirador ipv daarvoor.
2 Zijn er cijfers bekend van hoeveel mensen er jaarlijks sterven in dat gebied door aanvallen van dieren?
3 Is de beloning uitgekeerd aan het indianenstelletje?
4 heeft Feliciano iedere keer de spullen/resten gevonden of waren dat ook andere mensen van "zijn"team?
1. Omdat die man toen misschien ook niet meer voor zn raam stond maar onderuitgezakt voor de tv zat?
En vooral stug blijven volhouden dat het ze er toch heus echt om gaat om de ouders te helpen met de zoektocht. Geef dan gewoon toe dat het om je eigen sensatiezucht gaat.quote:
Ah het is weer zover. Als je een kritisch geluid laat horen over de tenenkrommende amateurspeurneuzerij word je weer door de usuals afgezeken. Ik ben het er mee eens dat het gespeculeer, zoals bijvoorbeeld over het mogelijk geshopt zijn van die foto, soms een bedenkelijk laag niveau bereikt. En dan heb ik het nog niet eens over het kleine clubje dat graag wil beslissen wat wel en niet in de OP mag.
"mijn bron in ..."
dit is NWS, hier doen we normaliter aan correcte, objectieve bronvermelding. Maar dat is blijkbaar in dit topic, wat meer op zijn plaats zou zijn in BNW, niet nodig.
"Pools are perfect for holding water"
Dit topic kan onderhand inderdaad wel naar TRU/BNW verplaatst worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Over "het pad". Je moet niet denken dat het hierbij gaat om een zichtbaar pad. Er is alleen natuur, alle kanten op. In plaats van "het pad" kun je beter spreken over "de richting". Probeem is dat je dan wel richtingsgevoel moet hebben.quote:
Goedemorgen. 2 weken vakantie achter de rug. Moest veel teruglezen om weer up to date te zijn.
Ok hier komt ie: De versie van Korterink staat haaks op die van Kris haar vader. Korterink zegt naar aanleiding van de foto's dat ze 8 dagen hebben rondgedwaald omdat ze dus waarschijnlijk verdwaald waren. Kris haar vader denkt juist NIET dat ze verdwaald waren. Vreemd, omdat ze beiden uitgaan van de bewijzen gevonden op de telefoons en camera.(als Korterink de waarheid zegt).
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
Daar is pas antwoord op mogelijk als die foto's bekend zijn (als de familie dat wil natuurlijk)quote:
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
Voorlopig heeft het weinig zin om te speculeren, we hebben de foto's niet gezien.
Overigens lijkt het me ook onwaarschijnlijk dat ze vrolijk op de foto staan als ze ontvoerd zouden zijn.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
quote:
[..]
Over "het pad". Je moet niet denken dat het hierbij gaat om een zichtbaar pad. Er is alleen natuur, alle kanten op. In plaats van "het pad" kun je beter spreken over "de richting". Probeem is dat je dan wel richtingsgevoel moet hebben.
Heb je de filmpjes wel bekeken? Er is gewoon een pad.
In het begin wel, maar in de buurt van de top niet meer.quote:
[..]
Heb je de filmpjes wel bekeken? Er is gewoon een pad.
Ontvoering is onwaarschijnlijk. Een vrijwillig avontuurtje, dat wellicht uit de hand gelopen is, ligt meer voor de hand.quote:
[..]
Daar is pas antwoord op mogelijk als die foto's bekend zijn (als de familie dat wil natuurlijk)
Voorlopig heeft het weinig zin om te speculeren, we hebben de foto's niet gezien.
Overigens lijkt het me ook onwaarschijnlijk dat ze vrolijk op de foto staan als ze ontvoerd zouden zijn.
Kijk even de filmpjes in de OP. Zowel van voor de Mirador als van het gebied waar de resten gevonden zijn. Ik weet niet wat jij een 'pad' noemt, maar dat is gewoon een pad; een herkenbare looproute hetzij door slijtsporen op de grond, hetzij door hekken en trappen.quote:
[..]
In het begin wel, maar in de buurt van de top niet meer.
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.quote:
[..]
Kijk even de filmpjes in de OP. Zowel van voor de Mirador als van het gebied waar de resten gevonden zijn. Ik weet niet wat jij een 'pad' noemt, maar dat is gewoon een pad; een herkenbare looproute hetzij door slijtsporen op de grond, hetzij door hekken en trappen.
Hoe is zijn gespeculeer anders dan wat jullie al 42 topics lang doen? Ik heb hier ergere dingen voorbij zien komen hoor ..quote:
[..]
Walgelijk wat die Korterink geschreven heeft:
"Vermoedelijk acht dagen in doodsnood en paniek rondgezworven wachten en smekend om hulp"
Van hetzelfde kaliber als onze nationale hero minister Timmermans.
"Pools are perfect for holding water"
Kijk eens beter dan:quote:
[..]
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.
http://player.mashpedia.com/player.php?q=zjaI60Qis20
Dit gaat over het verlengde van de Pianista trail. Het enige moment dat er geen pad is, is het moment dat ze van het pad afwijken om bovenaan die waterval te komen.
Of noem jij alleen dit een pad:
Er staan gewoon fucking om de zoveel meters relingen en trappen.
Deze geeft ook wel een goede indruk:
http://boquetesafari.com/popular-tours/wildlife-excursion
Ik kan helaas daar geen foto's kopiëren. Er staan foto's genomen vanaf het pad (en dan zie je dus geen pad) maar ook van het pad en een voorbeeld van zo'n reling.
http://boquetesafari.com/popular-tours/wildlife-excursion
Ik kan helaas daar geen foto's kopiëren. Er staan foto's genomen vanaf het pad (en dan zie je dus geen pad) maar ook van het pad en een voorbeeld van zo'n reling.
Tot aan de Mirador is een redelijk duidelijk pad, met een paar stukken open bos die je als "afslagen" zou kunnen zien, als je wil. Zie de NOSvideoquote:
[..]
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.
Na de Mirador is het OOK een redelijk duidelijk pad, tot je bij de eerste kabelbrug aankomt. Daarna wordt het een stuk onduidelijker en DAAR zijn de meiden K&L dan ook verdwaald geraakt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zijn volgens mij allemaal andere trails die je me laat zien. Maar goed, ik geef toe dat er op die video's en foto's iets meer pad is te zien dan ik me had voorgesteld.quote:
Deze geeft ook wel een goede indruk:
http://boquetesafari.com/popular-tours/wildlife-excursion
Ik kan helaas daar geen foto's kopiëren. Er staan foto's genomen vanaf het pad (en dan zie je dus geen pad) maar ook van het pad en een voorbeeld van zo'n reling.
Mijn informatie is gebaseerd op reisverslagen van verschillende wandelaars die de Pianista hebben gelopen en verklaard hebben dat juist op die trail er op enige moment geen pad meer is, alleen rimboe 360 graden. En dat is nu juist het verraderlijke van de Pianista trail: je denkt dat je op een pad loopt, maar opeens is het pad weg. En als dan juist op dat moment ook nog eens de duisternis invalt, dan is het niet meer zo vanzelfsprekend eenvoudig om gewoon maar weer het pad terug te gaan.
verdwaald ? staat dat al vast dan ?quote:
[..]
Tot aan de Mirador is een redelijk duidelijk pad, met een paar stukken open bos die je als "afslagen" zou kunnen zien, als je wil. Zie de NOSvideo
Na de Mirador is het OOK een redelijk duidelijk pad, tot je bij de eerste kabelbrug aankomt. Daarna wordt het een stuk onduidelijker en DAAR zijn de meiden K&L dan ook verdwaald geraakt...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Er staat nog niets vast. Althans niet over hoe K&L tot hun einde zijn gekomen.quote:
[..]
verdwaald ? staat dat al vast dan ?
Hoewel de contouren van de puzzel nu zo langzamerhand wel op hun plaats liggen.
Details ontbreken nog, maar in grote lijnen is het vrij duidelijk wat er is gebeurd.
Details ontbreken nog, maar in grote lijnen is het vrij duidelijk wat er is gebeurd.
Verdwaald in de zin van "de weg naar Boquete niet hebben kunnen terugvinden".quote:
[..]
verdwaald ? staat dat al vast dan ?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Pianista trail loopt van Boquet naar El Mirador en stopt daar. Van de Mirador loopt een trail door naar een andere plaats (ik weet even niet meer welke). Die trail is 4 tot 5 dagen lopen en heet de Culubre Trail. Het filmpje dat ik postte gaat juist over de Culubre Trail.quote:
Mijn informatie is gebaseerd op reisverslagen van verschillende wandelaars die de Pianista hebben gelopen en verklaard hebben dat juist op die trail er op enige moment geen pad meer is, alleen rimboe 360 graden. En dat is nu juist het verraderlijke van de Pianista trail: je denkt dat je op een pad loopt, maar opeens is het pad weg. En als dan juist op dat moment ook nog eens de duisternis invalt, dan is het niet meer zo vanzelfsprekend eenvoudig om gewoon maar weer het pad terug te gaan.
De Culubre Trail komt langs de oversteek waar het broekje van Kris gevonden is. Dat is dus vreemd want het is niet eerder gevonden terwijl er daar wel eerder is gezocht. De broek is later gevonden dan de andere resten begreep ik.
Op verhalen afgaan over de Pianista trail is dus onjuist; die hebben de meiden succesvol gelopen.
Overigens:
- De moeilijkheid van de Culubre trail lijkt meer te zitten in het stijgen en dalen dan in de kans te verdwalen als je hem vergelijkt met de Pianista trail waar het pad meestal breder en vlakker is.
- Op het filmpje staan ook stukken rivier bij laag water; lijkt niet zo heel moeilijk om over te steken als je dat niet in een waterval probeert.
NOS filmpje nogmaals bekeken. Als je op de top staat, dan heb je normaal een mooi uitzicht, maar nu niet (volgens de verslaggeefster). Dan moet je vervolgens via dezelfde weg weer terugkeren.
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat? De vader verklaart dat een van de foto's op de top is genomen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat K&L zich op dat moment realiseerden dat ze op de top waren. En dus terug moesten.
Of is er na die top ook nog wat speciaals te bezichtigen?
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat? De vader verklaart dat een van de foto's op de top is genomen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat K&L zich op dat moment realiseerden dat ze op de top waren. En dus terug moesten.
Of is er na die top ook nog wat speciaals te bezichtigen?
The Pianista Trail Hike is one of the most overlooked excursions in Boquete. The main reason is because it's not marked well for tourists, though someone made some orange spray-painted markers on rocks and trees (not all that easily visible, though). Please do not enter trail without a guide!quote:
[..]
De Pianista trail loopt van Boquet naar El Mirador en stopt daar. Van de Mirador loopt een trail door naar een andere plaats (ik weet even niet meer welke). Die trail is 4 tot 5 dagen lopen en heet de Culubre Trail. Het filmpje dat ik postte gaat juist over de Culubre Trail.
De Culubre Trail komt langs de oversteek waar het broekje van Kris gevonden is. Dat is dus vreemd want het is niet eerder gevonden terwijl er daar wel eerder is gezocht. De broek is later gevonden dan de andere resten begreep ik.
Op verhalen afgaan over de Pianista trail is dus onjuist; die hebben de meiden succesvol gelopen.
Overigens:
- De moeilijkheid van de Culubre trail lijkt meer te zitten in het stijgen en dalen dan in de kans te verdwalen als je hem vergelijkt met de Pianista trail waar het pad meestal breder en vlakker is.
- Op het filmpje staan ook stukken rivier bij laag water; lijkt niet zo heel moeilijk om over te steken als je dat niet in een waterval probeert.
The trail is located in the Arco Iris section of Boquete, in between Alto Lino and Palo Alto. The trailhead begins at the Il Pianista restaurant (which is a great place to stop for a bite to eat after your hike!). It very easy to get there by taxi (around $3/person) or bus (Arco Iris bus, about $0.75).
The trail can be broken into three "sections". In the first 45 minutes, you will walk through open area pasture land with gorgeous views of the surrounding mountains and downtown Boquete. Second you enter a dense jungle surrounded by lush vegetation, birds and insects. In here you will walk for about 1.5 hours and enter the cloud forest where it is very humid and magical, as you are literally walking in the clouds! Finally after another 30 minutes climbing the mountain, you will reach the top and will be fully enveloped in the cloud forest. It's really an amazing experience!
Believe it or not, this trail actually goes all the way to Bocas del Toro and crosses the "Continental Divide" (on one side of the mountain the water flows to the Pacific, on the other side of the mountain the water flows to the Caribbean). The entire hike from Boquete to Bocas del Toro would take 3 - 6 days depending on the time of the year and hikers' condition.
http://www.hablayapanama.com/ecotourism/boquete/hiking/
Waarschijnlijk dachten K&L dat de trail een rondje was en zijn ze doorgelopen vanuit de El Mirador verder naar het noorden in de veronderstelling dat ze dan via een andere route weer terug in Boquette zouden komen.quote:
NOS filmpje nogmaals bekeken. Als je op de top staat, dan heb je normaal een mooi uitzicht, maar nu niet (volgens de verslaggeefster). Dan moet je vervolgens via dezelfde weg weer terugkeren.
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat? De vader verklaart dat een van de foto's op de top is genomen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat K&L zich op dat moment realiseerden dat ze op de top waren. En dus terug moesten.
Of is er na die top ook nog wat speciaals te bezichtigen?
Elke enigzins actieve vakantieganger denkt bij een trail/wandeling vaak aan een beginpunt waaruit je een rondje maakt door een gebied om dan weer terug te keren bij dat beginpunt. Groot moet hun frustatie geweest zijn dat ze maar telkens geen Boquette in zicht kregen en het al begon te schemeren. Weet niet hoe lang ze hebben doorgelopen, maar dat pad wordt steeds slechter begaanbaar dus en verdwalen is dan niet geheel onlogisch.
Een optie was om weer terug te keren naar die El Mirador, maar ook ik zou (als ik niet beter wist) denken van 'nah toch maar doorlopen, we zijn zo weer in Boquette en helemaal teruglopen zou suf zijn en daarbij een hoop extra 'onnodige' kilometers zijn om weer naar het beginpunt te komen'.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Van dezelfde site nog een tip:
Please note: most hiking trails in Panama are not maintained nor properly signed posted. Visitors not familiar with the area should always hike with a certified guide from a reputable company, as getting lost in the rainforest can put your life in danger. Sudden river surges, precipices, cold nights and other hazards are real threats. Wherever you are: never hike alone.
Please note: most hiking trails in Panama are not maintained nor properly signed posted. Visitors not familiar with the area should always hike with a certified guide from a reputable company, as getting lost in the rainforest can put your life in danger. Sudden river surges, precipices, cold nights and other hazards are real threats. Wherever you are: never hike alone.
kijk dit is een Nos filmpje van maandag 7 april
volgens K waren ze toen nog in leven
"Zoektocht vrouwen lastig door slecht weer"
http://nos.nl/video/63288(...)oor-slecht-weer.html
volgens K waren ze toen nog in leven
"Zoektocht vrouwen lastig door slecht weer"
http://nos.nl/video/63288(...)oor-slecht-weer.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat klinkt plausibel. Maar ze waren toch intelligent?quote:
[..]
Waarschijnlijk dachten K&L dat de trail een rondje was en zijn ze doorgelopen vanuit de El Mirador verder naar het noorden in de veronderstelling dat ze dan via een andere route weer terug in Boquette zouden komen.
Elke enigzins actieve vakantieganger denkt bij een trail/wandeling vaak aan een beginpunt waaruit je een rondje maakt door een gebied om dan weer terug te keren bij dat beginpunt. Groot moet hun frustatie geweest zijn dat ze maar telkens geen Boquette in zicht kregen en het al begon te schemeren. Weet niet hoe lang ze hebben doorgelopen, maar dat pad wordt steeds slechter begaanbaar dus en verdwalen is dan niet geheel onlogisch.
Een optie was om weer terug te keren naar die El Mirador, maar ook ik zou (als ik niet beter wist) denken van 'nah toch maar doorlopen, we zijn zo weer in Boquette en helemaal teruglopen zou suf zijn en daarbij een hoop extra 'onnodige' kilometers zijn om weer naar het beginpunt te komen'.
Ik ben ook super-intelligent maar vergis me ook wel eens. Gelukkig heeft dat nog niet geleid tot dodelijke gevolgen.quote:
[..]
Dat klinkt plausibel. Maar ze waren toch intelligent?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op dat moment (7 april dus) zijn de reddingswerkers dus ook voor het eerst blijven overnachten tijdens hun zoektocht. Hadden ze dat maar een paar dagen eerder gedaan.quote:
kijk dit is een Nos filmpje van maandag 7 april
volgens K waren ze toen nog in leven
"Zoektocht vrouwen lastig door slecht weer"
http://nos.nl/video/63288(...)oor-slecht-weer.html
Maar wat zou de reden van een rondje zijn? Ik heb nog nooit een trail gelopen die eindigde bij het beginpunt.quote:
[..]
Ik ben ook super-intelligent maar vergis me ook wel eens. Gelukkig heeft dat nog niet geleid tot dodelijke gevolgen.
De mirador ligt op de waterscheiding tussen de Pacifische en de Caribische kant van Panama. Dat is dus "de top" (eerder een pas, want het is geen bergtop).quote:
NOS filmpje nogmaals bekeken. Als je op de top staat, dan heb je normaal een mooi uitzicht, maar nu niet (volgens de verslaggeefster). Dan moet je vervolgens via dezelfde weg weer terugkeren.
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat?
Het "andere" pad (wat de NOS stom genoeg niet laat zien, alleen de ingang) is gewoon de voortzetting van de El Pianista of wat anderen de Culebra (niet Culubré) trail noemen.
Falco heeft een punt als ie zegt dat het een optie is dat de meiden dan dat pad namen en dachten weer terug te keren, maar wat vreemd is, is dat je na een uur of 2 wel moet merken (helemaal bij daglicht), dat je niet teruggaat naar de Mirador.
Zeker als:
• je die ochtend nog gelezen hebt dat het ongeveer 2 uur omhoog en 2 uur terug is
• je bij de eerste kabelbrug aankomt, zou een beetje weldenkend mens niet gaan proberen om die rivier (die laag stond!) over te steken, maar zou toch terugkeren over hetzelfde pad, terug naar de Mirador en het andere, goede pad terugnemen.
De NOSvideo maake iig voor mij wel duidelijk dat het "verdwalen" vanaf de Mirador logisch is. Maar wat niet logisch is, is dat je op een gegeven moment zou moeten denken "dit gaat niet goed, laten we niet verder de 'jungle' inlopen, maar teruggaan".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt daar wel een punt, wat ik me nog niet besefte. In Amerika heb je ook bijvoorbeeld trails (soms wel van maar 500 meter naar een of andere watervalquote:
[..]
Maar wat zou de reden van een rondje zijn? Ik heb nog nooit een trail gelopen die eindigde bij het beginpunt.
). Ik kan me herinneren dat je dan ook weer dezelfde route terug nam om bij de parkeerplaats te komen. Maar in de Nederlandse bossen heb je altijd van die netjes gemarkeerde routes die je een rondje laten lopen. Waarschijnlijk gingen K&L met dat idee de Pianista-trail op. Misschien had ik dezelfde fout ook gemaakt als ik me half had laten informeren of niet even vooraf op een kaartje keek hoe dat pad zou lopen...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
het gekke is dat je gewoon met de bus naar het beginpunt de Culebra trail kan
daar zie je ook het pad richting rivier
je komt dan ook langs het "spookhuis".
Recorrido por el Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí, Panamá
daar zie je ook het pad richting rivier
je komt dan ook langs het "spookhuis".
Recorrido por el Sendero Culebra, Boquete, Chiriquí, Panamá
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat ben ik met je eens. Dat is niet logisch.quote:
[..]
Maar wat niet logisch is, is dat je op een gegeven moment zou moeten denken "dit gaat niet goed, laten we niet verder de 'jungle' inlopen, maar teruggaan".
Ik denk daarom dat ze dat op enig moment wel hebben gedacht: dit gaat niet goed, we gaan terug.
Maar... dat is blijkbaar niet gelukt. Ze wilden wél terug, maar konden de weg terug niet meer vinden. Helaas ben ik daar zelf niet geweest, ook op korte termijn niet in de gelegenheid om zelf te gaan kijken, maar ik kan me voorstellen dat de jungle zo dichtbegroeid is dat je gewoon niet meer weet hoe je terug moet. Het pad is te onduidelijk.
Ze hadden een info map waar de route ook in stond maar niet duidelijk aangegeven was dat ze bij de Mirador terug moesten. Dat weten we. Maar stond de Culubre trail daar ook in? Dat lijkt logisch. Dan hadden ze het wel kunnen weten.quote:
[..]
Je hebt daar wel een punt, wat ik me nog niet besefte. In Amerika heb je ook bijvoorbeeld trails (soms wel van maar 500 meter naar een of andere waterval
Op het moment dat het niet goed ging kunnen ze ook ingeschat hebben dat ze over de helft van de Culebra-trail waren en dan besloten hebben om door te lopen tot het eindpunt. Als je moe bent denk je al gauw dat je meer gelopen hebt dan het geval is.quote:
[..]
De NOSvideo maake iig voor mij wel duidelijk dat het "verdwalen" vanaf de Mirador logisch is. Maar wat niet logisch is, is dat je op een gegeven moment zou moeten denken "dit gaat niet goed, laten we niet verder de 'jungle' inlopen, maar teruggaan".
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
