Is deze post bedoelt als alternatief voor mensen die het niet kunnen opbrengen de OP te lezen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
2 gezonde Hollandse meiden gingen naar Panama daar ging wat mis en er werden botten en spullen teruggevonden.
Of de oorzaak nog ooit achterhaald wordt is twijfelachtig.
Yupquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:35 schreef Za het volgende:
[..]
Is deze walgelijke post bedoeld als walgelijk alternatief voor walgelijke mensen die het niet kunnen opbrengen de walgelijke OP te lezen?
Dat mag iedereen zelf invullen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 05:35 schreef Za het volgende:
[..]
Is deze post bedoelt als alternatief voor mensen die het niet kunnen opbrengen de OP te lezen?
mañana.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 06:30 schreef Marrije het volgende:
Hoe laat is die persconferentie vandaag?
Zie OP + kaartje.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 06:46 schreef Reconquista. het volgende:
Vraag: in deze topic zie ik steeds 8 kilometer voorbij komen.
Is dat de vindplaats van de 2 dames? Want ik lees elders weer dat ze gevonden zijn op 8 uur lopen van de plaats waar ze voor het laatst gezien zijn.
Maar die 8 dagen kunnen er ook 6 of 10 zijn?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 06:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zie OP + kaartje.
8 uur
8 km
8 dagen
Sorry, heb niet alles teruggelezen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 23:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En zelfs dat niet. Een kaart met de locatie van de feiten is ook een feit. En het is al bewezen dat alle Nederlandse media daarmee fout zitten en nog steeds hun kaartjes niet gecorrigeerd hebben.
En vooral stug blijven volhouden dat het ze er toch heus echt om gaat om de ouders te helpen met de zoektocht. Geef dan gewoon toe dat het om je eigen sensatiezucht gaat.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ah het is weer zover. Als je een kritisch geluid laat horen over de tenenkrommende amateurspeurneuzerij word je weer door de usuals afgezeken. Ik ben het er mee eens dat het gespeculeer, zoals bijvoorbeeld over het mogelijk geshopt zijn van die foto, soms een bedenkelijk laag niveau bereikt. En dan heb ik het nog niet eens over het kleine clubje dat graag wil beslissen wat wel en niet in de OP mag.
Over "het pad". Je moet niet denken dat het hierbij gaat om een zichtbaar pad. Er is alleen natuur, alle kanten op. In plaats van "het pad" kun je beter spreken over "de richting". Probeem is dat je dan wel richtingsgevoel moet hebben.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 11:53 schreef jackie12 het volgende:
Goedemorgen. 2 weken vakantie achter de rug. Moest veel teruglezen om weer up to date te zijn.
Ok hier komt ie: De versie van Korterink staat haaks op die van Kris haar vader. Korterink zegt naar aanleiding van de foto's dat ze 8 dagen hebben rondgedwaald omdat ze dus waarschijnlijk verdwaald waren. Kris haar vader denkt juist NIET dat ze verdwaald waren. Vreemd, omdat ze beiden uitgaan van de bewijzen gevonden op de telefoons en camera.(als Korterink de waarheid zegt).
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
Daar is pas antwoord op mogelijk als die foto's bekend zijn (als de familie dat wil natuurlijk)quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 11:53 schreef jackie12 het volgende:
Stel de foto van Lisanne is idd van na 1 april of andere vrolijke foto's zoals de vader van Kris zei dan kan ik me heel goed voorstellen dat Kris haar vader voelt dat er iets niet klopt.
Als ik (te laat) de Mirador op ga en ik moet noodgedwongen daar overnachten dan sta ik de volgende dag niet zo vrolijk en fris en fruitig op de foto en ga dan helemaal niet een pad nemen die ik niet ken maar speel dan juist op zeker en neem het zelfde pad weer terug. Je hebt honger, dorst, je voelt je vies en wil zsm weer terug naar je hostel. Het feit dat Lisanne en Kris klaarblijkelijk nog heel vrolijk en fris op foto's staan van NA 1 april doet mij juist vermoeden dat ze ergens bij iemand hebben overnacht en in gezelschap waren van 1 of meerdere personen.
En als dit scenario juist is blijven ALLE scenario's wat er daarna gebeurd kan zijn open.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Over "het pad". Je moet niet denken dat het hierbij gaat om een zichtbaar pad. Er is alleen natuur, alle kanten op. In plaats van "het pad" kun je beter spreken over "de richting". Probeem is dat je dan wel richtingsgevoel moet hebben.
In het begin wel, maar in de buurt van de top niet meer.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Heb je de filmpjes wel bekeken? Er is gewoon een pad.
Ontvoering is onwaarschijnlijk. Een vrijwillig avontuurtje, dat wellicht uit de hand gelopen is, ligt meer voor de hand.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:27 schreef Reconquista. het volgende:
[..]
Daar is pas antwoord op mogelijk als die foto's bekend zijn (als de familie dat wil natuurlijk)
Voorlopig heeft het weinig zin om te speculeren, we hebben de foto's niet gezien.
Overigens lijkt het me ook onwaarschijnlijk dat ze vrolijk op de foto staan als ze ontvoerd zouden zijn.
Kijk even de filmpjes in de OP. Zowel van voor de Mirador als van het gebied waar de resten gevonden zijn. Ik weet niet wat jij een 'pad' noemt, maar dat is gewoon een pad; een herkenbare looproute hetzij door slijtsporen op de grond, hetzij door hekken en trappen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
In het begin wel, maar in de buurt van de top niet meer.
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kijk even de filmpjes in de OP. Zowel van voor de Mirador als van het gebied waar de resten gevonden zijn. Ik weet niet wat jij een 'pad' noemt, maar dat is gewoon een pad; een herkenbare looproute hetzij door slijtsporen op de grond, hetzij door hekken en trappen.
Hoe is zijn gespeculeer anders dan wat jullie al 42 topics lang doen? Ik heb hier ergere dingen voorbij zien komen hoor ..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 04:03 schreef Za het volgende:
[..]
Walgelijk wat die Korterink geschreven heeft:
"Vermoedelijk acht dagen in doodsnood en paniek rondgezworven wachten en smekend om hulp"
Van hetzelfde kaliber als onze nationale hero minister Timmermans.
Kijk eens beter dan:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.
Tot aan de Mirador is een redelijk duidelijk pad, met een paar stukken open bos die je als "afslagen" zou kunnen zien, als je wil. Zie de NOSvideoquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Heb nogmaals gekeken. Geen paden. Als daar paden geweest zouden zijn, dan waren ze niet verdwaald.
Dat zijn volgens mij allemaal andere trails die je me laat zien. Maar goed, ik geef toe dat er op die video's en foto's iets meer pad is te zien dan ik me had voorgesteld.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 14:39 schreef Ouder1 het volgende:
Deze geeft ook wel een goede indruk:
http://boquetesafari.com/popular-tours/wildlife-excursion
Ik kan helaas daar geen foto's kopiëren. Er staan foto's genomen vanaf het pad (en dan zie je dus geen pad) maar ook van het pad en een voorbeeld van zo'n reling.
verdwaald ? staat dat al vast dan ?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tot aan de Mirador is een redelijk duidelijk pad, met een paar stukken open bos die je als "afslagen" zou kunnen zien, als je wil. Zie de NOSvideo
Na de Mirador is het OOK een redelijk duidelijk pad, tot je bij de eerste kabelbrug aankomt. Daarna wordt het een stuk onduidelijker en DAAR zijn de meiden K&L dan ook verdwaald geraakt...
Er staat nog niets vast. Althans niet over hoe K&L tot hun einde zijn gekomen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
verdwaald ? staat dat al vast dan ?
Verdwaald in de zin van "de weg naar Boquete niet hebben kunnen terugvinden".quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
verdwaald ? staat dat al vast dan ?
De Pianista trail loopt van Boquet naar El Mirador en stopt daar. Van de Mirador loopt een trail door naar een andere plaats (ik weet even niet meer welke). Die trail is 4 tot 5 dagen lopen en heet de Culubre Trail. Het filmpje dat ik postte gaat juist over de Culubre Trail.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Mijn informatie is gebaseerd op reisverslagen van verschillende wandelaars die de Pianista hebben gelopen en verklaard hebben dat juist op die trail er op enige moment geen pad meer is, alleen rimboe 360 graden. En dat is nu juist het verraderlijke van de Pianista trail: je denkt dat je op een pad loopt, maar opeens is het pad weg. En als dan juist op dat moment ook nog eens de duisternis invalt, dan is het niet meer zo vanzelfsprekend eenvoudig om gewoon maar weer het pad terug te gaan.
The Pianista Trail Hike is one of the most overlooked excursions in Boquete. The main reason is because it's not marked well for tourists, though someone made some orange spray-painted markers on rocks and trees (not all that easily visible, though). Please do not enter trail without a guide!quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De Pianista trail loopt van Boquet naar El Mirador en stopt daar. Van de Mirador loopt een trail door naar een andere plaats (ik weet even niet meer welke). Die trail is 4 tot 5 dagen lopen en heet de Culubre Trail. Het filmpje dat ik postte gaat juist over de Culubre Trail.
De Culubre Trail komt langs de oversteek waar het broekje van Kris gevonden is. Dat is dus vreemd want het is niet eerder gevonden terwijl er daar wel eerder is gezocht. De broek is later gevonden dan de andere resten begreep ik.
Op verhalen afgaan over de Pianista trail is dus onjuist; die hebben de meiden succesvol gelopen.
Overigens:
- De moeilijkheid van de Culubre trail lijkt meer te zitten in het stijgen en dalen dan in de kans te verdwalen als je hem vergelijkt met de Pianista trail waar het pad meestal breder en vlakker is.
- Op het filmpje staan ook stukken rivier bij laag water; lijkt niet zo heel moeilijk om over te steken als je dat niet in een waterval probeert.
Waarschijnlijk dachten K&L dat de trail een rondje was en zijn ze doorgelopen vanuit de El Mirador verder naar het noorden in de veronderstelling dat ze dan via een andere route weer terug in Boquette zouden komen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
NOS filmpje nogmaals bekeken. Als je op de top staat, dan heb je normaal een mooi uitzicht, maar nu niet (volgens de verslaggeefster). Dan moet je vervolgens via dezelfde weg weer terugkeren.
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat? De vader verklaart dat een van de foto's op de top is genomen. Daaruit zou je kunnen afleiden dat K&L zich op dat moment realiseerden dat ze op de top waren. En dus terug moesten.
Of is er na die top ook nog wat speciaals te bezichtigen?
Dat klinkt plausibel. Maar ze waren toch intelligent?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dachten K&L dat de trail een rondje was en zijn ze doorgelopen vanuit de El Mirador verder naar het noorden in de veronderstelling dat ze dan via een andere route weer terug in Boquette zouden komen.
Elke enigzins actieve vakantieganger denkt bij een trail/wandeling vaak aan een beginpunt waaruit je een rondje maakt door een gebied om dan weer terug te keren bij dat beginpunt. Groot moet hun frustatie geweest zijn dat ze maar telkens geen Boquette in zicht kregen en het al begon te schemeren. Weet niet hoe lang ze hebben doorgelopen, maar dat pad wordt steeds slechter begaanbaar dus en verdwalen is dan niet geheel onlogisch.
Een optie was om weer terug te keren naar die El Mirador, maar ook ik zou (als ik niet beter wist) denken van 'nah toch maar doorlopen, we zijn zo weer in Boquette en helemaal teruglopen zou suf zijn en daarbij een hoop extra 'onnodige' kilometers zijn om weer naar het beginpunt te komen'.
Ik ben ook super-intelligent maar vergis me ook wel eens. Gelukkig heeft dat nog niet geleid tot dodelijke gevolgen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel. Maar ze waren toch intelligent?
Op dat moment (7 april dus) zijn de reddingswerkers dus ook voor het eerst blijven overnachten tijdens hun zoektocht. Hadden ze dat maar een paar dagen eerder gedaan.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:18 schreef StaceySinger het volgende:
kijk dit is een Nos filmpje van maandag 7 april
volgens K waren ze toen nog in leven
"Zoektocht vrouwen lastig door slecht weer"
http://nos.nl/video/63288(...)oor-slecht-weer.html
Maar wat zou de reden van een rondje zijn? Ik heb nog nooit een trail gelopen die eindigde bij het beginpunt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben ook super-intelligent maar vergis me ook wel eens. Gelukkig heeft dat nog niet geleid tot dodelijke gevolgen.
De mirador ligt op de waterscheiding tussen de Pacifische en de Caribische kant van Panama. Dat is dus "de top" (eerder een pas, want het is geen bergtop).quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
NOS filmpje nogmaals bekeken. Als je op de top staat, dan heb je normaal een mooi uitzicht, maar nu niet (volgens de verslaggeefster). Dan moet je vervolgens via dezelfde weg weer terugkeren.
Okay.
Maar ik krijg de indruk dat er op die plek niet een groot bord staat met daarop "dit is de top".
Je moet dus op een of andere manier weten dat je de top hebt bereikt.
Wisten K&L dat?
Je hebt daar wel een punt, wat ik me nog niet besefte. In Amerika heb je ook bijvoorbeeld trails (soms wel van maar 500 meter naar een of andere watervalquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Maar wat zou de reden van een rondje zijn? Ik heb nog nooit een trail gelopen die eindigde bij het beginpunt.
Dat ben ik met je eens. Dat is niet logisch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar wat niet logisch is, is dat je op een gegeven moment zou moeten denken "dit gaat niet goed, laten we niet verder de 'jungle' inlopen, maar teruggaan".
Ze hadden een info map waar de route ook in stond maar niet duidelijk aangegeven was dat ze bij de Mirador terug moesten. Dat weten we. Maar stond de Culubre trail daar ook in? Dat lijkt logisch. Dan hadden ze het wel kunnen weten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Je hebt daar wel een punt, wat ik me nog niet besefte. In Amerika heb je ook bijvoorbeeld trails (soms wel van maar 500 meter naar een of andere waterval). Ik kan me herinneren dat je dan ook weer dezelfde route terug nam om bij de parkeerplaats te komen. Maar in de Nederlandse bossen heb je altijd van die netjes gemarkeerde routes die je een rondje laten lopen. Waarschijnlijk gingen K&L met dat idee de Pianista-trail op. Misschien had ik dezelfde fout ook gemaakt als ik me half had laten informeren of niet even vooraf op een kaartje keek hoe dat pad zou lopen...
Op het moment dat het niet goed ging kunnen ze ook ingeschat hebben dat ze over de helft van de Culebra-trail waren en dan besloten hebben om door te lopen tot het eindpunt. Als je moe bent denk je al gauw dat je meer gelopen hebt dan het geval is.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 16:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De NOSvideo maake iig voor mij wel duidelijk dat het "verdwalen" vanaf de Mirador logisch is. Maar wat niet logisch is, is dat je op een gegeven moment zou moeten denken "dit gaat niet goed, laten we niet verder de 'jungle' inlopen, maar teruggaan".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |