Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Ik geef de context net spreek er schande van!!quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:12 schreef Janneke141 het volgende:
Zonder context is er weinig over die foto te zeggen.
En waar haal je die context vandaan?quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:13 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Ik geef de context net spreek er schande van!!
Waarom stel je die vragen?quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En waar haal je die context vandaan?
Omdat ik het me afvraag?quote:
Jawel.quote:Doe je ook niet als Hamas iets beweert!
Vast.quote:
Bewijs maar dat je dat doet tot dusverre vind ik het hypocriet vooral.quote:Jawel.
Dat eenzijdige "het past in mijn straatje dus het is waar, maar als het in het straatje van die ander past dan hangt het van de bron, de context of de photoshopper af en is het sowieso propaganda"-gelul komt me een beetje de neus uit. Van welke kant het dan ook komt.
Daarom is het excessief bombarderen niet echt een goede keus naar mijn idee.quote:The more Israeli casualties, the better it is for Hamas. The more Palestinian civilian casualties, the better it is for Hamas.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 13:53 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Wat een onzinwelk belang heeft Israel om zomaar interventies uit te voeren, zonder enkele rede ? Alsof er wat te halen valt daar
![]()
90 % van Palestijns grondgebied ? stop maar met liegen want met dit zinnetje overtuig je me niet, gebasseerd op helemaal niets, dat is jou waarheid en die deel ik nog niet misschien.
De Palestijnen zijn nog niet in staat om voor drinkwater te zorgen, of om zelf electriciteit op te wekken, daar ligt overigens de prioriteit van Hamas ook niet, die willen de staat Israel tot de laatste joodse inwoner vernietigen, door te infilteren in Israel en aanslagen te plegen, alsmede door raketbeschietingen, het lukt ze alleen niet, en dat gaat ook nooit lukken.
En mensen hier op fok vragen zich af waarom Israel de grens dicht laat ? nou daar kan ik me wel in vinden.
Waarom is geen enkel normaal westers land Palestina gaan helpen ? de enige hulp die Palestina krijgt is hulp van de schurkenstaat Iran..
En daar is alles mee gezegd, de ruim 1300 doden zijn verschrijkelijk, en daarin gaat Israel misschien te ver, maar die schuld ligt tevens bij Hamas.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of er wat te halen valt? Jazeker, terreinwinst. Door deze confrontatie rechtvaardigen ze weer de bouw van een 3000 tal huizen, als 'straf'.
De Palestijnen waren in staat om zelf drinkwater en elektriciteit te verzorgen, tot Israël een hek om Palestina heeft gezet en de drinkwater- en elektriciteitstoevoer heeft beperkt. Wat was er volgens jou eerst, Israël die Palestina voortdurend aanviel (zoals te zien op de kaart begon dit al in 1947) of Hamas (ontstaan in 1987)?
Iemand verwoordde het laatst heel mooi: als een volwassene een kind in elkaar slaat en het kind verweert zichzelf hiertegen. Is het kind dan fout bezig? Israël moet zich eens gaan gedragen naar hoe ze zichzelf graag propaganderen tegenover de rest van de wereld: de enige democratische, liberale staat in het Midden-Oosten. Ondertussen een ander volk uit je land verdrijven is hypocriet als je jezelf zo voordoet. Dan liever een willekeurig land in de omgeving, die pretenderen namelijk niet beter te zijn dan de rest.
Daarnaast zijn vrijwel alle VN-resoluties (= het Westen?) tegen Israël en voor Palestina. Dus niet alleen Iran helpt Palestina, de belangen voor westerse landen individueel zijn echter te groot om daadwerkelijk in te willen grijpen.
Etnische zuivering is ook al aan inflatie onderhevig kennelijk.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De etnische zuivering van Eretz israel gaat volgens plan. Het bloed van honderden onschuldigen kleeft aan de handen van zionisten. Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen. Dan kan een serieus begin gemaakt worden met overleg over een langdurige vrede, waarbij zowel het handvest van Hamas als het voortbestaan van israel als joodse staat meegenomen moeten worden.
Gaat isis zich er mee bemoeien ?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
@ISISpressoffice: #BREAKING: #Islamic state declared a full military support to #Hamas brothers. - declaration video of the Emir will be posted soon. #Gaza
Maar kies lekker de Hamaskant jongens, heel erg verstandig.
"Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig"quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
@ISISpressoffice: #BREAKING: #Islamic state declared a full military support to #Hamas brothers. - declaration video of the Emir will be posted soon. #Gaza
Maar kies lekker de Hamaskant jongens, heel erg verstandig.
Wat is dit nou weer voor onzinpost? Zo lust ik er nog wel en paar. 'Als Palestijnen vrede willen, is het morgen vrede. Gewoon allemaal in Libanon gaan wonen en stoppen met raketten op Israel afschieten'.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen.
Blijkbaar. is natuurlijk ook gewoon hetzelfde, Hamas/ISIS.quote:
Nah nee. Isis is volgens mij een grote stap verder en geen hulp voor de normale Palestijnse bevolking ....quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar. is natuurlijk ook gewoon hetzelfde, Hamas/ISIS.
Hamas ook nietquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah nee. Isis is volgens mij een grote stap verder en geen hulp voor de normale Palestijnse bevolking ....
Hoe gaan ze dat doen?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
@ISISpressoffice: #BREAKING: #Islamic state declared a full military support to #Hamas brothers. - declaration video of the Emir will be posted soon. #Gaza
Maar kies lekker de Hamaskant jongens, heel erg verstandig.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De etnische zuivering van Eretz israel gaat volgens plan. Het bloed van honderden onschuldigen kleeft aan de handen van zionisten. Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen. Dan kan een serieus begin gemaakt worden met overleg over een langdurige vrede, waarbij zowel het handvest van Hamas als het voortbestaan van israel als joodse staat meegenomen moeten worden.
Euhm nee.... Sterker nog, ik meen dat hamas en isis helemaal niet zo heel best door 1 deur konde, die concureren nogal en hamas krijgt natuurlijk aardig wat hulp van iran en co.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar. is natuurlijk ook gewoon hetzelfde, Hamas/ISIS.
Komt door de bijzonderheid van het conflict.. jodendom versus islam en Westen tegen het Oostenquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
Wat is het toch met die extreme focus op dit conflict? 22.000 doden in 70 jaar tijd.
In buurland Syrië doen ze er gewoon 25.000 in een jaar.
Gaat nooit gebeuren.. en Hamas moet wegquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De etnische zuivering van Eretz israel gaat volgens plan. Het bloed van honderden onschuldigen kleeft aan de handen van zionisten. Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen. Dan kan een serieus begin gemaakt worden met overleg over een langdurige vrede, waarbij zowel het handvest van Hamas als het voortbestaan van israel als joodse staat meegenomen moeten worden.
Dat laatste bedoelde ik uiteraard.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm nee.... Sterker nog, ik meen dat hamas en isis helemaal niet zo heel best door 1 deur konde, die concureren nogal en hamas krijgt natuurlijk aardig wat hulp van iran en co.
Dat ze beide van lotje getikt zijn klopt wel trouwen, maar hetzelfde, nee.
Israel heeft trouwens al rekening gehouden met het scenario dat als Hamas verdwijnt er debielen als ISIS voor in de plaats komen.. zal ook wel het doel zijn van ISIS: hun machtspositie uitbreiden over de rug van Hamas.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah nee. Isis is volgens mij een grote stap verder en geen hulp voor de normale Palestijnse bevolking ....
Waar Israël in zijn geschetste scenario alleen maar hoeft terug te geven wat niet van hen is, moeten de Palestijnen volgens jou maar gewoon vluchten? Als in de Tweede Wereldoorlog alle Joden gevlucht waren was er ook geen probleem geweest.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzinpost? Zo lust ik er nog wel en paar. 'Als Palestijnen vrede willen, is het morgen vrede. Gewoon allemaal in Libanon gaan wonen en stoppen met raketten op Israel afschieten'.
op welke manier hebben zij daar al rekening mee gehouden dan ?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Israel heeft trouwens al rekening gehouden met het scenario dat als Hamas verdwijnt er debielen als ISIS voor in de plaats komen.. zal ook wel het doel zijn van ISIS: hun machtspositie uitbreiden over de rug van Hamas.
Of ze een oplossing hebben weet ik niet, maar ze zijn zich ervan bewust dat het verdwijnen van Hamas betekent dat groeperingen als ISIS in dat gat gaan springen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
op welke manier hebben zij daar al rekening mee gehouden dan ?
En dan denken ze beter af te zijn ? Ik hoop dat die ISIS mongolen ver uit de buurt blijven.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Of ze een oplossing hebben weet ik niet, maar ze zijn zich ervan bewust dat het verdwijnen van Hamas betekent dat groeperingen als ISIS in dat gat gaan springen.
ISIS vindt geen voet aan de grond in Gaza, geen contact daarnaast zijn ze al bezig met ondersteunen andere meer gematigde groeperingen, Hamas weg is oprechte goede kans op een meer normale groep.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Israel heeft trouwens al rekening gehouden met het scenario dat als Hamas verdwijnt er debielen als ISIS voor in de plaats komen.. zal ook wel het doel zijn van ISIS: hun machtspositie uitbreiden over de rug van Hamas.
Joh dat hele 'wat niet van hen is', is de reden dat er uberhaupt oorlog is natuurlijk.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:55 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Waar Israël in zijn geschetste scenario alleen maar hoeft terug te geven wat niet van hen is, moeten de Palestijnen volgens jou maar gewoon vluchten? Als in de Tweede Wereldoorlog alle Joden gevlucht waren was er ook geen probleem geweest.
Waarvan velen Palestijnse slachtoffers. Hoor er niks over. Ook niet over Syrische afgeslachte Christenen. Die zijn de sigaar. Maar geen demonstraties voor hen. En de genocide van Chinezen dagelijks op bevolkongsgroepen..Geen demonstraties?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
Wat is het toch met die extreme focus op dit conflict? 22.000 doden in 70 jaar tijd.
In buurland Syrië doen ze er gewoon 25.000 in een jaar.
Dat is wel iets wat ik in dit soort discussie's vaak mis, dat verschil binnen hamas waar ook hele mooie mogelijkheden tot een oplossing zitten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:04 schreef Taxandria het volgende:
[..]
ISIS vindt geen voet aan de grond in Gaza, geen contact daarnaast zijn ze al bezig met ondersteunen andere meer gematigde groeperingen, Hamas weg is oprechte goede kans op een meer normale groep.
Ik weet niet of we het van groepen binnen Hamas moeten verwachten, maar wellicht dat nieuwe groeperingen inderdaad steun krijgen van gematigde Hamas-leden, dat zou kunnen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel iets wat ik in dit soort discussie's vaak mis, dat verschil binnen hamas waar ook hele mooie mogelijkheden tot een oplossing zitten.
Er is een "hardline" binnen hamas, maar ook een zachtere lijn die wel degelijk voor een 2 staten-oplossing zijn en die niet kijken naar extreme groepen voor hulp.
Er zijn heel wat demonstratie's geweest voor syrie, er is zelfs een beweging van moslims die opkomt voor de christenen in irak bv, de afkeuring van het verdrijven of erger van christenen is trouwens erg groot onder de geleerden en wetsscholen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:04 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Waarvan velen Palestijnse slachtoffers. Hoor er niks over. Ook niet over Syrische afgeslachte Christenen. Die zijn de sigaar. Maar geen demonstraties voor hen. En de genocide van Chinezen dagelijks op bevolkongsgroepen..Geen demonstraties?
Ik heb het ook altijd gedacht : "waarom heeft de mens zo'n obsessie met Israel?" Zelfs het lulligste nieuwsbericht komt uiterbreid in het nieuws.
Ik heb natuurlijk mijn eigen theorieen waarom Israel zo belangrijk is (voor de mens). Het antwoord staat al in mijn vraag.
Denk ook niet dat je daarvoor bij hamas als geheel moet zijn, maar ik zie de, best wel grote, zachte lijn wel kiezen voor wat anders als er een ander alternatief opstaat.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:25 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Ik weet niet of we het van groepen binnen Hamas moeten verwachten, maar wellicht dat nieuwe groeperingen inderdaad steun krijgen van gematigde Hamas-leden, dat zou kunnen.
Bedoeling is denk ik om Hamas te verzwakken, niet te verdrijven, Hamas weghalen moet uit Gaza zelf komen, wanneer deze oorlog ophoudt is Hamas stevig verzwakt, terwijl bepaalde oppositiegroepen waarschijnlijk door Egypte (en Israel?!) versterkt worden dat is een ander onderdeel van deze strijd.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Denk ook niet dat je daarvoor bij hamas als geheel moet zijn, maar ik zie de, best wel grote, zachte lijn wel kiezen voor wat anders als er een ander alternatief opstaat.
Ook hamas in zijn geheel is al een klein beetje milder geworden, de oplossingen die niet betekenen dat israel weg moet zijn vrij algemeen aangenomen(het slot op gaza eraf, nederzettingen niet uitbreiden), dat is toch al anders dan het gebrul dat alle israeliers weg of dood moeten(wat nogsteeds wel klinkt bij de harde lijn, maar die brullen met te weinig mensen).
Dus of een aansluiten bij een andere groep, of ik zie een scheuring aankomen. Dit gezeik van nu helpt hier trouwens niet bij mee, maakt de harde lijn sterker.
Ik ben niet blind en ik vereer niks. Dus nee!quote:Op woensdag 30 juli 2014 23:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Loop je nu niet een tikje hard van stapel in je blinde Israelverering?
wat een waardeloze godwinquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:55 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Waar Israël in zijn geschetste scenario alleen maar hoeft terug te geven wat niet van hen is, moeten de Palestijnen volgens jou maar gewoon vluchten? Als in de Tweede Wereldoorlog alle Joden gevlucht waren was er ook geen probleem geweest.
Ik ben bang dat deze actie's hamas alleen maar versterken, vooral die harde lijn. Je krijgt niet alles daarvan uitgeroeid, ze blijven aanwezig. Door alle ellende die mensen nu nog eens extra op hun dak krijgen worden ze alleen maar wanhopiger. Degene die nog wat hadden hebben straks niets meer behalve een heleboel woede en verdriet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:33 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Bedoeling is denk ik om Hamas te verzwakken, niet te verdrijven, Hamas weghalen moet uit Gaza zelf komen, wanneer deze oorlog ophoudt is Hamas stevig verzwakt, terwijl bepaalde oppositiegroepen waarschijnlijk door Egypte (en Israel?!) versterkt worden dat is een ander onderdeel van deze strijd.
De haat van Israëliërs houdt niet op bij de Palestijnen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat een waardeloze godwin
de tweede wereldoorlog hield niet op bij de jodenvergolging ofzo hoor
En Boko Haram, waar houdt Boko Haram op, en ISIS, vertel dat eens, waar houden die op?!quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:42 schreef tapirrr het volgende:
[..]
De haat van Israëliërs houdt niet op bij de Palestijnen.
En dan de vele Afrikanen die sterven vanwege oorlog, echte genocide, ziekte, honger, etc. niet te vergeten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:04 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Waarvan velen Palestijnse slachtoffers. Hoor er niks over. Ook niet over Syrische afgeslachte Christenen. Die zijn de sigaar. Maar geen demonstraties voor hen. En de genocide van Chinezen dagelijks op bevolkongsgroepen..Geen demonstraties?
Ik heb het ook altijd gedacht : "waarom heeft de mens zo'n obsessie met Israel?" Zelfs het lulligste nieuwsbericht komt uiterbreid in het nieuws.
Ik heb natuurlijk mijn eigen theorieen waarom Israel zo belangrijk is (voor de mens). Het antwoord staat al in mijn vraag.
Maar Hamas verliest zo wel en veel mankracht en veel materieel, toch waar ze veel aan hebben besteed, het versterken van andere groeperingen die al populairder zijn geworden kan op bepaalde termijn, wanneer blijkt dat Hamas de situatie in Gaza niet verbetert, voordelig uitpakken voor die andere groeperingen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben bang dat deze actie's hamas alleen maar versterken, vooral die harde lijn. Je krijgt niet alles daarvan uitgeroeid, ze blijven aanwezig. Door alle ellende die mensen nu nog eens extra op hun dak krijgen worden ze alleen maar wanhopiger. Degene die nog wat hadden hebben straks niets meer behalve een heleboel woede en verdriet.
Heb niet het idee dat dit ook maar iets zal helpen om de agressie van de palestijnen in gaza te stoppen, dat is immers gedreven door wanhoop, alleen een persoon die niets heeft, geen toekomst denkt te hebben zal zo licht zijn leven geven.
Heb eerder het idee dat dit soort actie's zorgen voor een continuiteit in de agressie wat isreal erg goed uitkomt omdat ze dan door kunnen gaan met landjepik.
Vergeet niet dat het ook hamas is die zorgt dat mensen toch nog wat medicatie krijgen, die voedsel brengt e.d., ze hebben daardoor wel wat credits opgebouwd. Dat naast angst, want zeker de harde lijn maakt gebruik van het zoet aan de ene kant en het zuur aan de andere kant(doe wat we willen en je krijgt bv eten, doe wat we niet willen en het loopt slecht met jou en/of je familie af).
ok ... nou en?quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:42 schreef tapirrr het volgende:
[..]
De haat van Israëliërs houdt niet op bij de Palestijnen.
Nou ik zou geen Palestijnse vlag en een Kalashnikov meenemen....quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:48 schreef BlaZ het volgende:
Weet iemand overigens of er binnen Israel zelf beperkingen zijn? Ik ga er over een paar weken namelijk op vakantie.
Waarschijnlijk houden die pas op als ze massaal aan de antipsychotica gaan.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:43 schreef Taxandria het volgende:
[..]
En Boko Haram, waar houdt Boko Haram op, en ISIS, vertel dat eens, waar houden die op?!
Welk district?quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:48 schreef BlaZ het volgende:
Weet iemand overigens of er binnen Israel zelf beperkingen zijn? Ik ga er over een paar weken namelijk op vakantie.
lol ja zonder dit soort onzin was iedereen rijk ...quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:48 schreef HeatWave het volgende:
NWS / Joodse vrouw mishandeld om Israelische vlag
Nee, DIT is het hele probleem op het moment in dit land.
Was ook niet de bedoeling. Ik wilde aangeven dat het geen oplossing is als alle Palestijnen vluchten. Israëls drang naar een totale Joodse staat is daar te groot voor.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
ok ... nou en?
maakt je vergelijking niet ineens heel erg sterk
http://israel.nlambassade(...)ueel-reisadvies.htmlquote:Op donderdag 31 juli 2014 16:48 schreef BlaZ het volgende:
Weet iemand overigens of er binnen Israel zelf beperkingen zijn? Ik ga er over een paar weken namelijk op vakantie.
Het is redelijk simpel.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:44 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Maar Hamas verliest zo wel en veel mankracht en veel materieel, toch waar ze veel aan hebben besteed, het versterken van andere groeperingen die al populairder zijn geworden kan op bepaalde termijn, wanneer blijkt dat Hamas de situatie in Gaza niet verbetert, voordelig uitpakken voor die andere groeperingen.
Zoals al die keren hiervoor bedoel je? Heeft dat hun macht verzwakt?quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:44 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Maar Hamas verliest zo wel en veel mankracht en veel materieel, toch waar ze veel aan hebben besteed, het versterken van andere groeperingen die al populairder zijn geworden kan op bepaalde termijn, wanneer blijkt dat Hamas de situatie in Gaza niet verbetert, voordelig uitpakken voor die andere groeperingen.
Nou, volgens Israël vliegen de raketten je om de oren, zou het niet doen, daar op vakantie.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:48 schreef BlaZ het volgende:
Weet iemand overigens of er binnen Israel zelf beperkingen zijn? Ik ga er over een paar weken namelijk op vakantie.
het is idd net zo slecht als jouw oplossing waarin Israel terug moet naar de grenzen van 1948quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:56 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Was ook niet de bedoeling. Ik wilde aangeven dat het geen oplossing is als alle Palestijnen vluchten. Israëls drang naar een totale Joodse staat is daar te groot voor.
Was niet mijn oplossing, maar het conflict zou het inderdaad niet oplossen. Terecht zou ik het wel vinden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is idd net zo slecht als jouw oplossing waarin Israel terug moet naar de grenzen van 1948
dat was het punt nu net
Goed verwoord.quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:01 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is redelijk simpel.
Na jaren lange druk heeft Israel de GAZA terug gegeven aan de Palestijnen.
Iedereen natuurlijk blij maar let wel.....de Israelies hadden nog meer bedoelingen hiermee te weten: kunnen de Palestijnen zich in Gaza ontwikkelen als goede buren en pakken ze deze kans aan om door te onderhandelen over de WestBank, op een serieuze vreedzame manier.
Het antwoord weten we allemaal. De nazi's van Hamas pikten de mooiste huizen in, grepen de beste baantjes en de raketten vlogen richting Israel in de eerste dagen dat ze de GAZA terug hadden.
Experiment mislukt, Israel kon volmondig roepen "Zie je nu wel! Paarlen voor de zwijnen".
Niet alleen de Israelies hebben last van Hamas, de normale Palestijnen leven ook onder Hamas terreur.
Hamas heeft dan ook letterlijk de enige open deur, die Israel voor hield, kapot geschoten.
En waarom? Omdat men zwelgt in haar positie. Ben je lid van Hamas dan ben je in een machtspositie, de gewone Palestijn rilt voor je, deuren gaan open, aan geld geen gebrek wegens zwarte handel, smokkelwaar en buitenlandse valuta en je voelt je God in je land want niemand doet je wat.
Denk je dat Hamas en haar leden deze positie wenst op te geven? Tuurlijk niet dus hebben zij meer baat bij een konflikt met Israel dan dat er vrede is.
Ik durf zelfs te stellen dat zonder al die oorlogszuchtige Hamas groepjes de Palestijnen nu al aan de opbouw van hun land hadden kunnen beginnen en de hele wereld had meegeholpen...
hoe geen idee meer van wie het dan wel ws, het was iig iig een reactie op een ander slecht plan, geen serieuze suggestie ofzoquote:Op donderdag 31 juli 2014 17:07 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Was niet mijn oplossing, maar het conflict zou het inderdaad niet oplossen. Terecht zou ik het wel vinden.
Ik wilde eigenlijk Masada, Tiberias, Caesarea en de oude stad van Jeruzalem bezoeken.quote:
Welke ongemeen gunstige voorwaarden heb je het dan over? Veelal houdt het meer in dat het niet bekent is dat het Israëlisch is. Bijvoorbeeld citrusvruchten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja.
Er is al druk om export uit de illegale nederzettingen in de bezette gebieden (dus uit Palestina) via Israel, die nu aangeduid wordt als Israelisch, te merken als afkomstig uit illegale nederzettingen. Daar was enige steun voor, ook van Nederlandse supermarkten. Hetgeen de woede wekte van Israeli's, zelfs uit de regering. (De standaard-schuimbekkerij, maar toch.)
Israel heeft, als ik het goed heb, heel veel gunstige, ongemeen gunstige zelfs, voorwaarden voor de handel met de EU.
Er was handel vanuit Gaza, met Palestijnse bedrijven. Maar ja, die zagen de zee- en luchthaven kapot gemaakt worden en de grenzen met prikkeldraad en wachttorens afgesloten worden.
Druk uitoefenen? Je weet dat de afluistersoftware van de telefoonbedrijven Isrealisch is? Vast niet.
Hoe wil je dan druk uitoefenen?
Beetje zoals geen gas meer afnemen van Rusland of olie van Saoedi-Arabië.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:04 schreef Ceberut het volgende:
Ik volg de discussie ook een beetje op Reddit.com. Grappig om te zien dat daar men zeer bewust is van de JIDF en het feit dat er bewust studenten worden ingehuurd door Israël om maar discussies op internet te bevolken. Desbetreffende personen worden aangeduid als JIDF shills. Ben benieuwd hoeveel er hier posten.
Nou, inderdaad.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:48 schreef HeatWave het volgende:
NWS / Joodse vrouw mishandeld om Israelische vlag
Nee, DIT is het hele probleem op het moment in dit land.
Kan je zien aan de datum van aanmeldingquote:Op donderdag 31 juli 2014 19:04 schreef Ceberut het volgende:
Ik volg de discussie ook een beetje op Reddit.com. Grappig om te zien dat daar men zeer bewust is van de JIDF en het feit dat er bewust studenten worden ingehuurd door Israël om maar discussies op internet te bevolken. Desbetreffende personen worden aangeduid als JIDF shills. Ben benieuwd hoeveel er hier posten.
Doet me denken aan dit akkefietjequote:Op donderdag 31 juli 2014 19:21 schreef Yasmin23 het volgende:
Moeite waard om te lezen
http://www.smh.com.au/com(...)_types=og.recommends
Mwah. Als je kijkt naar wanneer JIDF is opgericht, hoeft dat helemaal niet. Zie ook de tweet over Reddit. Zo obvious is het allemaal niet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan je zien aan de datum van aanmelding
Onwerkelijk.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:21 schreef Yasmin23 het volgende:
Moeite waard om te lezen
http://www.smh.com.au/com(...)_types=og.recommends
quote:Today, in Operation Protective Edge, the air force boasts of having released more than 100 one-tonne bombs on Gaza. What was once the exception is now the policy.
Jij bent er zelf ook één. Hoeveel extra maagden krijg je straks hiervoor?quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:04 schreef Ceberut het volgende:
Ik volg de discussie ook een beetje op Reddit.com. Grappig om te zien dat daar men zeer bewust is van de JIDF en het feit dat er bewust studenten worden ingehuurd door Israël om maar discussies op internet te bevolken. Desbetreffende personen worden aangeduid als JIDF shills. Ben benieuwd hoeveel er hier posten.
Vooral voor bepaalde groepen in bepaalde steden.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De mening wat 'toelaatbaar is' verschuift gigantisch
Nja bij iedereen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:59 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Vooral voor bepaalde groepen in bepaalde steden.
interessant wel, maar dit is natuurlijk vooral gekomen door de escalatie van het conflict. Sinds 2002 heeft Israel te maken gehad met zelfmoordaanslagen, raketregens en zijn de meer gematigde politici eigenlijk buitenspel gezet door de hardliners of opgeschoven richting de hardliners. Ondertussen hebben beide kanten steeds zwaardere wapens ingezet. Op een gegeven moment 'knapt' er iets, stapt men een grens over en is er geen weg meer terug...quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:21 schreef Yasmin23 het volgende:
Moeite waard om te lezen
http://www.smh.com.au/com(...)_types=og.recommends
mjah onwerkelijkquote:
Met als gevolg 1,422 slachtoffers aan Palestijnse kant. Waarom stopt niemand deze waanzin? Waarom zegt Obama dat hij zich zorgen maakt om het geweld, maar bevoorraadden ze wel de Israeli's als die gister aangeven dat hun tering zooi opraakt. Ik snap het echt niet hoe we met zijn allen toekijken en niemand wat doet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 20:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
interessant wel, maar dit is natuurlijk vooral gekomen door de escalatie van het conflict. Sinds 2002 heeft Israel te maken gehad met zelfmoordaanslagen, raketregens en zijn de meer gematigde politici eigenlijk buitenspel gezet door de hardliners of opgeschoven richting de hardliners. Ondertussen hebben beide kanten steeds zwaardere wapens ingezet. Op een gegeven moment 'knapt' er iets, stapt men een grens over en is er geen weg meer terug...
Dat eerste, Obama en Netanyahu liggen elkaar niet, maar Obama doet verder niks, want die kan verder niks. Amerika is uitgespeeld met hun hands-off buitenlandbeleid. Obama heeft geen gezag, zoals Clinton of Bush dat had.quote:Op donderdag 31 juli 2014 20:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Met als gevolg 1,422 slachtoffers aan Palestijnse kant. Waarom stopt niemand deze waanzin? Waarom zegt Obama dat hij zich zorgen maakt om het geweld, maar bevoorraadden ze wel de Israeli's als die gister aangeven dat hun tering zooi opraakt. Ik snap het echt niet hoe we met zijn allen toekijken en niemand wat doet.
Het is voornamelijk onwerkelijk dat in 2002 een enkele 1-tonner tot zoveel kritiek leidde en nu meer dan tien jaar na die 1-tonners de norm zijn geworden. Ondertussen is het niet onveiliger geworden in Israël. Door de muur en de controles zijn zelfmoordacties gepareerd, de iron-dome voorkomt raketinslagen en toch vindt men dit proportioneel.quote:Op donderdag 31 juli 2014 20:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah onwerkelijk
De Serviers kregen van ons gemiddeld 180 bommen en 30 raketten om de oren in 1999
daar zaten ook Tomahawks en heel veel 2000 kg bommen tussrn
nu is servie wat groter qua oppervlakte maar het plaats de cijfers wel wat in perspectief lijkt me
nou proportioneel is het niet, volgens mij is dat ook niet echt de bedoelingquote:Op donderdag 31 juli 2014 20:15 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is voornamelijk onwerkelijk dat in 2002 een enkele 1-tonner tot zoveel kritiek leidde en nu meer dan tien jaar na die 1-tonners de norm zijn geworden. Ondertussen is het niet onveiliger geworden in Israël. Door de muur en de controles zijn zelfmoordacties gepareerd, de iron-dome voorkomt raketinslagen en toch vindt men dit proportioneel.
Ja, die drie bezetters in Hebron, dat die willens en wetens het gevaar opzoeken, daar kunnen Palestijnse kinderen niets aan doen.
Ik denk dat het in sommige wijken niet veel scheelt met een Apocalyps.quote:Op donderdag 31 juli 2014 20:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou proportioneel is het niet, volgens mij is dat ook niet echt de bedoeling
maar het is nu ook weer niet de apocalypse
Voor de mensen daar wel jaquote:Op donderdag 31 juli 2014 20:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik denk dat het in sommige wijken niet veel scheelt met een Apocalyps.
In het begin doet het pijn ja, op en duur begint het gewoon te wennen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 20:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Het doet mij oprecht pijn... Serieus. Dit zou niet nodig moeten zijn.
Dat denk ik niet. Het is niet één van de vele. Zie ook recente acties van Zuid-Amerikaanse landen, waaronder Bolivia: "Israël is een terreurstaat". De publieke opinie keert zich tegen Israël op het moment.quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:15 schreef karton2 het volgende:
[..]
Israël is gewoon één van de vele, vele oorlogen die al jaren aan een stuk op tv voorbij komen.
Dat is het nare aan de mensheid , dat het gaat wennen. Dat als het weer op tv voorbij komt we weg zappen omdat we het nu wel kennen. Het gaat mij niet wennen! Nooit zal ik er aan wennen dat mensen dit elkaar aan doen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:15 schreef karton2 het volgende:
[..]
In het begin doet het pijn ja, op en duur begint het gewoon te wennen.
In Irak maken ze elkaar af, in Syrië maken ze elkaar af, in Libië maken ze elkaar af, in Soedan zullen ze elkaar ook nog wel afmaken, in Mali maken ze elkaar af en ik vergeet vast nog welk een tiental conflicten waar aan de lopende band handen en hoofden eraf worden gehakt.
Israël is gewoon één van de vele, vele oorlogen die al jaren aan een stuk op tv voorbij komen.
Doet de Hamas propaganda toch zijn werk goed.quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:17 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Het is niet één van de vele. Zie ook recente acties van Zuid-Amerikaanse landen, waaronder Bolivia: "Israël is een terreurstaat". De publieke opinie keert zich tegen Israël op het moment.
Brazilië, Venezuela en meer zuid-Amerikaanse landen. "Propaganda" werkt goed, en dat zonder bijbaantjes voor Hamas tieners om online een keyboard warrior te zijn i.t.t de andere kant.quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:20 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Doet de Hamas propaganda toch zijn werk goed.
Bolivia dude, boeie
Boeie, Israel gaat door met het vernietigen van Hamas, en dat kan niet snel genoeg gebeuren zodat de Palestijnen zijn verlost van deze achterlijke terroristen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:22 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Brazilië, Venezuela en meer zuid-Amerikaanse landen. "Propaganda" werkt goed, en dat zonder bijbaantjes voor Hamas tieners om online een keyboard warrior te zijn i.t.t de andere kant.
http://www.huffingtonpost(...)cbklnkushpmg00000014quote:Our shelters are overflowing. There are 2,000 to 3,000 people per shelter on average, and the number of displaced continues to rise. We'll soon be in a situation where there are tens of thousands of people on the streets of Gaza, no food, no water, no electricity, nowhere to run. We have reached a breaking point.
Deze landen kiezen zo vaak mogelijk de anti-VS, pro-wat-Rusland-zegt, kant.quote:Op donderdag 31 juli 2014 21:22 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Brazilië, Venezuela en meer zuid-Amerikaanse landen. "Propaganda" werkt goed, en dat zonder bijbaantjes voor Hamas tieners om online een keyboard warrior te zijn i.t.t de andere kant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |